- 1 名前：１ [2006/05/10(水) 08:49:23 ID:7NpGir4l]
- フォックは、東京工業大学大学院の住田雅夫教授が、JST（科学技術振興機構）のプレベンチャー支援を受けて開発した材料を応用した商品です。
この材料は、振動エネルギーを電気エネルギーに変換し、最終的に熱エネルギーに変換することで効率よく吸収します。ゴムや重金属のような固有音がなく、
これまで取り除くことが困難だった微少な振動まで効率よく減衰させることにより、澱みのない、澄んだ音色を楽しむことができるようになります。
スピーカー用シート パーツ/シャーシ用テープ パーツ/シャーシ用薄型テープ
水性塗料タイプ スペーサー アナログプレイヤー用コンポーネンツ レコードスタビライザー
オーディオボード オーディオブロック ・・・などの製品体験談などをﾏﾀｰﾘと話し合いましょう。
荒れないようにするため多少の違いにガマンできない方は別スレにどうぞ
※傍観者が読んでも胸くそが悪くなるような文章しか書けない（しかも自覚なく書いてるし）人は出入り厳禁！
文体を変えて煽るのもご遠慮下さい
楽しく情報交換するスレです。なお胸くそ文章はこちらが判断します。文体を変えて入ってこないようにしてください。
ではﾏﾀｰﾘと楽しく試行錯誤でいきましょう！
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 08:55:10 ID:7NpGir4l]
- 本スレの170さんはこないでね。よろしく
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:01:32 ID:8tbSkUeH]
- きっと誰かが書くだろう。
ファックユー faQ u
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:06:16 ID:7NpGir4l]
- サンキュー、そのノリで
不快な振動がなくなったｗ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:10:27 ID:SQMTPdfR]
- >>2
170はフォック派みたいだけど？
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:14:39 ID:7NpGir4l]
- そのための本スレです。
あちらで議論してもらったらいいと思います。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:17:40 ID:SQMTPdfR]
- 意味が分からない
仲良しこよししたいならミクシででもやればいいのに
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:19:13 ID:7NpGir4l]
- ７さん、ご忠告ありがとう
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:23:37 ID:7NpGir4l]
- ですので7さんも本ｽﾚでご活躍下さい。ありがとうございました。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 09:23:41 ID:SQMTPdfR]
- >荒れないようにするため多少の違いにガマンできない方は別スレにどうぞ
>※傍観者が読んでも胸くそが悪くなるような文章しか書けない（しかも自覚なく書いてるし）人は出入り厳禁！
荒らしてくださいって言ってるようなもんだな
>なお胸くそ文章はこちらが判断します。
もしかしてこれは壮大な釣りなのか？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 09:24:49 ID:SQMTPdfR]
- >>9
重複で削除されるまでここにいることにしました
お世話になります
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:31:03 ID:7NpGir4l]
- ７さん、それならよろしくお願いします
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:39:57 ID:7NpGir4l]
- >荒らしてくださいって言ってるようなもんだな
そういうつもりはありません。誤解するような表現ですいません。
>もしかしてこれは壮大な釣りなのか？
釣りではありません。これまた申し訳ないです。
どうもすいませんでした。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 20:16:43 ID:+e3Aj9KN]
- 黒いほうのシート（貼り付け用）を買いました。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 22:01:23 ID:c4uEg5Z8]
- フォックのおかげで腰痛・肩こりが治りました。
夜もよく眠れるようになりました。
スピーカーから流れる波動のノリも良く、気の向上も見られました。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:13:49 ID:MZdD7kMu]
- 1も
>傍観者が読んでも胸くそが悪くなるような文章
に見えるが・・・
7NpGir4lがここまで嫌らしいことをするほど
本スレの170を嫌ってる理由が分からん
2人とも同じようなレビューしてるのに
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 22:28:29 ID:c4uEg5Z8]
- フォックを使用して
・就職出来ました
・腰痛肩こりが治った
・体重が減ってかっこよくなった
・テンションが上がった
・友達がたくさん出来た
こういう事例があるのは忘れてはいけません。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:34:05 ID:bXJciXHe]
-
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｹﾞﾗ
'` ( ⊃ ⊂) ｹﾞﾗ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:39:33 ID:vwP81QbI]
- ちょっとキモイな。
社会を受け入れられないヒッキーが
２ちゃんで仕切り屋になりたいだけじゃないのか。
>なお胸くそ文章はこちらが判断します
なんて書いてるけど勘違いもいいところだな。。
２ちゃんは君の部屋じゃないよ。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:53:55 ID:kdJa1x48]
- >>1
塗料タイプって使ったことあります？
はがすのが難しいので使いづらそうに思うのですが、どんな利点があるんでしょうか。
シートタイプと効果は異なるんでしょうかね。
シートってゴムっぽいので多少副作用がありそうな感じもありますね。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 23:36:41 ID:c4uEg5Z8]
- >>20
誘導
【アクセサリー】フォック（ｆoQ）【最強】
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147267931/
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 10:12:50 ID:Gx42GKYZ]
- >>20 塗料タイプは線に塗ったりしていますね
アクセサリー＆電源の別冊オーディオアクセサリーで評論家の江川さんが
トライしていますよ。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 10:33:53 ID:TV66+e2I]
- >>22
江川工房で売ってますね、ピンケーブル、SPケーブル、デジタルケーブルの3つ。
江川さんは以前はチップの足にまで塗ってましたが、相当気に入っているようですね。
安いケーブルで試してみるのも良いかもしれません。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 10:37:35 ID:Gx42GKYZ]
- 実は昨日、アンプの天板に透明なシートタイプから黒いシートタイプに張り替えたのですが
音がみずみずしくなりました。
わずかな違いでも効果がわかりますね。
ケーブルに使うときは少量から試してみないといけないかもしれないですね
江川工房でも売っているのですか？見てみますね。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 14:14:13 ID:TV66+e2I]
- >実は昨日、アンプの天板に透明なシートタイプから黒いシートタイプに張り替えたのですが
>音がみずみずしくなりました。
>わずかな違いでも効果がわかりますね。
それは良いですね。
私はアンプにスピーカー用のA5サイズのシートを試したみたのですが、あまり変化なかった
です。 天板にはガラスと金属と制振材料（多分）が使われているようで、効果が出にくい
構造だったのかも知れません。 大音量だとまた異なる結果になるかもしれませんが、あまり
大きな音を出せないので判りませんでした。
ケーブルについては感覚的には振動がなければないほど良いように思えるのですが、どう
なのでしょうね。 ケーブルに使った場合でも効きすぎでつまらない音になったりするので
しょうか。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 15:31:39 ID:/ctq+N+9]
- 二二二二二二l |￣￣￣￣￣| Hip Hop Shit !!!
| | ♪ _________ ♪ | ∧＿∧ Say That Hip Hop Sit !!!
| | |◎□◎|. | <｀Д´ >つ─◎
| | /´￣￣￣￣/⌒ヽ.| /´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣| | |￣￣￣| 、_人_ / 彡 ◎￣￣￣￣￣
| | | | _） ◎彡.| | ハ゛ン
| | | | ´｀Ｙ´ .| | ハ゛ン
t＿＿＿＿__t,,ノ t＿＿＿＿___t,ノ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 22:02:13 ID:CMiSyEc0]
- >>25 自分がケーブルに透明タイプを巻いたのですがやはり音が違いますね。
うまく表現できませんが音に艶が出てきてスッキリしたような感じがします。
電源ケーブル、SPケーブルには効果があると思います。
それ以外は変わったのかな？という感じですね。
ちなみにボードを購入しました。
ちょっと派手なレッドです。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 23:07:53 ID:TV66+e2I]
- >>27
ケーブルのどこにどのくらい使っていますか？
透明テープタイプは持っていないので一度試してみたいと思います。
ボード購入おめでとうございます。 ぜひインプレお願いします。
スピーカーの下ですか？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 05:16:19 ID:zVvq4e2S]
- sevみたいなもんか？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 06:03:23 ID:sSpg/zWD]
- ボードですが雑誌の画像と違ってかなり赤いです。
スピーカーの下に敷いています。
スペーサーの親玉みたいなものが５つ付属していますよ。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 22:15:41 ID:rkrEQ/3o]
- ケーブルに少し巻いても効果があるので不思議ですね。
まだまだわからないことがあると痛感しました。
透明シートタイプは少量でも効果がありますね。
コンセントベースなんかにもつかえました。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:53:38 ID:NaA1PJRa]
- ボードですが赤い色があわないかと思いましたが
うちではそうでもなく違和感がありません。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 12:45:48 ID:ARoKzKEg]
- >>32
音の方はどうですか
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 15:21:02 ID:FngcwHzS]
- 聞いた感じは一瞬デッド？と思いますが、そうではなく
付帯音のとれたスッキリとした音になります。
ただし、全体的にではなく音の艶のようなものは失われていません。
よく聞くと臨場感も高まっているので購入してよかったと思っています。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/23(火) 15:26:24 ID:v6ImzcYI]
- 池田科学オーディオ研究所と関連があるらしいね
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 22:01:07 ID:YmvsYyWY]
- 検索したらあったよ
blogs.yahoo.co.jp/hs9655/folder/368951.html
これ？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 16:02:52 ID:f+N/M0+i]
- これ何？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 22:02:49 ID:/Gn/rN5C]
- 振動抑制効果が高いからって音がいい訳じゃないのがfoQ使ってよく判ったよ。
Ｊ−１の青いのやアコリバのクロロプレンの方が音の厚み確保されてていいんだもん。
透明度とかも殆ど変わらないし、foQは音が窮屈で躍動感なくなってしまう。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 22:52:25 ID:h7rmQxik]
- スピーカーなんか特にそうだろうけど、エンクロージャーの振動も含めてその機器の
音、という場合もある。
fo.Qを使えばいいというものでも無いよね。まぁ説明書にちゃんと書いてはあるんだけど。
貼ったり剥がしたりの試行錯誤は避けられない
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 23:24:19 ID:QITfCb4b]
- フォッ糞
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 02:12:33 ID:QoweKB20]
- こういう表現よく目にするけどおかしいよね。「効きが強すぎて」って、
それ制振素材としては素晴らしい性能だってことを暗に言っているんですよ。
制振素材は入力されるエネルギーに対してパッシブで働いているので、
「効きが強すぎ」るためにエネルギーゼロを超えてエネルギーマイナス方向に
振れるなんてことはありえませんよ。反物質じゃないんだからw
それにそもそもどんなに効率のよい制振素材であっても、入力されるエネルギーを
ゼロにまで打ち消してしまうものなんて存在しませんよ。したがって「効きが少々
強すぎるんで、気になってます」などというのは、好ましい結果が得られているにも
かかわらずネガティブな表現となっているという点でまったくナンセンスですね。
「響きが抑圧されすぎで詰まらなくなる」のは余計な共振などが抑えられた結果、
システムの本来の音が出てきたということなんです。つまり本来は喜ばしいことなんですよ。
共振という余計なマスクが取れて、その「つまらない音」があなたのシステムの音だということが
わかったのだから、それによって対策の方向性がはっきりするじゃないですか。
そこでまた元のマスクを被ってごまかすのではなく、そのつまらなさを改善するために、
機器やケーブルを交換するか或いは電源周りを調整するなどして、システムの音を自分の
気に入る方向に持っていくべきなのです。
ボードなどの共振を利用してシステムの音を調整するなど、恐ろしく困難なことに挑戦
しようとしていらっしゃるようですが、バイオリン製作者じゃないんだからw
素人には不可能ですよ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 03:00:39 ID:7wnKQYkO]
- >>41
なるほど、fo.Qの説明にあるような開発者自身の意見はおかしいと？
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 12:49:37 ID:d6qvYLld]
- 名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保シュッシュ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 13:38:49 ID:Im56RccS]
- フォックの材料で遮音の製品化がされるという話があったが、実際出てるんだろうか。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 00:21:26 ID:p1qIdL0s]
- 俺の場合、ターンテーブルシートは、これより純銅の方が合ってた。
再生音に余韻があるという意味でね。
もちろん、両者ともビリツキはない。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 11:02:23 ID:C+zgl1ho]
- ターンテーブルシートかあ。
買ってみようかな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 20:36:04 ID:p1qIdL0s]
- 俺の師匠の話では、砲丸シートは余韻を殺すのでダメってことだよ。
本当はクロム銅が良いとの事だが、まず見当たらないので純銅で我慢するしかないと思う。
スタピライザーは、1.2kgの砲丸使っているけどね。
ま、システムに因るだろけど興味があったら試してみそ。
俺の場合は、目から鱗状態だったよ。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 21:06:58 ID:p1qIdL0s]
- 銅、普通は純ってことはないですよね。
その点につきまして、訂正します。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 00:11:41 ID:VgT1+j6X]
- ふへー
そんなに違うものなんだ。
これはおいそれマネできんなｗ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 08:22:58 ID:/Ywu2gct]
- まぁ、私の場合は、音楽を聴く際の大きな要素に「適切な余韻」ってことがありますから．．．。
そうそう、まねすることはないですよ。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 10:59:09 ID:NBg1icxM]
- 人それぞれの感受性があるからいちがいにはいえないのですねえ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 11:18:56 ID:HxykdFPd]
- そうですよね。
機材や体の構造も違いますからね。
一般的には欧米人の方が低域を好む、低域に敏感なんて話を聞いたことがあります。
これは、彼らが長い間、洞窟や石造りの家で暮らしていた名残りだと。
真偽の程は別にして、面白い話だと思いました。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 11:21:53 ID:fI3sxFUx]
- ターンテーブルシートよりはスタビライザーや
カートリッジスペーサーの方が合いそう
アナログ系に使うなら
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 14:21:15 ID:HxykdFPd]
- 俺のシステムでは、
アナログカートのスペーサーなら、黒檀が合う場合が多い。
ま、制振、制振って、やりすぎて、ピアノの音がカンカンなるようなら、明らかなやりすぎだと思う。
やっぱ、ピアノにはポロンと鳴ってほしい。
制振は、アンプ、ケーブル、ターンテーブルのスタピまでってとこかな。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 15:45:00 ID:bG3On0qC]
- そうか・・・。
文化的な背景が違うわけやね。
だから外国が良くて日本が悪いとも一概にいえないわけだ。
音に対する文化の違いを理解することが大切なんだなァ
外国モノのテレビとか車の色使いとか、ちょっと感覚がちがうものね
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 16:02:27 ID:HxykdFPd]
- 聞いた話だけど、何となく納得させられましたよ。
文化だけじゃなく、生物的な進化も違うから、
同じ音を聴いても、個々人の脳には当然違うように届いているはずだとね。
色も同じなんじゃないかな。
俺が赤だと思っているものも、人にはどう見えていることやら。
ま、２ちゃんじゃ、自分だけが正しいとのたまう御仁の喧嘩が華なんだけど．．．。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 22:59:31 ID:5JaW+EbH]
- 釣らせてもらいます。
原音再生、フラット信じている人って多いよね。
悪いけど、俺はあまり信じていません。
例えばナマ聴きに行くとするよね。
本来なら、殆ど聴こえないような楽器が、視覚的効果で目立って聴こえる気になることってあるでしょ。
俗に名盤と言われる昔の英ＤＥＣＣＡのレコードって、そこんとこ意識して、実際には小さな音でも、
多くの人が聴きたいと思っているであろう音を大きくミックスしてあるらしい。
昨今流行のラップ等とは違い、変な低音を電気的に加工して耳障りにするのとは少々違う。
一方、今のクラシック系エンジニアの大半はは原音再生とフラット至上主義のため、
逆に生々しくないミックスになっているのこと。
要は、オーディオってのは幻影、本物らしく聴こえるのが良いってさ。
音楽聴くんじゃなけりゃ、原音再生の方が良いだろうが．．．。
又聞き話をエラソーに語っちゃって悪いけど、こんなのどう思う？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 23:27:20 ID:7WJQxl5G]
- >多くの人が聴きたいと思っているであろう音を大きくミックスしてあるらしい。
面白いことに有名な演奏家の桶での共演の場合
「ありえない音量」で鳴る場合は多いが
そのありえない差が出せるハードは少ない
見ていると、このスレの人には意味が解かるのかもしれないが
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 23:45:33 ID:5JaW+EbH]
- ジャズのウッドベースなんて、生ではかなり小さいよなぁ。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 23:56:14 ID:YoLVrq7j]
- >>57
納得
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 17:07:12 ID:761yx6q2]
- >ジャズのウッドベースなんて、生ではかなり小さいよなぁ。
そうなの？よく覚えてないんだ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 17:55:39 ID:Xt/uW0X8]
- だろ。
覚えてないくらいなんだよ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 18:30:05 ID:CR7eCPqZ]
- ジャズの場合、特にハード・バップなどの再生では、ブルー･ノートに
代表されるように相当にデフォルメされた音作りがなされてある。
現場原音主義の者が聴いたら卒倒するか腹立てるかというような
音作り。
それでも数十年も支持され続けているのだから。
絵画にも似て元に忠実なだけが正しいとは言えないんだよね。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 20:05:08 ID:Djw5GwWY]
- てか、そうしないとバランスとれないでしょ
出る音の大きさが全然違うから
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 22:10:46 ID:Xt/uW0X8]
- >64
当たり前のようだけど、明快で深い事いうねぇ。
これがわかんない人が多いんじゃないの？
この一言で、生を聴かない人にも、オーディオ機器の目的がよく分かるだろうな。
結構、生を聴いてるか、自分で演奏してる人だろうね。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 22:55:11 ID:Q24os2OU]
- ピアノソロになると前に出てきて、
ソロ終わると後ろに引っ込んだり、鍵盤の左手と右手の定位が不自然だったりとかね。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 23:03:25 ID:Xt/uW0X8]
- 「そういう風に聴こえることを、多くの人が望むだろう」ってやつですな。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 11:17:58 ID:4ge0gzcT]
- >>66も鍵盤の左右の定位を望んでるしね
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 10:28:55 ID:Jbpbe9hH]
- 初心者です。
fo.Qはデッドと聞きましたが、実際には音がどのような状態になるのですか？
ピアノの音とかの響きがどのように違うのでしょう。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 12:46:46 ID:yUNs+s4J]
- 音が死ぬんだよ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 13:00:03 ID:7uRcWbs1]
- >>69,70
そのやり取り、もう飽きたよw
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 17:31:16 ID:+AWqIn0e]
- >>69
ピアノの音がまともに出るオーディオなんて、ほぼないと思ったほうが良い。
ピアノを再現したいなら、ヤマハのピアノ再生機を買うしかないだろう。
単一楽器としてなら、邦楽器の次に難しいレベルだと思ってる。
せめて、サックスがバホバホいうレベルに持っていき、
パイプオルガンのブルブルした振動が再現できるとこまで追い込んだ後で、
ピアノには挑戦すべきだろう。
ちなみにデッドってのは、ピアノで言えば音が演奏どおりに繋がって聴こえないことかな。
音の途中で切れちゃうでしょ。
少なくとも、トランジスタアンプじゃ無理だと思うよ。
初心者さんとのことだから脅かすようで悪いが、金と執念と運がなければ良い音は手に入らないよ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 17:40:01 ID:ZZ6Vuv86]
- そうなんですか。
真空管アンプとかデジタルアンプならある程度、資金と努力で到達できるのでしょうか。
72さんは参考になりました。明晰な説明でたすかりました。
ところでトランジスタアンプだとなぜダメなんですか。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 17:44:51 ID:yPOToj8d]
- >ピアノの音がまともに出るオーディオなんて、ほぼないと思ったほうが良い。
ハンマーのアタックとピアノの響きが同時に出せる機器は
そこいらで聞けるものではないね
かなり特殊な組み合わせか手法を採らないと不可能だ
少なくとも市販のお仕着せシステムでは聞いた事はない
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 18:04:10 ID:RmszWyny]
- >>74
録音義歯の俺がきましたよ。
あんなのまともに再生できるオデオなんて無いに等しいよ。
よくもあんな楽器考えたよな。
ストラトヴァリウスやストラトキャスター
なら、眼前に登場させるぜ。
ベー前、捨てインウェー、いいんだけどな。
日立の河村信一郎先生（定年退職・今不明）
に、HS-４＆５００の後継機の設計・研究頼まないと
むりだっぺ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 18:12:57 ID:+AWqIn0e]
- >73
理論は良く知らないが、出ないものは出ない。ゴメン。
軽々しくピアノの再生と言われたと思い、強く書きすぎたのもゴメン。
真空管アンプについては、詳しいヤツのＨＰとか調べるといいよ。
ちなみに、秋葉原のサトーのハイエンド館に真空管アンプが沢山あるから聴いてみ。
ピアノが再現できるレベルのものはないと思うが、トランジスタとの違いは分かると思う。
ピアノは、真空管アンプでも、74の人も言うとおり、かなり特殊なものじゃないと出ないよ。
まぁ、これらのことからも、デッドの意味が分かってもらえれば嬉しい。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 18:28:47 ID:yPOToj8d]
- ピアノの音は非常に特殊で複雑
弦があってそれを叩いて共鳴させるような仕組みだから
単純な音ではない
録音や再生の変換方式のどこかに未開発部分があるかもね。
ここのスレの人は他のスレとはピュアオーディオに対する
目的意識が違うのかもしれないけどさ・・
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 18:56:17 ID:+AWqIn0e]
- ビンテージのウェスタンとかアルテックとかの高級機、かつ良く整備されてるものでもでないの？
聴いたことある人いる？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 19:21:11 ID:yPOToj8d]
- アルテックの非常に良い状態は機会があって聞いた事はある
いわゆる現代的なレンジではないがピアノの内面的な表現は実に上手い
特に素人が驚く派手な音でもないから
あれを聞き込む人は少ないかもしれないが
ピアノ以外のジャンルは不得意なのかもしれない
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 19:28:46 ID:+AWqIn0e]
- そういう物なんですか。
あの辺りは伝説化して、話ばかりなもんですから．．．。
ありがとう。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 14:22:25 ID:frKbhgkR]
- マーク・レビンソンとかの高級機でもダメ？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 16:05:09 ID:Q0DXCawl]
- 高級機＝良いものの基準とは限らない
それがいくら有名でも。
大事なのは有名でも無名でも自分で判断する能力
レビンソンは低域のキレが不自然かもね。。
オールドでも色を感じるし
好き嫌いが分かれる部分かもしれんけど。
同じハーマンならハルクロが聞けるがある意味対極の音だ
他に雑誌で同時に紹介される高級アンプが不自然な音に聞こえる。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 16:45:21 ID:frKbhgkR]
- >82
もちろん、高級機＝良い とは全く思っていませんよ。
オーディオの値段の大半は広告費とデザイン料でしょうから。
とは言え、レビンソンって聴いた事無かったものですから．．．。
教えてくれて、どうもありがとう。
役に立ちました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 23:54:23 ID:wYJbKait]
- 最近、実験しまくっているうち、嬉しい発見をしました。
ご存知の通り、アナログってカートのリード線で音質がかなり変わりますよね。
最初のうちは、音色の変化を喜んでいたのですが、
いろいろ試した結果、0.2〜0.5ｍｍ程度の古い単一絹巻線２本を絹巻のまま
縒って繋げてみたところ、今まで１２時位まで回さなければ出なかった
音量が１０時位で出るようになり、音のコクや余韻は、まるでファンタから
生絞りジュースに変わったかと言うほど変化がありました。
１ｍｍ程度以上の単一線1本との比較では合計の太さは劣るものの、
再生結果においては全てが勝っているのです。
環境により異なることでしょうが、良ければお試しください。
このスレの最近の方、かなりレベルが高いようですから、ご存知のようでしたら
笑い飛ばしてください。自慢したくて書き込んでしまいましただけですので．．．。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 00:30:15 ID:S1eX9yJd]
- あ、マターリスレなんで大丈夫です。
みなさん大人ですから。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 04:02:06 ID:m2IgwiHS]
- フォックの2mm厚のインシュレータをDVDプレーヤーに使ってますが悪くないですよ。
てかJ1って低音足りなくない?
結局相性だよ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 04:23:11 ID:3gTP9nm/]
- ＦＯＱもレゾナンスも両方試したけど、共通して言えるのは、電源系の大電流が
流れてる部分には好ましい効果が出るが、ピンケーブルやＳＰケーブルなど弱電系
には好ましくない。
また、電源系でもプラグには良いが、響きをｺﾝﾄﾛｰﾙして音色を出しているコンセントには
駄目。また管球アンプのトランスも駄目（やはりある程度響きを利用しているのでしょうか）。
筐体へは、ほんの少しで効くので張りすぎはﾍﾟｹ。あと国産メーカーの筐体は張ることで改善
があった（LUX，DENKEN）が、ＬＩＮＮは、筐体から聴き込んで作っているらしく、
少しでも張ると音が崩れてしまって（色彩感がなくなってしまう）まったく駄目。
この辺は、国産と海外製品との開発段階での音作りの手法の違いなんでしょう
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 04:25:03 ID:3gTP9nm/]
- ＿＿＿＿＿
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;'i,
/;;;;;;;::::::::::/:::/:::/:::/￣^ﾐ'i,;;;;'i,
|;;;;;/::::::://:::/:::/:::/ ﾐi::::|;|
／￣＼ |;;;;|::::::/ノ::ノ::ノ::ノ ⌒ |::::|;|
,┤ ト|;;;;|:::::::| （●） （●） /:::/;;| えっ 万個が臭いですって
| ＼＿／ ヽ;|:::::::| ＊＼＿＿_／＊ノ:ノ;;;;;| まあ
| ＿_（￣ |:::::::| ＿＿ ＼／ ＿ ノ;;;;;;;;;;;|
ヽ＿＿＿） ノ;;;'i,::::::'i,;;;;;;;;;;;￣ ￣ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
'i,:::::'i,
＼:::＼
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 08:45:25 ID:p6oVXkki]
- レゾはどうなんだろう
単にピークがずれるだけで、それが好ましいとか好ましくないとは。。
それは置いといてフォック大電流＝効果的
小電流＝非効果的というのはどうなんだろうか
自宅では全く逆の傾向は出ているし雑誌でもその傾向はある様子
好ましい効果があるときはS/N感が良くなるが
好ましくないときには全体的な勢いが減るのでは？
どうもここのスレの人は
メッキのような音ではなくいぶし銀のような音を出していると伺えますが
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/06/07(水) 09:52:25 ID:0BfTXkcf]
- フォックが現在販売しているボードは何故赤色なんですか？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 12:14:37 ID:3fzwHVxe]
- 好み
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 12:28:29 ID:3gTP9nm/]
- >>89
良く嫁
好ましくない≠非効果的
部屋の環境にもよるだろうし、そもそも聴いてる音楽のジャンルや音の好みにもよる
音質調整材として非効率とは言っていない
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 14:30:57 ID:p6oVXkki]
- >>92
スマソ。
どこのスレでも○○の話題が出るとスレがネガティブになる様子なので。。
スレタイの音質調整剤の場合は使う人の判断次第でしょうね
調整が出来る人には有利に使えても調整がしにくい人には不利になる
諸刃の刃みたいなものだから使い手次第で若干意見が分かれても仕方ないかと
ともあれ、ここはスレ違いでも雑談スレ状態のほうが実に濃く興味深い内容のスレでしたけどね
スレタイの話がなくともスレ住人のレベルが伺える内容だったもので
- 94 名前：停止しました。。。 mailto:停止 [停止]
- 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
|
 |
