【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part32

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/05(日) 17:10:43.39 ID:EmZhoJWV] 実売20万程度までのDACについて語りましょう。 ■前スレ 【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part31 awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324176814/ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 04:34:39.80 ID:ozpyUmk0] クラシックやジャズは生演奏と比較するとなあ アニソンは生で聴くと幻滅する類だから 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 08:37:50.42 ID:rHSghInS] どっちも物による 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 10:29:32.71 ID:HnR5EOQ2] クラシックもジャズもソース次第 アニソンもJポップも総て鳴ることがいいオーディオシステム もちろん、ソースのあらも含めてになるけど 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 15:33:56.56 ID:2+Mfj7kB] >>59 www.youtube.com/watch?v=op7xxDxNCXY これインストだけどアニソンと思う。 動画は作曲者自身が弾いてる。生で聴くと感動しそう。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 16:02:04.34 ID:KpjFJWOo] >>53 サウンドレコパルとかFMレコパルとか知らないかい？ 聖子、明菜、レベッカをオーディオシステムで聞くのは普通だったんだけどなあ。 今の時代のほうが、オーディオ＝クラ、ジャズになってるよ。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 19:30:23.21 ID:JtyFA+WU] まぁあれだ 好きな曲をお好みのステレオで聴く コレに尽きる 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 00:19:06.35 ID:G6AqJEf9] 個人的に気になってるので置いとく www.ceswire.info/pages/anedio-d2-dac 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 01:11:47.48 ID:+bKJcH9J] カウビやん 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 19:39:56.80 ID:XzJdt9nc] もうPS AudioのDLIIIなんて時代遅れかな 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 23:44:23.72 ID:9z7q5ZhX] DAC1000でバランスとアンバランス両方使ってる人いる？ 買おうと思ってるんだ あと、音質はモニター系って聞くけど、どんな感じですか？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/13(月) 23:59:26.18 ID:5+B4z/0Y] >>67 何が時代遅れなのかさっぱり 値段も下がってるし買いたければ買えばいいじゃない 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:02:42.01 ID:H4tH09zD] そりゃチップとかだろ。 正直DAC類はアンプとかと違ってハイテク分野だから時代ごとに買い換えていくものになるよね。 DLIIIが時代遅れかどうかはちょっとわかんないけど。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:11:16.02 ID:Q3p8biuW] >>68 DAC-1000は、アンバランスでしか使ったことがないな。 音質は、モニター系寄りで高解像度・ワイドレンジタイプだけど、不思議と 聴き疲れしない、絶妙なバランスとなってるよ。比較的どんな音源でも 卒なくこなす万能タイプで、万人に広くお勧めできるタイプのDACだね。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:22:14.44 ID:QTWXSKhf] DACチップは10年前から頭打ち… 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:53:47.90 ID:TND832Rj] >>70 チップが新しければいい音ってことはないぞ その辺の家電製品とごっちゃに語れるほどDACの進歩なんて早くないよ DAC1000だってそっけない無難な音しかしないし だからといって解像度・分解能が抜きでてるわけでもないしな 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:20:45.19 ID:c4AjiyIN] DL3気に入ってるよ 美音系の王道でしょう 発売当初からすれば破格 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:22:20.81 ID:Q3p8biuW] >>73 チップが新しければ良いってもんじゃないのには同意するし、DAC-1000が味のある 音では無いってのも同意するけど、この価格帯（10万円以下）では、解像度・分解能は トップクラスだと思うぞ。 まあ、オーディオも最初の頃は、スペック至上主義に陥りやすいから、32ビットDACとか USBアシンクロナス転送とかそういう言葉に魅力を感じる人が多いようだけど、結局 オーディオは、出音が気に入るかどうかが重要だから、あまり古いとか新しいとかを 気にする必要は無いよ。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/14(火) 01:28:51.35 ID:yYoF1pEv] そうやってまともに比較もしてないくせにトップクラスとか書くからオンキョー信者乙って言われるんだよ 10万以下のDACどんだけあるとおもってんだかｗ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:32:05.50 ID:n9OeRMjN] お、おう 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:38:46.92 ID:UnKd7wOb] NFB-2とかに負けてなかったっけ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:44:16.54 ID:13BINbjd] スレチだと申し訳ないのですが、初DACとしてD100買ったので質問させてください。 コンセントプラグがいびつな形状していてググったのですが、3Pプラグということは分かったのですが 変換プラグというものがあるそうでそれに挿せば問題なく使えるのでしょうか また中国製なのですが日本の電圧(？)でも作動するのでしょうか 初心者丸出しでお恥ずかしいのですが、どうかどなたかご教示ください。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:45:11.69 ID:QTWXSKhf] 負けてるってなんだアホか 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:58:55.51 ID:a8AaOC9l] >>79 電圧は後ろのスイッチで115Vにすればおk 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 02:30:32.31 ID:msiucw65] チップはかなり前から頭打ち近いよね あとはアップサンプリングとかでどこまで滑らかに出来るかとかそんな感じっぽい あとアンプとかはやっぱりアナログに回帰すると思う デジタルは音が変だよ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 11:02:58.15 ID:K7xkwob3] >>67 いつまでも納品されない俺のM-DACよりはよっぽどいいとおもうぜ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 14:29:52.95 ID:81/481iC] DL3は音が太くて好きじゃなかったなあ ボケてる感じで 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/14(火) 17:56:01.13 ID:xTOCxDuf] え？LUXとDL3で感動してるけど 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 22:44:28.81 ID:13BINbjd] >>81 スイッチがあったんですね、気付きませんでした どうもです DACってなかなか値段相応の変化が得られないって聞いてたけど解像度が上がったのがハッキリ感じられていい感じ っていってもまぁ元がPC直挿しとかでの比較じゃこれくらいの変化は当然か 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:46:13.76 ID:SFV+jGjR] 日本向けDL3は開けたらガッカリ仕様だからな 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 00:40:46.41 ID:DjqcBVEt] >>71 ありがとー ヘッドホンアンプが着いてないのがちょっとネックだけど、HP-A'から買い換えようと思うんだ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 01:28:13.60 ID:cn5rY9OK] >>88 ヘッドホンで使うのか。71で書いたことは、あくまでもスピーカーで聴いた感想ね。 前の方で誰かが、DAC-1000はヘッドホンで聴くとちょっと疲れるって言っている人も いるから、ちょっと注意した方がいいかも。 HP-A'って多分フォスのHP-A7の事だと思うけど、HP-A7は店頭でヘッドホンでしか 試聴した事がないから、DAC-1000との直接比較は出来ないけど、試聴した限りでは、 HP-A7は、解像度はまあまあ高いけど、思ったよりは情報量は多くなくて音が硬い 印象だったね。それよりは、良くなるかもしれないけど、いかんせんヘッドホンで DAC-1000を聴いた事が無いから、その買い換えがうまく行くかどうか、分からないな。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 01:43:16.90 ID:tmnXzQnD] >>88 A7持ってたことあるけどDAC1000だとあんまりステップアップした感じはしないと思うよ ヘッドホンによっては鮮度感は上がるけど音がキンつく感じになる むしろその予算含めてアンプに最大限投資してA7のDAC使い続けるほうを勧めたい その結果、依然としてDACに不満がでるなら10万〜20万、あるいはその上にステップアップしたほうがいいと思う 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 01:49:33.74 ID:DjqcBVEt] 実は今まではＨＤ650を使ってたんだけど、今回STAXを買ったんだ で、これはDACを買い換えないといけないかなって思って グレードが上がるわけじゃないならDA200までいってみようかな。音も好みらしいし でもDA200はバランス出力の仕様が残念すぎる…。プリとして使えないんだってね 将来的にセパレートにするときのプリアンプにしようと思ったのに 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 01:53:17.79 ID:WJZVX9eF] DA200ってよくも悪くも複合機だよな。 純粋にDACの性能だけ求めるなら、 エッセンシオとかNFB-7とかreference-7.1とかウルトラデスクトップDAC行ったほうがいいの？ 好みはあるにしろ、単純に解像度とか音場感だけ考えて同価格単体DACより若干劣る？ X-DP1なんかもそうだけど、どうなのよ。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 01:56:52.47 ID:WJZVX9eF] 誤解を招くような書き方してしまったが、 X-DP1なんかもそうだけど、ってのは複合機だけどって意味な。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 02:02:26.89 ID:tmnXzQnD] >>91 DA200が好みならDAC1000じゃ方向性まで違うと思うぞｗ あとセパレート環境はそれを構築する頃にはもっとちゃんとしたプリが欲しくなってるだろうから気にしなくてもいい 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 02:10:21.20 ID:y6zLnvB4] バランスプリは一気に高くなるんだよねー 俺も真空管バランスプリが欲しかったけど高いのしかない んで話を元に戻すけど、セパにするならDA200のアンバラプリアウトでもいいと思うよ どうしてもバランス構成にするならプリアンプ買うべき 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 02:32:49.96 ID:/WEdZ6Yv] DA200とエツセンシオだったら 断然da200だったよ、他のはしらんけど 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 02:35:55.54 ID:WJZVX9eF] >>96 それは好みじゃなく性能差を言ってる？ そうなら参考になるよ。ありがとう。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 03:06:11.09 ID:fv0SqjR4] 俺はエッセンシオの音が好きかな 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 03:50:30.71 ID:tmnXzQnD] 正反対とは言わないがかなり対照的な音だしな 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 08:16:50.27 ID:uw+KbkAv] ぶっちゃけこの価格帯はDAC単一機能か複合機かで、大きな実力差があるってわけではないよーな印象 そもそもDA-200はラックストーンが欲しいか否かで判断すべきものじゃないのかな てか、DA-200の出力ボリュームで調整できるのってアンバラだけなのか でも、どうせDA-200のバラってラックスお得意のアンバラ→バラ変換回路噛ましたやつでしょ？ それでセパ云々言っても仕方ないんじゃないかと セパやるならせめてC-600f辺り使った方がいいんでないのかな あれもバラ→アンバラ→バラ噛ましてるみたいだけど 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 08:18:30.68 ID:ILg+DdoJ] ？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 08:25:26.44 ID:ILg+DdoJ] 馬鹿に何を言っても付ける薬はないかもしれないけど 一度差動噛ました方がSNRは上がるよ。 DACの差動出力をそのままヘッドホンまで持って行くのはデメリットばかり んでなんでその話題にセパレートが関係あるのか全く意味がわからない 回路的にはD-05と同じはず。 blog.luxman.co.jp/archives/2009/07/sacdd05.html 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 13:29:47.79 ID:uw+KbkAv] >>102 ああ、D-05同等ってのは確定なのか そりゃ申し訳ない いつものこれ↓（こっちは入力だが）だと勘違いしてた ttp://www.luxman.co.jp/product/images/pa_m800a/block.html 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 14:57:29.47 ID:yfI2EGAK] DA-200は完全バランス出力でしょ？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 16:37:33.81 ID:3ErNZcj1] 一応そうなるんじゃね？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 17:55:53.38 ID:DjqcBVEt] >>94 そんないっきに１００万とか出せないんですよ AVアンプも使ってるからまずはパワーアンプから更新しようと思ってます でもそうすると、バランスはプリから、アンバランスはAVアンプからって構想が出来なくなっちゃって… 今はいちいち繋ぎかえで耐えて引っ越してから本格的なシステム組もうかな 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 20:05:07.28 ID:cn5rY9OK] >>106 そもそも、どんな音が好みで、現状でどんなことが不満なのよ。そして、普段どんな 音楽を聴いているのかが分からないと、これ以上のアドバイスは無理だよ。 HD650でもかなり良いヘッドホンだと思うけどな。クラシック音楽のファンがHD650の さらに上を目指してSTAXに乗り換えるんなら、話も分かるけど、ロック・ポップス・ アニソンメインな人がSTAXに手を出しても良い結果にはならないと思うよ。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/15(水) 20:11:39.29 ID:VpZseja+] AV板いけや 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 22:17:30.37 ID:/CcKAlVa] これ言うと大抵キチガイ扱いされるけど、 正直DACよりトラポによる違いの方が大きい気がしてる最近。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 22:55:12.20 ID:ZxDgP87g] >>109 ちょっと昔のDACはまさにそれだった 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 07:21:28.83 ID:J2oZlsA7] >>103 完全にDACの中身について理解していないじゃん なんなの。回路語るなよ。ラックスに土下座 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 11:32:10.08 ID:OzGEyySy] >>63 オーディオやってる連中も高齢化してるからね ただ、連中も、表向きはクラシックだジャズだと言ってるけど、家では、 演歌や昔の歌謡曲をしょっちゅう聴いてると思う 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 11:38:20.90 ID:+w8EQchg] オーオタの大半はアニソン、声優ソングばかり聞いてると思う 別に批判している訳じゃない、そっちの系の人が多いと思うわ 高級機種名でググると大概オタ系ブログがヒットするしな 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 11:40:40.56 ID:DzEZldb3] それはブログなんかやってる比較的若年層しかターゲットにしてない話ですね 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 11:48:42.31 ID:7VT+LZ0N] ヘッドホンでしか聞いてないお子様は帰ってくれ、ヘッドホンマニアはアニソン好きだよな 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 12:34:21.90 ID:WqRxtSqr] まあ若年層のライトなオーオタの方が数が多いだろうし アニソン聞くようなタイプが多いといえばひとつの事実と言えるだろう >>114 このスレだって案外2chなんかやってる若年層しかいなかったりしてな 安価スレだし >>115 自治やりたいならヘッドホンNGスレでも立てて頑張るといい そろそろ必要なんじゃないか？ぜひ頑張れ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 12:42:50.54 ID:GQMKoIeN] PC絡んでる時点で老人率は下がってる希ガス 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 13:23:28.88 ID:NsN5wrwM] そろそろ2ch自体がアニオタばかりなのに気づけ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 13:59:40.96 ID:rO0lFjh4] で、そのアニオタなんだが10万程度でロック、ポップスに合うDACのオススメってある？ 特にヘッドホン端子はなくてもいい あとできればRCAとXLRが付いてたほうがいい 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 14:15:13.44 ID:DzEZldb3] この価格で上流でロック向けとかポップス向けとか、明確に差別できるのかな 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:20:40.61 ID:+w8EQchg] >>114 オッサンでもブログやツイッターやってる奴多いが？ 今や誰でも携帯やPC持ってる時代だしな 若者よりオッサンの方が金持ってるし、趣味に金掛けられる分ディープなヲタが多いっすよ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:27:46.23 ID:Tn0OxbOV] ヒキコモリの若者じゃせいぜいニコ動で違法視聴する位だろうしな 4、50代で会社首になった独身男性とか無駄にカネと時間があるから趣味に没頭してそう 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:56:00.63 ID:XSTVNIjJ] そんな脳内妄想誰も聞いてないです 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:30:53.78 ID:Bqu1Lzvn] なんかよくわからんが最近になってじじい共がPCオーディオとかやりだしてるなww わざわざWindowsから音楽聞いててシュールだったwww 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 17:08:26.92 ID:7mi/qvXQ] お前らアニオタさん達馬鹿にしちゃ駄目だって オーディオメーカーから見たらお前らより遥かに上客なんだから ハイエンド痛DACとか発売されても驚かないね 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 17:17:04.76 ID:Ee3ZeCRD] そう、その辺から搾り取っていくべき オタ系のコンテンツとオーディオを上手く結べば良い感じになりそうだ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 17:41:53.57 ID:ourlKdSy] 昔から音楽はあまり知らないがオーディオは好きな人はいたよ いわゆるラジオ少年みたいな類いだな そういう人がおっさんになったのと今のアニオタが ひとつの流れなんだろうな 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 18:10:54.61 ID:Id0nTEva] アニメやゲームは面白い 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 18:24:48.34 ID:K+6tLvrH] すでにヘッドホンではアニオタ層を取り込んで久しいではないか まあ大半３０代のオッサンだけどね ところでここ何のスレだっけ？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 18:25:11.25 ID:rO0lFjh4] >>120 そうか、この価格帯ではろくなDACがないのか ならm902のDACでも十分そうだな 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 18:29:04.90 ID:Bqu1Lzvn] 実際DACなんて7〜80万出せば最高の音が手に入るんだから 何ヶ月か貯金してそっち行った方が早いよな 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 18:49:47.24 ID:q9AcKvGM] そもそもm902のDACってゴミだっけ？ USBはゴミだけど 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 19:01:31.98 ID:JSyo8S53] >>126 既にケーブル業界は実践中 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 20:13:43.27 ID:Bqu1Lzvn] m902のDAC部はiPhoneと同じくらいいい音するよw 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 20:44:42.15 ID:2TZpuaLc] じゃあ相当上質じゃねえか。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 20:44:47.16 ID:AlJdASRW] >>126 ブルーレイディスクで販売して、プレーヤー売ったり ラブプラスの声優さんのソフトをSACDで売ったり いろいろしないとなぁ、、 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 21:17:38.44 ID:0zZl7GKH] >>135 実際そう思うよ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 21:24:36.11 ID:Id0nTEva] m902ってDA旭化成でしょ シーラスロジックのiPhoneと同じに聞こえるってそれは流石に無いわー みみ掃除ちゃんとしてる？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 21:50:26.97 ID:0zZl7GKH] 同じ位いい音っていうのは、同程度の音っていう意味の日本語だよ 同じ音って意味じゃないよ それよりも君はDACチップの音をブラインドで聞き分けられるの？すごいね 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 21:53:26.38 ID:0zZl7GKH] GraceDesignがAKM？と思って調べたらTIじゃねーか 時間無駄にしたわ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 07:45:29.46 ID:odDpTocN] なんで最近こんなに知ったかが多いの ちょっと前はヘッドホンアンプがOPA2134って言われてたしなｗｗ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 18:58:03.64 ID:3gwV+Jvh] m902は不当に叩かれてるけど DLIIIよりクリアでいい音だよ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 19:48:53.33 ID:m8WuUcZG] やっと出荷されたよM-DAC 23日納品予定だぜ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 20:59:07.45 ID:8DJ9PkB1] でもm902ってオンキョーとかの1万ぐらいのサウンドボード以下の音なんでしょ？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 22:09:41.42 ID:kBnJGEX7] m902以下のDL�Vってどんだけ糞なんだよ DAC1000やDA53Nより下とも言われてるし 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 23:45:02.34 ID:ZhV0c/0F] >>144 オンキョーの安いサウンドカード持ってるけどスピーカー特化としてはわかりやすい音ではある でもヘッドホン繋げてみるとすんげードンシャリになんの 用途によってはいいかもしれないけど俺ならm902の方が絶対いい 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 00:03:04.41 ID:2+kUJUXW] アンプは何使ったのさ そっちの影響も考えないと 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:04:00.43 ID:b1WHOnVP] >>147 あんまりにもドンシャリなんで音が柔らかめかつフラットと評判だったIntercity HD-1Lをヘッドホン用に追加購入したけど それでも貫通するほどシャリ付いた でもまああれPCのスピーカー用のカードだろ？正しい音作りだと思うよ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:07:22.94 ID:2+kUJUXW] なんで追加購入の方しか言わないんだか 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:10:35.23 ID:b1WHOnVP] >>149 聞かれなかったじゃねーか… オンキョーの1万付近のサウンドカードなんて3枚しかないし そのうち一つはマイナーチェンジだから実質2枚だぞ まあSE-200PCIな 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:12:14.46 ID:LbRz22+m] ヘッドホンがシャリホンなんじゃね？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:12:57.69 ID:fKH0WZLs] オンキョーはデジタルアンプの方は普通なのにサウンドカードの方は音がひどいね アンプ作っている人に音決めさせればいいのに 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:13:57.64 ID:2+kUJUXW] はぁ…いやそりゃRCA出力に直で繋いだらな。 そのまま刷り込み効果でHD-1L繋いでもそう思ったと 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:16:04.35 ID:7Y9htSOx] 何聞いてももったりぬっとりぎらんぎらんのONKYOサウンドは嫌いだわ m902のユーザーには分かるだろうけど、音のバランスが整っているので否が応でもソースに引き込まれる 実に素晴らしい これがハイエンドの証 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:23:14.22 ID:b1WHOnVP] >>151 主にHD650使用なんでシャリつくとはあまり聞かないね >>153 RCA出力がミニステレオじゃないから基本的に直でヘッドホン繋がんないよオンキョーのサウンドカードは っていうかしったか＆エスパーレスとかやるなよ… なんでそんなに強引にオンキョーの1万のサウンドカードを擁護しようとするんだ…ちょっとおかしいぞ？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:25:36.44 ID:7Y9htSOx] >>155 m902とhd650は黄金の組み合わせすぎ 当時のグレース本人のリファレンスだろ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:25:53.21 ID:LbRz22+m] サウンドカード->HD-1L->HD650で耳をつんざくようなシャリつきがあるってことか？ それは酷いな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:30:01.00 ID:2+kUJUXW] >>155 じゃぁ最初に繋いでいたアンプ答えてないじゃん何言ってんの 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 06:53:40.96 ID:8S996PH+] オンキョー信者発狂しすぎだろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef