【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part32

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/05(日) 17:10:43.39 ID:EmZhoJWV] 実売20万程度までのDACについて語りましょう。 ■前スレ 【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part31 awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324176814/ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 00:03:04.41 ID:2+kUJUXW] アンプは何使ったのさ そっちの影響も考えないと 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:04:00.43 ID:b1WHOnVP] >>147 あんまりにもドンシャリなんで音が柔らかめかつフラットと評判だったIntercity HD-1Lをヘッドホン用に追加購入したけど それでも貫通するほどシャリ付いた でもまああれPCのスピーカー用のカードだろ？正しい音作りだと思うよ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:07:22.94 ID:2+kUJUXW] なんで追加購入の方しか言わないんだか 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:10:35.23 ID:b1WHOnVP] >>149 聞かれなかったじゃねーか… オンキョーの1万付近のサウンドカードなんて3枚しかないし そのうち一つはマイナーチェンジだから実質2枚だぞ まあSE-200PCIな 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:12:14.46 ID:LbRz22+m] ヘッドホンがシャリホンなんじゃね？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:12:57.69 ID:fKH0WZLs] オンキョーはデジタルアンプの方は普通なのにサウンドカードの方は音がひどいね アンプ作っている人に音決めさせればいいのに 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:13:57.64 ID:2+kUJUXW] はぁ…いやそりゃRCA出力に直で繋いだらな。 そのまま刷り込み効果でHD-1L繋いでもそう思ったと 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:16:04.35 ID:7Y9htSOx] 何聞いてももったりぬっとりぎらんぎらんのONKYOサウンドは嫌いだわ m902のユーザーには分かるだろうけど、音のバランスが整っているので否が応でもソースに引き込まれる 実に素晴らしい これがハイエンドの証 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:23:14.22 ID:b1WHOnVP] >>151 主にHD650使用なんでシャリつくとはあまり聞かないね >>153 RCA出力がミニステレオじゃないから基本的に直でヘッドホン繋がんないよオンキョーのサウンドカードは っていうかしったか＆エスパーレスとかやるなよ… なんでそんなに強引にオンキョーの1万のサウンドカードを擁護しようとするんだ…ちょっとおかしいぞ？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:25:36.44 ID:7Y9htSOx] >>155 m902とhd650は黄金の組み合わせすぎ 当時のグレース本人のリファレンスだろ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:25:53.21 ID:LbRz22+m] サウンドカード->HD-1L->HD650で耳をつんざくようなシャリつきがあるってことか？ それは酷いな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:30:01.00 ID:2+kUJUXW] >>155 じゃぁ最初に繋いでいたアンプ答えてないじゃん何言ってんの 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 06:53:40.96 ID:8S996PH+] オンキョー信者発狂しすぎだろ。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 07:02:34.72 ID:kxCfdgzZ] m902 VS DL�Vで争ってるかと思えばm902 VS SE-200PCIかよｗ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 07:42:44.44 ID:jEPXRE3F] オンキョーは信者妙に多いしフットワーク軽いよな 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 07:46:17.28 ID:RZdT/cSY] ヘッドホンしか持ってない人はオンキョー嫌ってそう 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 08:25:53.89 ID:jEPXRE3F] スピーカーも持ってるけど合わん物は合わん 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 08:57:25.70 ID:8S996PH+] あの動画晶エリー映ってね？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 14:11:43.16 ID:yU0Pagfp] >>160 その昔比較をやったが DLIIIは明確なコンセプトがあるからその意味で軍配はDLIII DA53Nだとm902でいいやって思ったな HPAとしてのm902自体は最近聞き直したけど古臭い感じなんて全くしなかった アンプ、プリとしては本当によくできてる製品だよ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 14:31:47.87 ID:kFAcwuWQ] うむ。やはりDL3サイキョ B&Wとの相性はガチ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 14:59:58.60 ID:ZT/6qvJq] 訳あって現在CDRレコーダーをDAC代わりに使用中なんだが 当時選んだ中では比較的真面目なニュートラルサウンドの物だったが 高域に若干堅さがあって疲れるのと ハイビット、ハイサンプリングに対応していないので 単体DACを新調したい。 接続するのは主にUSBDDC(同軸)とポータブルPCMレコーダー(光)。 聴くソフトはオケ物が中心で 金管が耳に刺さらず聴き疲れせず かつ音場再現性の良いものでお薦めは？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 17:02:23.67 ID:K0A3JlPd] >>167 >金管が耳に刺さらず聴き疲れせず >かつ音場再現性の良いものでお薦めは？ DAC-01Aとかいいですよ。 音場がもの凄く広くなります。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 17:13:01.22 ID:kxCfdgzZ] >>165 マジで？やっぱ人によって評価は全然違うなぁ DA53Nの次にm902を買い、m902にDAC付いてるからDA53Nを売ろうと思ったが m902直だと全体的にノッペリしてる上に粗さが目立って全く聴く気にならんかった DA53Nを通したほうがボーカルの明瞭さや繊細さ、音の強弱がハッキリしてるから結局売れずじまい もっといいDACはないの？さっさと売って新しいの欲しいわ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 17:18:20.81 ID:kxCfdgzZ] あ、もしかして俺はヘッドホンでしか聴いてないからかも スピーカーを使用した場合の差はわからんわ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 20:24:26.39 ID:UwzpQUnN] まあ言われてるほど悪くも無いけどいいわけではないからね そういう部分って掲示板だと誇張されちゃいがち 反面あれだけ機能性があるのに前面パネルの二つのノブを「ひねる」「押す」だけで 全ての操作が出来るインターフェースデザインはアメ公のすごいところ ああいうところは日本製品にも見習って欲しいんだけどな 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 12:15:51.46 ID:39lyfoML] >>168 単に管つながりでのご紹介？ 歪みっぽくて最低という評価をしているブログとか目にしたんだが… 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 16:16:26.06 ID:ED2Us1Hw] 中華を買う時はもう中身レビューサイト見てからじゃないと買わないようにしてるよ俺は 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 16:54:33.14 ID:xHJVdidM] >>172 横レスだけど、真空管のヒーター電圧が低くて、歪みが生じる個体がある かも・・・ぐらいで、ブログ主はそこを改造してるね。ほぼ同一(OEM)のMaverick Audio TubeMagic D1 でその問題を指摘してるユーザーはアあまり見たことは無いけど。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 01:52:29.67 ID:SrNZU4j3] M2TECH YOUNGとHead Box SE 2の両方を買うか HPA含みのEssensio plusを買うか悩む・・・ どなたか相談にのってもらえないだろうか 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 02:05:36.62 ID:DveyTc0G] 15万のDACに3万のアンプ繋ぐのかよw 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 02:13:38.26 ID:nL7feSY4] ヘッドホンでの使用を考えてるならX-DP1とかDA-200のほうがいいんじゃないの？ Essensio plusのHPAはあんまりよくないらしいし AudiolabのMinimum PhaseフィルターってQB9のMPフィルターと同じなのかな Optimal Transientフィルターのほうが評判良さそうだけど 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 02:19:23.31 ID:KZ9Ka/7P] X-DP1のDAC部の評価ってどうなの？ あんまりいい評判は聞かんが… 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 02:31:14.82 ID:c1nr4QGx] >>178 ミドル何台も持ってる人が褒めてるし、DAC視聴会レポでも好評だったけど、どこ見ての判断？ mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky.cgi?DT=20111022A#20111022A 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 02:31:21.83 ID:h4HtzDWw] >>178 普通にいいよ？試聴だけど 逆に悪いってどこの評判？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 03:08:00.35 ID:8LLNVOr5] X-DP1のDAC部の音の傾向を教えてくれ。HPA部はどうでもいい。 他の10万クラスDACとの比較で頼む。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 03:20:50.19 ID:h4HtzDWw] 少し上のレスも見えないのか？脳みそついてるか？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 04:34:51.18 ID:8LLNVOr5] >>182 >>179のURLのこと言ってんの？ カプリースよりフラットとしか書いてない。長文書いてる割に内容薄い。 お前こそよく見てないんじゃねぇの？ DAC1だとかDA200だとか複数の機種との比較でX-DP1の明確な立ち位置が知りたかったんだが。 自然だとかナチュラルだとか曖昧過ぎる。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 04:37:08.09 ID:0JAP2oIH] ならおめえが書けや 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 04:42:09.14 ID:HAeoE479] 夜釣りだろ…このスレ釣り人も魚も多過ぎるんだよ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 05:54:24.68 ID:Va5uojik] >>179 噂のCAPRICEがこれほどの地雷だったとは始めて知った 会社の対応がブラック過ぎるわ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 13:32:19.39 ID:h4HtzDWw] >>186 遅すぎるだろｗ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 20:45:17.92 ID:rENnNaAM] dac magic plus使っている人がいましたらレビューお願いします 今この機種を買おうか悩んでまして、いくつか気になるところがあります ヘッドホンアンプはどの程度でしょうか？ バランス、アンバランスの両立は可能でしょうか？ よろしくお願いします 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 21:22:33.32 ID:9agDYqvV] 正直m902がすごい欲しい。 そんなにゴミだと言うなら俺がただで引き取ってやるのに。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 23:00:31.05 ID:/cSOtgwl] フジヤの週末セールでもカプはずっと売れ残ってたよね 最後まで売れなかったのかは知らんけど 191 名前：175 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:00:31.07 ID:FAKd/9IY] >>176 今使ってるHPA兼DACがHP-A3なんだ・・・次はDACが欲しくてYOUNGが個人的に気になったんだがHP-A3にはアナログ入力が無いから悩んでいたんだ 10万程度のDAC使うならどれくらいのHPAを買うべき？？ >>177 10万程度のDACの基本形だよな・・・＞DA-200 たしかに間違いはなさそうなんだけどなぁー 192 名前： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:12:51.38 ID:4Bf4QMtz] www.phileweb.com/news/audio/201202/20/11724.html 見た目に魅かれた 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:29:55.28 ID:nrvg022q] >>188 このスレの前くらい見てくれよ。>>41と>>46でDacMagic Plusのインプレを書いたよ。 他にインプレが無いのは、まだ買った人がほとんどいないからだろうね。 良いDACだと思うし、ヘッドホンアンプも結構良いと思うけど、インプレに書いた通り クラシック等のアコースティック系向き。ロック・アニソン・ゲームミュージックなんかを 聴くのなら、やめておいた方がいい。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:31:27.88 ID:pcLn7/yn] つーか複合機としてのDACを求めるならAV板行けばいいのに 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:36:18.40 ID:vOD2t6Td] >>193 ありがとう それろ読んで興味を持ったんだ。ヘッドホンアンプまでは気づかなかった 性能的には問題なさそうかなあ。前にアナログ出力が複数あるものは、回路図を確認しろって レスを見もんで気になってたんだ。なんでもGNDを共有するとよくないとか 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:53:01.01 ID:nrvg022q] >>195 もし、電気的知識が無いのなら、GNDがどうこうとかいった細かい事を気にする必要はないよ。 GND共有が良くないなんて事言い出したら、DACとアンプをRCAケーブルで接続する事も 良くないという事になってしまうから。それに、バランス接続ならGNDの問題が解決出来ると 思ったら、それは大きな間違いだよ。 詳しい事を言ったらキリが無いから、やめておくけど、一般的な家庭内で使うのなら、普通に 取説通りに接続して使えば、まず問題は起きないよ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:59:08.68 ID:vOD2t6Td] >>196 や、音に影響がないならいいんだけど、ノイズを拾うとか何とか 過去にSTAXのパラレルアウトでノイズを拾って苦労したことがあったもんで 結局あれは使い物にならないってことで解決したけど 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 01:18:29.68 ID:nrvg022q] >>197 それは失礼。確かに、バランスとアンバランスのパラレル出力だと、出力回路の 設計次第ではトラブルを起こす事は考えられるね。DACから、プリメインとヘッドホンアンプの 2系統に出力するときは、アンバランスでパラレル出力するか、アンバランスのパススルー出力で プリメインとヘッドホンアンプをカスケード接続するかのどちらかの方法をお勧めするよ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 03:28:11.68 ID:zx6Nafyg] 2系統使いたいなら バランス、アンバランスどっちかのセレクター使えばいいじゃん 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 05:24:08.26 ID:u7i408mu] >>192 iraneee 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/21(火) 11:08:01.94 ID:SNYj3BZ/] 高額DACって安物と凄い違いがあるの？ チップ？コンデンサ？ 今現在Mac/iTunes/Lossless>USB DAC>AMP（山水）>SP（クリプシュ）なんだけど、 所持するDACは中華2.6万Musiland、1.6万iBasso D12Hj、上海問屋3900円、 秋月キット1700円と安物ばかりだけど違いが全く解らない。 こんな糞耳のｵｲﾗには10万とか20万のDACは猫に小判ですか？ それともそれだけ投資すれば必ず違いが解りますかね？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 12:31:37.91 ID:7o0sA8zv] >>201 山水のアンプは音が堅いから、もう少し解像度の高いアンプの方がわかりやすくないかな。 DACの良さが知りたい場合は試聴が手っ取り早いけど 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:10:27.20 ID:/H6if5Du] >>201 音源がCDやMP3/320Kbpsですし 最終的なイヤホンやスピーカーで違いは無いですよ 各DACの違いもレベルの微妙な差だったり 電源から回りこむノイズの種類が違う程度で差は気にするレベルじゃない 人間の耳が（慣れで）勝手に補正してくれる それでもあきらかに違う！と言う人は 目の前に並べ同じ音源を聴き比べすれば違いを言える程度です。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:11:47.84 ID:8n5dTn3J] ＞DACとアンプをRCAケーブルで接続する事も良くないという事になってしまうから。 その通り ＞それに、バランス接続ならGNDの問題が解決出来ると思ったら、それは大きな間違いだよ。 その通り >>198の提案も素晴らしい。 あんたとはオーディオ談義を肴にいい酒飲めそうだw 2ちゃんねるであることを忘れて、互いにハンドルネームを名乗り合いたいくらいだw 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:18:42.31 ID:NsOtjgGQ] >>201 問屋の3900って二つあるけどドッチ？ 小さい方だとしたら、お持ちのDAC全部USBレシーバーがTIの48kHzチップ(iBassoがPCM2906、それ以外全部PCM2704)で、出てくる音ほとんど変わらん可能性大です。問屋DACが大きい方なら好き嫌いは別にしてずいぶん違うはずなんだけど。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:19:46.62 ID:FcFoJc6q] DAC買い換えるよりスピーカーのセッティングと部屋のセッティングのほうが効果でかい 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 15:14:14.63 ID:yTsPe9Vc] なこたあない 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 15:15:17.41 ID:swcmsfO+] 限界性能を上げるのは大事 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 16:33:20.81 ID:eRI3qeW/] DACが出さない音はスピーカーからも出ない 210 名前：201 mailto:sage [2012/02/21(火) 16:54:52.52 ID:SNYj3BZ/] レスTHXでした。 他にもエレキット真空管アンプやStereo誌付録のデジアンやらTA2020デジアン等、 SPも数種類所持してます（全てに繋いだワケではありません）が、 五十歩百歩なので気にしない事にします。 元々各部屋に散らばっているアンプに繋げるために Macbookを買い、 USB出力からDAC経由でと思ったのがPCオデの入り口でした（まだ日は浅い）。 機動性重視でしたのでDACも自前のバッテリーやUSB給電で動くモノが狙いでした。 長文ｽﾏｿ。 >205　因みに上海のは小さい方です。チップが一緒ならそうなんだ ..........orz。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 16:59:23.97 ID:NsOtjgGQ] >>210 Macなら、iBassoの光入力使うと変化感じるかも。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/21(火) 17:18:24.91 ID:ct/HZRFF] 現在、PCのイヤフォンジャックからat-ha20にライン入力して K702で聞いていますが、十分クリアな音で これ以上あるの？と思ってしまいます 実際にDACを通すことで本当に音質が劇的に変化するのだろうか 音に影響を与えるのはHPA部の方が大きいのではないだろうか 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 17:44:50.16 ID:NsOtjgGQ] >>212 それならそれで余計な事に煩わされず幸せになれると思います。 「DACなんて大したこと無い」「PCのジャックで十分」と言うことはあなたの心にとどめて、騒いでる連中を生暖かく見守ってください。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 17:58:13.83 ID:htjEzqkn] 耳に近い方を重要視するのは間違いじゃないが、物事には最低ラインと いうのがあって、PCのジャック→HPAというのは少なくとも、そこをクリア してない気がするよ。もちろん最低ラインも人それぞれなんだけども。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 18:34:39.71 ID:yTsPe9Vc] >>212 俺はDACとHPAで計定価100万超のを使ってる 当然ソース機器もソースも拘ってる 電源もブレーカーから分けてるし ケーブルに幾ら掛けたか分からない 我ながら正直バカかと思う でも一度音に慣れると手放せないから困る 麻薬と一緒だよ 手出したら終わりだね、快楽だもの 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 18:39:40.36 ID:moTAlp9r] >定価100万超 ピュア住人って実売で100万とか区切りのいい数字をきると定価を持ち出すよな 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 18:41:23.86 ID:yTsPe9Vc] >>216 実売安いけど見栄張りたいだろ/// 買値70万です 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 18:42:22.14 ID:09PmqLSA] 世の中金や、額が物言うんやで 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 18:51:12.17 ID:snWLilsr] dacは何使ってるのよ？価格で云われてもピンと来ないし 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:09:03.92 ID:vOD2t6Td] >>198 今回はプリメインとSTAX、ヘッドホンと３本立てなんですよ なので、複合機でヘッドホンをカバーしつつ、アナログ出力２つですべてをカバーしようと思ったんです オーディオアクセサリーでも評価されて足し、人柱になりたいけどだめだあったときが怖いｗｗｗ audio-gdも気になるしなあ。同じ値段であれだけ積み込んでるのはすごい 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:11:18.93 ID:nzRHGOVf] 100万円というと高いなってだれでもおもいますし 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:31:37.00 ID:zY3Fh1DQ] >>219 値段でレスする騙りに聞いても答えないよ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:27:20.12 ID:nrvg022q] >>220 ヘッドホン事情には疎いので、STAXをちょっと調べてみたけど、ドライバ側でパラレルアウトと いう名のスルーアウト端子が付いているのね。 それだと、DacMagic/アンバランス→STAXドライバ/パラレルアウト→プリメインアンプで いけそうだけど、そうなると、ヘッドホンアンプの繋ぎどころに困るね。そこをDacMagic内蔵の ヘッドホンアンプに任せられれば、ヘッドホンアンプを引退させる事が出来るという訳だね。 それはそうと、私はヘッドホン嫌いだから興味がなかったけど、DacMagicの店頭試聴で使った Sennheiser HD650が、あんなに良いものとは知らなかったよ。他店での試聴ではロクな音が しなかったけど、ちゃんとしたヘッドホンアンプを奢ると見違えるように良い音で鳴る事が分かったよ。 買っても使用頻度は少ないと思うけど、猛烈に欲しくなった・・・ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:33:22.29 ID:7o0sA8zv] >>212 ATHA20は音がかなりやせる。 ありきたりだけどDA-100にでもさしてくれ。 ヘッドホンもって試聴させてもらってきてくれ。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:36:28.29 ID:vOD2t6Td] >>223 環境的に夜はヘッドホン必須なんですよ。あとは人に聞かせれない音源とか笑 STAXのパラレルアウトは接続先の機器の電源をつけないとノイズ？を拾います さすがにヘッドホンのためにAB級アンプをつけるわけにいかないので… 今はバランスがSTAX、アンバランスがプリメインアンプ。DAC本体でHD650を予定しています DAC1000は両立が大丈夫らしいんですが、これはどうなんだろうなと思いました 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:45:36.55 ID:nrvg022q] >>225 DAC1000ってのは、ONKYOのDAC-1000の事かな？　それなら、それも持っているから、 DacMagic PlusとDAC-1000で、アンバラ＋バランス同時出力で問題無いかテストしてみるよ。 ただ、バランス接続の出来るアンプが、今すぐに使える状態じゃないから、1〜2日待ってくれ。 他に試して欲しいことがあれば、リクエストしてくれれば、出来る範囲でやってみるよ。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:55:05.62 ID:/y8oMXfU] www.synthax.jp/babyface.html すいませんこれってﾄﾗﾎﾟのND-S1と合わせて使えますか？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 22:12:22.41 ID:vOD2t6Td] >>226 おお、いろいろ持ってますね。是非お願いします そんなに早くアンプを用意できることが驚きですよ 回路図見る限り、ヘッドホンアンプがどれかわからなかったのが悔しいｗｗｗ プレーヤもESS9018搭載機なのにDACは性能落ちるのもなんか納得いかない でも9018搭載機は高いんだよなあ。不安定らしいし 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 22:38:47.74 ID:fce+u8An] >>227 ND-S1から光で出してbabyfaceに入れればいい でも正直babyfaceはあまりオススメしないけど 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 22:53:33.45 ID:f0TdiwYO] そいつはマルチ質問なので相手にするな 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 23:09:36.72 ID:aKMl0Njw] >でも正直babyfaceはあまりオススメしないけど babyfaceの音色は知らんけれど DAW用は良い意味でも悪い意味でもニュートラルだから、 自分でスピーカーのセッティングやらで好みの音に変えられるスキルが無いならば、 音楽が楽しめる音は出せないと思う。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 23:09:51.40 ID:vOD2t6Td] >>226 あ、できればDAC-1000とDacMagicPlusの比較もお願いします 別にヘッドホンアンプを用意する可能性もなくはないので 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 23:48:11.40 ID:/y8oMXfU] >>229 電源はUSBコンセントからでいいんですよね？ ありがとうございました 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 01:08:41.43 ID:qJ05P1cB] >>233 babyfaceはPCに接続しないと使えないはず 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 19:28:27.18 ID:BgH8S/fz] babyfaceは電源コード使えてスタンドアロンで使えたらそれ以外のことには目を瞑るんだが どうにも不便なんだよな 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 19:53:53.81 ID:GKeRbl9n] >>223 あんたのレスが気に入ったから、HD650よりずっと音が良くて汎用に聴いて楽しいヘッドフォン紹介するよ。 ヘッドフォンは板違いだと非難されるからメールくれたら、直接作り方教えます。suteakadesuwa＠Gメールへ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 01:16:20.76 ID:zUnYklas] なんかいたなぁ変な帽子かぶったやつ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 03:24:49.75 ID:tUSpjGej] >>236 ねーよそんなん HD650最強だろ 239 名前：559 mailto:sage [2012/02/23(木) 05:47:07.40 ID:UdQL6cYn] >>236 なんかそのままアダルトサイトから請求でも来そうなアカウントだなw 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 06:06:58.80 ID:eJMO1GJd] www.google.co.jp/search?q=suteakadesuwa なんだこれは(驚愕) 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/23(木) 13:41:33.83 ID:pv9GcZk5] でも結構いい奴っぽくね？w 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 13:43:43.15 ID:oZHboPZL] 脚色の少ないモニター用ヘッドフォンと 純水系と評されるヘッドフォンアンプを使ってる。 ライン入力が2つあるので PCのヘッドフォン端子とDACの両方つないで使い分けてる。 PCの方がDACより少しマイルドである意味では安心して聴いていられる。 ヘッドフォンをPCに直刺しだとプアな音なのに より経路が増えてもアンプを通した方は音が良いという オーディオの世界の不思議。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 15:14:06.33 ID:bC/zy9QU] バカかコイツって思ったけど そもそもDACのスレでアンプ云々言ってる時点で文盲だったか 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 15:16:08.33 ID:tUSpjGej] DACにHPA付けるメーカーが悪い 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 15:38:37.25 ID:haICMvxF] だってそうしないとうれないんだもん。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 20:56:40.66 ID:tUSpjGej] アナルおkの風俗嬢ってとこか 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 22:00:51.07 ID:roqsSKEW] M-DAC購入者に質問なんだけど、電源の depend on region って、個人輸入すると 200-220Vのほうがくるってことでいいのかな？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef