1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/04/19(月) 13:12:33.28 ID:f2CdCRIC.net] 中華アンプ全般について語り合うスレです。 LOXJIE,TOPPING,SMSL,AIYIMA,Lepai等の中華品なら何でもOKです。 (デジタル)アンプ だと対象外になるアンプがあるため総合7からタイトルを変更しました 前スレ 中華アンプ総合8 lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1615866606/ 中華アンプ総合7 lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1613302168/
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/07(火) 17:58:10.20 ID:hTDr2uAj.net] 15年前のネトウヨは韓国人が韓国すごいとホルホルしている様を見てあいつら自画自賛してるぜ馬鹿だろと言っていたのに 2021年のネトウヨは日本すごい部品は日本製って自画自賛をしている どうして日本はこんな事になってしまったんだ
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2021/09/07(火) 18:02:41.32 ID:lzzwSCZq.net] ■中共専制下のシナの現実 【焦点速達】粉飾決算が常態化する中国企業 偽造の”元祖”である中共の取り締まりも 見せかけにすぎない 2021年9月7日 https://www.youtube.com/watch?v=1jwD4Ls40pw
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2021/09/07(火) 18:05:22.54 ID:lzzwSCZq.net] >>762 ■韓国 反日不買運動から2年 “脱日本”進めたら世界が“脱韓国” https://www.youtube.com/watch?v=W4TJWCYJrhU 笑
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2021/09/07(火) 18:08:55.12 ID:lzzwSCZq.net] つーか、 >>762 みたいなブサヨ団塊ジジイの反日自虐脳は中々だね。もう死ぬまで直らんな。w でもま、鬼籍入りももうじきだろうから安らかに逝って欲しい所だな。ww
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/07(火) 20:35:36.76 ID:34bQLHrs.net] >>765 お前昔のネトウヨが馬鹿にしてた韓国人のホルホル脳と同じ精神構造してるんだけどもしかして韓国系?
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2021/09/07(火) 22:47:45.98 ID:lzzwSCZq.net] >>766 自己紹介乙w
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/08(水) 23:59:50.34 ID:mBSLFQJM.net] 部屋の中でスピーカーの置かれた位置が高さ含めてそれでベストなのかということ そしてそれはスピーカーと部屋の周波数特性のマッチングで決まるから スピーカーを切り替えたら一からやり直し アンプの周波数特性がこれで https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg 部屋の音響特性がこれ https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ 小さい部屋では音量自体も上げられないし 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 03:52:06.92 ID:TFl2Gv/8.net] じゃあイヤホンヘッドホンで
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 06:57:59.07 ID:zna+R9xN.net] 8畳の部屋で使うのに某シリーズ最廉価モデルのブックシェルフ買ったらすごく気に入ったから 同じ部屋で同じシリーズの最上位モデルのトールボーイ買ったけど最廉価ブックシェルフの方がいいじゃんって感想だった
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 08:49:47.93 ID:o1geThcm.net] >>768 のリンク元 アンプの周波数特性は、1Wに耐
808 名前:えない出力トランスを設定しちゃったという話 https://65124258.at.webry.info/201801/article_18.html スピーカーの周波数特性はトールボーイの中音域ユニット単体の計測、トータルはページ最初のスイープ https://audiodesign.co.jp/blog/?p=305 部屋の音響特性は実測ではなくシミュレーターの計算結果 https://blog.goo.ne.jp/nullpox2/e/e6d6a67defad2b9b6f67203f2aa1a719 なお、このシミュレーターは多分SPの指向性や壁の反射率の周波数特性を考慮していないw 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないとは、どこにも書いていない >>768 の創作w http://sanzoku.mitelog.jp/blog/2014/10/post-c207.html 音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造と書いてあるが、それは当たり前。音響。音の響き 石井伸一郎は部屋の反射の重要性と計算で有名になった人 テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者だったので、部屋がー部屋がー言い出して、会社からやめとけw言われたというだけの話 [] [ここ壊れてます]
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 08:55:09.04 ID:o1geThcm.net] >大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 大型スピーカーのイメージがPA・SR用でしかない。コンシューマーのHiFi用の大型スピーカーは低音を歪みなく鳴らすためにある 低音は部屋の反射がきつく、ピークディップが激しく出るので、確かに難しいが反射・拡散・吸音材で対応できる。個人のプライベートレコーディングルームをググれば参考になるよ >やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ >小さい部屋では音量自体も上げられないし >一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない つまり>>768 は音量上げ無いと碌な音にならないスピーカーしか使ったことがなくて、大型はPA用かPAスピーカー崩れみたいなものしか使ったことがない ということが分かるレスだったね。なおかつ我田引水甚だしいことやっても良心が傷まない、自己顕示欲がやたら肥大した性格みたいです
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 09:34:11.29 ID:ZgGXpodW.net] どいつもこいつも何の話してんだよ
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:34:33.34 ID:EPMA1INr.net] 768見えねえなと思ったらいつものハゲだった
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:39:05.36 ID:IxBG//mb.net] >>772 それ相当重低音漏れてるよ 自分の部屋だと中高音込みでバランスよく鳴ってるから目立ってないだけで 隣部屋とかはボンボン低音が響いてるだけの不快音
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:39:50.35 ID:IxBG//mb.net] 碌な音が出ているってことは 隣に相当重低音漏れてるよ
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:40:04.94 ID:xVhXEsGi.net] >>770 どこのスピーカーか言えよ
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:40:52.13 ID:IxBG//mb.net] 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから そっち方面の苦労がつきまとう マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから 16.5cmウーファーの3000Hzよりも10cmや13cmウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:41:22.1
] [ここ壊れてます]
817 名前:5 ID:IxBG//mb.net mailto: 俺の書き込みには 読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない そんなことするよりも スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る 無駄な費用は一切かからないから 誰も損しません。誰も儲けません。 あなたの聴く音が少しよくなるだけ。 [] [ここ壊れてます]
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:42:34.99 ID:IxBG//mb.net] 大型ウーファーでツイーターとの距離が離れると点音源じゃなくなって音像がまとまらない その場合はスピーカーからの距離を長めにとらないといけないから大部屋が必要 部屋が狭いからと言って人もスピーカーも壁に接近させるのはだめ それなら小さいスピーカーでいい
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:43:27.34 ID:IxBG//mb.net] 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーをパワー不足とかスカキンとか言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から10cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていれば検討してみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:43:59.59 ID:IxBG//mb.net] セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。 ・10畳以上のリスニングルーム ・大音量 ・10インチ以上のウーハー3ウェイ ・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン ・オーケストラを聴く この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。 逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、 セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。 むしろミニコンポやアクティブスピーカーのほうが満足度が高いです
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:44:21.01 ID:IxBG//mb.net] 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:45:11.22 ID:IxBG//mb.net] ウサギ小屋 ↓ 大きな音は出せない ↓ 低音が痩せる ↓ トーンコントロール付きアンプ ↓ 美音系が欲しい ↓ フルレンジでニアフィールド ↓ 高音が濁る ↓ 2ウェイだとロクハンよりも13cmのほうが2500Hz近辺の周波数特性がいい ↓ 不足する低音は、場合によってはサブウーファー(対応アンプ)で補強 ↓ ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界 ↓ デジタルクロスオーバー ↓ ピュア用デジタルマルチDSPは存在しない ↓ カーオーディオならある ↓ 要スピーカーの改造 ↓ パワードスピーカーなら吊るしで4chデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:47:38.77 ID:IxBG//mb.net] 1、2mのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら 伸ばせば100mくらいもありそうなLCネットワークのコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう つまり、スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです 従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/06-03.jpg LCネットワークを採用すると、そのイン
824 名前:ピーダンスが影響してスピーカーの制動電流が流れ難くなります。 特にクロスオーバー周波数近くではインピーダンスが非常に高くなるため、かなりの影響が出るようになります。 さらに、LCネットワークを採用する場合にはアッテネータも使用することが多く、そのインピーダンスまでも影響してきます。 この制動電流の音への影響はウーファーでなければ少ないと思われがちです。 しかしながら、スピーカー・システムが高音質になればミッドレンジやトゥイーターでも鮮鋭度に対する影響はかなり大きくなり、 制動力の低下によりぼやけた感じの面白くない音になってしまいます。 そして、スピーカー・システムがこのような問題を抱えた場合、音質の進化はそこで止まってしまいます。 ということで、ここではLCネットワークの採用によって、制動に影響するインピーダンスがどの程度まで増加するのか調べてみることにします。 [] [ここ壊れてます]
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:48:00.73 ID:IxBG//mb.net] 低音域では、スピーカーで発生する制動電流が流れ難くなると音質が悪化すると言われてきました。 従って、制動電流を流れ易くするためにその経路のインピーダンスはできるだけ低くする必要があります。 これまで制動電流にダンピングファクターが大きく関係しているということで、 パワーアンプの出力インピーダンスとスピーカーケーブルのインピーダンスがよく取り上げられてきました。 パワーアンプの仕様にダンピングファクターが100と記述されている場合、その出力インピーダンスは0.08Ωです。 また、直径Φ2mmのスピーカーケーブルでは往復10m分のインピーダンス(直流抵抗)が約0.26Ωとなっています。 これまで述べてきたLCネットワークによるインピーダンスの増加分は、これらのインピーダンスに比べ、かなり大きくなる場合があり、 その影響の大きさをご理解頂けると思います。 ちなみに、LCネットワークに使用されるコイルとして空芯コイルを使用するか、それともコア・コイルとするか、 また、コイルの線径は太い程インピーダンス(直流抵抗)が低くなって好ましいがどの程度まで太くする必要があるのか迷うところです。 線径 Φ1.4mmを使用した5.9mHのコイルとして、空芯コイルでは約0.9Ω、コア・コイルで約0.3Ωの例があります。 確かに空芯コイルとした方が直流抵抗が0.6Ω高くなってその影響も考えられますが、 それに比べると100Hz以上の帯域におけるLCネットワークによるインピーダンスの増加分はさらに大きなものであり、 これらの音質への影響の方が大きな問題と言えます。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:48:12.02 ID:IxBG//mb.net] 又、メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 そんなことするのはSP自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。 プロ用音響機器はその辺は色々と進んでる https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-2.gif スピーカーの改造なしで妥協してもメリットはある https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-3.gif 別にマニアックすぎるんじゃない。 お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。 PCやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。 それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、 前述の通り、AVアンプはATMOS搭載に舵を切り、ATOMOS用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。 又、AVアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するPRはほぼゼロ。
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:48:24.89 ID:IxBG//mb.net] デジタル・プロセッシング・クロスオーバー・ネットワークは 高性能なDSPを駆使することで、従来では難しかった帯域分割をデジタル方
828 名前:式ならではの シャープで急峻なカットオフ特性で低域/高域を分割することができる機能です。 これにより、スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 スパっと切れれば硬質振動板で起こる高周波共振する帯域を全カットできるメリットは大きい。 ジョセフオーディオが、高周波共振の強いSEASのマグネシウムウーハーをうまく使いこなしたのは 120db/otb という極めて急峻なスロープを使ったせい。 又、ツイーターに送られる低周波部分を完全に無くせるので、クロスオーバー設定の低音方向への自由度が広がる 。 https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/img/img_dpcn.gif [] [ここ壊れてます]
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:48:43.90 ID:IxBG//mb.net] スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:49:16.58 ID:IxBG//mb.net] 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな 5万以上する単体DACを用意するならアンプはD級だと物足りないだろ その場合は中華アンプで充分とはならないんだ D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:50:11.19 ID:IxBG//mb.net] www.escorp.jp/catalog/wp-content/images/UDSPTA-768x446.png https://www.mycar-life.com/imgs/zoom/176453.jpg https://youtu.be/lERjmgrRx1o?t=670 比較空気録音 調整後を聞いてしまうと取付前は聴いてられなくなります しかし附属のソフトを使いこなせるか…微妙だ… これで足らない部分はシステム変更で見直してく こうして出来上がった音は歪みの少ない音になってるから音量上げてもうるさくない 凄くクリアで気持ちよい音になるよ
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:56:55.63 ID:IxBG//mb.net] 今までの試聴はすべて間違いだった!?〜オーディオのプラシーボ効果 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=P9hfwwrwgYw
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 10:59:52.45 ID:IxBG//mb.net] このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい https://tomari.org/main/java/oto.html スピーカーの場合主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ 部屋の音響特性がこれ https://i.imgur.com/HR8pXxD.gif
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 11:01:57.56 ID:IxBG//mb.net] 部屋の音を悪くしている要因と、定在波の具体的な対策方法を解説。 部屋の音を良くしてスピーカーの能力を100%引き出す - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5wBuWBHj2is
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 11:20:29.22 ID:IxBG//mb.net] 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが部屋の狭さに起因する視聴距離の不足や小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーをパワー不足とかスカキンとか言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から10cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていれば検討してみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 11:21:28.40 ID:IxBG//mb.net] いい音で聴く方法 @スピーカーの設置を最適化 インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等 Aスピーカーをマイクロフォン測定 https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg B1/3オクターブ分析 https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif Cスピーカー本体の調整、改造 バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等 納得できるまでAに戻りくりかえす Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 12:47:46.05 ID:o1geThcm.net] >>794 出た〜〜〜〜〜〜〜〜 妄想の館wwwww
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 12:52:57.90 ID:o1geThcm.net] その動画、こんな環境で作ってんだぞw オンボードのS/PDIFをデジアンに突っ込んでるだけ https://souzouno-yakata.com/audio/2020/07/03/43129/ 妄想の館、知らない人は>>349 にまとめ
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 12:53:55.61 ID:o1geThcm.net] オンボードじゃねーや、XONAR SEか
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 13:12:01.66 ID:in6zyBLu.net] BTアンテナの代わりに無線ルーターのアンテナ使うのって無理ですか?
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 13:33:19.86 ID:o1geThcm.net] ネットワークオーディオという検索語で探したらいろいろ見つかるよ >>800
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 17:48:02.94 ID:IxBG//mb.net] >>798 その人のような専用のいい部屋があればアンプやケーブルが安物でも遥かによくなるのがオーディオ
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 18:02:41.24 ID:IxBG//mb.net] 5万円のミニコンポで本当のプロにセッティングしてもらうと 素人が自己満足で100万円のコンポーネントを使うよりはるかに良くなるのがオーディオの難しいところであって、 機材自慢のオーオタの問題点でもある。 考えてごらん、真空管で10年、ステレオ化で10年、ハイパワー化で10年、D級化で10年、フルデジタル化に10年 機材がコレだけ進歩すると、視聴環境のほうが全てという真実がばれてしまったからな。 いいのを買えばいい音聴けるというのは幻想だったのさ・・・ ウサギ小屋に住んでるようなやつがオーディオの歴史の集大成のような最高級セット使っても満足できる音が鳴らせるわけない
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 18:07:50.66 ID:OvwsvYiU.net] じゃあ100万のコンポーネントでプロとやらにセッティングしてもらえばいいんじゃないの。 そこまで趣味に金出せるなら出せると思うけど。
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 19:10:13.81 ID:TPwRIXVL.net] ID真っ赤っかだらけで草
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 19:21:42.50 ID:BiZ5jUWK.net] まずは耳と脳を新調します
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 20:03:35.73 ID:lCetSaEm.net] カラーボックスガイジじゃないの?
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/09(木) 22:27:49.74 ID:LalBAcNf.net] カラーボックス害児って生きてて恥ずかしく無いの?
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 22:41:11.57 ID:IxBG//mb.net] 貧相な6畳間に大型SP&大出力アンプで小音量とか バランス感覚ゼロな低能が多いからオーディオマニアは馬鹿にされる
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 22:42:48.64 ID:IxBG//mb.net] スピーカーセッティングの超簡便なやり方ご紹介。 圧倒的に速いのはホワイトノイズ。 nordostのCDを用意します。最も便利です。片方ずつやります。 トラック8.9がそれです。最もホワイトノイズが部屋中に満ちる様に… 片方だけなのにユニットではなく空間から音が出ているような… 立体的かつ部屋を圧する状態に持っていきます。 これは山と谷のように数ミリ毎に良くなったり悪くなったりします。 逆に言えば前後数ミリ以内に天国と地獄を内包します。 ある程度イケたと思ったらトラック10。交互にホワイトノイズ再生。 これで左右を闘わせます。広がりが甘い方はまだ不十分なことがわかる 競わせて頂点を目指すのです。 モノラル音源でやる方もいるけど私はオススメしません。難しいから。 確認には最適ですがそれはnordostトラック2が最高。 ホワイトノイズは多くのプロ…TADもデモ
851 名前:ではもっとシビアなやり方でやってます。 究極はホワイトノイズ逆相再生して何も定位しない状態目指すとか。 逸品館代表もほぼ同じ手法です。 [] [ここ壊れてます]
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 00:56:47.75 ID:mJb3GwBp.net] >>809 難しいとは思うけど大型の小音量で聴いてみ、全然小型と違うから というか好みの問題よね
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 01:06:31.74 ID:ikueWtIa.net] 大型ウーファーでツイーターとの距離が離れると点音源じゃなくなって音像がまとまらない その場合はスピーカーからの距離を長めにとらないといけないから大部屋が必要
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 01:07:26.41 ID:ikueWtIa.net] 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな 5万以上する単体DACを用意するならアンプはD級だと物足りないだろ その場合は中華アンプで充分とはならないんだ D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 08:54:51.48 ID:/ALJS0Rr.net] うわwまたLOXJIE A30キチガイが復活してんのか しばらく平和だったのに
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 09:42:08.52 ID:jRi5Az+C.net] Topping D10+VX2をTopping D10+AIYIMAD05に変更した結果 狙い通り、低音がゆったりした落ち着いた音になりました それに伴いTopping D10+VX2で使っていたVictor SX-L3を Topping D10+AIYIMAD05ではDENON SC-E717Rに変更した
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 10:01:47.36 ID:29n+YKMh.net] SX-L3とか懐かしいな 高校のとき親父にほしい言ったらL5の方買ってきたので聴いたこと無いがツイーターは同じだったよね たしかにD10とじゃキンキン同士で相性悪そうねw
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 10:50:18.37 ID:jRi5Az+C.net] >>816 両方とも値段が手ごろな中古スピーカー Topping VX2が若者向けの元気がいい音って感じだからSX-L3との相性は良かったよ、SC-E717Rだと音がお団子状になって窮屈な感じで相性が悪かった Topping D10+AIYIMAD05にはSC-E717Rのほうが相性が良いという結果になった Topping D10には今回のAIYIMAD05(光)のほかにティアックAI301DA(同軸)、マランツNR1609(ライン)を繋いであるけどほとんど使ってないから 同軸にTopping VX2を繋いで両方のスピーカーを使えるようにしとくかな、ゆっくり考えてみよう
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/10(金) 13:13:02.83 ID:29n+YKMh.net] >>817 それにしてもあのアルミツイーターってあまり良い記憶が無いんだよなーアンプがマランツだったからかも、親父がL5にしたのもL3が高域ばかり張ってたからみたいだった記憶が 当時のビクター普及機ならsx500deもかなり音が良かったよ スレチだねすまんです
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/11(土) 23:52:26.99 ID:/gG+DTsB.net] FX502J-S(TPA3250)だけど、テスターで測ったらこの機種オペアンプにかかる電圧がACアダプタの電圧と一緒だったわ 電源を12Vのアダプタにしたら12V弱、19Vのアダプタにしたら19V弱、24Vのアダプタにしたら24V弱を示したw メーカー違うがA07(TPA3255)は12Vで安定してたので回路設計全然違うんだな。A04(TPA3251)も12Vなのかな
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 06:45:21.31 ID:WoxJRnys.net] >>819 A04は知らないけど A07は元の電圧をDC-DCコンバータで17Vにしてからシリーズレギュレータで12Vに落としているよ
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 07:11:21.95 ID:/OEq1EdT.net] FX502J-Sはオペアンプ電源の経路に24Vに設定されたLM317があって 24V以上に電圧上がらないようになってる レギュレータとしての役目果たしてないから、オペアンプの電源電圧超えるアダプタ使わなければ無くてもいいんだけどね
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 09:59:59.09 ID:FuBdtlf0.net] 中華デジアンからデノンに乗り換えたけどたいして変わらんかったわ
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 10:12:49.16 ID:K5XV0D59.net] >>822 このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい https://tomari.org/main/java/oto.html 主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ アンプの周波数特性がこれで https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg 部屋の音響特性がこれ https://i.imgur.com/HR8pXxD.gif 部屋やスピーカーの違いは確実にあるが アンプやプレーヤーや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ まして
865 名前:窿Pーブルなどとっかえひっかえしても無駄 [] [ここ壊れてます]
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 10:15:47.66 ID:K5XV0D59.net] 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ 小さい部屋では音量自体も上げられないし 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 10:19:27.61 ID:FuBdtlf0.net] 何十年ってやってるけど持ってる機器の値段なんて初級だあよ
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 10:19:34.68 ID:K5XV0D59.net] ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない ↓ 小音量ならアンプやDACの違いは出にくいが低音が痩せる ↓ ギャンングエラーのない電子ボリューム&トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30 ↓ 美音系スピーカーが欲しい ↓ 小音量で綺麗に鳴らすならならニアフィールド、そしてフルレンジの点音源 ↓ 8cm、10cmであっても高音が濁る ↓ FYNE、タンノイ、KEFなどの同軸2ウェイ ↓ 2ウェイだとロクハンよりも13cmのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい ↓ 13cmで不足する低音は、場合によってはサブウーファー(対応アンプA30)で補強 ↓ ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界 ↓ デジタルクロスオーバー ↓ ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない ↓ カーオーディオならある ↓ 要スピーカーの改造 ↓ パワードスピーカーなら吊るしで4chデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ↓ 同軸のパワードスピーカーは タンノイGOLD5とかKEF LSX ←いまここ
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 10:23:01.31 ID:K5XV0D59.net] パワードスピーカーなら中華アンプをとっかえひっかえ悩む必要もなし
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 10:29:37.44 ID:sr+S9k+D.net] 何度もしつこい。 ブログでやってくれ。
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 12:57:13.42 ID:K5XV0D59.net] 私の本心を言えばこのスレを去ることで自分だけがいち早くゴールに辿り着くことは可能です しかしその一方で逃げてはならないとも考えているのです。 なぜなら正しいオーディオ機器の選び方や、ひいては音楽鑑賞の根幹的考え方を布教することで より多くの人を悩みから解放して救うことも意義深いことで 未熟者とお叱りを受けるかもしれませんが、迷い悩む日々を送っておりまして
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 13:07:02.49 ID:K5XV0D59.net] こうやって淡々と調査してジワジワ追い込んでいくと確実に正解に辿り着ける ピュア板なんて13年前のトライパスブームのときと4年前にヘッドホン購入したときと合わせて3回目の訪問でしかない そんなニワカの俺ですら、何年も常駐してとっかえひっかえ買いあさって安物買いの銭失いで あげくに俺を初心者扱いした奴らを尻目に1週間足らずで正解にたどり着いた
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 13:14:32.23 ID:aH81e/9Z.net] >>830 ゴールしたならオーディオを卒業して下さい
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 13:20:03.30 ID:FZ5m5QEO.net] ID:K5XV0D59 キモ
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 13:27:38.83 ID:zVmJw9Dc.net] 中華アンプ総合10 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1631420838/
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 15:04:03.72 ID:OJQBIjyh.net] やれやれ。 1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。 マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。 もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる(当時はアナログチャンネルデバイダだった)。 しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。 その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。 またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。 一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。 カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。 1万円/mの電線
877 名前:とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 [] [ここ壊れてます]
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 15:05:44.01 ID:OJQBIjyh.net] オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど 電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない これがなにを意味するか つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg アンプの周波数特性がこれで https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF 部屋の音響特性がこれ https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png 部屋やスピーカーの違いは確実にあるが アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 15:22:04.17 ID:aH81e/9Z.net] >>835 ( ´Д`)ノ~バイバイ
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 15:40:26.56 ID:NOEHs2Kr.net] ID:OJQBIjyh でっていう
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 15:42:01.31 ID:zVmJw9Dc.net] どういう人間が残っているか明らかであろう。 それは池沼
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 16:18:31.65 ID:ZopBbGZr.net] 次スレはわっちょい付けよう
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 16:20:58.41 ID:Xn8Lk2nG.net] >>839 だな ID:zVmJw9Dc 削除依頼出してこいゴミ
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 17:19:48.39 ID:crlLyihg.net] loxjie a30は 流す前の便器の水みたいな音。 こういう音が好きな人にはお勧めしたい。
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 18:20:16.43 ID:/zuf+6C2.net] >>841 こういう形容しかできない人って心も感受性も汚れてるからとしか思えない
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 18:25:11.72 ID:XYShy3Wy.net] ブログでやればいいじゃん。 ここだと投稿は流れるが、ブログなら検索から見てくれる人が一定数継続して出て来るよ。
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 18:28:00.93 ID:crulWGxf.net] もちろんブログでもやっている 加えて念押しでここでも書く
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 18:42:27.35 ID:sr+S9k+D.net] じゃあブログのURL貼るだけでいいよ。 興味ある人が見に行くから。 そっちで好きなだけやってくれ。
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/09/12(日) 18:47:31.54 ID:ePUEmMjZ.net] このスレは俺が立てたんだから好きにするよ
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 18:52:13.05 ID:4ZS+EJoA.net] >>842 それよりこの喩えの意味わからんwwwwww おまえはよく理解できるな
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:01:18.10 ID:cGQxusY1.net] samidare.jp/t-kano/box/two-main%281%29.jpg 2X4 1820 824 824 2X4 1820 824 824 2X4 1820 862 862 2X4 1820 292 292 292 292 320 320 2X10 910 330 330 これで高さ90cmのスタンドが作れる 天板は235*330*38だからブックシェルフならたいてい収まる 幅160程度の小型スピーカーなら2台置ける 重さを受ける部分は全て垂直受けだからネジやクギなくてもボンドだけで十分いける カット代込みで3000円 ボンド300円 SPFだから比重は0.45程度しかなくて片側6.7キロ程度 アイリスオーヤマより軽い
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:01:26.96 ID:cGQxusY1.net] カラーボックス 3段 アイリスオーヤマ…1,780円(税込) 送料無料 https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_15.jpg https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_16.jpg https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_21.jpg このカラーボックスは 横 2枚 88 * 29 * 1.25 棚 4枚 39 * 27.5 * 1.25 後 3枚 40 * 28 * 0.5 合計 13422m3 これで9500gだから比重0.7ある 全の板が空洞共鳴音とは無縁のしっかりした物 www.woodpocket.jp/osirase-1.html 2x4材の切り出し無垢SPFよりもはるかに音響向け おそらく お前らは 40年以上前に親に買ってもらったカラーボックスのイメ
893 名前:ージが染み付いているんだろう たしかにその当時のカラーボックスはもろ空洞の太鼓張りのものが多くあっただろう だが今では太鼓張りのカラーボックスなんて絶滅してるんだが どこで買えば太鼓張りのカラーボックスがあるのか教えてほしいくらいだよ お前らの子供部屋にはまだあるのか? 物もちいいねー ひょっとしたら今もまだその子供部屋で老親と同居して介護でもしているのかもしれない https://images2.imagebam.com/d5/2e/6e/9fffd01372291913.jpg https://images2.imagebam.com/6c/39/23/c130b31372315255.jpg [] [ここ壊れてます]
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:01:47.83 ID:cGQxusY1.net] デスク2万円 モニター1.5万円*2台 スピーカー7万円、12万円 カラーボックス 1780円*2台 https://images2.imagebam.com/6c/39/23/c130b31372315255.jpg デスク2万円 モニター1.5万円*2台 スピーカー7万円、12万円 カラーボックス 1780円*2台 https://images2.imagebam.com/6c/39/23/c130b31372315255.jpg
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:01:54.57 ID:cGQxusY1.net] この10年以上、オーディオ業界は、一部の悪質なマニアとショップ、アクセサリーメーカーが束になって いかに「金でマウントを取りあうか」を、ユーザーに競わせている状態 音楽業界も含めて貧しくなる一方で、ますますその状況が加速してる もちろん、その状況から完全に距離を置いて、楽しんでる人もいるんだけど、 そういう人ほどネット上では声が小さいか、ほとんど黙っているから 上で書いたような人ばかりが残ってしまう
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:03.78 ID:cGQxusY1.net] 低音は本当に抜けるから気をつけよう lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1614326719/
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:13.98 ID:cGQxusY1.net] 低音は本当に抜けるから気をつけよう lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1614326719/
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:22.39 ID:cGQxusY1.net] 大型ウーファーでツイーターとの距離が離れると点音源じゃなくなって音像がまとまらない その場合はスピーカーからの距離を長めにとらないといけないから大部屋が必要 部屋が狭いからと言って人もスピーカーも壁に接近させるのはだめ それなら小さいスピーカーでいい
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:31.36 ID:cGQxusY1.net] 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径は距離を取るほど質が落ちる。 小口径を1mで聴くのと、 大型スピーカーを3mで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。 至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。 大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる 逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。 大型スピーカー 小型スピーカー 距離1m 90dB 80dB(視聴) 距離2m 85dB 73dB 距離3m 80dB(視聴) 66dB 距離4m 75dB 59dB 隣室 70dB(騒音苦情) 52dB(ギリギリ許容)
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:40.54 ID:cGQxusY1.net] sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね 小さい部屋では音量自体も上げられないし 〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー 〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー 〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー 〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー 20畳〜・・・大型スピーカー だいたいこんな感じだね 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:49.74 ID:cGQxusY1.net] 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーをパワー不足とかスカキンとか言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から10cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていれば検討してみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:02:58.94 ID:cGQxusY1.net] 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから そっち方面の苦労がつきまとう マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから 16.5cmウーファーの3000Hzよりも10cmや13cmウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分 余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、
903 名前:定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。 http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。 グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、 50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか? そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、 高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。 ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 http://variouskraft.com/network1-04.jpg http://variouskraft.com/network1-06.jpg http://variouskraft.com/network1-08.jpg http://variouskraft.com/network1-11.jpg http://variouskraft.com/network1-13.jpg [] [ここ壊れてます]
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:08.06 ID:cGQxusY1.net] 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。 近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、 自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。 そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:17.35 ID:cGQxusY1.net] 1、2mのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら 伸ばせば100mくらいもありそうなLCネットワークのコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう つまり、スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです 従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/06-03.jpg LCネットワークを採用すると、そのインピーダンスが影響してスピーカーの制動電流が流れ難くなります。 特にクロスオーバー周波数近くではインピーダンスが非常に高くなるため、かなりの影響が出るようになります。 さらに、LCネットワークを採用する場合にはアッテネータも使用することが多く、そのインピーダンスまでも影響してきます。 この制動電流の音への影響はウーファーでなければ少ないと思われがちです。 しかしながら、スピーカー・システムが高音質になればミッドレンジやトゥイーターでも鮮鋭度に対する影響はかなり大きくなり、 制動力の低下によりぼやけた感じの面白くない音になってしまいます。 そして、スピーカー・システムがこのような問題を抱えた場合、音質の進化はそこで止まってしまいます。 ということで、ここではLCネットワークの採用によって、制動に影響するインピーダンスがどの程度まで増加するのか調べてみることにします。
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:26.50 ID:cGQxusY1.net] 低音域では、スピーカーで発生する制動電流が流れ難くなると音質が悪化すると言われてきました。 従って、制動電流を流れ易くするためにその経路のインピーダンスはできるだけ低くする必要があります。 これまで制動電流にダンピングファクターが大きく関係しているということで、 パワーアンプの出力インピーダンスとスピーカーケーブルのインピーダンスがよく取り上げられてきました。 パワーアンプの仕様にダンピングファクターが100と記述されている場合、その出力インピーダンスは0.08Ωです。 また、直径Φ2mmのスピーカーケーブルでは往復10m分のインピーダンス(直流抵抗)が約0.26Ωとなっています。 これまで述べてきたLCネットワークによるインピーダンスの増加分は、こ
907 名前:黷轤フインピーダンスに比べ、かなり大きくなる場合があり、 その影響の大きさをご理解頂けると思います。 ちなみに、LCネットワークに使用されるコイルとして空芯コイルを使用するか、それともコア・コイルとするか、 また、コイルの線径は太い程インピーダンス(直流抵抗)が低くなって好ましいがどの程度まで太くする必要があるのか迷うところです。 線径 Φ1.4mmを使用した5.9mHのコイルとして、空芯コイルでは約0.9Ω、コア・コイルで約0.3Ωの例があります。 確かに空芯コイルとした方が直流抵抗が0.6Ω高くなってその影響も考えられますが、 それに比べると100Hz以上の帯域におけるLCネットワークによるインピーダンスの増加分はさらに大きなものであり、 これらの音質への影響の方が大きな問題と言えます。 [] [ここ壊れてます]
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:35.56 ID:cGQxusY1.net] 又、メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 そんなことするのはSP自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。 プロ用音響機器はその辺は色々と進んでる https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-2.gif スピーカーの改造なしで妥協してもメリットはある https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-3.gif 別にマニアックすぎるんじゃない。 お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。 PCやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。 それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、 前述の通り、AVアンプはATMOS搭載に舵を切り、ATOMOS用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。 又、AVアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するPRはほぼゼロ。
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:44.76 ID:cGQxusY1.net] デジタル・プロセッシング・クロスオーバー・ネットワークは 高性能なDSPを駆使することで、従来では難しかった帯域分割をデジタル方式ならではの シャープで急峻なカットオフ特性で低域/高域を分割することができる機能です。 これにより、スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 スパっと切れれば硬質振動板で起こる高周波共振する帯域を全カットできるメリットは大きい。 ジョセフオーディオが、高周波共振の強いSEASのマグネシウムウーハーをうまく使いこなしたのは 120db/otb という極めて急峻なスロープを使ったせい。 又、ツイーターに送られる低周波部分を完全に無くせるので、クロスオーバー設定の低音方向への自由度が広がる 。 https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/img/img_dpcn.gif
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:03:54.06 ID:cGQxusY1.net] デジタルクロスオーバー https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/technology1.htm 多くのスピーカーシステム内部には、低域用のウーファーユニットには低域を、中高域用のツイーターには 中高域をそれぞれのユニットに合わせて帯域分割する「クロスオーバーネットワーク」が搭載されています。 一方、スピーカー内部のネットワークを経由せず、入力された信号をダイレクトにスピーカーから再生するスピーカーシステムがあります。 このネットワークを持たないスピーカーシステムを使用するためには、スピーカーへ信号が入力される前に 予めチャンネルデバイダーなどを用いて帯域分割をする必要があります。 ネットワークを介さないため高レベルの信号伝達が可能ですが、帯域分割を行う専用機材が必要で、アナログで行うには大変大がかりで高価なシステムでした。
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:03.13 ID:cGQxusY1.net] 1、2mのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら 伸ばせば100mくらいもありそうなコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう やってみて変化がないというならまだしも食わず嫌いで試しもせずにあーだこーだ言ってるわけだからね
912 名前: そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで2つの4chマルチアンプ化 ぶっといスピーカーケーブルも要らない 増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから 音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない ほかにもいろいろな手が使える ユニットの癖に合わせて補正をかけたりユニットやバッフルの補正をしたり MFBかけたり・・・そしてそれらを組み合わせる、合わせ技 とにかく何をやってもよい、最終的な出音が良ければそれでよい 各社技巧を凝らせば、今までになかったような個性的なスピーカーが登場するかもしれないし 安いのにに音が良い、コスパ最強スピーカーが生まれるかもしれない アクティブスピーカーには可能性がある その可能性の芽を摘んでいるのは当のオーヲタ スピーカーとアンプとDACは独立していなければならないという固定観念 実際、そのような固定観念のない音楽スタジオのモニタースピーカーは アクティブスピーカーが多い、ジェネレックなんかはもう定番中の定番 [] [ここ壊れてます]
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:12.38 ID:cGQxusY1.net] スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:21.51 ID:cGQxusY1.net] 定位を重視し、位相特性を良くするのにはフルレンジSPを使うのが良いとする考えもあるが、 フルレンジSPは、定位感を強く左右する中高音域での分割振動が避けられず、 これによる位相の乱れや、周波数特性に生じるピークやディップが、頭部伝達関数を狂わし、 物理的には、定位に関しても一概にフルレンジスピーカーが優れているとは言えない。 物理的に見て最も定位感が優れているのは、駆動源と振動板が同じで分割振動が生じず位相特性も優れている、フルレンジのコンデンサーSPであろう。 ただ、コンデンサーSPは色々な理由から迫力ある低音再生が難しく、さらにメインテナンスを怠れば壊れやすいなど難点がありあまり普及しないのではなかろうか。 いずれにせよ、現在のオーディオ・システムで最も未完成なのがスピーカーシステムであり、周波数特性を重視すると音像定位感が損なわれ、 定位感を重視すると周波数レンジを我慢する必要があるといった二律背反の傾向があり、主にどの様なジャンルの音楽を聴くかによって自分の好みに合ったシステムを構築する必要がある。
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:30.69 ID:cGQxusY1.net] マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい 小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 13cmのブックシェルフで十分 昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。 variouskraft.com/network1-9-02.jpg よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。 グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、 50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか? そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、 高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。 ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 variouskraft.com/network1-04.jpg variouskraft.com/network1-06.jpg variouskraft.com/network1-08.jpg variouskraft.com/network1-11.jpg variouskraft.com/network1-13.jpg
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:39.83 ID:cGQxusY1.net] 小口径をニアフィールドで聴くのと、 大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる低音の音量が違う。 また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径は距離を取るほど質が落ちる。 至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。 逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ 今、大きいのに替えようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:49.58 ID:cGQxusY1.net] 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:04:58.16 ID:cGQxusY1.net] 美音系を突き詰めていけば スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:07.37 ID:cGQxusY1.net] 小口径のフルレンジをニアフィールドで聴くのと、大型スピーカーを 音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。 また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径フルレンジは距離を取るほど質が落ちる。 逆に言えば、至近距離で聴かなければ小口径フルレンジの良さは聴けていない。
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:16.55 ID:cGQxusY1.net] 低音は本当に抜けるから気をつけよう ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある 15センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:25.76 ID:cGQxusY1.net] 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。 近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、 自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。 そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。 なんか既視感を感じると思ったら 13cmウーファーに関する記事があった https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:34.95 ID:cGQxusY1.net] sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね 防音ルームでない部屋では音量自体も上げられないし 〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー 〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー 〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー 〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー 20畳〜・・・大型スピーカー だいたいこんな感じだね 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:44.10 ID:cGQxusY1.net] スピーカーつーのは何よりコーンの軽さが一番だな マグネットの間で電気で磁力を起こし反発力でコーンを前後に動か
924 名前:キ 軽いコーンなら小さな信号でもちゃんと動くし、速いピストン運動にも遅れることもなく付いて来る 重いコーンは小さな入力では動かず、動き始めは鈍く大きな力ではオーバーシュートして前後の動きがだんだん遅れてくる ホームオーディオのスピーカーで高音まで鳴らすユニットの大半は軽く内部損失が大きくクセが出にくいパルプコーンだ 車の市販品が重いプラスチックの混入やコートされたコーンでゴムエッジにしちまうのは耐水性と、あと耐入力を高めるためなわけで 少なくとも音を積極的に良くしようという構造とは思えない 純正が軽いパルプコーンとウレタンエッジなのは音を良くするというより安い汎用スピーカーがこの構造だからだが、幸か不幸かこちらの方が構造上音は上だ だがこの構造では水に濡れていつ壊れるか解ったものじゃないから、車メーカーとしてはこのままというわけにはいかない 水に濡れないように裏側の大半をプラスチックでくるんじまうから音がイマイチ(イマサンくらいだが)なわけだ これを取り去れば、低音は伸びやかになり、雨除けプラスチックの定在波の影響がなくなって中高音もクリアになる 重く能率が低く、電解コン付けた安物ツィーターのシャカシャカ音と大音量で誤魔化す市販品に比べりゃあ余程おすすめだ 純正は安いから、もし水濡れで壊れたら補修部品で交換すればいい スピーカーの保護ネットのプラスチックを取り去るのも良い方法だ 特に運転席側足元のスピーカーの中高音はそのままでは耳に届かない 骨組みだけ残して布で覆うとかするとかなりマトモな音になる 低音が物足りなかったら低音スピーカーを足す、高音が足りないと思えば高音スピーカーを足すというのはオーディオの基本 最初っから付いてきたカーステレオが音が悪いってんなら、市販品に交換する前に純正スピーカーでやった方がいいことはいっぱいあるんじゃねーかなあ [] [ここ壊れてます]
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:05:53.26 ID:cGQxusY1.net] ネオジウムのように体積当りの磁束密度が大きければマグネットを小さく出来るから設計上の自由度は広がりパワーもあげられるが それが直接応答性=レスポンスが良くなるとかとはあんまり関係ねーんじゃねーかなあ レスポンスという話ならパワーではなく軽くするのが一番、小音量は軽い方がいいのはヘッドホンの振動板を重く出来ないことで理解できるだろう 小さな音で鳴らして市販品と純正とどっちがはっきり聞こえるか聞き比べるがいい 実際、純正のスピーカーを外してみたが、16cmの無漂白パルフのダブル゚コーン ダイヤトーンのP610とかコーラルの6A7とか名作ロクハンがあるが、あいつらの構造や作りやマグネットサイズまでがそっくりだった まあだいたい1500-3000円で売ってたスピーカーだから、純正カースピーカーと作りが違わなくても不思議ではない 最大入力2-3Wのパルプコーンでも93dBの軽量ロクハンは最大出力2Wの2A3の出力を驚くほどの大音量で鳴らしてくれる こいつらがどれほどのスピーカーかは俺が今更ここで言うまでもないが、興味があればいっぱい出てくるからググってみてくれ これらが消えていったのは、50リッターという巨大な箱が要求されることが時代に合わなくなってきたからだが、その性格が車のドアにピッタリだったから純正スピーカーに今も脈々と受け継がれてきたように見える 重いコーンスピーカーはドア内部の空気に大きな負荷をかけ、そのせいでドア鳴りを起こすから内装材を補強しなければならない スピーカーユニットとバッフルは空気漏れを起こさないようにピッタリ取り付ける必要がある
926 名前:ェ、純正形状じゃない市販品では内装にかなり手を入れなければ難しかろう まあ、そこまでやってドアと相性が悪い(重いコーンは小さな箱に向いている)スピーカーを使いこなそうという努力は全くご苦労なことだと思う 俺は純正がいいとは言ってない、せっかくの軽量パルプコーンスピーカーが雨除けで台無しになるのは残念なことだが、車メーカーが耐久性の為に音質を捨てるのは仕方ない事だと言っている 何より純正スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえら一度でも雨除けカバーを切りとって聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から純正に戻せとは言わないが、今度車買う時に覚えていればやってみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな [] [ここ壊れてます]
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:02.44 ID:cGQxusY1.net] カーオーディオ高音質化の必須アイテム‟プロセッサー”カスタム始めます。μディメンション 6chアンプ内蔵タイプ【DSP-680AMP】 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ST0I2HS_TtY DSP-680AMP | E:S CORPORATION www.escorp.jp/catalog/products/4532817497675 仕様:6chアンプ内蔵8chプロセッサー ●入力:ハイレベル6ch、AUX(RCA)2ch、S/PDIF(TOSLINK)×1、Bluetooth×1(ドングル接続用USB端子)、miniUSBx1(設定PC接続用) ●RCA出力:2ch(PreOut) ●定格出力:55W×6(4Ω)70W×6(2Ω)150W×3(4Ωブリッジ) ●周波数特性:15Hz〜22kHz(-3dB) ●S/N比:95dB ●入力感度:1.5V〜4.5V(LOW)3.5V〜11V(HIGH) ●入力インピーダンス:2Ω(MIN) ●実装ヒューズ:30Ax1 ●サイズ(幅×奥行×高さ):200x150x44mm ●Bluetooth ドングル、日本語取扱説明書同梱※リモートコントローラー(別売・DSP-680AMP REMOTE)
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:11.54 ID:cGQxusY1.net] www.escorp.jp/catalog/wp-content/images/UDSPTA-768x446.png https://www.mycar-life.com/imgs/zoom/176453.jpg https://youtu.be/lERjmgrRx1o?t=670 比較空気録音 調整後を聞いてしまうと取付前は聴いてられなくなります しかし附属のソフトを使いこなせるか…微妙だ… これで足らない部分はシステム変更で見直してく こうして出来上がった音は歪みの少ない音になってるから音量上げてもうるさくない 凄くクリアで気持ちよい音になるよ
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:20.69 ID:cGQxusY1.net] DSP-680AMPはアナログ8ch入力に加え、光入力、Bluetoothを備え、 330MIPSもの高処理能力を有するデュアル32bitDSPによる高密度で多彩なサウンド処理を提供するばかりでなく、 6chクラスDアンプを内蔵したことにより、システムのトータルコストとインストールの手間を大幅に削減します。 DSP-680AMPは純正システムからの高度なシステムアップを手軽に実現するために最適なソリューションです。 【特徴】 ・6chアンプ内蔵8chデジタルプロセッサー ・ハイレベルインプット対応 ・入力インピーダンス2Ωまで対応 ・TOSLINK入力・・最大96kHz/24bitまでのフォーマットに対応 ・AUX入力・・RCA2ch ・プリアウト・・RCA2ch(最大4V出力) ・オートターンオン機能搭載(ハイレベルインプットのみ) ・タイプクロスオーバーButterworth、Linkwitz-RileyまたはBessel(12〜48dB/oct) ・31バンドイコライザー×8 ・タイムアライメント 0〜20 ms / 0〜692m ・各ch位相切り替え可能(0˚ or 180°) ・ユーザープリセット最大6件 ・アクセントLED装備
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:29.93 ID:cGQxusY1.net] ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば 感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、 フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから 本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。 違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが 何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。 「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、 要は「錯覚」でしかないのだから。
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:39.04 ID:cGQxusY1.net] 現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、台湾の Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、以下のようなものがあります。 チップ名 普及年 対応 ch S/N 比 対応 kHz I²S ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○ ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○ ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz - ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz - ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz - ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz - ALC 665 - 5.1ch - 192kHz - ALC 662 - 5.1ch - 96kHz - ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz - ALC 272 - 4ch - 192kHz - ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz - ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz -
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:48.41 ID:cGQxusY1.net] DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね 音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない ちょっと音楽聴いてみたいと思っても いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る これでは気軽に聴こうとはならない 挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに 音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ 機器が1つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ 自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、 仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:06:57.40 ID:cGQxusY1.net] 予算5万円 どれが一番よく聴こえる? PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S) DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130) DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:08.34 ID:cGQxusY1.net] セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。 アホみたいなACアダプター付けてみたり、 バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。 プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。 たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。 2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。 ところが2万DAC+変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ+変な電源ケーブルの総合能力は6です。 2万円プリメイン+変な電源ケーブルの総合能力は8です。 この意味わかりますか?
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:17.58 ID:cGQxusY1.net] LOXJIE AUDIO www.loxjie-audio.com/productshow.asp?id=157 Loxjie A30 アンプ MA12070 DAC ES9023 80W+80W(4Ω) 0.003% 108dB 電子ボリューム&トーンコントロール&イコライザ(NJW1194) USB、同軸、光、 Bluetooth 5.0 Apt-X (QCC3008) ヘッドホン端子、サブウーハー端子 IPSモニター、リモコン付き 17000円 https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_01_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_02_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_03_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_04_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_05_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_06_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_07_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_08_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_09_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_10_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_11_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_12_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_13_2048x2048.jpg https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0130/6591/2420/files/A30-_-ENG_14_2048x2048.jpg
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:26.65 ID:cGQxusY1.net] どんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。 トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます 小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては? メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます Loxjie A30 アンプ MA12070 DAC ES9023 80W+80W(4Ω) 0.003% 108dB 電子ボリューム&トーンコントロール&イコライザ(NJW1194) USB、同軸、光、 Bluetooth 5.0 Apt-X (QCC3008) ヘッドホン端子、サブウーハー端子 IPSモニター、リモコン付き 17000円
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:35.77 ID:cGQxusY1.net] これで45000円 https://ae01.alicdn.com/kf/H1da5c784c8b542419cabe1966243eacd2.jpg https://www.denon.jp/-/media/Images/ProductImages/DenonApac/Products/pma600ne/EL_pma_600ne_jp_sp_right.png https://assets.denon.com/assets/images/proddesc/apacproddesc/pma-600ne_jp/PMA-600NE_012.jpg
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:46.93 ID:cGQxusY1.net] Z590 チップセット搭載マザーボード 「ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI」 「TUF GAMING Z590-PLUS WIFI」が発売|株式会社aiuto PCパーツ・周辺機器 総合代理店 https://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_1165.php
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:07:56.15 ID:cGQxusY1.net] ・対応CPU : 第11世代・第10世代 インテルCoreプロセッサー ・対応メモリ : 最大DDR4-5333(OC) MHz対応(最大128GB) ・拡張スロット : PCIe 4.0* / 3.0** (x16 or x8/x4)×2、PCIe 3.0(x16/x4 mode)×1 *第11世代 **第10世代
940 名前: ・ストレージ : M.2×4、SATA:6Gb/s×6 ・Thunderbolt : Thunderboltヘッダー搭載 ・有線LAN : Intel I225-V 2.5ギガビットLAN ・無線機能:Intel AX210 Wi-Fi 6E***、Bluetooth 5.2 ・映像出力:HDMI 2.0*×1、DisplayPort 1.4×1 *第10世代はHDMI 1.4 ・オーディオ:Realtek ALC4080 + Savitech SV3H712 AMP ・フォームファクター:ATX [] [ここ壊れてます]
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:05.64 ID:cGQxusY1.net] そりゃあ、USB DACに変えても幸せになるのは難しいんじゃね? 安いのは線が細くて細かい音が
942 名前:聞こえますってのがウリだし、そういう変化を針小棒大に騒ぐオーオタとは感性が 違うと思うぞ 今のPCにイコライザーソフト入れて好みの帯域にした方が幸せになれそう 今、探してみたが、以下みたいなトコを参考に https://www.gitacame.com/entry/otosoft ちな、無料で使えてお気軽だが、ダウンロードは、作成元か窓の杜かベクターあたりで Softnicみたくウィルス混入させてくるとこは避けよう その上で、「こういう音が俺は好きなんだ」とか「こういうとこが不満」ってのがわかってから、DACやアンプを探しても 遅くない気がする [] [ここ壊れてます]
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:16.28 ID:cGQxusY1.net] 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今 スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは 絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:25.53 ID:cGQxusY1.net] ちなみに俺はdacやアンプの良い奴を大手家電量販店や電気街の専門店で聴き比べしたけど値段ほどの違いは感じなかった 万超えヘッドホンをPC直刺しで充分だと感じた
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:34.74 ID:cGQxusY1.net] セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。 ・10畳以上のリスニングルーム ・大音量 ・10インチ以上のウーハー3ウェイ ・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン ・オーケストラを聴く この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。 逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、 セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。 むしろミニコンポやアクティブスピーカーのほうが満足度が高いです
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:43.84 ID:cGQxusY1.net] 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 さらに美音系を突き詰めていけば スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現できることに目が向く。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:08:53.02 ID:cGQxusY1.net] いい音で聴く方法 @スピーカーの設置を最適化 インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等 Aスピーカーをマイクロフォン測定 https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg B1/3オクターブ分析 https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif Cスピーカー本体の調整、改造 バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等 納得できるまでAに戻りくりかえす Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:02.16 ID:cGQxusY1.net] いい音で聴く方法 @スピーカーの設置を最適化 インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等 Aスピーカーをマイクロフォン測定 https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg B1/3オクターブ分析 https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif Cスピーカー本体の調整、改造 バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等 納得できるまでAに戻りくりかえす Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:11.31 ID:cGQxusY1.net] カーオーディオのほうがチャンネルデバイダーやマルチアンプが普通で、ホームオーディオのほうが遅れてる感 特に未だにスピーカーのネットワークがどうのとか
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:20.46 ID:cGQxusY1.net] 音のいい車載ツイーターはどれ? - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=oJrN7j1Un3U デッドニング?それ必要ないです〜カーオーディオの音を良くする秘訣@ - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=wVeNkzZ8_aM 試聴は意味なかった〜カーオーディオの音を良くする秘訣A - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=V92lSPiQVmc カーオーディオの最適設計を考える〜カーオーディオの音を良くする秘訣B - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=eUWuIb_0pjM スピーカーの特性は
951 名前:こうやって測る〜カーオーディオの音を良くする秘訣C - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=3wMudHQlqOA 車載スピーカーの本当の性能が明らかに〜カーオーディオの音を良くする秘訣D - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=SA0KIIarNIw ダイハツ純正SP+中華ツイーターで究極を目指す〜カーオーディオの音を良くする秘訣E - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=tnqgmWoKHKc 日産純正スピーカーを改造してセパレートウーファーを超える低音を出す - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=1aKzaYl0mKM [] [ここ壊れてます]
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:29.78 ID:cGQxusY1.net] ピュアオーディオスピーカー内アナログなネットワークは時代遅れ。ローコストだが。 プロ用機器はパワードが主流で内部はマルチアンプ。コンサート会場でレベル、時間軸ダイナミックdsp処理は常識。 ネットワーク押し書込してるのはピュアオーディオ輸入業者だろうね。お金持ち爺が騙されて満足してるんならいいんじゃね。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:38.82 ID:cGQxusY1.net] mycar-life.com: 192kHz/24bit対応の同軸デジタル入力を装備、グラウンドゼロから新型8ch DSP「GZDSP 6-8X PRO」登場. https://www.mycar-life.com/article/2019/08/31/20579.html
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:48.13 ID:cGQxusY1.net] DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね 音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない 新しいのが出たからといって、それでDACやアンプ買い換えるのはオーヲタだけだからね。 一般の人達にとってはオーディオの性能はもうとっくの昔に十分過ぎるレベルに達している。 その時からオーディオは「性能が良いのが出たら買い換える機械」から、「壊れたら買い換える機械」に変わったのだと思う。 ピュアオーディオに興味無い人は10年落ちのDAC内蔵アンプやパワードスピーカーで十分だし買い替える理由はあまりない つまり白物家電などと同じで必要な世帯当たりには行き渡ったってことでしょ
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:09:57.40 ID:cGQxusY1.net] DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く その変化のコスパは上に比べれば悪い 大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ 現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:06.40 ID:cGQxusY1.net] 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今 スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは 絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:15.65 ID:cGQxusY1.net] 予算は5万円 どれが一番よく聴こえる? PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S) DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130) DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:26.61 ID:cGQxusY1.net] スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg アンプの周波数特性がこれ https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの違いは確実にあるが アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄 アンプで歪が0.00445% → 1.142%と256倍になっても大半の人は聴き分けられない
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:35.86 ID:cGQxusY1.net] DACの差で音質は変わらない lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1340358851/ ADCでもDACでも変わらないってこった スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg アンプの周波数特性がこれ https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの違いは確実にあるが アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄 この音の違いがわかるか〜ブラインドテストで真空管の音を聞き分ける - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=nCe4yts8oQM 真空管アンプで「いい音」は聴けるのか - YouTube https://youtu.be/HsBoLoehpP8?t=188 アンプで歪が0.00445% → 1.142%と256倍になっても大半の人は聴き分けられない
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:45.05 ID:cGQxusY1.net] 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相
961 名前:ネ場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。 [] [ここ壊れてます]
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:10:54.27 ID:cGQxusY1.net] 部屋の音を良くしてスピーカーの能力を100%引き出す - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5wBuWBHj2is
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:03.32 ID:cGQxusY1.net] そこそこ奮発してそこそこのシステムを組んだのですが、やはり自宅と試聴室ではだいぶ違います 立体感はあるといえばあるのですが、試聴室で聴いたのは別次元のホログラフィックな音像でした そう、まさに3Dホログラフィーという表現がぴったりな音像です 透明で見えないけれど、明らかに目の前に明確な輪郭と形を持った何かがあるのです 一度あれを体感してしまうと部屋こそがオーディオの要だと認めざるを得ません 自室は12畳です 試聴した部屋は25〜30畳くらいでしょうか 床、壁、天井全てしっかりルームチューニングされてました スピーカーはディナのc2です 一番の違いは背後の壁との距離のようにも思えます 自室ではバスレフポートから壁まで60cmですが、試聴室では2m以上はあったと思います
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:12.48 ID:cGQxusY1.net] ウサギ小屋 ↓ 大きな音は出せない ↓ 低音が痩せる ↓ トーンコントロール付きアンプ ↓ 美音系が欲しい ↓ フルレンジでニアフィールド ↓ 高音が濁る ↓ 2ウェイだとロクハンよりも13cmのほうが2500Hz近辺の周波数特性がいい ↓ 不足する低音は、場合によってはサブウーファー(対応アンプ)で補強 ↓ ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界 ↓ デジタルクロスオーバー ↓ ピュア用デジタルマルチDSPは存在しない ↓ カーオーディオならある ↓ 要スピーカーの改造 ↓ パワードスピーカーなら吊るしで4chデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:21.66 ID:cGQxusY1.net] ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない ↓ 小音量ならアンプやDACの違いは出にくい ↓ 低音が痩せる ↓ ギャンングエラーのない電子ボリューム&トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30 ↓ 美音系スピーカーが欲しい ↓ ニアフィールドなら2ウェイよりもフルレンジの点音源 ↓ 8cm、10cmであっても高音が濁る ↓ 2ウェイだとロクハンよりも13cmのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい ↓ 13cmで不足する低音は、場合によってはサブウーファー(対応アンプA30)で補強 ↓ ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界 ↓ デジタルクロスオーバー ↓ ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない ↓ カーオーディオならある ↓ 要スピーカーの改造 ↓ パワードスピーカーなら吊るしで4chデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ←いまここ
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:30.87 ID:cGQxusY1.net] 固定観念を捨て去り 斬新な手法で業界の暗部に迫り 情緒や忖度なしで、論理的に真実を追求し 切れ味鋭く核心を突く これが俺のやりかた
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:40.07 ID:cGQxusY1.net] ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない ↓ 小音量ならアンプやDACの違いは出にくい ↓ 低音が痩せる ↓ ギャンングエラーのない電子ボリューム&トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30 ↓ 美音系スピーカーが欲しい ↓ 小音量で綺麗に鳴らすならならニアフィールド、そしてフルレンジの点音源 ↓ 8cm、10cmであっても高音が濁る ↓ FYNE、タンノイ、KEFなどの同軸2ウェイ ↓ 2ウェイだとロクハンよりも13cmのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい ↓ 13cmで不足する低音は、場合によってはサブウーファー(対応アンプA30)で補強 ↓ ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界 ↓ デジタルクロスオーバー ↓ ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない ↓ カーオーディオならある ↓ 要スピーカーの改造 ↓ パワードスピーカーなら吊るしで4chデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ←いまここ
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:49.39 ID:cGQxusY1.net] オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば すごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、 違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで 要は言ったもん勝ち。
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:11:58.40 ID:cGQxusY1.net] ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば 感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、 フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから 本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。 違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが 何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。 「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、 要は「錯覚」でしかないのだから。
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:07.61 ID:cGQxusY1.net] プロが使う道具を見てれば何が合理的で何がそうでないかはすぐわかる 宣伝や装飾にコストを掛けない。 情緒やオカルトの入り込む余地がないものをいう。 プロ用途前提だから必然的に納得プライス(適正価格)になる。(ごまかしがきかない)
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:16.78 ID:cGQxusY1.net] オーディオマニアの特徴 自分の中に明確な音の基準があるようで実は思い込みの空耳以外何にも無い 価格、ブランド、専門誌や評論家の無意味なポエムや星の数でしか実は判断基準を持っていない 音楽に造詣がある人はほんの一握りで楽曲や演奏者、演奏自体について興味は薄く何も語れない ケーブルやコンセント、インシュレーターなど無駄な妄想知識
972 名前:だけは豊富 自分より高い機材、珍しい機材を持っている人を妬み使いこなしなどに難癖をつける 自分より安い機材、ありふれた機材を持っている人を見下し誹謗する ABXダブルブラインドテストと聞くと「変わらないと主張するお前がやれ」とか意味不明 底辺、ガイジ、池沼とか下品な差別用語を連発する 波形が変わる=人間の聴力の閾値以上の音の変化があると無理のある解釈をする ケーブルを価格で選んでいるわけではない、音で選んでいるっていう逆張りの空耳に自己陶酔 自分は変わって感じたというただの錯聴体験が「音の違いが判る!」と強弁する唯一の根拠 「幸福になる壺」「恋人が出来るペンダント」の類を「試しもせずに何が解る!」といきり立つ 健康食品の広告塔タレント同様のミュージシャンやエンジニアのセールストークを都合良く鵜呑み 業界を取り巻く様々な問題点を指摘されると「高いシステムを買えない貧乏人の僻み」と決めつける [] [ここ壊れてます]
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:26.08 ID:cGQxusY1.net] オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど 電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない これがなにを意味するか つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg アンプの周波数特性がこれ https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの違いは確実にあるが アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ ましてやDACやUSBで最新チップなど追いかけて替えても無駄 部屋>スピーカー>セッティング>他2 lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1427275424/
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:35.17 ID:cGQxusY1.net] 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね 小さい部屋では音量自体も上げられないし 〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー 〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー 〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー 〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー 20畳〜・・・大型スピーカー だいたいこんな感じだね 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:44.29 ID:cGQxusY1.net] 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg 氏は元テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者であって、 その音響技術を生かした石井式リスニングルームの提唱者です。 音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造。 ついでスピーカー。アンプ、プレーヤーであるといいます。 全くその通りだよね。部屋が良くないと反射音や残響で部屋の音響特性はでこぼこのひどい物になることは想像出来る。 拙宅も約10畳の洋間があるのだが、音にピークを感じてセットは置いてあるもの和室8畳でばかり聞いている状態です。 リスニングルームの重要性は分かっていたものの、それを言うと器機が売れなくなるので、黙っていたらしい。 氏によると部屋の大きさには最適値があるといいます。 つまり縦が1なら横は0.7.高さは0.6という具合です。 部屋自体は出来るだけ堅固なものとし、反射はグラスウールを大量に使って適度な量に抑えるのが良いらしいです。
976 名前:詳しくは自分の本を読んでくれということでした。 こういう話を聞くと、アンプの音の微々たる違いなど何の意味があるのかと思えてくる。 ましてやコードの材質の違いなど聞くのもあほらしいね。 [] [ここ壊れてます]
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:12:53.46 ID:cGQxusY1.net] 序列 @いい部屋で高級品スピーカ + 高級品アンプ (小さい壁) Aいい部屋で高級品スピーカ + 普及品アンプ (小さい壁) Bいい部屋で普及品スピーカ + 高級品アンプ (小さい壁) Cいい部屋で普及品スピーカ + 普及品アンプ (大きい壁) D悪い部屋で高級品スピーカ + 高級品アンプ E悪い部屋で高級品スピーカ + 普及品アンプ F悪い部屋で普及品スピーカ + 高級品アンプ G悪い部屋で普及品スピーカ + 普及品アンプ 部屋に金かける奴は当然それに比べれば端金で買える機器にも金かけるからACは少数派 特にBやFはオーディオの何たるかがわかってないバカ @ >>>>>>>DEGは大同小異
978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:01.61 ID:ZopBbGZr.net] ほらやっぱりカラーボックス障害者
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:02.70 ID:cGQxusY1.net] 90年代までのオーディオ誌の論調 「オーケストラの迫力が十分に伝わる」 「艶やかな弦楽器群に心奪われ」 「この価格帯からピアノの左手の力強さがはっきりと」 「音域の近いヴィオラとチェロの音色の差がはっきりと」 「パヴァロッティの息づかいがはっきりわかるほど」 「ベルリンフィル金管セクションの眩いばかりの輝かしさが」 2000代以降 「女性ボーカルの唇の濡れ具合がはっきりわかる」 「女性ボーカルのセクシーな吐息が耳をくすぐる」 「女性ボーカルのサ行が優しくなめらか」 「女性ボーカルが・・・」 「女性ボーカルは・・・・」 「いっぽう女性ボーカルでは・・・」 オーディオ界も女性様中心です
980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:11.78 ID:cGQxusY1.net] 多機能化が進むBluetoothレシーバチップ CSR8675の主な機能 DSPのパフォーマンスを最大120 MIPSに向上 統合型高性能ステレオDACおよびADC 24 bitデジタル・オーディオのサポート 2 x I2Sインターフェイス 1 x SPDIFインターフェイス 2 x 追加GPIO(CSR8670に対して) Bluetooth v4.1サポート 16Mb内蔵eFlash、最大64Mb外部シリアル・フラッシュ 6 x 静電容量式タッチセンサー入力 最大6デジタル・マイク入力 ANCフィードフォワード・アーキテクチャのサポート(Active Noise Control、つまりノイズキャンセリング機能)
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:20.90 ID:cGQxusY1.net] さて、色々ある機能の中で音質を考える上で認識しておくべき重要なポイントがある。それは、「Bluetoothレシーバチップ自身がDAC機能を有している」という点だ。 そして、多くのBluetoothチップがI2S出力(デジタル音声出力)を保有しているにも関わらず、このオマケのDAC機能で音声データのDA変換を行っている。それは何故か。 ボクの個人的な見解を含むかもしれないけど、以下の3つがその主な理由であると考えてよいかと思う。 統合電源管理ができるので消費電力を小さくできる。 レシーバチップ以外にDACが不要なため、小さく作れる。 上記理由によりコストを削減できる。 Bluetoothイヤホンは特に大きさと消費電力の課題が大きいので、このチップ内蔵のDAC機能を採用するケースが結果として多くなり、全体として音質を引き下げてしまうといういかんともしがたい状況を生み出している事はまず理解しておく必要があるであろう。
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:30.30 ID:cGQxusY1.net] CSR社はこのレシーバチップに内蔵されたDAC機能を「統合型高性能ステレオDAC」と言ってはいるものの、例えば統合チップであるCSR8675と音声専用DACチップであるES9018K2Mのチップサイズがそんなに変わらないという事実
983 名前:からも、こと、DAC機能に関してはES9018K2Mには到底及ばない事は想像に難くない。 スペックで語るのが一番早いと思うけど、一世代前のCSR8670にはSN比の記載があって、チップのスペック比較をしてみると、 ES9018K2M SN比 127dB CSR8670 SN比 96dB と実際のSN比も、比較するのが馬鹿馬鹿しいくらい、その差は歴然としている。 では、上記を踏まえた上で、高音質なBluetoothオーディオを作るにはどうすればいいか? もうほとんど答えを書いているようなものだけど、その方法は「I2S出力のあるBluetoothチップを採用」し、「自前で高音質なDAC回路を準備」すれば良いという事になるだろう。 [] [ここ壊れてます]
984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:39.36 ID:cGQxusY1.net] クアルコム傘下のQualcomm Technologies Internationalは、スマートスピーカー向けプラットフォームやBluetoothオーディオ、デジタルアンプ、USB Type-C接続オーディオデバイス用のチップセットなどの新製品を発表した。オーディオ機器メーカーやOEMベンダー向けに提供される。 オーディオ関連市場では、Amazonの「Alexa」やグーグルの「Google Home」など、音声で家電を操作するスマートスピーカーが登場。また、ワイヤレスヘッドホンの普及や、ハイレゾ音源の流通、音楽ストリーミングサービスの増加などがトレンドとなっている。クアルコムが今回発表した製品は、これらのトレンドに対応したもの。オーディオ機器に搭載されるチップセットや、それに対応するプラットフォームとなっている。
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:48.40 ID:cGQxusY1.net] Bluetoothオーディオデバイス向けの新SoC Bluetoothイヤホンやスピーカーなどのワイヤレスオーディオ製品に対応するBluetoothオーディオSoCとして、プレミアムクラス向けの「CSRA68100」とエントリークラス向けの「QCC3XXX」シリーズが発表された。 「CSRA68100」は、ベンダーが開発したアプリを実行可能な32bitアプリケーションプロセッサーを搭載。その処理能力は従来製品の4倍となり、より柔軟な製品設計が可能となった。「QCC3XXX」シリーズは、「QCC3001」〜「QCC3008」までの8製品をラインナップ。QCC3001〜QCC3005はBluetoothハンドセット向けの製品、QCC3005〜QCC3008向けの製品となっている。上位モデルでは「aptX」やノイズキャンセル技術の「cVc」、ステレオサウンド技術の「TrueWireless」をサポートする。
986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:13:57.60 ID:cGQxusY1.net] 中華アンプ総合7 lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1613302168/
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:08.77 ID:cGQxusY1.net] 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www 大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。 四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。 オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:17.94 ID:cGQxusY1.net] オーディオ業界は、一部の悪質なマニアとショップ、アクセサリーメーカーが束になって いかに「金でマウントを取りあうか」を、ユーザーに競わせている状態 音楽業界も含めて貧しくなる一方で、ますますその状況が加速してる もちろん、その状況から完全に距離を置いて、楽しんでる人もいるんだけど、 そういう人ほどネット上では声が小さいか、ほとんど黙っているから 上で書いたような人ばかりが残ってしまう
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:27.03 ID:cGQxusY1.net] このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい https://tomari.org/main/java/oto.html 主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ アンプの周波数特性がこれで https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF スピーカーの周波数特性がこれで https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg 部屋の音響特性がこれ https://i.imgur.com/HR8pXxD.gif 部屋やスピーカーの違いは確実にあるが アンプやプレーヤーや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:36.30 ID:cGQxusY1.net] 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg 氏は元テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者であって、 その音響技術を生かした石井式リスニングルームの提唱者です。 音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造。 ついでスピーカー。アンプ、プレーヤーであるといいます。 全くその通りだよね。部屋が良くないと反射音や残響で部屋の音響特性はでこぼこのひどい物になることは想像出来る。 拙宅も約10畳の洋間があるのだが、音にピークを感じてセットは置いてあるもの和室8畳でばかり聞いている状態です。 リスニングルームの重要性は分かっていたものの、それを言うと器機が売れなくなるので、黙っていたらしい。 氏によると部屋の大きさには最適値があるといいます。 つまり縦が1なら横は0.7.高さは0.6という具合です。 部屋自体は出来るだけ堅固なものとし、反射はグラスウールを大量に使って適度な量に抑えるのが良いらしいです。 詳しくは自分の本を読んでくれということでした。 こういう話を聞くと、アンプの音の微々たる違いなど何の意味があるのかと思えてくる。 ましてやコードの材質の違いなど聞くのもあほらしいね。
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:45.40 ID:cGQxusY1.net] 最近ふと思ったんですが、オーディオマニアの人は自分の聴力を測定すという発想はないのでしょうか。 まず自分の聴力の状態を正確に知らないと、機器をあれこれいじっても意味がないのではないでしょうか。 おそらく加齢とともに一定の周波数について聞き取りにくくなっていたりすると思うのですが、そういう のを無視して機器にお金をかけても意味がない気がします。 まずは自分の耳を整える、それがオーディオマニアがやるべきことではないかと思うのですが。
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:14:55.87 ID:cGQxusY1.net] 大型ウーファーでツイーターとの距離が離れると点音源じゃなくなって音像がまとまらない その場合はスピーカーからの距離を長めにとらないといけないから大部屋が必要 部屋が狭いからと言って人もスピーカーも壁に接近させるのはだめ それなら小さいスピーカーでいい
993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:05.28 ID:cGQxusY1.net] 90台すらも出せないのにやたらクソ高いプロ仕様のゴルフセット持ってる奴 3回行っても1尾程度しか釣れもしないのに最高級の竿やリール持ってる奴 手振れピンボケが多く構図もセンスがないのにプロカメラマン用の重い機材を抱えて歩き回っている奴 どれもハタから見れば滑稽極まりないが オーディオの場合はゴルフや釣りや写真のように練習や経験を積み重ねる必要は無く プロ仕様の高級クラブセットや釣竿やデカいカメラを買い続けているだけで (実は機能や性能は安物と実質的には何にも変わらないという馬鹿馬鹿しさ) 何故か上級者気取りで、腕前を自慢出来るという底の浅い世界 だから音楽もロクに語れないし、楽器の嗜みもない奴らが集まって ただただ金持ち自慢になる低俗の極みとなるのも当然
994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:13.01 ID:cGQxusY1.net] PCオーディオはオンボードで十分 USB DACは不要 2 lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1612782313/
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:22.19 ID:cGQxusY1.net] アンプなんかどれ選んでも音に大差なし リモコンできるとかBTついてるとか利便性で選べばいい どれでも好きなの選べ 1万円台で買える Loxjie A30 DAC :ES9023 アンプ:MA12070 BT : QCC3008 SMSL SA300 DAC:ALC4042 アンプ:MA12070 BT : QCC3008 Sabaj A4 DAC:TAS5508C アンプ:TAS5342A BT : CS8422 AIYIMA A08 DAC :PCM5102 アンプ:TPA3255 BT : QCC3034 AIYIMA D05 DAC :TAS5508 アンプ:TAS5532A BT : QCC3008
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:33.14 ID:cGQxusY1.net] 買い続けているだけで何故か上級者気取りで、 他人よりも多くの金を使っただけでマウント取れる底の浅い趣味がオーディオ
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:42.70 ID:cGQxusY1.net] アンプにこだわるのは最低限これが実現できてからでいい 前壁 (1.0m) 左壁(1.0m) 左スピーカー (左右間2.0m) 右スピーカー (1.0m) 右壁 (2.0m) 人 (1.0m) 後壁 ロクハン用でかなり妥協しても縦横4mは要る 4m*4mで16m2 = 10畳
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:15:51.50 ID:cGQxusY1.net] 趣味は自己満足
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:00.70 ID:cGQxusY1.net] 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに オーディオ業界から圧力をかけられ 部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg 氏は元テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者であって、 その音響技術を生かした石井式リスニングルームの提唱者です。 音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造。 ついでスピーカー。アンプ、プレーヤーであるといいます。 全くその通りだよね。部屋が良くないと反射音や残響で部屋の音響特性はでこぼこのひどい物になることは想像出来る。 拙宅も約10畳の洋間があるのだが、音にピークを感じてセットは置いてあるもの和室8畳でばかり聞いている状態です。 リスニングルームの重要性は分かっていたものの、それを言うと器機が売れなくなるので、黙っていたらしい。 氏によると部屋の大きさには最適値があるといいます。 つまり縦が1なら横は0.7.高さは0.6という具合です。 部屋自体は出来るだけ堅固なものとし、反射はグラスウールを大量に使って適度な量に抑えるのが良いらしいです。 詳しくは自分の本を読んでくれということでした。 こういう話を聞くと、アンプの音の微々たる違いなど何の意味があるのかと思えてくる。 ましてやコードの材質の違いなど聞くのもあほらしいね。
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:09.89 ID:cGQxusY1.net] 中華の管球アンプ買ってみて球替えてみたら 意外と良かったんだが、スレ違?
1001 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:20.15 ID:cGQxusY1.net] こっちはデジアンでなくてもOK
1002 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:28.31 ID:cGQxusY1.net] >>106 中華真空管アンプもひところよりは品質が良くなったみたいだけど、まあ、球自体はねえ・・・ NOS管のが、音もそうだが、つくりもしっかりしてて寿命も長いしな
1003 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:37.48 ID:cGQxusY1.net] >>106 今はそれがベターな方法でしょう 自分もKT-88PPを使っていますけど満足していますよ ロシ
1004 名前:ア、中国、JJテスラあたりのリイシュー品でも十分に楽しめます ボリューム付のプリメインアンプだと「音が痩せる」のでプリを入れると 更に良くなります [] [ここ壊れてます]
1005 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:47.02 ID:cGQxusY1.net] 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから そっち方面の苦労がつきまとう マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分 余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。 variouskraft.com/network1-9-02.jpg よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。 グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、 50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか? そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、 高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。 ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 variouskraft.com/network1-04.jpg variouskraft.com/network1-06.jpg variouskraft.com/network1-08.jpg variouskraft.com/network1-11.jpg variouskraft.com/network1-13.jpg
1006 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:16:55.80 ID:cGQxusY1.net] RFTLYS EA1Aって言うアンプを買ってみたんだけど、 付いてた球だとなんか歪っぽくてザラザラした音が 出てた。で、色々と球を替えてみたら割といい感じ で鳴ってくれるようになった。 今は前段を東芝12AX7Hi-S,6AQ8に、出力を中華製 なんだけどPavane EL34-Bに落ち着いてる。 コンデンサとか出力トランスも替えてみたいなとか 思ってるとこ。
1007 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:17:05.09 ID:cGQxusY1.net] 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 さらに美音系を突き詰めていけば スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現できることに目が向く。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/u
1008 名前:ploads/07_05.jpg [] [ここ壊れてます]
1009 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:17:14.30 ID:cGQxusY1.net] >>111 出力が8w+8wだから通常聞く分には十分ですよね 出力トランスの変更は結構大変だと思うよ カップリングコンデンサの変更程度でまとめた方がいいと思うけど コンデンサで評判が良いのはオイル含浸のフィルムコンデンサ 値段はピンからキリまでいろいろあるから好みで交換してみたら?
1010 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:17:23.36 ID:cGQxusY1.net] 1万円台で買えるアンプなんかどれを選んでも音に大差なし どれでも好きなの選べ リモコンできるとかBTついてるとか利便性で選べばいい Loxjie A30 DAC :ES9023 アンプ:MA12070 BT : QCC3008 SMSL SA300 DAC:ALC4042 アンプ:MA12070 BT : QCC3008 Sabaj A4 DAC:TAS5508C アンプ:TAS5342A BT : CS8422 AIYIMA A08 DAC :PCM5102 アンプ:TPA3255 BT : QCC3034 AIYIMA D05 DAC :TAS5508 アンプ:TAS5532A BT : QCC3008
1011 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:18:16.71 ID:pJyppgP6.net] この人館ブログの人に親でも殺されたの? マジモンで事件起こしそうで怖いんだけど
1012 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:32:17.83 ID:cGQxusY1.net] そしてスピーカースタンドが欲しい!と思い色々探していました そして、近所のオーディオ店へ…無いんですね 近所にお店がね(´・ω・`) ネットで検索 しかし、スピーカースタンドは値段が高い・重い・片づけるとき邪魔 と なかなか決まりませんでした しょうがないので自作しようかと思い、ホームセンターで使いやすそうな木を物色していると なんか簡単で良さそうなものがある!( *´艸`) カラーボックススリムタイプ! 細長いカラーボックスってあるんですねぇ これなら 安い・軽い(?)・片づけって、そもそも収納になるし(^^♪ とりあえず音質よりも利便性ですw まあ音質も、スピーカーの位置が耳の高さに合えば、基本的な部分はクリアされるはず どうしても音質が気になる場合は、石の板でも乗せてみます system-ent.jp/blog/wp-content/uploads/2016/11/ColorBox201611063.jpg
1013 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:36:02.41 ID:cGQxusY1.net] https://i.imgur.com/G5lFuYb.jpg 自作したぜ https://i.imgur.com/UQzveWL.jpg 天井ブラケットも
1014 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:36:51.99 ID:cGQxusY1.net] これで45000円 https://ae01.alicdn.com/kf/H1da5c784c8b542419cabe1966243eacd2.jpg https://www.denon.jp/-/media/Images/ProductImages/DenonApac/Products/pma600ne/EL_pma_600ne_jp_sp_right.png https://assets.denon.com/assets/images/proddesc/apacproddesc/pma-600ne_jp/PMA-600NE_012.jpg
1015 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:38:09.90 ID:cGQxusY1.net] カラーボックス 3段 アイリスオーヤマ…1,780円(税込) 送料無料 https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_15.jpg https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_16.jpg https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_21.jpg このカラーボックスは 横 2枚 88 * 29 * 1.25 棚 4枚 39 * 27.5 * 1.25 後 3枚 40 * 28 * 0.5 合計 13422cm3 これで9500gだから比重0.7ある 全の板が空洞共鳴音とは無縁のしっかりした物 www.woodpocket.jp/osirase-1.html 2x4材の切り出し無垢SPFよりもはるかに音響向け
1016 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:39:08.42 ID:cGQxusY1.net] いい意味で解釈すると、貧困は人間を賢くするんだろうね 悪い意味で解釈すると、財力は人間をバカにするんだろうね
1017 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:39:50.33 ID:cGQxusY1.net] 低音は本当に抜けるから気をつけよう lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1614326719/
1018 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:43:56.04 ID:cGQxusY1.net] 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径は距離を取るほど質が落ちる。 小口径を1mで聴くのと、 大型スピーカーを3mで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
1019 名前:葛゚距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。 大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる 逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。 大型スピーカー 小型スピーカー 距離1m 90dB 80dB(視聴) 距離2m 85dB 73dB 距離3m 80dB(視聴) 66dB 距離4m 75dB 59dB 隣室 70dB(騒音苦情) 52dB(ギリギリ許容) [] [ここ壊れてます]
1020 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:04.91 ID:cGQxusY1.net] sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね 小さい部屋では音量自体も上げられないし 〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー 〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー 〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー 〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー 20畳〜・・・大型スピーカー だいたいこんな感じだね 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www
1021 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:14.06 ID:cGQxusY1.net] 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーをパワー不足とかスカキンとか言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から10cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていれば検討してみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
1022 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:23.30 ID:cGQxusY1.net] 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから そっち方面の苦労がつきまとう マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから 16.5cmウーファーの3000Hzよりも10cmや13cmウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 10万以下のアンプと13cmのブックシェルフで十分 余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。 variouskraft.com/network1-9-02.jpg よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。 グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、 50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか? そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、 高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。 ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 variouskraft.com/network1-04.jpg variouskraft.com/network1-06.jpg variouskraft.com/network1-08.jpg variouskraft.com/network1-11.jpg variouskraft.com/network1-13.jpg
1023 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:32.37 ID:cGQxusY1.net] 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。 近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、 自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。 そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html
1024 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:43.70 ID:cGQxusY1.net] 1、2mのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら 伸ばせば100mくらいもありそうなLCネットワークのコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう つまり、スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです 従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/06-03.jpg LCネットワークを採用すると、そのインピーダンスが影響してスピーカーの制動電流が流れ難くなります。 特にクロスオーバー周波数近くではインピーダンスが非常に高くなるため、かなりの影響が出るようになります。 さらに、LCネットワークを採用する場合にはアッテネータも使用することが多く、そのインピーダンスまでも影響してきます。 この制動電流の音への影響はウーファーでなければ少ないと思われがちです。 しかしながら、スピーカー・システムが高音質になればミッドレンジやトゥイーターでも鮮鋭度に対する影響はかなり大きくなり、 制動力の低下によりぼやけた感じの面白くない音になってしまいます。 そして、スピーカー・システムがこのような問題を抱えた場合、音質の進化はそこで止まってしまいます。 ということで、ここではLCネットワークの採用によって、制動に影響するインピーダンスがどの程度まで増加するのか調べてみることにします。
1025 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:44:52.80 ID:cGQxusY1.net] 低音域では、スピーカーで発生する制動電流が流れ難くなると音質が悪化すると言われてきました。 従って、制動電流を流れ易くするためにその経路のインピーダンスはできる
1026 名前:セけ低くする必要があります。 これまで制動電流にダンピングファクターが大きく関係しているということで、 パワーアンプの出力インピーダンスとスピーカーケーブルのインピーダンスがよく取り上げられてきました。 パワーアンプの仕様にダンピングファクターが100と記述されている場合、その出力インピーダンスは0.08Ωです。 また、直径Φ2mmのスピーカーケーブルでは往復10m分のインピーダンス(直流抵抗)が約0.26Ωとなっています。 これまで述べてきたLCネットワークによるインピーダンスの増加分は、これらのインピーダンスに比べ、かなり大きくなる場合があり、 その影響の大きさをご理解頂けると思います。 ちなみに、LCネットワークに使用されるコイルとして空芯コイルを使用するか、それともコア・コイルとするか、 また、コイルの線径は太い程インピーダンス(直流抵抗)が低くなって好ましいがどの程度まで太くする必要があるのか迷うところです。 線径 Φ1.4mmを使用した5.9mHのコイルとして、空芯コイルでは約0.9Ω、コア・コイルで約0.3Ωの例があります。 確かに空芯コイルとした方が直流抵抗が0.6Ω高くなってその影響も考えられますが、 それに比べると100Hz以上の帯域におけるLCネットワークによるインピーダンスの増加分はさらに大きなものであり、 これらの音質への影響の方が大きな問題と言えます。 [] [ここ壊れてます]
1027 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:03.04 ID:cGQxusY1.net] 又、メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 そんなことするのはSP自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。 プロ用音響機器はその辺は色々と進んでる https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-2.gif スピーカーの改造なしで妥協してもメリットはある https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-3.gif 別にマニアックすぎるんじゃない。 お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。 PCやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。 それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、 前述の通り、AVアンプはATMOS搭載に舵を切り、ATOMOS用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。 又、AVアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するPRはほぼゼロ。
1028 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:18.36 ID:cGQxusY1.net] デジタル・プロセッシング・クロスオーバー・ネットワークは 高性能なDSPを駆使することで、従来では難しかった帯域分割をデジタル方式ならではの シャープで急峻なカットオフ特性で低域/高域を分割することができる機能です。 これにより、スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 スパっと切れれば硬質振動板で起こる高周波共振する帯域を全カットできるメリットは大きい。 ジョセフオーディオが、高周波共振の強いSEASのマグネシウムウーハーをうまく使いこなしたのは 120db/otb という極めて急峻なスロープを使ったせい。 又、ツイーターに送られる低周波部分を完全に無くせるので、クロスオーバー設定の低音方向への自由度が広がる 。 https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/img/img_dpcn.gif
1029 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:27.47 ID:cGQxusY1.net] デジタルクロスオーバー https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/technology1.htm 多くのスピーカーシステム内部には、低域用のウーファーユニットには低域を、中高域用のツイーターには 中高域をそれぞれのユニットに合わせて帯域分割する「クロスオーバーネットワーク」が搭載されています。 一方、スピーカー内部のネットワークを経由せず、入力された信号をダイレクトにスピーカーから再生するスピーカーシステムがあります。 このネットワークを持たないスピーカーシステムを使用するためには、スピーカーへ信号が入力される前に 予めチャンネルデバイダーなどを用いて帯域分割をする必要があります。 ネットワークを介さないため高レベルの信号伝達が可能ですが、帯域分割を行う専用機材が必要で、アナログで行うには大変大がかりで高価なシステムでした。
1030 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:38.69 ID:cGQxusY1.net] 1、2mのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら 伸ばせば100mくらいもありそうなコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう やってみて変化がないというならまだしも食わず嫌いで試しもせずにあーだこーだ言ってるわけだからね そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで2つの4chマルチアンプ化 ぶっといスピーカーケーブルも要らない 増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから 音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない ほかにもいろいろな手が使える ユニットの癖に合わせて補正をかけたりユニットやバッフルの補正をしたり MFBかけたり・・・そしてそれらを組み合わせる、合わせ技 とにかく何をやってもよい、最終的な出音が良ければそれでよい 各社技巧を凝らせば、今までになかったような個性的なスピーカーが登場するかもしれないし 安いのにに音が良い、コスパ最強スピーカーが生まれるかもしれない アクティブスピーカーには可能性がある その可能性の芽を摘んでいるのは当のオーヲタ スピーカーとアンプとDACは独立していなければならないという固定観念 実際、そのような固定観念のない音楽スタジオのモニタースピーカーは アクティブスピーカーが多い、ジェネレックなんかはもう定番中の定番
1031 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:47.76 ID:cGQxusY1.net] 太郎くんの本日のコピペが始まりました
1032 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:45:56.94 ID:cGQxusY1.net] スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
1033 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:06.72 ID:cGQxusY1.net] 定位を重視し、位相特性を良くするのにはフルレンジSPを使うのが良いとする考えもあるが、 フルレンジSPは、定位感を強く左右する中高音域での分割振動が避けられず、 これによる位相の乱れや、周波数特性に生じるピークやディップが、頭部伝達関数を狂わし、 物理的には、定位に関しても一概にフルレンジスピーカーが優れているとは言えない。 物理的に見て最も定位感が優れているのは、駆動源と振動板が同じで分割振動が生じず位相特性も優れている、フルレンジのコンデンサーSPであろう。 ただ、コンデンサーSPは色々な理由から迫力ある低音再生が難しく、さらにメインテナンスを怠れば壊れやすいなど難点がありあまり普及しないのではなかろうか。 いずれにせよ、現在のオーディオ・システムで最も未完成なのがスピーカーシステムであり、周波数特性を重視すると音像定位感が損なわれ、 定位感を重視すると周波数レンジを我慢する必要があるといった二律背反の傾向があり、主にどの様なジャンルの音楽を聴くかによって自分の好みに合ったシステムを構築する必要がある。
1034 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:15.29 ID:cGQxusY1.net] マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ 実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた 隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい 小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら 13cmのブックシェルフで十分 昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。 variouskraft.com/network1-9-02.jpg よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。 グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、 50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか? そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、 高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。 ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 variouskraft.com/network1-04.jpg variouskraft.com/network1-06.jpg variouskraft.com/network1-08.jpg variouskraft.com/network1-11.jpg variouskraft.com/network1-13.jpg
1035 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:26.75 ID:cGQxusY1.net] 小口径をニアフィールドで聴くのと、 大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる低音の音量が違う。 また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径は距離を取るほど質が落ちる。 至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。 逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、 せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、 日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。 何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ 今、大きいのに替えようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
1036 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:35.95 ID:cGQxusY1.net] 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな 5万以上する単体DACを用意するならアンプはD級だと物足りないだろ その場合は中華アンプで充分とはならないんだ D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい DENON PMA-600NE 4.5万円 8万円のDACに7000円のD級とかバカの選択
1037 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:45.05 ID:cGQxusY1.net] 集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな 重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
1038 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:46:54.21 ID:cGQxusY1.net] 美音系を突き詰めていけば スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。 クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。 メリットを100%発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにSP内部配線を変更しないといけない。 www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg
1039 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:03.47 ID:cGQxusY1.net] 小口径のフルレンジをニアフィールドで聴くのと、大型スピーカーを 音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。 また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが 小口径フルレンジは距離を取るほど質が落ちる。 逆に言えば、至近距離で聴かなければ小口径フルレンジの
1040 名前:良さは聴けていない。 [] [ここ壊れてます]
1041 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:14.73 ID:cGQxusY1.net] 低音は本当に抜けるから気をつけよう ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある 15センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険
1042 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:23.94 ID:cGQxusY1.net] 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。 近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、 自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。 そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。 なんか既視感を感じると思ったら 13cmウーファーに関する記事があった https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html
1043 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:33.45 ID:cGQxusY1.net] sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね 防音ルームでない部屋では音量自体も上げられないし 〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー 〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー 〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー 〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー 20畳〜・・・大型スピーカー だいたいこんな感じだね 一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない 大は小を兼ねないのがオーディオ それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする 売らんかなステマの多い事・・・www
1044 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:42.43 ID:cGQxusY1.net] モニター系システムは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。 DALI、JBL、Wharfedale、FOCALは素人が好みそうな音に加工して鳴らす モニター系スピーカーはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る それが素人にはそっぽを向かれてしまう 結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。 汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。 綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。 オーオタが聞いているのはsoundであってmusicではない オーディオマニア→同じソフトをハードを変えて聴き比べて、ハードによる音の違いを愉しむ人 オーディオマニアって、金を掛ける額が ハード>>>ソフト なんだろ? ソフトを使ってハードを聴くのがマニア 目的が逆なんだよな ハードを聴くためのソフトって感じw
1045 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:47:51.95 ID:cGQxusY1.net] やれやれ。 1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。 マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。 もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる(当時はアナログチャンネルデバイダだった)。 しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。 その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。 またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。 一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。 カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。 1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。
1046 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:02.63 ID:cGQxusY1.net] いい音で聴く方法 @スピーカーの設置を最適化 インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等 Aスピーカーをマイクロフォン測定 https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg B1/3オクターブ分析 https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif Cスピーカー本体の調整、改造 バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等 納得できるまでAに戻りくりかえす Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg
1047 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:11.79 ID:cGQxusY1.net] スピーカーつーのは何よりコーンの軽さが一番だな マグネットの間で電気で磁力を起こし反発力でコーンを前後に動かす 軽いコーンなら小さな信号でもちゃんと動くし、速いピストン運動にも遅れることもなく付いて来る 重いコーンは小さな入力では動かず、動き始めは鈍く大きな力ではオーバーシュートして前後の動きがだんだん遅れてくる ホームオーディオのスピーカーで高音まで鳴らすユニットの大半は軽く内部損失が大きくクセが出にくいパルプコーンだ 車の市販品が重いプラスチックの混入やコートされたコーンでゴムエッジにしちまうのは耐水性と、あと耐入力を高めるためなわけで 少なくとも音を積極的に良くしようという構造とは思えない 純正が軽いパルプコーンとウレタンエッジなのは音を良くするというより安い汎用スピーカーがこの構造だからだが、幸か不幸かこちらの方が構造上音は上だ だがこの構造では水に濡れていつ壊れるか解ったものじゃないから、車メーカーとしてはこのままというわけにはいかない 水に濡れないように裏側の大半をプラスチックでくるんじまうから音がイマイチ(イマサンくらいだが)なわけだ これを取り去れば、低音は伸びやかになり、雨除けプラスチックの定在波の影響がなくなって中高音もクリアになる 重く能率が低く、電解コン付けた安物ツィーターのシャカシャカ音と大音量で誤魔化す市販品に比べりゃあ余程おすすめだ 純正は安いから、もし水濡れで壊れたら補修部品で交換すればいい スピーカーの保護ネットのプラスチックを取り去るのも良い方法だ 特に運転席側足元のスピーカーの中高音はそのままでは耳に届かない 骨組みだけ残して布で覆うとかするとかなりマトモな音になる 低音が物足りなかったら低音スピーカーを足す、高音が足りないと思えば高音スピーカーを足すというのはオーディオの基本 最初っから付いてきたカーステレオが音が悪いってんなら、市販品に交換する前に純正スピーカーでやった方がいいことはいっぱいあるんじゃねーかなあ
1048 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:20.93 ID:cGQxusY1.net] ネオジウムのように体積当りの磁束密度が大きければマグネットを小さく出来るから設計上の自由度は広がりパワーもあげられるが それが直接応答性=レスポンスが良くなるとかとはあんまり関係ねーんじゃねーかなあ レスポンスという話ならパワーではなく軽くするのが一番、小音量は軽い方がいいのはヘッドホンの振動板を重く出来ないことで理解できるだろう 小さな音で鳴らして市販品と純正とどっちがはっきり聞こえるか聞き比べるがいい 実際、純正のスピーカーを外してみたが、16cmの無漂白パルフのダブル゚コーン ダイヤトーンのP610とかコーラルの6A7とか名作ロクハンがあるが、あいつらの構造や作りやマグネットサイズまでがそっくりだった まあだいたい1500-3000円で売ってたスピーカーだから、純正カースピーカーと作りが違わなくても不思議ではない 最大入力2-3Wのパルプコーンでも93dBの軽量ロクハンは最大出力2Wの2A3の出力を驚くほどの大音量で鳴らしてくれる こいつらがどれほどのスピーカーかは俺が今更ここで言うまでもないが、興味があればいっぱい出てくるからググってみてくれ これらが消えていったのは、50リッターという巨大な箱が要求されることが時代に合わなくなってきたからだが、その性格が車のドアにピッタリだったから純正スピーカーに今も脈々と受け継がれてきたように見える 重いコーンスピーカーはドア内部の空気に大きな負荷をかけ、そのせ
1049 名前:いでドア鳴りを起こすから内装材を補強しなければならない スピーカーユニットとバッフルは空気漏れを起こさないようにピッタリ取り付ける必要があるが、純正形状じゃない市販品では内装にかなり手を入れなければ難しかろう まあ、そこまでやってドアと相性が悪い(重いコーンは小さな箱に向いている)スピーカーを使いこなそうという努力は全くご苦労なことだと思う 俺は純正がいいとは言ってない、せっかくの軽量パルプコーンスピーカーが雨除けで台無しになるのは残念なことだが、車メーカーが耐久性の為に音質を捨てるのは仕方ない事だと言っている 何より純正スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえら一度でも雨除けカバーを切りとって聞いたことがあるのかと言うことだ もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな まあ今から純正に戻せとは言わないが、今度車買う時に覚えていればやってみてくれ 今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな [] [ここ壊れてます]
1050 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:30.58 ID:cGQxusY1.net] www.escorp.jp/catalog/wp-content/images/UDSPTA-768x446.png https://www.mycar-life.com/imgs/zoom/176453.jpg https://youtu.be/lERjmgrRx1o?t=670 比較空気録音 調整後を聞いてしまうと取付前は聴いてられなくなります しかし附属のソフトを使いこなせるか…微妙だ… これで足らない部分はシステム変更で見直してく こうして出来上がった音は歪みの少ない音になってるから音量上げてもうるさくない 凄くクリアで気持ちよい音になるよ
1051 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:39.32 ID:cGQxusY1.net] DSP-680AMPはアナログ8ch入力に加え、光入力、Bluetoothを備え、 330MIPSもの高処理能力を有するデュアル32bitDSPによる高密度で多彩なサウンド処理を提供するばかりでなく、 6chクラスDアンプを内蔵したことにより、システムのトータルコストとインストールの手間を大幅に削減します。 DSP-680AMPは純正システムからの高度なシステムアップを手軽に実現するために最適なソリューションです。 【特徴】 ・6chアンプ内蔵8chデジタルプロセッサー ・ハイレベルインプット対応 ・入力インピーダンス2Ωまで対応 ・TOSLINK入力・・最大96kHz/24bitまでのフォーマットに対応 ・AUX入力・・RCA2ch ・プリアウト・・RCA2ch(最大4V出力) ・オートターンオン機能搭載(ハイレベルインプットのみ) ・タイプクロスオーバーButterworth、Linkwitz-RileyまたはBessel(12〜48dB/oct) ・31バンドイコライザー×8 ・タイムアライメント 0〜20 ms / 0〜692m ・各ch位相切り替え可能(0˚ or 180°) ・ユーザープリセット最大6件 ・アクセントLED装備
1052 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:50.52 ID:cGQxusY1.net] ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば 感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、 フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから 本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。 違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが 何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。 「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、 要は「錯覚」でしかないのだから。
1053 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:48:59.92 ID:cGQxusY1.net] 現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、台湾
1054 名前:フ Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、以下のようなものがあります。 チップ名 普及年 対応 ch S/N 比 対応 kHz I²S ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○ ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○ ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz - ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz - ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz - ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz - ALC 665 - 5.1ch - 192kHz - ALC 662 - 5.1ch - 96kHz - ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz - ALC 272 - 4ch - 192kHz - ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz - ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz - [] [ここ壊れてます]
1055 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:49:09.09 ID:cGQxusY1.net] DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね 音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない ちょっと音楽聴いてみたいと思っても いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る これでは気軽に聴こうとはならない 挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに 音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ 機器が1つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ 自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、 仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから
1056 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:49:18.44 ID:cGQxusY1.net] 予算5万円 どれが一番よく聴こえる? PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S) DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130) DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
1057 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:49:47.38 ID:cGQxusY1.net] これで45000円 https://ae01.alicdn.com/kf/H1da5c784c8b542419cabe1966243eacd2.jpg https://www.denon.jp/-/media/Images/ProductImages/DenonApac/Products/pma600ne/EL_pma_600ne_jp_sp_right.png https://assets.denon.com/assets/images/proddesc/apacproddesc/pma-600ne_jp/PMA-600NE_012.jpg
1058 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:49:50.82 ID:cGQxusY1.net] セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。 アホみたいなACアダプター付けてみたり、 バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。 プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。 たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。 2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。 ところが2万DAC+変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ+変な電源ケーブルの総合能力は6です。 2万円プリメイン+変な電源ケーブルの総合能力は8です。 この意味わかりますか?
1059 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:49:58.60 ID:cGQxusY1.net] Z590 チップセット搭載マザーボード 「ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI」 「TUF GAMING Z590-PLUS WIFI」が発売|株式会社aiuto PCパーツ・周辺機器 総合代理店 https://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_1165.php
1060 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:50:07.66 ID:cGQxusY1.net] ・対応CPU : 第11世代・第10世代 インテルCoreプロセッサー ・対応メモリ : 最大DDR4-5333(OC) MHz対応(最大128GB) ・拡張スロット : PCIe 4.0* / 3.0**
1061 名前:(x16 or x8/x4)×2、PCIe 3.0(x16/x4 mode)×1 *第11世代 **第10世代 ・ストレージ : M.2×4、SATA:6Gb/s×6 ・Thunderbolt : Thunderboltヘッダー搭載 ・有線LAN : Intel I225-V 2.5ギガビットLAN ・無線機能:Intel AX210 Wi-Fi 6E***、Bluetooth 5.2 ・映像出力:HDMI 2.0*×1、DisplayPort 1.4×1 *第10世代はHDMI 1.4 ・オーディオ:Realtek ALC4080 + Savitech SV3H712 AMP ・フォームファクター:ATX [] [ここ壊れてます]
1062 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:50:17.18 ID:cGQxusY1.net] そりゃあ、USB DACに変えても幸せになるのは難しいんじゃね? 安いのは線が細くて細かい音が聞こえますってのがウリだし、そういう変化を針小棒大に騒ぐオーオタとは感性が 違うと思うぞ 今のPCにイコライザーソフト入れて好みの帯域にした方が幸せになれそう 今、探してみたが、以下みたいなトコを参考に https://www.gitacame.com/entry/otosoft ちな、無料で使えてお気軽だが、ダウンロードは、作成元か窓の杜かベクターあたりで Softnicみたくウィルス混入させてくるとこは避けよう その上で、「こういう音が俺は好きなんだ」とか「こういうとこが不満」ってのがわかってから、DACやアンプを探しても 遅くない気がする
1063 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:50:27.98 ID:cGQxusY1.net] 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今 スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは 絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる
1064 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/12(日) 19:50:39.96 ID:cGQxusY1.net] ちなみに俺はdacやアンプの良い奴を大手家電量販店や電気街の専門店で聴き比べしたけど値段ほどの違いは感じなかった 万超えヘッドホンをPC直刺しで充分だと感じた
1065 名前:1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 146日 6時間 38分 7秒
1066 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています