You Tubeにあるオーディオの動画

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 15:02:43.33 ID:GJckqiFK.net] 参考になる動画、つっこみどころ満載の動画などありましたらどうぞ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 17:55:36.19 ID:H31sRWTz.net] 国内、外見てるわ… こんな、クソスレ作ったお前が 突っ込みどころ満載やわ プアスレ初心者？ 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 22:46:29.43 ID:QcyRox5y.net] イージーリスニング曲のポールモーリアとかでこれでもか とカートの試聴映像音声をあげてるドアホがいることが悲しい。 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 20:40:13.64 ID:BNvSx6Qd.net] 音もいいな https://www.youtube.com/watch?v=r_irodeyPOA 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 22:43:32.61 ID:JuyvwXWv.net] https://www.youtube.com/watch?v=dlCf3cF2i40 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/24(土) 21:03:49.16 ID:c3/AyKSp.net] ケンリックが宣伝でやたら動画あげててど結構外人のコメントが多いんだけど 音悪いねみたいなコメントらしきものもあるんだね　とりあえずこれだけ JAPとか言ってるから反日感情もあるのかな？でかいSPの割にはつまらん音 だと俺も思うが　これで130万とか当時の売価の倍以上　いくら儲けてんだろう どうせ買い取りなんて10万円くらいなんだろうから https://www.youtube.com/watch?v=04FeAck84MQ Nobody notified it? The Sound sizzle its hard for listening for more then 5 min whooombing bass and sparkling thin piano -KRS reconstructs speakers very good but it also reconstructing voice coils and crosovers so that sound I no longer original sound its KRS sound and JAPS are salivating over shiny speaker cabinets that's all? rumblimg bass and glass piano -voice is ok 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 22:17:18.67 ID:5Ql8XnPX.net] >>4 日本人の自画自賛のコメントを集めたんだよな？ 泥水にならないほどコンクリートとアスファルトで固めてしまって やばいと思われていそう 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/25(日) 00:10:19.86 ID:tgSaCRXk.net] 全部外人のコメントだろ。 地下道今はない、もう埋めてしまった。 中心街はゴミとかはないけど。 郊外は東京と比べると雑草がものすごく多いな。 ＞6要約 これがすべて、ジャップはテカテカスピーカによだれたらしてやんの！ ゴロゴロ低音とガラスのようなピアノ音、声はいい。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/25(日) 03:44:32.81 ID:t6w+g2Kn.net] https://www.youtube.com/watch?v=bHC5QI95nMU&list=LLTutiuNYJaYpi5V7BpyR0qA&index=14 真空管使って見たくなる 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/25(日) 06:12:51.44 ID:qVEXpxj1.net] https://www.youtube.com/user/MrShaman42/videos この外人は日本の昔のSPをいろいろ聴かせてくれて暇つぶしに 見てる 11 名前：sage [2016/09/25(日) 09:58:07.34 ID:t6w+g2Kn.net] >>10聞いた後だと>>6の録音の悪さがわかる。 おそらく機材の問題でなくＰＣＭレコーダーの設置場所の問題じゃないかと。 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 10:02:39.67 ID:ud4WnYdi.net] 別に悪いってこともないと思うが、、、 ケンリックはマイクはカメラにつけてると思う カメラ視点を動かしてるのは商品をより詳細に見せるだけでなく フェイクと言われないための工夫だと思う 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 10:07:45.03 ID:QyBZ9ymK.net] >>10は再生でかなりローブーストしているのではないか ケンリックの人は鳴らす音源の質が悪いことが多い 録音自体はどちらも比較的良いと思う 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 10:21:52.17 ID:ud4WnYdi.net] >>10かぁ、日本製品が多いこともあってか 当時のオーディオ店の試聴室を連想するような音だなｗ 悪くはないんだけど好きじゃないｗｗｗ ぶっちゃけ日本のマニアにとっちゃ懐かしい系の音だと思う ロシア人には新鮮なのかも 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/25(日) 10:27:32.79 ID:tgSaCRXk.net] KEN -RICはHDR-MV1 ？ ロシア人MrShaman42は https://www.youtube.com/watch?v=B5AXwMf-xW8 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 10:41:15.95 ID:ud4WnYdi.net] 真面目な動画ならこの人、って紹介しようとしたら名前が見当たらない<Karman と思ったら今はゲームにはまってるのかｗｗｗ https://www.youtube.com/channel/UCtupttHVhUaN_4zK_FWWBCg 過去にオーディオ動画多数 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 10:48:39.42 ID:ud4WnYdi.net] >>15 機材書いてないけど、多分もっと良い機械使ってる ピカピカが好きなせいで時々カメラが写り込んでるけどかなりお高そうｗ HDR-MV1は画角が広すぎてちょっと使いにくい部分はあるけど良いよ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 13:59:08.17 ID:t6w+g2Kn.net] https://www.youtube.com/watch?v=2l_g7tE1BSo ヤフオクでFE83enバックロード買った事あるけど真ん中から上の聞こえが悪くて 二ヶ月くらいで結局売っちゃったなあ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 14:04:30.23 ID:UWN1F4q9.net] KEN-RICとかの動画を聴いても分かるけど 箱がでかいスピーカーの音はフワーと包まれるような広い音場を形成しやすいが 箱鳴りを含む不要と思われる付帯音成分が多い・・ 図体がデカいということは、スピーカーを構成している物質の量が多いということで それぞれの物質の個体音が派手に出やすいということなんだよね。 音楽信号成分以外の音を加味して楽しむという聴き方もあるだろうけど、なにかしら気分的にスッキリしない・・ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 14:08:09.24 ID:UWN1F4q9.net] >>9 >>18 この動画の音の質どうこういうよりまずスピーカーの再生音量があまり大きくななそう。 小音量派には参考になるかもしれないが・・ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 14:25:01.33 ID:qVEXpxj1.net] どれ開いても女性ボーカル 好きなのか録音がいいから映えるのか分からんが 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 15:19:33.82 ID:UWN1F4q9.net] そもそもオーディオチェックに女性ボーカルは一般的に良く使われるものでしょ・・ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/25(日) 15:27:33.36 ID:qVEXpxj1.net] そうなんだｗ　自分の好きなの聴きたいように聴ければいいから そういうこと考えたことないですねｗ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 01:01:20.73 ID:bG+Nt3Ku.net] https://www.youtube.com/watch?v=0LJoMxG3Oxg MP3だとかハイレゾだとかの前に知るべき事があると思うんだけどな。 まあ、あんなもんしか扱ってない量販も悪いのだが。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 08:53:39.17 ID:vaK+M/T4.net] >>24 ソニーの方がボンボンいってて良いなｗ しかしボーズって典型的かまぼこ型だろー それをドンシャリって正反対だと思うんだが、 結構そう言ってる人多いよねー 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 13:29:05.34 ID:bG+Nt3Ku.net] https://www.youtube.com/watch?v=ZS64ulkEZjA 「むしろ今まで＊＊＊＊にしなかったのか疑問」 「立体的になった！(o^^o)」 「生で聴いたら全然違いますよね」 「泣くほどとは生で聞いてみたい」 「ようやく時代に追いついてきた感じだよね」 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 09:15:37.09 ID:6I/+HIIX.net] 見た事あるようなアームだがターンテーブルもエアベアリング？ 音も良い https://www.youtube.com/watch?v=2cpHt1ppyYA 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 04:05:57.17 ID:6hYgtYQ5.net] 　　　　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜 　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜 　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！ 　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　 　　　　 　　＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　. 　　　　　／:::　川川　　　＿＿／〜　 　　　　　 . 　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　 　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿ 　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼ 　　　　/:::　 ＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ〜 |　　 |　| 　|::::| 〜 　　　　|:::　　　 ＼:::　 （ξ〜 |　　 |　|　 |::::| 〜 　　　　|::::　　　　 ＼＿＿ 〜:|　　 |　|　 |::::| 〜ﾎﾜ〜ん 　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| 〜 　　＿　　 ＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋〜〜〜〜ー 　　|　＼　　　　＼　　　　　　） ノ￣￣＼￣　 . 　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.| 　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.| 　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.| 　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.| 　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.| 　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.| 　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ | ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 自演ステマ常習、悪質犯罪ブラック企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智社長の自己満足ステマ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 04:40:34.99 ID:DzKdmKOK.net] 現代風の音だね。かな〜り苦手だけど https://www.youtube.com/watch?v=SEqu74U5Wn4 下の低音が聞こえる人は↑のような音が むしろ苦手なんじゃないかと思うけどどうだろう？？ https://www.youtube.com/watch?v=j61VFV1ctpo 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 06:34:30.58 ID:L23/7uRA.net] 小編成ジャズコンボをいい音で鳴らしている動画ありますか？ SPの参考にしたいので 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 12:41:42.60 ID:TCU1JDD2.net] ケンリックのテカテカホーンテカテカ塗装の音は凄く不自然。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 20:01:35.87 ID:PVMXcB/t.net] 個人的に気に入ってるやつ https://www.youtube.com/watch?v=BciR4GQABes https://www.youtube.com/watch?v=n9bO8KE7BE4 https://www.youtube.com/watch?v=9KkD6kEm-vw https://www.youtube.com/watch?v=1_2NKvVaN-Y 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/29(木) 06:32:34.45 ID:26gUWopA.net] >>32 ４番目のフォス自作のがいいですね　ウッドベースが迫力があって 音がガンガン前にせり出してくる音で聴きたい 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 09:19:03.19 ID:pIcjjF36.net] >>29 多分王道系、昔からオーディオの主流はこんな感じだと思う 最近のソニーはかなり頑張っていて、ちょっと前のだけどこんなのも https://youtu.be/MNEt2XXOkYo 音の悪いのが多いAVShowroomsでこれだけの音だから実物はかなり良い音で鳴ってると思う 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 21:39:07.73 ID:N+kXmlyN.net] 日が経つごとに相場が上がっていくスピーカー https://www.youtube.com/watch?v=gZR7fgJemHs 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 22:08:56.15 ID:g15RQ+vO.net] >>33 バーチカルツインだけど、ツイーターの方がツインは珍しいよね。 サイドパネルがウッドじゃないからか、バックロード臭い箱鳴りがそこまで臭くない。 動画の曲のような、低音が効いててユッタリした音源は得意そう・・ フォスのウーハーは弦楽器が得意なのも更にだね。 低音モリモリのDENONアンプだから音は前にガンガン来てそうね。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 22:19:25.68 ID:g15RQ+vO.net] >>35 あー、モロ箱鳴りしてるね。 ちゅーか、箱鳴りが売りのスピーカーだからそうよね・・ キソアコ共にギター曲聴くにはギター風味満点で良いかも。 ワシャ、箱鳴りが付帯音として脳内処理されるので好まんが・・ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/30(金) 00:31:48.17 ID:0gIRVkyA.net] >>37 これだけ世の中がハイテク化しても 答えが出ない世界なんですねえ。→箱鳴り blogs.yahoo.co.jp/nora5700v8/31805052.html 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/30(金) 01:51:14.91 ID:rcXrOQd7.net] ソース、いわゆる音源の音にプラスしてスピーカーの箱が鳴る音が加わっているという事になる訳ですよ。 つまり音源に更に響きを足した音ですね。 響きが豊かなのはいい事ですが、そこに無駄な響きが含まれていたとしても 聴いている本人が気持ち良けりゃそれでいいのかもしれません。 しかしながら、箱鳴りが絶妙のスピーカーとは箱が鳴ってる事を意識させ難いものですが キソアコのスピーカーも同様に聴いた瞬間、箱嗚りが真っ先に耳に付きます。 心地良い残響付加音なんですけどユニットの鳴りの周りにまとわりつく余計な音と脳で認識されてしまう人も居るんです。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/30(金) 02:07:13.19 ID:K73oXfel.net] そういう能書き言いたきゃ、無駄な響きの含まれてない動画探して来て コレですよ、とやればいいのに、何のための動画スレだとｗｗｗ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/30(金) 15:45:26.66 ID:0gIRVkyA.net] 鳴る https://www.youtube.com/watch?v=GXyALpyzTOg https://www.youtube.com/watch?v=oU-uUT7jFlA https://www.youtube.com/watch?v=MP3C58cCzwY&t=0s 鳴らない どっちも好き 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/30(金) 22:30:02.79 ID:dBbC9pbR.net] 箱が鳴る鳴るｷｿｱｺｰ！ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/02(日) 21:32:40.22 ID:00UIagDE.net] 箱鳴り箱鳴りうるせーんだよ　おんなじやつだろｗ マジコでも買ってろよ　買えないだろうがｗ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 00:25:24.71 ID:nFqdfvzM.net] kenrickのマイクテスト動画 https://www.youtube.com/watch?v=V7Xsban3k5Y&feature=share 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 00:33:32.36 ID:/Axh2TCp.net] 相変わらず趣味の悪い仕上げだのぉｗｗｗ こういうオリジナルとかけ離れた仕上げ好まないマニアが多いだろ やっぱ外国向けなの？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 12:14:16.52 ID:+J53VVTu.net] >>44 この投稿者嫌い 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 13:52:09.80 ID:5jFG88am.net] >>46 わかる 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 18:44:06.19 ID:bL0TMS3I.net] chinpoko mic 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 22:20:07.89 ID:K6lW1Mc5.net] 細井研志さんはスピーカーには情熱注ぎ込んできたんだろうけど.....って事だね スマホの圧縮音源なんか使うことが論外だけど、それをアピールしてるんだもんな アルマーニのスーツに下が草履じゃ無理があるって最低限の事を教えるのも 仕事だと思うんだけどね 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 22:34:12.81 ID:djwswxB0.net] しゃべり方が上から目線的で非常に印象が悪い ネットでは実際の人柄とは違う感じになることも多く 会えば気さくな人かもしれんよ 音の趣味は同意しかねる https://www.youtube.com/watch?v=qArzARmoRG0&t=16m40s 自然な人間の声は本物の人とスピーカーの声が会話しているように 聴こえる状態でこのスピーカーから出ている声に違和感がないのかと 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 22:41:40.60 ID:/Axh2TCp.net] シンクロニシティというか今見たアニメの最後がbadｗｗｗ https://www.amazon.co.jp/dp/B00G4R2CJ0 日本未公開だったらしいが、面白いのにもったいなかったな つーか日本はアニメでクールとか言ってるくせにアメリカに まったく敵わんのじゃないか、そりゃまあ元々あっちが本家だけどさぁ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 22:44:06.97 ID:dCoQmKie.net] >>50 奥に富士通テンかイクリプスあるのかと思ったら扇風機だった 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 22:55:39.07 ID:RsdcoctQ.net] パナのデジアンにあんなにご執心だったでしょ？　使い続けろよｗ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 09:45:41.08 ID:GmfCKnFR.net] オーディオ製品の試聴するのに今はわざわざ店に行かなくてもYoutubeでほとんどの機器が試聴できて大まかに音が分かるから便利な時代だよね 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 11:33:24.29 ID:r3mv1Rho.net] ある意味、ＪＢＬ商売さん動画のおかげでレコードプレーヤー買う気になったわ あんだけのスピーカー使ってもファイルと再生機器がクソじゃ駄目なんだって スマホ使用アピールの動画で教えてもらえた。 本人はスマホでもこんだけの音が出せるんだよアピールのつもりなんだろうけど。 今までまともに聞かなかったバッハチェロの音源とか 家で聞いてみてMP3デジアン小口径SPじゃ わかってはいたけど限界があって、その限界ラインも想定以上に低すぎて 真空管も考え始めていたけど、それ以前の問題だって 頭ではわかってたつもりだったけど気付かせてくれた そういう意味ではあの動画から学べるものはある 出演者の口では今の時代のネット音楽がなんちゃらとか言ってたけどwww 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 11:47:48.16 ID:aO29nl+i.net] >>54 そりゃ無理があるだろうｗ >>55 ケンリックの動画、内外にどれだけ影響与えたか、 知る限り動画で音質を伝えよう、って言う発想は それまであまり無かったものだと思う 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 11:56:58.83 ID:r3mv1Rho.net] あの人もそうだしアンソニーさんもそうだけど、 ＪＢＬってそんなに良いかなあ？？ ダイヤトーンの癖をさらに悪化させたような印象しかない。 サンスイのアンプもＪＢＬの巻き添えだと思うんだけど 全盛期にちやほやされたα607iだって国産各社598スピーカーで鳴らすと ONKYOどころかDENONにも相性という意味で勝てなかった30年近い昔の記憶を あの動画が引き出してくれたわ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 12:17:28.11 ID:aO29nl+i.net] 何が良いかではなくて、多くの動画が見られるようになる事に意味がある それで全てがわかる訳じゃないが、単純に数は力だし 何しろ見る機会すらなかったような物が曲りなりにも聴けるようになった 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/06(木) 09:55:11.80 ID:wLy0NJIc.net] 王道レストアはやはり素直に良い https://www.youtube.com/watch?v=Mk2_j2ArywQ https://www.youtube.com/watch?v=AEfdPMuI8MM https://www.youtube.com/watch?v=WfT6PXZdfB0 >>49 タブレットに映るファイル拡張子はどれもDFFやm4aだから、不可逆圧縮音源ではないということだ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/06(木) 19:09:44.58 ID:bdzXI4BW.net] ケンリックスレにしないでください 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 09:39:19.09 ID:AiXRTOlQ.net] アンソニーって低レベルのオーディオ機材と知識ででユーチューバー気取りの嫌われてる人でしょ 別垢でLP再生とかやってて、フェイク流してんじゃねーよって海外の人にディスられてて馬鹿丸出し 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 09:50:57.24 ID:E4O/FaaI.net] https://www.youtube.com/watch?v=SeD6HhKsqG4 やはりJBLは昔の方が良いね 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 10:17:26.59 ID:hic0oRFA.net] だから、ケンリックスレにしないでくれとあれだけ・・・ 一般家庭や店舗でここまで鳴るのはやはり素直に良い ということだ。 https://youtu.be/hSeaL-H6MGE https://youtu.be/v_futHjqVKI https://youtu.be/F-_suXzMJg4 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 15:31:15.52 ID:fHNw4fru.net] >>61 それは知らなかった あの人は動画の中で主観を述べるから 否定はしないけど同じやり方はしたくないなと思ってた まずリスナーの耳に訴えてからで良いと思うんだよね https://www.youtube.com/watch?v=wrMUWkzpJ8E 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 23:41:58.01 ID:kXZHy/ji.net] ケンリックよりいい https://www.youtube.com/watch?v=HEGBnR8_IIM 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/07(金) 23:57:02.37 ID:fHNw4fru.net] https://www.youtube.com/watch?v=6iV-DNY_Ki4 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/10/08(土) 00:09:14.98 ID:efpnE2a4.net] >>65 そうは思わん 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/08(土) 15:23:00.86 ID:i9168xbw.net] スーパースワン https://www.youtube.com/watch?v=08UOEuZa1fY 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/08(土) 15:43:44.36 ID:i9168xbw.net] Tannoy Monitor Gold https://www.youtube.com/watch?v=r4tFrs4Bex0 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 00:35:10.35 ID:2E7QXCeP.net] タンノイでジャズってやっっぱりダメなんだね　ベースがボケボケ　録音環境が悪いのかな スワンもなんかr録音悪いのか元の音が悪いのか分からないが　どっっちもダメだな でかいのに迫力ない　ケンリック好きではないけどよっぽど向こうのがいいわ　 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 00:45:59.87 ID:1GF4is0s.net] ＪＢＬのｊａｚｚはうそくさい誇張がある。 新宿のＰＩＴｉｎの目の前で演奏されてる音とＪＢＬのＳＰによる ＰＡシステムの音の対比で理解した。ピアノの音はクラの演奏会の ピアノの音とじかでは変わりないのにＪＢＬのＳＰでｊａｚｚらしくなる。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 00:51:02.59 ID:2E7QXCeP.net] やっぱなあ　古いJBLとかWESTLAKEで聴かないとな一つも面白くない 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 01:19:38.13 ID:KOqC7XDd.net] 再びKENRICKで恐縮だが、JBLでもこれだけ多彩に鳴らし分けるという好例 クラ 〜 ジャズ 〜 J-POP 〜 トランス 〜 和太鼓まで（JBL 4301B 改） https://www.youtube.com/watch?v=6zx9Vgl0Z04 https://www.youtube.com/watch?v=qJPFEchdUto https://www.youtube.com/watch?v=2Me6l1mF3io https://www.youtube.com/watch?v=8OMd8ukSi2c https://www.youtube.com/watch?v=jWVjdleMuqk https://www.youtube.com/watch?v=oOl-_sKYYZU 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 01:33:32.38 ID:CtQY2Vi0.net] 今時の音楽にJBLとんタンノイなんて合わないだろw どっちもスタジオモニターには殆ど使われて無いし。 今はジェネレックとかFOCAL、ディナウディオ、PMCなんかだ。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 01:34:16.19 ID:CtQY2Vi0.net] >>74 とん　→　とか 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 01:36:37.16 ID:VdiERGZO.net] 外見と音って何で似るんだろうな、先入観という話もあるが やっぱ音に出るよね 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 01:37:38.88 ID:VdiERGZO.net] ちょっと前にも書いたが動画スレなんだから動画探してこいよ 逆効果になっても知らんけどｗ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 01:43:53.56 ID:KoNVZLzQ.net] >>73 限りなくイイ！相変わらず聴かせるね〜音質も気持ちいいけど選曲がイイ！ 実物の音は知らなくても思わずポチってしまいそうだわ。 なんかYoutubeのダイナミックレンジをめいっぱい使い切っている感じが、 さすが先駆者だけある、ケンリックは。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 01:52:16.80 ID:VdiERGZO.net] こちらも業者だけど、おなじみリンスペシャリスト https://youtu.be/QHmez9crvDo しかし中国が上客らしくすっかり選曲がｗｗｗ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 09:53:03.55 ID:9C1Q3X9w.net] レイオーディオはさすがにプロ用スピーカーだけあっていいな https://www.youtube.com/watch?v=ptZXh9HrGxo https://www.youtube.com/watch?v=NKAlFzyJO2A 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 10:04:48.68 ID:N03d1Ogf.net] ケンリックは特にダイナミックレンジの狭いものを選んで鳴らしてるだろうが どんな判断してるんだよ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 10:44:38.91 ID:9C1Q3X9w.net] Tannoy Westminster Royal https://www.youtube.com/watch?v=Ibe5jOaZv94 https://www.youtube.com/watch?v=GH5OIEpqrCM 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 11:13:00.59 ID:2E7QXCeP.net] レイオーディオの小型SPいいですね　ヤフオクに出ているけどなんかやばそうな個体っぽいから入札しないけど 上のレイはセッティングがひでーな　買いました置きましたって感じか 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 11:36:24.10 ID:9C1Q3X9w.net] 同じ曲を鳴らした動画を集めてみた(既出あり) https://www.youtube.com/watch?v=hSeaL-H6MGE https://www.youtube.com/watch?v=Ddgp_UkpR8k https://www.youtube.com/watch?v=BzwpAlynh3w https://www.youtube.com/watch?v=DWHU6veaTbQ https://www.youtube.com/watch?v=DHpSAD9hpPI https://www.youtube.com/watch?v=3op52kJ9U9s https://www.youtube.com/watch?v=tCTC7XFMTp4 https://www.youtube.com/watch?v=X75zmaTVB84 https://www.youtube.com/watch?v=1Z1Bi6NRYPI 元の楽曲はこれ Nils Lofgren - Kieth Don't Go https://www.youtube.com/watch?v=s6_B1AB9nu8 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 12:05:26.67 ID:0t+yDla3.net] 販促スレになったなｗ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 12:10:32.59 ID:Vqe0WHeB.net] >>84 海外のはだいたいそれ鳴らしてるな 俺もつられてCD買ったけどいい録音だわ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 12:45:27.29 ID:VdiERGZO.net] みんなそんなに聴きたい曲なのか、ってことで2015大晦日に録画したけど しょーじき、撮る方としてもそんなに面白味のある素材じゃ無いと思う ぶっちゃけ何がいいんだかｗ https://youtu.be/CoqI6vfms1g 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 12:52:32.53 ID:VdiERGZO.net] ケンリックは商売とはいえこういう動画もあげるからオレもすごく高く評価する https://youtu.be/WdNLDZQLga8 ジェネレックは捜してもあまり良い動画見つからない フォーカルなら、このあたりは https://youtu.be/USSgGgWXkGI https://youtu.be/QdUeUufvMSk ディナなら https://youtu.be/vHNwEkWIFlc https://youtu.be/RHDPJq3Xva0 https://youtu.be/45u2O3Y6jbg 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 13:27:45.03 ID:cD6bCACk.net] やる気とサービス精神はいいね ピアノは思いっきり歪んでいるが 聴いてすぐわからんのかな 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 13:32:06.12 ID:o9jJZx7e.net] >>89 至近距離でAGCが追っつかないだけだろ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 13:35:07.37 ID:nUfbM3xH.net] ACCはそんなに性能悪くないってｗ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 13:40:31.66 ID:o9jJZx7e.net] >>91 基準ゲインを決める低域成分が含まれるフルレンジ音源ではなく、 ローカットされた音域だけならそうなるから、やってみ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/09(日) 17:58:02.97 ID:1GF4is0s.net] https://www.youtube.com/watch?v=Q1K2dhYRh5E 生と共演 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/09(日) 18:18:03.82 ID:2E7QXCeP.net] https://www.youtube.com/watch?v=RyrLFMMMsLQ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 02:25:40.44 ID:R+moWXrL.net] https://www.youtube.com/watch?v=kGODPyICZK0 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 02:27:10.07 ID:R+moWXrL.net] https://www.youtube.com/watch?v=RbZnE6WTyLc 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 04:15:41.97 ID:9KCN1W1u.net] https://www.youtube.com/watch?v=YPU8KgkAjEY こういう音がほしい　ウッドベース大好き 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 13:00:53.92 ID:AruAKCxv.net] >>93 Devore Fidelityに似てるけど、ベースになってる物があるとか パクりとか流行りとか、なんかあるのかね 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 18:17:16.54 ID:p/zKuRQh.net] Hi-End System vs percussion band https://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 18:20:09.03 ID:p/zKuRQh.net] 感涙の自作スピーカー https://www.youtube.com/watch?v=SbFpC5PosAw https://www.youtube.com/watch?v=5qzAdqJWUGE https://www.youtube.com/watch?v=QcdtO6XGXRc 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 21:15:39.08 ID:F518CS1I.net] >>99 それをJBL Baron改で聴かせるケンリックバージョン（フルデジタルアンプ駆動） これは目が覚めるビビッドなサウンドだ！！ https://www.youtube.com/watch?v=_Q7IC0vCQ9Y 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 21:30:00.73 ID:9KCN1W1u.net] ごめん俺にはうるさいとしか聴こえなかった コメントでも書かれてるの見たけど部屋の音響ライブ過ぎですねここ 聴こえがいいようにわざとそうしてるんかね 価格コムのコメントにもあったけど買った人の家庭の部屋に入れたの 聴いたらら全然だめ音だったって言われてるし　 部屋が最大のオーディオ製品だから仕方ないね 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 21:33:22.08 ID:2sapwFHX.net] ケンリックの音ってみんな高音持ち上げてるな どれも同じ感じなのは録音のせいか店主の好みか? 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 21:40:10.34 ID:F518CS1I.net] >>103 こういうのもお前の再生環境だとそう感じるのか？？ https://www.youtube.com/watch?v=86wM_4gE98Y 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 21:42:00.03 ID:S6dEo+w/.net] 出だしの1秒で素人のピアノと分かって消したわ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 21:45:59.55 ID:2sapwFHX.net] >>104 オーディオを楽しむことと生音を楽しむことはそもそも違うんだが 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 21:55:10.69 ID:F518CS1I.net] >>106 生音がどうのではなくて録音の癖がどうのっていう話なんだが 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 22:04:49.19 ID:2sapwFHX.net] >>107 録音の癖より絡みグセのほうが問題かな? 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 22:07:35.33 ID:Fw6qca1a.net] >>104 素人のピアノと言うよりも家庭にある狂ったピアノの音 録音機材はそこそこよさそう 音量の押さえつけられ感がラジカセ録音風 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 22:15:55.72 ID:OVXiJasA.net] アップライトピアノだから音と見た目の印象で素人と判断しても。 低音が聞こえずらい、時々ベースの音が大きくなったりしたり。 シンバルの音は生を聞いてるみたいな音。 マイクはサンケンのワンポイントだろ、だからか。 干渉で低音が消えた？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 22:20:42.56 ID:f3X4rJOg.net] >>103 スピーカーなのか録音系なのかよく分からんかった 他の部屋の録音を聴くとたぶんスピーカーがフラットではないんでないかな 高音出過ぎはアッテネーターが付いていれば絞ればいいだけだから問題ないんでないか 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 22:23:03.37 ID:S6dEo+w/.net] ピアノがよろよろでビビってすぐ消した 映像は見てない 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 22:25:23.93 ID:F518CS1I.net] >>111 それを検証したかった。自分にとっては、かなりここの録音がウェルバランスなもんで、 おそらく>>103のスピーカーが他の高域不足な動画に合わせたハイ上がりセッティングになっていると思った。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 22:27:05.21 ID:S6dEo+w/.net] こんな雑音聴いてたら頭がおかしくなる 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 22:39:57.49 ID:4tUlvalE.net] 狂った音が嫌なら生演奏は聴けない 電子ピアノやエフェクト処理音をお楽しみください 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/10(月) 22:42:48.78 ID:F518CS1I.net] >>109 同じピアニストとベース奏者によるスタジオ録りのCD https://www.youtube.com/watch?v=VlKUEh17n4c 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 23:35:26.55 ID:RkrodT/X.net] ピアノを狭い部屋で多少離れて録音して無加工だとこんな音になるのが正常だと思うよ https://www.youtube.com/watch?v=aJSMQLrYemc 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 08:30:40.30 ID:fA+BWJsn.net] >>104 アップにしたり視点を動かすってのは映像屋の悪い癖だよなｗ このくらいの音質で王様のライブを撮って欲っすぃ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 09:18:35.79 ID:fA+BWJsn.net] 録音がとかピアノがとか、でも結局演奏なのかなー https://youtu.be/vn-KEbvCckg 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 12:29:27.34 ID:X09V4tLZ.net] >>117 部屋の壁の有害なエコー反射成分（フラッターエコー）がちょっと入ってるね・・ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 13:05:40.84 ID:vmCTlUGl.net] https://www.youtube.com/watch?v=7bNUXqZoFNQ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/11(火) 14:15:40.22 ID:s8nZtspQ.net] https://www.youtube.com/watch?v=hmzo0CpHm9c ヤマハのフルレンジユニットって珍しいよね 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/11(火) 20:37:08.39 ID:fqIRHJSs.net] オーディオじゃないけどこれはすごすぎる https://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/12(水) 12:03:07.50 ID:5rNzHBwx.net] https://www.youtube.com/watch?v=YEOBLt-S1bU https://www.youtube.com/watch?v=PR4f2gGBrIQ もうこの方youtubeやんないのかな？残念 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/13(木) 19:41:38.37 ID:3nenwRNU.net] アルテック、能率高っ https://youtu.be/oX6dYnFgOag アルテックオールド軍団も頑張ってるな〜 https://youtu.be/eovgg0ImwaI 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/15(土) 08:28:20.86 ID:m1DhgFN4.net] レコードプレーヤー風CD https://www.youtube.com/watch?v=avZr1DA-nIU 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/15(土) 09:37:37.62 ID:m1DhgFN4.net] Nutube https://youtu.be/lGK-FkijFYo https://youtu.be/Qz43gTBRVjY 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 02:11:25.18 ID:7iQEUcG1.net] https://www.youtube.com/watch?v=mn5fjy-_AxU こういう風説の流布を誰か潰してはくれぬだろうか 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 08:52:40.78 ID:zKlTw7GT.net] >>128 動画の作りも手馴れていてうまいな、お手本的CM動画だ 音も良いじゃん、これは買うわｗｗｗ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 09:06:19.02 ID:zKlTw7GT.net] TaoTronics Pulse X この人やっぱ才能あるわ、うまいねぇ https://www.youtube.com/watch?v=MXK08nUIaIQ Roland JC-01　ギターアンプっぽさは無いです、てｗｗｗｗ 確かに音も良くなさそう、もっと頑張れよローランド https://www.youtube.com/watch?v=NTL66Xd_pz4 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 11:17:06.93 ID:7iQEUcG1.net] うーん、この人だけじゃないんだけど おもちゃのミニカーを本物の乗用車だと聞かされてるみたいで嫌だ 賞賛コメばかりだし20世紀少年のケンヂみたいな気分になる 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 11:23:21.57 ID:KWKmquja.net] この値段この形式（ブルートゥース）このサイズにしては　って意味で良いって言ってんだろう。 見てるほうだって本格的ステレオと比べて良いって意味には受け取ってないよ。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 13:07:26.23 ID:zKlTw7GT.net] 最初はボーズだと思うけど、このサイズのBluetoothスピーカーって ちょっと革命的だったろ。それまでのサイズと音の常識をくつがえした 今やすっかりゼネラルオーディオの主流だ さて、じゃおれらマニアとしてはどうすべきか？ ゼネラルオーディオを否定したりバカにしたってしょうがないんで、 機会あるごとにピュアオーディオの魅力を伝える努力をするってことだろう このスレだってそういう場となれば最高だろ だから面白そうな動画があれば貼るのだ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/16(日) 22:28:17.98 ID:jhTfTRAx.net] 天野喜孝　アトリエオーディオ改造計画 https://www.youtube.com/watch?v=Jq4uV0SekEg https://www.youtube.com/watch?v=ltlIBQh34OI 女性のオーディオマニアとか今まで見たことがないのに 女性のオーディオアドバイザーのような人がいることが不思議で仕方がない 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 22:37:36.16 ID:OzD87qD2.net] 皆さんが見た中で最高に良い音でジャズを鳴らしている動画があったら教えてください 高域がキンキン・カンカンうるさいのは苦手なので、特にサックスとウッドベース （アルコは苦手）重視で 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/16(日) 23:18:07.88 ID:lLFb0g3/.net] 最近ビットレートの上限が下がっていないかな 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/17(月) 00:24:53.49 ID:BCWrrlf7.net] JBL C54 Trimline https://www.youtube.com/watch?v=bOnUKQQbTN8 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/17(月) 00:40:04.52 ID:+C4DIqa2.net] >>137 いわゆるドロンコーンか。クセは強いがこれはこれで魅力があるし こういうシンプルでインテリアとしての使い勝手の良さが活きる装置が 最近は少なくてつまらんよね。古いだけにエッジもコーンもいじられてるのが ちと残念か 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/17(月) 00:53:34.44 ID:DxW7rgyN.net] 新生テクニクスの責任者も女性なんだな 時代が変わってきたか？ https://www.youtube.com/watch?v=sX7pmZbSGtg 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/18(火) 09:19:20.39 ID:LOODkjQS.net] https://www.youtube.com/watch?v=EKbcu0ORhuA 生演奏は良いね。音の良さが伝わってくる 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/19(水) 17:24:03.75 ID:vsLIf//4.net] https://www.youtube.com/watch?v=6ExwSI1WMjQ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/23(日) 11:44:03.23 ID:2x9/0SHV.net] 珍しい電子制御のトーンアーム搭載プレーヤー と思ったらけっこう動画あがってる、意外とメジャーだったのか？ 針圧も電子的にかけてる https://www.youtube.com/watch?v=lAp5c2h3sr0 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/25(火) 22:18:26.16 ID:u6ZLmf72.net] ソノシートの音ってどんなだ？と検索して面白いの見つけた 音も興味深いものがある https://www.youtube.com/channel/UC8gBOa8ypTcLK9zfb1h2o8g/videos 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/26(水) 09:57:08.78 ID:HJFZenjX.net] ソノシートか… オーディオ雑誌がネタで付録にしてくれんもんかね 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/26(水) 20:25:54.92 ID:t/CJgUZK.net] https://www.youtube.com/watch?v=8eS4o-CxyjI 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 01:11:20.53 ID:N5dRWD0g.net] https://www.youtube.com/watch?v=kEcjiFclWzw　　 1:12あたりの太鼓系の音が耳と頭にのこる 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 09:06:51.78 ID:nrh5MXXf.net] 東京インターナショナルオーディオショウの動画、今年は上がらなかったね 撮影する酔狂な人がいなかったのか、はたまた許可が下りなかったのか なんにしても残念 >>146 いろいろと雑だなｗ しかしほぼ価値の無い物を使って遊ぶ手法は面白い オーディオ動画の作りとしては良くない 他のオーディオ動画見ればわかると思うんだが、みんな何を苦心しているか 工夫しているか、いろいろと参考になるはず 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 09:13:21.14 ID:nrh5MXXf.net] んな抽象的な事言ってもしょうがねーか オーディオ動画っぽいけど、工作動画なんだよね この人は工作が主なんだろう オーディオ動画としてはやはり音が主の作りの動画を望むのだ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/28(金) 00:08:54.00 ID:W6ebPSXF.net] >>141 人の声が生生しいね。 沖縄米軍施設返還されると困るですかね。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/28(金) 00:30:06.36 ID:olyujA0h.net] >>145 ゾンビ映画？めっちゃ臨場感あるな 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/28(金) 17:16:17.22 ID:khPFasjO.net] つべでHi-Fiで検索してみれば現実が見える そうして見つけた動画のひとつ https://youtu.be/96Arl8cbqmo こっちは正統派オーディオ系 https://youtu.be/NbGBhVKb2JY 3万円のアンプ、良い鳴りっぷりｗｗｗ https://youtu.be/3mF4m4EsswY 152 名前：>>151 [2016/10/28(金) 23:44:17.13 ID:HjmFxLgg.net] 日本の首都圏じゃ苦情が来るから無理だね、工場がお休みの日曜日にシャッターの中から 経営者だろうけどガンガン音出してた　　　 演歌を。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 01:37:30.55 ID:TNdqShQb.net] ミニコンポのスピーカーで思い出した 昔は各社競って色んなコンポを出してた これなんか平面振動板が流行った頃の https://youtu.be/LXs5VoEyV0o 有名動画のオマージュになってんだけど不人気動画だｗ タダでもらったから無駄にするのもなんだからと動画にしてみたっ てものだから無理もないし、こんなスピーカー誰も興味無いもんな それでもいくつか工夫があってカメラすなわちマイクの移動と 音の変化がポイント、のつもりだ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/29(土) 01:45:58.19 ID:XkQCV4xL.net] >>151 ３万円のアンプ、昔のケンウッドみたいなデザインですねｗ 自分これだけの音が聴ければ十分だわ　アンプというよりSPがいいんだろうけど なにつかってるんだろ　SPが知りたい　床ベタ置きで適当セッティグだけど なんだろうクリプシュのHersheyっぽいかなと思うけど　JBLやALTECではなさそう 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/29(土) 01:46:33.44 ID:XkQCV4xL.net] >>151 ３万円のアンプ、昔のケンウッドみたいなデザインですねｗ 自分これだけの音が聴ければ十分だわ　アンプというよりSPがいいんだろうけど なにつかってるんだろ　SPが知りたい　床ベタ置きで適当セッティグだけど なんだろうクリプシュのHersheyっぽいかなと思うけど　JBLやALTECではなさそう 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 01:48:38.63 ID:XkQCV4xL.net] Klipsch Heresyの名前間違い　訂正 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 02:05:06.34 ID:TNdqShQb.net] そんな上等なもんじゃなくてこれだね https://youtu.be/RIV8WNjPvNc 改造品というかほとんど自作に近いんじゃないか プアっぽいけど、かなりの手練かも 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 02:07:50.94 ID:XkQCV4xL.net] ほかの動画見たら分かった　自分でジャンクを改造したのね　知らないヴィンテージSP やっぱ自作・改造できる人には敵わないわ　 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 02:08:30.98 ID:XkQCV4xL.net] ほかの動画見たら分かった　自分でジャンクを改造したのね　知らないヴィンテージSP やっぱ自作・改造できる人には敵わないわ　 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 02:15:40.21 ID:XkQCV4xL.net] >>157 ありがとう　なんか書き込みがおかしくなってだぶったｗ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/03(木) 08:32:07.54 ID:+YZpX7Sl.net] page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m178330875 みんなの喜びそうなのを見つけた 見た目は確かにフルレンジだけど メタルテープに録音レベルぐいぐい上げました的な音がいいんなら フルレンジにする意味ないじゃん 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/03(木) 08:35:46.63 ID:+YZpX7Sl.net] https://www.youtube.com/watch?v=iUBPJ20GcEs 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/04(金) 18:17:13.79 ID:DDLC1nkv.net] タモリ倶楽部 オーディオマニアの究極の夢！マイ電柱の建て方教えます https://www.youtube.com/watch?v=qzYpjYmsKNA 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/04(金) 18:36:17.20 ID:NFl9uBRR.net] 球ころがし www.dailymotion.com/video/x2k7y3j_%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%AA%E5%80%B6%E6%A5%BD%E9%83%A8-%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1-%E7%90%83%E8%BB%A2%E3%81%8C%E3%81%97%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB-3%E6%9C%8820%E6%97%A5_tv 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/04(金) 20:49:20.03 ID:DYNU4r4M.net] https://www.youtube.com/watch?v=bGgFmCTEHVw ダンダゴスティーノのアンプ欲すぃ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/04(金) 21:34:48.64 ID:NFl9uBRR.net] https://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/05(土) 10:23:21.87 ID:SayIWpYZ.net] >>161 結局なんだかんだで売れる 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/05(土) 10:51:35.53 ID:NbyFUpjI.net] 247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj あえて抜けてる半コテからお察しだな(ﾉ´∀｀)ﾉ 259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu 自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw ハメた？ 笑わせるわw(ﾉ´∀｀)ﾉ 274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s >>271 攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？ 大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/11(金) 18:59:40.22 ID:RMBZph05.net] ピコ太郎の動画って結構音いいなw 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/11(金) 20:57:00.00 ID:SxRRtJ3b.net] >>169 あれ恐らくイヤホン向けに低音ブーストしてるよな 録音自体はかなりいいと思う 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 01:06:42.30 ID:1wbwzYAx.net] JBLでもこんなにクラシックが綺麗に鳴るのな https://www.youtube.com/watch?v=IWVkMwwEmyA 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 03:22:25.88 ID:RC9EWZop.net] つべの音じゃよく分からないけど、ずいぶん余計な音が鳴ってるように感じる キラキラしてるわ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 09:19:39.08 ID:EolAeIKE.net] キラキラっつうかツヤツヤやねｗ なんつうかゴージャズサウンドクラシック、 それで合わないみたいに言われるんだろう もう少し渋い音にも鳴ると思うよ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 09:27:39.31 ID:wwfaAN4m.net] >>173 これはどうだろうね https://www.youtube.com/watch?v=2rf377hqlDI 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 09:55:08.70 ID:tNvWEdMu.net] >>169 歪みっぱなしの低音質の典型じゃ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 10:13:38.21 ID:wwfaAN4m.net] >>175 これらも歪みっぱなし？？それって試聴環境次第でしょ。 https://www.youtube.com/watch?v=XhQ2yr02Sys https://www.youtube.com/watch?v=TQR_-CxeiXM じゃ高音質の典型はどれ？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 10:58:41.07 ID:O5Bt/tnT.net] >>171 >>174 >>176 辛口で言わせてもらえば、綺麗なんだけど音像が平面的なんだよなー JBLでは奥行き感出すのが非常に難しいんじゃなかろうか・・ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:28:33.68 ID:wwfaAN4m.net] >>177 俺の試聴環境では前後のスケールを結構再現できていると思っているけど、 逆に、その奥行き感が十分で音像をも立体的に再現できている動画はどれ？ある？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 11:46:11.47 ID:FGpyH0yf.net] https://www.youtube.com/watch?v=j04P3z9uZsM 奥行き感十分立体的 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:51:56.75 ID:EolAeIKE.net] レコード演奏家なんて発想があるようにオーディオは結局人なんだよ デモ映像(録音)となるとさらに録音機器まで動画を作った人の好みが反映される その分色濃く好みが反映されてると思ってそんなに間違いはない 見る側にとっちゃ面白いと思う 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:59:20.07 ID:EolAeIKE.net] という訳で、このスレを借りて年忘れオーディオ歌合戦やるでぇ ま、合戦になる程人は来ないがなｗｗｗ つべだけじゃ使いにくいだろうし、アップローダに上げるもよし、 再生音、レコード再生、生録、オーディオに関するものならなんでもあり 一応予告しておこう 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 12:43:57.43 ID:MN3Eve7u.net] >>176 環境なんて関係ない 説明しても無駄だろうし聴いてわからないなら波形を見て 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 13:51:28.81 ID:wwfaAN4m.net] >>182 波形で論じようとしている時点で、、、、どうせ録音レベル固定、許容レンジ内の高低が前提で判断しているんでしょ。 マイクが音源に寄ったり引いたりして、ゲインコントロールのせいでコンプかかったり AGCが押さえ込めずにピークオーバーになることが歪みだと言っているのだとしたら、問題はそこじゃないんだよね。 音の“質”に優劣をつけるのは、はっきり言って、それとはまるで関係ない。 分離や明瞭度、リニアリティの良さ。音の出だしで、ほぼ評価できるポイントだから、そもそもの着眼点が違うと思う。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 13:55:38.00 ID:UYxHHNzG.net] アコースティックギターの音をマイクで拾ってアンプを歪ませるとエレキギターの音になるんだぞ 嘘だと思うならやってみれ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 13:56:51.14 ID:EolAeIKE.net] 撮りたてのホヤホヤやでぇ https://youtu.be/DleAy39TB18 一応ZOOM Q2nの真面目なテスト動画になってる、、、つもり レンズが魚眼に近い、MV1やアクションカムの流れをくんでるんだろう 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 14:12:12.23 ID:OE6x8LV0.net] JBLは古き良き時代のアメリカの高級バーで鳴ってる感じがするなあ その時代に作られた音楽かけるならいいと思うよ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 19:54:00.41 ID:RC9EWZop.net] つべの動画で音の判定なんかできるかボケ なんとなくの雰囲気だけしか分からんわ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 22:14:02.43 ID:NTndVDOr.net] LPやCDでストラディバリだスタインウェイだと言うのと同じだボケ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 23:55:52.64 ID:RC9EWZop.net] それは違うなw 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/13(日) 23:34:28.27 ID:Ppd7BdrZ.net] ケンリックの動画の音量でかいのは何故？ 聴くボリューム位置を他の動画よりもかなり下げないと耳が耐えられない。 コンプかけてんのかな？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 00:00:50.26 ID:0xKQMDZ9.net] >>190 それは、YouTubeで使える諧調幅を最大限生かした結果と言える。 クリップぎりぎりまでマージンを詰めてダイナミックレンジを広く取っているんだね。 むしろ他が何も考えず録りっぱなしでアップしているだけ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 08:56:15.78 ID:O5QV9NXl.net] 適当な事言うな、それ自分でやった事あんのか？ダイナミックレンジを拡張したらピーク音圧は上がっても全体的な音圧は下がる。 ケンリックのは全体的に音圧を底上げしてる。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/14(月) 12:14:51.77 ID:hvkQqLpo.net] ケンリックでかけている曲と同じのをCDからwaveで、 つべに載せたことあるけど、音圧レベルがCDのと、ほぼ同じだったよ。 ただ、CDから直接上げたのより、ケンリックの方が音が良いんで驚いたけど。 >>191の言っている意味はわかる。 確かに、CDのと比べると、他のが音量不足に感じるわ。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:08:22.46 ID:3hXlbkum.net] 現代的スピーカーと対照的なJBL https://www.youtube.com/watch?v=IB5XeY9hsWc 聴いた後に https://www.youtube.com/watch?v=XhQ2yr02Sys&t=66s を聴く・・ こういうの低域が出てるというのか？ボわボわ、抜けない・・ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:26:36.18 ID:3hXlbkum.net] ね、JBL　平面的でしょ、、ボワついた音の平面壁ｗ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:44:16.41 ID:3R1sfPaW.net] それ4333aだろ。 4333aは4343のプロトタイプ的な存在で、音は悪いと評判。 名機4320の後釜として開発されたのだが、音が悪かったので、 短い期間で生産終了して、4343へとバトンタッチしたという物。 瀬川冬樹だったかが、4320にあこがれて、 4320の改良型だというふれこみの4333aを手に入れたのだが、 どうしても良い音で鳴らなくて、諦めて4343だったかに買い替えたという話だったかな。 リアルタイムで読んでないので曖昧だが、そんな話だったはず。 JBLはロートルだが、一部の歴史的名機は今聴いても良い音だよ。 ちな、4344とかも駄目ね。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:01:16.01 ID:3hXlbkum.net] 4343だかも基本的に一緒、少し良いかなくらいで大差なしｗ ヴィンテージサウンドの世界ね、、趣味の世界だがら好き好きでｗ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:09:09.85 ID:3R1sfPaW.net] >>197 4343も悪くはないが名機じゃないよ。 4320とかが名機。 あと、ケンリックサウンドの動画の音はおかしい。 4320の現物聴きなよ。 例えば Youtubeで（環境も録音機材も違う）マジコQ1と805D3を聴いて、 ○○のほうが音が良かったから、○○の勝ち。 などと主張することがおかしいと気が付ける頭はあるかな？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:13:17.68 ID:3hXlbkum.net] もちろんYouTubeだけで判断してるわけない。 ああ、やっぱりかと再確認してるだけｗ 200 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:20:26.04 ID:cfl7MO0E.net] 4320にツィーター足してやっぱり元に戻した戦士が今までどれだけいた事か(ﾉ´∀｀)ﾉ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:21:43.82 ID:3hXlbkum.net] ケンリックの動画の音は音がでかい。 編集して意図的に音圧上げてるのが多いと思う。 中には音圧上げ過ぎで歪んでるのも結構ある。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:24:26.27 ID:3hXlbkum.net] YouTubeで下のワードで検索してみそ JBLスピーカーのすすめ JBL 4320 perfect restored by Kenrick Sound https://www.youtube.com/watch?v=pSKE9dBXjjI&t=16s 歪みーーｗｗ 203 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:27:46.80 ID:cfl7MO0E.net] がんばったね！ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:34:07.34 ID:WtV/ytHr.net] >>194のFocalの音をマジで良いと思ってるらしいのが驚き なんだけど、まあ良し悪しの判断はやめておくにしてもこれだけは言っとくか たぶん今時の良い音、なんだと思う。それは一種の流行であって それだけが普遍的な良い音ってもんでもないんだよ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:49:32.11 ID:3hXlbkum.net] ご愁傷様ですｗ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:52:28.21 ID:3R1sfPaW.net] JBLは9割は駄目スピーカーだよ。 ごく一部名機がある。 名機は現代ハイエンドスピーカーにも劣らない良さがある。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 21:13:09.23 ID:WtV/ytHr.net] YouTubeの良さ、まあ怖さと言ってもいいけど、 それは誰でも観て聴けるところなんだなｗ 白を黒だと言い張ったところで、実際に観れば聴けばわかってしまう わからなくても口だけで言ってるよりは余程伝わるものがあるだろう だから利口なヤツは聴いた感想を書きたがらない ま、おれはズケズケ書いちゃうけどなっｗ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 21:37:58.99 ID:3R1sfPaW.net] Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、 評価用として貸し出しをやっているところがあればいいのだが。 エンコードの方法も指定。 これで、録音側が同じ条件でのYoutubeアップができる。 現状は、ビデオカメラのマイクで録音してる場合と、PCMレコーダーで録音してる場合と、 MSマイクで録音してる場合と、XYマイクで録音してる場合と、無指向性マイクで録音してる場合と、 指向性マイクで録音してる場合etcがある。 ダミーヘッドとバイノーラルマイクを貸出する人がいて、一日一万円とかで貸し出し、 これを使わずアップされたYoutube音源に関しては音の評価に使用することは禁止。 というルールが制定されればいい。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 00:15:54.73 ID:9VzXCR5e.net] FOCAL　VS　JBL　と同じ曲かな　知らないけど 確かにボーカルもJBLは抜けが悪いね　１０２８ユーザーのわし安堵ｗ 興味あっても状態のいいヴィンテージ試聴して買うなんて難しいからなー オーディオ全盛期を謳歌したおじいちゃんとかじゃないと目利きも知識も ないし手出しづらいんよな https://www.youtube.com/watch?v=xvrKCEkHj9E これも同じ曲？　オールインワンのアヴァンギャルド　デザインが奇抜なので 安物のデスクトップSPかと思ったらフロア型ででかい　 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 00:30:40.17 ID:H0uvO8IC.net] >>209 その動画はマイクがおかしい。 左右の音に違いがありすぎる。 たぶんビデオカメラの内蔵マイクで録音しているが 指が変なふうにマイクの上にかかっているか、 カメラをお腹あたりに構えてて、マイクに変に干渉しているのだろう。 やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、 評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。 一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては 音の評価に使用することは禁止。 などのルール制定が必要。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/16(水) 22:15:08.89 ID:1iWjVShT.net] >>201 > 最近ユーチューブでの音の良さが気になってたので、直接お店に行きました。 > 自宅のヘッドホンで聴いてたそのままの音がしてて、ある意味驚きました。 > マイクで録った音を無加工でアップしているらしいです。 houtosan.blog.fc2.com/blog-entry-147.html 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 22:33:51.16 ID:jf8i1Dd4.net] ケンリックの音とbluetoothスピーカーの音は同種なんじゃないの 上のほうのbluetoothスピーカーが良い音に聴こえる人はケンリックも良い音に聴こえるでしょ 213 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 22:36:00.79 ID:satYBorE.net] なるほど すごーい＼(^o^)／ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/16(水) 23:15:35.25 ID:oh4Noln1.net] 正直、ケンリックでの生音は悔しいけど凄い。 あれと同じ音は普通出せないわ。 JBLが、っていうよりも、電源周りから何から、 機材や設定への追い込みのストイックさが音に表れてる。 しいていうなら、ルームアコースティックはした方が良いと感じたけど。 ちなみにYouTubeにあるビデオと実際に聴く音は、意外と変わらんw 215 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:17:52.74 ID:satYBorE.net] あの変な派手さはもう少し少ないかもね(ﾉ´∀｀) 実際は 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:19:19.99 ID:yHoxXAaJ.net] 生音を録音したものなんて鳴らしてたっけ？ リバーブをかけたようなのしか鳴らしていないと思ったけど 217 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:21:39.01 ID:satYBorE.net] よし！ リバーブをかけてみよう！ かけた機材レスよろしこ＼(^o^)／ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:22:41.83 ID:H0uvO8IC.net] あの場に行って聴いた音って意味で言ったんだろう 219 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:25:39.55 ID:satYBorE.net] いや俺の知り合いの童貞が 「0.3mmのコンドームはダメっしょ！」 とか可愛い事を言ってたもんでな(　´_ゝ｀) どんなリバーブか気になって仕方ない 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/16(水) 23:27:21.95 ID:oh4Noln1.net] あそこは無闇にハイレゾ押しをせずに、 ローレゾ？(CD)でもこれだけ鳴りまっせっていう実力派。 一発録りライブものとかも多いね。 もう少しレコードもかけて欲しいけど。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:29:48.47 ID:S9mJD+jz.net] 東京オーディオショウのラックスマンブースで鳴ってたフランコセルブリンのアッコルドとそっくりの音で鳴っている 女性ボーカルが箱鳴りビリビリでスケールの大きな音がする ESOTERICとLUXMANで鳴らす「Accordo」 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=guhpGmTtBzA 222 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:33:33.77 ID:satYBorE.net] リバーブネタかと思ったら違ったんだ(´・ω・｀) 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 00:34:34.40 ID:ivbpw53R.net] KENWOOD TL922 リニアアンプの時代がくるか? https://www.youtube.com/watch?v=bu1Uoacda6E 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 00:43:04.48 ID:ivbpw53R.net] KENWOOD KL-7090 https://www.youtube.com/watch?v=wxQ0CHRQiok 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 23:10:10.41 ID:vRlVfYS/.net] >>224 昔のスピーカーだからってバカにしたもんじゃないけど 実際に使ったらこの音だと不満というか、多分聴き続けるの苦痛だと思うわ 一見鳴りっぷりが良いけど、微妙なとこで不満が出るんだよね 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 23:48:29.06 ID:2BLw+tBO.net] >>224 そもそも音がおかしい。 スピーカー自体の音もおかしいようだが、録音のマイクが変。 やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、 評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。 一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては 音の評価に使用することは禁止。 などのルール制定が必要。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 18:29:50.41 ID:OrbzlboY.net] ほんとに気難しい人達だなw 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:33:27.47 ID:mpIVSaNR.net] JBLは4320がいいのか　 ４０ｋｇで一人でも動かせる限界かな　 4343のアルニコのグレーも気になるが　御茶ノ水のジャズ喫茶が 4343だったなあ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 22:44:14.43 ID:pTLOeG/C.net] 前に貼った事あると思うけどJBLって本流はこういうのだろ https://www.youtube.com/watch?v=IuB18s6W_hQ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 22:48:31.21 ID:mpIVSaNR.net] クリスチャンマクブライドのヴァーヴ盤だ　ジョシュア・レッドマンもまだ普通のジャズ やってるころですね　 231 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/18(金) 23:10:58.82 ID:M+eX0oG2.net] >>229 いやこれはたまりませんなあヽ(〃∀〃)ﾉw 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 00:11:31.41 ID:xxuBroQi.net] Christian Mcbride Big Bandだよね 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 00:32:33.52 ID:xxuBroQi.net] AER https://www.youtube.com/watch?v=dfV85--I7HQ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 02:15:46.87 ID:GGHljcFT.net] 274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s >>271 攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？ 大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ 571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2 その「荒らして」とらやを貼ってみ スレURLとレス番な(ﾉ´∀｀) よろしこ＼(^o^)／ 572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2 はよ 朝から張り付いてんだろ？(　´_ゝ｀) はよ(　´_ゝ｀) 576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2 >>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか？ はよ貼れよ 待ってるぞ 579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2 >>578 はよ貼れよ(´・ω・｀) 「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な 出来んのか？おら？ 592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2 人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ(￣▽￣)ﾉ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 10:18:16.88 ID:VihqyDOX.net] Youtube動画でオーディオの音質なんてわかるもんなのかね (´・ω・`) これ俺の好きな805D3だけど… https://www.youtube.com/watch?v=bGgFmCTEHVw 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 11:04:30.23 ID:fbLSzoNv.net] 미교파파 のあげるのが好きってお前コリアだろ。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 11:22:26.94 ID:TWoW4Ngn.net] >>230,232 サンクス、検索したらまさにグッドフィーリングだったｗ >>233 こういう変な物でもいいんだよな、オーディオは楽しくなくっちゃ >>235 音質や特徴や癖は想像以上にわかるよ、ただそれでもって良し悪しの判断は難しいと思う 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 11:44:35.83 ID:LZ6XrkxL.net] 本物の楽器を録音した音とスピーカーを録音した音の差分がスピーカーの音の悪さだからわかりやすいでしょ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 14:52:24.28 ID:mGiAvcTK.net] >>238 それはマイクが同一なら　の話だ。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 15:14:13.68 ID:VihqyDOX.net] 俺が好きなのはその動画じゃなくて805D3のことだよ この冬に買うのさ(´・ω・`) 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 17:59:48.16 ID:vxazcFsc.net] ttps://www.youtube.com/watch?v=AkyxUreVrKE 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 13:13:05.00 ID:ZhLs0ccN.net] こんなラジカセ、実物を見たことがないけどカスタマイズ品？ https://www.youtube.com/watch?v=EDwb9jOVRtU 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 14:32:28.32 ID:YkP042Za.net] >>242 Dynasty Discolite classicboombox.com/dynasty-es-555-disco-lite 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 23:18:09.31 ID:ZhLs0ccN.net] >>243 おぉぉぉ、長年の疑問が解決した。中国のメーカーか？ 今はこういうの無いみたいだね ミニコンポというかあんまりミニじゃないコンポは今でもこういうのがあって SONYなんかが南米あたりで売ってる、以前ここに動画貼った事がある 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/25(金) 19:23:01.43 ID:CvY1OmUT.net] おれのドウガだ。 トーレンスに ５０年前のカート　ラインアウト録音だけどさ。 https://www.youtube.com/watch?v=g_ZkG1h6PQM 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/25(金) 19:53:10.90 ID:G++Gowf1.net] https://www.youtube.com/watch?v=01Br3H_cazU 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:32:01.00 ID:Pi23OSDq.net] >>245 機械も古いが、レコードも古い、ついでに音も古いなｗｗｗ >>246 正統派ベルトドライブって感じで良いんだけど、 たぶんこれ馬脚が現れないような曲選んでる 途中ちょっと聞き苦しいところがあるだろ？ ああいう部分、音が苦手なんだと思う 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:39:28.02 ID:Pi23OSDq.net] 同じ人が上げてる他のプレーヤー動画 https://www.youtube.com/watch?v=xpXeiU7IopI https://www.youtube.com/watch?v=wS9DRJHC_-I https://www.youtube.com/watch?v=gI9_BVCdK8A 他にも多数あって面白いけど、いかんせんプリや録音機材が良くないみたいで どれも音があまり良くないのが残念 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:52:14.95 ID:Pi23OSDq.net] というわけで、これだけ多数録音してる動画あげた人の選曲が そうなっているというのは間違いだｗ　おそらく無造作、たまたま選ばれた こんなにたくさんある中から何で>>246を選んだんだ？　機種名？ ちなみにこんなのもある、これの方が良くないか？ https://www.youtube.com/watch?v=XUNe-o-EUws 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/26(土) 16:27:14.47 ID:gU7+vLGs.net] おれはすぐに判ったぞ トーレンスのプレイヤータンテ）に白木のアーム台 の共通点で選んだのよきっと。 よく見かけるのは黒いアーム台。 ﾋﾞﾝグクロスビーは1941年のディスク録音だ。 著作権の観点から選んだ。 他の同録音と比べてほしい。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 09:45:52.99 ID:sl0H5j8I.net] 日曜定休の皆さん、おはようございます 遅く起きた朝はYouTubeなど使ったパーチャル試聴会などいかがでしょうか このたびのテーマはおらが田舎じゃまず聴くことはおろか見ることもできないようなスピーカー ムジークエレクトロニクガイザイン、、なんか変形しそうなメーカーです https://youtu.be/-WovbPHlOa4 https://youtu.be/0NyD3ncQ_sc https://youtu.be/EJj6k8gOFLI https://youtu.be/46IgOv8RKy0 https://youtu.be/mBEUgXCqAvU https://youtu.be/hkSJhlq9Fo4 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 09:54:23.27 ID:sl0H5j8I.net] 動画で見る限りは悪くなさそうだけど、やっぱ箱が小さい弊害はありそうな感じも しかしそんなことよりも低域で指向性を持たせたっていう、そこんとこが重要だろうが！ なんでどこにも解説無いんだよｗｗｗ こういう動画見るとケンリックの動画がいかに誠実なものかわかるだろ？ｗｗｗ まあいいや、聴ける音だけでいうと3番目は別モデルも鳴らしてるけど口径差か お高いモデルの方がより重厚で厚みのある音に聞こえる 高い高いというので値段見ると確かに高い、けどアンプ内蔵してるらしいので 死ぬほど高いってほどでも無いかな、、まあオレには買えない価格だけど 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 13:10:54.03 ID:8gt6RDxY.net] >>251 音が割れてる。 録音がビデオカメラのマイクだから駄目なんだろう。 高域もガジガジ。 ビデオカメラのマイクの高音が駄目。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 05:20:29.48 ID:UFAc/pmf.net] で、結局ケンリックの動画がいいてことになるなｗ https://www.youtube.com/watch?v=G9nRWEArfB8 https://www.youtube.com/watch?v=zOd2RS7cg2I https://www.youtube.com/watch?v=r9GuaZdlI0E 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 05:37:56.44 ID:UFAc/pmf.net] これもね https://www.youtube.com/watch?v=vQtOvsvVKmw https://www.youtube.com/watch?v=zYbaz8LLSsM https://www.youtube.com/watch?v=QI7QcdmA6Ck 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 05:49:43.79 ID:auaC7T4R.net] よくねえよ。 低音がボワボワしてるんだよ。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 07:37:38.87 ID:l61RUqLW.net] 韓国メーカーじゃんｗ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 08:21:30.82 ID:fLAzKaDW.net] ケソリックは天井低いな 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 08:49:21.09 ID:z59zj7OH.net] レイオーディオはじめ、 デカイのばかり映ってるから余計にね 天井高は普通だと思うけどね 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 16:09:28.23 ID:VuuVjJ0E.net] >>256 少なくともボワボワではないわなwww　どんなリスニング環境？？ 伸びとキレのバランスは難しいところなんだけど、 低域はタイト過ぎるとつまらなくただ窮屈な輪郭に留まるし、 締まりがなければだらしなく野放しになるだけ。 相反要素を兼ね備えるのが大変なんだけど、このバランスはオレ好み。 https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 16:54:19.46 ID:auaC7T4R.net] >>260 この動画の真ん中あたりにシークして、 ドラムが　ドンッ　ダンッ　ドンッ　ダンッ　というリズムを刻んでいるが、 ドンッ　ダンッ　というのが本来のソースの音だ。 このドラムが、　ドォンォ　ダァンァ　と言ってるだろ。 これは本来のソースのドラムの音ではない。 ブーミーになっている。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 16:58:52.85 ID:auaC7T4R.net] ドンッ　もしくは　ドォンッ　というドラムの音が、　ボゴォンォ　という音になっている。 別にこういう　ボゴボゴした音が好きなら、それはそれで構わない。 個人の嗜好だからな。 しかし、HiFiではない。 こんなボゴンボゴンした低音なんてカーオーディオとかで簡単に出るからな。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 17:15:17.65 ID:MHKP4fs8.net] K-popならピッタリ嵌るな。JBLだし 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 17:21:22.33 ID:fLAzKaDW.net] この部屋の残響が長すぎじゃね？ あと4343に075入れてる？ 馬鹿なのか？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 21:07:30.96 ID:PPCHqssG.net] ケンリックは明らかに音いじっているじゃん。皆同じパターンだし。 まあヤフオクのころから碌なことしていないやつだからな。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:19:39.67 ID:hF8/go6t.net] >>260 ちょっと聴いただけだけどケンリックとしては音悪い方じゃないかな ケンリック系の音はオーディオのメインストリームで ま、ちょっと昔系の本流なんだろうけど、 それでも世代的なものもあって今でも大多数は好む音質なんだと思う オレはもっと違う方が良い、って人は自分の上げるなり 他の動画持って来るなりすりゃいいだけなんだけど、それがなかなかｗ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:31:54.02 ID:DzZg9zvj.net] ホソケン氏の自演に付き合うなよｗ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 22:53:31.61 ID:VuuVjJ0E.net] つべこべ言わずに、まずはケンリック以上の動画を貼れ。話はそれからだ。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:56:06.52 ID:VuuVjJ0E.net] 既出かもしれんが、定番のこれなら他パターンでも見つけやすいし音質チェックに持ってこいだろう。 https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:01:41.65 ID:auaC7T4R.net] >>268 絶対値としてこの音が良いとお前が言って出してきた動画に、絶対値でこの部分がおかしいと指摘してるんだから、 他の動画を出す義務はなく、議論として成立してる。 https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI この動画の真ん中あたりにシークして、 ドラムが　ドンッ　ダンッ　ドンッ　ダンッ　というリズムを刻んでいるが、 ドンッ　ダンッ　というのが本来のソースの音だ。 このドラムが、　ドォンォ　ダァンァ　もしくは、別の表記をするなら、 ボゴォンォ　と言ってるだろ。 これは本来のソースのドラムの音ではない。 ブーミーになっている。 他の動画を挙げられなければ、ドラムの音がおかしいという事実がノーカンになるのか？ 他の動画があろうがなかろうが、ドラムが　ボゴォンォ　と言ってることは変わらないだろうが。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:09:35.36 ID:auaC7T4R.net] >>269 https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o この動画の音もおかしい。 3分くらいのところで、　ベース （ギターじゃないぞ　ベースだぞ） が、 ブンブブ　ブンブブ　ブンブブ　ブンブブ というリズムを刻む演奏パートがあるが、ここを聴けばよく分かるが、 リズム楽器なんだから、本来のソースの音では当然切れ良く　ブンブブ　ブンブブ と言っているはずのところ、　常に　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　と低音が共振してしまっている。 文字で表すと、 ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜ブゥ〜 ブンブブ　ブンブブ　ブンブブ こんな感じでベースの共振が残って、ベースの一音から次の一音までの間にかぶり込んでいる。 これは低音がブーミーになっている。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:09:35.69 ID:VuuVjJ0E.net] >>270 おまえ「真ん中あたりにシークせよ」、というのがミソだなww まさにバスレフポートとマイクポジションが水平に並び、ハイとローのバランスが偏って、 低域が被る撮影位置にダイアフラムがあるんだろうから、ブーミーでおかしくないだろう。 スタンディングポジションでのバランスとは、低域の挙動は明らかに違う。 そもそもブーミーな理由は、録音位置の都合というのが妥当だな。 だからといって、この動画にキレがあってもたつきを一切感じないということとは違うぞ。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:12:03.21 ID:auaC7T4R.net] >>272 最初のほうはドラムが入ってないだろ。 それにそこからカメラ手持ちで近寄ってるから、この辺りは音の評価には使えない。 カメラ固定されてて、そしてドラムが鳴っているところだから真ん中と言ったんだよ。 別に高いカメラ位置であってもドラムの音はおかしい。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:16:31.93 ID:auaC7T4R.net] https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI 時間の真ん中あたりから過ぎて、5分くらいからは高い位置にカメラがある。 この位置でもドラムの音はおかしい。 低い位置よりは多少は改善されているが、やはり本来　ドンッ　ドンッ　というドラムの音が、 ボォンッ　ボォンッ　という音になっている。 これは明らかに再生系がブーミー。 まあ、ボゴォンッ　よりは改善されているとは言えるが、しかしやはり　ボォンッ　という音だ。 これは正しい低音ではない。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 23:19:04.57 ID:VuuVjJ0E.net] >>271 はい、終了。Nils Liveでベースが登場すると思っている時点でもう・・・ あれ、アコギ1本だから。おまえ、オリジナル盤の音も知らずに憶測ばかりだなｗ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:23:42.86 ID:auaC7T4R.net] >>275 そこの音がおかしいんだよ。 ベースじゃないの　あっそ　別にベースじゃなくても音がおかしいことには変わらん。 3分くらいのところで ブンブブ　ブンブブ　ブンブブ　と演奏入ってるところで、 常に　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　と低音が共振してしまっている。 文字で表すと、 ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜ブゥ〜 ブンブブ　ブンブブ　ブンブブ これは明らかに共振が起こっている。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 23:24:23.54 ID:VuuVjJ0E.net] オリジナルのRunning on FaithのUnpluggedだって、ほぼあの動画通りだから聴いてから言えよ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 23:27:57.30 ID:VuuVjJ0E.net] >>276 ベースじゃないことを認めた段階で、リズム楽器が前提の持論が既に崩壊してますよ おまえが表現している共振しまくっているっていう部分、ライブ録音時のものだと早くオリジナルを聴いて気づけヴォケ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:28:21.38 ID:auaC7T4R.net] 検索したら、かけたソースと思われる音源もYoutubeに上がっているが、 この3分の部分の音はケンリックの　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　という中低音の共振音は元のソースにはない。 これはケンリックの再生音がおかしい。 https://www.youtube.com/watch?v=s6_B1AB9nu8 https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o 元のソースにはこんな　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　という音は入っていない。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 23:30:34.10 ID:VuuVjJ0E.net] 音質を語る以前に、推察のみで音楽知らないやつと議論しても意味ねぇな 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:31:12.40 ID:auaC7T4R.net] >>276 ベースかベースではないかという点は間違えていたが、 元の音はこんな音ではなかったはずだと言う予測自体は当たっていたのだから、 音がおかしいという指摘自体は間違っていない。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:33:23.96 ID:auaC7T4R.net] >>280 実際にソースを聴いても、元のソースの音はそうなっていないという明らかな事実を指摘している。 推察ではなく、同一ソースを聴いても、元の音には　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　という変な共振は入っていない。 このブーミー共振は音がおかしいと指摘している。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:38:03.41 ID:ocg2fiXQ.net] これは本人が書き込んでそうだな 2chにスレ立てて自演とかガッカリだ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:40:12.48 ID:VuuVjJ0E.net] >>282 おい、[CD Quality] って書いてあるからオリジナルだと思っているのか。 そういうやつがのさばるから困るんだよな。ホンモノを知らないやつは。 オレが親切に案内してやるよ、じゃあ。ここにオリジナルのwavを置いてやる。よく聴け。 https://free.filesend.to/filedn_infoindex?rp=fb5a8c7c268fc3317e5c5b9fd8a1d11o 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:50:29.03 ID:auaC7T4R.net] ダウンロードできない。 アップするなら普通のアップローダーにしろよ。 なんだよこの変なサイトは。 そもそも、ケンリックの音は、どの音楽をかけても、ほとんどが ボワーン　ブオ〜ン　ボォ〜ン　と響いてるだろ。 それがおかしいって話をしてる。 部屋が悪いのかもしれないが、ボ〜ンボ〜ン言い過ぎ。 しかし、 「音が部屋全体に埋め尽くして圧倒される！」　みたいに感じて褒めてる人がいるようだ。 いや、こんなのブーミーなだけだろ。 そういう話をしている。 別に一つのソースだけの限定の話ではない。 どのリンクのアップの音も、全部ボ〜ン言ってるだろ。 それを指摘してる。 一つのソースではない。全部だ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:52:41.34 ID:VuuVjJ0E.net] ダウンロードできないってｗ　ダウンロードしろよっ！ まあ、聴けば分かるよ。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/28(月) 23:56:24.77 ID:W3W3p+IZ.net] これに関しては>>285は聴くべき 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:56:59.50 ID:auaC7T4R.net] 普通のアップローダーにしろよ。 何だこの変なサイトは。 そもそも、聴かなくても、ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　なんて共振音元に入ってるわけない。 それに、この一つのソースに限った話をしているのではない。 どのソースでも　ブ〜ンブ〜ン　言ってるじゃねえか。 しかし、「音が部屋全体に埋め尽くして圧倒される！」　みたいに感じて褒めてる人がいるようだが、 いや、こんなのブーミーなだけ。 そういう話をしている。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:58:51.54 ID:VuuVjJ0E.net] fast-uploader.com/file/7035900651092/ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 00:06:56.11 ID:BchVrWpu.net] そもそもケンリックの録音はマイクとレコーダーがおかしい可能性も高い。 おそらく、ビデオカメラのマイクで録音して、ビデオカメラのほうのAGCで録音してるのだと思う。 AGCが働いている音が聴き取れる。 こんなのは品質チェックには使えない。 AGCが働いているかを聴き取るには　ドラム　+　音量のあまり変わらない楽器　という音楽パートがよくわかる。 なぜならドラムというのは音が大きいので、一瞬AGCが働いたのが分かりやすい。 https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI 5分33秒あたりからバックコーラスとドラムが演奏しているパートがある。 ドラムがドンッという度、一瞬ウッと音が詰まっているのが分かると思う。 これはAGCが働いているか、もしくは後処理でコンプをかけて、コンプのピーク潰れが起きている。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/29(火) 00:12:00.19 ID:LOb+02dt.net] >>285は、>>289を聴いてなんて言うんだろうね。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 00:13:59.38 ID:BchVrWpu.net] https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI 5分33秒あたりから ドラムがドンドン言いながら、人がラ〜カァ〜ザ〜ユ〜　みたいに歌っているパートがある。 ここでドラムの音を無視して、歌だけを注意して聴けば分かりやすい。 ドラムがドンッと言った一瞬後、歌が一瞬潰れるのが分かる。 ドンッ（ウッ）　ドンッ（ウッ）　ドンッ（ウッ）という感じで起こっている。 ラ〜（ウッ）〜カァ（ウッ）〜ザ〜（ウッ）ユ〜　と潰れている。 これはビデオカメラのAGCが働いている可能性がある。 もしくは、AGCを切れるビデオもあるのだが（パナソニックなど）、 AGCを切ってもリミッターは入ったままだったりするので、 リミッターが働いているのだろう。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 00:37:04.49 ID:kcXe9kH0.net] >>289を聞いたけど確かに低音のうねりまできちんと入っている。 噛みついている方がちょっと調べ不足だったていうことがあるのかな。AGCについてもちょっと認識誤ってるとこあるようだし。 CDそのままyoutubeに上げても削がれてしまう領域の音も　ホソケンのは正しく再現ができているっていうことでいいじゃない？好みはあると思うけど。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 01:22:05.31 ID:naedO+Kp.net] タンスみたいな箱で締まりある音像？ 普通に考えて無理。実際聞いてもﾎﾞﾜﾎﾞﾜしてる。 加えてjblは位相が逆に聞こえるのが珍しくない。 >>194　は自分が上げた比較動画だが、ボーカルが始まった瞬間 あれっアウトフェイズ（逆位相）みたいな音じゃん、変な音だょ全く。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 01:29:22.64 ID:SFYozuOy.net] >>194は例のごとくFocalの方が帯域欠けが起きているのでオリジナル聞いた方が良いかと・・・ fast-uploader.com/file/7035905996260/ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 01:30:44.48 ID:SFYozuOy.net] [訂正]　Focalが、じゃなくて、その動画が 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 01:40:42.35 ID:kcXe9kH0.net] そうか　帯域が割と欠落していても知らずにyoutubeに上がった再変換モノを元音源と考えているから ホソケンのが低域過多といっているのがいるんだな。LPやCDを買わなくなった世代が増えたという事実なのかも。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 01:53:55.13 ID:trNfh7ON.net] あのねー、元々のwav音源を完全に正しく聞く方法はないことは知ってるよね。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:04:54.47 ID:eLkCwdKK.net] >>298 WavをPCなりで再生した後に、そのままYouTubeにある録音ものを鳴らせば、 違いが大きいのか小さいのか、動画中のオーディオ機器の鳴りが分かるってことでしょ！？単純に 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:09:02.04 ID:w2YroWxq.net] そういう観点で言えば>>194の動画比較は後者の方がリアルだわ。 つまり元wavの鳴りに感じが近い。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:09:38.83 ID:trNfh7ON.net] 帯域（低域）は出てるがその質が問題だと言っている。 低域の量以外ではフォーカルのが断然音が良い。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:12:03.14 ID:w2YroWxq.net] >>301 う〜ん、、そうは思わないなー 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:14:29.98 ID:w2YroWxq.net] 実際の音は知らないけど、少なくともこの二つの動画比較ではね。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:14:52.60 ID:trNfh7ON.net] ちなみに、どんなシステムで確認してる？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:22:52.66 ID:trNfh7ON.net] それなりのヘッドホンアンプ＆ヘッドホンで聞いてる？ 自分はクリーン電源も入れてるが。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:23:47.51 ID:BchVrWpu.net] >>291 聴いてみたが、やはりおかしい。 言っておくが、低域に余韻がまったく付かないのが正しいと言ってるわけではないぞ？ （低域をひいてまったく残響がないわけない） その余韻がブンッと出た後にスーと引いて行って、次のブンッ、またスーと引くを繰り返す。 それが正しい音なのだが、ブンッと一度出た余韻が引く前に次のブンッが来て、常にブ〜〜〜ンと言っている これがおかしいと言っている。 これを文章で表すと　ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜　と書いた。 共振が残ってついてまわっている。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:28:30.09 ID:w2YroWxq.net] プリズムサウンドのOrpheusにMDR-Z1Rよ。 当然ASIO 4 ALL経由ね。 電源は単相200Vからリジェネ通してる。 てか相対評価だから環境あんまり関係なくねw 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 02:32:55.50 ID:BchVrWpu.net] 3分から 　　　ここで一度下がる （ブ〜ゥゥ〜↓）（ブ〜ゥゥ〜↓）（ブ〜ゥゥ〜↓） 　ボンボボ　　　　ボンボボ　　　　ボンボボ これが本来のWAVファイルの音。 fast-uploader.com/file/7035905996260/ それなのに、ずっと共振が残って、その共振の上にさらに共振が重なっているという話。 聴けば分かるだろ？ なんでわかんないのか。 https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o ブ〜ゥゥ↑〜→ブ↑〜ブゥ〜→ブ〜ブゥ〜→ 　ボンボボ　　　　ボンボボ　　　　ボンボボ と上に重なり、さらにまた上に重なり　という状態になっている。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/29(火) 07:44:56.43 ID:X+0RZsMr.net] 風呂場で聴いてるみたいな音だな 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 07:57:32.65 ID:/00nTStd.net] どんな偉そうな事言おうがアホのフォーカルくん以下ｗ フォーカルくんですら貼るぐらいの事は出来たと言うのにｗｗｗ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 08:27:28.49 ID:CWP2byTu.net] 重箱の隅をつついてるヤツはこっちを確認した方がいいんじゃない 遅延と共鳴の違いは部屋の違いだって事、分かるから https://www.youtube.com/watch?v=hSeaL-H6MGE いずれにしても[CD Quality] っていう、この動画よりもディテールの再現性は上なのが分かる https://www.youtube.com/watch?v=s6_B1AB9nu8 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 08:31:16.38 ID:/00nTStd.net] あ、ちょうど良い機会なので音場音場言ってる人に聞きたいんだけど このNilesの曲ってどう？　音場という観点で感想聞かせてもらえると嬉しい 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 11:49:57.30 ID:6FTqVh4e.net] >>311 部屋は違うけどスピーカーがちっちゃいやつだなｗ これは好みだと思う。音がボわボわして多少細部が埋もれていても広大なスケールがたまらない というのもあるんだろうし・・ 上でWAVファイルをアップしてるのも含めてYouTubeでアップされてる WAV音源もつまらん音質だよね。細部が物足りない・・ まだ、大型青タンスケンリックの方が細部はある（低域はボわボわだけど・・） もっと細部が出るのは現代的なスピーカー。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 11:59:40.28 ID:SFYozuOy.net] >>313 その細部が出てる現代的スピーカー動画ってどのへん？ 結局それの録音テクニックも含めて結果として反映されるからね。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 11:59:44.75 ID:BchVrWpu.net] >>312 >音場という観点で感想聞かせてもらえると嬉しい ギターの近接録音（ギターの10数センチの距離にマイク）に音場なんてあると思うか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/29(火) 12:03:25.42 ID:Ix7qNQ54.net] CD Qualityっていう、この動画はＨＤで上げてないから192ｋｂ未満圧縮、 だからディテールの再現性がないのは当然。 ｋｅｎのは不自然にツヤツヤ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 12:10:07.33 ID:6FTqVh4e.net] >>311のJBL再生音は、小さなライブハウスでの演奏のように感じさせる音場感だね。 空間表現は控えめな感じに対して、ちと古いけど https://www.youtube.com/watch?v=cfLzqkoReJY ↑こっちで聴くとそこそこ広さがある会場かなと感じられる。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/29(火) 12:39:19.93 ID:5D62CZQY.net] うんこ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 13:00:27.53 ID:6FTqVh4e.net] >>311のJBLは多分ステレオプリメインアンプで鳴らしてるんじゃないかな、くっきり感は出しつつも 中央密集音像か・・ 一方のハーベスのはマッキンのモノアンプで鳴らしてるからか音場表現が良いね、分離感も出てきてる。 これはアンプの差が出てるのかな。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/29(火) 15:24:57.57 ID:5D62CZQY.net] 聞き分けられないくせに偉そうですね 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/29(火) 18:41:15.72 ID:/00nTStd.net] しかし記念すべき第一回輝けピュアA板スレ対抗年忘れオーディオ歌合戦の 1曲目にしてとりでもある、唯一の出品作がNilesだったのだが、誰も覚えてないのかよ https://www.youtube.com/watch?v=CoqI6vfms1g 忙しい大晦日に慌てて録ってうpした力作なのにかわいそかわいそ しかし、そんな事にはおかまいなく、今年もやるで 第二回輝けピュアA板年忘れオーディオ歌合戦 参加者はこの板に集合だ！ 時間の都合もあるだろうから、大晦日に限らなくてもOK こぞって参加してくれたまえ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/02(金) 13:07:54.61 ID:Kl4Sueah.net] タイトに締まった低音　サブタイトル付き https://www.youtube.com/watch?v=EfNIj6dq-Ao 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 18:45:45.65 ID:9degzSKb.net] さすがに古いからなぁ、しかも普通のベルトドライブと違って構造も複雑 やれる部分が多いって事で、音もよれよれだｗ もともとアイドラーはハイファイには厳しいんだから仕方がないともいえるが それを認めた上でこだわって使うか、カネかけて整備するか、、、 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/02(金) 19:54:55.08 ID:Kl4Sueah.net] 回線が遅いと音もよれよれに聞こえるから こちらから元ファイルを↓できます ＭｋＶファイル再生できる方へ。 fast-uploader.com/file/7036231339700/ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/02(金) 19:59:12.42 ID:Kl4Sueah.net] ｔｄ124　　がパスワでした。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 09:24:39.17 ID:UYgl2Vtv.net] >>324 もう消えとるやんけーｗ 構造が複雑なドライブ方式だからだと思うけど、単純なベルトドライブの ワウフラともまたちょっと違う感じの音揺れで、それはそれで貴重な映像だと思うんだけど みんなこういう直球勝負の映像は絶対に上げないもんねｗ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/03(土) 22:57:52.09 ID:icEdxxaR.net] ver0.02版　リニューアル公開 https://www.youtube.com/watch?v=V_oDq2nCL3c フォノイコの球変えました 24ｂｉｔ音声 ビデオのサイズ最小化 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 10:08:08.58 ID:BY2W0N7M.net] >>327 かなり良いとは思うんで、あえて辛口で言うんだけど 根本の問題がターンテーブルにあるんで針変えてもアーム変えてもアンプ変えても 問題が解消するわけじゃない アナログの魅力の一つが音の安定感、聴いててほっとするってのがある だけど、これ聴いてるとむしろ不安感に襲われるｗ このヨレヨレ感こそがアナログの良さって人もいるとは思うんだけどまあ そう思わない人もいるってことで 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/04(日) 17:41:42.33 ID:NvptMy8T.net] 更新されました 新しいバージョンはここで↓ https://www.youtube.com/watch?v=5XnOq4rPBnI 耳がいいですね、絶対音感の持ち主ですか。 私も少し気になってましたが。 ｔｄ124はターンテーブルとシャフトは別々になっていて、３本のねじ で止めてあるけど、芯が出ていなくても今迄どうしても調整できないでいたけど ドリルにくわえて３本のねじの頭を直径0.2ミリ程ヤスリで小さくしてから 目視で調整してみました。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/06(火) 08:59:50.56 ID:kgxpbuGh.net] わかってる人の動画はいいねぇ YAMAHA GT-1000 https://www.youtube.com/watch?v=y7i9kGrDRe0 続けてGT-2000を探すもない、しょうがないのでこんなので GT-2000 https://www.youtube.com/watch?v=8T-NkLf3Ydw うぉぉぉぉ、4311Bっていいかもしれない GT-2000 JBL 4311 https://www.youtube.com/watch?v=HVp9r6ns_u4 これは欲しくなるわｗｗｗｗｗ https://www.youtube.com/watch?v=Xb8zw6w38o0

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef