- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ageteoff [2015/10/17(土) 14:51:17.91 ID:Pjxv+bjr.net]
- 前スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅡ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
過去スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅠ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パートⅩ
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パートⅨ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パートⅧ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートⅥ
toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートＩＩＩ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/11(月) 01:55:28.64 ID:FhFXiiDg.net]
- OPA1622買って付けてみたけど良いなこれ
俺の中で最強のHPA部用オペアンプになったわ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 10:41:56.97 ID:K5tUwyt7.net]
- OPA1622は出力
- 433 名前：負荷が重い用途には最強かもしれないが、
負荷が軽いはずのLPFに使ってもOPA627やMUSES01/02、LME49990等と比較して「ダントツに良い」と言ってる人もいるね。
回路的には通常のOPアンプの最終段にTrバッファを追加したものだろうから、
軽負荷なら音質に定評ある通常のOPアンプより優れてるはずはないんだけど。 [] - [ここ壊れてます]
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 12:27:10.07 ID:M2urJfdd.net]
- >>415 HP専用とは限らんのね、HPA転用プリやDACのI/Vに使ってみるかな
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 13:01:05.87 ID:d9uvSydA.net]
- OPA1622は入力バイアス電流が1.2uAとやや多めなので
インピーダンスが高い回路だと出力にオフセットを生じる
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 14:01:26.36 ID:TeP8rZdp.net]
- OPA1622好評だねぇ。
OPA1612の進化版ということだけど、派生でOPA2211(OPA1612の精密仕様)やOPA211ID(OPA2211のモノラル版の選定品)みたいな上位モデルが出るのかな？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 14:07:21.31 ID:XFoCEccG.net]
- 新しいものに変えたら激変すんだよ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 15:57:37.26 ID:M2urJfdd.net]
- >>418 211Dみたいな音の太いのに加え627の色気や精細度加えたの出ないかな
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 16:02:06.71 ID:KQRIaIzu.net]
- 逆の要素を一つにしろとか無茶を言うなよｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 16:42:36.53 ID:M2urJfdd.net]
- >>421 ばれたか、ﾃﾍｯ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 10:56:40.97 ID:KJAYcNmP.net]
- OPA2211をよく使うけど、確かにもう少しOPA627のような解像感があればなあとは思う。
バイポーラ向けの回路だとOPA2211使った方が良いケースが多いように思うけど、
解像力だけだとOPA2211/OPA211はOPA627の半分くらいしか無い印象だな。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 19:25:04.39 ID:piiizZ3F.net]
- そのOPA627もTHS4631と較べるとボケボケだし、
値段10分の1のLME49990より解像感低いぐらいだからねえ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 21:01:53.04 ID:+un6ydkQ.net]
- 要は解像度だけ高くても駄目ってこと
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 21:56:46.41 ID:6I/pR7oT.net]
- OPA627なんて20年前のオペアンプをいまだに最高と思い込んで
思考停止してるのもどうかと思うけどね
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 22:28:58.71 ID:7DEDM3jE.net]
- >>426
お前のおすすめは？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:02:36.49 ID:6I/pR7oT.net]
- 人にものを尋ねる時は
尋ねる態度というものがあるだろう
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:06:08.12 ID:uQA5OgCt.net]
- アナログ回路は基本的に20年前くらいで進歩が止まっている
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:28:20.46 ID:32z24yPI.net]
- アンプなんか現用のエントリー機より30年前の高級機のが良い音を出しますし。
本当に良い物だからこそ何十年も生産が続いているのであって
新しければ良いと思ってるのが大きな間違い。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:31:03.12 ID:t+takD2a.net]
- まぁ20年程度でさほど変わらんという事実
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 00:36:31.51 ID:n/9qBR3p.net]
- 物理特性627以上の出てるようだが、あの艶っぽさ以上が出る奴の評判聞かんのよね。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 02:11:51.59 ID:FUM1bKVY.net]
- >>429-430
昔の物が良いと言い始めたらおじいちゃん
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 05:01:30.15 ID:kO1NHppO.net]
- >>428
知らねーのかカス
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 07:05:32.11 ID:pMM/zBxw.net]
- >>431
それはあなたが知らないだけでしょ。
アナログICの要素技術は20年の間にずいぶん進歩してるのに。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 07:40:01.51 ID:84NCn8Dl.net]
- オーディオに関してはICよりディスクリートのほうがSMD部品の
小型化、高性能化という面で恩恵受けてるかもな
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 08:14:47.03 ID:FUM1bKVY.net]
- いまだにOPA627が最高と思ってる人って
・思い込みが強い（OPA627最高で思考停止）
・懐古爺（「昔の方が良かったわい」）
・耳が悪い（他のオペアンプを聴いても違いがわからない）
・ブランドに弱い（車はベンツ、時計はロレックス）
・知識がない（>>427がこれ）
・金がない（他のオペアンプを買うことができない）
・技術がない（他のオペアンプを試すことができない）
のどれだろう？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 08:39:23.54 ID:6pxE07VZ.net]
- そういうこと列挙しちゃう時点で、あなたもあまり変わらないよ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 09:00:35.48 ID:D7MKA72G.net]
- 627を崇拝する素人自作派が多いわりには、
高級オーディオ機器での採用例は意外なほど少ないよね。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 12:48:46.83 ID:rHoymYZw.net]
- 高級アンプはなんのオペアンプがよく使われてるの？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 13:22:38.40 ID:E/cIb97w.net]
- 5532とか
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 14:42:05.50 ID:xSV//Tvo.net]
- メーカー品で割合高級品でも5532使っててそれ以上のモノはディスクリート回路に
成ってる場合が多いよね。
数十円位の上とすると数百円でディスクリート回路が出来るだろうね。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 16:20:09.33 ID:vh6xRIp/.net]
- 627だと音に色が付きすぎるから
使わないってことではないの？
あと、高いとか。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 18:48:14.54 ID:1Aau4Pos.net]
- ほとんどは実装上の使いやすさとコストで決まるだろうねぇ。
4558ファミリー、5532なんてアプリケーション例も多く、まさにドンピシャ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:22:54.85 ID:RcFde+Ps.net]
- ソニーは最下位機に4558、その上には5532かNJM2114、さらに上にはAD712を使ってたな
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:27:10.58 ID:URcIHjQ3.net]
- >>439
単純にコストの問題でしょ
ディスクリートで組むのとそう違わない値段だし
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:28:44.84 ID:URcIHjQ3.net]
- アキュフェーズは4580をよく使う印象がある
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:30:14.55 ID:J/hbnGLf.net]
- ソニーと言えば、CX-20197、CX-20198だろｗ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:54:22.55 ID:RcFde+Ps.net]
- >>448
バーチカルpnpのやつか
ソニーは独自のバーチカルpnpプロセスで低電圧のドルビーとかやってたな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:57:10.50 ID:jHkxSEaR.net]
- >>445
AD712ベースの特注品のAD42712ってのが、SONYの最高機種に
使われてるって聞いて、取り寄せたことあるよ
非磁性足使ってるとか、その他いろいろ効能あるらしいけど
駄耳にはAD712と変わりがなかった
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:45:44.11 ID:AsyiaA3V.net]
- 数字見てプラセボ入るやつ多いんだな
好みの問題なんだから価値観押し付けないでほしいわ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:48:39.09 ID:AsyiaA3V.net]
- >>435
例えばどれのこと？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:53:58.85 ID:v0Pp5ieG.net]
- >>451
は？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 00:56:20.90 ID:bDG8Vnqd.net]
- おいらは、627と827の音好きだがね
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:18:36.83 ID:GkqoZ4IV.net]
- >>439
なんでそんなにムキになってんの？自分の好きなのを使えばいいじゃん。
別に崇拝もしてないくて、最強無比とも思ってないけど、良い物は良い。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:24:33.65 ID:dz5gEbaC.net]
- ↑
こいつムキになってんな（笑）
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:52:20.61 ID:u8llpXHV.net]
- opa627最強伝説
だが伝説でしかない
- 476 名前： 【東電 57.6 %】 mailto:sage [2016/04/20(水) 02:58:03.73 ID:pRxHFXAu.net]
- すでに言われているようにＯＰアンプを使った安価なメーカー品の底上げには有用
でもメーカーが本気で組んだハイエンド機のディスクリート回路とは比べるべくも無い
627に代えるとハイエンド機を超えるみたいな勘違いしているバカが居るからこうなる
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/20(水) 04:03:49.64 ID:sc1Sy1Zo.net]
- 印字変えして美味しい商売が出来る鴨さんの居場所はここですか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 05:42:19.97 ID:ukfByiLu.net]
- OPA627採用の既成オーディオ製品なんて探せばいくらでもあるよ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/20(水) 09:51:55.19 ID:TZ/BWt8R.net]
- >>458 ハイエンド機を超えるみたいな勘違いしているのは一部の厨房だけやろ。
ディスクリ回路納められない時の強い味方、OPAMP差し替えで音作り便利だが最終は627/827 2211/211Dとか辿り着いたりする俺の場合は。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 10:46:02.20 ID:K9ici9wk.net]
- 本気で組んでないハイエンドのディスクリートよりは
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 12:31:58.23 ID:lAzeWs94.net]
- 4580、5532で何も困らない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 12:36:22.66 ID:fZQilptu.net]
- RMEは4580だが音が良かった。
LUXMANは5532が使われることが多い。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 21:02:41.76 ID:zhdP6oJ+.net]
- OPA2107はOPA627と同じ技術を採用してるくせに音は全然似ても似つかないな。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:35:37.65 ID:aOoVOMuY.net]
- ブラインドテストで成績優秀なオデオ仲間にそれぞれのオペアンプを聴かせると音の輪郭が甘くなるとOPA627差すとバレる
5532や8920は音の輪郭が上品らしいのでわかるみたいよ
やっぱ緩い音は好まれないね
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:45:56.16 ID:eM6uQ4GZ.net]
- >>460
いくらでもあるんなら試しに5製品ほど挙げてみて。
もちろん別々のメーカーで。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:57:25.91 ID:lZb9lxYI.net]
- >>467
少なからず高級機には無い
勢い余って書いたようだが何一つ挙げずに逃げるだろ
探しても近年無いだろ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:14:04.31 ID:agNnEjPW.net]
- page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b201581823
探してみたけどこれしか見つからんかった
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:22:07.50 ID:k8Mu0Ht5.net]
- コスパ悪すぎだろ
ビス一本でも減らして原価率下げたいのに
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:31:32.02 ID:C62vinFI.net]
- >>469
大陸から購入できるものと同じものじゃないか
多少部品が違うようだがどっちが上だが怪しい構成だな
中古のOPアンプのようだから儲けもよかろう
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 00:56:57.17 ID:BveW0wHO.net]
- 台湾製のOPA627なら中古を新品を偽って売ってもばれないだろな
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 01:11:28.53 ID:cx/OJP4K.net]
- g03.a.alicdn.com/kf/HTB1paQwKpXXXXcfaXXXq6xXFXXX3/10PCS-SOP8-TSSOP8-TO-DIP8-Pinboard-SMD-to-DIP-Adapter-For-AD797-OPA627-.jpg
これで2回路DIP化いける？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/21(木) 02:06:34.68 ID:199fvPGe.net]
- >>473
得体の知れないものより、ちゃんと国内流通してる奴の方がよくないか？
www.marutsu.co.jp/pc/i/64611/
eleshop.jp/shop/g/gCCH364/
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 03:06:30.18 ID:cx/OJP4K.net]
- 少しでも安くあげたいねん！
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 07:19:42.61 ID:uqVTL2Nj.net]
- オペアンパーのチェンジニアリングの人たちって
動作条件とか考えてるんですかね？
歪みは終段の寄与がでかいんで、OPアンプ終段は
基本的にA級動作させるべきだと思うんですが。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 08:10:05.23 ID:ifSoBS5a.net]
- >>469
それは高級オーディオ機器じゃないし
OPA627搭載を謳えば素人ウケがいいから搭載してるだけでしょ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 09:03:12.09 ID:rTY+S5Tp.net]
- １回路の前にdual mono opamp adapterを買ってくる。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 13:45:37.69 ID:E+14vn8X.net]
- >>477
素人受けが良いんじゃなくて業者が素人相手にOPA627は良いものだと植え付けた結果なんだけどな
実際はただゴミ、騙される馬鹿がいるだけ、頭が弱いと苦労する
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 09:03:15.79 ID:s8jugm4a.net]
- OPA627が話題になったのは1995年ごろのMJ（無線と実験）誌だったかな。
当時のバーブラウンのお抱えインチキライターが「これはオペアンプなのに音質が良い」とはやし立てた記事を書き、
それを真に受けた素人の間で一種の伝説となり、いまだにブログ等で継承されてる。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/22(金) 11:55:32.80 ID:/BVa+WEi.net]
- 実際に差換えて使って生き残ってるから確かなもんだろ。OPA627だけ聴いて盲信してるんじゃねーからな。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 15:15:21.64 ID:ecu8ThwZ.net]
- OPA627/637 いい石だよ。
初段はFET受けの差動・カレントミラー・カスコードブートストラップ、
差動２段でオープンループゲインを稼いで歪みを低減、
出力電流もそこそことれる。
しかも627はウニティゲインOKだ。
ディスクリートで組んでも似たような回路だし、
秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
ただしヲヲヂヲにはオーバースペック。
無駄に高域を伸ばすのは害悪で、発振事故のリスクも増す。
自家用ならこんなの使わないけど、安全策を取った上で
御進物に使うならいいかも。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 17:21:14.66 ID:5F3uv/Z7.net]
- >>481
一部のヲタの差し替え需要で生き残ってると思ってるのかよｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 17:23:45.73 ID:5F3uv/Z7.net]
- >>482
＞秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
同じような回路をディスクリートで組んだら500円以下で出来るけど。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 18:27:04.75 ID:x8zHeo3J.net]
- 5532の前にFET差動＋（カレントミラー＋カスコードブートストラップ）を付けるのでいいかな。
K170・C1815・A1015みたいな汎用の石でも、きちんとした音が聴けるし、
手間はともかく、コストパフォーマンスがいい。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/22(金) 22:29:00.09 ID:/BVa+WEi.net]
- >>483 俺がその一部だから良いじゃない、俺が全体担ってる訳じゃないし。
まだ期待局面来るだろうから、どんな理由でもまだ暫くは生き残ってくれればいいよ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 22:34:24.83 ID:ecu8ThwZ.net]
- >>485
いいと思います。
ウチでもやりました。
ただし、ウチは最終的に4wayのスピーカーをマルチで動かすに至ったので、
そうなると4way x2ch = 8セット組むのが非常にめんどくさいので
5532（またはAD711）とダイアモンドバッファー（終段はinv.Darlington）で
済ませました。
バッファー終段のhFEは３万程度あるのでバッファー初段のVBEは0.52Vとかになってますが
恐ろしいことに何事もなく動作して、等価入力インピーダンスは400x10kΩという
ものすごいことになってます。
負荷が非常に軽い上に、中音高音はホーンのSpを採用したので効率がよく、
爆音鳴らしても振幅は±１Vもないので可聴ｆ域ではSr制限もかからず、
実は4558で充分OKかと。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 22:42:19.12 ID:ecu8ThwZ.net]
- ○爆音鳴らしても高音の振幅は±１Vもないので
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 22:56:03.00 ID:ecu8ThwZ.net]
- 13kHz以上は聞こえない爺耳なので歪み率を見ながら追い込みましたが
5532（orAD711）＋bufferで＠10kHz＠８Ω負荷で0.001%を楽勝で切ってます。
これ以上は爺耳には要らない。
それよか聴覚上決定的に効いたのは左右・各chの電源分離でしたね。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 00:25:01.00 ID:Cu+RiEgP.net]
- >>484
買ったほうが早いと書かれているが？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 00:41:24.94 ID:qiTUxUUb.net]
- >>490
＞秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
「買った方が安い」と書かれているが？
老眼かいおじいちゃん。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 00:53:43.76 ID:zV0AbSyI.net]
- 自作の人件費は∞
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 01:05:50.38 ID:VCwajwSj.net]
- >>490-491
ワロタ
OPA627脳ってほんとオツム弱いなｗ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/23(土) 01:49:41.03 ID:MI5TuYhk.net]
- >>483
そりゃー数千円だし演算増幅器って言っても演算機能無いし
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 01:50:40.36 ID:vHoc2Zhh.net]
- OPA27?
近年業者が宣伝を加熱してるだけ
音はぼんやりコスパ最悪
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 01:53:37.07 ID:vHoc2Zhh.net]
- 音が緩い糞高いOPA627なんか使わず適正価格の4580使えば幸せ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 04:12:13.10 ID:gXYkQWxM.net]
- >>496
1000円も出せば中古石いくらでも売ってるのに高いってなぁ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 08:11:48.95 ID:Z07OYZfd.net]
- >>497
ニセモノ買って喜んでるのは糞耳にお似合いだね
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 08:34:38.04 ID:/JhsCEVF.net]
- 出所不明の中古の627に金出すくらいなら49710でいいです。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 10:00:38.22 ID:4+9aUIbG.net]
- LME49990がなくなったのが惜しまれるな
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 10:19:46.70 ID:ZGWsboDo.net]
- 49990使っていたけど今は1622
解像度は似てて低音伸びた気がする
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 11:26:30.99 ID:Cu+RiEgP.net]
- >>491
ぐぐぐ
目が見えねーわｗ
最近2.0かけててやっとDIP8が読める
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 13:04:29.67 ID:chrFxogX.net]
- >>480
あの頃MJ誌で幅利かせてたコンプリ対称回路の類よりは良かったんでしょうね
正直コンプリ対称(NPNとPNP素子はコンプリを謳っていても常に非対称)よりはOPアンプの方がはるかにマシと思う
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 14:21:23.23 ID:GlPIeBLt.net]
- 最近は山積みになった廃品OPA627を過剰な宣伝で売るようになったね
時代の流れを感じますね
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 15:20:59.91 ID:dbaUNPdc.net]
- >>503
何をおっしゃってるのですか？
zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1461392393286.jpg
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/23(土) 16:01:52.65 ID:HvMLfqrw.net]
- OPA627AUデュアルからOPA1622に換装した感想ですが
・ボーカルが明瞭で歌詞が聴き取りやすい（強調されている？）
・音の分離が良くOPA627AUデュアルと遜色無い（むしろ勝ってるかも？）
・音が締まって聞こえる（歯切れが良い感じ）
・解像度が少し劣る（特に低音域での一部の音で濁りが感じられる）
・帯域が狭く感じられる（高音域と低音域それぞれカットされているような感じ）
・エネルギッシュで押しが強い音（ただし、OPA627AUデュアルが貧弱と言う事でも無い）
・音に立体感が増した（特に奥行き）
・インピーダンス16Ωのヘッドフォンを使用してますがバッファ内蔵の割にはそんなに差は感じませんでした。
一長一短有りますが概ね良好です。コストパフォーマンスは抜群だと思います。
ただし個人的には帯域の狭さと低音域の濁りが気になってOPA627AUデュアルに戻そうか悩んでいます。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 16:09:31.11 ID:DOaHEvkF.net]
- >>506
レポ乙
そこで627APにしてみるとかどう？ｗ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/23(土) 16:27:04.27 ID:HvMLfqrw.net]
- >>507
物理的に収まらないので無理です。（＞＜）
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 16:27:21.56 ID:3zDcXhRk.net]
- >>10
若干FETは高い。現在カセットデッキもレコードも不要だから
バイポーラデザインので十分だからね。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 16:30:05.88 ID:3zDcXhRk.net]
- >>503
編集長が死んだバカ沢の頃だろ？
安井の音の悪いクソアンプをもちあげていた頃だよ。
金田対称の批判記事をコレクターフォロワーの井上厨に
書かせてね。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 16:37:20.15 ID:zYNbbPsm.net]
- バーブラウンのオペアンプは音質良くないでしょ？
このスレ耳いい人いそうだけどね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 18:28:37.15 ID:dDiJo+2a.net]
- >>510
どんだけ根に持ってんだよ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/23(土) 20:23:16.59 ID:zV0AbSyI.net]
- >>506氏が真面目に書いてるっぽいので真面目にコメント：
音の分離の良し悪し、締まりとか解像度とか、
実は「左右の分離」（chセパレーション）が効くと思います。
次の２点を実行すると全く違った感想になるのでは？
●ヘッドフォンのラインを充分に太くして、
プラグなどの接触抵抗もできるだけ下げる
一つの目安としては、ユニットのインピーダンスの1/1000、
つまり16mΩに抑える必要があります。
これは非常に厳しい条件で、ふつうは無理な相談です。
ただしアンプをヘッドフォンに内蔵してユニットに直付けすればできそうです。
●左右の電源を別にする、
または左右の電源を別々に安定化させる
例えば右で大きい音を出すと、電源電圧が下がり、これが左の音を変えます。
オシロで電源電圧を見ると、音量とともにかなり変動するのがわかります。
OPアンプ単体なら電源がふらついてもまともに動くように設計されていますが、
バッファーは考えて設計していないことが多いようです。
|
 |
