- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ageteoff [2015/10/17(土) 14:51:17.91 ID:Pjxv+bjr.net]
- 前スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅡ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
過去スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅠ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パートⅩ
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パートⅨ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パートⅧ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートⅥ
toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートＩＩＩ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/17(水) 22:55:32.56 ID:LDu0hwXU.net]
- エレクトロニクス関連ではそういう発見経路が多いですよね>交流バイアス法
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/21(日) 01:11:17.95 ID:hmruoxpf
]
- [ここ壊れてます]
- 400 名前：.net mailto: >>382
バッファー付けるとバッファーの音色キャラクターの統一性が難しい感じ
47回路で並列のOPAMP数を増やす手も有るな。 [] - [ここ壊れてます]
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/21(日) 09:06:11.36 ID:kOK+xW9G.net]
- >>382
高周波バイアスを掛けると、人間の耳の非線形が改善される、なんてオチかもな。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/21(日) 16:38:53.59 ID:rmp30Mte.net]
- 日本語wikiの"磁気記録"の「交流バイアス」の項に書いてあるね。
磁気テープの磁性体には特有のヒステリシスがあって、
信号が上がるとき／下がるときの磁気の強／弱が違うので、
速いACで振っておいて、信号が磁気の強／弱どちらの領域にも
記録するようにしてヒステリシスを打ち消している、と。
なるほどね。
そうすると昔の録音のハイレゾ再生なんてトンデモだわ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/21(日) 21:41:10.30 ID:hmruoxpf.net]
- >>385
超指向性スピーカー用途で超音波(数十k～150kHz位)に音声信号を振幅(AM)変調させると
何故か音が聞こえるが(超音波の特性で狭い範囲で)これが超音波領域での空間の歪みか
耳の特性の歪みか分からないが偶数歪みじゃ無いと聞こえる事が出来ないはず。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/21(日) 23:11:00.76 ID:NfxcNL71.net]
- 超音波スピーカーは空気の非直線特性じゃね
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/22(月) 04:19:10.58 ID:L6afOaiq.net]
- 空気が非直線特性が有るとするとアンプやスピーカーなどの偶数歪み特性は重きをおかなくて
いいかもね？ って限度が有るが
真空管が偶数歪み多くても悪く感じないのもそうなのかなー？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/17(木) 20:11:14.48 ID:u+332Hi6.net]
- 発熱や発振のしやすさとかも含めて
ここでのOPA2211の評価はどんな感じですか？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/22(火) 08:22:09.20 ID:+X66crgj.net]
- LH0032CGのヌケの良い音質が好きだ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/03/24(木) 03:14:53.16 ID:z83q1MyA.net]
- shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/I/I000175.html
これ買った人いる？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/24(木) 06:19:05.26 ID:ACF/U9mY.net]
- これ買うならMUSES買うか、フィデリックスのディスクリート買った方が良いでしょう
部品未実装で好きな部品選べたらちょっと面白かったかもしれないけど
ディスクリートは他にDEXAとかBurson、最近出たSparkos Labsとかあるね
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/26(土) 00:17:46.52 ID:PVE8257f.net]
- ＞THD+N 0.05%以下 @20Hz～20kHz
これはまあ最悪値だと思うけど、
もう一桁は低くていい
＞スルーレート ±7V/μs 電源電圧±12V
位相補正のせいだと思うけど
Srこんなに低いんじゃわざわざディスクリで組む意味がない
部品代はせいぜい５００円ぐらいでしょ。
4000円近い価格設定はボリ過ぎだよ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 01:05:35.42 ID:MUAmiUb9.net]
- そもそもディスクリートが良いという考えは音質的に大間違いなんだから
この辺を正しく理解していなければ美しい回路は描けない
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 08:50:09.18 ID:69tgp7V3.net]
- blogs.c.yimg.jp/res/blog-3b-58/nfj_2009/folder/986793/63/35721063/img_5?1455242871.jpg
これは赤丸のOPA2134PAが差動で緑丸のOP275GがI/V変換ということで合ってますか？
- 413 名前： 【東電 72.1 %】 mailto:sage [2016/03/27(日) 09:02:28.95 ID:GEPjuJuV.net]
- で、何がしたいんだ？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 10:42:07.80 ID:l7ZcOYaF.net]
- OPアンプの違い（音が悪い？）ってのは
- 415 名前：
●出力電流不足 →低歪みのbuffer（高入力インピーダンス）で補強・帰還かければOK
●SR不足 →4580以上のを選ぶ
●入力インピーダンス →気になるならFET入力にする
で解決。
たぶん一番効くのは出力電流で、bufferかましたら4558・4580・5532が
区別できなかった（当社比）
※ただし当社は12kHzまでしか聴こえない年寄り [] - [ここ壊れてます]
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 10:52:07.24 ID:EN1wDVu2.net]
- >>396
CS4398は電圧出力DACだからI/V変換OPアンプは積んでないはず。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 14:32:05.78 ID:LBYvtcH0.net]
- >>396
OPA2134が差動合成+LPFで
OP275はヘッドホン用のバッファ
275を変えてもRCA出力の音質は変わらない
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 17:31:06.34 ID:69tgp7V3.net]
- >>399-400
ありがとうございます
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/27(日) 17:44:29.27 ID:INKP9XZG.net]
- >>398
入力側の接続機器の違いがあると、5532は他2つとはちょっと音が違うと思うよ。
5532は入力側がちょっと難しいという印象があるわ。
実際FET差動アンプを足している応用例も多いしね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/28(月) 07:13:27.20 ID:YjKYMjNQ.net]
- おお、違いますか。
当社の入力側の接続機器はすべて出力に余裕をもたせるように改造済みで、
なおかつ入力は基本FET受けにして、5532はフィルターぐらいにしか
使ってないもので。。
まあ「入力側の接続機器」のキャパを考えずにOPアンプ１個変えて
どうこういうのは無意味ですね。
>>398を増補改訂
●出力電流不足 →OPアンプの出力段をA級動作の範囲内で使う
OPアンプ出力を高インピーダンスのbuffer（低歪み）で受けて
出力電流を増強すればOK
負帰還による入出力電圧の比較較正は必須
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/28(月) 17:44:59.40 ID:aDDcxvhF.net]
- OPA1622 再入荷キター
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/29(火) 17:14:05.42 ID:lDOeZK6A.net]
- ADA4075-2とかADA4898-1を試してみたいんだけど秋月通商で扱ってないみたいだね
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/29(火) 22:49:41.05 ID:DW1Bw5B4.net]
- >>405
取り寄せになるけど少量購入ならマルツがそこそこ安いよ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/03/30(水) 08:20:41.75 ID:q0HCOQr8.net]
- RSコンポーネンツとかは？
- 425 名前： 【東電 80.9 %】 mailto:sage [2016/03/30(水) 08:50:32.63 ID:4UPsCmwR.net]
- jp.rs-online.com/web/p/operational-amplifiers/7591516/
jp.rs-online.com/web/p/operational-amplifiers/7097496/
- 426 名前： 【東電 81.4 %】 mailto:sage [2016/03/30(水) 08:53:40.30 ID:4UPsCmwR.net]
- ↑ADA4075-2とかADA4898-1
個人的にはAD812ANZが気になっているけどどうなんでしょう？
jp.rs-online.com/web/p/products/7095478/
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/03(日) 01:49:05.13 ID:FG7ohKKb.net]
- 電流帰還のは、帰還にコンデンサを入れづらいので使う場所が限定されてしまう
www.tij.co.jp/jp/lit/an/jajt011/jajt011.pdfなど
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/04(月) 02:02:43.65 ID:P7ZOsm+i.net]
- essence stx iiとmuses 012つとSRH940で高音がもうすっごい出る。
女性ボーカルやアコギのキュッキュやトライアングルの音も凄い前に出てくる
若干出すぎな気もするがmuses 02にしたらマイルドになるんだろうか
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/04(月) 03:49:54.78 ID:RmhcGzJJ.net]
- なんでJFET入力のオペアンプって大抵上の方が出すぎるん？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/04(月) 08:53:05.37 ID:xklzlpND.net]
- >>412
OPA627はそんなことないぞ
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/11(月) 01:55:28.64 ID:FhFXiiDg.net]
- OPA1622買って付けてみたけど良いなこれ
俺の中で最強のHPA部用オペアンプになったわ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 10:41:56.97 ID:K5tUwyt7.net]
- OPA1622は出力
- 433 名前：負荷が重い用途には最強かもしれないが、
負荷が軽いはずのLPFに使ってもOPA627やMUSES01/02、LME49990等と比較して「ダントツに良い」と言ってる人もいるね。
回路的には通常のOPアンプの最終段にTrバッファを追加したものだろうから、
軽負荷なら音質に定評ある通常のOPアンプより優れてるはずはないんだけど。 [] - [ここ壊れてます]
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 12:27:10.07 ID:M2urJfdd.net]
- >>415 HP専用とは限らんのね、HPA転用プリやDACのI/Vに使ってみるかな
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 13:01:05.87 ID:d9uvSydA.net]
- OPA1622は入力バイアス電流が1.2uAとやや多めなので
インピーダンスが高い回路だと出力にオフセットを生じる
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 14:01:26.36 ID:TeP8rZdp.net]
- OPA1622好評だねぇ。
OPA1612の進化版ということだけど、派生でOPA2211(OPA1612の精密仕様)やOPA211ID(OPA2211のモノラル版の選定品)みたいな上位モデルが出るのかな？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 14:07:21.31 ID:XFoCEccG.net]
- 新しいものに変えたら激変すんだよ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 15:57:37.26 ID:M2urJfdd.net]
- >>418 211Dみたいな音の太いのに加え627の色気や精細度加えたの出ないかな
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/16(土) 16:02:06.71 ID:KQRIaIzu.net]
- 逆の要素を一つにしろとか無茶を言うなよｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/16(土) 16:42:36.53 ID:M2urJfdd.net]
- >>421 ばれたか、ﾃﾍｯ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 10:56:40.97 ID:KJAYcNmP.net]
- OPA2211をよく使うけど、確かにもう少しOPA627のような解像感があればなあとは思う。
バイポーラ向けの回路だとOPA2211使った方が良いケースが多いように思うけど、
解像力だけだとOPA2211/OPA211はOPA627の半分くらいしか無い印象だな。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 19:25:04.39 ID:piiizZ3F.net]
- そのOPA627もTHS4631と較べるとボケボケだし、
値段10分の1のLME49990より解像感低いぐらいだからねえ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 21:01:53.04 ID:+un6ydkQ.net]
- 要は解像度だけ高くても駄目ってこと
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 21:56:46.41 ID:6I/pR7oT.net]
- OPA627なんて20年前のオペアンプをいまだに最高と思い込んで
思考停止してるのもどうかと思うけどね
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 22:28:58.71 ID:7DEDM3jE.net]
- >>426
お前のおすすめは？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:02:36.49 ID:6I/pR7oT.net]
- 人にものを尋ねる時は
尋ねる態度というものがあるだろう
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:06:08.12 ID:uQA5OgCt.net]
- アナログ回路は基本的に20年前くらいで進歩が止まっている
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:28:20.46 ID:32z24yPI.net]
- アンプなんか現用のエントリー機より30年前の高級機のが良い音を出しますし。
本当に良い物だからこそ何十年も生産が続いているのであって
新しければ良いと思ってるのが大きな間違い。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/18(月) 23:31:03.12 ID:t+takD2a.net]
- まぁ20年程度でさほど変わらんという事実
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 00:36:31.51 ID:n/9qBR3p.net]
- 物理特性627以上の出てるようだが、あの艶っぽさ以上が出る奴の評判聞かんのよね。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 02:11:51.59 ID:FUM1bKVY.net]
- >>429-430
昔の物が良いと言い始めたらおじいちゃん
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 05:01:30.15 ID:kO1NHppO.net]
- >>428
知らねーのかカス
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 07:05:32.11 ID:pMM/zBxw.net]
- >>431
それはあなたが知らないだけでしょ。
アナログICの要素技術は20年の間にずいぶん進歩してるのに。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 07:40:01.51 ID:84NCn8Dl.net]
- オーディオに関してはICよりディスクリートのほうがSMD部品の
小型化、高性能化という面で恩恵受けてるかもな
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 08:14:47.03 ID:FUM1bKVY.net]
- いまだにOPA627が最高と思ってる人って
・思い込みが強い（OPA627最高で思考停止）
・懐古爺（「昔の方が良かったわい」）
・耳が悪い（他のオペアンプを聴いても違いがわからない）
・ブランドに弱い（車はベンツ、時計はロレックス）
・知識がない（>>427がこれ）
・金がない（他のオペアンプを買うことができない）
・技術がない（他のオペアンプを試すことができない）
のどれだろう？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 08:39:23.54 ID:6pxE07VZ.net]
- そういうこと列挙しちゃう時点で、あなたもあまり変わらないよ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 09:00:35.48 ID:D7MKA72G.net]
- 627を崇拝する素人自作派が多いわりには、
高級オーディオ機器での採用例は意外なほど少ないよね。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 12:48:46.83 ID:rHoymYZw.net]
- 高級アンプはなんのオペアンプがよく使われてるの？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 13:22:38.40 ID:E/cIb97w.net]
- 5532とか
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/19(火) 14:42:05.50 ID:xSV//Tvo.net]
- メーカー品で割合高級品でも5532使っててそれ以上のモノはディスクリート回路に
成ってる場合が多いよね。
数十円位の上とすると数百円でディスクリート回路が出来るだろうね。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 16:20:09.33 ID:vh6xRIp/.net]
- 627だと音に色が付きすぎるから
使わないってことではないの？
あと、高いとか。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 18:48:14.54 ID:1Aau4Pos.net]
- ほとんどは実装上の使いやすさとコストで決まるだろうねぇ。
4558ファミリー、5532なんてアプリケーション例も多く、まさにドンピシャ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:22:54.85 ID:RcFde+Ps.net]
- ソニーは最下位機に4558、その上には5532かNJM2114、さらに上にはAD712を使ってたな
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:27:10.58 ID:URcIHjQ3.net]
- >>439
単純にコストの問題でしょ
ディスクリートで組むのとそう違わない値段だし
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:28:44.84 ID:URcIHjQ3.net]
- アキュフェーズは4580をよく使う印象がある
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:30:14.55 ID:J/hbnGLf.net]
- ソニーと言えば、CX-20197、CX-20198だろｗ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:54:22.55 ID:RcFde+Ps.net]
- >>448
バーチカルpnpのやつか
ソニーは独自のバーチカルpnpプロセスで低電圧のドルビーとかやってたな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 20:57:10.50 ID:jHkxSEaR.net]
- >>445
AD712ベースの特注品のAD42712ってのが、SONYの最高機種に
使われてるって聞いて、取り寄せたことあるよ
非磁性足使ってるとか、その他いろいろ効能あるらしいけど
駄耳にはAD712と変わりがなかった
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:45:44.11 ID:AsyiaA3V.net]
- 数字見てプラセボ入るやつ多いんだな
好みの問題なんだから価値観押し付けないでほしいわ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:48:39.09 ID:AsyiaA3V.net]
- >>435
例えばどれのこと？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/19(火) 21:53:58.85 ID:v0Pp5ieG.net]
- >>451
は？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 00:56:20.90 ID:bDG8Vnqd.net]
- おいらは、627と827の音好きだがね
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:18:36.83 ID:GkqoZ4IV.net]
- >>439
なんでそんなにムキになってんの？自分の好きなのを使えばいいじゃん。
別に崇拝もしてないくて、最強無比とも思ってないけど、良い物は良い。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:24:33.65 ID:dz5gEbaC.net]
- ↑
こいつムキになってんな（笑）
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 01:52:20.61 ID:u8llpXHV.net]
- opa627最強伝説
だが伝説でしかない
- 476 名前： 【東電 57.6 %】 mailto:sage [2016/04/20(水) 02:58:03.73 ID:pRxHFXAu.net]
- すでに言われているようにＯＰアンプを使った安価なメーカー品の底上げには有用
でもメーカーが本気で組んだハイエンド機のディスクリート回路とは比べるべくも無い
627に代えるとハイエンド機を超えるみたいな勘違いしているバカが居るからこうなる
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/20(水) 04:03:49.64 ID:sc1Sy1Zo.net]
- 印字変えして美味しい商売が出来る鴨さんの居場所はここですか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 05:42:19.97 ID:ukfByiLu.net]
- OPA627採用の既成オーディオ製品なんて探せばいくらでもあるよ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/20(水) 09:51:55.19 ID:TZ/BWt8R.net]
- >>458 ハイエンド機を超えるみたいな勘違いしているのは一部の厨房だけやろ。
ディスクリ回路納められない時の強い味方、OPAMP差し替えで音作り便利だが最終は627/827 2211/211Dとか辿り着いたりする俺の場合は。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 10:46:02.20 ID:K9ici9wk.net]
- 本気で組んでないハイエンドのディスクリートよりは
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 12:31:58.23 ID:lAzeWs94.net]
- 4580、5532で何も困らない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 12:36:22.66 ID:fZQilptu.net]
- RMEは4580だが音が良かった。
LUXMANは5532が使われることが多い。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 21:02:41.76 ID:zhdP6oJ+.net]
- OPA2107はOPA627と同じ技術を採用してるくせに音は全然似ても似つかないな。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:35:37.65 ID:aOoVOMuY.net]
- ブラインドテストで成績優秀なオデオ仲間にそれぞれのオペアンプを聴かせると音の輪郭が甘くなるとOPA627差すとバレる
5532や8920は音の輪郭が上品らしいのでわかるみたいよ
やっぱ緩い音は好まれないね
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:45:56.16 ID:eM6uQ4GZ.net]
- >>460
いくらでもあるんなら試しに5製品ほど挙げてみて。
もちろん別々のメーカーで。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 22:57:25.91 ID:lZb9lxYI.net]
- >>467
少なからず高級機には無い
勢い余って書いたようだが何一つ挙げずに逃げるだろ
探しても近年無いだろ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:14:04.31 ID:agNnEjPW.net]
- page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b201581823
探してみたけどこれしか見つからんかった
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:22:07.50 ID:k8Mu0Ht5.net]
- コスパ悪すぎだろ
ビス一本でも減らして原価率下げたいのに
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/20(水) 23:31:32.02 ID:C62vinFI.net]
- >>469
大陸から購入できるものと同じものじゃないか
多少部品が違うようだがどっちが上だが怪しい構成だな
中古のOPアンプのようだから儲けもよかろう
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 00:56:57.17 ID:BveW0wHO.net]
- 台湾製のOPA627なら中古を新品を偽って売ってもばれないだろな
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 01:11:28.53 ID:cx/OJP4K.net]
- g03.a.alicdn.com/kf/HTB1paQwKpXXXXcfaXXXq6xXFXXX3/10PCS-SOP8-TSSOP8-TO-DIP8-Pinboard-SMD-to-DIP-Adapter-For-AD797-OPA627-.jpg
これで2回路DIP化いける？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/21(木) 02:06:34.68 ID:199fvPGe.net]
- >>473
得体の知れないものより、ちゃんと国内流通してる奴の方がよくないか？
www.marutsu.co.jp/pc/i/64611/
eleshop.jp/shop/g/gCCH364/
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 03:06:30.18 ID:cx/OJP4K.net]
- 少しでも安くあげたいねん！
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 07:19:42.61 ID:uqVTL2Nj.net]
- オペアンパーのチェンジニアリングの人たちって
動作条件とか考えてるんですかね？
歪みは終段の寄与がでかいんで、OPアンプ終段は
基本的にA級動作させるべきだと思うんですが。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 08:10:05.23 ID:ifSoBS5a.net]
- >>469
それは高級オーディオ機器じゃないし
OPA627搭載を謳えば素人ウケがいいから搭載してるだけでしょ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 09:03:12.09 ID:rTY+S5Tp.net]
- １回路の前にdual mono opamp adapterを買ってくる。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 13:45:37.69 ID:E+14vn8X.net]
- >>477
素人受けが良いんじゃなくて業者が素人相手にOPA627は良いものだと植え付けた結果なんだけどな
実際はただゴミ、騙される馬鹿がいるだけ、頭が弱いと苦労する
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/22(金) 09:03:15.79 ID:s8jugm4a.net]
- OPA627が話題になったのは1995年ごろのMJ（無線と実験）誌だったかな。
当時のバーブラウンのお抱えインチキライターが「これはオペアンプなのに音質が良い」とはやし立てた記事を書き、
それを真に受けた素人の間で一種の伝説となり、いまだにブログ等で継承されてる。
|
 |
