- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ageteoff [2015/10/17(土) 14:51:17.91 ID:Pjxv+bjr.net]
- 前スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅡ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
過去スレ
OPアンプ スレッド パートⅩⅠ [転載禁止]
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パートⅩ
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パートⅨ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パートⅧ
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートⅥ
toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートＩＩＩ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/22(火) 23:58:20.31 ID:WQFgEbhw.net]
- 今やメーカーにまともな技術者は残ってないんですから、
オーディオはアマチュアの独壇場。
アナログ時代だって、素人に真似できないのは「磁性体の開発」とかで、
アンプの回路は役者が決まってますから、知識のある年期の入った
趣味人にはメーカーの若手なんかかなわなかったでしょうね。
そういやぁ、"Class AA"ってのは、SandmanさんがWirelessWorld誌の
1982年９月号で発表した"Class S"のマネシタ製品である、ってのは
有名な話。
この話を持ち出すとマネシタ電器の利害関係者が湧いてくるようですが、
それを期待して、あえて言ってみるテス㌧ｗ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 00:39:09.12 ID:nBZQBGh3.net]
- テクニクスの「ニュークラスA」と「Class AA(クラスAA)」ってどう違うの？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 00:48:50.25 ID:4Ig4yjeE.net]
- ハーフとニューハーフぐらい違います
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 00:53:33.92 ID:+p6+DNSN.net]
- >>257
そういえば、サンスイのダイヤモンド差動回路と、窪田式上下対称差動回路も
上下のエミッタ（ソース）側を一点でつなぐという点が似てるけど、どうなんだろうね。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 01:08:18.52 ID:BtdibJUz.net]
- >>260
窪田式対称差動回路の、1本抵抗BIAS部分は、アキュフェーズが真似したって本人が記事で書いてたね
そういえば80年代末から90年代なかばまでの、ラジオ技術誌のDACの記事は秀逸だった
黒田氏が発表した2段PLL回路とかは、メーカーに先行してた気がする
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 01:35:29.03 ID:qaOBlFf4.net]
- 2段PLLはwadiaの方が早かったぞ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 05:25:01.45 ID:xI1DTvJ4.net]
- DAC・アンプ等、SP以外のオーディオの高音質技術の開発は、
・アマチュア
・ガレージメーカー
・新興オーディオ企業
・チップ、デバイスメーカー
あたりが中心となってる
これらのメーカーが開発した成果を有名オーディオメーカーが取り入れることが多い
それなりに自前で頑張ってるのは、もはやソニーのAVアンプ部隊くらいじゃね？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 08:16:01.89 ID:5VYzSufL.net]
- パイオニアさん情けない
磁束密度と振幅のグラフ 横軸は真ん中が振幅ゼロじゃろ
pioneer.jp/carrozzeria/car_av/highend_audio/ts-z172prs_ts-z132prs/01.php#a04
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 10:27:15.88 ID:HLjsV7UX.net]
- >>261
アキュって自己バイアスダイヤモンド差動を採用したことあったの?
上下ともに定電流源つかったのしか知らなかった
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 10:31:49.37 ID:z306BOc5.net]
- グラフの見方を知らないあほ発見ｗ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/12/23(水) 23:23:41.55 ID:hHsbJIxv.net]
- 情けない264。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 00:13:35.60 ID:YE48fYSB.net]
- OPアンプの残念なのは
「入力抵抗∞」「出力抵抗ゼロ」「オープンループゲインは無限大で」．．．
という公理に始まりそれで終わる「入門書」ばっかなことだな。
いつまでもブラックボックスなもんだから素人はチェンジニアする
ぐらいの発想しかない。
歴史的にはこれこれしかじかの事情があったが、現在多用されているのは
入力信号に対して入口に精密な天秤をつくり、その天秤にNFBをかけることによって
出力を制御するしくみであって、ユーザーがNFBを選んで応答を変えることができる。
その天秤の実体はlong tailと呼ばれる差動回路を採用するものがほとんどである。
これは非常に成功したアプローチであって、ディスクリートで組む場合もlong tailを
模倣するのがふつうである。
典型例にこれこれがあり、それぞれの特徴は．．．
という語り口をしてくれているのは黒田さんの本ぐらいかな。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 00:21:35.94 ID:RTmKfDh6.net]
- OPアンプが残念なのではなく、回路技術の本質をちゃんと解説した日本人の書いた本が無いことだろ？
英語だったら良質な入門書はいくらでもあるし、翻訳もあるはず。
というか、日本人がなれるレベルがチェンジニアでしかないってこと。
極東の土民にはそれが関の山。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 00:37:47.51 ID:YE48fYSB.net]
- 川上正光の「電子回路I～V」なんてすごい本だけどね。
昭和３０年代の「トランジスタ回路のあけぼの」で終わったままで残念。
かねがねOPアンプの基本は比較較正器であって、肝心な部分は
入口の差動回路で、その本質は零位法、と思っているんだが、
その口調の説明にはお目にかかったことがない。
英語の教科書はGRAYの本とアナデバの「歴史」しか見ていないが、
どっかにあるかね？
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 01:09:51.49 ID:ocgNTvBo.net]
- トランジスタもオペアンプも
定本読むまで具体的なイメージができなかった
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 01:53:31.01 ID:2d/PFLNn.net]
- 確かに教科書は理想OPアンプ止まりな訳だけど
それなりな学校の授業としては、じゃあ入力間にインピーダンスがある場合の影響は?とかきちんと実験実習やら課題で出たりする
出力インピーダンスの影響がどの程度でるか?とかは
簡単な回路ならキルヒホッフやら駆使して頑張ればなんとか手計算で式が出てくるよ
状態変数フィルタの式導出やらされたりとか
教科書だけなぞってる教授とかもいるけどねw
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 01:59:22.72 ID:3vm99jNZ.net]
- OPA設計するのとか、計測器メーカー等でOPAの性能を限界まで出し切るのでない限り、
そんな本いらねーよ
オーディオメーカーの技術者にとって必要なのは、
OPA20種類とっかえひっかえして音質・音色を把握するとか、
OPAつかった増幅回路5種類のうちそれぞれの音質・音色を把握するとか、
OPA以外の外付け部品の種類によって音質がどうかわるかとか、
どうやったら異常発振しないかとか、そういった理論とは程遠いところにある
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 03:24:47.41 ID:NTwCvylL.net]
- >>265
窪田さんの昔の記事の記載だけど、具体的機種は言ってなかったから詳細不明
ただ、ダイヤモンド差動のメリットのスルーレートの高さは、FETだとIdssで制限されるから、
窪田式みたいにFETで組むと、シンプルって以外のメリットが出ないよねぇ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 08:14:17.68 ID:jq+mZHiW.net]
- 真のOPアンプ遣いって、昔のナカミチ(もう会社ないけど)の中の人に居たような気がする。全くOPアンプ的じゃない音が出ていた。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/24(木) 09:51:38.88 ID:NNMUZrmA.net]
- くだらないおもちゃアンプを作ってどうたらこうたら
NJM4580DDの歪率特性をディスクリートでうんたらかんたら
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/12/24(木) 12:44:34.17 ID:EOiBvTdm.net]
- 電気製品を作るって早く設計して早く生産して物が出来る事が要求される
スペック(仕様)が決められてればそれ以内で量産しても同じ性能に成る様にする
スペック確保で理論的確証が必要で有ればするが既成回路だったり必要無ければしない
設計、量産の日程は限られてるし早く出来る事が求められる。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 12:34:55.27 ID:6ERIC9zI.net]
- PCM1792DACのLPFとして使われてるOPA2134(SOIC)をアップグレードしたいんだけど、
SOIC、±12V、2回路、FET入力という条件でLPFとしておすすめのオペアンプはありませんか？
今のところAD8620か、OPA2107が候補です
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 14:21:37.61 ID:635zcHhC.net]
- ありません。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 16:24:08.32 ID:bQgpLu0q.net]
- OPA2134はオフセット特性が優れているから選ばれている面もある
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 21:57:16.98 ID:9vftuX3T.net]
- 贅沢というか、飽食にも程があるよね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 22:36:32.11 ID:HtDxzp5d.net]
- >>278
1回路に妥協してLME49990か
あるいはMUSES8832あたりか
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/29(火) 22:56:30.52 ID:gkOHJXk6.net]
- これは実際に組んでみないとw
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/30(水) 00:44:43.94 ID:QQsik30W.net]
- MUSES8832じゃバイポーラだし電圧足らんのでは？
個人的にはアナデバ好きなのでADA4610-2Bあたり試して報告して欲しい
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/30(水) 00:51:27.23 ID:pfOZpq+8.net]
- そもそもFET入力という条件が謎
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/30(水) 05:02:09.22 ID:jpRm9NQR.net]
- ピン互換は無いが、２回路OPAのうち片方だけ使ってもいいんだよ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/30(水) 15:51:31.48 ID:MT7uYBkg.net]
- 皆さんレスありがとうございます。
FET入力を条件としたのは今付いている
OPA2134がFET入力だからというだけで、特に深い意味はありません。
回路上は、バイポーラでも問題なく動作しそうではあります。
ただ面実装品のため、なるべく交換は少ない回数で済ませたく、
交換のリスクを少なくするため交換前後で入力形式は合わせた方が良いかと思いました。
挙げていただいたADA4610-2Bも検討してみます、ありがとうございます。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/31(木) 11:59:50.52 ID:+qN6mXWE.net]
- >>287
I/V変換にどのオペアンプを使ってるかしだいかな。
いずれにしてもLPF段はI/Vほどには効かないよ。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/31(木) 14:31:39.51 ID:fZ9vtVEe.net]
- そうかあ～?
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/01(金) 10:20:44.68 ID:Pv2DSWk/.net]
- アップグレードっていうけど、本当にOPアンプが音の悪い原因か
切り分ける必要がある。
そうしないと「音は変わる」かもしれないが決して「良く」はならない
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/01/01(金) 18:47:11.86 ID:8RmLto59.net]
- いい、悪いって個人の主観だから関係無い
- 303 名前： 【大吉】 【291円】 mailto:sage [2016/01/02(土) 00:20:14.63 ID:yl2D0uSV.net]
- そうやなDQNのカーステレオの音が最高ってヤツもいるんだしｗ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/02(土) 07:30:42.71 ID:Rqx06f5J.net]
- まあDACだと優先順位から行ったらクロックや電源弄るほうが先だな
シリコンダイオードや三端子レギュレータや普通の水晶振動子使われてたら、
オペアンプよりそっち交換するほうが効果は高い
基板や回路の制約上弄れないならオペアンプが先になるのは仕方ないけど
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/02(土) 13:02:12.47 ID:mHpeJwn3.net]
- MUSEていうほどじゃなかった
PA2134も遅くない？
高速で切れのいいのはなかなかないな
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/02(土) 13:02:52.33 ID:mHpeJwn3.net]
- OPA2134だったorz
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/02(土) 15:33:58.11 ID:DtJh5Jtb.net]
- >>294
LT1469-2とかはどうかな？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/02(土) 18:55:42.43 ID:Rqx06f5J.net]
- >>294
電源が±6V以下なら、
OPA842とか、OPA656が良いよ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/01/03(日) 17:02:17.89 ID:8cnOtXP8.net]
- >>292
ぅんな事はない
オーディオ製品でメーカーが金をかけて開発出来る(商売に成る)のは
カーオーディオ機器だけだから先進技術を導入出来る。
- 310 名前： 【大吉】 【444円】 mailto:sage [2016/01/03(日) 17:22:18.89 ID:3VAELg6D.net]
- >>298
DQNのと言ってるだろ？
- 311 名前： 【吉】 【1043円】 mailto:sage [2016/01/03(日) 17:29:02.73 ID:3VAELg6D.net]
- 一つ付け�
- 312 名前：ﾁえるとカーオーディオってのは金のかける項目が異なる
必ずしも音質向上の為だけにバカスカかけて開発されているのではなく
サイズの制限を維持する為にかかるコストが異常、かけたからと言っても
普通に評価すれば小さい割には良いよねレベルの相対評価しかできん
本当に良い物なら誰しもカーオーディオ機器を家庭内で使う [] - [ここ壊れてます]
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/03(日) 17:34:39.50 ID:FbR2d1tH.net]
- AVアンプメーカーやカーオーディオメーカーから発注がきてはじめて新製品を開発する、
みたいなのはあるとおもう
ソニーのAVアンプのために開発した音響部品を他社にも販売するってのは、
多いと思うよ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/03(日) 18:59:13.52 ID:U6bN6t6t.net]
- 集積回路メーカーの新規開発リソースはほとんどスマホとかの省電力ように使ってるし
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/04(月) 00:26:21.96 ID:xWtHGbOK.net]
- 省電力＋低電圧＋rail to railね。
スレチだが、カーオーディオは12V単電源縛りがあるから
パルスで音を出すタイプが有利。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/05(火) 12:54:03.23 ID:Q+PtDk1w.net]
- TIなんか新規据置オーディオ用DACの開発停止してるしな
需要の少ない、高電圧のオーディオ用途のオペアンプは今後現れないかもな
ビデオ用や医療用に作られたものの中から高音質のを探していくしかないのかも
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/05(火) 13:58:06.14 ID:AVz4ZkIA.net]
- 今でも真空管アンプが存在するオーディオの世界ですよ。
OPアンプもあと50年はw
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/05(火) 22:10:13.20 ID:iSpLeCro.net]
- >>304
OPA627だって元々は計測機器用
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/06(水) 03:22:16.20 ID:pnz15QCS.net]
- >>304
SoundPlusシリーズは活発じゃね？
最近でもOPA1622出してたし
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/06(水) 07:42:41.54 ID:OdFXCKic.net]
- あれはどっちかというとスマホやポタ用のヘッドホン出力向けじゃん
省電力優先の設計と思われるので、据置で高電圧にしても伸びしろは低そう
電流食う代わりに高音質ってタイプがほしい
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/06(水) 18:39:39.14 ID:qal09RsL.net]
- 計測器用とかのがオーディオ用に開発されたのよりも速くて精度高いとかさ
その分お値段も高いけど
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/06(水) 19:03:37.12 ID:IJV1OqK+.net]
- オーディオに使う汎用オペアンプなんて一番簡単だしな
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/07(木) 11:53:21.15 ID:ki8JJMxk.net]
- OPA1641とOPA140って入力オフセット以外は特性がほとんど同じだけど、
1641の選別品が140なのかな
1641の方が先に製品化されてるようだが
- 324 名前：278 mailto:sage [2016/01/10(日) 21:05:54.88 ID:tM8w2wcM.net]
- 結局DACのLPFを無難ですが、OPA2134→OPA2140に換えました。
全体的にノイズ感が減って、定位が良くなった感じです。
バランス的には若干ハイ上がりになったような印象で
低域の濁りが減ったためと、高域の伸びが良くなったためかと思います。
アコースティックな音源だと違いがわかりやすいです。
まあ元の2134がフラットな傾向でオーディオ用としてそれなりの特性の
オペアンプのためか、今のところ小幅の向上で驚くような変化はないですね。
- 325 名前：288 mailto:sage [2016/01/11(月) 00:17:39.84 ID:yK7Bc6bx.net]
- >>312
な、LPFはあんまり効かないって言ったろ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/11(月) 04:41:38.53 ID:SPMBTry/.net]
- 自分はDACのI/VはTHS4631に固定した
今は理想のLPFを捜してるけど、ディスクリートの方が好みに合うことが多い
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/11(月) 07:33:36.94 ID:pRxcJq/l.net]
- >>314
THS4631は発振しないように上手く動かしたとしても
音はドンシャリじゃね？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/11(月) 08:25:43.84 ID:SPMBTry/.net]
-
- 329 名前：>>315
LPFのオペアンプ次第だよ
とりあえず発振が収まるとシャリが一気に減る [] - [ここ壊れてます]
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2016/01/20(水) 17:48:19.96 ID:h5Zll32X.net]
- THS4631にエージングはどれくらい必要ですか？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 20:01:09.62 ID:9OFWeqxg.net]
- ICがエージングで音が変わるってのも
科学的根拠はないんだよね
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 20:19:21.97 ID:6i9F3xfA.net]
- いや、科学的根拠があるからメーカーはバスタブカーブ公表するんだけどなｗ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 20:36:55.16 ID:JQqSkHBh.net]
- バスタブカーブの縦軸は音質だったのか
ってことは時間がたつと音質は低下する。いいこと知った
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 20:45:49.96 ID:yxRH+ais.net]
- >>319
バスタブカーブを公表してるオペアンプはどの製品？
具体的にデータシートを示してくれると助かる。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 21:36:42.32 ID:ZOjhRHzI.net]
- バスタブカーブの縦軸は不良発生率だろ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 22:30:26.87 ID:nm68pdWo.net]
- ユーザーの手元ではバスタブカーブの底のフラットな状態になってるよ。
いつまでたっても特性も音質も変化なし。
そして、最後、壊れて終わり。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/20(水) 22:41:50.35 ID:yxRH+ais.net]
- >>323
半導体は湿気を飛ばすために高温で焼いて（ベイク工程）出荷してるんだから、
エージングとかは気分の問題にすぎないよね。
産業用OPアンプだとバーンインしてから出荷してる製品すらある。
その場合ユーザーの手元に届いた時点で「エージング」は既に進んでることになるよね。
「エージングで音が良くなった」とか言ってる人は、プラセボ以外だと、
半田付け時にダメージを受けた電解コンデンサや固体コンデンサの酸化皮膜が
電圧印加によって自己修復が行われる効果など、別の現象を聴き取ってる可能性はあるね。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/01/20(水) 23:14:11.58 ID:cpId34XA.net]
- Texas Instruments OPA1622IDRCT
www.mouser.jp/search/ProductDetail.aspx?R=0virtualkey0virtualkeyOPA1622IDRCT
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/21(木) 11:46:51.64 ID:61UKGCN7.net]
- エンジンブローギリが一番回ると社長が言ってた。
「アキオ―――――ッ」
「ウーロンだオレ！」
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/21(木) 23:29:20.97 ID:KklI8hBu.net]
- >>324
電解コンだと高音で漏れ電流が大きくなるみたいですね
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 06:00:46.25 ID:TPSyJL7L.net]
- >>324
オーディオ機器の慣らし運転のことを金属加工にたとえてバーンインって呼んでるだけなのに、
加熱したからバーンイン済みだとかただのアホですね
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 07:25:16.27 ID:AlhXNQhc.net]
- >>328
アホはお前や
https://www.elisnet.or.jp/word/word_detail.cfm?word_id=515
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 08:39:03.42 ID:1o1OmIHY.net]
- >>328
>>324は加熱とバーンインを分けて書いてるのに、
なんで頭悪く混同してるの？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 12:05:43.97 ID:dCek5d1W.net]
- >>324
＞半導体は湿気を飛ばすために高温で焼いて（ベイク工程）出荷してるんだから、
＞エージングとかは気分の問題にすぎないよね。
これがわからない。別に関係ないだろ？
ベーク工程は加熱乾燥させる作業でしかなくて、エージングの加速になるわけじゃないんだよ。
むしろそのような製造過程で受けたストレスの影響を消していくために、通常環境での運転を
それなりの時間かけてやるべきだという考えもあるわけで。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 17:01:45.74 ID:2oryRIF/.net]
- >>331
半導体が製造過程で受けたストレスの影響を
通常運転によって消せる理屈がわからない
科学的根拠はあるの？
コンデンサは通常運転で酸化膜の修復が進むけど
- 346 名前：半導体で何が修復できると思ってるの？ []
- [ここ壊れてます]
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 18:37:20.57 ID:AlhXNQhc.net]
- 結晶欠陥や
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 22:47:17.92 ID:PhtXHLo3.net]
- 耳の慣らしかもね
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/27(水) 07:21:54.12 ID:0JaSEjYG.net]
- 巨乳のこが走ると
バインバインてなるよね
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/01(月) 23:09:01.60 ID:1GD4m7c2.net]
- 久しぶりにPCM1794のI/VをADA4898→AD8021に
替えてみたが(LPF:AD8620)、前より奥行き感出てる気がする
ただ淡々と鳴る感じで高域の華やかさが後退した感じもする
良く言えばナチュラルなんだけど、ちょっと物足りない
単純に付け替えた時は触れないほど熱くなってたけど、
1000pF+10ΩのZobelをソケットのピンに直付けしたら収まった
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/03(水) 18:11:07.63 ID:LrlsfFcK.net]
- THS4601って使ったことある人いる？
スペック的にはTHS4631の速度落として安定性
上げた感じだけど、同傾向の音なんだろうか？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/04(木) 00:11:52.34 ID:TDkz+jkV.net]
- Zobelと位相補償ってどっちが発振防止の効果高いんだろ
Zobelの方がパーツによる音への影響が大きいっていうけどどうなんかね
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/04(木) 02:26:57.25 ID:6hfl88S3.net]
- 高速アンプをソケットでかえてる時点で…
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/08(月) 18:55:59.36 ID:Gv2almlH.net]
- ＬＴ１１１５のデータシートのフォノイコライザーアンプを
LT1028で使って性能よくなるでしょうか？
LT1028のソースＲは400オーム以下推奨になってますがこの点でだめですかね？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/08(月) 19:48:29.47 ID:Gv2almlH.net]
- MM用としてはだめ
ＭＣ用だったらＯＫという事？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/08(月) 20:30:29.90 ID:Zqkrl7bf.net]
- LT1115とLT1028は特性ほとんど同じでしょ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/08(月) 21:55:44.69 ID:XK6z5xh0.net]
- LT1028の方が1/fノイズが多い様な気ガス
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/09(火) 09:20:02.97 ID:6S02sWxK.net]
- バッファとバイアス回路はいらないと思う
5kΩ負荷なら十分小さいから歪率もほぼ変わらないんじゃないの？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/09(火) 22:10:40.08 ID:eWYBV35/.net]
- >>340
アンタ前も同じ事書いてなかったか？
1028と1115がそのまま置き換え可能かどうか知らんが
1028の出力に定電流回路が入ってる理由が分かれば差し替え可能かどうかも分かるんじゃね
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2016/02/10(水) 00:43:04.09 ID:NfUtWgs6.net]
- わかるのだったら質問しないと思います。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/10(水) 06:38:18.62 ID:B6O2oK01.net]
- >>3の３番目のサイトが見れない
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/10(水) 07:54:58.15 ID:pjV/EQzX.net]
- 昔4558の出力端子に電源の＋だったか–だったか間に抵抗入れると歪率が改善されると言う
裏技を思い出したよ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/10(水) 14:53:51.70 ID:JFNH2/H+.net]
- 4558の問題は歪みじゃなくて出力とSR
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/10(水) 18:03:48.18 ID:sHWzJQRJ.net]
- 4558は、無理をさせなければ結構聴ける音だと思うわ。
やや狭い帯域も、ソースによっては気にならないどころか、
あのまとまり具合が長所にもなりうる。
それでも、真っ先に交換されるかわいそうな存在。
このスレの住人の手元にも間違いなく取り外した4558が転がっているはず。
人事じゃないけどw
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 09:15:32.66 ID:DD+RK/dd.net]
- 4558でいいとこ動いてる回路を迂闊に広帯域のに代えたら発振するぞ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 14:47:22.69 ID:Lums7HVk.net]
- >>350
4558だったら4580の方がまだいいでしょ。
100円以下のオペアンプで音質が一番良いのはどれだろうな？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 15:59:38.63 ID:baSS3wzq.net]
- >>352
4558だって、あくまでソースや用途によっては十分に使えるという話ね。
安価でいろいろ置き換えがきいて扱いやすいとなると4580は最上位にくることは間違いない。
あとは、入力周りにちょっと工夫が必要だけど、5532が個人的には好きかな。
だいぶ前、5532（TI）が＠50円だった時にはよく使ったよ。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 16:41:55.28 ID:iQ/8ebKg.net]
- > 100円以下のオペアンプで音質が一番良いのはどれだろうな？
NJM2114
|
 |
