【B&W】 CMシリーズ専用スレ14

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 18:37:39.40 ID:n7Qq2rN2.net] CM1, CM5, CM7, CM8, CM9, CM10, PM1 などの話題をどうぞ ※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止 過去スレ hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/ toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252461244/ toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290725980/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308241917/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1329824187/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1344569699/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365602564/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1383055978/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1393343127/ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1408288021/ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1417697521/ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429625243/ 関連スレ [B&W] 800〜804を語るスレ [15畳目] yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1432749533/ B＆W805シリーズをバシッと鳴らそう 12 yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1432546491/ B&W公式 www.bowers-wilkins.com/Speakers/Home_Audio/CM_Series 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 10:48:48.76 ID:sLzo7yBT.net] >>329 B＆W805　D3＝4500ユーロ＝約60万円 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 12:24:22.11 ID:6DHfqT59.net] 俺も間違えたがおまいも間違いｗ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1432546491/982 805 D3 4500ポンド　83万 だそうだ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 12:42:24.85 ID:3kdeIsjb.net] >>347 そうそうｗｗ 荒らしの就寝タイムなｗｗｗ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 12:46:39.46 ID:6DHfqT59.net] >>350 お前って、ID切り替えながら誰かの中傷してないと息ができなくなる病気とかなの？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 13:44:44.19 ID:apeGqF7f.net] 800新シリーズとはアルミとケプラーの壁ができてしまったな 800とそれ以下のユニットの共通点はなくなってしまった 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 13:54:58.29 ID:uzAfhJHP.net] >>351 そうだけど？何か問題あるなら箇条書きでいいので問題点あげてみろよ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 13:58:38.96 ID:6DHfqT59.net] ああ、それならいいんだ、そんな世紀の奇病だったとは、、、ご愁傷様 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:11:58.08 ID:jjSYH9eK.net] >>354 勝ったな お前弱すぎやろｗｗｗｗｗｗ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:19:31.88 ID:atDl0Upo.net] >>355 んなもんに勝ち負けなんかあるのかよ！？ｗ あるとしたらお前は間違いなく人生の敗者。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:31:34.48 ID:atDl0Upo.net] >>355 社会最底辺のお前は何をしても客観的に評価されない。 そのお前にとっての唯一の拠り所は勝っただの負けただのと妄想でしか 成り立っていない根拠の無い優越感。 その根拠を示す能力もなく努力もしないお前の主張は「自慰行為」でしかない。 妄想を根拠に人を見下すことで憐な境遇の自分を慰めるしかない。 挙げ句に、妄想と自慰行為をスレに垂れ流して悦に入るサイコっぷり。 断定するお前は反社会性人格者であり、精神異常者だ。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:32:14.74 ID:6DHfqT59.net] こえええｗｗｗ 凄い説得力ｗｗｗ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:35:35.32 ID:atDl0Upo.net] >>358 キムチヘッドを攻撃した時に比べればまだ優しい方だよｗ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:36:02.48 ID:6DHfqT59.net] ｗｗｗ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:39:44.37 ID:6DHfqT59.net] さて、世紀の奇病の方に処方薬も出たところで、CMの話に戻りましょうｗ 俺としては、CM6と805D（現地83万、日本だと100万位？）の価格差の開きっぷりが気になる 805SDに迫ってて、半額だったCM6と、次期805D3の対音質差・価格差は容認できるのだろうか 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 14:41:03.27 ID:6DHfqT59.net] あれま 誤：805D 正：805D3 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 15:08:18.82 ID:i2lE9Nhv.net] >>361 新805の開発段階で大幅な進化の目処がついたから、cm6をあそこまでの音質に設定してきた と信じたいね 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:11:18.96 ID:6DHfqT59.net] ホント、そうじゃなきゃ、ある種新805は批判対象になるわな CM6はステサングランプリもとってるヤヴァい製品だしな www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1420962950_1.jpg 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:20:11.54 ID:JwjdjIOn.net] 初代CM1は小型機の革命とか雑誌に書かれてたけど、CM5やS2出てからは低音ボンボンで聞くに堪えないとか掌返しされたんだぜ そんな事は消費者側には周知だったがｗ 雑誌の批評、ましてヤラセGP貼るなんてある意味ネガキャンとしか思えない 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:24:45.10 ID:6DHfqT59.net] 世の中にはそういう、とても不幸な人もいるんだなあ その雑誌とやら、俺が読んでる雑誌にはそんなアホな記事出たこと無いしｗ 何より、俺はここの内容に納得行くからこの記事（グランプリ）を評価している 全てが嘘や陰謀で全てが商売っていう奴よくいるけど、驚きを禁じ得ないね 無論AAとかそういうインチキ雑誌は評価以前に目もくれないけどねｗｗｗ で、いったいぜんたい、どこのバカ雑誌がそんなことしてたんだい？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 15:27:52.75 ID:i2lE9Nhv.net] AAはカタログとして見ると腹も立たないぜ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:34:28.15 ID:JwjdjIOn.net] 自分の耳で聞いて良いと思って薦めればそれで十分だよ ステサンで賞取ったから凄い→オーディオ中級者以上に馬鹿にされる となってステマと思われるか、ネガキャンになるからやめてあげて、 「ヤヴァい製品」とか、かえって書きこんでる人がヤヴァいと思われるよ、って事 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:38:04.93 ID:6DHfqT59.net] >>367 ｗｗｗ >>368 そういう低レベルなんて相手しなきゃいい 少なくとも俺はステサングランプリがステマとか言うデマ垂れ流すバカは嫌いだ 毎回の論評の議論読んでたら、あれがステマ成立する余地ないと理解出来ないバカか、 それとも読んでないかと察する あと、B&WのユニットがフォスターOEMとかあり得ないバカ丸出し言い出す奴もな 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:41:17.03 ID:6DHfqT59.net] つーかお前、確実に読んでないわなあ 読んでて、B&Wがフォスターとか、何がどうやったらそんな知識になるんだよ ろくに正確な知識もなく、全てはステマ全ては出来レース全ては商売ってわかってる俺かっけーっすか 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:44:29.11 ID:NJhlD24t.net] >>367 カタログならただやんw でもまあAA誌にも為になる記事はあるんだ >>368 ステサンに象徴されるなにかにコンプレックスでもあるのか？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:48:53.88 ID:aNxpWRd2.net] こんなかっこ悪いものにお金出してるの？ せめて805とか買えばええやん。まずデザインがくそだよねCM 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:51:43.81 ID:6DHfqT59.net] >>371 いや、多分こいつ自分が中級者以上だと思ってんだわ、 何故か、ステサンろくに読んだこともないのにｗｗｗ で、 ＞ステサンで賞取ったから凄い→オーディオ中級者以上に馬鹿にされる（>>368） ホンモノの中二病だわなこれ、まともに読んでたらとてもじゃないがそんな雑誌じゃないってわかる 読みもせずに、いつの間にかネットで情報漁っただけで勝手に中級者以上だと勘違いしてる、 一方でこれだ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1441536051/152 初級どころか、低級だよお前は、オーディオも、人間性も >372 S2になって若干退化はしたが、デザインいーと思うぞ俺は ただ、初代のカッコよさには負ける 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:53:49.36 ID:JwjdjIOn.net] >>370 オーディオショウで評論家やメーカー担当者に聞いたって書いただろ 昔B&Wのユニットは日本の大手メーカーのOEMです、って聞いたんだよ フォスターは自分の推定 どこまでの工程、どのライン、今もそうなのかは知らんし、そもそも誤情報だったのかも知れん その点は謝っただろ？ ＞CM6はステサングランプリもとってるヤヴァい製品 普通の人はこの書き込み見たら訝しく思うよ？ AAだろうがステサンだろうが、オーディオに限らず商業誌の批評なんてカタログや広告と思うのが普通 必死に雑誌批評とか貼ると逆効果なんだって 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 15:58:09.61 ID:6DHfqT59.net] うぜー ＞昔B&Wのユニットは日本の大手メーカーのOEMです、って聞いたんだよ 信じられん池沼ぶりだな、そん� 383 名前：ﾈもん違うっていう情報、世界中に溢れている 無論、ステサンをまともに知ってりゃわかる、そんなことも知らず ＞ステサンで賞取ったから凄い→【オーディオ中級者以上】に馬鹿にされる（>>368） 加えて今度は、 ＞【普通の人】はこの書き込み見たら訝しく思うよ？（>>374） になってるしｗｗｗ なにもんだお前 [] [ここ壊れてます] 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:05:03.56 ID:6DHfqT59.net] 現在オーディオ界でまともな情報源ってステサン位しかないって、上級者はわかっている だから、ステサンを貶す奴って、たいがい「読んでない証拠」バッチリなやつばかり 無論全てが商売抜きじゃない、しかし、かなりギリギリのところで情報出す 例えば、無能な評論家と有能な評論家が右と左で別々のこと言ってるのを平気でのせる 受賞コメントで、評論家同士が批判する、それがそのまま載る そういうのがない紹介レポートは、だいぶ色がついているが、それは当然読者もわかっている だから割り引く そういう雑誌なのに、何一つ知らずに中二病全開で ＞ステサンで賞取ったから凄い→オーディオ中級者以上に馬鹿にされる（>>368） 営業妨害で通報したろか？なあ低級者 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:13:36.43 ID:JwjdjIOn.net] 言葉遊び好きだな 全くオーディオ知らん人間は、音を判断する基準がない だから雑誌の批評内容自体判断できない ある程度オーディオ嗜んだ人（＝中級者）は雑誌を鵜呑みにしないし、 例えば「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」とか、修辞の裏もちゃんと読めるようになる 金貰って書いてるんだから、露骨に悪いことなんて書けんのは当たり前なわけで、結局自分で聞いての判断が全てになる 逆に「権威ある雑誌で賞取ったからお薦め」って言うのは何も分からん初心者騙しには良いけど、良心があれば普通はやらない ＞昔B&Wのユニットは日本の大手メーカーのOEMです、って聞いたんだよ これはメーカーの担当者から聞いたんだからね 確かに裏取らず鵜呑みにした自分も悪いけど 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:46:39.87 ID:6DHfqT59.net] >>377 反論になっていないことがわからんのだなあいつまで中二病全開続ける気だ？ 雑誌を鵜呑みにしない＝当たり前だろが俺だってせんわｗｗｗ しかしだ ＞例えば「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」とか、修辞の裏もちゃんと読めるようになる 何で、自分が低級者だって自己紹介だって気付けないん？ｗｗｗ ＞金貰って書いてるんだから、露骨に悪いことなんて書けんのは当たり前なわけで、結局自分で聞いての判断が全てになる 当たりつけるっていうの、わかんないの？ｗ いずれにせよ、雑誌全く読んでないのがよくわかった、恥ずかしい奴 低級者はもう黙れ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:47:48.34 ID:LSA+vs3A.net] >>377 全くオーディオ知らん人間は、ステサン自体知らんじゃんw あるしんど・・・ いや、ある程度オデオ好きな人なら視聴して買うんだから無問題 逆にヘンな評価をすれば、ネットで叩かれるw 傅さんの様にさw いい加減、ミョーな屁理屈はやめぇや 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:48:58.07 ID:6DHfqT59.net] いやもはや、タダのオーディオ低級者だぜ ＞「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」 なんだこれｗ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 16:50:28.20 ID:6DHfqT59.net] 一定以上のオーディオ趣味人で、ただのハイ上がりを空間表現と勘違いする奴など皆無だわ 使ってるシステムが予想つくなｗｗｗ ＞「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」 こんなもん、CMですらあり得ない、ちなみにCMシリーズは空間表現にかなり優れてるけどな いったい、お前どんなシステム使ってるんだ？ホンモノの低級者だとどんどんバレてるぞ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:09:42.33 ID:6DHfqT59.net] ちなみに、ステレオサウンドは、ある企画で事実上LUXMANボロクソにしたため、 翌号に、LUXMANの広告が全く載らなかったという珍事が発生したことがある、今年のことだ ＞金貰って書いてるんだから、露骨に悪いことなんて書けんのは当たり前なわけで、結局自分で聞いての判断が全てになる はい、いい加減にしなさい捏造垂れ流すのは 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:11:40.40 ID:JwjdjIOn.net] 例えば「〜かも」って書いてるじゃん 金貰ってて直接的に貶せないから修辞で誤魔化してるかもと経験で「当たりをつける」わけだろ 必ずしも「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」なわけ� 392 名前：ﾈいじゃん、例えだ CM1は小型とは思えない豊かな音と書かれて一律の大絶賛→CM5が出たら「今となっては無理して音を出してる感が拭えない」「不自然な低音」になった 批評なんて商売で書いてるんだから当然だよな じゃあ何で「CM6はステサングランプリもとってるヤヴァい製品だしな」と書く？、「雑誌を鵜呑み」にしてるじゃん そんなにむきになるのは>>364でCM6が部分的に805Dを超えてるって評価まで嘘だと言われてるみたいだからか？ 実際に越えてる部分もあるかも知れんが、それこそセールストークだろ、そこも割り引けよと言ってるだけなのだが [] [ここ壊れてます] 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:12:51.67 ID:6DHfqT59.net] さて、 ＞「空間表現力に優れる」＝「スカキン気味の音かも」 まともな試聴経験すら無いとゲロった超絶低レベルというよりは、もはやエア確定はおいといて またCMネタふるが、あえてここはこのネタ再掲で申し訳ないがよろしくｗ >>363 ホント、そうじゃなきゃ、ある種新805は批判対象になるわな CM6はステサングランプリもとってるヤヴァい製品だしな www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1420962950_1.jpg 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:19:16.34 ID:6DHfqT59.net] ちょうどいい、このネタで行こうかｗ CMシリーズの、同価格帯における空間表現はピカイチだ 初心者の方に説明しておくが、空間表現力と周波数特性は、全く関係無い 音場の再現性について、どれだけ立体的で前後関係や高さが出るか、そういう話 特に、遠い音の再生という場合、その音が自然なハイ下がりであることが必須となるため、 ハイ上がりのスピーカーは、空間表現のうち、奥行きの出し方が不利になるはずだｗｗｗ そういう意味でも、極めて自然な空間再現能力を持つCMシリーズは素晴らしいと思う で、 ＞CM1は小型とは思えない豊かな音と書かれて一律の大絶賛→CM5が出たら「今となっては無理して音を出してる感が拭えない」「不自然な低音」になった ネットでしか見たことのない中傷を書き込む不貞の輩がいるが、気にせずにおながいします 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:19:52.55 ID:6DHfqT59.net] ありゃ、関係しちゃってるか周波数特性と空間表現力ｗ 失礼ｗ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 17:49:49.64 ID:hxRGUZYm.net] まあスカキンはねーわw 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 18:02:06.17 ID:atDl0Upo.net] Youtubeを観た後にここを見たら、ヒカキンはねーわｗ に見えた… 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 18:03:26.50 ID:i2lE9Nhv.net] おれんちでは407でドライブしてるけど ボンキュッドーンシャリって豪快に鳴ってるよ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 18:04:19.01 ID:TUr1fdtf.net] ピカキンでもねぇな 実物はシックなデザインだとおもふ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 19:48:49.97 ID:dpu5K/Bh.net] みんな実物見てると思うけど、実際部屋においてみると新CMのデザインもすっきりしてて良いよ。 まあ、旧CMのデザインがかっこよすぎたけどな。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 20:11:04.39 ID:6ocxfuxM.net] >>346 なるほど。フロントを全部S2(まだあんまり中古がないので)だと大変だけどがんばります。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 20:11:08.84 ID:apeGqF7f.net] 802男って仕事してないのか？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 20:12:57.50 ID:mHtmTQyq.net] 新CMの見た目も好きだけど、CM6S2の下半分何にもない見た目だけはなんとかして誤魔化せなかったのだろうか 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 20:36:50.31 ID:hxRGUZYm.net] >>393 業務中2ちゃん可能らしい オフィス画像ID付きで前にアップしてた 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 20:54:48.14 ID:cQR+/Zmq.net] >>394 すげー分かる。確かになにか欲しかったよな。 だけど、バスレフ穴を付けたらさらにお侍と言われるしなー。 CM6は一つ目侍ってより、一つ目小僧みたいで可愛いよ。音も気に入ってるから十分愛せるw 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/10(木) 22:08:34.78 ID:31RrDvtr.net] ステサンを熱心に読んでる人に聞きたいんだけど、ジェニファーウォーンズのハンターの中に 密閉型じゃないと鳴らすの難しい低音が入ってる曲が在るって、 三浦さんが以前言ってたと思うんだけど、分かるかな？ 古いステサン捨ててしまったんだ。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 23:09:45.62 ID:r7ZIgXHU.net] これかもしれないけど確証は無いw Rock you Gently か又は、I Can’t Hide ? やや深い低域が入ってるけど、小口径バスレフだと緩んで邪魔な感じになるかも。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/10(木) 23:15:53.45 ID:31RrDvtr.net] サンクス。 1ではないと思うので10かな、と思う。 週末以外音量出せない環境なので、明後日聴いてみる。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 14:34:02.83 ID:ZnpeTgL3.net] >>389 407でアンプを検索するとカーステの奴しか出てこないが、何？ >>397 いつごろか教えてくれ、あれば見てみる 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 14:37:53.62 ID:iwM91gHl.net] >>400 Accuphase E-407 audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/e-407.html 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 14:41:42.28 ID:ZnpeTgL3.net] サンキュー 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 15:28:28.54 ID:NfM6m0M5.net] >>400 ずっと前の奴だよ。 確か何かとの比較対象でatcの密閉の方が 低域が上手く鳴ったとかなんとか.... 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 15:31:35.25 ID:ZnpeTgL3.net] >>403 そっか、うちでとってあるのここ3年位だからもうないな、さすがにかさばるからまとめて捨てたわ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 15:33:35.95 ID:4ySq8qie.net] ATCの密閉はどれもお手本にするべきレベルで本当に良く出来てる 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 15:36:10.13 ID:VSvsbnbG.net] ATCはバスレフもな 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 15:37:30.77 ID:ZnpeTgL3.net] つーかATC最近バスレフの方が多いだろ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 15:55:41.49 ID:VSvsbnbG.net] >>407 家庭用は密閉メインですよ バスレフは基本、業務用の外観を家庭用に綺麗にしたものですな 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 16:57:24.10 ID:ZnpeTgL3.net] なるほどねえ、ATCはそういう感じなんだな、今サイト見て理解したｗ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 17:08:33.36 ID:Z3ph2xWI.net] CM5S2と805Sとの比較だとCM5S2のほうが勝ってるようなところはある？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 17:39:11.62 ID:utDrFZkj.net] >>410 CM5S2の方が改造の余地がある、遥かに安い、買って失敗したなと思ってもまだ諦めがつく。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 17:42:44.27 ID:ZnpeTgL3.net] CM5S2の方が上がり感が無いので、これからもオーディオ趣味を続けやすいｗ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 17:46:57.38 ID:cpnPU+xM.net] おまいら…ｗ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 17:50:02.11 ID:cpnPU+xM.net] CM5じゃないけど www.phileweb.com/news/audio/200605/12/6476.html 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:05:42.57 ID:ZnpeTgL3.net] 山内うそつくんじゃねえｗｗｗ ＞子音の明瞭さや息の勢いはCM1の方がクリアに引き出してくる。粒立ちの良さが良い結果を生むのだろう。 俺は>>310だがそこまでは思ったこと一度もねーわ あの805のキモいほどの音場音像再生力は、CMどころか800さえも凌ぐ場合があるからの 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 18:11:14.90 ID:nJeWSoZB.net] それはない 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:11:39.71 ID:cpnPU+xM.net] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org509099.png これだろ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:12:32.05 ID:cpnPU+xM.net] >>415 そうなん？ ろくに記事読まないで貼ってしまったすまぬ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:16:05.41 ID:ZnpeTgL3.net] >>416 あるよ〜（某ドラマのマスターの声で） >>417 こんなもん誰がつくるんだよｗｗｗ >>418 いや別に君の責任はねーよ、山ノ内の耳がいいとか全く思ったこと無いから、今回もそんなもんだろうと あ、山 429 名前：内とか書いちまってる、やまのうちで変換されんだなちくしょうｗ [] [ここ壊れてます] 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:20:06.63 ID:cpnPU+xM.net] それならいっその事、山之内と清原のクソ耳対決をやらせたら面白そうだ。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:27:06.78 ID:ZnpeTgL3.net] >>420 さすがに山ノ内勝つだろｗ あの糞耳ぶりは、驚愕と言えるレベルだぞ？ｗｗｗ 大昔は、ステサンの広告でCDは音が悪いからカセットにダビングして聴いてるとかゆーとったわ まだキヨのことよく知らん頃で、ちょっとこいつ何もの？とかおもたし 最近では某スレでキヨの糞耳が知れ渡った驚愕のレビュー www.ippinkan.com/bw_685-683-s2.htm 『ツィーターをフローティングにした効果が発揮されているのでしょうか？ 　宇多田ヒカルのボーカルが伴奏と綺麗に分離して、空間にクッキリと 　浮かび上がります。』 あのクソ音音源でこれ、クッソワロタｗ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 18:29:23.15 ID:nJeWSoZB.net] これな www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1420962950_1.jpg 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:31:48.24 ID:ZnpeTgL3.net] >>422 俺が上の方でうｐした画像なんだが？？？？？ CM1旧型vs805SDとこれが何か？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 18:33:20.95 ID:nJeWSoZB.net] いや CM6S2 vs 805ダイヤモンド　 これがよく分かるじゃん やっぱり新しいCMは805ダイアモンドに勝つ部分が多いんだろう 新しいもののほうが現代的な音なのだ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:42:27.60 ID:ZnpeTgL3.net] >>424 俺は、三浦がさすがに大げさだと思ってるんだわ、この記事 つまり、三浦がかなり衝撃的なことをぶちあげたが、誰も追随していない 予想だが、俺は実際は柳沢あたりが猛烈な反論しているんじゃないか、と見て取れる 昔から、柳沢は三浦に大変批判的で、頻繁に三浦をレビュー上でディスっている だがさすがに、グランプリ受賞製品では見たことないので、そういう感じじゃないかと で、CM6S2vs805SDは俺が聴いても（たまたまテレオンで隣に並んでたから比較してみた）、 本気で凄いブックシェルフで、極めて805に近いレベルに達しているとは思ったが、 ＞「音場空間の透明度などは上回っている」 これは、ねーよｗｗｗ俺は三浦よりも能力的に優れている自信はないけど、 多分三浦よりは比較しやすい環境（テレオン１Fで隣同士、同一アンプ同一音源）で聴いて、 そういう印象だった、三浦だって俺ほど比較しやすい環境で聴いてないかもじゃん？ ま、実際はわからんわ、俺がそんなに凄かったら、今頃ステサンの審査員だわｗ でも多分キヨには勝てる（ｷﾘｯ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:44:41.11 ID:cpnPU+xM.net] 俺はその記事の人だと傅信幸さんは結構信頼しているな。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:47:11.36 ID:ZnpeTgL3.net] ステサンスレでは傅の評価は高いぞ あと、実は和田と柳沢が高いｗ ただ、傅個人スレ（datオチ）ではフルボッコだったわｗ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 18:47:34.76 ID:nJeWSoZB.net] 思うに、昔よりも進化が早いのが現代だ 昭和の時代のようなコンピューターも製造業に行き渡らないような時代ではない 今はパソコンもネットも3Dプリンターもありだ 昭和の時代と違い、世界は近くなった 製造の現場で様々な国の素材が手に入る、新素材が作りやすい 電話やFAXでの連絡に頼っていた時代とは雲泥の差だ ゆえに！ 新しいもののほう有利なのは自明の理なんだな CM6S2 vs 805ダイヤモンド　が価格ほどの音質の差がないのは これもまた仕方のないことなんだと思うのだわ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:49:46.91 ID:ZnpeTgL3.net] >>428 ＞CM6S2 vs 805ダイヤモンド　が価格ほどの音質の差がない これは、ガチでそう思う、>>425の比較試聴でマジで思った 去年のことなんでもうあんま記憶にないが、空気感以外ほとんど同じ、という印象 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:57:49.45 ID:cpnPU+xM.net] 805D3で差が広がるから問題ないと思ったけど、価格差も広がるんだよな… 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 18:59:50.80 ID:ZnpeTgL3.net] 現地83万だそうだから、日本だと定価100万超えは確実だわな ソニーの50万の奴は米国で百万で売ってるそうだしｗ ま、CM6とCM10が超お買い得という形になるだろうよ今後しばらくは 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 19:11:27.99 ID:BpkQpqc1.net] 安物やっつけデザイン 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 20:01:29.63 ID:iXyu6wvC.net] 広告主の意を組んだ大量受賞と提灯記事をよくそんなに有難がれるな 関係者としか思えんわ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 20:09:17.46 ID:ZnpeTgL3.net] こんだけ議論重ねてまだこんなバカ>>433いるのか >>382読んだら自殺してくれ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 20:15:33.41 ID:ZnpeTgL3.net] 俺はこの時のLUXMANが自殺行為をしたと思っている 評論家の評価が、自社製品に対して悪かったからといって、妙な報復なんてすべきじゃない ちなみに、翌号から復活したけどな、広告ｗｗｗ あの事件はステサンが、>>433みたなバカの妄想とは一線を画している証明となった そういう意味では、ステサンにとってありがたい事件だ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 20:23:52.00 ID:cpnPU+xM.net] まぁステサンにしか広告を出さない企業もあるしな。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 20:25:24.36 ID:ZnpeTgL3.net] 一方で、広告載せりゃいくらでもいいこと書いてるぽい雑誌もあるしなｗｗｗ そういうのに毒されて、「マスコミの評価は全部裏で金が動いてると知ってる俺かっけー」(ｷﾘｯ 厨ニかよｗ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 21:47:19.67 ID:KTny6OWy.net] ステサンは芸風がガチ路線っぽいだけで結局はプロレスだと思うけどな 「LUXMAN叩きやがった、やっぱステサンだけはガチ！」と読者が喜んでくれたら思惑通りなんじゃないの 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 22:01:23.77 ID:yoBXik6R.net] 掲載内容の検証をせずに批判だけするのはいかがなものか? というお話なんだよねぇ その提灯記事とやらの機材の試聴してないんだろ　 だから中二とか言われるのよ? 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 22:03:03.93 ID:8MdTD+iQ.net] >>438 そんなひねくれた読者、想定してないだろw 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 22:03:59.83 ID:2hPfUxJb.net] CM6S2か・・・ どんなに音が良かろうとチョンマゲツィーターってだけで買う気失せるわ。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 22:06:41.20 ID:yoBXik6R.net] いやよいやよも好きのうちと言ってだな・・・ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 22:26:25.74 ID:KTny6OWy.net] それから、清原は純粋に商売の為の文章でしょ？ 正しいこと感じたことを書くんじゃなくて（極端に言えば騙してでも）自分が物を売るための文章を書いてる あの人が180度真逆のことを書くなんて常時の事だけど、売りたい物が変わったのね、で済む話 「キヨって糞耳だよね」で盛り上がるのは清原がガチで批評してると思ってるからじゃないかと 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/11(金) 22:26:30.45 ID:9BYXrWji.net] LUXMANはあの4機種に選ばれただけでも名誉なことなのに、何を勘違いしたのか、 レビューの内容に対して報復行為w 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/11(金) 22:31:19.15 ID:YFf7LFx9.net] >>441 B&Wの存在を否定するなwww チョンマゲの有る無しで実際に音が良い方向に変化するんだから必要悪である。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef