- 1 名前：異邦人さん [2009/09/28(月) 11:11:35 ID:mSxRlzdf]
- そうすればかなり人件費を削減でき、航空券も安くなる
サンドイッチやおにぎりを販売したらよし
- 90 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:37:52 ID:yfAIl9wN]
- カリフォルニアに三万とかで行けるんだよ？
東京=大阪ですら新幹線ならそれ位の値段じゃん。ご飯なしで。
安くなったよ。エアチケも。
- 91 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:49:13 ID:KmuJnbXT]
- >>90
それは最安値の場合なんじゃないの？
カリフォルニアまでに行くのに、機内で何回も飯を食わないと
いけないし、
飯代だけでも追加料金が掛かるるし、荷物を預けるのにも追加料金だろ？トイレは一部のＬＣＣでは有料になるな。
結局はトータルで考えたら、そんなに安くないと思う。
安くあげるためには、自宅でおにぎりを大量に作って
機内で食うのか？ｗｗ
- 92 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:01:39 ID:1zsxDW/m]
- 普通は空港のコンビニで安いの買うだろ。
ちなみにロンドン・LAやSFO位ならUAとかでも3万円台でいけるよ
- 93 名前：異邦人さん [2009/10/19(月) 22:25:53 ID:wOG/K4VT]
- ＵＡでも値段は大差ないのなら、そりゃ格安航空会社でなくＵＡを選ぶわな。
ＵＡには飯が付いてるのだから。
- 94 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:26:39 ID:yfAIl9wN]
- あたしゃ三万で行ける時代に
わざわざもっと安くする為にご飯なし
トイレ有料とかにまでして
もっと安くしろとは言えないって意味だよ。
最安値狙って買うのが消費者じゃないの？
私は金なしだから、少なくとも安いエアチケ探すよ。
ってか、私が多分流れぶっ壊したんだね。
ごめんなさい。
100年ロムります。
- 95 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/19(月) 23:29:27 ID:munnzdzB]
- >>87
ちょっと違うな。
俺は>>75だけど、肯定派でも、否定派でもないよ。
言葉足らずだったかもしれないので、補足しとく。
単に安ければいいとは言っていないぞ。
「そもそも日本の閑散期の航空券の安さは異常だと思う。
エコの観点からも、採算の取れる運賃設定をして、便数を減らしたほうが
いいように思う。」
って書いてあるだろ？
安い料金でサービスしろというのが間違っているということだよ。
安くてサービスがいいのは理想だが、限度を超えたら削る場所は目に見えないところ、
たとえば安全性とかね。
財務状況が悪ければ、獲得したマイレージがなくなるかもしれない不安がついて回る。
たとえば成田発北京往復がマイル加算付正規割引で13,000円台なんて料金は異常と思わないか？実質片道5,000円以下だぞ。
商品には原価があるわけだし、このような状況が長続きするわけがない。
だったら形だけのありがたくもない機内食サービスなんてやめて、
料金も健全な儲かる商売をやってほしい。座席が埋まらなければ減便して、規模縮小すればいい。
そのほうが安心してマイレージも貯められるし、新機材にも早く乗れる。
利益が出た分は機内食なんかに金を使わず、シートピッチを1cmでも広げる
努力をしてほしいということ。
現在のYのシートピッチの平均80cmてのはどう考えても狭すぎだよ。
これでは不自然な形で食事をとらなくてはいけないから、俺は機内食が苦痛に
感じるよ。
長時間不自然な体勢で座り、不自然な体勢で食事までする。
だからエコノミー症候群なんて病気が話題になる。
そんな中でまずいお義理の食事サービスをするぐらいなら、お義理のサービス
なんてすべてやめて、シートピッチを最低でも85cm位、できれば100cm程度には広げて欲しいということだよ。
座席の快適性も機内サービスも求める人はそれ相応の金を払うのは当然ということだよ。
- 96 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 03:37:00 ID:rCrpue09]
- >>95
＞利益が出た分は機内食なんかに金を使わず、シートピッチを1cmでも広げる
相当なおでぶさん？
大体にして空港の離着陸枠とか機材繰りとかあんだからさ、
そんな簡単に減便増便が出来る訳ねーだろ。リアル小学生かよ。
- 97 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 09:18:49 ID:bBfl3qOt]
- >>95
＞安い料金でサービスしろというのが間違っているということだよ。
間違いではないだろ。それがわれわれ利用者、消費者からすれば一番うれしいことだ。
すでに何度も指摘されているように日本発券の航空券は激安。
これはＪＡＬ，ＡＮＡだけではなく外国のエアラインも日本発券
は激安。
しかも飯もついてるし、フルサービス。
こんなに恵まれた状態なのに、それをあえて変えようとする君は
特殊思想の持ち主かい？
君は飯、サービスは不要なのだろうが、それが必要だというわれわれの権利まで奪わないでくれや。
- 98 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 12:41:43 ID:+ngT7O5Z]
- アメリカまで普通のエアラインで３万円で行けるの？
自分は主にアジアに行ってたから、アメリカ行きがそこまで
安いとは思わなかった。
これではＬＣＣ＝格安航空会社が日本に参入するには、もっと
安い値段設定をしないといけないし、そうすれば採算が合わない
だろうし、難しいだろうな。
それ以前に長距離のフライトで不快な格安航空会社に乗ろう
とは思わないけど。
- 99 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 13:05:49 ID:I5vr7ku8]
- >>98
JETSTARはLCCでしかも値段も高いけど大盛況ですよ
- 100 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 13:06:26 ID:E5rFi6ct]
- Y席格安ユーザーなんて所詮貨物以下。
贅沢言うな。
数万の金でぐたぐた言う貧乏人に海外で恥をさらしてもらいたくない。
- 101 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 13:08:43 ID:+ngT7O5Z]
- >>99
それはＪＡＬの客が多いからじゃないの？
ＪＡＬの客は普通に飯つきなんだろ？
- 102 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 13:14:09 ID:I5vr7ku8]
- >>101
直販比率は40％超えてるらしい
- 103 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 13:52:30 ID:+ngT7O5Z]
- JALのコードシェアの航空券を持っている客がジェットスターに
乗っても、いい加減なサービスなら怒るだろ。
ということはジェットスターはＬＣＣの中では例外的にサービスが良いんじゃないの？
値段も高いそうだし。
- 104 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 19:35:44 ID:I5vr7ku8]
- そもそもLCC=サービスが悪い の前提なのか
暖かい飯とかCAの笑顔とか金出してまで欲しいか？事務的なもので良いと思うが。
- 105 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 20:37:32 ID:UfQP6sJ2]
- 世の中には、CAにミールサービスや、笑顔でのドリンクサービスを求める人間が多くいるが、
一方で、なんのサービスも求めないから、静かにしてくれという客もいること。
サービスがゼロになれば、その浮いた金で、機材更新したり、料金割引に回してほしいということ。
- 106 名前：異邦人さん [2009/10/20(火) 21:05:52 ID:YVlymsiW]
- >>104-105
でも日本では格安航空券を買えばＬＣＣ並の
料金で飯つき、笑顔つき、フルサービスだからなぁ。
君たちのいうことは説得力がないね。
- 107 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:10:21 ID:XXeAP643]
- >>106
でも、おまいみたいなセコイ客が増えた結果、JALどころかANAまで赤字。
利益を生まない客は切り捨てるのがいいのにね。
格安客のくせしてアルコールをお代わりなんかしていると、
乞食に見えてしまう。
せいぜい一杯でやめとけよと思う。
- 108 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:45:24 ID:zyJS5ZYh]
- >>105
サービスに笑顔無くなると金浮くのかい？飲み物無しにすると最新の機材バンバン買えるのかい？
脳みそ子供未満かよ。大体ビジネス客の多い長距離国際路線で
ローコストエアなんて成り立たんわ。CF客つかんでなんぼ。
- 109 名前：106 [2009/10/20(火) 22:54:48 ID:YVlymsiW]
- >>107
実は自分は日本在住ではない。
自分が住んでいる国では日本のように航空券は安くない。
でもフライト変更が可能なオープンチケットが主流で
航空券を払い戻ししても、全額ではないが返ってくる。
最近ＡＮＡが１４日以内ＦＩＸのフライト変更一切不可
払い戻し一切不可のすごく安い航空券を発売し始めたから
将来的には他社も追随して日本のように安くなるかもしれないが。
ＬＣＣのセブパシでフィリピンを経由して安く関空まで帰る
方法はあるが、いくら安くても乗る気はない。
- 110 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:07:14 ID:I5vr7ku8]
- LCCが嫌いなだけなんじゃぁ
- 111 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:13:37 ID:YVlymsiW]
- >>110
ではない。>>109で書いたＡＮＡの料金とＬＣＣが大差ないから。
少しＬＣＣのほうが安いが。
ＡＮＡに乗れて飯つき、サービスは良い、荷物預けても
追加料金はいらないとなるとＡＮＡを選ぶ。
- 112 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:35:57 ID:I5vr7ku8]
- なるほど
- 113 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:36:22 ID:zyJS5ZYh]
- >>110
LCC至上主義もどうかと思う。今までに多くのLCCが潰れているし、
会社によっては欠航や時間変更も多い。またその時の保証も
他社振り替え不可だったりね。暇ある時の移動ならまだしも、
正直仕事や重要な用事がある時は余りにもリスキーな選択だ。
- 114 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 02:08:37 ID:+t6TDrOL]
- >>108
＞サービスに笑顔無くなると金浮くのかい？
＞飲み物無しにすると最新の機材バンバン買えるのかい？
>>105は笑顔を無くせなんて言ってないと思うぞ。
求めてもいない機内サービスそのものを省略しろと思う客も
いるだろうと言ってる客もんだよ。
当然CAの数もシートベルトをチェックできるくらいの最低限の数になれば、
人件費が大幅に浮くだろ。
＞脳みそ子供未満かよ。大体ビジネス客の多い長距離国際路線で
＞ローコストエアなんて成り立たんわ。CF客つかんでなんぼ。
おまいも相当な馬鹿だな。>>105だってそのことくらいは理解した上での発言だろ。
ここからは俺の意見だが、おまいも言ってるようにCF客こそがお客様なんだよ。
Y客なんて荷物以下なんだから一流の航空会社はYに無駄な金をかける必要はない。
なんならナショナルフラッグのような航空会社はYクラスそのものを廃止したって
いいくらいだ。
金のない奴はLCCでなければ海外旅行に行けないくらいでいいと思ってる。
貧乏人、或いはケチな人はSQ、NH、OZといった航空会社を使わずにLCCを使って
旅行すればいいと思う。
- 115 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 07:56:14 ID:OxuRkAYD]
- 一部の国では日本航空こそがロウコストキャリア化してる。
韓国ではソウルデリー間1年オープンがJALで45000円、アシアナはその三倍の
価格になっている。
もう海外では投売り状態だから、株持ってる人は紙くずになっちゃうよ。
- 116 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 09:56:56 ID:mH6l5b8K]
- OZ持ち上げﾜﾛﾀ
- 117 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 10:38:45 ID:2HoMx6B8]
- ここでＬＣＣを持ち上げてるやつは、かなり頭がおかしいと感じていたが>>114 のレスを読んだら、もうほとんど基地外だな。
＞金のない奴はLCCでなければ海外旅行に行けないくらいでいいと思ってる。
＞貧乏人、或いはケチな人はSQ、NH、OZといった航空会社を使わずにLCCを使って 旅行すればいいと思う。
↑
要するに、ＳＱやＮＨに乗ってる人にたいする妬みか？
ＯＺ？?ぷぷ
- 118 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 13:07:04 ID:vQK+HsLw]
- 117はOZのCなんか一度も乗ったこともないだろうし、
海外の航空会社ランキングなんて見たこともないのだろう。
同じキムチでも、巴航空と一緒にするなよ。
悔しいことだが、今のJLではOZには到底太刀打ち出来ないのが現実だ。
俺は最近SQ利用が多いけどな。
- 119 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 13:16:34 ID:zvfQPZlN]
- 118やＬＣＣ万歳のレスを書いてるのは
脳内旅行者のユキヲです。
海外旅行に行く人が羨ましくて羨ましくて仕方ないのです。
- 120 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:04:58 ID:hbw83sk7]
- LCCさぁ、あってもいいけど一択になったら、それなんて罰ゲーム
状態だよな。モノクラス＆ミニマムサービスで欧米逝けなんて云われても
ぜってー行きたくねぇｗ
- 121 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:30:42 ID:QSZG8mbq]
- >>117
ここを見て勉強しておけ。
ttp://www.worldairlineawards.com/Awards_2009/AirlineYear-2009.htm
ttp://www.worldairlineawards.com/Awards_2009/CabinStaff-09.htm
>>114がSQ,NHと同列にあえてキムチのOZを加えたのは、初心者釣りと推察。
念のため言うが、skytraxはそこそこの権威は持っていると言われている。
食事は日本人の私から見れば多少？もあるが、CXの弱点と思われる
Yクラスの質の低さもしっかり指摘している。
金を持ったジジババ連中に、おまえさんがムキになって反論したところで
勝ち目はないに等しい。
- 122 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 20:52:27 ID:VoWfSpYp]
- JL, NH, CX, OZ ともにLCCでは無いだろ。立派にナショナル・フラッグ（的）なキャリアだ。
客の嗜好を勝手に決めつけて、「飛行機とはこういうものだ」的な発想は、官僚並の
発想力の乏しさだな。 関西空港がはやらないから、人気のある伊丹ぶっつぶせば
関西空港に客が来るとか言う発想と同じ。
選ぶのは客であって、いろんなキャリアが飛んでいることが一番重要なんだよ。
日本にナショナル・フラッグのキャリアが2社いるかどうかは横に置いといて、
選択肢としてLCCも必要ってこと。そのLCCが日本の会社では経営できないのならば、
海外の会社にきてもらえばよい。
機内サービス一切無し、座席指定も、チェックインカウンターも無し、荷物預けは高額
など、現行のキャリアとまったく違う視点で、ただ安価を追求するキャリアであっても、
選択する奴は選択する。
自由な選択の結果、多数がLCCを支持したのなら、ナショナル・フラッグはつぶれるか、
合併したり、海外に吸収されたりする。
現状は、日本国民にこうこすと価格を押し付けて、それでさえ赤字の巨大ゾンビ航空会社
がヒイヒイいっている状況。 もうすぐ、なんでも国営化、労働組合天国の民主党が、
何千億円もの国費をJLに注ぎこんで、何年か断末魔を先延ばしする対処療法するが。
- 123 名前：異邦人さん [2009/10/21(水) 21:14:38 ID:aXtAdSR2]
- ↑
ＬＣＣを肯定するやつは、たいてい文章が長すぎｗ
日本発券はキャリアの格安航空券でも充分安いのに、それより数千円安いからといってＬＣＣに乗るか？
乗らないだろ。貧乏人以外は。
誰が家でおにぎりを作ってから乗るんだよ？？
誰が有料のトイレに行かないために小便を我慢するんだよ？？
誰が荷物を預けたら追加料金になるので、荷物を作らないようにするんだよ？？
そんなこと誰もしないよ。
- 124 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 21:19:55 ID:mH6l5b8K]
- 日本版LCCの空印や空気DOが青息吐息な件。
海外LCCも日本で長く続くか甚だ疑問だね。
- 125 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/21(水) 23:02:13 ID:QSZG8mbq]
- >>122
おまいが一番思い込み激しいんじゃね？
＞JL, NH, CX, OZ ともにLCCでは無いだろ。立派にナショナル・フラッグ（的）なキャリアだ。
誰がJL,NH,CX,OZのことをLCCと言ったんだ？
- 126 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/24(土) 10:23:14 ID:OB90yYCa]
- 俺は個人的にYごときで機内食なんて不要だと思っているけど、
SQみたいに「世界一おいしい空のレストラン」を目指すと宣言している会社は
それでいいんじゃないかと思う。実際、俺はSQ好きだし。
でも、他も出しているから対抗上出さなけりゃというのであれば、潔く機内食
なんて廃止してほしい。
少し前までYの機内食は2,000円くらいだったそうだが、最近は1,000〜1,200円
くらいまで落ちているらしい。それも航空会社によってかなり差があるそうだ。
機内食が特別のケータリングということを考えれば、手間賃が半分以上だろうから、
もはやコンビニの弁当と同程度コストしかかけられないということになる。
これで、特別な環境を考慮してうまいもの作れと言われても、かわいそうだよな。
- 127 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/24(土) 18:09:24 ID:7kSjqH9b]
- >>126
往路だけではなく、復路のことも考えろよ。
自分はタイ在住だが、タイで作ってる機内食はだいたいどこのエアラインも１食あたり
日本円に換算すると、６００〜８００円くらいだそうだ。
日本でも１０００〜１２００円、途上国ではもっと安いとなると
機内食を廃止しても下がるコストは、たかがしれている。
よって機内食は廃止する必要はなし。
- 128 名前：異邦人さん [2009/10/25(日) 11:09:10 ID:buA6xmTa]
- 中国や韓国だったらLCCでいいと思う。
そんなに時間がかかるわけじゃないし、夜行便もない。
逆にバンコク以遠のアジア、ヨーロッパ、北米はLCCじゃいやだ。
横になって寝られるだけのシート、まともなメシが必要。
だからF。路線によってはCに乗ってる。
すみ分けによって日本にもLCC導入は可能だと思うけどね。
- 129 名前：異邦人さん [2009/10/25(日) 21:09:57 ID:wTWV8Dqq]
- 日本路線はどこも役所のぬるま湯環境だから、100円でさえ削ろうという
インセンティブが働かんのでしょうね。
世界一高コストで、サービスレベルはそれほどでもないような国で、
徐々に衰退すればいいと思う。 たまに帰ったり、外から見てると思うけど、
日本のあらゆる企業のダンピング価格ひどすぎ。
こないだ、シャープの32インチフルHDTVを250ユーロで買ったが、なんで
海外で激安販売できて、日本だけは高値安定というのは、国内だけ見てたんじゃ
多分分からんでしょ。 飛行機会社も同じ。 JAL、さっさとつぶれてほしい。
ちなみに、人間に与えるエサよりも、それを配膳する人間を飛行機に乗せている
費用や、その重量による燃料代がかなり高いのが問題な。
JALはまず、客室乗務員全員を月給1000元（1万5千円）の中国人農民工女史に
チェンジするくらいの覚悟が必要。 日本人の給与も仕事の割りに高すぎ。
- 130 名前：異邦人さん [2009/10/25(日) 23:10:05 ID:+t1ScQF8]
- メシなんて着いてから美味いの食べればよし
有料でビビンバ配ればいいよ
- 131 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/25(日) 23:22:54 ID:c/i+pVYJ]
- カレーライスでいいんじゃないの？
- 132 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/26(月) 00:01:57 ID:+uU7191w]
- >>129
>シャープの32インチ
それってパチ物同然の中国製手抜き品
- 133 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 00:11:57 ID:U9J6JS1k]
- 素人の俺には、倍以上の価格出して日本純正を買おうとは思わない。
それなりの品質と、安い価格であれば、それでよし。
- 134 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 01:49:25 ID:5CPg8oFG]
- 2倍はともかく、俺は2割増し程度だったらMade in Japanを選ぶな。
同じメーカー品で、建前は同じ品質基準の商品でも、国内生産品のほうが、
故障率が少ない気がする。
ま、Sonyみたいに純国産のものでも故障が多いメーカーもあるが。
- 135 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 18:46:03 ID:qN0+R1mR]
- エアアジアに期待
- 136 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/26(月) 22:01:54 ID:PChSYqcu]
- >>129
君、一体何年前のこといってるんだ？浦島太郎かよｗ
今や日本のコストは先進国の中でも低いレベル。
航空業界に話を戻せば、普通の航空会社（日系だけでなく、外国のエアラインも含む）の格安航空券は
日本はすごく安い。
それとコンビニやスーパーで充実した弁当が買えるのは日本くらい。
外国でLCCに乗ると現地で飯を買うのにも苦労する。
結局はエアアジアの機内で、ぼったくり価格の飯と飲み物を買ったけど。
やはり普通のエアラインの無料の機内食がコストパフォーマンス的には優れているんじゃないか？利用者（乗客）の立場からすると。
同じ食べ物を大量発注しているのだから。
- 137 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 22:39:54 ID:hNxN+KJw]
- どこのエコノミーのえさよりも、ほかべんのほうがうまいんだけど
- 138 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/26(月) 22:44:35 ID:PChSYqcu]
- >>137
ほかべんが買えるのは日本発の場合だけ。
日本へ帰るフライトでは機内食が重宝する。
- 139 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 23:04:55 ID:qN0+R1mR]
- >>136
いったいどこの国の話だ
現地で飯を買うのに苦労・・・・・・・・言葉の問題のことか
- 140 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 23:11:12 ID:46z7gaKW]
- 東南アジアだと、空港のパン類とか、飲み物も、砂糖たっぷりの甘ったるい物ばっかりで、げんなりする。
- 141 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/26(月) 23:35:38 ID:pm7v4W27]
- LCCの空港って大抵ショボくね？ハーンもレウスも気軽に逝ってメシ喰って乗る
感じじゃないよな。スタンステッドはマシな方だろうけど遠いよな。
東京にＬＣＣ来るとなるとやっぱ百里？まさか富士山静岡や福島を東京呼ばわりは
せんよねｗｗｗ
- 142 名前：異邦人さん [2009/10/26(月) 23:40:25 ID:qN0+R1mR]
- 同じ空港使っててもターミナル接岸料けちってバス搭乗のところもあるから一概には言えないね
かつて某国で着陸料を払わずにいたから管制して貰えなくて勝手に進入していた強豪もあったなｗ
- 143 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/27(火) 17:48:50 ID:gztCuqaN]
- >>139
自分は海外在住者なので言葉は問題ない。
問題は海外では日本のような充実した弁当などが店に置いていないということ。
だからLCCにはめったに乗らない。少々高くても普通のエアラインがいい。
それだけがLCC嫌いの理由ではないが。
- 144 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/27(火) 20:59:05 ID:I6WmXiYG]
- >>141
トウキョウのLCC寄港候補として
調布、三宅島、八丈島はどうよ？
アメ公に賄賂渡して横田と厚木の
民間解放を推進して貰うのもいいな。
- 145 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/10/28(水) 09:01:45 ID:YRKLOJEJ]
- >>144
調布はまだしも、三宅島・八丈島ならそこまでの交通費で
成田から乗れるよｗ（ちょっと大げさ？）
- 146 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:06:18 ID:4mN965rB]
- そのうち「ワンマン」と機体に書かれた飛行機が！
- 147 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:00:07 ID:UZKuhZmB]
- >>146
ワンマンになるぐらいなら「自動運転（緊急時の為に操縦できる乗務員が
念のため乗っています）」になるだろ。
- 148 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/11/30(月) 19:49:45 ID:tWkIfj5s]
- >>147
つまり「ゆりかもめ方式」か？
- 149 名前：異邦人さん [2009/12/13(日) 16:30:12 ID:XJL391yx]
- 高価な自動操縦装置より、時給1000円以下のインド人パイロットの方が安いでしょ。
【英国】今後、戦闘機も無人に？英国防省 有人戦闘機「トーネード」の無人飛行実験に成功
英防衛省が有人戦闘機の無人飛行に成功していたことが2日、英BBCなどの報道により明らかと
なった。
英防衛省は既に昨年、改造を施した一般旅客機を使った無人飛行に成功。しかし、操縦がより
難しい有人戦闘機を無人化させて飛行させることはこれまで成功してこなかった。
今回、英防衛省が無人飛行の実験に用いられたのはトーネードという戦闘機。機体の改造は
英防衛省の技術開発部門が民営化したクインティック（Qinetiq）社が担当。
改造を施されたトーネード戦闘機は3月30日、国内外のマスコミ関係者を乗せた旅客機と共に
イギリス国内にあるボスカンブ・ダウン空軍基地を離陸。その後、上空で無人飛行に移行して
１人のパイロットによって複数の無人戦闘機の編隊飛行などが行われた。
www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200704031635
- 150 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/13(日) 16:32:42 ID:R3B+Q5rK]
- 機械はサポタージュしないし突然辞めるとか言わないし会社の資産に計上できるのだ
- 151 名前：異邦人さん [2009/12/13(日) 20:40:48 ID:XnEwQPbF]
- マイレージ廃止したら飛行機乗らないよ。
- 152 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/13(日) 22:18:10 ID:3vU2kSSF]
- 時給1000円以下のインド人パイロットでは胴体着陸も
できないんじゃないの？
- 153 名前：異邦人さん [2009/12/14(月) 00:54:02 ID:WKZwjlK3]
- こども機長
- 154 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/14(月) 13:02:47 ID:2l7Y5Tby]
- 「機内食は必要ない。おりぎりと水で充分」というのが
格安航空会社支持の人がよく使う言葉だが
この板でもよく話題に出るエアアジアは、機内に自分の水や
食料を持ち込むのは禁止。
今までは大目に見ていたようだが、最近フライトによっては
乗務員が厳しく注意し始めた。
それで一部の乗客は、なんとトイレに隠れて飯を食っているｗ
おかげでトイレが混雑。
乗客のレベルが低いね。
- 155 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/14(月) 17:51:11 ID:monqsI60]
- >>154
便所味のおにぎりが好きなんだよ！
- 156 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:48:21 ID:t6pakgM/]
- >>155
エアアジア（マレーシア）は黒字だが、タイエアアジアは赤字だ。
今度機内で便所味おにぎりを販売するから買って
赤字解消に貢献してやれよ。
- 157 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/14(月) 21:01:09 ID:monqsI60]
- >>156
インクカレーもよろしく！
- 158 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/15(火) 21:42:45 ID:2YuJnA4B]
- >154
食料や飲料（但し免税エリアで購入）の持ち込み禁止って
殆んど独占禁止法？違反だよな。割高なもの買わせるのが卑怯としか言い様がない。
それで格安、笑わせるな。顧客満足って何、って思う。
嫌なら乗るなって？ 乗らないよ。
（まぁ東京民には格安国際エアラインは無縁なんだけど）
ついでに言えば酒類持ち込み禁止のアメ系エアも乗らない（最近無料に戻ったとこもあるけど）。
- 159 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/16(水) 00:00:47 ID:jbDBi/qe]
- >>158
エアアジアは日本に来てないよ。
そもそもマレーシアに独占禁止法あるの？
- 160 名前：異邦人さん [2009/12/16(水) 11:23:10 ID:YYHiQjDI]
- エアアジア、タイエアアジアは食べ物や水、飲み物を
空港で買おうが、コンビニで買おうが、自分でおにぎりや弁当
を作ろうが、とにかく持ち込み禁止だよ。
チェックインカウンターにも、そう貼り紙している。
機内で販売する食べ物や水、飲み物を買えということ。
1回だけ会社がバンコクー台北のフライトを予約したので
乗ったことがあるが、出発して2時間くらい経過した頃から
乗客がイライラし始めた。
前のほうに「機内食や飲み物を出すのは、食欲を満たせるため
だけでなく、乗客を飽きさせないようにしたり、イライラしたり
させないための工夫でもある」というレスがあったが、
なるほど、そのとおりだなと思った。
でもエアアジアの乗客はケチなのか、機内で販売する物を買う
人は、いたことはいたが、少なかった。
会社の予約で仕方なく乗ったけど、自分でフライトを予約するなら格安航空会社は避け、
普通の航空会社に乗るよ。
- 161 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/16(水) 19:39:41 ID:IfyQ9n6c]
- 通勤ラッシュの電車のなかで物食ってて白い目で見られてる光景みたことないかな。
- 162 名前：異邦人さん mailto:sage [2009/12/16(水) 19:57:38 ID:Hxk4SNsb]
- >161
そいつはエアアジアの乗客のように電車の便所の中で
食えばいいということか？ｗｗ
|
 |
