- 1 名前：異邦人さん [2007/03/17(土) 16:26:09 ID:NebvOx+n]
- 海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第40部です。
・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
安易な子連れ旅行を勧める旅行記や発言
等で、勘違いや迷惑かけまくりのDQN「親」に
ウンザリさせられた経験などを書き込んでください。
彼らDQN「親」に、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。
前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【41】
travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171342808/1
- 80 名前：異邦人さん [2007/03/23(金) 17:11:53 ID:bSIsR7Pk]
- 以下、www.geocities.jp/msgyp629/Diary2.html より引用（改行引用者変更）
飛行機の中では、映画を2本鑑賞。
私たちの前に団体がおられ、連れておられる赤ちゃんがぐずるのでおじいちゃんが必死にあやしているんだけど、
自分の席で高い高いをするので、ちょうどスクリーンにかぶってて(^_^;)後ろの席のおばちゃんがスチュワーデスさんを
呼んで「あんなことやめさせて！映画が観れないじゃないの！」って言うし。結局はその声が聞こえたらしく、おじいさんは
高い高いをやめたんだけど(^_^;)
（引用終わり）
良く目撃談が上がる「DQN三世代」の図ですね。
┐(´д｀)┌ ｳﾝｻﾞﾘ
- 81 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/23(金) 18:39:02 ID:IKfaBaeR]
- 某スレより転載。
＞5泊の日程で、パトンのバンタイビーチリゾートホテルに泊まってきました。
＞娘4歳、1歳4ヶ月、夫婦での旅で、像乗り、カイ島日帰り、エステ、シューティング、
＞買い物などを楽しみました。（毎日ホテルのプールで遊んでいた）
＞荒らすつもりは毛頭ないけど、子連れでも充分楽しめるところ
＞だと思います。ナイトライフがせいぜい11時くらいまでしか楽しめない以外は、
え？
1歳4ヶ月と4歳の娘を、11時までナイトライフのために起こしていたのか？
1歳4ヶ月、4歳の子供は基本的に預かってもらえる年齢ではないのだが。
まさか部屋に置いて来ちゃったのか!?
頭大丈夫か？、この親。
- 82 名前：へたれ子守り君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/24(土) 01:25:47 ID:J467tStB]
- >>81
>頭大丈夫か？、この親。
おまえこそ大丈夫か？
なんで、このスレでは子供が深夜まで起きていると「鬼のクビを取ったように」はしゃぐんだ？
初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか？
別にいいじゃないか？他人の子が何時まで起きていようと、部屋に放置されていようと、
お前の人生には何の関係もないだろうに、大はしゃぎだな。それでおまえに何か被害があったのか？
よくわからんのだが、なぜ子嫌いDQNはそこまで子連れに粘着するんだ？
ほっとけばいいだけ、自分が我が子にしなければいいだけの話だろうに。
明らかに殴られているとかなら通報してあげるくらいの社会性はあってもいいが、
他人の子の夜更かしをいちいち「DQNだ、DQNだ」と騒ぐのは大人気ないぞ。
むしろ、そういう話題で盛り上がりたいなら育児板ですればどうか？
- 83 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 05:21:29 ID:OdwsW+r8]
- 威勢がいいな オ オ ウ ソ ツ キ！
- 84 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/24(土) 06:51:28 ID:NmUSqWx/]
- >>82
初詣だろうが1歳4ヶ月の子供を11時まで起こしておく親はDQNだと思う。
ましてや2時間の時差、それなりにこなしている行動を考えればなおさらだ。
あとお前の無意味な感想文はチラシの裏で十分だ。
- 85 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 08:32:47 ID:U85iSVBX]
- 子供は8時に寝ろ
- 86 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 08:49:53 ID:fefGZCyh]
- >>82
> 初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか？
あきらかにDQNだな。
そもそも、庶民が深夜に初詣なんて、近代以降の習慣だしな。
自宅で起きて歳神様を迎えるのなら、正月くらい夜更かししても許されるだろうが。
- 87 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 15:18:57 ID:SEbllYVV]
- >>81を読んだ感想
・「ナイトライフのために子供を起こしていた」とはどこにも書いていない
・この親たちがナイトライフにいったともどこにも書いていない
・ベビーシッターを雇ったとも書いていない
・こういう文章を一生懸命探し出してくる>>81がキモイ
・これだけの文章で「頭大丈夫か？」といえる>>81の非人間性が恐ろしい
- 88 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 16:39:24 ID:QTbfJkgh]
- 以下、www2.gol.com/users/jbyrne/trip2/air.htm より引用（改行引用者変更）
機内でのケント(1歳1ヶ月)の様子
◇行き 乗って４時間ぐらいは、ぐずらずにおもちゃで遊んだりしていましたが、それ以降歩き回ったり、ぐずったりしていました。
対応 離着陸時には必ずお茶(お菓子）を用意しておいた方がいいです。また機内用に新しいおもちゃを持っていくのもいいと
思います。食事の際にはなるべく寝かせるようにした方が楽です。寝なかったら、交代で食事を。
◇帰り ちょうど出発がぐずる時間と重なったため、機内ではほとんど泣いていました(ホント疲れた)。
それに加え気圧の関係か吐いたので、帰りは地獄のようでした。
対応 泣いたらとりあえず、一番後ろにいき遊ばせていました。スチュワーデスさんが時間が空くと遊んでくれたので、
気がまぎれて子供は楽しそうだった。
（引用終わり）
酔い止め薬でも使って欲しいですね。
本当に。
┐(´д｀)┌ ｳﾝｻﾞﾘ
- 89 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 20:30:49 ID:LHyVY7MR]
- オイオイ(-.-;)
ついに子嫌いDQNは子供の深夜の初詣を否定しちゃったよ〜。
それなら私も子供が幼い頃、2年詣でに何回か連れていったから「DQN親」だったんだな、反省しよう。
でも、周囲には幼児連れや乳児を抱いた親も多数いたが全員「DQN親」だったんだなぁ。
個人的な想像だが、毎年日本中の神社に「DQN親」がかなり大量に発生しているわけだ。
ならば来年の新年早々から、子嫌いDQNが神社の入り口で
「子の深夜の初詣はDQN行為だ、帰れｺﾞﾗｧ」と、絶叫での「啓蒙」が聞こえるはずだよな？
子嫌いDQNは大変だな。機内で、神社で「啓蒙」しなくちゃならないんだろ？
- 90 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 20:38:02 ID:iL7Tv97X]
- 物心付かない子供を自分のエゴで引っ張り回すという意味で、
幼児を連れた海外旅行も初詣も勧められたもんじゃないと思うよ。
だって本人は絶対覚えてないもの。
- 91 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 21:21:33 ID:LHyVY7MR]
- >>90
は？
初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか？
子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが？
おまえの言い方だと「赤ちゃん相撲」とか「なまはげ」なんて子を泣かすのが目的の虐待そのものなんだが、
その地方の親は全員「DQN親」なんだな？
まさか、こんな流れになるとは思わなかったが、おまえのおかげでひとつの新しい発見はあったよ。
※子嫌いDQNは、それが例え国民的、又は、社会的、地域で一般的な宗教行事であろうとも深夜に子を伴うと「DQN親」と認定する。
科学的な根拠はなくとも子の成長や健康を願って地域的な宗教行事に参加する親は日本中にいるはずだが、子嫌いDQNに言わせると彼らはすべて「DQN親」らしい。
「子嫌いDQN」が荒唐無稽な事を言い出したぞ。ヒマな人は突っ込んでからかってやってください。
- 92 名前：へたれ子守君 [2007/03/24(土) 21:24:36 ID:LHyVY7MR]
- >>90
おまえの親もかなりの確率で「DQN親」だが、確認してみたら？
深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな？
- 93 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 21:32:45 ID:iL7Tv97X]
- この無事な成長を願うだけなら、真っ昼間にいきな。
二年参りである必要はないわな。
- 94 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 22:06:16 ID:fefGZCyh]
- >>91
> 初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか？
> 子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが？
「初参り（＝その子が生まれて最初の宮参り）」と「初詣（＝新年になって、その神社に初めてお参りすること）」
を混同しているよ。
もっとも、地方によっては初参りを初詣と呼ぶこともあるようだが、あなたは「新年の」初詣と言っているから、
混同ではないと思う。
>>86でも述べたが、深夜に神社に参る「初詣」は近年になってからの習慣であって、「子の無事な成長を願って
かなり昔から行われてきた行事」とは無関係。
十分な知識もなしに歴史に言及すると恥をかくよ。
- 95 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 22:08:13 ID:fefGZCyh]
- >>92
> 深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな？
「まともな」親なら、幼児に対してそのような扱いをすることは100％ありえない。
（※ 災害や戦争で非難するとかいった場合は除く）
自分も、そのような経験は無い。
- 96 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:14:27 ID:379PgP2t]
- 近代と近年じゃだいぶ意味が違うな
- 97 名前：94 [2007/03/24(土) 22:16:59 ID:fefGZCyh]
- >>96
失礼。
「近代」が正しい。訂正する。
- 98 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 22:59:03 ID:LHyVY7MR]
- >>94
恥をかくのはおまえだよ。
初宮参りと単なる初詣を混同する子持ちはめったにいないだろうな。
頭は大丈夫か？
初詣にも地域特性や家風が関係するのは理解できるか？
「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな？
おまえら子嫌いDQNには異常に思える行為は社会一般には正常な行為だとさっき証明されたじゃないか？おまえの脳は鶏か？
それからな、「初詣は近年から行われた」の「近年」とは何年前だ？
言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが？
初詣の歴史を研究してるわけじゃなかろうが？アホ？
- 99 名前：へたれ子守君初詣へ行く [2007/03/24(土) 23:12:57 ID:LHyVY7MR]
- >>95
経験がない？
バカですか？
記憶がない頃の話をしているのに？親に確認をとりましたか？
ここまで噛み砕いて説明しないと理解 で き ま せ ん か ？
それからな、おまえは引きこもりだから初詣に行かないから知らないんだろうが、子連れで神社に２年詣でに来る親はかなりいるぞ？
私も数えたわけではないから正確な数は言えないがね。
嘘だと言うなら引きこもっていないで来年初詣に行けよ。
現実が見えるからな。
もしかしておまえは親に放置されて育ったのか？初詣に連れていってもらえなかったからこんなどうでもいい話題に粘着するのか？
しかし、本気で初詣の子連れをDQNだと思っているんだな？最初はシャレかと思ったぞ。
- 100 名前：へっ へっ へたれな子守だよ〜 [2007/03/24(土) 23:20:05 ID:LHyVY7MR]
- もうひとつ発券。
※子嫌いDQNは、初詣という他人の非常にプライベートで精神的な行為にまで文句言い、粘着しないと気が済まない生物である。
他人が子連れで初詣に行くと子嫌いDQNどもにどんな迷惑がかかるのだろう？
境内で泣き声がうるさいとか言うのかな？
もはや子が視界に入る事が気に入らないとしか思えないが？
次はなんだ？
- 101 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 23:36:19 ID:fefGZCyh]
- >>98
> 「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな？
お得意のすり替えが出たな。
誰も「初詣に行くこと」を問題にしていない。「深夜に行くこと」が問題なんだよ。
初詣に行きたければ夜が明けてから、通常幼児が起きている時間帯に行けばよい。それだけのこと。
※ 地域によっては、現代の感覚からは虐待と取られかねない行事を通過儀礼として行なうこともある。
そのような特殊な伝統を守っているというのなら、その地方ではDQNと呼ばれることはないだろう。
> 言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが？
「昔」という言葉が指示する範囲はコンテクストで自在に変わる。
「爺さん婆さんの時代」から始まった習慣を「伝統」と考えるなら、ずいぶん歴史の浅い地方に住んでいるんだな。
- 102 名前：異邦人さん [2007/03/24(土) 23:38:44 ID:fefGZCyh]
- 「深夜の初詣」は、「通過儀礼としての苦行」と呼ぶにはあまりにも生ぬるい。
単に無定見な親が自分の趣味に幼児をつき合わせているだけというのが正解だろう。
乳幼児連れ海外旅行に行く親と共通する感覚だね。
- 103 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 00:36:37 ID:bhjChY0W]
- どっかのハワイの掲示板に２歳未満の子連れ親が（乳幼児を無料で）空いてる席に座るには？
って事書き込んでた。似たような書き込みをいろんなとこで見る。
甘すぎると思う。席が欲しいんなら最初から金払えよと。
満員のハワイ行きで、隣に膝上に子供乗せた家族に座られた日にゃキツかった。
泣くし、寝ないし・・・。（機内食も食べづらそうだった。が、しっかり食べてた）
よっぽど人気の無い空席確実な航空機以外は甘い期待は辞めてほしいな。
現地で使う分とか毎日の生活とかを節約して、子供料金は割引で安くなってるんだし
２歳未満でも席を取るべきだと思う。
- 104 名前：ぼっ ぼっ 僕はコンテクスト君 [2007/03/25(日) 01:39:34 ID:YfbUUsUw]
- >>101
お得意の「コンテクスト」がでたな。
だから、なぜ、他人の子の就寝時間にまでﾈﾁｬﾇﾁｬと粘着し、「こいつDQNだぜぇ」と大ハシャギするのかがわからないね。
だれかこの粘着心理を分析してくれないかな？
「迷惑」な「子連れ」を「啓蒙」するのが目的なのに、
「迷惑」を「かけていない」「初詣」の「子連れ」にまで噛みつくのはやはり「強烈なる子嫌いDQN」だからか？
「赤ちゃん乗ってますステッカー」にも強烈に粘着してたが、ゴキブリが嫌いなヤツが一番にゴキブリを発見するようなものか？
いいじゃないか？他人の子が何時に寝ようが起きようが、おまえに迷惑がかかったのか？
深夜に子を初詣に連れて行くと子が傷ついたり死んだりするのか？
むしろ、強烈なる子嫌いDQNのおまえらには子が死んだりする方が好都合なはずだが？偽善者？
- 105 名前：ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ [2007/03/25(日) 01:42:01 ID:YfbUUsUw]
- 久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/
- 106 名前：ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ [2007/03/25(日) 01:44:14 ID:YfbUUsUw]
- 久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/
へたれ子守君に、コンテクスト君か。
なかなか個性的な子嫌いDQNたちだね。
な、他人に変なあだ名をつけられると不愉快だろ？あはは。
- 107 名前：へたれ子守君＆コンテクスト君 [2007/03/25(日) 04:11:04 ID:YfbUUsUw]
- ↑
売れない漫才師みたいなハンドルになってしまった。
さて、子嫌いDQNが沈黙したな。
そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。
言ってみれば「大きなお世話だろ？」の一言で終わる話だもんな。
最初から勝ち目のない負け戦だったね。
都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね？
朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、ｷｨ〜」と、
屁理屈をコネあげるんだろう？
ま、健闘を祈るよ。
- 108 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 06:30:25 ID:Nek27jil]
- >>107
>さて、子嫌いDQNが沈黙したな。
>
>そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。
>
>言ってみれば「大きなお世話だろ？」の一言で終わる話だもんな。
>最初から勝ち目のない負け戦だったね。
*負け戦ってキ−ワード登場だなｗ
>都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね？
>
おめーもじゃんかよ、そうじゃないなら早く世界中の法律と世界中の航空会社の運用規則を
読んだと発言した根源・証拠を示せよｗ 既に４か月 スルーしてるのはおめーの方だ！
>朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、ｷｨ〜」と、
>屁理屈をコネあげるんだろう？
>
>ま、健闘を祈るよ。
おおうそつきをみんなでまともに相手してない事の証明だな。
まっ、せいぜい飽きられないようにがんばってくれ。
- 109 名前：へたれ子守君と粘着コンテクスト君 [2007/03/25(日) 07:41:33 ID:YfbUUsUw]
- >>108
へたれ子守君？
それとも、
コンテクスト君？
いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね？
おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね？
またまた発券。
※子嫌いDQNは非常にしつこい。みんなが忘れ去った事を根に持ってｷｨｷｨとやかましい。
機内の子の泣き声よりも。
しかし、おバカなあだ名を付けられたのが余程頭にきたみたいだね？
顔を真っ赤にして、キーボードをﾊﾞﾝﾊﾞﾝ叩いて八つ当たりしている姿が目に浮かぶよ？
もう少し大人になったらどうかね？私の予告通りに屁理屈コネあげて「ｷｨｷｨ」言ってくれるとは、ある意味律儀な子嫌いDQN僕ちゃんだね。かなり笑わせてもらったよ。
突っ込みが幼いと言うか、甘いと言うか、おバカすぎるんだな。
ま、私の予想通りに動いてくれるおまえは私には勝てやしないよ。
- 110 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/25(日) 08:56:15 ID:+22K0I6/]
- 何だこのスレw
- 111 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 10:17:10 ID:s0InJW/k]
- >>110
育児板から来たOQN親「荒らし」を、スレ常連が叩くスレです。
その間に、DQN親の目撃談が書き込まれます。
- 112 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 18:22:54 ID:+SAP45dz]
- >いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね？
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね？
おっ！ ウソとついたと自白したねｗ
- 113 名前：へたれ子守君と粘着コンテクスト君 [2007/03/25(日) 19:17:14 ID:YfbUUsUw]
- >>112
コンテクスト君にはそう読めるんだね？個性的な脳だね、さすがコンテクスト君だね。
ほら、ほら、早く基地からの応援を頼んで「嘘つきだ〜」の五重奏をやらないと印象操作が完了しないよ？
でもコンテクスト君には支持者がいないから無理かぁ…残念だね。
- 114 名前：粘着コンテクスト君とへたれ子守君 [2007/03/25(日) 19:22:30 ID:YfbUUsUw]
- >>111
違うね。
粘着コンテクスト君とへたれ子守君が、かなわないのを承知で泣きながら私に粘着しているスレだな。
- 115 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/25(日) 19:58:44 ID:cGDp/qMf]
- 往生際が悪いやつだな。
>いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね？
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね？
はっきりと、私は嘘を書きましたって読めるな。
あの時に書いた事は、言葉遊びだったと、
ハッキリと書いてあるじゃねーかよ。
- 116 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/25(日) 20:12:51 ID:hzE1TFqM]
- 記録掛がこのスレ以外で常駐しているスレを知りたい
- 117 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 20:28:14 ID:YfbUUsUw]
- >>115
うわっ、ﾈﾁｬﾈﾁｬ、ﾇﾁｬﾇﾁｬ、音が聞こえそうな粘着具合だな。
そんなに私に粘着する理由はなんだ？
やっぱりコンテクスト君が効いたかな？
あれ？涙目のへたれ子守君だったっけ？
それとも私のファン？言っておくが私は「ヨコ×マ」とかいう女性ではないからな。汚らしい妄想を持たれても困るぞ。基地隊員はアジアの売春窟に詳しいらしいから頭の中はセックスばかりなんだろ？
しかし、大嘘つきの基地隊員に嘘つき呼ばわりされても笑ってしまって反応に困るよ。
で、まだ粘着する気か？コンテクスト君？へたれ子守君だっけ？どっち？
- 118 名前：へたれ子守君とコンテクスト君 [2007/03/25(日) 20:31:33 ID:YfbUUsUw]
- >>116
育児板
- 119 名前：記録掛 mailto:sage [2007/03/25(日) 21:02:38 ID:qE8vMZQX]
- >>116
それを知ってどうする？
- 120 名前：異邦人さん [2007/03/25(日) 21:29:08 ID:s0InJW/k]
- >>114
まあ、どちらでも良いけど。
客観性ってのを、随分昔から言ってるんだけど。
ご呈示頂いたいずれ以外の人物も、書き込んでいると思うし、特に2ｃｈではRomな人が多いから
ご判断は各で、って事でよろしく。
- 121 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/25(日) 21:55:30 ID:+j0BuWTw]
- なんか目撃報告をしても、すぐ流されそうな気がするが。
3/21 HNLサクララウンジ
元気いっぱいの3歳ぐらいの男の子連れの女性。
それを見つけた、6歳ぐらいと2〜3歳ぐらいの男の子2人組と多分母親。
すぐに仲良くなって、遊び始めたのはいいんだけど、
ラウンジ全体に響き渡る大声で長い間騒ぎ続けた。
一番気になったのは、3歳児の男の子の母親らしき女性が、帰り際に、
「いろいろご迷惑をおかけしました」ともう一人の女性に言っていたこと。
言われた女性のほうも、特に騒ぐ子ども達をなだめたりしてなかったから、
迷惑なわけが無い。一番迷惑なのは、他のラウンジ利用客達に決まってる。
子どもが騒ぐこと自体は仕方ないが、それをなだめたり、他の人に気遣いをするのは、
親達の仕事だと思うのだが。サクララウンジに入れるのに、子どもが居るからということで、
ルアナに移った親子連れも居たので、余計そう思った。
- 122 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/26(月) 01:02:55 ID:mw7aAoSM]
- >>121
漏れならラウンジの受付に
「いつからここは、キッズ・スペースになったんだ？」
と苦情言いに行くが。
その場にふさわしくないと判っていても、何で黙って見てんのか不思議だ。
- 123 名前：異邦人さん [2007/03/26(月) 02:12:32 ID:HDj/6dy5]
- その通り。
馬鹿な親子連れがいたら、とにかくそこの管理者に苦情を言い続けるしかない。
本人たちにいっても（馬鹿だから）恥とも思わないしね。
ただひたすら航空会社その他に苦情を言い続け、「こういう馬鹿親子連れを放置しておくと
もうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
また馬鹿がいるよしょうがねえなあ、と放置するのは真っ当な顧客にも航空会社にも
マイナスになるということを忘れてはならない。
- 124 名前：へっ へっ へたれな子守です [2007/03/26(月) 02:32:34 ID:f5bmHx8i]
- >>123
何で直接言わないのかなぁ？
へたれだから？子連れが怖いのかな？
- 125 名前：へたれな子守君と粘着コンテクスト君 [2007/03/26(月) 02:36:18 ID:f5bmHx8i]
- 基地隊員は人手不足か？
育児板からここまで荒らしてまわってると基地が無人になるらしいな。
わかりやすくて面白いね。
- 126 名前：異邦人さん [2007/03/26(月) 07:07:19 ID:vaI23kY5]
- >>123
>「こういう馬鹿親子連れを放置しておくともうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
少なくともJノL社はそんなこと思っていない。
暮らすJの子連れ席がその証拠。
10000円増しのファーストクラスを作ったが、そのうち「子連れの席無し御客様もどうぞ」などとやりかねない。
へたれな子守りの煽りにマジレすしておくが
直接対峙は「DQNの逆切れ」という、不愉快な思い蒙ることをを避けるためにしないほうがよいというのはこのスレの常識
- 127 名前：異邦人さん [2007/03/26(月) 10:12:06 ID:IZYnJOy3]
- 私も多分>>121の報告と同じときに居たけど、本人やスタッフに言っていた人も居ました。
ただ、皆さんもご存知のように、ホノルル空港のラウンジスタッフは、日本語も拙く、十分な対応をできず、
本人達はあら、すいません、だけだったような気がします。
- 128 名前：異邦人さん [2007/03/26(月) 12:57:12 ID:t0MObaCO]
- JAﾉLの顧客離れがよく分かるな。
- 129 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/26(月) 20:18:27 ID:z0XMMzyF]
- >>123
その通り（児玉清風）
＞本人たちにいっても（馬鹿だから）恥とも思わないしね。
DQN親に限ってバカのくせに、ヘンなプライド（？）があって
逆ギレするのも面白いぐらい早いよね。
今日はハードなスケジュールが予想されていたので、クラスJは避けてSSP。
国内線に+¥10,000UPの訳のわからないファーストや
勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。
- 130 名前：へっ へっ へたれな子守だよ [2007/03/26(月) 20:48:32 ID:GzuMH6P9]
- >>126
>このスレの常識
はいはい。このスレの常識がおまえにとってはすべてなんだね？
かわいそうに
- 131 名前：へっ へっ へたれな子守だよ [2007/03/26(月) 20:50:12 ID:GzuMH6P9]
- >>129
>勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。
おいおい、勘違いならおまえだな。
ここは海外旅行を語る場だが？
- 132 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:42:38 ID:YydMlZwa]
- 私は子持ちです。
だからこそ言えることが一つあります。
どうしても自分の子供には甘くなることがあるんですね。
なぜ甘くなるかというと、「ここまでだったら大丈夫かな」というのが
大丈夫の範囲が例え周囲の人に迷惑だとしても自分が楽だからなのです。
「いくらなんでもそりゃ子供が嫌いな人だけの意見だろう」
というのを肝に命じていてやっと普通になれるレベルかもしれません。
確かに欧米は子供に優しいですけれど、親に優しい訳でもありません。
大変ではありますけど、そこをこなして始めて普通の旅行者と普通に意見交換
できるのではないでしょうか？
ちなみに私は子供を足枷だとは思っていません。
子供と一緒に旅を楽しむためには、周囲の人を犠牲にしていいとも思いません。
皆が楽しく旅をするためには、自分が我慢をする期間があってもいいと思います。
（ただし、「我慢しろよ」という人も子を持った時に我慢するべきですが）
乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか？
（果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう）
- 133 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:33:04 ID:e7c0YaAs]
- >>132
子供を持つ親の大半は、あなたのように良識を持った人物なのだと信じたいものです。
それだけに、このスレを荒らしている「擁護派」たちの異常性が浮き彫りになりますね。
彼らの動機は、いったい何なのだろう…
- 134 名前：異邦人さん [2007/03/26(月) 23:43:08 ID:t0MObaCO]
- ヒント：【優しい目で大目に見ろよ！】
- 135 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/26(月) 23:46:04 ID:YydMlZwa]
- >>133
恥ずかしながら私は良識を持った親とは言いがたいです…
やはり自分本意で旅行に行きたいとは思いますし、ただ自分の大変さと
欲求をはかりにかけた時に長距離は無理というだけで。
それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それを「子に対する愛情が薄い」と言う人もいますが、無理矢理連れて行っても
責任を持てるだけのスキルを持っている自信もありません。
いざとなった時に子供を守れるか、用心に用心を重ねても心配しすぎという
こともないと思います。
私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。
- 136 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 00:15:42 ID:mHEn7XfB]
- >>135
> それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それこそが「良識」と呼ぶべき態度でしょうね。愛情が薄いなんてことは無いと思います。
行きたい旅行を我慢して欲求不満になるのも、乳幼児を同行して自分も周囲も大変な思いをするのも、
賢い選択とは言いがたいですから。
頭でっかちに「子は親と一緒に過ごすのが一番」という思い込みだけで、海外まで連れまわす親より
百倍もマシでしょう。子供にとっても、周囲にとっても、親自身にとっても。
自分のやりたいこと、子ども自身のこと、社会への負担を上手に調和させる能力をもった親であれば、
その親に育てられる子供は優れた社会性を身に付けることでしょう。
- 137 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 00:45:14 ID:9LHSSThG]
- >>135
おっしゃっている意味が私には理解しかねるのですが、
あなたの言い分だと自信のある人は子供を連れて海外に行けばよい、
自信がなれければ誰かに預けるなり我慢すればよい、という意味にとれますよ。
子供を預けて海外旅行に行くのはあなたの自由です。
誰かが何かを行ったからといってあなたの自由が侵されるわけでないのでご安心ください。
- 138 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 00:50:13 ID:AWTyiRJL]
- 他人に迷惑をかけることやその可能性承知の「自由」が恥ずかしくないなら、ね。
他国ではソレを自由と呼ばない風潮（も）ありますね。
日本語的にクレーマー体質とかごり押しとかいうネガティブな言葉に置き換えて
もらえるとわかりやすいと思います。
反論がある方は、そういう方なのでしょうね。
- 139 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 01:03:18 ID:9LHSSThG]
- >>138
今どき機内で子供が騒ぐ可能性なんて言ってる人は余程海外旅行の実態を
知らない人だけじゃないかな。
他国（といっても国によって差は大きい）では具体的な迷惑行為に対して
とやかく言うことはあっても、禁止されてもいないことをするなという
権利意識が欠如した人間は少ないですよ。北朝鮮のような国家なら別として。
いずれにしろ多くの子連れが特に迷惑になることなく海外旅行を楽しむことが
できる現代で、海外旅行を控えろなんていう意見は２ｃｈくらいでしか
吠えられないから、吠えたい人は存分にどうぞ。
- 140 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 01:13:33 ID:BSn6718P]
- >>139
むしろ逆ではないですか？
誰でも海外旅行にいけるようになった時代だからこそ他人に迷惑をかけることは
恥ずかしい、それを平気でいられるのは民度の低い人種だというレッテルを
貼られることになりかねませんよ。
皆が行ってるから私も！行っちゃえばなんとかなるよね〜などという層すら
海外旅行に行ける時代だからこそ、迷惑な子連れが増えてしまうのであって
「私達にも権利があるのに！！」と吠えているのも確かですからね。
それに、ちゃんとしていれば文句を言う人がDQNなだけです。
- 141 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 03:17:31 ID:P8dZHcrn]
- >>132
>乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか？
>（果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう）
乗るなと言う「命令」が自由なら、「おまえは今すぐ死ね」と言う「命令」も言うだけなら自由ですか？
「乗るな」と言う命令は、明らかに他人の権利の侵害の第一歩だ。
そもそも、「乗るな」とここで言ってる時点では、子連れから何の迷惑もかかってはいない。
と、言うことは、ここで「乗るな」というと言うことは、まだ迷惑をかけてもいない子連れに対して言っている事になり、
「あいつは柔道をやっていて、日頃から気性が荒いから、他人を傷つける可能性があるから今のうちに逮捕しとけ」と言っているようなものではないか？
乱暴な気性であり、格闘技を身につけていようと、「何もしていない者」を逮捕する事は法治国家では許されていない。
子嫌いDQNどもが「迷惑をかける可能性があるから」ともっともらしい事を言うが、「可能性」なら私も、
おまえら子嫌いDQNもすべて持っているのがわからないか？
可能性の高低で、他人を縛れると思っている子嫌いDQNの言う、「常識」はかなり独裁的であり、ファシストと言っていい。
なお、子連れだから、子連れじゃないから、子持ちだから、子無しだから、という立場の違いと、
主張は必ずしも一致していない事を想像しながら反論されたい。
私の主張は必ずしも子連れのみの権利の擁護ではなく、他人の権利の蹂躙はおかしいだろう？である。
例え泣き喚くのが容易に想像できる子連れが乗ってきても排除する権限など私にはないし、
子が泣く瞬間までは、加害者も被害者も存在しないのだ。
そう考える時、この場で「すべての子連れは乗るな」と言うことは、被害者でもないうちに被害者ヅラしているだけのバカである。
>（果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう）
で、現時点で、誰が、誰に、迷惑をかけましたか？
- 142 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 03:24:13 ID:P8dZHcrn]
- >>132
>>133
>>135
>>136
基地からの指令による連携プレー。
相変わらず芸がないと言うか・・・
- 143 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 03:40:47 ID:P8dZHcrn]
- >>138
ほぉぉ、子を航空機に乗せるのは「クレーマー体質とかごり押しとか」なんだ？
子嫌いDQNの発想はやっぱり変わってるね。
よく、航空会社は黙ってるな。
よくぞ、そこまで言えたもんだ。自分も現在まで育ってきた内には、
他人に迷惑のひとつもかけて育ったくせに、逆の立場になったら「迷惑は嫌だ」か？
自分が他人を散々殴るのはいいが、殴られるのは真っ平ご免ってわけだ？
何年も前に赤の他人様には迷惑を我慢させておいて、自分がかけられる立場になったら「乗るなｺﾞﾗｧ」？はぁぁぁぁぁぁ？
なぜ、子連れにのみ「迷惑をかけない完璧な保証、確証」を求めるんだ？おまえ自身にだって
完璧な保証はできはしないのに？
これを書いておかないと「じゃあ我慢しろってか？」とかバカがウザいから書いておくが、
勿論、被害者になって、我慢がならないなら堂々と文句を言えば良い。
それは、被害者に認められた権利だ。だが、「被害者」にもなっていないうちから
自分が過去にかけてきた迷惑も省みず、ｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝいうのはお子ちゃまとしか言いようがない。
- 144 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w]
- ここは香ばしい143が常駐するスレですか？
- 145 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 08:20:00 ID:k6xtcMfj]
- 成田のターンテーブルフロアって椅子の数が少ないんだよね。そこに荷物を横に
置いて座っている女性がいた。周りに赤ちゃんを抱いた人が何人もいるのに
荷物もどかさず、詰めることもせずに座ってた。あの人は何なんだろう。
１、すごくぼんやりした人で何も気づいてない
２、私だって疲れているのよ。子連れだから優先されるという考えは嫌いです。というタイプ
３、空港は子供の来るところでないので譲らなくても良いと思っている。
もしかしてこのスレの住人？なんて考えながら観察してました。そういうＤＱＮは報告しちゃ
だめなんだったっけ？
- 146 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 09:00:25 ID:mHEn7XfB]
- >>145
こちらへどうぞ。
【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50
- 147 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB]
-
このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。
さすが擁護派DQN、子連れの真の敵が誰なのか、よくわかる行動ですね。
- 148 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 09:23:25 ID:hk18weEz]
- >>145
１か２なのではないでしょうか。
- 149 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 11:30:48 ID:zwM6CM50]
- いままで子連れを擁護していた人が、良識的な子連れ親さんに
食いついていますが、ものすごく醜い構図ですね。驚きました。
- 150 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 11:48:23 ID:hk18weEz]
- 「食いついている」ようには見えない。
意見を言っているように見える。
むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。
- 151 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 13:12:27 ID:uvoJaN74]
- >>150
>>142のようなレスはとても意見には見えないのですが、いかがでしょう？
- 152 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 13:17:05 ID:EjzrCUiN]
- >>147
>私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。
こういう、挑発的な事を平然と書くようなヤツを「良識派」とは言わない。
どう考えてもこれに係わる一連の書き込みは「基地からの指令による印象操作」
子連れの敵は、おまえら子嫌いDQNに決まっているじゃないか？バカ？
本気でバレないとでも思っているなら、知能が低すぎる。
- 153 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 13:21:32 ID:EjzrCUiN]
- >>147
>名前：異邦人さん ：2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB
>このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。
この1行が一番笑えたよ。「総攻撃」？
おまえらが、言えた義理か？ホントにおまえらって、自分のやってきた事を
棚に上げてものを言うよな。厚顔無知、と言うか鉄面皮と言うか。
おまえらって、ほんっっっっっっとうに「恥知らず」だよ。
- 154 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 13:23:26 ID:mHEn7XfB]
- >>150
> 子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。
「子嫌い原理主義」とは耳慣れない用語で何を指すのか不明ですが、それはともかく、
「当スレ常連たちが参加すべきではない」なら、どこか別の場所でお願いします。
- 155 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 13:25:09 ID:EjzrCUiN]
- >>144 ：異邦人さん ：2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w
>ここは香ばしい143が常駐するスレですか？
こういうちゃちゃは、バカを晒しているだけなんだがね？
悔しかったら、ｷｨｷｨ言ってないで、知能を上げてから正当に反論してきなさい。
- 156 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 13:48:43 ID:SGTWLZY+]
- >>150
> むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
「子連れに意見できるのは、子連れのみ」
「女性に意見できるのは、女性のみ」
「盗人に 意見できるのは、盗人のみ」
って、事ですか？
- 157 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 13:55:15 ID:EjzrCUiN]
- >>672:03/27(火) 08:51 RCe5kgXC [sage]
>被害を受けてから文句を言えって、どんなＤＱＮだよｗ
>さすが前科のある方は考え方が違うよね。
>「未然に防ぐ」というのはかけらもないようだ。
はぁ？「やられるまえにやれ」か？前科持ちのRCe5kgXCは凶暴だね。被害も受けていないうちから文句を言うのが子嫌いDQNの常識？
「未然に防ぐ」とかもっともらしい事を言っているが、天災じゃないんだから。
「未然に防ぐ」ために、子連れに対して「乗るなよ」か？だから、どいうい権利で、どういう権限で「乗るな」なんて言えるんだ？
こここそが、子嫌いDQNが言葉を濁して語れない部分だ。
「どういう権利、どういう権限に基づいて乗るなと言うのか？」
これに明快な答えを述べた子嫌いDQNはいまだに一人もいない。勿論「俺様がうるさいと思うからだ」というワガママな発言は、
「どんな権限」なのか不明瞭であるので的確な答えではない。
おかしいよな？子嫌いDQNの一番の主張に、明確な根拠が存在しないんだから。
子連れに対して、「子連れは自分の権利ばかり主張している」と噛みつくが、「すべての子連れは乗るな」という物言いは、
まさに「子嫌いDQN自身が自分の権利ばかり主張している」の典型だ。
大人なら、自分の権利を主張しつつ、相手の権利も尊重するものだ。
子連れの権利を踏みにじって自分の権利をごり押ししたら、それは「子嫌いDQNによる子連れの権利の蹂躙」になってしまう事に
気がついていない。
静かに乗らせろと権利を主張するものが、子連れ搭乗の権利を踏みにじっておいて、自分の権利だけは通させろ？か？
迷惑なものは迷惑、なのは誰しもわかっているのだ。
だが、相手の権利を尊重できない者は、自分の権利を主張してはいけない。
もし、逆に、相手から権利を踏みにじられても文句が言えなくなってしまうからである。
いい加減に、大人になれよ。
- 158 名前：へたれ子守り君とコンテクスト君 mailto:kogiraidqn@infoseek.jp [2007/03/27(火) 13:59:33 ID:EjzrCUiN]
- >>156
>実際の子連れ同士でもされるべきで
の「同士でも」の「も」はどういう意味かわからない？
本気でわからないなら、小学校レベルから国語をやりなおすべきだ。
私の言うことが間違っている？
あ、この程度の事が読み取れない子嫌いDQNに、文章で教えても
理解できないよなぁ、悪かったよ。元々、文章を読み、理解する能力が
ない子嫌いDQNなんだよな？
- 159 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 14:19:43 ID:T/xn6BuU]
- >>158
ここの自称「良識派」達の日本語能力の無さは散々言われてきたこと。
親切に指摘してやっても逆ギレするだけだからあまり気にしないほうがいいよ。
- 160 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 14:33:13 ID:zwM6CM50]
- 擁護側による、どうでもいい詭弁と捏造がまた始まったよ〜
よいこのみんなまねしないでね！
- 161 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 14:55:16 ID:4izcEpjC]
- >>160
なるほど！
格差社会とゆとり教育を実感するカキコだなｗ
- 162 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 15:14:40 ID:soQ7GMCo]
- zwM6CM50の詭弁っぷりが際立ってるなｗ
- 163 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 15:18:39 ID:hk18weEz]
- 「擁護派」のほうが何を主張したいのかはっきりしてるよね。
「子嫌い派」は何を言いたいのかよくわからん。
- 164 名前：転載 [2007/03/27(火) 16:21:38 ID:hk18weEz]
- ややこしいので転載
675 名前：最低人類０号 投稿日：2007/03/27(火) 16:07:44 ID:RCe5kgXC
そりゃ擁護派の主張ははっきりしてるわな。
「何が何でも旅行に行きたいの！白い目で見ないで！優しくして！
ｱﾃｸｼは悪くない！そうだ！嫌われているのは子供ってことにしちゃおう！ﾐｬﾊ☆
ｱﾃｸｼの権利は絶対だし！」
そしてきちんとしている親ですら叩くんだからﾃﾗｺﾜｽ
- 165 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 16:23:15 ID:hk18weEz]
- >>164
具体的にそういう主張をしているレスを教えていただけますか？
↑
これって子嫌い派がよく言ってることですけどね。
- 166 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 16:28:45 ID:hk18weEz]
- 私なりに「擁護派」の主張をまとめてみました。
・子連れ旅行に行くかどうかは個人の自由。自分たちが行きたければよい。
・もちろん、行くべきではないと考えている人はそれでよい。
・「子供連れ旅行をするな」と他人に言われる筋合いは無い。
・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。
「擁護派」のみなさん、もしこの意見に反対、「私はそうじゃない」と考えるならレスしてください。
- 167 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 16:30:00 ID:zwM6CM50]
- （DQN含む）子連れ擁護派は何をしにこんなところまで来ているのでしょう？
子連れの権利を蹂躙している人などどこにも見当たりませんね。
>>165
早坂さんのブログやクロエ母のブログにはそのような旨の感想が載っています。
- 168 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/27(火) 16:35:07 ID:zwM6CM50]
- ↑訂正、早坂さんのブログと書きましたけど、あれは旅行記でしたね。
水疱瘡にかかった子どもをハワイに連れて行って、
周囲から白い目で見られないわけがないと思いますが。
- 169 名前：異邦人さん [2007/03/27(火) 16:41:46 ID:mHEn7XfB]
- 煽り、荒らし、叩き合い、不毛な議論に辟易している方はこちらへどうぞ…
★ 海外で遭遇した子連れの迷惑 01☆議論禁止 ★
travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174978975/l50
※ 純粋に目撃報告を読んだり書いたりしたい人たちだけお越し下さい。
- 170 名前：異邦人さん [2007/03/28(水) 09:49:00 ID:Lj/4x7oV]
- >>166
> ・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。
概ね、同意します。
あれだけの目撃談、他ブログなどの引用が上がっているんですから、有る程度のＤＱＮ親は存在するんですね。
このスレは、そのＤＱＮ親を叩くスレです。
- 171 名前：転載 mailto:sage [2007/03/28(水) 11:38:48 ID:kBRZAyai]
-
682 名前：最低人類０号 投稿日：2007/03/28(水) 10:31:56 ID:Q5Ulua7H
なんで擁護派ってさ、「健全な精神」を感じさせる人材がいないんだろうね。
みんなどっか歪んでるよ。
現実世界で生きづらさを抱えているから、掲示板で暴れるのかね？
683 名前：最低人類０号 投稿日：2007/03/28(水) 11:05:22 ID:CKun9rjP
なんか言い訳の塊みたいだよね。
言い訳するために言葉を積み重ねていって、嘘もつく。
で、どうしようもなくなると暴れる、と。
684 名前：最低人類０号 投稿日：2007/03/28(水) 11:24:24 ID:CkuQtMER
>>681
また最近マナーはコテ外してる？
>>682
いくら2chでは言葉をつくろっても、mixiやYahoo掲示板に出てくるDQN親は
本音が醜くかったり、開き直ったりと民度が低いことからもわかる。
- 172 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/28(水) 11:40:00 ID:kBRZAyai]
- >>171
どのレスが「言い訳の塊」なのか教えていただけますか？
言い訳なんてしたくないので、今後の参考にさせていただきます。
- 173 名前：異邦人さん [2007/03/28(水) 11:58:55 ID:xnFZKkNf]
- >>172
質問に答える前に、ヲチスレの書き込みをここに転載する理由を教えてもらえますかね？
- 174 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/28(水) 12:00:06 ID:SBlKIKQB]
- >>173
ここでは誰も答えないと思いますので、他でやってください。
転載元で尋ねれば誰か答えてくれるかもしれませんね。
- 175 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/28(水) 12:25:58 ID:kBRZAyai]
- >>173
「言い訳」をしているレスがこちらのスレだからです。
- 176 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/28(水) 13:14:11 ID:SBlKIKQB]
- >>173
失礼しました。>>174はあなたあてではなく、>>172あてでした。
- 177 名前：異邦人さん [2007/03/28(水) 13:41:13 ID:xnFZKkNf]
- >>175
あなたの日本国内での行為がアメリカの新聞に批判されたとき、あなたは日本の新聞に反論を掲載しますか？
- 178 名前：へたれ子守君とコンテクスト君 [2007/03/29(木) 00:04:50 ID:OD3e2NA3]
- >>159
忠告感謝
そうだね、そうやって「言葉遊び」に引きずり込んで議論をあやふやにして誤魔化し、逃走するのが子嫌いDQNだったね。
- 179 名前：へたれ子守君とコンテクスト君 [2007/03/29(木) 00:53:41 ID:OD3e2NA3]
- >>167
「乗るな」という発言が読めないようなら眼科か精神科で診てもらえ
- 180 名前：異邦人さん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:27:36 ID:oWs85oVJ]
- 最近、優先搭乗が厳密になってきた。
以前は「小さなお子様連れの〜」だったのが
最近は「2歳〜」になってきた。
さてそこになにがあったのかな。
|
 |
