- 76 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ mailto:sage [2007/05/05(土) 20:25:22 ID:7FnfNpv/0]
- >>69
>同様に考えるなら、慶応合格者は、早稲田も大抵合格しますよね。早稲田と上智ともに除外して計算すべきですね。
これが間違っている理由は、一つには 早慶と上智のＷ合格＞＞＞早稲田と慶応のＷ合格 であること。
二つ目はデータ件数が減るほど信頼性が下がることです。とはいえデータの中に異常値がある場合は全体に
及ぼす影響を考えなければなりませんね。
>なぜ、８％（７％）ではなく５割良いと考えるべきなのですか？ 経時変化を考慮するとはどういう事ですか？
仮にデータを単純化して考えましょう。
中入200人で早慶20人(10％)、高入100人で早慶20人(20％)とするとその差は10％ですが率で2倍違いますね。
この学校の早慶が何年か後に2倍の80人になったとき中入、高入それぞれ何人と推定するでしょうか？
１．10％差で考えると中入46人（23％）、高入34人（34％）。中入伸び率230％、高入伸び率170％。
２．2倍違うと考えると中入40人（20％）、高入40人（40％）。中入伸び率200％、高入伸び率200％。
|
 |
