- 1 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/01/24(水) 11:27:00 ID:jq0yC98A]
- 立ててみた。テンプレその他は有志が集まり次第、相談して決めたいと思う
- 200 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/02(金) 17:46:32 ID:eA2LnsE1]
- >>198
ワロ
- 201 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 19:22:32 ID:GB15M0QU]
- >>195
1
JASRACが何かいったということではなく、あの記事を読む限り
各団体がそれぞれ権利管理をするとしか読みようが無い、ということ。
2
ぐぐれ
あとデサフィナードの件は判決文がPDFで読めるようになってるからそれをまず読もう。
おまけ
入ってくるかもしれないし、来ないかもしれない。
基本的には「過去の使用実績に基づいて分配する」といってるんだから
しがなく一曲登録したところで店舗BGM使用料などは入ってこない可能性が高いだろう。
- 202 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 19:34:42 ID:NyiqAV66]
- >>201
１、では次の文は未確認情報か？
「そもそもJARACは漫画の著作権使用料の回収なんてしない。」
２、判決文を読んだ
書いてはいなかったようだが・・・？
ID違うかもしれないけど。
- 203 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 19:57:23 ID:GB15M0QU]
- こんな状態でOFFをやろうなんて・・・。
あまりにも酷い。
>>202
1
現時点で当該記事から確認できる情報です。
より確実なことが知りたいと思うのなら個人的にJASRACへお問い合わせください。
2
色々勉強してからもう一度読め。
「包括契約」の意味も知らない状態であの判決文を読んで理解できるとはとても思えない。
- 204 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 20:15:07 ID:Y0tBVd2M]
- ニュー速からJASRACスレが消えた・・・
- 205 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/02(金) 20:19:25 ID:+PES+aIl]
- ID:GB15M0QUさん、話の腰を折って申し訳ないんですが、大分上のほうで
「JASRACを追求するのは多いに意味のあること」
と発言してますが、どういう意味があるんでしょうか。
また、JASRACの問題点というのはどういうところにあると感じていますか？
おおまかでいいのでお答えください
- 206 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 20:40:24 ID:GB15M0QU]
- >>204
Part6を建てればいいんじゃないか？
でもスレタイは変えたほうがよいと思う。もっと汎用的なものに。
>>205
追求しないと動かない節を感じるので。
例えば玉木氏が色々追求（要求？）した結果、現在では
「作者自身がライブで自分の曲を行う際には著作権使用料を払わなくても良い状態に出来る」
などの改善がみられたり。
つまり、JASRACってのは「いくら突っ込んでも無駄」な相手じゃない、ってことです。
もちろん、玉木氏と我々一般人とじゃ立場が違いますが。（もし貴方がJASRAC評議委員などだったらすまん）
今思うJASRACの問題点は大きく二つ。（二つしか問題の無い組織だ、と言いたいわけじゃないよ）
一つは天下りの問題。これは細かい説明、不要でしょう。
二つ目は包括契約時における利用区分の問題。
もっと細かくするべきだと思います。利用料についてももっと安くできるはず。
附則14条の問題も関連して。
- 207 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 20:51:23 ID:Y0tBVd2M]
- >>206
ニュー速+は記者でないと新スレ立てられないずら
- 208 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 20:53:50 ID:NyiqAV66]
- >>203
１、「各団体が個々の著作権者に代わり、使用許諾と使用料徴収も手掛ける。」
との記事から
「そもそもJARACは漫画の著作権使用料の回収なんてしない。」
と確認できる、と言ってるんだな？ｗ
本当にそれでいいのか？ｗ
２、損害の証明は原告が行う、という基本は知っているよ。
まあはっきりいえば、
・法で中間責任を規定してるのか
・カスの内部規則で規定してるのか
・それとも裁判でその点が争われなかったのか
どれだ？ってことなんだけど。
損害額の確定を推定するにしても、カスが定めた使用料そのままの
損害額ってことがあるかよ・・と思うわけだけど。
- 209 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 20:53:58 ID:GB15M0QU]
- 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★７
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/
反ＪＡＳＲＡＣ総合本部スレ～著作権保護団体の暴走から文化を守ろう～
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170412851/
+もそうでないほうも、両方ともJASRAC関連スレあったぞ。
- 210 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 21:41:14 ID:Y0tBVd2M]
- >>209
あっ、本当だ。まりがとう。
JASRACで検索してた。
- 211 名前：エージェント・７７４ [2007/02/02(金) 23:10:53 ID:RghUf0EQ]
- ビートルズも呼んだ方がいい
- 212 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/02(金) 23:37:03 ID:6dhOG+vK]
- >>208
>>203は「確認できない」と言ってるのです。
逆は真ではないんです。
- 213 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/02(金) 23:58:15 ID:6dhOG+vK]
- 記事から読み取れることは
「JARACが漫画の著作権使用料の回収をするとはいえない」
です。これは文面の意味では正しい。
>>176はそういう意味で言ったのでしょう。
- 214 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 00:11:52 ID:Zs87h/BW]
- よく見るとJARACになってるな
＞１、以下の記事に「使用許諾と使用料徴収も手掛ける」と明記されているが、
＞ これは記事の間違いか？
ていうか問題外でしょ。未だに記事を読み間違えてるなんて。
- 215 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 00:22:43 ID:c3XO5fPp]
- 記事を素直に読めば
「カスラックが漫画の著作権料回収をするかどうかは確認できない」
ってのが答えじゃないの？
それを
「そもそもJARACは漫画の著作権使用料の回収なんてしない。」
「現時点で当該記事から確認できる情報です。」
とか言うからおかしくなる。
回収するとは限らない→回収しない
って言い切っちゃってるんだから。
まさに「逆は真ではないのです」だよ。
- 216 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 00:35:10 ID:OLXb0UU4]
- l |: . ::/:／_ ／-‐'／／ /::..__/|: / !::::::/::: ﾍ
l :|:￣{/ ／∠.／／ /::..／`７ﾒ､ /::: /::: ..:::::::::l
l !::::厶f≦テ千ﾄ< /／xz≠＜ /::::/:::: ..::/.::::／
, ‐＜⌒ヽ l:. :| l::Ⅳ {:ﾍ__,ィ/ ´7ﾍ _,ﾊ/:／:::::. _／:::／
／ ＼ ＼ i::. ::ｌ :::ﾊ 弋_:少' r'托/ ' ｧｰ‐＜{ /::／
く ヽ ヽ___}!:. ﾊ .::::::/>ヘ、.:.:::::: ｀ｰ' /::::::::...:::| '´
> ＞―‐- 〉 .ヾ∧::..::::ヽ.::::／ ___ヽ ' .:.:::::::: /:::_::::::::::::l-､
／'⌒く／: : : : : : : { }∧:: :::: f'´ ´￣ ＿} r―-, /／ ￣｀l:::::Vﾍ えっちぃのは嫌いです
／: : : : : : : : : ゝ ｌ_∧:::::::| '´ ヽ_` ｰ'´ __イ⌒ヽ |::::::Vﾍ
/: : : : : : : : : : : : : : :ヽ lヽ∧ :::| ／ l_ r＜⌒l ＼ ヽ |:::::::∨
. /: : : : : : : : : : : : : : : : :| ｌ | ヽ:l ﾉ/ / { ｛ .l ｀ ﾊ::::::::l
- 217 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 00:40:30 ID:Zs87h/BW]
- >>215
それはあくまで言葉の問題であって本質ではないのよ。
>>176がそういう意味で言ったのではないことはその後のレスを読めば解るからね。
まあ残念なことに、未だに
「JASRACが漫画の著作権使用料の回収をする」
の様なことを、まことしやかに言ってまわる人たちがいるってこと。
- 218 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 00:41:31 ID:c3XO5fPp]
- >>217
単に、間違いを認めないまま訂正しただけだろ。
- 219 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 00:52:46 ID:c3XO5fPp]
- いや、訂正すらしてないか。
強弁しつづけてるな。
- 220 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 00:58:20 ID:Zs87h/BW]
- >>218-219
それはあくまで言葉の問題であって本質ではないのよ。
>>176がそういう意味で言ったのではないことはその後のレスを読めば解るからね。
- 221 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 01:29:55 ID:P/nknU6D]
- なんで間違いを認めないかな
冷静キャラを維持したいわけ？
- 222 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 02:07:07 ID:Zs87h/BW]
- あ、俺は別人だからね。
- 223 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 02:39:57 ID:WpQcPB4g]
- 「JASRACが漫画の著作権も管理しようとしている！断固反対だ！」
っていってOFFなんてやったら、当のJASRACから「そんなこといってませんが・・・」
って言われて大恥書くだけだよ。
本気でOFFやりたいって思ってるなら、せめて情報の収集くらいはちゃんとしようね。
そうじゃないと、本気でやろうとしている人たちの邪魔になるだけだよ。
- 224 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 03:15:40 ID:uBPnkvjI]
- 力を持った利権ゴロが協力すると他の組織も利権ゴロになるぞ。
- 225 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 03:48:11 ID:UdUSGEIJ]
- >>223
ヤクザが本当の事言うはずないじゃん。
仮に徴収しないと言っても後でてのひらを返して徴収するに決まってる
- 226 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 08:04:46 ID:bZr21lRB]
- >>223のいうことは分かる。
デモみたいな場でこういう主張ができるかわからないけど、
カスラック金とりすぎの仕組みビラ
＋
カスラック金不透明すぎの仕組みビラ
＋
カスラック漫画管理事業参入周知
くらいじゃないの？
- 227 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 10:29:28 ID:kCbESXBS]
- >>226
だ・か・ら、カスラックが漫画事業に参入するんじゃないっつの
他の団体と協力して全部集中管理しちゃおうってことだろ？
結果的にはカスラック主導になるんだろうが
あと、漫画に限定するのはどうかと思うんだが。写真やら絵画やらもだろ？
- 228 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 10:35:45 ID:kUDm6AKY]
- だめだこりゃ
- 229 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 10:53:33 ID:uBPnkvjI]
- >>226
あと音楽ね。
- 230 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 10:57:02 ID:bZr21lRB]
- >>227
だからそのへんぼかしてるんだけど。
カスラックが音楽でやってきたこと、やっていることを示して、
次に漫画に行きます。何を「しない」かはまだ不明です、ってことなんだが。
- 231 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 11:01:45 ID:uBPnkvjI]
- 一回動いてJASの出方を見るのもいいかもしれないよ?
不明な点がはっきりするかもしれない。
- 232 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 11:10:58 ID:WpQcPB4g]
- >>230
そりゃダメでしょ。現状でJASRACが「漫画の著作権を管理する」という証拠は何一つ無いんだから。
そちらの方向へ進むという根拠も何も無い。
２ちゃんで「そうなるかもしれない！」って騒ぐのは良いかもしれないけど
それをデモやって訴えるというのは無理があるよ。
起こっても無い、起こるという根拠も無い、けどもしかしたら起こるかもしれないから抗議・・・
これはデモをやる題材として相応しいとは思えない。
- 233 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 11:23:01 ID:bZr21lRB]
- >>232
確かに、漫画に関して使用料徴収はしませんとか明言されちゃうと、
「しかし音楽についての取り過ぎ、不明朗会計の問題がある！」と
そのあと続けにくいね。
ただ、やはり何を「しない」かは明言してないのだから、
危機意識喚起のためにも・・・うーん、あんまり書かないほうがいいかな、やっぱり。
- 234 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 11:26:41 ID:UdUSGEIJ]
- オフがふさわしくないとか言ってるのは「JASRACの行為を理解してもらうスレ」でも立てれば？
- 235 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 11:29:08 ID:WpQcPB4g]
- >>233
難しいね。
問題を「JASRACという組織がもっている問題」に絞ってデモをするとなると
天下りの件などを出す以外にないと思うが、それって世間に対するパンチ力は弱いと思う。
たとえばもっと絞って、「デサフィナードにピアノを返せ！」とかのほうがデモとしてはやり易いだろうけど
個人的にはお店側にも否があるように見えたので、そのデモに協力する気にはなれないな。
あとは、店舗BGMなどに音楽を使うため、著作権使用料を支払っている店舗主などが集まって
「利用料が高すぎる、もっと安くしろ！」っていう抗議活動をするとか・・・。
そういうテーマを絞ったもののほうがやり易いと思う。
- 236 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 11:38:39 ID:bZr21lRB]
- >>235
天下り以外にも、支払計算方法をカスラックが選んで高くしている例とか、
あと音楽出版会社が50%も持っていってる構造（これは日本のCDの異常な高さでわかりやすい）や、
異常に多い繰越金などいろいろいけると思う。
というか、天下りが一番インパクトもなければ証拠もないと思うんだけど・・・。
- 237 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 11:49:16 ID:uBPnkvjI]
- >>236
>>6の記事は証拠にならんかね?
- 238 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 12:06:47 ID:742G730z]
- 国（特殊法人含む）に逆らうというのが、そもそも間違い。
どんな国でも、法や条例や慣例などのルールの制約の範囲での
自由しか与えられない。このスレの人は公共の福祉というものを理解してるのか？
- 239 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 12:07:14 ID:bZr21lRB]
- 読んだつもりで見逃してた。ごめん。
連投規制きつい。
- 240 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 13:47:15 ID:MQrJEMzZ]
- >>238
なんだこいつ・・・
やるなら徹底的にやろうぜ。権利をとろう。
そのための協力なら惜しまない。
- 241 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 13:58:14 ID:nt7NzuDa]
- ちなみに、デモもオフも集会の自由として憲法に明記されており、
ルール違反どころの話じゃありません。
- 242 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 13:59:54 ID:Vdf1Resd]
- >>238
その法をJASRACが逸脱してんじゃねーの？って話じゃネーノ？
- 243 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 14:29:38 ID:742G730z]
- >>241
公共の福祉に反する場合はその限りではなく、現行犯として
緊急逮捕できます。一網打尽です。
- 244 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 14:33:17 ID:742G730z]
- 他者（著作権者）の権利を認めない者が、自己の権利を主張したところで
まともに取り扱われるわけないでしょう。
著作権を管理するということは、公共の福祉であり、それを妨害しようとしてる
あなたがたは、著作権料への強盗団みたいなものじゃないですか？
- 245 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 15:36:04 ID:c2nbMGrU]
- >>238
その特殊法人に問題を大いに感じてるのに反対しちゃいかんのですか
- 246 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 15:47:03 ID:mRaobWjQ]
- >>243
何の話をしてるんだ？
>>244
著作権の強化がそのまま自己の利益であるジャスラックには第三者の立場で
著作権についての講義をする資格はないよ。
最初はあったのかもしれないが自らの悪行や存在自体の有害さによってそれを失った。
文化全体を見通さないと著作権の意義も見えてこないのだが、あくまで一部の利益を代弁してるだけ。
だからそらぞらしくてカスラックの主張など聞いてられないのだがね。
まぁ、なんだ…。社員乙。
- 247 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 15:50:45 ID:742G730z]
- 盗人猛々しい言いぐさですなww
- 248 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/03(土) 17:16:35 ID:ZnJVHNF+]
- OFFはリアルタイムでジャスラックと戦ってる
店に集まればいいんじゃね？
- 249 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 20:28:17 ID:nMmY9W6f]
- >>247
団体職員猛々しい言いぐさですなww
- 250 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 21:02:14 ID:ZnJVHNF+]
- >>247
文化庁もろとも消えちまえ
- 251 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 21:08:50 ID:nMmY9W6f]
- 議員輪廻の件もカネの話を絡めるならいけるとおもう。
おばちゃん達は、大まかな金額が示された天下り叩きは好きだぞ。
- 252 名前：エージェント・７７４ [2007/02/03(土) 22:25:08 ID:uBPnkvjI]
- とりあえず著作権云々じゃなくて、とりあえずJASの今の現状を打破しないといけないんだな。
来週あたりJASの問題点をプリントしたポケットティッシュ配り歩こうかな。
- 253 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 02:01:37 ID:3ZMIqQn4]
- >>247
日頃どんな調子で徴収してるのかわかる言い草ですね
- 254 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 02:11:22 ID:ckI0sLW9]
- JASRACのビルが地震で倒壊して全員が死にますように(´人`)
- 255 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 05:35:20 ID:iE07yjy6]
- JASRAC職員とその子弟が唯一神によって、地獄の火の中に投げ込まれますように。
- 256 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 12:19:54 ID:7+APJocK]
- JASRACを叩いて何が変わるの？八つ当たりしても空しいだけ。
もっと勝ち組人生歩めるよう努力したらどう？
著作権を管理することは立派なこと。パクリは良くないこと。
そんな常識は、あなたがたでも解ってるでしょ？
- 257 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 12:26:46 ID:T7NxbyRS]
- >>256
著作権侵害しなくても金取られるのに？
- 258 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 12:27:48 ID:7+APJocK]
- >>257
ありえません！
もしそんなことがあったら裁判を起こしてください。
- 259 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 12:43:52 ID:T7NxbyRS]
- 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★７
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/
- 260 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 12:57:48 ID:kdnhAmz1]
- カスを叩けば埃が出るから
もっと叩かないと
- 261 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 13:47:21 ID:3ZMIqQn4]
- >>256
もう立派なカルトですね
- 262 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 14:18:51 ID:Do3W9eqb]
- >>258
釣り・・・なのか？
- 263 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 14:30:49 ID:BQtfMLND]
- >>257
そんな例あったっけ？
- 264 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 15:40:34 ID:7+APJocK]
- ないよね。寡聞にして聞いたことがない。
それにおかしいと思うなら司法の場ではっきりさせればいいだけ。
- 265 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 17:21:44 ID:IeWRZoOU]
- 工作員ってお金になる仕事なのかなあ？
- 266 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 17:29:39 ID:uEBCCdBp]
- 職員の皆様乙です。
- 267 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 18:17:54 ID:pxYx2z/0]
- 宗教かかってるじゃん
- 268 名前：エージェント・７７４ [2007/02/04(日) 18:30:20 ID:3ZMIqQn4]
- >>264
また法律ヤクザか
- 269 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 19:29:29 ID:xbPIbTia]
- 俺としては、損害額がカスラックの言い値に基づく計算になってるのが不思議だ。
もっとちゃんと損害額を確定させるべきじゃないのか？
- 270 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 21:45:54 ID:wyThYdS7]
- 初カキコ
ｼﾞｬｽﾗｯｸﾊﾟｰｸ ttp://www.jasrac.or.jp/park/
アンケートがあるから（クイズにすべて答えたあとのページ）
直接、意見を言ってみたら・・・
- 271 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/04(日) 22:06:07 ID:BA9mtwe9]
- >>264
カスが司法に癒着してるから無駄だろｗｗｗ
そうじゃなかったら誰もこんな愚痴らねーよﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗ
- 272 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 00:11:20 ID:DC2KmdeY]
- >>264
プロ格闘家が素人相手にプロのリングに来い
正々堂々と勝ってみろよって言ってるのと同じ
司法と癒着し裁判で戦うだけの金をたんまり国民からせしめてるカスに勝て？
何かの発作か？
- 273 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 01:13:36 ID:csSEEVPa]
- 来週の日曜日にＪＡＳＲＡＣの実態を知らしめるためにポケティに広告貼り付けてティッシュ配るわ。
とりあえずＪＡＳについて知ってもらわないと何もできんからな。
- 274 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 01:31:37 ID:XQVdLROu]
- >>273
おもろいｗ
- 275 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 02:46:56 ID:vJ/SuGG2]
- 来週のサンクリでビラでも配ってみれば？
- 276 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 03:26:17 ID:vJ/SuGG2]
- そのうちまた、ひろゆきが動くよ。
のまねこのときに始まった例のアレも本格化するだろう。
それおいておいて、
漫画業界はジャスラックと手を組むなら、ネット世代を敵に回すと思え。
今の10代は2chよくは知らないが、VIPは知っているようなヤツラばかり。
ヲタはみんなvipper。
見放すスピードも速いし、面白いことを見つける能力も高い。
漫画なんて、数あるネタの内の一つでしかない。
漫画業界は思い上がって滅びたければ勝手に滅びよ。
- 277 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 03:27:09 ID:vJ/SuGG2]
- 誤爆でつ
- 278 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 04:24:51 ID:4+uqPkvj]
- >>276
色々突っ込みどころはあるけど
とりあえずオタ全員がVIPPERではないと思うな
- 279 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 10:26:12 ID:ydkJuATo]
- 世論が著作権管理団体の言い分を聞くか、
それとも悪名高い、VIP気取りのネット珍走団の言い分を聞くか
言うまでもないと思う。大義名分のない、ただ難癖つけてるだけの
裁判すらも否定する輩の言うことなど誰も聞かないと思う。
- 280 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 10:37:41 ID:P233beOw]
- >>279
それには同意だけど別にココにいる人間全てがそうじゃないだろ
- 281 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 12:37:23 ID:WrW4s5rA]
- >>279
そう思うなら職場からチェックする必要もないだろ
- 282 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 13:13:24 ID:3q2bgg+w]
- カスラック情報のまとめサイトは広めるならどこが一番いいの？
- 283 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 15:40:37 ID:y+HH9fLn]
- 著作権侵害してなくても金を取られる事はないだろ？
ただ、著作権侵害のボーダーラインはもっと語られる必要があると思う。
デサフィナードの件もそこら辺で食い違いがあったようだし
（正直デサフィナードも怪しいが）
町でビラ配りは、まずはJASRACの不正を皆に知らしめる程度でいいんじゃないか？
オーケンや他の著名人の指摘を引用しつつJASRACの不透明性などを紹介するだけでも
効果は十分にあると思う。
（ただし引用する許可は得た方がいいかもしれない）
- 284 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 16:17:10 ID:i0Uep5wl]
- 【結論】
・著作権侵害しなければ金を取られる事はない
・著作権料を払いたくないケチな人が難癖を付けているが、盗人猛々しい
・２ちゃんねるは、著作権管理に賛成です。
- 285 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 16:32:44 ID:bKN0m6Et]
- だから社員は来るな死ね
- 286 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 16:50:30 ID:i0Uep5wl]
- 著作権どころか他人の生存権すら認めないとは・・呆れました。
- 287 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 16:55:49 ID:bKN0m6Et]
- 司法ヤクザの分際で何をほざく
70のジジイから取り立てるほうがよっぽど生存権の侵害だ
腐れ企業が
- 288 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 17:50:28 ID:NGxKE2cV]
- 他に頼るものがないのは分かるが
いいかげん法律とその運用自体を問うてる事に気付いたらどうなんだ？
法律は運用しだいで良くも悪くもなるものだが
カスラックなんかに私物化されてる著作権法カワイソス
- 289 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 19:58:19 ID:5vvNw458]
- ここまで見てみるとジャスラック擁護が6割
ジャスラック批難が4割って感じですね。
- 290 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 19:59:23 ID:arG5yYce]
- iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf
- 291 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 20:02:36 ID:bKN0m6Et]
- >>289
どんな目してんだ？糞社員
- 292 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 20:29:29 ID:tQUDTWh4]
- >>283
あるよ？
判決文読めばわかるけど。
こないだまで9回ライブをしました。
その際、カス社員がもぐりこんで確認したところ、
カス管理曲は平均して全体の7割でした。
先日10回目のライブをしました。
カス社員は騙し取った金でソープ豪遊してたのでライブには行きませんでした。
なので、曲目は分かりませんが、ライブの時間の7割はカス管理曲を演奏したものとして
金を請求します。
実際には全曲オリジナルだったのに・・・。
こういう仕組みになってる。
- 293 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 21:10:51 ID:DC2KmdeY]
- ZIPスレ含めて同人誌ってネットで共有する輩が絶えないけどさ
それを利用して同人の最初のページか最後のページに反ジャスラック（逝かれた反著作権団体）の
ネタ漫画や文章を載せときゃ同人見るオタに限られるがかなり多くの人間が目にすることになるぞ。
- 294 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 21:21:55 ID:cTEiv1ZR]
- >1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
- 295 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 21:23:26 ID:DC2KmdeY]
- 今後漫画にカスラックマークがつけられる可能性があるように
その逆にネットで発表する自作絵やネタ画像一つ一つにも反狂った著作権団体
のメッセージを半透明処理にでもしたりして画面の隅っこに入れるっていう流れが
2chをはじめとした反対する連中の行動として一般化して行われていけば
ネットユーザーに対しては迅速且広範囲に反著作権団体の認識を広めることはできそう。
- 296 名前：293、295 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:29:59 ID:DC2KmdeY]
- といってもこれらの行動はカス関連の動きが漫画業界に対して
本格化する前に行う必要があるだろうけどね。
- 297 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 21:39:20 ID:1KiaL+yn]
- (・∀・)又吉イエス！
- 298 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2007/02/05(月) 21:47:16 ID:vJ/SuGG2]
- なあ、今ここ見てて思ったんだが、これが通ったら、
友達から漫画借りたり、貸したりしたら逮捕なんか？
- 299 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 22:11:46 ID:B+QQx21K]
- >>284
詭弁「勝手に勝利宣言し結論を出す」
- 300 名前：エージェント・７７４ [2007/02/05(月) 22:32:34 ID:3n7WShHq]
- スレ全然延びないし過疎ってるね
もう解散しよう。オフは無理だよ
建設的な意見は何もでてこないし
ジャスラック擁護の意見も少なくないし
|
 |
