- 104 名前：エージェント・７７４ [2007/01/13(土) 02:20:15 ID:SifkM1va]
- >>596
この説が当たりなら待つのも有りだけどやれることはしときたくね？
考えた人 ◆boczq1J3PY 2007/01/12(金) 20:39:55.07 ID:B7g0DovE0
【今回の仮差押えによって2chが閉鎖という事態はまず有り得ません。】
弁護士もおっしゃってます。
danblog.cocolog-nifty.com/index/2007/01/post_947a.html
塩沢は、2ch（航空板）の書き込みにつき名誉毀損（民事）で訴えるために、
ひろゆきに、2chのログ開示を求めた（プロバイダ責任制限法）。
ところがひろゆきはシカトするので、裁判所が開示するまで一日5万払えって命令した。
さらにそれもシカトしたので、塩沢は500万円で満足しようとして、
ひろゆきの資産隠しを恐れて、仮差押えをしてきた。
債権を行使（裁判を起こすなり、支払督促するなり）する前に、
その債権を実際に行使する段になって金が足りないと困るから、資産隠しを防止しようというのが仮差押え。
2chを売り払ってその金から弁済を得ようとする手続ではない！
だけど、2chはひろゆきの資産かどうか疑わしいし、ドメインを差押えた事例は今までなく、
サーバも外国にある。
認められるとは到底思われず、仮に認められたとしても空振りに終わる。
そもそも、ドメインがなくなっても、鯖は残るから、数字のアドレスでアクセスすりゃよくね？
貼用した印紙代だけ損した塩沢ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ
・海外のサーバそのものに対して仮差押えは奏功するか
web110.com/roppou/roppou4.html
の一番下の事例を見るとたぶんムリ
・法人格否認の法理が適用されないか
これがちょっと不明。だれか知者求む
・だって名前欄が
お前は今までに見たひろゆきのお遊びの回数を覚えているのか？
|
 |
