- 47 名前：エージェント・７７４ [2006/05/24(水) 00:37:34 ID:+K1FH/pj]
- >>45
一部>>42にも 関係するけども
「政治運動」ってのは 他の運動とは
ぜんぜん ちがう性質を 持ってる
それは
言いたくもない ほんた 思ってもいないことも
政治的戦術の必要性から 時として 言わなきゃいけない
逆に
ほんた こう思ってる ほんた こーしたんだ
けど 政治的戦術の必要性から 時として それを がまんする
そゆー 判断を ともなう 社会運動ってことに 尽きる
つ ま り
て め の ー 言 い た い こ と だ け を ゆー
思 想 運 動 と は ぜ ん ぜ ん ち が う
思想運動は ガキでも できる
けど 政治運動 ってのは ガキには 絶対無理
たとえば
相手が 他党・他派であれば
その相手が 自分の好きなタイプであっても
あるいは 相手の ゆーことに 十分共鳴を感じても
立場上 頑として 反対しなきゃいけない
そゆー 芝居が 必要とされるもんを
政治運動 と ゆーーー
つまり はじめから
「ためにする」議論であることを 重々承知で
一種の 芝居 が なあなあと 広がる 世界でもある
ところで 皇統問題は
人権法案 や 外国人参政権 竹島 尖閣 北方領土とは
まったく 次元が ちがう
本来 政治問題ではない 代物だった
たまたま 昨年 有識者会議が最終答申を出したから
政治問題化したにすぎない
小泉陰謀論 創価学会陰謀論 小和田家陰謀論 そして 廃太子論
これらは すべて
はじめから 打倒すべき対象を 特定してる点で
まさしく 政治運動そのもんだと 言える
（上の分類で言えば １の住民運動 ３の 消費者運動
と ならんで ６の 政治運動だけが 突出して
「打倒すべき対象」を 特定化してんだろ？）
てんで
>>45の意見は とどのつまり こゆーことだろーー
「世の中には やれ 反ちょん 反ちゃんころ 反アメ公と
おのれが 打倒したい アンチの対象を 持たないと
ちっとも 精神的自立が 図れない 未熟者が 後を絶たず
それらが 皇統問題でも
やれ 反小泉だ やれ 反東宮だ と やたらに
わかりやすい 敵ばっか こさえたがり
ちっとも 真の敵を 認識できずに 終わるってことにすぎない」
さよなら
|
 |
