- 621 名前：鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A [2006/05/23(火) 00:32:37 ID:WnU3w1Sm]
- さて、メールでこのような意見を下さった方がいましたので、こちらも上げてみます。
以下コピペです。
またご意見よろしくお願いします。
「アンケートを読みました。大変精密ですが、大抵の議員は人権条例には無知ですし、知って
るのはむしろ賛成派が多いです（強酸は除いて） 。
そこでもっと簡素にしたらどうでしょう。これでは、有権者・ネットユーザーも理解しずらいと思い
ます。なおさら、議員が理解してないなら、効果は否定的です。
私なら賛成派を「あぶりだす」形式をとります。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。市民にも
関係があるこの条例について市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例に賛成である
（２）人権条例に反対である
（３）その他（理由 ）
質問2
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？市条例に関わる市議会議員
立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
（３）その他（理由 ）
質問3
人権侵害の例として、同和問題が取り上げられます。同和問題について市議会議員立候補者
としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）
質問4
人権侵害の例として、在日外国人の地方参政権の問題が取り上げられます。市議会議員立
候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）在日外国人の地方参政権は賛成である
（２）在日外国人の地方参政権は反対である
（３）その他（理由 ）
質問5
人権侵害の例として、一番問題と思うのは何ですか？市議会議員立候補者としてのご意見
を伺いたいと思います。
（ ）」
確かに立場を焙り出すというのも、興味深い気もするんですよね。
スレの皆さんはどう思われますか？
|
 |
