- 1 名前：エージェント・７７４ mailto:age [2006/03/13(月) 11:49:36 ID:9zFJDs1q]
- 【神奈川】満16歳以上の日本人と定住外国人に投票権…住民投票条例案が委員会通過 大和市
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141840111/
★総務常任委で住民投票条例案を可決／大和市
同条例案は、市自治基本条例に基づいて策定されたもので、十六歳以上に
投票権があり、「市政の重要事項」について判断を求める。請求や投票ができる
のは、三カ月以上大和市内に住所を有する満十六歳以上の日本人と定住外国
人。投票権のある満十六歳以上の住民の三分の一以上の連署、市議会で議員
定数の十二分の一以上の賛成を得て議員提案が行われ出席議員の過半数の
賛成で議決した際に投票の実施が請求できるほか、市長自らも発議することができると定めている。
神奈川新聞 Mar 8, 2006 10:41:41 PM
www.kanalog.jp/news/local/entry_19683.html
参考
住民投票条例の条文
www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/gian.htm
市民からの意見と市の考え方
www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kouhyou.htm
総務常任委員会のメンバー
www.city.yamato.lg.jp/gikai/meibo/iinnkai.htm
- 111 名前：在日4世月収140万+α勝ち組 ◆GxkqVJw/FI [2006/07/28(金) 16:20:25 ID:rHwhHOr/]
- 無駄な抵抗はやめとけやめとけ。
日本はもはや日本人のものだけではない。
アジアの共有地だ。
先進国の国民ならそんなことぐらい理解してくれ。
- 112 名前：スカーレット mailto:age [2006/07/28(金) 18:46:28 ID:OA6TYmL2]
- 在日４世・・笑
お前４代にも渡って日本に不法滞在して何が勝ち組なの？笑？
やっぱり朝鮮民族ってネットでも現実でも人類の負け組みだよね。
さっさと豚小屋に帰れば？
- 113 名前：スカーレット mailto:age [2006/07/28(金) 18:56:06 ID:7KMBxRKy]
- >>104
どこの国の人が住んでいたとしても
もし、外国人参政権がもらえれれば在日朝鮮人が大和市に押し寄せます。
・・・最悪ですよ。。
- 114 名前：エージェント・７７４ [2006/07/28(金) 19:13:49 ID:ElKkFkPY]
- >>111
先進国の国民じゃない朝鮮人が問題なんです。
問題を間違えないように。
滞在国の法律や文化を尊重できる、少なくとも
日本人と同様のモラルを持った外国人ならば
ギリギリ許容もしよう。
しかし朝鮮人はそうじゃない。
日本は多民族国家である米国や欧州等を教科書に
しているようだが、一番の問題は、お隣の国の
朝鮮人や中国人がキチガイであるということ。
- 115 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/07/28(金) 23:38:31 ID:cjkIN5gN]
- ここはひとつ、大和市を生贄にして「チョウセンジンが大挙してやってきてめちゃくちゃになりました」
という実例を作っていただきたい
- 116 名前：エージェント・７７４ [2006/07/29(土) 01:05:54 ID:k/wwIWVQ]
- >>112
イヌ小屋だろ
- 117 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/07/29(土) 01:30:24 ID:BOGHumrC]
- 158 名前：ボアマロ ◆n9skP0caTQ [] 投稿日：2006/07/29(土) 00:07:30 ID:OftHX31a
本日、霞が関へ行って来ますた。
これで総督府にｽｯﾄﾞﾚを立てます。皆の衆、どうぞご贔屓に。
第一回みにふろ基金裁判傍聴OFF
みにふろの消滅から一年あまり。様々な騒動を経て辿り着いた司法での決着という選択・・・
裁判官はいかなる判断を下すのか――
その目で見よ！この歴史的瞬間を。
【元避難所】総督府問題対策22【ミニフロ】
society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153664582/l50
※当OFFは原告・被告の意思といかなる関係もありません。
※二次会限定参加者も歓迎！
■日時
8月23日（水）午前9：30より（延期の可能性あり）
■ところ
日比谷公園霞門入口案内板前集合
霞ヶ関駅B2口を出てすぐ
www.mapion.co.jp/here/all/060728/mapi3730432060728204920.html
■予定
9：30 日比谷公園集合
10：00 東京地方裁判所にて傍聴
www.mapion.co.jp/here/all/060728/mapi4218138060728210432.html
11：00 一旦散会
16：30 再集合
17：00 二次会
【元避難所】総督府問題対策22【ミニフロ】
society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153664582/
- 118 名前：エージェント・７７４ [2006/07/29(土) 08:54:14 ID:RLVUGy0n]
- 外国人に住民投票権･発議権を付与するのに反対するにはこの意見募集は良い機会です。
もしここで止まらなければ、条例の改廃を求めて署名活動をするしかないです。
それでも止まらなければリコールでしょう。
他力本願ではどうにも成らないですよ。
募集期間
平成１８年７月１８日（月）〜平成１８年８月１７日（木）
送付先：bunken@city.yamato.lg.jp
件名：外国人に住民投票権･発議権を付与することに反対します
内容サンプル
--------------------------------------------------------
住民投票権･発議権は参政権です。このことは岐阜県御岳町の住民投票権を巡る裁判で
参政権として扱われていることから明白です。参政権は国民主権を達成するための手段であり、
国民固有の権利と憲法にも定められています。そもそも主権とは排他的でなければ他国から
独立国家として認められません。そのため憲法では主権を国民主権とし、
その達成のための手段である参政権を国民固有の権利と定めているのです。
国民主権の原理は、憲法の前文で「この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」と定められています。
以上を持ちまして、主権者たる私は、定住外国人に参政権たる住民投票権･発議権を付与することについて
絶対に受け入れられません。直ちに定住外国人に関する資格を削除するよう要求します。
--------------------------------------------------------
- 119 名前：エージェント・７７４ [2006/07/29(土) 13:44:32 ID:hDFXqqRd]
- >>111
バルタン星人みたいだな。
- 120 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/07/29(土) 14:02:08 ID:nwwK3GwG]
- >>111
安部が首相になったらアジアうを日本の共同体として見てないみたいだぞ
迫害される前にさっさと国に帰ったほうがいいぞ
- 121 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/07/29(土) 14:02:44 ID:nwwK3GwG]
- a
- 122 名前：エージェント・７７４ [2006/07/29(土) 16:49:04 ID:rHW9xtYD]
- 安倍さん神奈川にはいつ来るの。
応援集会に行きたいんだけど。もちろん投票権持っていませんが。
- 123 名前：エージェント・７７４ [2006/07/29(土) 20:55:23 ID:qjCmiVut]
- 大和市の人間ではないが取り合えずメール送ってみた
>>115
既に対馬が酷い事になっています
もうこれ以上土人に日本を踏み荒らされたくない・・・
- 124 名前：エージェント・７７４ [2006/07/30(日) 08:40:05 ID:56ohwN7Y]
- とにかく今は、大和市に反対メールを1通でも多く送ることだ。
- 125 名前：エージェント・７７４ [2006/07/31(月) 22:29:03 ID:LEcUdm32]
- 大和市のＨＰみてみたら想像以上に重傷だな。
自治区だの基地の縮小だの。反日都市の出来上がりか。
www.city.yamato.lg.jp/
- 126 名前：エージェント・７７４ [2006/08/01(火) 13:37:47 ID:aOFrH0RH]
- 【社会】 「６５００人がコネなどの無試験採用。逮捕者も大半がこれ」…京都市役所"異常"のひみつ
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154404709/
【社会】 「同和地区の人を、優先雇用で甘く採用したのも要因」 職員の逮捕続出の京都市で、市長発言★６
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154187849/
- 127 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/01(火) 14:34:17 ID:St69twmg]
- >>125
基地関係はは昔からだよ。
当時全国で唯一騒音課がある市役所みたいな問題でクイズ番組の問題になったし。
つか今回の問題と無関係だろ。
戦闘機が真上飛ぶとマジでうるさいぞ。
- 128 名前：エージェント・７７４ [2006/08/02(水) 03:41:51 ID:wdgu4h0l]
- 大和市民はいないの？
- 129 名前：エージェント・７７４ [2006/08/02(水) 21:32:59 ID:i0Pt0SCg]
- 【日本の教科書には載っていない朝鮮人の事件 】
1932年 桜田門事件 昭和天皇に朝鮮人の李奉昌が桜田門で爆弾を投げつける事件 大逆罪の死刑判決 天皇護衛の近衛兵が負傷
1909年 伊藤博文が朝鮮人の安重根に暗殺さ安重根は朝鮮人の「義士」として李奉昌
と同様に韓国の教科書で教えられている。
1946年 首相官邸デモ事件 朝鮮人2,000人が首相官邸にデモ行進 官邸に進入しよ
うとし警官隊と大乱闘
1948年 4.24阪神教育事件 大阪市・神戸市、朝鮮人学校問題で在日朝鮮人2,500人
が府県庁を包囲して知事等を軟禁
米国進駐軍は非常事態の宣言をして取り締りした。
1951年 日野事件 滋賀県で密入国朝鮮人50人が強制送還の反対を叫び警察と衝突
警察側の重軽傷者25人を出し、35人が検挙。
1952年 吹田事件 在日朝鮮統一戦線系学生1100人が警官隊と衝突 警察官を襲い
拳銃２丁奪い、交番２ヶ所や工場を襲撃して朝鮮人113人の検挙者
1954年 第二神戸事件 旧朝連系900人が警官隊と衝突 長田区役所、税務署などを
破壊して、188人が検挙
1977年 「五箇条の御誓文」によって、日本の国税庁と朝鮮商工連間で免税特権を手にいれる。
米国ＧＨＱ参謀第二部公安課資料 1947年〜1950年 GHQが犯罪として処理した在日朝鮮人
殺人532件
強盗4,124件
放火57件
強姦224件
傷害17,552件
窃盗44,494件 合計104,055件
www.nakajima-msi.com/mzbox/mz060.htm
- 130 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 03:00:21 ID:uwzjk8bO]
- 藤沢市民ならここにおるぞ！
大和市しね
- 131 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 03:46:31 ID:0Iksycjy]
- 朝鮮人は基本的に実害を実感するまで退かない民族だ。
- 132 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 09:20:39 ID:vwym1Gw+]
- ▲1▼ ★大和スレッド Ｐａｒｔ89 ★ (Res:166)
kanto.machi.to/kana/
☆★住民投票権の話題になるとすかさず、別スレたてれば？と
書き子があります｡よほど、邪魔されたくないんだね。
- 133 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 14:08:05 ID:X5pW0RqD]
- >>130
藤沢市こそ、しね。
オイル缶燃やしたのは、住民投票権奪取の合図ですかい。
藤沢市市民電子会議室 （市）くらし・まちづくり会議室
題 名[kurasi：4260] 進行◇ 自治基本条例の策定検討委員会に応募しませんか
日 時2006/08/03(木) 18:21:28
平山です。
以前にもお知らせいたしましたが、藤沢市では自治基本条例の策定に向け策定検
討委員会の市民公募を行っています。
市民自治基本条例策定の取り組みについての説明
www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kikaku/page100058.shtml
策定委員の募集について
www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kikaku/page100059.shtml
藤沢市では、これまで自治体の憲法とも呼ばれる自治基本条例について職員の
ワーキンググループによる勉強会と市民による勉強会を行ってきました。
【職員ＷＧ】
平成１７年度自治基本条例ワーキンググループ報告書
www.city.fujisawa.kanagawa.jp/content/000147005.pdf
【市民】
自治基本条例を考える広場
www.city.fujisawa.kanagawa.jp/jiti/page100234.shtml
この自治基本条例を考える広場は、広場に参加した市民と、自主的に幹事を務め
た市民が中心となって運営してきたものです。
市民、職員それぞれの活動報告を眺めてみると、『藤沢市には自治基本条例が
あったほうが好ましい』という方向が示されています。
また、市民の最終報告では『なるべく多くの公募市民による策定委員会が望まし
い』と結ばれています。
このような経緯から、今回の策定委員の募集で公募市民が20人ということになり
ました。
公募市民のほかには、2名の市の職員と学識経験者が参加します。
策定検討委員は平成19年度末（つまり平成20年3月まで）の任期となりますが、
委員会で検討された報告書は市長へ提出することになるようです。
応募締め切りはは8月11日です。
自治体の憲法とも呼ばれる自治基本条例づくりに参加してみませんか！！
- 134 名前：133 [2006/08/04(金) 15:40:07 ID:X5pW0RqD]
- >>130は藤沢市民なんだろ。
公募委員にもぐりこんで、内幕を実況したらどうだ。
- 135 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 19:35:29 ID:n1OtdD3/]
- まちBBSの大和スレの空気が一変したな
ま、呑気に美味い飯屋がどこだの雑談を続ける気分も吹き飛んだというところか
- 136 名前：エージェント・７７４ [2006/08/04(金) 19:58:12 ID:9NZxuJdm]
- kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1153916183&LAST=50
> 145:
> 大和市の意見公募には「外国人参政権、大賛成！」っていう
> 組織的なメールで溢れかえっているみたい
- 137 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/04(金) 21:04:02 ID:SdFrF9q3]
- 日本人以外に参政権を！？
日本人じゃないのに選挙に参加するの？
- 138 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/06(日) 08:08:55 ID:PmlY6hFt]
- 国籍別の国外逃亡被疑者数等の資料
www.npa.go.jp/toukei/keiji11/14-3-4.pdf
日本が犯罪人引き渡し条約を締結したのは米韓のみ。
ブラジルは憲法で自国民の引き渡しを禁じていたりしている。
- 139 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/06(日) 09:03:51 ID:PmlY6hFt]
- 平成１７年第７回調布市住民自治基本条例に関する市民懇談会・会議録
大和市は、かなりプロ組織だった動きがあるようだね。
www.city.chofu.tokyo.jp/download/163105017749.txt
- 140 名前：エージェント・７７４ [2006/08/06(日) 10:30:16 ID:MjIzwgzO]
- 大和市議会議員名簿
ttp://www.city.yamato.kanagawa.jp/gikai/meibo/meibo.htm
29人のうち公明党が５人も。。。
- 141 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/06(日) 16:10:31 ID:wyApK601]
- NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは（主にCMで）
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる（滑稽な役で）
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか？これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。
- 142 名前：エージェント・７７４ [2006/08/06(日) 18:30:55 ID:+IGk3tlx]
- 市外だけど、メールは一応した。返事はないが。
大和市の住人はこのことどれだけ知ってるんだ？
- 143 名前：エージェント・７７４ [2006/08/06(日) 20:14:48 ID:dQ1/u92n]
- 町ＢＢＳの人達くらいで、世間的にはほとんど知られてない様だ。ポスティングでも出来ればねー。
- 144 名前：エージェント・７７４ [2006/08/07(月) 01:26:03 ID:oB3/s3M0]
- コピペですが。
独島（竹島）問題や小泉首相の靖国参拝問題、そして教科書採択問題と（略
richiji.kgnet.gr.jp/back/item/1140588166/1124840364.html
在日に投票権を与える政策を出している神奈川県大和市ですが、
その市議会議員大和市議会議員 伊知地るみ のHPを見てビックリ。↑のように
竹島のことを「独島」と呼び、括弧付けで（竹島）と表現。
他にも
・日の丸に強く抵抗感を持つ人もいる、国旗の掲揚はすべきではない
・残念ながら日の丸は、やはり戦争のシンボルです。日本の軍隊が攻め入り、
占領したところに真っ先に翻るのが日の丸です。
・つくる会・扶桑社の教科書について→「近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史感に貫かれています」
・日本人が韓国に大挙している「韓流」ブームの秘密など韓国大好きなご様子
メールあて先はこちら rumine-san@jcom.home.ne.jp
HP richiji.kgnet.gr.jp/index.html
皆さんのお住まいの市議会議員はどうですか？国会議員の発言ばかりに目が行って
身近なところを忘れてました。こりゃ在日に参政権が渡ってもおかしくないや。
うかうかしてられませんね。
神奈川ネット
www.kgnet.gr.jp/charter.html
- 145 名前：エージェント・７７４ [2006/08/07(月) 08:16:32 ID:DXmy4Bjx]
- >>143
>世間的にはほとんど知られてない様だ
って、、、
>>139のリンクを読むと、
荒木委員： 大和市のシンポジウムへ行った。集まる人の多さに驚いた。立ち見が出るほど。条例を作る会のメンバーが１８０回も説明会
をしたとのこと。検討のメンバーは公募で，会議は毎晩のようにやったそうだ。パネリストに高校生もいたが，素晴らしかった。大和市は，
１６歳から住民投票ということにもびっくりした。会場にこれだけの市民が集まったことに，すっかり感心してしまった。帰りの駅で（参
加者に配られた）封筒をたくさんの人が持っており，参加者に「大勢の人の参加に驚いている。どんな経緯で参加したか」と尋ねたところ，
自治会，知人からのメール，二方三方からの誘いがあったとのこと。開催されたフォーラムへの参加者は１回目３００人，２回目４００人。
自治を市民に徹底している。
って書いてあるぞ。
一体どーなってんのよ？
- 146 名前：エージェント・７７４ [2006/08/08(火) 02:53:49 ID:3PhEMbcJ]
- ● 前田日明 〜 「 祖国の差別に黙り、日本の差別とか参政権よこせと言う在日は絶対信用できない 」 ●
別冊正論第二号 『 反日に打ち勝つ！日韓・日朝歴史の真実 』 前田日明の神発言！ 抜粋
「 日本は、煩悶、苦悩を重ねた上で戦争をせざるをえないと覚悟を決めてやったわけです。
男子に生まれ徴兵されたら、否が応でも戦うしかない、そういうギリギリのところまで
国とか公に殉じた精神、心根を汲まなくて、侵略だ悪だと断罪するのは、それこそ卑怯だ。
まるで時間のカンニング・ペーパーを使って当時の日本を侮辱する人たちは、本当に嫌ですね！
しかも自分は日本人の罪を認めています、悔やんでいますという、
自分だけ良心の高みにおいているかのような感覚でいる連中が、もうたまらなく嫌です。
（ 中略 ）
戦争が終わって50年以上たっているのにとやかく言うのは、どうかと思うんですよ。
奥歯をぐっとかみしめて、こらえているという矜持が在日朝鮮人からは感じられない。
名前を出して悪いけれど、辛淑玉さんなんか見てると、情けなくなってくる。
差別とか、日本は加害者とか叫び続けるだけで一生終わるのかと思うと、とても俺は共感できない。
（ 中略 ）
在日への差別問題も、日本の部落問題と同じく、それを 『 食い物 』 にしているのがずいぶんいます。
現役引退を契機に出自を公にしたら、もう嫌になるくらい多くのやつが寄ってきましたよ。
（ 中略 ）
総連や民潭は日本に差別だと騒ぐけど、韓国や北朝鮮で同胞がどういう目に遭わされているか、
世の中に聞こえるような形では誰も絶対に言わない。一体何だこれは！？
韓国に戻れば、在日というだけで就職差別や日本では想像もつかない差別を受けたり、
北朝鮮に帰国すれば、それこそ殺されるような惨い目に遭わされたりする。
北朝鮮に渡った俺の叔父さんも消息不明のままだ！
こうした財産権や生命に直結する、不当な差別には絶対黙っておきながら、
日本での差別反対とか、参政権をよこせとか言う連中を、俺は絶対に信用できない！」
- 147 名前：エージェント・７７４ [2006/08/08(火) 03:56:22 ID:pdkfLcID]
- 俺の個人鯖、今鳥取全域と大阪全域と韓国からのリモホ弾いてるけど、
神奈川まで追加しなきゃならなくなるのかｗｗ
- 148 名前：エージェント・７７４ [2006/08/08(火) 10:45:30 ID:evF40NMJ]
- 嫌韓流にも載ってたけど、
在日は日本に居候しているのと同じ
居候している分際で、その家の
方針に口出しして、いい訳が無い！！！！！！
- 149 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/08(火) 17:17:39 ID:ducBmBCJ]
- 次に来るのは、人権監視か。
- 150 名前：エージェント・７７４ [2006/08/08(火) 19:14:37 ID:+pUjUDcK]
- >>1
なぁ、まとめサイト作ったら？
- 151 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 14:18:54 ID:I8PhkxP0]
- >>150がまとめサイトを作ってくれるそうです。
- 152 名前：150 [2006/08/09(水) 16:45:37 ID:jaIE8EcF]
- >>151
四国中央は作ったじゃん。
何で大和市民はやらないの？ってことだよ。
- 153 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/09(水) 22:01:31 ID:dSC1lia9]
- >>152
言い出しっぺの法則って知ってる?
- 154 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 22:24:34 ID:GruibKz5]
- ８月１７日までは、大和市で条例に対する意見募集の期間だし
今は１通でも多くのメールやＦＡＸを送ろうよ。
まとめサイトとかは、意見募集の後の大和市の動きを見てからでも
いいんじゃないのかな。
- 155 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 22:43:48 ID:hlUpLDSC]
- おれは藤沢市民なんだけど、こっちでも外国人住民投票権が動き出したみたいだ。
まだまだこれから先のことではあるが、今からヲチしていこうと思ってる。
そうでないと、大和市みたいに手遅れになってしまう。
おれとしては、大和市の実情をもっと知りたいし、教訓を活かしたいのだ。
- 156 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 23:29:35 ID:GruibKz5]
- >>155
藤沢市もって、マジですか？
私は他県ですが、そのときは何かお手伝いします。
四国中央は、そこの市民の方がまとめサイトを作り
外国人参政権反対サイトと連動した結果、阻止できたんだと思います。
とにかくそこの市民の方が１人でも立ち上がらないと
阻止は難しいのかも知れませんね。
- 157 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 23:52:57 ID:jaIE8EcF]
- >>153
知っているよ。
しかし、肝心の大和市民、あるいは神奈川県民がやったほうが良いと思っているんだけどね。
- 158 名前：エージェント・７７４ [2006/08/09(水) 23:59:36 ID:hlUpLDSC]
- >>156
ありがとう。
マジでありがとう。
自分なりの考え（まとめサイト含む）を後日書くことにするよ。
- 159 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 05:34:00 ID:yd/I/NfG]
- 外国人に住民投票権･発議権を付与するのに反対するにはこの意見募集は良い機会です。
もしここで止まらなければ、条例の改廃を求めて署名活動をするしかないです。
それでも止まらなければリコールでしょう。
他力本願ではどうにも成らないですよ。
募集期間
平成１８年７月１８日（月）〜平成１８年８月１７日（木）
送付先：bunken@city.yamato.lg.jp
件名：外国人に住民投票権･発議権を付与することに反対します
内容サンプル
--------------------------------------------------------
住民投票権･発議権は参政権です。このことは岐阜県御岳町の住民投票権を巡る裁判で
参政権として扱われていることから明白です。参政権は国民主権を達成するための手段であり、
国民固有の権利と憲法にも定められています。そもそも主権とは排他的でなければ他国から
独立国家として認められません。そのため憲法では主権を国民主権とし、
その達成のための手段である参政権を国民固有の権利と定めているのです。
国民主権の原理は、憲法の前文で「この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」と定められています。
以上を持ちまして、主権者たる私は、定住外国人に参政権たる住民投票権･発議権を付与することについて
絶対に受け入れられません。直ちに定住外国人に関する資格を削除するよう要求します。
--------------------------------------------------------
- 160 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 06:07:53 ID:6Tvw5Wed]
- 外国人の住民投票権に賛成って訳じゃないけど、
>>159のサンプルは無茶苦茶だと思うよ。
地方参政権については裁判で憲法違反とされたことはないよ。
サンプルが言ってるのは、あくまでも国に関すること。
「削除するよう要求します」って、あんた何言ってんのよ。
市は、それなりの手順を踏んで制定したのだし、文句言うなら、その時に何故言わなかったの？
てか、そもそもあんた大和市の住民じゃないでしょ。
- 161 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 07:02:37 ID:2X68cj3d]
- 昨日読んだ本にこんな言葉が載っていた。
奴隷ははじめは正義を求めているが最後には王国を要求する
アルベール・カミュ
「反抗的人間」
要求されるまでになんとか食い止めなきゃな。
- 162 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 07:12:44 ID:6Tvw5Wed]
- >要求されるまでになんとか食い止めなきゃな。
とはいうが、大和市については、散々住民参加をやってきてるじゃん。
そのことは、>>139のリンクにも書かれてるわけ。
普段から市の動きに関心を持っていれば、もっと常識的なやり方で、反対を訴えられたのは間違いない。
なぜ、そこで言わない？
なぜ、遅きに失してから、わあわあ騒ぐのか？
外国人住民投票権なんてどうでもよく、ただ騒ぎたいだけなんちゃうか？、とすら思えてしまう。
なぜタイミングを逃してからしか騒げないのか？
２ちゃん他で外国人住民投票権反対を叫ぶ人は、そのへんどう思ってるのよ？
- 163 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/10(木) 10:59:43 ID:yd/I/NfG]
- >ID:6Tvw5Wed
最高裁の判例【最高裁平成5 年(行ツ)第163号】をよく読んでみろよ。
www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
「地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び
法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、
前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、
地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」
御嵩町の住民投票権についての最高裁判決
www.town.mitake.gifu.jp/SANPAI/pdf/hanketu_saikousai.pdf
「住民投票に関する条例(平成9 年1 月御嵩町条例第1 号)が投票の資格を有する者を日本
国民たる住民に限るとしたことが憲法14 条1 項、21 条1 項に違反する旨をいう部
分が理由がないことは、当裁判所の判例(最高裁昭和50 年(行ツ)第120 号同53 年
10 月4 日大法廷判決・民集32 巻7 号1223 頁)の趣旨に照らして明らかである(最高
裁平成5 年(行ツ)第163 号同7 年2 月28 日第三小法廷判決・民集49 巻2 号639 頁
参照)。」
言っている意味がわかるか？
御嵩の判決が参照している判例は参政権について判事した【最高裁平成5 年(行ツ)第163号】だということだ。
つまり住民投票権は最高裁判決でも参政権として扱われ、参政権については
【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】において国、地方とも「国民主権の原理」と「憲法第15条の1項」が適用され
日本国民にのみに与えられた権利であると書いてある。
因みに外国人参政権の根拠となっているのも同じ【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】の傍論であるが、
そもそもこの傍論は憲法第99条の「裁判官」は「憲法を尊重し擁護する義務を負う」に違反していると言える。
何故なら、サンプルにも書いてあるとおり主権は排他的でないと独立国家として認められないうえ
【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】の本論において「地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成す」と
国と地方の政治を分かち難いものとして捉えているにもかかわらず
地方の参政権を立法政策があれば国の参政権と分離して外国人に付与できるがごとく書いてある。
もし立法政策で外国人に参政権を与えるとしたら憲法の三原則である「国民主権の原理」を変える必要がある。
日本の最高法規たる憲法の三大原則のうちの一つを変えることを認める傍論を述べると言うことは
明らかに「憲法を尊重し擁護する」義務に違反している。よってこの傍論は裁判官の憲法違反の例である。
- 164 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/10(木) 11:03:21 ID:yd/I/NfG]
- >>ID:6Tvw5Wed
＞市は、それなりの手順を踏んで制定したのだし、文句言うなら、その時に何故言わなかったの？
手順を踏んだだけであって市民に周知していなからこんなクソ条例が制定されているんだろｗ
条例つくりの「制定プロセス」において市民に周知し承認を得ることは最重要のはずだ。
一体22万人の人口のうち何人が条例の説明会に足を運んだんだ？
だいたい市民運動なんて一部のプロ市民の娯楽と言える。
サイレントマジョリティと呼ばれる普通の大多数の市民は条例のことなんか全く知らずに日々の生活に追われているんだよ。
言っておくが、憲法第99条は裁判官だけに義務を課しているわけではない。
市長、市議会議員、市の職員全てが「その他公務員」に該当し「憲法を尊重し擁護する義務」を負っている。
この外国人参政権付与を認めた大和市自治基本条例および住民投票条例は
市長、市議会議員が憲法違反をした証拠でもあるわけだｗ
責任とって議会を解散し市長も辞任しろ！このタワケがっ！
＞てか、そもそもあんた大和市の住民じゃないでしょ。
証拠を出せよｗ
＞大和市については、散々住民参加をやってきてるじゃん。
＞そのことは、>>139のリンクにも書かれてるわけ。
＞普段から市の動きに関心を持っていれば、もっと常識的なやり方で、反対を訴えられたのは間違いない。
＞なぜ、そこで言わない？
＞なぜ、遅きに失してから、わあわあ騒ぐのか？
これまで私たちは市政を任せるために議員を選挙し、行政を任せるために市長を選挙してきている。
市長や市議会議員がしっかりしていたら外国人参政権が条例に入るはずはなかった。
つまり市長も市議会議員も信任した有権者を裏切ったわけだ。
リコールや解散請求、条例の改廃に遅いと言うことはないぞ。
しかも今回の主権者の正当な要求を無視するなら次の選挙は落ちると思った方がいい。
問題が大きくなればなるほどその可能性が大きくなる。
つまらん「条例ごっこ」で国民主権を侵害した罪は重いぞぉ〜ｗ
- 165 名前：エージェント・７７４ mailto:だ [2006/08/10(木) 11:11:34 ID:BVaDeDeY]
- 人権法案や外国人投票権等の問題は、大概地元が気づかないように
こっそりと議会が提出してどんどん話を進めている場合がほとんどで、
気づいた時には地元民だけでは巻き返すの不可能だったりする。
いまのネット時代を逆手にとって、県外からのメル凸・電凸が一番効果が
ある。行政側も、こっそりやってた分だけ「日本全国に知られたッ!!!」と
いうのは相当あせるようだ。しかも、各省庁からの問い合わせも来るからｗ
早めに気づくのが一番なんだけど、地元はだいたい蚊帳の外状態が多いので
とにかく協力していくしかない。
- 166 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 11:48:41 ID:6Tvw5Wed]
- >>163
最初のやつは、
・市長・知事・議員は、そこに住んでる日本国民が選挙で選ぶのだ！
二番目のは、
・住民投票を日本国民に限定しても問題はないよ！
といってる。
ここから言えることは、
住民投票権を日本国民に限定するのは可、外国人に広げることは憲法判断的には言及してません。
と読むのが素直だと思うぞ。
それを、「外国人に住民投票権を付与するのは憲法違反だ」という解釈からスタートするのは無謀だし、不利だとは思わないのか？
条例自体は決めてしまった大和市の現状で、条例反対を唱えるには、こういう論理を持ち出さざるを得ない、それは理解できる。
が、それは同時に、こんなに進んじゃうまで、どうしてｽﾙｰしてたのさぁ、川淵解任デモじゃないけど、それこそ、そのことの総括は２ちゃん的にはどうなのよ、という気持ちになるわけだ。これについては、>>164へのレスとしてつづけて書いてみる。
- 167 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 12:08:03 ID:6Tvw5Wed]
- >>164
大和市民であるなら、その点は、あやまる。
>>165
>こっそりと議会が提出してどんどん話を進めている場合がほとんど
これは大和市に関しては違うぞ。
手順は踏んでる。
プロ市民だけが反応し、大多数の住民は日々の生活に追われるだけ。
この点は、同意するが、それでも、手順は手順としてあった。
おれは、その中で主張したぞ。
>県外からのメル凸・電凸が一番効果がある
というのも現実だけど、それでは大和みたいな惨状の繰り返しではないのか。
早めに気づけ、早めに煽れというのも同意だが、どんなにクソな手順だとしても、その手順に合わせたタイミングで、主張しなければ無駄骨に終るのではないか。
それこそ大多数の住民は、ウザイネットウヨみたいなのが集ってきた、で終りだよ。
- 168 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/10(木) 12:25:32 ID:yd/I/NfG]
- >ID:6Tvw5Wed
＞住民投票権を日本国民に限定するのは可、外国人に広げることは憲法判断的には言及してません。
＞と読むのが素直だと思うぞ。
住民投票権について参照している判例【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】をちゃんと読んでないでないだろ。
本論には
「国民主権の原理」
「憲法15条の1項（参政権は国民固有の権利）」
「地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成す」
↓↓↓
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
日本国籍を有する者の固有の権利たる参政権を外国人に付与できるはずが無いだろ。
これをよんで外国人に参政権の資格を広げる発想がでる方がおかしい。
しかも憲法第99条に対する解釈は完全にスルーしてるじゃないかｗ
きみは都合の悪い事は目に入らない人なのか？ｗ
- 169 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 12:28:36 ID:OPjuDHRM]
- >>167
>ウザイネットウヨ
あんたなんか怪しいなｗ
- 170 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/10(木) 12:37:58 ID:yd/I/NfG]
- >>ID:6Tvw5Wed
＞手順は手順としてあった。
＞おれは、その中で主張したぞ。
何て主張したのか是非知りたいね。
そして条例作りの手順もパブリックコメントのタイミングも
市民が認識するまで周知されなければ何の意味も無い。
だから人口22万人のうち何割が説明会にきたか教えろよ。
- 171 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 13:23:53 ID:6Tvw5Wed]
- >>168
君こそ、地自法に規定される住民投票と、条例制定による住民投票をごっちゃにしていないか？
そもそも、条例に基づく住民投票は、それ自体では公選法の適用すら受けないのだし、首長には結果を尊重するという努力義務しか課せられていないのだが。
まあ、法律論としての正しさはどっちだという議論は議論として、解釈に差があるのが現状だという認識はあると思うがどうよ。
だとしたら、そこを入口に議論をふっかけるのは、目の前にある条例への対応としては遠まわりすぎないか。
「外国人に住民投票権は与えたくない、これが住民の一般意思だ。」
憲法論議など持ち出さなくとも、単純にそれだけでいいと思うのだが。
- 172 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 13:42:32 ID:6Tvw5Wed]
- >>170
外国人に住民投票権を与えて、成熟した民主主義だと先進自治体のフリをするのは馬鹿げてる。
その前に、圧倒的多数の住民は大和市の議会や行政に無関心なのだから、この点こそ問題視すべき。
というような主張。
ちなみにおれは、公安立法の整備を前提に、日本人以外にも地方参政権的なものの一部は与えてもよいという立場。
というか、権利として地方参政権的なものが付与され、義務としてスパイ防止法みたいなのが制定されるというのなら、おｋと思ってる。
現状での、地方における条例に基づく住民投票については、限りなくweakな反対。
あんなものは、屁にもならんと思ってる。
それよりも、上の方にレスがあった自治区のしくみとか調べたほうがよいぞ。
- 173 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/10(木) 13:58:30 ID:yd/I/NfG]
- ＞171
御嵩町の住民投票制度は条例だったよ。
人の説明をちゃんと読めよ！
諮問型であろうとなかろうと参政権に違いないんだから
日本人にしか認められない権利だといっているんだ。
日本国憲法の前文も紹介しているだろ？
「かかる原理（国民主権、平和主義、基本的人権の尊重）に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」
この前文を読んで目の前にある条例の排除ができないと思う方がおかしい。
人の説明はちゃんと読め！
- 174 名前：エージェント・７７４ [2006/08/10(木) 14:26:16 ID:6Tvw5Wed]
- >>171
地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。
君が「条例の排除ができないと思う方がおかしい」と考えるならそれはそれでいいよ。
おれは、別の考えを持つ人も一定数存在しているのが現状と書いたつもりだ。
憲法論で、条例を排除できると思っているのなら、勝手にやってくれ。
- 175 名前：エージェント・７７４ mailto:だ [2006/08/11(金) 02:20:01 ID:sSX9Xzqq]
- >>174
まあ、なんにしてもこれらの件で行動する事に遅すぎるという事はない。
雨後の竹の子のごとく全国あちらこちらから、人権ゴロの赤いグループから
問題が引き起こされている。誰かが気づいた時に挙げて、それをみんなで
叩き潰す。君の言う事ももっともだし、他の人達が言う事もおかしくはない。
要はブレずに最善を尽くしていく事。協力していく事だとおもうよ。
あんたも、あんたが気づいた内容でガンガレ。
- 176 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/11(金) 08:07:59 ID:5IxtJiwA]
- ＞174
地方自治法の参政権をもちだしたのは君であって私ではない。
私は最初から地方自治体が独自に作る条例の住民投票制度しか問題にしていない。
＞地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。
意味不明。
条例の参政権であろうと憲法の制約を受けることを知らないのか？
日本国憲法
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
憲法を持ち出すのは憲法に違反している「外国人参政権」は当然無効だと言うため。
言ってあたりまえ。
君の政治に関心のない市民を責める気持ちはわかるが
市民は選挙で議員を信任し市政を任せているし、税金から給料も払っている。
市民にしてみれば政治を任せた議員に裏切られたんだよ。
程度が低かったんだな。
参画だ協働だなどと言って市民にタダ働きを押し付け
市民が意見を言う機会を生かさなかったからと言って条例の制定の責任を押し付けるのは間違っている。
意欲的に先進的な条例を制定するのはいいけど
地方分権というのは地方自治体の責任もそれだけ増すと言うことを肝に銘じて欲しい。
自治条例は地方自治体の自由裁量で制定できるが法令に違反することはできない。
もし違反していたら当然無効だし、裁判を起こされたときに地方自治体が訴訟対象になる。
その際の裁判費用や損害賠償は税金持ちだからね。
- 177 名前：エージェント・７７４ [2006/08/11(金) 14:33:12 ID:B3GlDu9l]
- >>176
>条例の参政権であろうと憲法の制約を受ける
まさしく、そのとおり。
条例で変な参政権を行使することになっては、
首長や議会という参政権を行使した結果を侵害する。
だから、条例による住民投票については、参政権の侵害を回避するために、住民投票の結果に首長・議会は拘束されないと明記することになる。
「尊重する努力を課す」という文言については、それ自体が政治的妥協の産物だから、いろいろあるけど、首長が住民投票の結果に逆らっても、条例上・法律上、いかなる罰則も加えられないという点だけを指摘しておく。
条例の参政権が、憲法で想定する参政権そのものであって、憲法の基本的人権を100%尊重する義務がある性質のものだとしたら、条例推進派の側が、むしろ、「首長・議会は拘束されない」点を憲法違反だと突いてくるのではないかしらん。
結論としては、条例に基づく参政権は、せいぜい準参政権でしかないし、政治的妥協の産物でしかない。人気投票に近いといえる。（もちろん、その結果をどう活かすかは「尊重する努力」との関係になってくるし、ここに疑義を感じるのは認める。）
後半については完全に同意する。
政治に関心のない市民を責めるというよりも、その状況を利用して、参画だ協働だと奇麗事を並べて、市長・議員・行政職員の怠慢を放置してる。
- 178 名前：エージェント・７７４ [2006/08/11(金) 14:43:10 ID:B3GlDu9l]
- ついでに、大和の状況について考えるに、住民投票自体も問題だが、それ以上に、自治区の方が問題ではないかと思う。
自治区は、公募で選ばれた住民（？）が、地域の市民団体と相談し、その地域の事業を提案し、予算の執行の優先順位を決めることができる。
公募で選ばれる住民？、地域の市民団体？...
実質的な決定権を乱用するかもしれないし、市のごり押し政策の隠れみのに使われるという危惧もある。
形式上は人気投票でしかない住民投票よりも、はるかに問題が大きいのではないかしらん。
- 179 名前：エージェント・７７４ [2006/08/11(金) 15:13:15 ID:B3GlDu9l]
- 補足。
おれがもしも、その立場だったら、
まどろっこしい住民投票など選択しないで、自治区の委員になる道を選ぶ。
そして、自分の望む政策を主張し、遊軍たる市民団体の協力を得て、決定することに全力を注ぐ。
それは、市民の関心が低い現状では、はるかに簡単なことのように思える。
- 180 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/11(金) 23:01:27 ID:NbYccJrn]
- >179
準参政権などと言うと威力が弱いかのように誤解しがちだが
住民投票の結果を無視することは事実上
市長も市議会議員もリコールもしくは次の選挙で落ちる覚悟が必要になる。
住民投票の結果は事実上大きな影響力を及ぼすことは必至だ。
だから私は敢えて準参政権という言葉は使っていない。
純然たる参政権である選挙権よりも結果がダイレクトに市政に影響を及ぼすことに注目している。
もちろん自治区についても大いに疑義のあるところだ。
公募制というのは市民の信任を得ない方法だから決定権を与える根拠が無い。
この点を突いていくのが常套手段だと思う。
一部の活動的な左翼市民団体に税金を掠め取られることは絶対避けなければ成らない。
なんのために金をかけて選挙をして市民の主権を市長や市議会議員に委任しているか
その点をもう一度じっくり考える必要があると思う。
- 181 名前：エージェント・７７４ [2006/08/12(土) 00:02:52 ID:OcXgPopr]
- このスレの>>3を見ればわかるけど、
在日は住民投票獲得は地方参政権へのステップと捕らえているね。
フェミが、条例に目をつけたように、在日たちも同じ事をしている。
- 182 名前：エージェント・７７４ [2006/08/12(土) 20:22:27 ID:e7RtFWh9]
- >>180
強姦罪と準強姦罪の違いみたいなものだな。
二つは犯罪の構成要件が異なるので、準強姦罪は強姦罪ではありえない。
しかし、レイプであるという点では同じということ。
既に住民投票条例を導入した自治体の議会議事録を漁ることを薦めてみる。
「議会制民主主義の否定ではないか」という類の質疑に対し、自治体の法制担当が法律論として答弁している。
逆に、条例賛成派からは「市長・議会が住民投票結果に拘束されないのは、基本的人権の尊重に反するのではないか」という質疑もある。
法制担当とは、条例が、憲法含む他の法律と矛盾しないか、条例自体の論理構成に破綻がないかを調査し、修正する部署であり、それなりに優秀。
仮に、こうした答弁の中に瑕疵を発見できれば、その点を追及することは可能と思われ。
- 183 名前：エージェント・７７４ [2006/08/13(日) 12:34:26 ID:b8QaVbE6]
- 第３章 国民の権利及び義務
第１５条 公務員の選定及び罷免の権利、普通選挙と秘密選挙の保障
（１）公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
（２）すべての公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
（３）公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
（４）すべての選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
- 184 名前：うめお [2006/08/13(日) 14:13:49 ID:rS1HlFCn]
- 諸先生方、御高説は御苦労様ですが、
ここに書いても数十人が読むだけで実際の効果がありませんので、
コピペ用テンプレか、ビラ原案として使えるよう、
箇条書き等を駆使して読み易く書き直してupして下され。
いま誘引コピペの九割は私が一人で撒いてるんだよ・・・ｗ
- 185 名前：エージェント・７７４ [2006/08/13(日) 14:58:11 ID:HTidjHVj]
- 横浜市民だが反対のメールしたぞ
- 186 名前：モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U [2006/08/13(日) 17:16:33 ID:zO1h8dmp]
- 朝鮮人が湧いていると聞いて東亜＋から来ました。
- 187 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/14(月) 04:20:33 ID:b4oS3S93]
- 日本国国民でもある国会議員から地方議員に至るまで
日本国国民の不利益になる可能性が高いと明らかに予見できる事を
こうもまあいとも簡単にやろうとするのか？
漏れは不思議で不思議で仕様が無いわけですよ
- 188 名前：エージェント・７７４ [2006/08/14(月) 14:30:50 ID:XxlIKYud]
- >>18４
紙面で説明する方法は、老人もヤングも戦後長い間自虐史観で洗脳され中国
韓国に言いたいことも言えない心理にされていると思うので、その洗脳を実証
を持って解きつつ、何故外国人住民投票権、参政権に反対しないといけないのか？
を簡潔に説明できたら、成功ではないでしょうか？順序として
１ 貴方の自治体では今、外国人住民投票権が提案されているという呼びかけ
２ No.1 強制連行のウソ
３ No.3 彼らが主張する「かつての残虐行為」
４ No.6 朝鮮総連が行なってきた活動の実態
(以上は ビラのＨＰposting.hp.infoseek.co.jp/から引用させてい
ただいた説明を明記）
５、外国人住民投票権参政権の説明として(私にとって)1番説得力があった.(以下
引用）
61 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2006/03/21(火) 11:08:41 ID:fc6Tod14
在日外国人になぜ、公民権（参政権）がないのかと問われれば、その答えとしては、
「彼らが日本の国民ではないから」の一言に尽きると思います。
公民権とはたとえばゴルフクラブの会員権のようなものだと思います。ゴルフ場で
はビジターも料金を払ってプレイすることができます。しかし、ビジターが毎日の
ようにプレイして、シングルの腕前であっても、会員でなければ、ゴルフ場の経営
や運営に参加することはできません。普通、非会員は経営や運営に口を出さないの
ですが、恐ろしいことに、日本にいる半島系の外国人は、その権利もないのに日本
の運営に口を出してくるのです。
反日日本人を除く大多数の日本人は日本を運営する際に、自分達自身のことなので
「日本人の生命・財産・安全を保持すること」ということを自然に考えて、それを
前提にしますが、外国人はそういう発想ではなく「ゴルフが出来ればいい、ゴルフ
場に危機が訪れプレー出来なくなれば別のゴルフ場にいけばいい」という発想なの
です。これは言い換えれば、自分の利益のためには日本国民がその犠牲になっても
構わないという考え方なのです。自分が住む国が侵略されたり生活環境が悪化する
時にその国のため、そこに住む国民を守る行動をするのが、その国の国民であり、
いざとなっても、守る行動をする義務を負わない非会員でい続けるのは「日本人の
生命・財産・安全などはおのれの利益の前では二の次、三の次」という怖い考え方
のあらわれなのです。
「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】 www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html
- 189 名前：エージェント・７７４ [2006/08/14(月) 14:35:00 ID:XxlIKYud]
- もう1つ、外国人参政権の説明として、すぐれた文章です。
No.7 永住外国人への参政権付与問題
ビラのＨＰposting.hp.infoseek.co.jp/
紙面でＡ３の両面位の文章量です。応援してますよ！！
- 190 名前：うめ [2006/08/14(月) 16:47:44 ID:KFI+rjqi]
- >>187 こうもまあいとも簡単にやろうとするのか？
「まちづくり 自治基本条例 三鷹 国立」でググれ。
サヨ都市をモデルとして褒めそやし、
何も知らない他の自治体の職員議員を研修に誘い込んで洗脳し、
似た様な条例を作らせてるらすぃ。
- 191 名前：エージェント・７７４ [2006/08/14(月) 17:53:54 ID:XxlIKYud]
- 外見は日本人でも帰化人だとメンタリティーが全く違う場合がある。
在日朝鮮人の現在の法的地位が合法的に獲得したものではなく、暴力と脅迫
によって、獲得したものであるという事も説明できたらいいね。
昭和25年（1950年）6月28日（水）付朝刊
◆「密航4ルートの動態 日韓結ぶ海の裏街道 潜入はお茶のこ 捕わる者僅か2割」
(前略）
また、入国した際の外国人登録証明は暴力と買収につきるといわれ、それがそのまま
合法化する場合が多いようだ。(後略）
ーーーーーーーーーー
大半、自由意志で居住/外務省、在日朝鮮人で発表 昭和34年7月13日の朝日新聞
toron.pepper.jp/jp/20cf/touchi/chouyou.html
ーーーーーーーーーー
【海賊国家】第一大邦丸を語り継ぐスレ２【韓国】
society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1146043691/
- 192 名前：１９１のつづき [2006/08/14(月) 17:56:57 ID:XxlIKYud]
- 8 ： ◆now/rvo8mA ：2006/04/26(水) 18:31:36 ID:R9nxKdru
【李ラインについて３】
その間、韓国は李承晩ラインを盾に何名くらいの日本人を抑留し、
日本漁船を拿捕したと思いますか。三、九二九人が抑留され、三二八隻が拿捕されました。
その過程で四十四名の方が死傷しています。
公海上に引かれた李承晩ラインを根拠に拿捕するのは拉致と同じ状況です。
その抑留した人々を韓国側は外交交渉の手段に使いました。
もしこれらの人々を返してもらいたかったら、日本は賠償をしなさい、
在日韓国人の法的地位を認めなさい、
あるいはまた朝鮮半島に残してきた日本人の個人資産をゼロにしなさいという外交交渉です。
＞抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、
＞韓国に人質として利用された。 その年月、最大13年。
＞日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
＞仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。
ttp://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
上記URLより一部引用
- 193 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/16(水) 05:29:11 ID:JAsPVCOp]
- >>186
まじまじ、ここ最近韓・中国人増えてきてるよ。
特に中を見えないようにしている韓国料理屋とか怪し過ぎる。
- 194 名前：エージェント・７７４ [2006/08/16(水) 07:23:17 ID:qG3ggpGG]
- 大和駅近辺の一戸建てはほとんど真新しく､表札が朝鮮系？と思わせるものが多い。
地方参政権を獲得の為､集団移住してるのでは？
集合住宅が多いのでビラを配るにしても､折込の方が効率的だと思うよ。
- 195 名前：エージェント・７７４ [2006/08/16(水) 14:12:37 ID:ayv6PmPD]
- ▲△▲ 在日朝鮮人の生活保護の異常な優遇 ▲△▲
life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1154062525/
- 196 名前：エージェント・７７４ [2006/08/16(水) 14:16:11 ID:6JHjSHUp]
- いいオフスレなんじゃね？
応援しるよ
- 197 名前：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [2006/08/16(水) 19:05:52 ID:ngLK2ZWn]
- 四国中央市が☆外国人参政権?!
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149853548/434-436,503
国民主権を理由に反対するヤツは↑これに反論しろ。
そうではなく、好き嫌いとか国益とかで反対してるなら、憲法１５条を嫁。
参政権が「固有の権利」であると書いてある。
（「固有の権利」の意味につては、教科書読むか、高校の先生にでも聞け）
- 198 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/16(水) 19:47:35 ID:VVz6wRPP]
- おぉ、船虫こんなところで客寄せしたのかｗ
- 199 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/16(水) 19:49:17 ID:VVz6wRPP]
- 第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、『国民』固有の権利である。
- 200 名前：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [2006/08/16(水) 22:26:36 ID:Y23nhU2h]
- ＊チュン・チョン＊もう、うざいから、憲法変えて宣戦布告しよう！！！
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1155654685/20
これに釣られて来たんだよ。
宣戦布告なんだろ？戦おうぜ。
- 201 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/08/16(水) 23:42:39 ID:VVz6wRPP]
- >>200
基本的にアボーンされてるから名無しで書いたら？
- 202 名前：エージェント・７７４ [2006/08/16(水) 23:48:44 ID:n8aHpHSk]
- ■外国人参政権
神奈川県大和市「外国人参政権」(住民投票条例施行規則案)についての意見公募
締め切りが明日に迫っています。
大和市は、地方分権推進の「特例市」に制定されており、ここで実現された法案は
国交省の方針で、全国展開される可能性が特にあります。
今回の意見を持って「決議」にかけられます。
皆さんの意見を、大和市へお願いします。
--
www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
1 募集期間 平成18年7月18日(月)〜平成18年8月17日(木)
２ 意見の提出方法
・持参・郵送等 〒242-8601 大和市下鶴間1−1−1 大和市企画部分権強化推進担当
※持参の場合は、土・日を除く午前8時30分〜午後5時15分・ファクシミリ 046(261)4592
・電子メール bunken@city.yamato.lg.jp
※いずれの方法でも書式は自由ですが、日本語で提出してください。
３ 問い合わせ先
大和市企画部分権強化推進担当 電話番号：046(260)5359
【神奈川】大和市・外国人住民投票権反対オフ
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/
- 203 名前：エージェント・７７４ [2006/08/17(木) 01:17:26 ID:EHGPYTGt]
- 締め切りあげ
- 204 名前：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [2006/08/17(木) 12:33:56 ID:d2RHQhv3]
- >>201
そんなヘタレと戦っても意味無い。
それにオレはおまえらと違って宣伝で勝とうなんて思わない。
何が正しいかを論理的に議論して勝とうとしてるだけ。
理のないことでもごり押しで通そうとする非合理主義者と一緒にするな。
- 205 名前：エージェント・７７４ [2006/08/17(木) 15:12:47 ID:FRpsbxMO]
- Sanaa Lathan
- 206 名前：エージェント・７７４ [2006/08/17(木) 21:06:02 ID:6LhvLL5J]
- さてどうなるか。
- 207 名前：エージェント・７７４ [2006/08/18(金) 18:32:13 ID:IilvqEnd]
- つぎつぎと・・・・・・・・
■(仮称)横須賀市人権都市宣言素案、意見公募 8/4〜8/25
市民部 人権・男女共同参画課
www.city.yokosuka.kanagawa.jp/cof/080/index.html
横須賀市の人権施策における基礎となる横須賀市人権宣言を行うことを考えています。
--
注意:（仮称）横須賀市人権都市宣言素案 用語の説明
www.city.yokosuka.kanagawa.jp/cof/080/index.html
「市民」
本宣言では、「市民」という言葉を広い意味で捉えています。横須賀市に住所を有する人
だけではなく、横須賀市以外に住所を有する人でも横須賀市にある企業等で働いている人
や横須賀市にある学校で学んでいる人も、さらには、横須賀市に観光等で訪れる人や日本
国籍を有しない人も含んでいることです。
「協働」
「協働」とは、市と市民と企業の協力関係のひとつの形態を表す言葉です。それは、それ
ぞれが対等の立場で、対等の関係にあるパートナーとして、施策や計画の立案・策定・実
施・監督などを共に行うことを意味します。
--
平時にも戦時にも適用されます。
- 208 名前：エージェント・７７４ [2006/08/18(金) 20:53:46 ID:c1/7nBcV]
- >207
条例は用語の解説をつけていることが多いですが
同じ「市民」でも日本の裁判では権利性質説によってその範囲が変わります。
裁判を経て具体的な法の解釈を積み上げてきた言わば財産です。
それをわざわざ用語解説で固定化してしまうと法の弾力性が失われます。
敢えて条例で法解釈の財産を放棄し用語解説で固定化したりして
裁判で訴えられたときに用語を根拠におかしな権利要求をされたらどうするつもりでしょうか？
自治事務に関する条例はその条例を作った自治体が裁判の対象になります。
迂闊な行為は避けていただきたいものです。
- 209 名前：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [2006/08/19(土) 15:48:28 ID:UngXJuaX]
- >>208
はあ？
言葉の定義は当該論説に適するように任意でやるもんだろが。
もちろん、その定義は当該論説の中で有効なのであって、それを超えるものではない。
これが言論の基本。
誰もかれも同じ定義を使ってる、あるいは使わなければいけない
なんてのは単なるワガママ。
それこそ、言語活動を妨害するようなもの。
- 210 名前：うめ [2006/08/19(土) 17:49:32 ID:6D2BMQO+]
- >>209
つまり船虫Jrも >>207 の横須賀市の姿勢を否定する、と
- 211 名前：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [2006/08/20(日) 15:44:12 ID:B9xhTdT7]
- >>210
何で？オレは誰でも定義するのは自由だって言ってるんだぞ。
もちろん、読者がその定義に賛同して同じ定義で言葉を発するのも自由。
言葉は誰のものでもない。
固定化する愚を促してるのは、それこそ>>208 じゃん。
ある意味>>208 は自己矛盾だぞ。
オレが否定するとしてら>>208 。
|
 |
