- 602 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2006/02/13(月) 23:13:44 ID:kmGM+TKh]
- >>583 さん、乙です。このスレでの一番の期待の星です。
「おかしな部分」ではないんですけど、
「ですが中古品に関しては〜必要なことだと考えます」は蛇足ではないでしょうか？
「本来安全なものだから、自己責任のはずないじゃん。第一、PL適用除外かよ。署名しない。」
という人もいるはずです。
もちろん、意見自体正当かもしれませんが、これは、論文ではなく、署名の要旨です。
次に、わざわざコンテンツ産業政策を出さなくても、
音楽文化振興は万人に受け入れられるものだと思います。
間違っているわけではなく、論点がブレて読みにくくなるだけだから、
そのままでいいとは思いますけど。
それと、「運用基準が曖昧」って、K3は質問に対し明確に答えてるように見えますけど…。
で、一番気になっていることなんですが、
修理に、事業者登録が必要って、本当なんですか？
私は真偽のほど知りませんけど、ソースなり、論拠なり出せますか？
