- 192 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/08/17(水) 15:06:43 ID:BbwaZuXG]
- >>169
弁証法メソッドオンリーの議論なんて今時、左翼がパネルディスカッションのリハで使うくらいで、知性を疑われるからやめときなよ笑
それを君が続ける以上は、一生平行線か、折れた方が負け。
弁論の世界では勝てるとは限らないが、絶対に負けない、実のない話をする為の幼稚な討論メソッドとしての位置づけだよ。
で、下らない議論で墨田区、世田谷区の邪魔されたくないから俺が答えちゃる。
・このスレは「過激派＝つくる会反対派」をおちょくるスタンスでたてられたスレだ。だから集まる人の「趣向」は反対派シンパじゃないと言う点で「統一」されている。
・このスレやオフへの参加は誰の強制によるものでも無く、個人が自由に自分の判断で決めた事である。
・このスレでは過去、誰かに何かを強制する事は過去行われていない。
・同じくこのスレでは過去、リーダー等が１回も現れていない。
・服装、ビラ内容、反対派へのからかい等々、手段、方法共に各々が自由に選択し行っている。
そこには「統一」された目標が無いのが明白であるのは手段が「統一」されていないことによっても明白である。
・経路、手段の「統一」なしに、目標の「統一」は非常に困難な事であるからだ。
・勿論、自分と同じ考えを持ち、同じ行動をとる人間も居るであろうが、これは少数であり、「統一」では無く「合致」と呼ぶべき物である。そしてそこには、組織もリーダーも主従関係も存在していない。
以上の論点から
目的が統一されていないと言う考えに対して、「合致」して居る者が居るのは事実。
「目的が統一されている」と言う考えを持って参加している人もいるかもしれないが、
それはされていないと言う考えで「合致」している者がいる時点で、
「目的が統一されている」と言う事は事実では無いので、個人の主観でしかなく、
「目的が統一されている」と言う考えで参加者が「統一」されている事は無いと言う
事になる。
さらに、Ａ）Ｂ）の区分けでだけど、「君」と言う個人に対しては、１種類の志向で
統一して良いと思うのだが、「他の人」ってのは、それこそ色々いるわけだから、
それを１種類で区分けすること自体が意味の無い事。
まぁつまりなんだ。
野次馬に意思統一は必要ないし「合致」してる点はあるだろうけど、
「統一」する気もなけりゃ、「統一」されることもないし、
「統括」だー「反省会」だー「団結」だーやってる左翼と一緒にするなってこと。
誰がどんな思惑で参加してるか分からないけど、少なくとも１つの考えで「統一」されてる事はありませんよ。
「目的は統一されていない」って面の議論においてすら、「統一されてる」「統一されてない」双方に対しても「統一されていない」のがおれらなんだよ。
(これは事実だろｗｗ反論あるならちゃんと証明してみろｗｗ）
汗かいてるおじさんが見たくて参加してる奴がいてもおかしくないのがおれらなの。
理解不能の物をいちいち無理してカテゴライズするなよｗｗ
「つくる会反対派」に対して、「おちょくりたい」「むかつく」等々何らかの負の感情を持った人間が集まってそれぞれバラバラに行動して何の問題があるんだ？
それとも、中核派バックにつけて、嘘団体の看板下げてじゃないとこういう運動はおこなっちゃいかんのか？
まじでお前つまらんし、スレ汚しだからこなくて良いよ。
もうちょっとましな討論メソッド身につけてから戻ってこい。
次から君へのレスは「ﾊｲﾊｲﾜﾛﾜﾛｽ」のみでいいかね。
おまけ
www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/1106kousin/5-7-19.htm
稲城市議会で「外部からの働きかけは完全に排除したい」と答弁
みた感じ東京だと、次ぎに盛り上がるのは世田谷っぽいね。
墨田は世田谷のプレ的な位置づけで行うと良いかも。
|
 |
