- 1 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/16(月) 20:22:52 ID:Klk9SXFc]
- 【東京】人権擁護（言論弾圧）法案反対運動7
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1114848099/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動6
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1113988498/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動５
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112698987/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動４
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111719242/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動３
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111066999/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動２
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110602894/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動１
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110190303/
- 33 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 08:32:21 ID:L25c742N]
- >>28
手を切るに決まってるだろう。もともと手を結んでないけどね。
まぁ、おまいらがいる限り、俺らは批判を止めない。その意味では、おまいらは利権のようなもんだな。
- 34 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 09:56:50 ID:99pj50vj]
- 人権擁護法案についての議論だが、
ハングル板・OFF板で優勢でも、法学板で劣勢なら意味が無いと思うのだがどうだろう。
法案に対する法学的な批判が既に論破されているのに、そのことを隠して、自分達の主張を垂れ流す。
これは国民を騙しているんじゃないか？
まぁ、おまいらのスタンスは、ビラを叩き台にして議論を求めるのではなく、考えの押しつけだからしょうがないけどな。
- 35 名前：求職者 ◆Xw9dZOZpgw [2005/05/17(火) 10:54:50 ID:/vJjODMR]
- >>34
法的解釈が正しい法律 と いい法律
は違う。
何ヶ月前に終った議論を出して来てるんだお前は。
- 36 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 11:06:18 ID:v9XYNf3p]
- 社説：人権擁護法案 国民の理解得られる修正を
www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050516k0000m070119000c.html
- 37 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 12:11:31 ID:HIaV9hpn]
- >>34
ヒント：超ループ
- 38 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 12:55:33 ID:GyTQCa/j]
- >>34
彼等は実際運用とか現状とか省みない議論しかしませんので
あくまで「法学的な」議論に限定しています
- 39 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 13:12:23 ID:NTxwVxHC]
- >>34の
>法案に対する法学的な批判が既に論破されているのに、そのことを隠して、自分達の主張を垂れ流す。
こんな嘘にみんなだまされるな！結論は勿論、反対論の論破も全然されてない。
>>34が勝手に自分の脳内で論破されてと決めつけているだけだよ。
だからそもそも法学板で論破されているという前提が嘘・いつわり。
- 40 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 13:19:48 ID:TG2yzZeD]
- >>34
だったら藻前らが国民に人権擁護法案の事を宣伝してまわったら
どうかね。
全ての国の国民は、その願望、伝統および信条に従って自決の
権利を有する。諸国は国連憲章のなかでこの権利を正式に認めた。
したがって、すべての国民は、外国の暴力行為に対しては、抵抗する
権利を有する。
どの国民も、もし、自由への固い決意に燃え、正当な手段を用いて
侵略者に抵抗するならば、いつまでも抑圧され続ける事はありえない。
抑圧者に抵抗することは、厳しい努力を要する。地下抵抗闘争にお
いては、罪のない人々が無駄に苦しまず、また、無益な血を流さぬよ
うに戦わなければならない。
- 41 名前：黒いスーツの中の人 ◆sVyGZTxOvI [2005/05/17(火) 13:27:26 ID:+LGSwsDr]
- あのですね、現在このスレは東京での反対運動オフの
コミニケーションスレ的な位置づけだと思うので、
そもそも反対派の理論自体が〜的な議論は、
せめて、↓に行きませんか、
【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所２
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/
まあ、ビラ製作スレでやるのもどうかと思いますが、
最近は過疎スレと化しているので丁度いいんじゃないでしょうか。
つか、最近はビラ作ってるのおいらだけな気がするし、
議論から得られるものが多少でもあれば反映しますよ。
- 42 名前：求職者 ◆Xw9dZOZpgw [2005/05/17(火) 13:31:47 ID:/vJjODMR]
- >>39
法律論に関しては板違いなのでこれで最後にするけど。
人権擁護法案は違憲ではない。 これが法学板で出た結論
しかし法学板では「人権擁護法案をどの団体が運用するか」「この法案を運用する可能性のある団体の特性」
は一切考慮されていない。
俺が問題にしているのは「この法案を運用する可能性のある団体の危険性」
「もしも危険団体がこの法案を運用したら、、、、」
この可能性が１％でも残ってれば戦い続ける人が反対運動やってる。
「他の法律も恣意的に運用される危険性はあるけど今はちゃんと運用されてるだろ？」っていうのはおかど違い。
俺達は、 今まで運用されてきた別の法律じゃなく。「人権擁護法案」について話してるんだから。
スレ違いスマソ
- 43 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 13:48:38 ID:EQm0I7I8]
- 日本は終わった
みんなで死のう
- 44 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 13:53:14 ID:cgCt3DGq]
- >>43
へ へ|＼ へ √￣| へ
（ レ⌒） |＼ （ |＼)| |/~| ノ ,__√ ／７ ∠､ ＼ . 丶＼ _ __
|＼_／ ／へ＿ ＼) | | | |∠ | |＿＿ | / ! | | |＿〜、 ﾚ' ﾚ'
＼_.／| |／ ＼ .| |(￣ ＿） | ） | | i | へ_,/ ノ ,へ
／ ／￣~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ﾉ √| | ! レﾉ | !. ＼_ ー￣＿,ー~' ）
/ ／| | ｜ | | |（ ノ| |`､) i ﾉ | | ＼_ノ ﾉ / ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | | ￣
＼＼ﾉ | / / | |＿＿＿∠-". | | ﾉ ／ ﾉ | /（
＼＿ノ_／ ／ （＿＿＿＿） し' ノ／ / / | 〜-,,,＿＿
∠-''~ ﾉ／ （＿ﾉ 〜ー､､＿＿
- 45 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 14:10:35 ID:dTCkcxSn]
- 結局、ビザは免除になっちゃうし、在日に選挙権与えちゃうし
しリーグの在日枠は増えるし、北朝鮮サッカーのFIFA罰金肩代わりするし
マンギョン号はインチキ保険で受け入れちゃうし、人権擁護法案は通っちゃったし
日本はすでに死んでいる。おれも鬱だ氏脳
- 46 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 14:12:19 ID:99pj50vj]
- だったら、「人権擁護法案は法学的には何の問題もありません。
ですが、治安維持法やナチスの授権法も何の問題のない法律として作られ、
結局として天下の悪法と呼ばれるまでになりました。」と攻めてみたら？
- 47 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 14:22:58 ID:VydU5h4c]
- こうやって反対派と賛成派が対立しているそばで
高みにいるつもりになって傍観するだけの連中はどちらに転んでも粛清すべき。
無論敗れた連中も粛清。こうじゃなきゃダメだね。
粛清されるとなりゃ全国民真剣に考える。ま、そうなれば差別利権に群がるのみの
部落民にチョン人は確実に粛清されるけど。
- 48 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 15:33:53 ID:TG2yzZeD]
- >>45
北朝鮮サッカーのFIFA罰金肩代わりするし
マジ？
これはもう、木亥 攻撃 しかないな。。。
- 49 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 15:44:45 ID:+nBDpo0z]
- >>42
まさか求職者氏から「人権擁護法案は違憲ではない」と聞けるとは思わなかった。
これは大変なことかもしれませんよ>>反対派一同
違憲論が消えたところで、運用面での話ですが、
＞俺が問題にしているのは「この法案を運用する可能性のある団体の危険性」
＞「もしも危険団体がこの法案を運用したら、、、、」
ですが、どういった団体がどのような方法で運用することが危険だと考えているのでしょうか？
そして、その運用方法の証拠なり根拠はあるのでしょうか？
何かひとつ、例を挙げてもらえますか？
- 50 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:06:40 ID:1C+fXIMy]
- >>49
>まさか求職者氏から「人権擁護法案は違憲ではない」と聞けるとは思わなかった。
>これは大変なことかもしれませんよ>>反対派一同
そんな新発見みたいに言わなくても
「うまいこと作ってあるので違憲にはならないかも」という話はだいぶ前から出てましたが
- 51 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:07:22 ID:yMBp478v]
- ？ 法学板の意見を提示したら>>42の発言が違憲でない発言になるのか？
摩り替え臭いな。
- 52 名前：51追記 [2005/05/17(火) 16:11:18 ID:yMBp478v]
- ビリーバー云々の曲解螺子曲げ並な摩り替えに感じた。
- 53 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:12:18 ID:+nBDpo0z]
- >>50
ことさら目新しい内容ではないですが、求職者氏の口から聞いたのは初めてでしたし、
反対派のビラにはいまだに違憲論が含まれていますので。
なんて思っていたら、
>>51
なるほど、確かに法学板の結論を載せているだけで「自分もこう思う」とはしてませんね。
これは早とちりでした。
まあそれでも
＞ですが、どういった団体がどのような方法で運用することが危険だと考えているのでしょうか？
＞そして、その運用方法の証拠なり根拠はあるのでしょうか？
この部分は提示してほしいのですが。
- 54 名前：無職 ◆v.cQgEiveY [2005/05/17(火) 16:17:48 ID:zCupBwd7]
- 証拠？
まだできてもない法律の？
悪用される可能性があるから反対しているんだよ？
- 55 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:25:55 ID:+nBDpo0z]
- >>54
だから、どういった団体がどのような方法で運用することが危険だと考えており、
その運用方法の証拠なり「根拠」を示してください、といってます。
「根拠なんてありません、妄想です」っていうなら別にいいです。
- 56 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:27:29 ID:TG2yzZeD]
- 人権戦隊ジンケンジャーのＣＭが連日流れ、ジンケンジャーのラッピングバスが走り回り
役所関係の建物や車両ほぼ全て人権関係のステッカーがベタベタ貼られていて
それらを皆が当たり前の光景として受け入れているそんな人権先進県でのお話。
>ttp://www.m-jinken.or.jp/page1.html
さあ皆さん、本当にくどいようですが、今一度確認しておきましょう。
そんな多くの問題を抱えた『人権擁護法案』成立を是が非でも応援している人たちです。
古賀誠 （自民党元幹事長) 国民のいかなる誹謗･中傷など微塵も気にしない九州男児
他にも自民党の 田中英夫（京都4区）自見庄三郎（福岡10区) 鶴保庸介(参院和歌山）
の議員さんたちが、この法案を自民党法務部会で強力に推進しています。
部落解放同盟中央本部 朝鮮総連 民団 民主党
公明党 創価学会 自由同和会（自民党傘下）
- 57 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:28:14 ID:TG2yzZeD]
- ■「人権擁護は私たちに任せて下さい！」北朝鮮の国会議員意気揚々。
参考情報 日本に住む北朝鮮国会議員
現在在日朝鮮人のなかには6人の北朝鮮国会議員（最高人民会議代議員）
がいます。
徐萬述：朝鮮総聯中央本部議長
許宗萬：朝鮮総聯中央本部責任副議長
梁守政：朝鮮総聯中央本部責任副議長・現在日本朝鮮人商工連合会会長
張炳泰：朝鮮大学校学長
金昭子：在日本朝鮮民主女性同盟中央本部委員長・元愛知県本部委員長
朴喜徳：在日本朝鮮人商工連合会副会長・朝鮮総聯経済委員会副委員長
- 58 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:30:37 ID:PzxBd07A]
- >>55
政治板でどうぞ
- 59 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:30:51 ID:yMBp478v]
- すべからく誰かが悪用しないという根拠は？という疑問がでテクるのだが。
- 60 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/17(火) 16:33:28 ID:PPwd1yn5]
- >>49
大変も反対派一同も何も･･･求職者ﾀﾝの一意見、もしくは法学板で出た結論でしょ？
法学板なんて自分は見てないし、皆各々の考えで反対してるのに
なんか、スレの流れをコントロールしたい様に見えるんだけど･･･
それに、あたしなんてお馬鹿なんで、法律の細かいこと言われても
ぶっちゃけわかんないもんｗｗ
でも、差別なんて曖昧なものを、少数の人間が判断するってのも気に入らんし
その基準を決めるのに国民投票でもしましたってなら諦めも付くかもだけど
そういう訳でもなく、こんな水面下でこそこそやっててまったく推進派は信用できないよ
普通、まともな法案なら人権擁護に反対する理由なんてないんだからさ
そんなにステキな法律なら堂々とキャンペーンに打って出ればいいじゃん？絶対変だよ？
それにさ、差別的とみなされる表現ってのを法律でねじ伏せようってのも
反対なんだけど？そんなの教育の敗北じゃん
それに、表に出てきてるから、差別に対し論じることも出来るし
教育していくことも出来るけど、規制されることになったりしたら
後は闇へと向かうだけだと思うんだけど
えと、何がいいたいかと言うとですね
法律の解釈なんて解らなくたって反対してる人間もいるんだって事です
だから大変だとかそーゆー事はないのです
おｋでつか？
- 61 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:38:24 ID:+nBDpo0z]
- >>60
＞それに、あたしなんてお馬鹿なんで、法律の細かいこと言われても
＞ぶっちゃけわかんないもんｗｗ
＞法律の解釈なんて解らなくたって反対してる人間もいるんだって事です
恣意的な抜き出し方かもしれませんが、
これはつまり「法案の中身なんてわからないけど、反対」ってことですか？
マジで？？ もしかして法案よんでないんですか？？？
- 62 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:43:35 ID:yMBp478v]
- 果たして昔の革命や運動に参加した総ての人達が
当事している問題に関して完全に把握していたと言うと否だと思うが？
- 63 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/17(火) 16:45:32 ID:PPwd1yn5]
- もちろん読んでるけど？
読んでるから反対してるんでしょ？
でも法学板なんて見ても解らないと思うよって言ってるんです
何?法律に精通してる人間じゃなくちゃ、反対してはいけないとでも？
一般人でそんな人は殆んどいないと思うんだけど？
自分なりに反対してる理由は書きましたが？
- 64 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:45:37 ID:1C+fXIMy]
- >>61
>恣意的な抜き出し方かもしれませんが、
ですなw
それよりあなたがなぜこのスレで議論しようとしているかが興味ありますね。
誘導されてませんか？
- 65 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:45:44 ID:9pQXh/gd]
- ヒント：人権委員会の委員５名のうち、２名が結託すれば罷免は実質不可能となり
３名が結託すれば恣意的な運用が可能である
ついでに、ここはOFF板なので突っ込んだ議論を望むならニュース系などの他の板で↓
ttp://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%BF%CD%B8%A2%CD%CA%B8%EE%CB%A1%B0%C6&COUNT=10
- 66 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/17(火) 16:49:53 ID:PPwd1yn5]
- 胡散臭い、バッグにいる団体が恐い
っていう理由で反対したっていいと思うよ？
あなたの様なことを言い出したら
法に暗いヤツは政治に口出すなってことになりませぬか？
- 67 名前：黒いスーツの中の人 ◆sVyGZTxOvI [2005/05/17(火) 16:51:46 ID:+LGSwsDr]
- 【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所２
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/
おまいら、せめて↑でやれ、な？東京ビラくばりの人間がいるから。
- 68 名前：無職 ◆v.cQgEiveY [2005/05/17(火) 16:52:25 ID:zCupBwd7]
- >>55
人権委や人権擁護委に対して国籍条項が無い。
人権委、人権擁護委は警察をも越える特権を持っている。しかしながら、これらを抑制する第三機関が存在しない。
罰則に個人情報の公開もありうるとある。死刑制度と同じく、冤罪の場合どうするのだろうか？
十分不安になるけども。だから反対。
- 69 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:53:04 ID:2jCl/H8s]
- スレが乱れてきてる…。
言いたいことや気持ちはわかるけど、挑発にのるの、よくない。落ち着こう。
それでも話したりないなら法学板で。
academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1114697576/
- 70 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 16:54:04 ID:yMBp478v]
- >>61をみてると
なんか若隠居かそれに近い人達臭い気もしてたりする。
- 71 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:54:40 ID:+nBDpo0z]
- >>63
>>60から反対理由を抜き出してレスします。
＞水面下でこそこそやっててまったく推進派は信用できない
こそこそしてません。マスコミが報道しないだけで報道規制しているわけでもないでしょう。
だいたい、国会で成立する法案のいくつを知っているというのですか？
それも知らないというだけで「水面下でこそこそしている」というのですか？
＞差別的とみなされる表現ってのを法律でねじ伏せようってのも
＞反対なんだけど？そんなの教育の敗北じゃん
ねじふせるという言葉が適当かわかりませんが、
法律によって人権侵害を是正することを「教育の敗北」と悪し様にいうべきではありません。
たとえば刑法で犯罪をねじ伏せていますが、それも教育の敗北なのですか？
＞何?法律に精通してる人間じゃなくちゃ、反対してはいけないとでも？
精通する必要はありませんが、
少なくとも、間違った認識の元に反対することは駄目でしょう。
- 72 名前：黒いスーツの中の人 ◆sVyGZTxOvI [2005/05/17(火) 16:54:53 ID:+LGSwsDr]
- 実際に動いてる人間をおちょくりたいんだと思う。
だからここに誘導ｼﾙ
【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所２
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/
- 73 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/17(火) 16:56:39 ID:PPwd1yn5]
- あい･･すみません でかけまつ
- 74 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 16:59:39 ID:9pQXh/gd]
- コテの揚げ足とって勝利宣言したいだけっぽいな、アホくさ
- 75 名前：無職 ◆v.cQgEiveY [2005/05/17(火) 17:00:17 ID:zCupBwd7]
- 東京で頑張ってる人、スレ違いごめんね。
- 76 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 17:00:53 ID:+nBDpo0z]
- >>66
＞胡散臭い、バッグにいる団体が恐い
＞っていう理由で反対したっていいと思うよ？
バッグにいる胡散臭い団体と、法案とのつながりをくわしく。
そして先ほど求職者氏にもレスしましたが、
胡散臭い団体による、危惧するべき運用方法の一例と
その運用方法を合理的に予測できる根拠を教えてください。
正直、胡散臭いから反対！
でもいいかもしれませんが、そんな気持ちでビラ配っても誰も共感してくれませんよ。
- 77 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 17:06:30 ID:+nBDpo0z]
- >>68
それよりも、どんな運用をすれば危険なのかを例示してください。
それと、
＞人権委、人権擁護委は警察をも越える特権
立ち入り調査、出頭要請等のことなら、それは強制力がないのでそれには当てはまりませんが。
>>72
詭弁の特徴のガイドライン
11：レッテル貼りをする
>>74
詭弁の特徴のガイドライン
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
- 78 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:07:59 ID:yMBp478v]
- 地雷がありそうな区域(危険性)に警戒せずに飛込むのは愚かつうか危なすぎる。
疑って迂回するだけでも最低現状維持で危険は回避できるのなら
回避の方を選びますが
- 79 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:09:03 ID:TG2yzZeD]
- ああ言えばジョウユウ
古賀の事務所に電凸した
通話時間は約15分
俺 :この法案何故必要なんですか?
担当:この法案は同和問題､非差別部楽がﾒｲﾝでして､それに色々付随して
俺 :同和問題ですね?
義務教育･学校給食･親への一般教育で､教育に関しては問題なし
服は小売店で買えるし､引っ越しは自由｡雇用関連の法律もあり､結婚率も70%以上になったと聞く
まだ何か差別されてるんですか?
担当:さ､されてるんでしょうかねｰ?(ここから相手しどろもどろ)
俺 :はぁ?もうなくなってますよね?ならば､差別を風化させることが大切ですよね?(軽くﾌﾞﾁ切れてます)
担当:まぁｰそうなんですが……
差別や逆差別とかあるじゃないですか｡例えば役所に集団で押し寄せて……
俺 :はぁ?ならば､その人達を捕まえればいいじゃないですか
担当:いや､それだとそれこそ表現の自由に反するじゃないですか
(えせ同和行為による突き上げの話を少々)
担当:この法律でえせ同和行為が､ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ……
(どうもはっきり言わないが､この法案で抑制できると言いたいらしい。)
俺 :引っ込める気はないんですか?
担当:どうなんでしょう?ちょっとわからないですが､そういう旨を伝えておきます｡
ｶﾞﾁｬ
しゅｰりょｰ｡
結論:支離滅裂で矛盾だらけ｡の一言につきる。
- 80 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 17:09:10 ID:F2lcP/c9]
- まあ地球上で反対してるのはこのスレの住民だけみたいですね。
邪魔だからいいかげん諦めたらどうですか？
- 81 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:10:13 ID:TG2yzZeD]
- >>80
いいから
- 82 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:11:09 ID:TG2yzZeD]
- 「差別問題がテーマだったはずの人権擁護法案が言論抑圧の法案となり、
ダイレクトメール業者などが主な対象だったはずの個人情報保護法案も
趣旨がすり替えられた」（江橋崇・法政大教授）
tp://www.asahi.com/edu/nie/syasin/kiji88.html
監獄等主として公権力による人権侵害の救済をうたったパリ原則が
いつのまにか私人間の人権侵害を扱う法案の原点のように持ち出され
るのも趣旨のすり替え。
反対派議員の先生も「趣旨には賛同するが」と簡単に言わない方がいい。
まず原点に立ち返り、そもそもこの法案の初めは何だったのかを考える
べきだ。推進派の言う、「今、可哀想な人、差別されている人を、一刻も
早く救いたい！」って、いうのからどうも胡散臭い。臭杉。腐敗してるな。
どこでどういう人が困ってるのか、今すぐにでも救済されなきゃいけない
人って誰なのか？具体的な事例の検証からはじめなければいけない。
パリ原則に立ち返れば、現在の日本の人権擁護法案がいかに歪んで変質さ
れたものかがわかると思う。いったい誰がパリ原則を悪用して、『人権擁護』
に名を借りた、言論弾圧と差別助長が目的の差別利権創造法案を生み出した
のであろうか？
広島の教育界の惨状をもみないで、推進派のいう「可哀想な人、差別されて
いる人」の言い分だけを無批判に信じ受け入れる事はそれこそ公平じゃない。
それに、国家としての優先順位を考えてたら、生命の危機に瀕している人の
多いホームレスの問題を先に何とかするべき。それとも、日本は生存権よりも
定義の曖昧な『人権侵害』の方が優先されるのかな？
それこそ、憲法にある『法のもとの平等』に反するし、個人の権利として
生存権は最も尊重されるべき、優先順位の高い権利ではないのか？
- 83 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 17:11:23 ID:+nBDpo0z]
- >>80
詭弁の特徴のガイドライン
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
変なのがわいたから終了します。
- 84 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:11:26 ID:v+EIPrsk]
- ID:+nBDpo0z283 はスレ違い。故に嵐認定。
以下、コピペ
：コピペ推奨 ：2005/05/09(月) 19:01:42 ID:mhpaqX/V0
大体、奴らの手口は飲み込めた
【推進派連中の手口】議論というより糾弾
１ 議論を吹っかけ、自説の押し付け
２ 誤りを指摘すると、指摘した側に説明を求める
３ 大量の書き込みに圧倒され、何とか説明しようとすると泥沼にはまる
４ こちらが疲れ果てて無視すると「論破した」「逃げた」などの一方的勝利宣言
５ 残されたのは、大量のゴミ、議論の残骸、傍目からみれば訳が分からないスレッドの出来上がり
【対策】相手がいなければ議論のしようがない
１ 議論は無駄、上記やり口ではまともな議論にならない
２ 奴らの議論は、「人を追い込むための議論」であり、誠実な人ほど利用されやすい
３ よって、無視するか、削除するのが一番
４ 特に、ブログの人は、法案の危険性を実例を交えて説明するのみ、連中の書き込みは全面無視、決して議論には乗らないこと
５ 支援の人も傍観に徹する、またはトピ主又はブログ管理人への応援・激励メッセージに徹する
６ 支援の人にからんで来る場合も考えられるが、管理人及び支援の人、双方、無視すること
重要なのは、「逃げた」「説明しろ」「ウソツキ」などの挑発に決して乗らないこと。
- 85 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:22:14 ID:99pj50vj]
- >>sunaさん
勉強熱心な方と見受け致しました。
法律の知識がなくてもこの法案の批判はできますが、知識が有ればさらに実りある批判ができるのではないのでしょうか。
憲法の概説書を一冊図書館から借り、法学板の議論を理解するよう努めてください。
そうすれば、もっと説得力のあるアピールができると思うのですが。
- 86 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:22:26 ID:PzxBd07A]
- なんか、もう、推進派も必死ですな。
それだけ反対運動が効いてるってこった！
- 87 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:26:01 ID:VydU5h4c]
- ＞ID:+nBDpo0z
単純なところで安倍心臓が言ってるでしょ、
北チョン籍の人間が委員になれば自分は真っ先に吊るされる可能性あると。
敵対国と言い切れる人間の政治介入を許すことになる法案に
心臓が反対するのはごく普通の反応だろ？
危惧すべき運用方法ってここで聞いてないで自分でぐぐれ、それ系のサイトいっぱい出てくる。
ひとつひとつ論破してこいよ。
で、ここからは少々ずれるが、あんたが危惧すべきことでは無いと考えるのは自身の主観。
反対派も自分の主観によって運動を展開させようとしている。つまりあんたと全く同じ。
様々な運動も主観を同じくするものが同士とともに行動に移しているだけ。
- 88 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 17:27:32 ID:F2lcP/c9]
- 根本的に反省してもらいたい。
法案反対派の言葉の汚いこと。目も覆うばかりの酷い差別主義的発言。
- 89 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:46:14 ID:MUyYdkXR]
- >>87
日本国憲法第43条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
議員は全国民を代表するはずですが・・・。自分が糾弾対象だからといって反対しているのは議員の本旨に反します。
おまいらが、もし安倍代議士を是とするなら、古賀代議士を批判する資格はありませんね。
- 90 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:53:25 ID:TG2yzZeD]
- >>88
推進派モナー
- 91 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 17:54:58 ID:VC180DdF]
- そ ろ そ ろ ヌ ル ー し な い か
- 92 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:05:05 ID:xIwoJulU]
- 戦後半世紀の平和は、「平和憲法」によってもたらされたものではなく、最悪の戦いのなかで、究極の武徳を示してくれた英霊のお陰だと私は思っています。
逆説的ですが、戦う力をもってはじめて、『孫子』にある「戦わずして、人の兵を屈するは、善の善なる者なり」が果たせるのです。戦後の日本人はこの逆説がまるで分からなくなってしまった。
- 93 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:14:59 ID:VydU5h4c]
- >>92
ニーチェだったかパスカルだったかの
「力なき正義は無力であり、正義なき力は暴力である」と通じますな
- 94 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:32:12 ID:DunfgPEP]
- 人権擁護法（案）
www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
どれだけ知ってる？ 人権擁護法案
www.jimin.jp/jimin/expless/013/002_a.html
人権擁護法反対論批判 faq編
bewaad.com/20050409.html
人権関連法案に関するまとめの手助け（臨時）
news.2log.net/nwatch/
反対派の根拠に対するカウンター色々
d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/p4#seemore
その他の目を通すべきブログ
d.hatena.ne.jp/an_accused/
www.qyen.org/archives/jinken.php
apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/
blog.goo.ne.jp/wakainkyo/c/fa090d1a8fa09731cffe0245445f43f9
人権擁護法案FAQ（1/3）
「人権擁護の名のもとに批判が封じられる、これって言論弾圧じゃん？」
第3条において禁止されているのは「不当な差別的言動」であり、
正当な批判的言動はこの中に含まれません。
すなわち常識的な範囲内での言論の自由は阻害されません。
「人権侵害の定義が曖昧、これはヤバイでしょ？」
そんなことはありません。
人権侵害は、第2条で定義され、第3条では法案の解釈の方向性が示され
第42条、第43条においては
強制力のある措置をとるべき人権侵害の範囲がさらに限定されています。
「それでもまだ曖昧さが心配なんですけど・・・」
現行法にも曖昧な部分はありますが、
不当に拡大解釈されずにすんでいるのは何故でしょうか？
それは法律の解釈が、社会常識や立法の趣旨による制約や
具体的な判断（判例など）の積み重ねによって制約されているからです。
例えば軽犯罪法第1条第20号では
「公衆の目に触れるような場所で
公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部を
みだりに露出した者」を「拘留又は科料に処する」としています。
「しり」「もも」は具体的に示していますが、それ以外は「その他身体の一部」。
ひねくれて解釈すれば「顔」だって「その他身体の一部」ですから
まかりまちがえば拘留されかねません。
しかしこれは「社会的常識」に反しており、
裁判官は法律を「社会的常識」に基づいて解釈しなければならないので
実際には認められません。そしてそれは、どんな法律でも同じことなのです。
- 95 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:33:01 ID:DunfgPEP]
- 人権擁護法案FAQ（2/3）
「結局、曖昧なんでしょ、おかしな誰かが恣意的運用するんじゃないの？」
実際の運用に当たる人権委員会ですが、
内閣総理大臣による指名・両議院による同意という、
既存の人選手続の中でもっとも厳格なものが採用されています。
総理大臣・両議院が「おかしな誰か」に占められない限り
「おかしな誰か」が人権委員になる可能性は極端に低いでしょう。
「総理大臣や両議院がおかしな連中で占められないとは限らないじゃん？」
確かにナチスは大衆の支持を得て、民主主義政権下から生まれました。
しかしそうなった場合、それは国家システム自体がおかしくなっており、
その状況では例えば軽犯罪法第1条により「顔を出していたので拘留」
などという事になるかもしれません。
すなわち国家としておかしくなっている状態を仮定して
「人権擁護法は恣意的解釈しうる危険な法律」と断じる事は間違いです。
そんな状態を前提として話を進めるのであれば、
刑法商法民法税法、ありとあらゆる法律を見直す必要があるといえます。
「万が一、おかしな人が委員になったらどうするの？ 委員は罷免されないんでしょ？」
罷免されないというのは間違いです。
第11条で
「禁錮以上の刑に処せられたとき」
「心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき」
「職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき」
等の理由があれば罷免され、
第12条では総理大臣が罷免をするように規定しています。
また人権擁護委員も第31条に該当すれば辞めさせることができます。
「人権擁護委員？ なんだそいつらは？」
人権擁護委員とは公権力の行使の手前の段階で、
任意協力の下で相談、調査、啓発、指導等の活動に携わる
非常勤の一般職国家公務員です。
人権擁護法に基づき2万人に委嘱されます。
「国民監視に2万人？ たった5人の委員会でコントロールできるか？」
現時点でも1万4千人の人権擁護委員がいます。
法案が成立すると、この1万4千人が新しい人権擁護委員にシフトします。
また人権委員会の下には委員会の手足となる「事務局」が設置され、
事務的な処理はそこで行われることになります。
- 96 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:33:32 ID:DunfgPEP]
- 人権擁護法案FAQ（3/3）
「令状なしの立入検査が出来るのはヤバくない？」
立ち入り検査は「特別救済」のときのみ行われます。
さらに、正当な事由さえあれば拒否できます。
また、例えば居留守を使われたときであっても、勝手に入ることはできません。
これを「令状あり」にした場合、強制力が出て拒否できなくなります。
ちなみに「特別救済」とは、
特に対応の必要性が高いと認められる人権侵害について、
単なる人権侵害ではなくより厳格な定義をした上で、
それらについて若干任意性を弱めて積極的に解決を図るための手続のことです。
「でも立入検査を拒否したら30万の過料でしょ？」
あくまでも「正当な事由」がない場合です。
なお、正当かどうかの判断は
人権委員会ではなく、非訟事件手続法の規定にのっとって司法がおこないます。
「現行法で対応できるんじゃないの？ なんでワザワザ法制化するの？」
・「人種差別撤廃条約」に加盟したために法律を作る必要がある
・司法手続は事後的な損害賠償が中心で、迅速な対応が困難である
詳しくは以下のソースをどうぞ。
apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/
bewaad.com/20050409.html
「そもそも人権侵害なんてあるの？ 重要視するような差別なんてないんじゃない？」
以下のソースをお読みください。
平成１５年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html
「韓国は自国の人権擁護法案で大変なことになってるらしいじゃん？」
人権擁護法案が、韓国の国家人権委員会法をモデルにしているという話がありますが、
国家人権委員会法は
「何が人権侵害か定義されておらず禁止事項もない」
「人権委員会がそうだと言ったものが人権侵害」
などというトンデモないもので、日本の人権擁護法案とは比べるに値しません。
よって、韓国の例を持ち出して「日本も大変なことになる」とは言えません。
「特定の団体に悪用されるのでは？」
「予見される可能性」だけをもって反対を唱えるのは説得力がありません。
「陰謀論」と両断されないためには、具体的な証拠なり根拠を示すべきです。
もちろんそれは「過去に起きた事例紹介」ではなく、
「人権擁護法案を悪用しようとしている」ことを
合理的に予測可能なものである必要があります。
- 97 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:35:21 ID:MUyYdkXR]
- >>92 >>93
おまいらの言い分だったら、全てのパチンコ業者が税金納めていないと言ってるけど、収めてないのはほんの少数だぞ。
総額では、大教大池田の保護者より納めているかもしれないぞ。
パチンコ業者の多額の納税も忘れるな。
- 98 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 18:45:14 ID:X4pXmdCA]
- >>77
危険な運用例として
あなたがネットにて特定の者に対する人権侵害を行ったと言います
（実際に行ったかどうかは別。侵害をあなたが行ったかを調査しますので）
立ち入りは、あなたの学校もしくは職場も行います。この場合、立ち入りの許可
もしくは拒否はあなたではなく学校もしくは職場です。
「77氏は差別常習者」という噂が流れても誰も補償しません
- 99 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:47:06 ID:VC180DdF]
- なんで議論しようとするかな〜
>>97
|дﾟ)
- 100 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:53:43 ID:99pj50vj]
- そのうち、在日韓国人が韓国に帰るかわりに、在日がこれまで納めた税金を不当利得として返還しろなんて、在日から言われたりして(w
- 101 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 18:54:32 ID:6VyClmPY]
- 北朝鮮の実態や拉致問題の証言者としてマスコミに登場していた元北朝鮮工作員・安明進氏が消息を絶っている。
安氏は４月中旬に日本から中国に入ったまま行方が分からなくなり、脱北してから必ず連絡を取っていたソウルの知人宅にも電話、メールが一切ない。
安氏に何があったのか。
安氏が新著「新証言・拉致」の出版のため滞在していた日本から中国に向かったのは4月14日。
その後、知人に「4月25日に東京で開かれる拉致問題全国集会に出るつもりだったが用事ができてしまい日本に行けない」とメールがあったのを最後に連絡が取れないという。
安氏は中国行きの目的を明らかにしなかったが、コリアレポート編集長の辺真一氏が言う。
「北朝鮮に戻った平島筆子さんと関係があるかもしれません。平島さんは4月に北京に行き、『北朝鮮はすばらしい国、金正日万歳』と言い残して北朝鮮に戻っています。
平島さんが日本をたって11日間も北京にとどまっていたのは、北朝鮮当局者から脱出ルートやアジト、さらには協力者などについてしゃべらされていたのかもしれない。
実は安氏は2年前に、北朝鮮にいる平島さんの家族からの秘密の手紙を託され、それを平島さんに届けていた。
安氏はこうした脱北者ルートにも関与していて平島問題の対策で北京に行った際に、北朝鮮の公安担当者が”接触”してきた可能性があるのです」
安氏は金正日体制打倒を公言し、マスコミに北朝鮮のひどい実態を暴露し、脱北者支援活動も行っていた。
日本テレビの番組でもおなじみの人物だけに北朝鮮にとっては目の上のタンコブみたいな存在だ。あるいは北京におびき出されて、罠にはまって拘束されたとも考えられる。
また、こういう見方もある。
「北朝鮮に太陽政策を取る韓国にとって金正日打倒の安明進氏の言動はやり過ぎ。安氏と韓国当局とは険悪な状態だったので安全部が”軟禁”している可能性もある」（事情通）
無事であればいいが……。
ソース：日刊ゲンダイ （記事確認）
（紙面キャプ）u.skr.jp/bbs/file/1113736367_9.jpg
ﾐﾗｰ：ttp://rerere.sytes.net/up/source/up5830.jpg
- 102 名前：くろこり ◆sYFueyV2A. [2005/05/17(火) 18:56:15 ID:N+L3cQ+I]
- みんなまとめてクマー！！
- 103 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 19:19:20 ID:VydU5h4c]
- >>97
？？？パチンコの納税？？誰へのレス？？？
ついでだから。
その納税自体「五箇条のご誓文」に沿った都合のいい納税だけどな。
大体パチンコ屋自体刑法186条に接触している存在。
これも五箇条のご誓文同様朝鮮人のゴリ押し、実力行使の上に存在する違法行為。
- 104 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 19:54:09 ID:yMBp478v]
- 先程の荒しの書いてった詭弁のガイドラインってまんま、その荒らしに当てはまらんか？
安全というソースひとつも提示せずコテの発言の揚げ足とりばかりだし。
- 105 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 19:58:37 ID:6VyClmPY]
- でも図星されたからってムキになって反応するコテも悪いよ
ホロンはスルーして、スレの無駄遣いは慎むべき。
なんか最近、オフと関係ないネタばかり書き込まれてるじゃん。
- 106 名前：チョコ ◆CHOCONBIT. [2005/05/17(火) 20:24:08 ID:0UcB49fs]
- みなさん、応援ありがとうございます。
配布場所が決まりましたので、よろしくお願いします。
【船橋ビラ配りオフ】
【 日にち 】5月22日（日）
【集合場所】JR船橋駅改札を出て、左にある『さざんかさっちゃん』像の前。
ビラかプラカードが目印です。
【 時間 】 12時集合14時半位まで
【配布場所】北口出てすぐ
【参加表明】スレに書き込むか、私、チョコにメールを送ってください。
※スレに書き込む場合は
ハンドル名（数字以外）、中高生か否か
※メールの場合は
・題名；船橋ビラ配りオフ
・内容；ハンドル名（数字以外）、中高生か否かを
choco_625@yahoo.co.jp
に送信してください。飛び入り参加も大歓迎です。
- 107 名前：COW ◆COW13Bq1c2 [2005/05/17(火) 20:47:35 ID:1ChRLifb]
- だからおまいらちょっとは耐性つけなさいって。（汗
- 108 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 21:05:40 ID:9PVFD757]
- Ｎ＋に
自民党反対派が対案出す ってスレが！
- 109 名前：COW ◆COW13Bq1c2 [2005/05/17(火) 21:06:34 ID:1ChRLifb]
- 【政治】"人権擁護法案"反対派、対案作成へ…自民党
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116324955/
こりか。
- 110 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 21:32:44 ID:TG2yzZeD]
- >>109
そもそも、今国会に提出されようとしている人権擁護法案は必要ないでしょ。
どうしてもつくりたきゃ、パリ原則で言われている、『公権力による人権侵害のみ』
を対象とした法案を作ればよい。
まあ、それを真面目にやろうとすれば、今国会中提出は時間が足りないのは明確だし
それよりも推進派のがむしゃらで強引な手法が、とても真面目に『人権問題』に取り組
んでいるとは思えないんだよね。
『公権力による人権侵害』以外については、よりいっそうのきめ細やかな個別な対応と、
それを法的にサポートするような、法律扶助制度の拡張と、仮処分制度の対象を重篤な人
権侵害も含めるように改革すれば無問題。
ただ、この方法だと一般市民を弾圧できないし、在日やブラ区民を特権階級にできないし、
差別利権が発生しないので、法案推進派にとっては、どんな言いがかりをつけてでも絶対に
受け入れられないだろうけどね。
- 111 名前：インチキ校正マン ◆qcbcNv9GJ2 [2005/05/17(火) 21:37:28 ID:Kn7havih]
- >>110
ただ、とうてい相手方に受け入れられない法案をつくって上程して、
時間稼ぎを狙うって策があるかもしれないけどね。
あとそういう法案を出しました、と広く知らしめることによって、
逆に現法案の存在もマスコミは報じざるを得なくなるよね。
そこが狙いのように感じなくはない。
- 112 名前：イッチー ◆rcjmd6uFEg [2005/05/17(火) 21:50:38 ID:fj+WGjK/]
- 仕事の途中でひととうり読んでみた。
学生時代に「皆で海に行こう」てな話が出て、すでに何時行こう？何処に行こう？と言う話で盛り上がっている時に
「えー軽井沢がいい」とか言い出した女の顔を思い出した。
- 113 名前：求職者 ◆Xw9dZOZpgw [2005/05/17(火) 22:19:18 ID:/vJjODMR]
- ひー 帰宅したらとんでもないクマー
とりあえず一言
東京スレのみなさん、 すいませんでした。
- 114 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 23:41:27 ID:5M/gQv1B]
- 廃案目指して、まっしぐら。
- 115 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 23:50:11 ID:Ag7oXotw]
- おまえらあきらめれ！反対派も籠絡されて人権擁護法案の利権漁り始めたみたいだ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050517-00000194-kyodo-pol
- 116 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/17(火) 23:53:58 ID:9pQXh/gd]
- >>115
別にどうってことありませんし、とっくにスレ立ってます
そちら関連のレスは以下のスレへどうぞ
【政治】"人権擁護法案"反対派、対案作成へ…自民党
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116324955/
- 117 名前：エージェント・７７４ [2005/05/17(火) 23:54:15 ID:CBP8h2Eu]
- しかし、正しい法律の知識なしで法案に反対してると言い放つとは。
正しい歴史認識なしで賠償だ謝罪だ騒ぐ連中と同じですな。
- 118 名前：ぽぷ ◆Io1xskS0BY [2005/05/18(水) 00:02:19 ID:I4v9LZGq]
- 歴史の中で常に市民革命や社会運動の主体になってきたのは誰よ？ 政治が一部のインテリの専売特許だと思い込んでるうちはこの国は良くならんよ。
- 119 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 00:14:33 ID:Ckqzm1CA]
- そんなに甘っとろいこといってっから
無知なプロ市民がのさばるんだよ。
- 120 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 00:30:25 ID:GQMgZ3Kp]
- だからこれを機に多くの人が政治や法律に関心を持ち独学でも勉強するようになった、いいことじゃないか
そうやって単調な批判に終始するような、意欲の芽を摘む物言いはいただけませんなあ
それともアレかね、一般人が政治に関心を持つと困る人なのかね？
- 121 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 00:38:18 ID:Ckqzm1CA]
- この場合、プロ市民ってのは適当じゃないな。
無学な朝鮮人に訂正。
- 122 名前：インチキ校正マン ◆qcbcNv9GJ2 [2005/05/18(水) 00:44:58 ID:qz6tNy6Y]
- >>121
そういやその『プロ市民』の動きが今回は鈍いな。
まあ拉致議連やらなにやらが動いている時点で鈍くなるのは当然かもしれんが。
しかし日頃護憲だ人権だ騒いでおいて、
「人権擁護法案」だけほっかむり状態ってのはかなりずるいな。
どうにかして香具師らを表に引っぱり出して、
反対なら運動の矢面に立たせないといけないし、
逆に実質的な推進なら徹底的に叩かないといけない。
なにしろ日頃の主張と矛盾するんだからね。
- 123 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 01:51:07 ID:FPijfLL1]
- もうそろそろさあ
このスレは
法案反対運動
だということに
理解を致さないと
おまいら
ばか
といっちゃいますよ
- 124 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 01:51:56 ID:FPijfLL1]
- ほんと
まじで
いいかげんに
しなさ〜い！
- 125 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 01:52:47 ID:FPijfLL1]
- で、
これからは
反対運動の
内容を
カキコするように！
わかったね！？
- 126 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/18(水) 02:09:16 ID:Oius7cGn]
- 帰宅しますた･･
>>125
あい、パパ ごめんなさい
- 127 名前：エージェント・７７４ [2005/05/18(水) 02:40:01 ID:wb4m+EM0]
- まあ
おれは
とりあえず
仕事直前だが、
千葉
に参加しようと思うんだが
- 128 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/18(水) 02:52:30 ID:Oius7cGn]
- でわ、千葉スレに参加表明して
盛り上げてやっちゃってください
- 129 名前：げっつ ◆8BVPwsPs7s [2005/05/18(水) 03:14:34 ID:enJ9oWH9]
- 【四谷ビラ配りオフ】
【 日にち 】5月21日（土）5月22日（日）
【集合場所】JR四ッ谷駅赤坂口を出た広場のベンチ付近に集合
（四谷みつけ交差点の交番の裏）ビラかプラカードが目印
【 時間 】2日とも12時集合12時半開始〜17時まで
【配布場所】四谷見附（よつやみつけ）交差点
【参加表明】スレに書き込むか、私げっつにメールを送る
※スレに書き込む場合は
ハンドル名（数字以外）、中高生か否か 、参加できる日にちと時間帯
※メールの場合は
・題名；四谷ビラ配りオフ
・内容；ハンドル名（数字以外）、中高生か否か 、参加できる日にちと時間帯
※PCから私の携帯にメールを送ると迷惑メール対策のため届かない
場合がありますので、その場合はhotmailにお願いします
moccoss@docomo.ne.jp
gettu@hotmail.co.jp
- 130 名前：げっつ ◆8BVPwsPs7s [2005/05/18(水) 03:15:05 ID:enJ9oWH9]
- ※テンプレ補足※
【注意事項】
・雨天時も決行しますが、配布の時間帯や拠点などが若干変更するかもしれません
・OFFでは自分の身元がわかる言動はしないようにしましょう
・途中参加の方は配布場所で配っている人（腕章が目印）に声をかけてください
・服装は動きやすい格好で、女性の方はなるべくスカートは避けてください
・ビラはこちらで用意しますので持ち物は必要最小限でお願いします
・高校生以下の方は17時になりましたら安全のため速やかに帰宅をお願いします
【高校、中学などの方へ】
高校生や中学生の方は後方支援にまわっていただきます。
なぜなのと思ったら まとめ氏のサイトへ
ttp://blog.livedoor.jp/mikannkajitu/
【後方支援について】
後方支援の役割は基本的にビラ配りの後ろでポスターを持って声だしです
その他は拠点と配布場所の連絡係り、拠点の荷物番、ビラ折り、買出し等です
ビラ配りする人は精神的、体力的に力を使うのでそばにいるだけでも重要です
しっかり声出しができれば、人の目にとまりやすくなるのでビラも配りやすくなります
他にわからない事があればいつでも私げっつにメールください
- 131 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/18(水) 09:29:46 ID:Oius7cGn]
-
えと【四谷のｵﾌ】は与謝野氏へのアピールの意味合いもあるので、大々的にやりたい！
って訳でビラなんて配れねー･･って思ってる人も是非来てくらはいっ
配れなくていいから！荷物番でも荷物番に付き添う人でもいいからｗ
人数が居ると勢いつくんで、こっちも元気出るし、更に受け取り率も俄然違うんです！
と、いうことでおまいら、今が集結のときですよ！
スレ上での参加表明をよろしくﾃﾞｽ！！(･∀･)
- 132 名前：suna ◆xpGV8wADHw [2005/05/18(水) 09:45:19 ID:Oius7cGn]
-
あと、声出しの内容なんかに関しても、与謝野氏の地元でやることから
地元の人達に有効なアピールの仕方なんかもあったら意見よろです！
個人的には、与謝野氏がこの法案のキーマンだって事を
アピールできたらいいかなって思いまつ うにゃ
- 133 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/05/18(水) 10:04:18 ID:NMwXraty]
- デスとかうにゃとかキモいよ。一般の人は引くって。真面目にやってくれ。
|
 |
