- 1 名前：月餅 ◆epM8ud5Yr6 [2005/04/05(火) 20:03:07 ID:XpO5w+n5]
- 前スレ
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動４
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111719242/
過去スレ
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動３
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111066999/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動２
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110602894/
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動１
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110190303/
- 993 名前：エージェント・７７４ [2005/04/20(水) 20:17:04 ID:UvGtdYs3]
- デモがすんだ後の時刻に 書き込んで 迷ってる。
お笑いだね。
- 994 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [2005/04/20(水) 20:47:47 ID:QzSdJKT7]
- >>993
それ工作としても意味ないw
- 995 名前：騙されちゃダメだよ [2005/04/20(水) 21:09:31 ID:A/xM/Wzg]
- みんな、気をつけて。
>>936＝みんな頑張れ氏だよ。
名無しで別人をよそおってカキコして、何食わぬ顔でためらいがちな空気をまといつつ、後からひょっこり
登場するだろうな、ってアタシははじめからそう読んでたよ。
>>936がみんな頑張れ氏であると見破った根拠は、やはり文体とシスター氏への噛み付きようかな。
友達にも見比べてもらったけど「やっぱり似てる」って。
あと友達が言ってたんだけど>>936のカキコ、みんな頑張れ氏じゃないとしたら、第三者の意見にしては
いきり立ちすぎ、なんだってさ。
第三者の意見なら、もっとあんな攻撃的じゃなく冷静な意見が書けるはずなのに、まるで自分が批判された当事者で
もあるかのような立場に取られる書き方は本当におかしい、って言ってたから「言われてみればそうかも…」って思えたの。
>>936がみんな頑張れ氏じゃないとしたら、ここぞとばかりに他人が噛み付くのもなんかオカシイしさ〜。
これまでの流れから考えて、>>887氏に批判されたみんな頑張れ氏が擁護されてるシスター氏に>>936として
噛み付くの。
でもエラー氏になんかカチンとくることを言われたからまた>>936としてエラー氏にも噛み付いたんだよね。
こう考えれば、すべてのつじつまが合うよ。
そ知らぬ顔で現れたみんな頑張れ氏、あなたのしてる行為、わかってる人はわかってる。
シスター氏は「自分はこう思う」っていう自分の考えを述べてるだけであって、主催者を激しく批判してるのとは
違うと思うんだぁ。
でも自分には誰も擁護してくれる人がいないから、うらやましい気持ちから>>936としてシスター氏を批判したり
しちゃったんだよね？
アタシがこれを投稿すると、みんな頑張れ氏はこれを見てきっと「>>936と自分は別人だ」ってきっと言うよ。
でもね。さっきアタシが言った通り、わかってる人、いるんだよ。誰かが「コテ持ってる人はコテで書いて、
思い当たる人」ってゆってたじゃない。
あ、でもそういった人は>>936とみんな頑張れ氏が同一人物だってわかってたのかな？？？
余計なこと言っちゃったけど…別人になりすますなら、もっとうまくやらないとね。
みんな頑張れ氏。
アタシはこれ以上、ここをかき乱したくないからもうここにはこれっきり投稿しないかもしれないけど、
最後に言っておくね。
自分の考えが支持されないからって、擁護されてる人を名無しでたたくその神経、信じられないよ、ホント。
- 996 名前：騙されちゃダメだよ [2005/04/20(水) 21:09:58 ID:A/xM/Wzg]
- あーとね、>>948の中に書かれている「“みんな頑張れ”みたいに同志を批判するのは間違っていると思うんだ。
と書きながら、お仲間を批判しているのはあなたです。」の「お仲間」って誰のことなのかわかんなかった。
ここの部分読んで、ますます「>>936と似てるな」って思った。
そもそもさあ、自分の考えが支持されないとみんな頑張れ氏は納得できないわけ？気に入らないわけ？
だからあんなふうに別人よそおって工作しちゃうの？
もっと大人になったほうがいいよ。
アタシのカキコ見て気分悪くなった人がいたらごめんなさい。
だけど卑劣なみんな頑張れ氏以外の人たちのことは全員応援してる。
suna氏とかエラー氏とかまめ氏とかクレ氏とか…いろんな人がいて全員は書ききれないけど応援してるよ。
シスター氏もカキコしにくい空気になってるって思ってるかもしれないけど…>>936なんて気にしなくていい。
勝手にシスター氏の書いたことを悪いふうにとらえて誤解してるだけだと思うよ。
この前は愛媛のポスティングの件、書いてくれたよね。ありがと。あれ書いてくれなかったら、札幌・東京・大阪だけで
その日はビラ配りしてるものだとずっと思ってた。
愛媛でポスティングがあったことを知ることができて、本当によかったと思う。
これも今考えれば、シスター氏の心暖まるカキコのおかげだね。
>>936はシスター氏がずっと批判じみたカキコばかりをしてるとしか思ってないんだよ、きっと。
本当はそうじゃないのにね。あんな>>936だけど、許してあげて。
最後に…アタシたちが今しなくちゃいけないこと…それは「批難した」「批難してない」とかの水掛け論じゃないよね。
ひとりの人権をも損ねないためにあの法案を廃案に持ち込むこと、それしかないよね、今は。
アタシもみんなの陰となってがんばるから、みんなもがんばってよ。
今夜は議員さんたちにメール突撃してみるよ。返事は期待しないでがんばってみるよ。
それじゃあ、またね。
- 997 名前：エージェント・７７４ [2005/04/20(水) 21:12:09 ID:EWtmCcoc]
- 明日が天王山なのにこの廃れぶり・・・・・・
もうだめぽ
2ちゃんでおまいらと語らうのもあと少しの間か
寂しいな
- 998 名前：エージェント・７７４ [2005/04/20(水) 21:14:15 ID:xy0WntDD]
- >>946
>「仲間である限りは、仲間を批判することは許さない」ってのはいやはや・・・
言ってもいない事を｢｣でくくってさも私が言った様に捏造して批判するとはいやはや･･･
批判の為に引用するなら正確に引用するべき。
その上
>この問題を考え、賛同する人を増やしたいのであれば、
>自分の価値観だの美意識だので言葉を語るのはやめた方がいいですよ。
と言っておきながらそれ以降の文で自分の価値観だの美意識で語っていて
完全に矛盾している。
ただ私は
>あと、このスレでちょっと見かけた「国旗」だの「国歌」に関する意見も邪魔だと思う。
この文章以下の君の意見に関しては全く同意見だ。
- 999 名前：998 [2005/04/20(水) 21:17:16 ID:xy0WntDD]
- まあこんな下らない事でスレを消化することが生産的で無いことは
確かだからこの辺で止めておくことにする。
- 1000 名前：998 [2005/04/20(水) 21:18:07 ID:xy0WntDD]
- ついでに1,000でも取るかｗ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
