[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/21 08:38 / Filesize : 561 KB / Number-of Response : 1096
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【マンデラ】マンデラエフェクトのスレ01



229 名前:るスレ立てたら良いんで無いか?
宮尾すすむスレのワッチョイ有りも必要だろう?宮尾すすむスレのマンデラエフェクト認定機能は厳格管理が必要なだけで
悪いものでは無かった。俺がいた最後の方に宮尾すすむスレの(自称)管理人{(自称)にしたのは、もう真偽を調べ様が無いからな俺はそう思うだけ}
がオーストラリア大陸の件まで、ろくに証拠も出さない詭弁を述べるだけの否定説支持者によせてテンプレの確認済みのマンデラエフェクトから除こうとしてて
これは流石にもうここはマンデラエフェクト語るスレでは無いなと思った。
世界中に大勢の共有者いて日本人にも多くの共有者いる事実でないが具体的エピソード付きで語られる記憶まで否定してるから
どういう方向にスレ持って行きたいのかバレバレだろう?
管理人の暴走を防げないのだから宮尾すすむスレの欠点になってしまったが、本来は厳格管理できれば楽しいシステムでもあると思う。
特にあんたの様に割ときっちりマンデラエフェクトを判断したい者には認定機能ある方が楽しいだろう。

何なら改宮尾すすむスレをワッチョイつけて立てようか?あんた管理すれば良い。ただし向こうをパクるとスレごと削除されるので
マンデラエフェクトを確認、判断するスレとか名称工夫しないとダメだし。
テンプレに国際的に有力なマンデラエフェクトとか5ちゃん含めて有名なマンデラエフェクトとかつけて、
ろくに証拠出さずにこれをテンプレから除けって、アンチが言い出せない工夫をすべきだろうけどな
[]
[ここ壊れてます]






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<561KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef