- 1 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/11(日) 22:50:46 ID:zRh+GWyn]
- メモリ増設の真面目な話題はこちらでどうぞ。
メモリ増設 3枚目
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1146342432/
メモリ増設 4枚目
pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1160438032/
メモリ増設 5枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1172761270/
メモリ増設 6枚目【ノートPC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1181473317/
メモリ増設 7枚目【ノートPC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1189953295/
- 767 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/20(木) 23:46:55 ID:2ZeRuefi]
- 旧機種のノートパソコン（LavieC LC750J）だと
ほんとに128Mのを２つが最大ですか？
どうしようもないもんですかねー？
- 768 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/20(木) 23:53:56 ID:oA1NtPrT]
- >>767
>>2
- 769 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/20(木) 23:55:16 ID:iqrqtHa8]
- >>767
本当に対応メモリ検索したのか？
バッファローだと384までは積めると記載されている。
- 770 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/21(金) 00:45:21 ID:cP33pbrM]
- >>768
>>769
すまん、それは知ってたんだけど、１Gとかは無理なのかーと思って。
しかも、高いし。
- 771 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 00:52:45 ID:e5Q0aP/m]
- >>770
128MがオンボだろPC133の1Gっていくらすると思ってんだよｗ
- 772 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 01:08:54 ID:xGYcPoh7]
- ＯＳもＷｉｎＭｅっぽいが
ならば756MB以上のメモリなんか積んでも動かない
- 773 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 03:01:32 ID:qLOwRSRd]
- >>772
最近XPに変えたらめっちゃ重くなってそれで増設と思ったんだけど、
新しいPC買いなさいって事だよね。
ありがと
- 774 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 11:15:39 ID:s/9WWDG0]
- 素直に128MBで動くWin2000にすれば済むことじゃないの？
XPの装飾削除版だと思えばMeとは雲泥の差だぞ
- 775 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 11:26:16 ID:bAqRXbUR]
- 今新型買うとVistaなのがなぁ
XPもあるにはあるが、機種がかなり限られてるし
- 776 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 12:10:55 ID:ICcnR2AQ]
- home basicを選べばVistaでも無問題
- 777 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 12:40:54 ID:Srt7j+Pq]
- 最近までMeを使ってたくらいなんだからvistaだろうがXPだろうが変わらんと思うぞ
- 778 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 12:44:50 ID:/c3PDNkP]
- ついでに言うと2000でも変わらんと思うぞww
- 779 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 12:48:24 ID:e5Q0aP/m]
- vistaなんて時代遅れのOSよりはマシだが
- 780 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 14:02:44 ID:RPuDXiT3]
- デュアルチャンネルで１GB×２と合計３GBではどちらがいいんですかね？
今は違うメモリを１GBずつ積んでます
- 781 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 14:14:47 ID:iN2Qlwru]
- デュアルチャンネルは僅かな速度向上を図れるだけ。
- 782 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 14:24:27 ID:hOx9EQSY]
- ３GB
デュアルチャネルは都市伝説
- 783 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 14:36:34 ID:oBsjEWtn]
- VRAM共用の場合は多少あるけどな
- 784 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 15:04:46 ID:yJ6nanZr]
- >>783
ですよねぇ
- 785 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 15:33:07 ID:78aGjRJu]
- ふ〜ん。
うちのノートはデュアルチャンネルにするとReadが20%以上、Writeが25%以上
転送速度が速くなるけどなあ。
まあ、CrystalMarkでの話だけどね。
- 786 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 15:47:20 ID:UN5AwBmn]
- >>785
君の使っているＰＣは
チップセット内蔵グラの機種じゃない？
- 787 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 16:18:35 ID:aJhF27Ca]
- いや、デュアルチャンネルでメモリのリードライトが早くならなかったらそれこそお守りにもならないよ
問題はそれがどれだけ実効として効いてくるかの話。
ベンチの、しかもメモリのリードライトの数字だけ示されてもな。
- 788 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 16:27:06 ID:vJF0+KQ2]
- そりゃ、メモリの速度のベンチで数字変わらなかった詐欺だわな。
けどいくら速度が上がってても、メモリの速度以外のベンチじゃ全く変わらないのが現状。
- 789 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 16:38:23 ID:BKxAdPP1]
- 他の部分が足引っ張ってんだな
- 790 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 18:30:02 ID:VK52EQOQ]
- >>767,770
カタログスペック以上載せたいなら、
チップセットをさらしてね！！
- 791 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 22:20:59 ID:x5T0+bgf]
- デュアルチャネルでもAMDのCPUだと駄目じゃない？
- 792 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/21(金) 22:22:07 ID:x5T0+bgf]
- ↑GPUがチップセット内臓の場合
- 793 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/22(土) 08:01:26 ID:nmM6eQDy]
- >>779
vista[なんて]
お前言葉の使い方間違ってねぇか？！
- 794 名前：738 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:48:51 ID:6ZV7uit9]
- あー報告だけしとくとまごうことなきTranscendのJetRamだった
これと全く同じやつ。（こっちも買ったときより3k近くさがっとるなー…）
ttp://www.valueland.jp/product_info.php/products_id/3668
|
 |
