小さいくせにWUXGA【どうすんのオレ】

1 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 19:34:36 ID:lY2/+Fqn] 15.4ｲﾝﾁでWUXGAをｶｽﾀﾏｲｽﾞ、ﾜｸﾜｸしながら送信ﾎﾞﾀﾝON！ 　　　　　　　　　　↓ とにかく字が小さすぎで DPIを上げれば画像は荒れ放題 ﾌｫﾝﾄｻｲｽﾞｱｯﾌﾟもただの気休め　orz 妥協するのか、しないのか しないったってどうすんの？ どーすんの、オレー！ 2 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 19:40:26 ID:YaCJx4fz] 心配するな、おれは15インチでQXGAを注文した 3 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 20:05:32 ID:lY2/+Fqn] >>2 （；ﾟ Дﾟ）ﾂﾜﾓﾉｶﾞｲﾀ･･･ 4 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 21:05:12 ID:j2Inm8DH] WU店頭で見て爆笑した俺が来ましたよ 5 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 22:18:07 ID:lY2/+Fqn] 笑われるわな　(｀⊥´)ゞ 6 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/12(月) 04:18:20 ID:gWQ/Y0Dl] >>1 非常によくわかる 17インチワイドですら、まだ主流はWXGA+だというのに 7 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/12(月) 08:49:48 ID:f97g00wG] VAIOのTypeFで1680x1050は結構よかった。 Endeavor NT9000Proの1920x1200はちょと無理だたｗ 8 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/12(月) 19:55:52 ID:muU3ipX4] レスをつけていただいた方々、ごめんなさい。 タイトルの件について、メーカーに問い合わせたところ、 ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰで文字のサイズを特大にすることで、 ストレスはほぼ解決してしまいました。 あとは、dpiを標準の96に戻して画像も超キレイです。 ど素人が変なスレ立てて申し訳ありませんでした　(｀⊥´)ゞ ど素人が 9 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/12(月) 20:19:41 ID:rKf7a8co] >>8 > タイトルの件について、メーカーに問い合わせたところ、 > ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰで文字のサイズを特大にすることで、 ・・・？ それどうやるのか教えれ 10 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/12(月) 21:48:08 ID:muU3ipX4] >>9 ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰじゃなくてｲﾝﾀｰﾈｯﾄｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗでした(｀⊥´)ゞ 知ってると思うけど、念のため・・・ インターネット開いて、「表示」から「文字のサイズ」を選び、 あとは大きさを選ぶ・・・だけ。 インターネットで表示される文字はすべて大きくなるようです。 11 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/12(月) 22:13:04 ID:symIzwg4] 淫乱ネットロリーター 12 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/13(火) 03:19:01 ID:fNwX5bv6] >>10　いんや、お前は負け組み　セイゼイ苦しめ 13 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/15(木) 12:40:04 ID:/U+66qHg] >>10 > インターネットで表示される文字はすべて大きくなるようです。 それじゃ他は小さいまま・・・だめじゃん WEBブラウズしかしないんだねｗ 14 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/16(金) 21:37:11 ID:58kQLV01] それならその辺に転がってるノートで十分じゃん 15 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/16(金) 22:08:21 ID:yMrXdu02] 転がってないな 16 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/16(金) 22:15:00 ID:xVBbm52c] どんくらい地裁 17 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/16(金) 22:46:33 ID:yMrXdu02] クリトリスぐらい 18 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/16(金) 23:23:48 ID:UqNwI7W5] こういうのは、メーカーが配慮すべき問題なんだよ。 現実的じゃない解像度を出すメーカーが糞。 うちの親父も、よくわからないまま高解像度のノート 買って泣く泣く使ってるよ。 死ねDELL 19 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/17(土) 03:02:43 ID:kPkz1DeE] >>18 しかも、「推奨」とか書いてあったりするしな 20 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/17(土) 05:58:44 ID:UK6N1mEf] やはりWUXGAなら19インチくらいは欲しいところだな。 というか、フォント表示の大きさをもっと自由に設定できるように して欲しいんだな。 それができれば別に17インチでも15.4インチでも使えると思う。 高齢者のPCユーザーも増えてるから、フォントサイズの調整は 結構需要あると思うんだけど・・ 21 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/17(土) 09:28:22 ID:fbSWfJWL] personalcomputing.portrait.com/jp/products/ のLiquidなんちゃらってソフトでデスクトップやIEを拡大表示できるね。 エプソンの15インチ1920x1200ノートについてきてた。使用感は 「ついてても15インチで1920とか無理だろｗ」みたいな感じだったが。 22 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/21(水) 23:24:11 ID:fmEb1WrZ] age 23 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/22(木) 20:39:07 ID:ItQJm4Q3] 解像度ハッピーな漏れにとってはinspiron6000こそ理想のマシンなわけだが。 安かったし。 PC弄る時だけに専用のメガネを用意すれば良いだけの話なんじゃないの？ 少なくとも俺はそうしてる。 24 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/23(金) 21:53:06 ID:QYknq7A5] 専用のメガネ！ 耳寄りな情報ですな 25 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/23(金) 22:03:26 ID:U480IUyH] Vistaでは解決するだろ それまでの我慢だ 26 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/23(金) 22:45:32 ID:hW6RgWTN] 解決するってどんなふうに？ 27 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/24(土) 00:01:01 ID:9WhZPprx] ちょっと聞きたいんだけど 15.4インチのWSXGA+、WUXGAってどれ位のフォントサイズなんだ？ 17インチSXGAの表示で大体この程度っていうDPI教えてくれ。 28 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/24(土) 04:09:53 ID:3FJ++Z54] >>26 描画が全部ベクターベースになる 今までだとdpiあげると文字がはみ出たりしたけど、そんなことがなくなる。 あと実用的なサイズでアンチエイリアスがかかるシステムフォントがデフォで付いてくるので MSPのあの醜い文字を見なくて済むとか webの画像の問題は解決しないけど 29 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/26(月) 00:22:50 ID:Y6Pq7P5Q] やっぱり負け犬なのか(⊃д｀) でも、普通に使えるからよしとするか(´･ω･`) 30 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/09(日) 03:17:26 ID:MWTojlDx] ビスタ早く売ってくれ 視力下がってきた気がする 31 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/14(金) 02:18:47 ID:WGab96Ex] ＷＳＸＧＡ＋良いじゃん ブラウザ横に二つ並べて使ったりできるし 32 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/27(木) 16:39:30 ID:mY/+q2+I] 15インチQXGA使ってる。買い換えたいが15.4WUXGAでも不満。 文字小さいのなんて、3日でなれたよ。 33 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/31(月) 20:55:10 ID:XqtAUpUP] >>32 スゲー 漏れは15.4WUXGAじゃ目が辛すぎるよ でも、ＰＣ使う時間が少なくなって、かえって目にいいかも・・・ 34 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 12:03:28 ID:8tycWmsd] ＤＶＤを再生時の解像感はいいのだけれど ディザリングが汚いのか、ハーフトーンは 苦手で、エロ画像も不満です 文字が小さいのはレッツノートＲ１でも 小さいので問題茄子 ところで これでモバイルしている人はいませんか 重くて重くて飛行機の中で使いにくいって！ 35 名前：Ｅ01 [2006/02/12(日) 06:57:09 ID:mCNIsUzD] >>32 私も今は、ＮＥＣのＱＸＧＡタイプを使っています。 初めて買ったパソコンが、ＤＥＬＬから３年前ぐらいに発売した インスパイロン8500 というノートで、 初めてパソコンを使う時から、ＷＵＸＧＡ液晶だったので、高解像度には違和感を感じません。当たり前になってます。 ＱＸＧＡに慣れてしまうと、ＷＵＸＧＡでも不満に思えてきます。下方向が狭く感じます。 ノートパソコンのように、限られたインチの中で、高解像度を使うとなると、全体的に表示が小さくなるのは仕方ないことですが、 インターネットエクスプローラーで文字サイズを大きくしたり、 インターネットオプションで、フォントを変えたり（ＨＧＰゴシックＥがお勧め）、 ユーザー補助を使ったりすれば、ウエブ閲覧は、ほとんど問題なくなると思います。 アウトルックエクスプレスも、オプションで文字サイズやフォントが変えられるので、 大きくするなどして工夫すれば、問題ないと思います。 アプリケーションによっては、文字サイズが変えられないものもありますが、 読むことが中心のアプリケーションじゃない限り、慣れてしまえば問題ないと思います。 高解像度液晶は、文字が小さくなることのデメリットより、上手に使いこなせば、 とても便利に使えるメリットのほうが、ずっとあると思います。 多くの人に、高解像度表示ができる液晶を搭載したノートパソコンの、本当の良さを分かってもらいたいですね。 『大は小を兼ねる』で、高解像度液晶は、ＤＰＩの変更などで、自由に表示サイズを調整できるので、 どうしても全体的に大きく表示したいのであれば、 デスクトップ → 右クリック → プロパティ → 設定 → 詳細設定 → ＤＰＩ設定 で、変更すれば、何も問題ないと思います。 私は、このように、ウインドウを配置して、使いたいものが、すぐに使えるように便利に使っています。 www.geocities.jp/hs76114/a/2ch_a.htm 36 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 09:18:15 ID:szm4Edvq] でもなー文字大きくしても画像のバナーとかの文字が小さくてバランスが・・ 記事とか商品の写真が小さくて見にくい・・　とかいうことはないですか？ やっぱ慣れですかねえ。 37 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 12:53:10 ID:C8B55qX+] WXGAなんだが7.2インチ液晶のLibrettoU100 これもおそろしくちっちゃいのですが、これよりちいさいのでしょうか？ 38 名前：Ｅ01 [2006/02/12(日) 13:11:22 ID:mCNIsUzD] >>36 確かに文字だけじゃなく、写真なども小さくなってしまいますね。 写真が小さいことが不満になると、ＤＰＩを上げるなどの方法をとるしかないかもしれませんね。 慣れにも個人差があると思いますが、１ヶ月ほど使っても慣れないのであれば、ＤＰＩを上げたほうが良いかもしれませんね。 私はＤＰＩを上げることの弊害のほうが大きいので、標準の96DPIで使っていますが。 >>37 ここに、参考になりそうな資料があります。ご覧になってはいかがでしょうか。 www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0802/hotrev173.htm 39 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 13:20:34 ID:l24J0YNH] 画面が高精細高解像度になるのは世の必然だとは思うけど、 字が小さすぎる問題は時期ＯＳだけで解決できるのかね。 インターネットから何から何まで全部大改変が必要だろう。 40 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 13:26:29 ID:C8B55qX+] >>38 どうもありがとう。 どうやら同じぐらいの大きさのようですね、これなら余裕でいけちゃうな、 A4買うことにします。 41 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 16:11:19 ID:AdXYsra5] 文字も画像も常時標準より大きく表示させるなら一回り低い解像度の液晶に標準サイズで表示させても大差ないじゃない？ 42 名前：Ｅ01 [2006/02/12(日) 23:16:22 ID:mCNIsUzD] >>41 もちろんそうですね。 高解像度の、ＱＸＧＡやＵＸＧＡを買ったけど、標準では思った以上に文字や写真が小さく感じた場合にのみ、 妥協策としてＤＰＩを下げる手段をとるのがいいと思います。 買う前から分かっているのであれば、初めから自分に合うと思われる解像度の液晶を選ぶほうが経済的だと思います。 しかし、長く使っているうちに、もし解像度を上げたいと思った時、ギリギリの解像度の場合は、それ以上は上げることができませんが、 もし、ゆとりのある解像度で、ＤＰＩを下げて使っていたとすれば、気が向いた時に、上げることができるメリットもあるので、 将来のことが考えられるのであれば、多少考慮してみるのもいいかもしれませんね。 個人的な感想ですが、例えばＵＸＧＡで、ＤＰＩをＸＧＡ相当に下げて使う場合と、 元からＸＧＡの液晶を使う場合では、ＵＸＧＡの方が、ドットとドットの間の線が細い分、 ツヤツヤした綺麗な映像が得られる気がしました。 43 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 01:50:06 ID:46AXWQ/u] そういえば、その液晶に合わない解像度で無理に拡大表示すると、補間されたように微妙にボケが 出ますね。それがうまくアレすれば、スムージーに見えるかも。 44 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 14:46:22 ID:IHcJ3axP] ブラウザの表示についてはオペラやFirefoxで拡張を使えば画像と共にレイアウトも崩れることなく拡大できる。 IEもIE7でサポートされる。 ビスタのスケーリング機能はXPでも後から機能追加されるらしい。ただこの機能はGPUの性能で制限されるので注意。 正直今の96dpiは漢字を扱う国ではきついと思う。200dpiでほぼ印刷物と近くなるから15インチでWQXGAが欲しい。 45 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 23:25:00 ID:9+yq4q1L] QVGAってVGAの半分(一辺)なのに、QXGAってXGAの二倍(一辺)なのな。 不思議。 46 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 23:02:54 ID:ZCPIPxue] Quarter VGAとQuad-XGAだからね 47 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/17(月) 03:04:23 ID:A+7euwxd] Quad VGA(1280x960)のことも忘れないでください･･･ 48 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/27(木) 18:44:12 ID:7uhNbWkZ] 画面解像度 e-words.jp/p/r-screensize.html 補足 WQVGA　　400×240 WVGA　　　800×480 WXGA 　　1280×768 WSXGA 　1280×854 WSXGA+ 1680×1050 WUXGA 　1920×1200 49 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/05(金) 16:55:36 ID:Y1J+ynKr] 1440x900は？ 50 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/05(金) 18:48:18 ID:ZLyv8nXv] 1 440 * 900 = 1 296 000 とグーグル先生が申されております 51 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/28(日) 21:30:35 ID:ZEeqvdoc] ae 52 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/12(月) 15:47:34 ID:FEk9g9mu] 携帯の液晶ってもっとDPIが高いと思うけど、携帯のブラウザとかどうなってるの？ 53 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/12(月) 21:04:38 ID:iEE0d4J/] 携帯は基本的に内蔵ソフトつかうわけで、 作ってるほうもあらかじめdpiにあわせた 最適な文字サイズとかきめうちしやすいのでは。 54 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/13(火) 10:34:51 ID:OKbCI5dW] 15インチで1280＊960のノートが出てくれれば最高なんだけど 55 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/13(火) 11:18:19 ID:Cdjjnb+R] inspiron6000はそうだよ。DELLの名機だと思う。 56 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/13(火) 12:36:11 ID:ntfdCQwB] Inspiron7000だな 1999年発売、15インチSXGA(1280x1024)だったと思う 57 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/13(火) 14:22:30 ID:1Ykbcd93] ここのスレタイはなんだ？ｗ 58 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 03:42:40 ID:Wdxk8Oum] NECはいつになったらQXGAノート再販するんだ？ 他のメーカーでもいいんだけどな 59 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 22:43:50 ID:+QyNXChL] QXGAのDualCoreノートでたら25万までなら買う。 60 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/29(木) 11:09:29 ID:ukCi98ZR] 4年後にその中古を2.t万で買う 61 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/12(土) 14:36:00 ID:xFznjHqt] QXGA液晶で小さすぎなら、XGA解像度で表示したらいいじゃんｗ 綺麗に拡大されるはず 62 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/12(土) 20:40:29 ID:vTSMpVvd] >>49 WXGA+ WSXGAと逆転現象が起こってるのは面白いな。 63 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 04:22:49 ID:PjkdcHjN] >>1 >>39 Vistaが出たら、OS自体が解像度非依存になるらしい だからどんどん高精細モニタがでてくる 64 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/15(火) 08:47:40 ID:Cza72Z1Q] 価格が絡むから・・・ 65 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/21(月) 02:21:17 ID:bgx3B6k0] >>63 ありがとう 使い始めてもうすぐ1年近くなるけど vistaが出るのを待つことにします 66 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 09:21:34 ID:en5utirh] >>1 慣れれば読める。 >>59 俺は40万までなら。 67 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/27(日) 23:28:23 ID:tqgCdG26] Vistaになっても、 ソフトが高解像度（DPIスケーリング）に対応していなければ、 画面が、にじんだり、アンバランスな表示になったりする。 その場合、現状のXPでの状況と、変わらないと思われる。 >>61 QXGA液晶でXGA解像度で表示すると、 XGA液晶と比べて、 微妙に違和感がある表示になる。 （表現しにくいので試してみて下さいな。） >>66 字が小さいと、慣れても、疲労度が増すのは避けられない。 68 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 23:56:26 ID:EfQQp31a] あんまり小さいと、今は良くても 40過ぎると・・・ 69 名前：66 mailto:sage [2006/08/28(月) 05:38:22 ID:v9Ar+zSh] 慣れれば読めると言ったが、1日8時間も使えばどんな液晶でも疲れる。 液晶の距離・角度・明るさは細かく調節すべし。 俺は老眼ぎみなので老眼鏡を使うこともある。30過ぎたら老眼鏡を携帯した方が 好い。眼という器官は、6歳のときが一番視力が高く、あとは歳と共に衰える。 これでそのうち慣れて読めるようになる。 ちなみに、QXGA液晶でXGA拡大表示をすると、理論上は4画素で1ドットを表示 するはずだが、なぜか微妙にアンチエイリアスがかって表示される。 つまり、ぼやけてる。 70 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/28(月) 10:24:24 ID:Y2QizOcf] >>69 液晶（PC）の使用時間によらず、 ・字が大きい方が疲れにくい。 ・非光沢液晶の方が疲れにくい。 ・メガネは使わずにすむのならその方が良いのでは？と。 どんな液晶も慣れれば使えるが、 慣れや調整の必要なく使えるにこしたことはない。 71 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/28(月) 21:11:08 ID:L+Fg19Up] １５.４インチのワイドならWSXGA+が最も良い。小さすぎず狭すぎず。 72 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/02(土) 10:19:08 ID:MNMQ7IkD] 俺はVersaProのQXGA使ってるけどさ。 フォントでかくしたら、、、意味なくね？ 何のための高解像度なわけ。 73 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 10:25:42 ID:DfMLeGlh] 嘘字じゃなくなるんじゃね？ 74 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 00:16:13 ID:pVObGRiv] >72 dpiが上がる→印刷品質に近づく 意味は確実にある 75 名前：69 mailto:sage [2006/09/04(月) 14:52:45 ID:Dryn4FW9] >>70 それは言えてる。 76 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/21(木) 03:21:46 ID:KKUoPKEH] このスレこのペースだと十年後もあるなww 77 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/21(木) 23:00:05 ID:5Gr2Iujj] しかも、十年後でも古くなってなさそうなスレだｗ 78 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/03(金) 19:57:52 ID:X/OmyhIJ] 価格以上の魅力無いのがイクナイ。 79 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/07(火) 17:33:56 ID:4WRuHTMH] >>77 そんときは次スレに【老眼】っていれようぜｗ 80 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/11(土) 16:39:48 ID:AVoWQOMJ] 関係者ではないがｗ 25ﾏｿって安くね？ ttp://www.nisshinpal.jp/shopdetail/002016000001/order/ 81 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/11(土) 17:22:13 ID:7ka8S1Yh] 確かエプダイのノートをWSXGAにするとビデオカード高いの選べないんだよね 82 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/11(土) 20:40:13 ID:Kaf197md] 昔の専用機ＣＲＴオアシスの24dot漢字フォントは美しかったな～ 一日中文書作っても眼が疲れなかった。 83 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/11(土) 21:06:52 ID:HCYaxIKk] >>82 モノクロ表示っつーのも理由の一つだけどな。 84 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/12(日) 02:53:04 ID:5J6A71JD] >>80 結構やすいな、３DCADやグラフィック用途なら結構いいかもしれん フォトショとかだと画像は細かければ細かいほどいいからな 85 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/15(水) 01:36:09 ID:2+DPQm8a] つか、OpenGL系で言えばATI積んでるところはそれだけで選択候補外だよ、正直 俺もIBM信者だったから複雑だけどね・・ 86 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/11/16(木) 16:28:57 ID:me8DWs+X] 文字を大きく設定したディスクトップの例 (UXGA) space.geocities.jp/sudenisiyosareteimasu/desktop2.gif 太めの明朝フォント、Office2000付属のHG明朝E を使用。 画面のプロパティの効果で、標準の方法でスクリーンフォントの縁を滑らかにする。 画面のプロパティのデザインの詳細で、フォントをHG明朝E サイズ12に指定。 インターネットオプションのユーザー補助で、以下の内容のスタイルシートファイルを指定。 th, td, body{ line-height:150%; font-family: HG明朝E; font-size: 110%; } 87 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/17(金) 22:53:29 ID:35UTUbxr] 分かってて買う人はいいけど、ｽﾍﾟｦﾀがお金があるばかりに何も 考えずにWUXGAに手を出してしまうケースは多いだろうな。 古いデスクトップからの買い替えでCRTの感覚で考えてしまったり する人もいるだろうし。 俺の身内なんてWUXGAをWXGA（当然滲む）で常用しているが・・。 88 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/23(木) 00:11:13 ID:BkNpdtZS] PowerStripあたりで960*600とかの解像度を作ったら1920*1200液晶搭載機使いのおじいちゃんも安心。 ･･･かもしらん。FireGL5200にPowerStripって使えたっけ？ 89 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/01(金) 06:58:02 ID:Jtq/9qDg] >>85 ワイヤフレームの描画能力に関してはnVidiaが糞で、サポート全般についてはATiが糞だという定説があるな。 90 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/07(木) 12:58:31 ID:7TZKJwrF] 糞でもサポートの悪いよりはいいな ＡＴＩはDirectXにも弱そうだしつかえね～ 91 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/04(木) 11:39:30 ID:kGeZQoXG] ECナビ / ノートパソコンで解像度:1920x1200の商品一覧 ttp://ecnavi.jp/spec_item/52_resolution_14.html 92 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/29(月) 21:24:59 ID:yRAjxIdv] WUXGAのノートで後悔してる人は俺のWSXGA+のノートと交換してくれ QXGAからWSXGA+買い換えたら結構不便 93 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/12(月) 23:38:08 ID:mNRq5ZEo] 結局Vistaは、>63さんが言ってた解像度非依存になったんだろうか ググってもそういう話は出てこないな・・・ 94 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/13(火) 01:39:17 ID:r8kImQOU] !!! 95 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/14(水) 21:39:07 ID:8sg14LGg] OK！ 96 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 02:20:04 ID:EEAStPN/] >>23-24 それって、一般的には「老眼鏡」と呼ばれているものだよね。 97 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/15(木) 12:47:46 ID:J6ttKvff] >>93 当然なってません DPIスケーリング使うとﾎﾞｹﾎﾞｹに拡大されます 98 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 22:31:01 ID:Oty9BGiP] >>96 老眼って遠視系の症状じゃなかったっけ？ 99 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 22:44:24 ID:0GFG475u] >>98 正視だろうが近視だろうが、老眼は老眼。 遠視というのは常時遠くに向かってピンボケしてる状態。 だから年齢とともに調節力が弱ってくると、今まで若いうちは 調節力でカバーしていた遠視が顕在化してくる。 今まで正視だった人が老眼になると遠視になりがちなので 誤解されている部分だね。 近視の人でも常時遠くに合わせているコンタクトをつけていたり、 レーシックの手術を受けたりすると、老眼の症状を自覚しやすくなるよ。 100 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 23:22:58 ID:D+K02Vht] 近視で老眼になるとピントが合う範囲が減る。 　　　　　　近　　　　　　遠 正常　　　　■■■■■■■■ 近視　　　　■■■■□□□□ 近視＋老眼　□□■■□□□□ 101 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/15(木) 23:32:31 ID:Oty9BGiP] なるほど。 私の場合。使い捨てコンタクトで乱視を矯正できないって言われたので コンタクトで近視のみ矯正しててコンピュータ使うときだけ乱視矯正眼鏡を用意してるんですよ。 その場合。老眼鏡って解釈じゃなくていいってことですね。 102 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/16(金) 22:32:49 ID:hGF/iXgs] >>97 つまりは、WUXGAのノートが欲しければ黙って17インチ買え、と いう状況は変わってないわけだな。 103 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/17(土) 22:22:06 ID:J3z6se9D] このスレの人に聞きたいんですが、 WSXGA+じゃなくてWUXGAがあってよかったと思える瞬間ってどんなときですか？ 104 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/17(土) 22:50:26 ID:cngPc7pU] firefoxとギコナビを横に並べてネットサーフィン 105 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/18(日) 08:17:15 ID:zRlPUpw2] 縦に長いエロ画像を表示させるとWSXGA+では腰までしか見えないところをスクロールせずに（ｒｙ 106 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/18(日) 10:05:23 ID:mIB3Rynd] 俺のtx1000はタブレットだから WXGAでも縦横切り替えにしたらいける 107 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/18(日) 10:26:24 ID:wYp2Ida2] 17ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞだとどうだろうか？具体的にはDELL Inspiron9400 108 名前：107 mailto:sage [2007/02/18(日) 10:57:35 ID:wYp2Ida2] ↑すみません。無視して下さい。 109 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/18(日) 17:09:08 ID:2F5oF4Zg] つまり解像度選択のキーポイントは自分が見るエロ画像とサイトのサイズってことですね。 デスクトップのように画面を買い替えられないノートパソコンは、 今から来たるべきフルHDエロ動画時代に備えるべきでしょうか？ 一度買ったら最低２年は使うつもりなので、それまでにそんな時代が来るんだろうか…それが問題だ。 このスレの住人からすればスケーリングは負けですよね？ >>106 その方が画面いっぱいにうつりますねｗ 本当はVMware入れて一度にたくさんコンソールとTeraTerm開きたいからなんだけど。 110 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/18(日) 18:46:35 ID:d0rNqOuS] 縦長液晶画面の時代が・・・きっと来る！ 111 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/18(日) 19:12:17 ID:u85/zNsQ] ・・・そんな風に考えていた時期が俺にもありました 112 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/23(金) 09:26:31 ID:Gni/n08u] アクオス携帯みたいに90度回転すりゃいいのにな 113 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/24(土) 04:54:47 ID:wnZrrbmw] タブレットPCに外付けキーボードってのは? 114 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/26(月) 01:30:19 ID:XGeEhPEe] ノートの液晶解像度はそこそこで、 外部ディスプレイにDVIが使えればいいかなとか思うようになってきた。 ノートのキーボードとタッチパッドも使いにくいから、 USBキーボードとマウスをつないで･･･ 115 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/02(金) 19:43:47 ID:FjsA4G6t] しかしDVI付ノートパソコンはたいていハイエンドで解像度も高いよね。 なんでみんなRGBばっかなんだろうね。DVIなら変換すりゃどっちもいけるのにさ。 まったくこのスレの趣旨から外れるけど。 116 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/03(土) 04:20:07 ID:/50GljMp] 俺の会社PC（DELLだけど）は本体はRGBでﾎﾟｰﾄﾘﾌﾟﾘｹｰﾀｰ つけないとDVI対応しない。 高解像度が欲しいならDVIは必須だよなぁ。 117 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/05(月) 00:30:04 ID:o1kX4pse] 今、とある直販ノートPC検討してて、15.4のWXGAかWUXGAかで悩んでたんだ けど・・・やっぱこんなスレあるのね。w 用途は主にWebブラウズと写真編集、時々word,excel,pptで仕事って感じなん だけど・・・operaでズームしても漏れはギザギザ気にならないからフォント は拡大すればいいとしても、個々のソフトのアイコンなんかはかなり小さくな ると思うけど使い勝手はいかがなもんでしょう？ 慣れればおk？ 118 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/05(月) 00:33:09 ID:N+kE2R0r] 15.4でWUXGAはやめとけ 119 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/05(月) 04:24:53 ID:8ZeYDYYF] >>117 WSXGA+って選択肢はないのか？ WUXGAなら黙って17インチにしたほうがいい。 120 名前：117 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:18:38 ID:HVjYCfhr] やっぱ15.4インチでWUXGAはキツいのかな・・・。 >>119 今考えてる機種では、WSXGA+は無いんですよね。 GATEWAY&ジョーシンで17インチWSXGA+のハイスペック激安機があるんだけど、 アレはキーボードがひどいからなぁ・・・。 121 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 01:21:28 ID:hgEhcPwI] キーボードとディスプレイレスのノートパソコン!?欲しいんだよなぁ。 ミニPCやITXベアボーンとは違うぞｗ　なんというか小さくて薄っぺらくてバッテリがあってさ。 122 名前：117 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:34:53 ID:ZT4JFi+n] ところで、15.4インチWXGA(1280*800)でOperaを使用し、15.4インチWUXGA(1920×1200) の文字や画像の大きさを再現しようとしたらズーム67%でおk？ これで慣れる事ができたら更に綺麗になるわけだから、15.4のWUXGAにチャレンジし ようと思う・・・現時点では慣れないっぽいわけだが。w 123 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 03:35:41 ID:v3xgOtxC] どうしてもWUXGAが欲しいなら 無理に15.4インチにせず17インチワイドにすればいいんでは 124 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/07(水) 09:54:48 ID:/mwyDgHw] １７インチのwuxgaで１５インチ並の重さ大きさならほしいね。 なんかある？ 125 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 10:57:36 ID:/bjde/ZC] >>124 hp dv9200はどう？ 17インチ　3.52kg 126 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 10:59:46 ID:/bjde/ZC] よく見たら17インチだけどWXGA+とWSXGA+しか選べなかったよ。ごめん。 127 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 18:04:13 ID:th7qZoLN] ascii.jp/elem/000/000/020/20981/ こんな機能がvistaにはあるらしい。 128 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/07(水) 21:57:31 ID:/mwyDgHw] >>126 さがしてくれただけでもありがとう。 129 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/07(水) 22:09:10 ID:/mwyDgHw] 15.4インチでwuxgaのノートってそんなに多くないですよね。 知ってる機種があったら教えてください。 いまのところ、z61pにvista、チタニウムシルバーが採用されたら買ってもいいかなと思い始めてます。 迷ってたけど>>127をみてそう思いました。 130 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 23:08:26 ID:GZmwNwcY] エプソンが出してるな<15.4WUXGA ただ、俺も１７WUXGAが限界じゃないかなと思うが… コスミオG30/797HS使ってて思う ちなみにこの機種は１７型の中でも重量級だから、軽量を求めるなら全くオススメしない 131 名前：120 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:29:32 ID:ZT4JFi+n] >>129 漏れNEC DIRECTのタイプCを検討中。 日本勢の中じゃ、スペックをソコソコに上げていくとかなり割安になる。 漏れの場合は、従来のPCカードとEXPRESSカードの両方使えるやつを探し てて、価格も考えるとこれしかないんだよね。。。 で、液晶が１５．４でWXGAかWUXGAしか選べないから迷ってるんだー。 ＯＳ自体は問題ないだろうと思ってるんだけど、いかんせん個々のアプリケ ーションのアイコンなんかはどうなるかなーと思って WUXGAに踏み切れず・・・でもWXGAじゃ今ちと狭いと感じてるし・・・。 でもなんとなく>>127を見たらイケイケな気分。w 132 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/07(水) 23:40:11 ID:dGKc5y5w] >>129 ＞15.4インチでwuxgaのノートってそんなに多くないですよね。 Thinkpad Z61p、Latitude D820（WXGA・WSXGA+もあり）、Precision M65（WSXGA+もあり）、 HP nw8440（選択するCPUによりWSXGA+だったりWUXGAだったり）あたりか。 ハイエンドビジネス機やモバイルワークステーションを探せば案外あるかも。 133 名前：129 [2007/03/08(木) 00:42:39 ID:YsjLDsnq] とりあず名前の出たもの 【Lenovo】ThinkPad Z61p www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/z-series/z61p_lineup.shtml 【Epson】Endeavor NJ5000Pro www.epsondirect.co.jp/nj5000pro/index.asp?kh=3 【NEC】LaVie G タイプC www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NPC_CUS_0701_LGC&catalogid=N1K_Z_NPC_CUS_0701_LGC 【Dell 】Latitude D820 www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/latit_d820?c=jp&l=jp&s=bsd 【Dell 】Precision M65 www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/precn_m65?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1 【HP】Compaq nw8440 h50146.www5.hp.com/products/portables/nw8440/ もしかしたら、案外15.4でwuxgaを求めている人いるんじゃないの？ wuxgaがきついのはわかってても、wxgaはありえないんです。 134 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/08(木) 01:14:58 ID:JPQIjmc6] 以前はNECで15インチQXGA（170dpi）もあったんだから それに比べるとマシじゃね？ ちなみに15.4インチWUXGAは147dpi。 135 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/09(金) 13:53:37 ID:SG19FTJx] 選択肢すくねー 136 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/10(土) 10:45:21 ID:P1xVs6e+] 案外使えると思うんだけどな、15.4のWUXGA。 と思うZ61pユーザー。その前は東芝Satellite5000の15UXGA機。 VistaとかMacOSXなら解像度が高ければその分精細な字を扱えるし、 今後はもう少し需要も伸びるんじゃないのかなあ。 タスクバーとかメニューバーなんかの、サイズがほぼいじれないけど 見えさえすれば良いようなものは細いにこしたことないと思うし。 137 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 08:33:59 ID:iZjrK5zG] >>136 俺もそう思う。X61sにSXGA+を乗っけてほしい。 138 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/11(日) 16:10:07 ID:Czy/wHiz] >>136 じゃあやっぱりz61pにしようかな ところでvista入れてますか？ 139 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 17:46:15 ID:02fJnO7H] >137 俺のようなハイレゾ厨はX61にUXGAでも「一応満足だ」な感じ。 10インチディスプレイにQXGA載っけるぐらいでないと脱糞しない。 140 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/12(月) 18:39:59 ID:S3YKigco] >>129　間が欲しいよね 141 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/27(火) 01:04:58 ID:poVS7iCF] WUXGAを３週間使ってみたが、どうやらVistaでDPIスケール設定を使えばかなりいけるお。 142 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/27(火) 01:05:33 ID:poVS7iCF] あっ、15.4インチでつ。 143 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/29(木) 12:32:46 ID:7SHtl6yE] 機種は？ 144 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/30(金) 02:04:58 ID:YyW1bZuf] 精細度 170DPI これノートパソコンに最適。 これ以下ではドットが目立ちデスクトップ領域が狭くなってしまい使い勝手が低下し、 これ以上ではドットが小さすぎ字が読みにくくなってしまい目を近づけるために猫背る。 モニターサイズは小さいほど良く画素数は多いほど良い。相反する2つの欲求をできるだけ 満足させようとすると、最後は170DPI付近に落ち着く。ただし、視力に自信がある者は 220DPI程度でも裕に使いこなせるだろうし、視力は年齢と共に低下する定めなので ミドル向けやシニア向けには75DPI程度のデカ文字液晶も必要になろう。 とはいえ、そのうちドットの大きさは無意味になる。印刷物にも迫る超高精細液晶が 主流になれば、QXGA、QUXGA-Wなどと縦横のピクセル数を表す習慣はなくなり、 15.4インチWUXGAなんか、今で言うならばファミコンかMSXの出力をテレビに映した ぐらいの感覚でしか捉えられなくなるだろう。 145 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/30(金) 23:34:09 ID:Y5bGbXsN] QXGAのノートって、今はもうないん？ 146 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 00:47:30 ID:KF16LSof] >>145 絶滅した。 147 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/01(日) 18:17:35 ID:V8rJJIPF] >>145 item.rakuten.co.jp/mmi-eshop/ne104qa/ 本当に買えるのかどうか知らんけど。 148 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/04(水) 00:23:02 ID:zguuRVUM] >>145 世界で唯一作っていた会社（IDTech、IBM＋東芝合弁）が数年前合併吸収されてラインアップ消滅。 医療用とかの超高精細液晶を作れるメーカーなら出せそうな感じがするんだが。。。 149 名前：145 [2007/04/04(水) 23:10:01 ID:85skc6Y7] 146-148 さんく。 出物を探してみます。 150 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/06(金) 18:44:30 ID:marJJgNM] 俺もQXGAのノート探してる。 前VA20S使ってたんだけど、金欠で10万で手放しちゃったからなぁ。 今は15.4WUXGAで我慢してるけどQXGAに比べると結構差がある 151 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/08(日) 06:53:17 ID:6nL1K8GU] >>150 改造という手段もあるよ。 ただ、QXGAの液晶は15インチの交換パネル（IBM他）はあるみたいだけど、15.4インチはなさそうだね。 自分はSXGAのノートをWUXGAに改造したけど、これはカスタマイズ項目に15.4インチのWUXGAが無くなってしまったためなんだよな。 前に使っていたASUSのノートがWUXGAだったので、それに合わせないと気持ち悪かったというのもあるし。 152 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/09(月) 14:22:58 ID:E7gKL9XQ] >>151 改造してもいいんだけどQXGAのパネルが手に入らないんだよね。 UXGAまでなら新品5000円くらいで手に入るんだけどなぁ 153 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/09(月) 18:43:34 ID:tTHpLONs] 安。そんなもんで買えるの？＞UXGA 154 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/09(月) 23:32:32 ID:E7gKL9XQ] >>153 このまえウォッチリストに登録して入札し忘れてたUXGAパネル新品は3500円くらいで落札されてた。 IBMで日本製の奴 155 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/12(木) 05:53:47 ID:UtW3C27p] >>151 そんなことできるんだ。知らなかった。 156 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/13(金) 21:42:11 ID:opUuox9H] あえてノートでＵＷＸＧＡにしました 157 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/15(日) 21:42:19 ID:2MwS6QXg] なんかどんどん選択示が減ってる気がする z61pもなくなったみたいだし >>151 asusがwuxgaだしたら速攻買う 158 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/15(日) 23:29:41 ID:PAGwQulW] 現状、WSXGA+位が無難かな。 DVDやワンセグを見たりする時には解像度高すぎても汚いからね。 かといって、BDや地デジはまだ高価だし。 VISTAのDPIスケールはアカウント別に設定出来たら便利そうだけど 今のままじゃ家族で共用して使うにはまだ不便。 159 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/15(日) 23:46:07 ID:XutQy91X] WSXGA＋って糞液晶多くない？ 160 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/16(月) 15:46:37 ID:JHSNUzId] 問題が多くて、ソニーのカスタマイズから消えたしな 161 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/18(水) 08:30:00 ID:3YWV4FeN] WUXGAが減ってるのはなんでかね？ 世の中目が悪い人が多いのか。 162 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/19(木) 13:03:12 ID:f2Z9MYXq] >>161 デスクトップ用24インチワイド液晶が手頃になったからかな。 163 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/22(日) 20:27:40 ID:514RTuRa] 俺15インチのＳＸＧＡ＋のノート使ってるんだが、そろそろ 15．4インチＷＵＸＧＡ買いたいと思うんだが、やめといたほうがいいか？ 視力2.0だから目には自信あり。 164 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/22(日) 21:21:11 ID:OdCfZgpk] 視力が良くても目が疲れてしまう人もいる。 俺は視力1.5だが文字や画像はそれなりに大きいほうがいい。 165 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/22(日) 21:21:57 ID:tvN+bNYR] そもそも15.4のWUXGAが少ないとか、 １７型だと何が駄目なのかとか、 ２．０が０．１になっても良いのかとか １７WUXGAを使ってるが、限界に近い細かさだとは思う まぁ人によるんだろうけど 166 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/22(日) 23:32:46 ID:02mltWln] Vistaが出たら SONYが14インチあたりで「フルHD液晶」 出してくれるかと思ったが、期待薄だな… 167 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/26(木) 01:41:33 ID:/4cn2G1M] 視力が0.1切りそう・・ そろそろ裸眼でWUXGAきつくなってきそうだ 168 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/26(木) 17:18:14 ID:TZY1qbZ4] モニタに金かけるよりレーシックでも受けたほうが・・・ 169 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/27(金) 00:11:53 ID:fOWQtJjO] ０．１前後なのにメガネもコンタクトも無しで今までやってきたのか？ もしそうなら大した根性だが…本気で 170 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/27(金) 00:56:21 ID:UHyia5Je] 0.1じゃ見えないだろ。 1.0の間違いじゃね？ 171 名前：167 mailto:sage [2007/04/27(金) 18:59:31 ID:2ZqjqUQW] 0.1だよ。視力検査で全部見えなかったｗ 今まで極端に困ったこと無かったからメガネとかは作ってない 足の上で使う分にはWUXGAでも困らないんだけど、外付けキーボード繋げて50cmくらい画面からはなれてるとだいぶきつい。気を抜くと視点が合わなくなる 172 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/27(金) 19:07:46 ID:GKX+A6k0] 足の上では、50cmよりずっとずっと近い距離で見てたのか？ 余計に目ぇ悪くなるだろ。 173 名前：167 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:38:45 ID:2ZqjqUQW] >>172 そこまで極端じゃないけど、35cmくらいかな。 これって結構近すぎるかな 174 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/28(土) 00:04:42 ID:Weh+/+WS] G30/797HSを使ってる視力0.1未満の者だが、 裸眼で35cmもの遠距離からでは文字は全く読めないな ということで、おめでとう 君の視力は０．３はある 間違いない 175 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/04/30(月) 21:01:06 ID:r2GJlYIq] 15.4インチWUXGAをねらってるけど、 いま12.1のWXGAを使っててこれは極端に字とか小さいとは思わない 12.1 WXGA(1280x786) ≒ 14.1 WXGA+(1440x900) ≒ 15.4 WSXGA+(1680x1050) DPI的にはこんな感じで 17インチのWUXGAってのはこれよりさらに小さい 15.4インチのWSXGA+は想像できるけど 正直15.4インチのWUXGAってのがどのレベルなのかイメージするのは難しい 何かいい例って無いかな 176 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/30(月) 21:15:00 ID:hLtXt38F] LOOX TとかVAIO Tより若干細かいぐらい 177 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/30(月) 22:42:09 ID:HChbherr] 結局のところ、Vistaなら高解像度でも 文字サイズ変えられるから結構問題無いらしいな その点だけは安心した。 まあそれでもVistaはまだ買う気にならんが 178 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/04/30(月) 23:59:45 ID:r2GJlYIq] >>176 サンクス 店で探してみる、WUXGAのノートってなかなか店頭にはないからなぁ Dellのリアルサイトに行ってもWXGAモデルしか置いてないし とりあえずGW明けにSantaRosa発表でラインナップが変更されるだろうからそこら辺ねらう予定 >>177 Linuxとかならフォントサイズは自由だ VistaとかのClearTypeなんかよりよっぽどきれいだし だからどうしたというわけでもないが 179 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/01(火) 01:09:38 ID:7jBqSV28] フォントサイズはXPのdpi調整でも出来たっす。 VISTAはツールバーやタスクバーのビットマップアイコンまでズームできる。 180 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/02(水) 06:31:05 ID:qNsnNJ4+] 一番大きい問題は慣れだ 181 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/02(水) 23:52:45 ID:U77XpZak] 慣れれば、SXGA以下が馬鹿らしくなるしな 182 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 02:08:49 ID:FrpItoXR] だが、最近ではWSXGAを超える解像度の液晶が絶滅しかけてるような希ガス 183 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 04:48:42 ID:y+ZLYgN5] お願いだから精細液晶搭載モデルを作り続けてくれ。 QXGA以上なら40万までは出すから。 184 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 09:57:42 ID:pantZzHt] UXGAで14インチが理想だなぁ。 185 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 18:36:04 ID:W+zvJQBf] 昔のバイオノートであった16.1インチサイズの液晶でQUXGAのモデルを作って欲しいな。 186 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 21:12:32 ID:Q0c2gROa] >>185 そんなクラスの液晶は無い 187 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/03(木) 21:24:39 ID:1NPafQ4X] バイオノート16.1インチUXGAでいいから復活させてくれ 188 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 01:20:37 ID:qwmwU4h9] 秋葉原のDellリアルサイトでD820のWUXGAモデルがおいてあったの見てきた はじめはああこのぐらいならいいじゃんと思って ちょろちょろいじってたけど目が疲れてきた 日和って14.1のWXGA+でいいかなと思い始めた 189 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/05(土) 05:40:53 ID:qZ2vmmov] 秋葉原の中古屋にIBMでUXGAの中古あったが、スペックの割、値段高いな 190 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/08(火) 19:14:44 ID:GsxITWiF] >>89 そりゃただのUXGAじゃないし FlexViewだからね。 191 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/09(水) 14:14:04 ID:ZUgdr1Ni] 軟弱者はバイオのタイプＵで修業しろ！ 192 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/09(水) 15:17:47 ID:s63QzyLP] 16.1のバイオならいいが今のバイオは駄目だ 193 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/10(木) 00:39:31 ID:IGkdLTet] 14.1インチでWSXGA+ってないかな 194 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/10(木) 16:47:41 ID:FxCCw4il] >>183 QXGA液晶作ってた会社がどっかに吸収されてもうQXGAのノートは作りたくてもつくれないんじゃなかったっけ？ 195 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/10(木) 20:46:08 ID:OuK+Hivo] 15.4'WUXGAから17'WUXGAにしたら、肩こりが治って目もスッキリです！ 196 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 03:13:50 ID:Hf6u3Cv5] >>194 ノート用高解像度IPS液晶といえば、IDTechだね 実は一時期の高級モデルの液晶は軒並みここだったこともある たしかSONYに売却されてから、もう作れなくなって、カタログ落ちしたんだよな ThinkPad T60pの15インチWUXGAはBOE-Hydisがつくってたんだけど、 納入拒否されたせいで製造終了ということに。 197 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 07:40:21 ID:5y/yJUDI] 今や、どシロートでも ケータイの小型WVGA液晶で 高解像度を使っている時代… パソコンよ、ケータイに負けるなｗ 198 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/11(金) 15:35:10 ID:Ngtohx0Q] ttp://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF04a/321957-321957-64295-321838-3329741.html HP Compaq 8510w Mobile Workstation これでたらすぐ買う 199 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 19:36:26 ID:krwiL3KW] 14.1WUXGAのパネル作ってください 200 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 20:45:19 ID:vDLUAXRd] 12.1WUXGAのパネル作ってください うちの会社は営業には12.1しかよこさないくせにたくさんのウィンドゥ表示を必要とする資料要求しやがるもので 201 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 20:47:38 ID:krwiL3KW] どうでもいいけどIDTechって日本で液晶作ってたのね 202 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/11(金) 23:45:26 ID:Hf6u3Cv5] IDTechがいまあれば、14.1インチWSXGA+ IPSくらいつくってただろうになー 今期のもでるでついにIPS液晶モデルがなくなりそうな勢い… 203 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/13(日) 10:26:31 ID:Z1eKcEuo] 携帯のWVGAは精細だから文字が綺麗だ。 204 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/13(日) 13:22:26 ID:Eg0FJnxG] OSやアプリが対応してるからな 205 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/22(火) 01:07:38 ID:/Unx2a+e] だからVistaで15インチのWUXGAなんの問題もないお。何故か大してメリットも感じないけど。w でも、エクセルをWUXGAで使った後にWXGAで使うとそりゃもう泣けるくらいWUXGAがイイな。エクセル以外ではどっちでもいい実際。 206 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/22(火) 07:51:37 ID:mVW/Ua7W] ギコナビとFirefoxを同時に立ち上げてブラウジング出来るのは以前のＸＧＡ環境からは飛躍的な進歩だと感じたが 207 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/27(日) 20:39:36 ID:cBKWhnYx] 15のUXGA使ってるけどこれで結構限界。 17のWUXGAが欲しいなあ。 208 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/05/30(水) 11:07:40 ID:zkCMZYFs] 富士通が出したよー www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0704/h8240/ 209 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/05/30(水) 21:44:42 ID:PSO05l80] せっかく乳首ついてるのに2ボタンかorz 210 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/06/01(金) 12:01:15 ID:bk7c4Cls] スクロールは指紋センサーでするのか 211 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/06(金) 22:27:39 ID:qimFp9an] ◎Inspiron 1720 　 　プレミアムパッケージ※1 (7/9迄) 　 　 　┏ 構成例 　┃☆ Windows Vista(TM) Home Premium 正規版 (日本語版) 　 　┃★ インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー T7100 (1.80GHz) 　 　┃★ 2GB メモリ　★ 160GB シリアルATA HDD　★ DVD+/-RW ドライブ 　┃★ インテル(R) PRO/Wireless 3945ABG ネットワーク・コネクション 　┃　 (802.11a/b/g対応) 　 　┃★ 17インチTFT TrueLife(TM) WUXGA 光沢液晶ディスプレイ 　┗━ 　　　☆クーポン適用後価格 : ￥143,980 (本体分配送料無料) これよくね？ VistaにSP1が出たら考える。 212 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/06(金) 22:55:10 ID:82cNH5bE] DELLだし、光沢はいらないだろ つか、DELL以外でWorUXGA安いメーカー出てこないかな。 213 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 05:36:13 ID:ZbND7BeD] >>211 17インチならWUXGAでも悪くはないと思う。 15.4インチだとWSXGA+ぐらいの感覚だろう。 214 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 12:25:02 ID:HeQiem7R] 17WUXGAのパネルどこだろ 15.4WUXGAはDELLでもSHARP、東芝、SASMSUNGあたりのパネルばっかでハズレが無かった 215 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 14:32:39 ID:XbTP5W68] DELLのノートのパネルは良いのか？ 2007FP買ったら、画面が妙に青くて目がおかしくなりそうだった。 216 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 14:47:59 ID:GH1oMqeF] 色にかんしては調整するのがいいんではないか？ 俺のも初期状態だとちょっと変。 nVIDIAコントロールパネルでガンマ値を下げたらいい感じになった。 217 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/07(土) 22:15:36 ID:bwEniHpj] DELLのUXGAに使われてるパネルってLGじゃなかったけ？ 俺も2001FP使ってるが安物だから画質汚い。 218 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/08(日) 08:36:07 ID:qQarsMMB] LGのS-IPSってそこまでひどいか？ ギラツキが酷いってのはあるが。 ただ同じパネルでも製品によって画質は変わるよな。 同じ型番なのにLGのS-IPSとｻﾑﾁｮﾝS-PVAが混在してる ところがDELLクオリティ・・。 219 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/07/08(日) 13:12:27 ID:55lcOA16] 外付けの15.4インチWUXGAモニタとか出ないかな。 出たらマルチモニターで使いたい。 220 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/08(日) 23:54:08 ID:PJm7+0zD] ノートの液晶パネルをそのまま外付けできないもんかね。 軽くて良いと思うんだが。 221 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/10(火) 14:44:17 ID:i2knZfen] そういえば以前VISTAという名前のソフトで、LANでデュアルディスプレイにするのがあったね。 まぁ、場所は取るが。 222 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 00:36:43 ID:+uKSkffV] ThinkPadのT61pがWUXGAのようだがパネルはどうなんでそ 223 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 09:06:06 ID:Ddz6knF0] 東芝のG30やG40は国産って聞いたが、その他はﾜｶﾝﾈ 224 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 15:58:17 ID:w4NdxOkx] 17インチWXGA＋とかの、ドットピッチが小さすぎず良い感じの奴に限って 絶対vistaで、XP選ばせないんだよな。 XPが選べるのって、ドットが超細かい奴ばっかり。 ムカつく。 225 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/11(水) 21:45:44 ID:G0F3UIKa] 目が悪い奴が多いんだな。 もっと細かい奴が欲しいくらいなんだが。 226 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/07/12(木) 14:50:18 ID:83DNyFu0] VISTAについてるDPIスケールや、 IE7のレイアウト保持のズーム機能などがXPで実装されていれば 多少は高解像度化のスピードが加速されていたのかも。 いまだに96dpiのしばりに悩まされてる現状が恨めしい。 227 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/08/29(水) 23:52:38 ID:uEnX/FyF] 中年には厳しいです・・・ 慣れないな 228 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/11(火) 22:29:02 ID:bvYjSD4V] shop.epson.jp/nj5100pro/ 5100proｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! 229 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/12(水) 09:51:57 ID:3kpGibj7] 15インチでWUXGAが選べるのは ThinkpadとEpsonだけ？ 価格を考えると5100proしか選択肢がなくなっちうのか Dellが15インチWUXGA復活させてくれないかなぁ 230 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/12(水) 10:38:17 ID:iBMsg4eJ] 普通に売ってるぞ。 しかも今安い。 Dell Latitude D820 WindowsXP搭載ビジネスパフォーマンスパッケージ 構成例 インテル Core 2 Duo プロセッサー T5500（2MB L2キャッシュ、1.66GHz、667MHz FSB） Windows XP Home Edition 1GB (1GBx1) DDR2-SDRAMメモリ 120GB SATA HDD DVD+/-RW ドライブ NVIDIA Quadro NVS 120M 512MB DDR TurboCache 【LCDアップグレード！】WUXGA (今だけ特別－10,000円) インテル PRO/Wireless 3945ABG ネットワーク・コネクション（802.11a/b/g対応） Dell Wireless350 内蔵Bluetoothﾓｼﾞｭｰﾙ 3年間当日出張修理サービス（平日のみ対応）（保守パーツ含む） 3年間コンプリート・ケア（盗難対象外） 106,229円（送料、税込） configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=4024B241&s=bsd 9/13まで 1台あたり120,000円以上ご注文の場合製品単価から20,000円OFF 231 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/12(水) 23:31:53 ID:AEvsUDd8] DELLかよ DELLｲﾗﾈ 232 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/13(木) 12:10:48 ID:dmg0cgsb] >>229 HPにもあるよ。 233 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/13(木) 14:52:55 ID:EjNWjAUh] 値段を考えろ 234 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/16(日) 00:29:10 ID:faO81fg3] WUXGAって17インチでもかなり文字小さい？ 14.1のXGAから17のWUXGAに替えたらやっぱり違和感あるかな？ 正直、特に広い画面を必要とするような作業をすることは多くないんだけど 普通にネット等してて辛いほどでなければ考えてみようかと思うのですが。。 235 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/16(日) 01:22:09 ID:UdkcRXvK] なんとなくいいかなぁ程度ならやめとけ。 (ノートの)WUXGAなんてどうしても必要で 仕方なく選択する人か高解像度フェチのためのものだ 236 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/16(日) 07:45:49 ID:QnojjCey] 高解像度フェチ参上 ドット欠けで涙目ｗｗｗ 237 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/16(日) 08:23:28 ID:pWQLouEq] ノートでもBlu-ray標準装備になるから 1980×1080　は必要だな、Full HDでないと売れない 238 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/16(日) 12:38:00 ID:bm9i8swQ] >>234 17のWUXGAならちょっと探せば店頭展示モデルもあるだろう。 田舎だときついかも知れんが。 それで現物を見て判断すればいいのでは。 239 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/16(日) 14:07:23 ID:T2towMpz] >>237 普通PCの場合1920×1200だと思うんだが 240 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/16(日) 16:19:24 ID:MZYmA5Kp] >>234 必要性がないのに買ったら違和感どころか後悔するぞ 241 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/09/17(月) 21:03:41 ID:KiEkvwEz] ＷＳＸＧＡ＋が欲しい 242 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/09/26(水) 15:35:08 ID:jtfDf6S+] エプソンダイレクトのNT6000の 15.4インチのWSXGA＋を使ってます。 なんていうかちょうどいい感じ。 快適っす。 ちなみにデスクは アイオーの24インチのWUXGAです。 こちらも快適でちょうどいい感じ。 視力は両目とも1.5です。 ご参考までに 243 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/09(火) 20:50:44 ID:ScobxuXz] 12.1インチWUXGAぐらいないとつらい っていうか低解像度のカクカク文字見て平気な奴はバカだと思う 244 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/09(火) 21:51:55 ID:+xrWg/oI] 12インチワイドでWUXGAノートは欲しいね。需要少ないから出ないだろうけどね 245 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/09(火) 21:56:59 ID:GvoY/9KX] 俺2.8インチでVGA（640x480）タッチパネル液晶のスマートフォン使ってるぜ エクセルファイルの編集とかやると目が死んで頭痛が痛いぜ 246 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/09(火) 23:17:11 ID:djtY2yhy] 3インチWVGA(800x480)のAdvanced Zero3[es]に慣れればノートPCごときで恐い物は無いぜ。 247 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:age [2007/10/10(水) 22:14:49 ID:ypNo997G] ... ↑お前の液晶、この辺ドット欠けしてねえ? 248 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:age [2007/10/18(木) 11:04:22 ID:iS+1ZXDq] ↓お前の液晶、この辺ドット欠けしてねえ? .... 249 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/18(木) 19:04:12 ID:zjlgxp8q] ああああ、ほんとだ＾＾ 250 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/18(木) 19:25:12 ID:nna5c71L] うわ！ 気付かなかったorz ... 251 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/22(月) 18:04:12 ID:zKVLZAP7] . . 252 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:age [2007/10/22(月) 19:58:06 ID:kZ8sMIh3] 騙されたと思って、よく見てみ。 ↓お前の液晶、この辺ドット欠けしてねえ? .... 253 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/22(月) 22:44:49 ID:H3HPF3e2] 俺の使っているトリニトロン管にドット欠けなんて在りませんが何か？ .............................................................................................................................................................................................................................................................. 254 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/10/31(水) 16:22:28 ID:pfyClXVj] 15.4WUXGA欲しいけれど迷ってる 255 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 19:12:30 ID:YE9WTi3S] OS:VISTA BusinessのDELL inspiron6400　1680x1050で使っています。 字が小さいとは思うけれど　デスクトップモニターと違って目から40CMくらいのところに くるからそれほど困りません。 前使っていたinspiron6000 1920x1200はさすがに無理があった　 256 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/10/31(水) 23:26:09 ID:0Q1A5hAY] >>254 こないだ秋葉原のエプソンダイレクトショップへ逝ってきたけど、 そんなに見ずらいという感じではなかった。 257 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/01(木) 08:37:42 ID:Ly5WO3uH] 15でQXGAってのを2台持ってるが、1日で慣れるよ。 258 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/01(木) 20:49:28 ID:lE9ITAnp] ↓お前の液晶、この辺ドット欠けしてねえ? . . . . ^^ 259 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/01(木) 23:03:10 ID:lgKhv8Cq] >>257 1日で慣れるのはいいのだが、後戻りできなくなるんだよな。 広いのに情報量の少ない画面が許せなくなる。 260 名前：257 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:47:50 ID:Ly5WO3uH] >>259　全面的に同意。表計算とか写真屋とかを使ってると、余計にそう。 Vistaの3次元的効果(沢山のウィンドウを重ねて表示するあれね)とか、高解像度でこそ真価を発揮出来だろうに、 なぜ低解像度のものばかり作るんだ？15inでXGAとか、最早苦痛のレベル。 261 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/01(木) 23:58:43 ID:lgKhv8Cq] まあなぜ低解像度ばかり出てくるかというとだな、少子高齢うわなにをするやめｒ 262 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/02(金) 00:06:42 ID:6z86mLJ0] 15インチXGAから、15.4インチWXGA＋に変えた。 Janeの書き込み画面に出る文字が細かくなって、 どのぐらいまで書けば一行の長さが調度良いか把握しにくくて一行が長杉になったり、 そういえばあんまりスクロール、特に横をしなくなったなあ、とか思う程度。 IE7自体が、お気に入りとか履歴がすぐ引っ込んじゃう仕様って事もあると思うけど。 ちょうどいいかと言えばそうかもしれんが、もうちょっと細かくてもいいな～。 でも、久々に15インチXGAを弄ったら、何もかもデカ杉でキレそうになった。 263 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/04(日) 12:03:31 ID:4WULx2iw] >>257 QXGAは後戻りできなくなるってのもあるし、市場にほとんど出回ってないから 買換のときに選択肢が非常に狭まるという不都合もあるよね。 何が言いたいかっつーと「QXGAあかんやん」じゃないくて「メーカーはQXGAをもっと出してくれ」と。 264 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/11/04(日) 13:43:56 ID:lXb3EvLd] UXGAノートをもってく先々で 「よくそんな小さな字みえるねぇ」 と半ば失笑気味に言われるんだが ほっといてくれって感じだよな 265 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/05(水) 18:22:13 ID:y/bzdz95] >>263 QXGAのバックライトが切れかけなので 14.1 WXGA+ のT61買ったけど、やっぱ苦痛だわ。。 途中で切れたら仕事にならないので、とりあえず仕事環境はT61にうつしたけど、 バックライト交換して使おうと思ってます。 266 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 18:42:13 ID:69G8Sb6h] 騙されたと思って、よく見てみ。 ↓お前の液晶、この辺ドット欠けしてねえ? ■ 267 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/12/16(日) 20:42:24 ID:G7k5Cgap] WUXGA液晶のノートPCで、外出先に持ち運べる軽量の モバイルタイプのは出ていますか？ 268 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/16(日) 21:54:10 ID:DfSjZecB] vistaがありがたがられてるスレ初めて見た 269 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/18(火) 10:33:56 ID:T77rhW7u] >>259 禿げ同。nw8240 WUXGA使ってるが デスクトップの20インチ UXGAが許せなくなってしまった。orz 270 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/19(水) 14:13:25 ID:h4feyWZe] 携帯の液晶だと2インチ位でWVGAとかあるけどあれと同じ位の高精細な液晶で15インチノートとか作って欲しい。 271 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/19(水) 20:49:30 ID:0joGKcIt] 60万円くらいになると思うけど買う？ 272 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/19(水) 22:48:01 ID:J7Mx+Wea] 買う買う 273 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/20(木) 00:22:27 ID:8DrMN+vr] 60万なら俺も欲しい。 274 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/12/23(日) 20:42:09 ID:p9PsJuUK] カシオかどっかが作った7インチ1920x1080の液晶をPC市場に持ってきてほしい 275 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/04(金) 00:43:26 ID:SJbZIM6J] 3840ｘ2160で15.4が欲しいなあ OSが対応してたら快適だろうな 276 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/15(火) 05:18:50 ID:CyhGxHt0] >>275 15インチノングレア液晶(QXGA) review.ascii24.com/db/review/pc/a4note/2005/06/21/656369-001.html? 277 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/24(木) 01:50:28 ID:uKQ68zAE] QXGAとか言ってる奴は 文字の太さ1ドットのまま情報量を多くするんじゃなくて トルゥータイプのフォントとかバンバン使って文字を見やす＆かっこよくする方向なんだよな？ 278 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/24(木) 19:27:37 ID:8J1+d0h7] >>277 自分は単純に情報量増やしたかったから。 279 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/26(土) 20:02:59 ID:Iyw4IFH9] 300dpiの液晶で15インチ3661x2745 280 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/01/27(日) 13:08:40 ID:XnUvjHmp] 今はINSPIRON6000の15.4インチWUXGAです。 このくらいのPPIのデスクトップ用液晶って無いのかな。 281 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/29(火) 23:09:10 ID:/pQ9XoxM] そんなに細かいと、文字や画像が小さくて見づらいんじゃない？ 282 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/29(火) 23:23:50 ID:XbSrS/Uk] 文字の太さ大きさなど設定でどうとでも変更できるというのに 何で未だにそんな誤解があるのだろうか 283 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/30(水) 03:35:07 ID:TPJIxma2] 画像は拡大するとボケボケになるよ 284 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/31(木) 09:20:52 ID:jKKBhe3m] >>442 『「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ 重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム』 oshiete1.goo.ne.jp/qa3080194.html 285 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/01/31(木) 20:30:30 ID:VNvpm7Sa] 文字が小さいのはネックだけど情報量が多いのは何より魅力 人にもよるかも知れんが俺の場合はWXGAからの乗換えでもすぐ慣れた 286 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/02/03(日) 19:34:56 ID:Lyq1b4up] ２８０です。 その前に使ってたのはLOOX Tで10．4インチ1280x768だから、たいして変わらないです。 逆に画面の広さのメリットの方が大きいです。 15～17くらいでWUXGAのディスプレイを複数デスクトップにつなげてマルチディスプレイにしたいなって思いました。 24のマルチは邪魔すぎるし。 287 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/04(月) 05:38:56 ID:N+OKLHiO] デスク用の単体液晶で15.4WUXGAを何で製造しないんだろうな 19や23なんてTVPCじゃなけりゃ邪魔なだけなのに 288 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/04(月) 06:10:46 ID:Uuw5sdqY] 同意、最近のはデカ過ぎる。 個人が机に置いて使うなら15～17（余裕があってもせいぜい19）ぐらいが丁度いいと思う。 勢いでDELLあたりの激安24インチパッケージなんて買う奴いるけど、買った後のことは 考えているのだろうか？ 289 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/02/04(月) 19:00:16 ID:gtEASe8V] ２４インチだと離れてみないと目に悪いとかあるのかな 15インチでも悪いだろうけどね 290 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/06(水) 16:21:25 ID:fio4eGCw] >>277 VersaProVA20S/AEとVS30S/AE(予備機)所有 使用ソフトはVisualStudio.netとか メインが、IBMのT210という20.8inchQXGA液晶モニタ+ATIFireGL こっちも新しい機種が全然でない DELLとかが出してるWQXGA液晶は、でかすぎて視線移動で疲れる 291 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/07(木) 23:59:39 ID:QFV7JpRR] 今買える（型落ちではない）25万円位までのWUXGAノートパソコンって、 DELLのPrecision M4300とEPSONのNJ5100pro、VAIO Type A以外に ありませんでしょうか？ HPは最近はWSXGA+が上限のようですね。 292 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/08(金) 00:07:13 ID:VUxNxHyK] LaVie G タイプCとか。 293 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/08(金) 00:27:26 ID:wTtrRnX8] >>292 おぉありがとうございます。 NECのサイトに行ってみます。 294 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/10(日) 04:37:58 ID:SZTwuJMm] >>288 机の大きさがそこそこあり、目とモニタの距離が確保出来れば 24インチWUXGAは使いやすいよ。 19インチはSXGAのが多いが・・文字が大きいのを好む人なら 重宝するね。 親がDELLのPC買うのにモニタをS1921-SHにしたらオヤジは 大満足だったようだ・・。 295 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/10(日) 20:45:18 ID:WoodIh5W] 環境が許すなら24インチぐらいでもいいんだろうけどね ただ個人ユースでそれなりの環境を満たせるとなるとちょっとハードルが高い気もする まずそれなりにデカイ机となると高いからね～ 296 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/10(日) 21:54:33 ID:n82U/jhG] 画像処理にはやっぱりWSXGA+15インチだな 横長最高！ 297 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/02/11(月) 09:24:33 ID:aY5Xfta7] スペックとか好みで価格も申し分ない！ってとこで WXGAの文字見てがっかりする俺 298 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/02/11(月) 10:23:53 ID:JSuWlwRG] ２４インチノートパソコンつくればいいんだ。 299 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/11(月) 10:27:32 ID:G84rP7tL] ざぶとんパソコンかよ 300 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/02/11(月) 10:54:36 ID:aY5Xfta7] ノートブックというよりスケッチブック 301 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/13(水) 23:32:05 ID:Z6fPw1rm] MacBook pro 15,4インチでも1920x1200を出してほしい 302 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/14(木) 01:26:24 ID:wZFi3Euc] WUXGAってそんなに需要ないのかな～ Inspiron6000使ってるけど良いと思うんだよね おかげでなかなか買い換え出来ん 303 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/15(金) 00:42:47 ID:WazBQ5FU] >>295 オフィス用の机が大きくて丈夫でお勧めだよ。 ttp://www.officelet.co.jp/ こことかちょっと見てみるといいかも。 ただ、個人ユースだと机自体の値段より大きな机を置く スペースが問題だよなぁ。 俺もデカいモニタを平気で置けるような机やらセミダブル のベッドを買った結果、狭い部屋には引っ越せないorz 304 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/16(土) 00:23:08 ID:ZXbYdzLc] >>302 同じの3年くらい前から使ってるけど今は慣れたな 最初は目が辛かった 305 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/02/23(土) 10:47:25 ID:fARb62UL] >>292を見てNECダイレクトで適当に構成したらこんなになった インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー T7500 (2.2GHz) Windows Vista(R) Home Premium 正規版(日本語版) 15.4型ワイド ハイレゾTFT液晶（WUXGA） 地上デジタル・地上アナログ(VHF/UHF) 2GB (オンボード512MB + 512MB + 1GB) 約160GB DVDスーパーマルチドライブ(+R/-R 2層書込対応) PC3年間メーカー保証サービスパック トリプルワイヤレスLAN(IEEE802.11a/b/g準拠 Super AG(R)対応) でクーポン引きで \188,030　送料無料　けっこう安いな JCBのokidoki2倍もつくし 306 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/03/25(火) 09:42:59 ID:Ol66EblF] EPSON NJ5100pro後継期待age 307 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/03/28(金) 12:55:49 ID:qlNn79xA] なあ、ポマエラ。ちょっと質問いいか？ WUXGAの環境で、WUXGA用の外部ディスプレイ使えば快適？ エロい人教えて。 308 名前：307 [2008/03/29(土) 15:04:40 ID:ja5DJYue] 自己解決した。 簡単だったｗ 309 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/03/29(土) 17:59:57 ID:eeM1aRBU] RDT261WH使ってる。 画面がでか過ぎるからモニターから60センチくらいは距離を取って、 使用しないと目がとっても疲れる。 それ以外は快適かな。 310 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/03/31(月) 16:12:47 ID:2Y/5bZ6i] レッツのＹ７買ったけど液晶がむごすぎる 311 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/03/31(月) 22:50:23 ID:rhFy6y8u] 液晶を犠牲にして長時間駆動を選んだんだろ　いまさらなにいってんの 312 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/04/01(火) 06:52:34 ID:PUn3/YN1] japanese.engadget.com/2008/03/23/latitude-e5000-e6000-uwb-gps-displayport-wwan/ デル Latitude E5000/E6000シリーズ E6500のオプションを含む仕様は： 15.4インチ 最大1920 x 1200ピクセル LEDバックライト液晶ディスプレイ 最大8GB DDR2 667 / 800MHz SDRAM, Intel Turbo Memory 2.0 HDD / ハイブリッドHDD / SSDオプション NVIDIA ディスクリートGPUまたは内蔵グラフィック 光学ドライブ / セカンドHDD / Travel Liteモジュールを搭載できるメディアベイ 無線LAN、Bluetooth 2.1, UWB 内蔵「次世代モバイルブロードバンド」 内蔵GPS PCMCIAスロットおよびExpressCard /54スロット, 5-in-1カードスロット IEEE 1394, USB 2.0 x 4 , eSATA, VGA, DisplayPort, 音声出力ポート セキュリティは非接触スマートカードリーダー、TPM 1.2, オプション指紋リーダ タッチパッドとトラックポイントのデュアルポインタ 4 / 6 / 9セルバッテリー、84Whr バッテリースライス モデムはオプションに 313 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/04/06(日) 15:26:43 ID:8El9D4Zt] 【社会】PC用フルセグ地デジチューナーを5月にも発売…「ダビング10」へはファームウェアアップで対応 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207362781/ 314 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/04/12(土) 15:55:44 ID:Yte08DZG] デル、HP、エプソンぐらいか 315 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/04/20(日) 01:06:30 ID:b5eWVW0f] 昔みたいにミドルレンジモデルに15.4WUXGA乗せられるようにしてほしいなあ。DELL 316 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/05/12(月) 23:08:44 ID:wVw7NNzJ] NECダイレクトのLavieGタイプCは比較的リーズナブルなんだけど、 でも、VISTAはイラネだなぁ。 17まで妥協するか…。そうすればMacもあるし。 って34万かよ！むり！ やっぱエプダイNJ5100Pro かなぁ。 もっと低いクラスまでWUXGA選択可能にして欲しいなぁ。 317 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/05/13(火) 00:30:52 ID:Tr/ITyIx] DELLの新製品のVostro1510が15.4で 最小構成+WUXGAだと7.5万だよ。一応ね。 318 名前：316 [2008/05/13(火) 20:39:56 ID:F+tnWYlr] >>317 おぉ、そんなのがあったんですか。 DELLならXPも選べるし、いいかも。 319 名前：316 [2008/05/17(土) 23:35:58 ID:IUyMBa8G] さっき、Vostro1510で適当に構成くんでみたけど、けっこういい感じかも。 配送料無料・インターネット13％割引・パッケージディスカウントとかでけっこうな割引になります。 320 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/05/18(日) 03:11:22 ID:Nd4013Mn] 安い分筐体はチープだけどな。 （そこが気になる人はLatitudeにしろってことなのだろうが） それでもいいって人なら悪い選択ではない。 321 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/05/18(日) 05:39:46 ID:y/5E0cLC] CPUさえCele550で我慢すれば 2GB/250GB/802.11n/WUXGAで9.5ﾏｿ割るのか　安いな 322 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/05/18(日) 06:47:04 ID:VeXKPEdp] 自分でCore2に交換するのもいいかもね。 元が安いから保証切れてもそんな痛くないし。 323 名前：317 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:10:33 ID:PDBDDUbb] Celeronでいいなら FAX&オンライン限定！ビジネスベーシックパッケージ Vostro 1510 configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=3048O63&s=bsd パッケージ価格 61,930円(WUXGA時の最小構成価格67,359円) Core2Duoがいいなら FAX&オンライン限定！発売記念特別パッケージ Vostro 1510 configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=3048O62&s=bsd パッケージ価格 99,979円(WUXGA時の最小構成価格102,745円) 後者のパッケージは12万ちょっと越えるくらいで13％OFF適用の場合は10.5万かな。 なお、価格とパッケージは5/18の午前11時時点のものです悪しからず、ってことで。 一応ここも張っとく www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/fax_email?c=jp&l=jp&s=bsd 324 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/05/24(土) 01:55:48 ID:AURsLuUQ] >>322 自分でＣＰＵ交換できる？ ヒートシンクが上位機種でも共通ならやってみようかな… 325 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/07/31(木) 12:15:49 ID:VX2G/zLO] 保守 326 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/08/16(土) 16:56:33 ID:AJkB1Ph8] 保守 327 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/08/22(金) 23:34:03 ID:wgOZMC6Z] エプソンダイレクト「Endeavor NJ5200Pro」～Centrino 2対応のモンハンF推奨ゲーマー向けモデル pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0820/gpl013.htm 液晶ディスプレイは15.4型のワイドパネルだ。解像度は1,920×1,200ドットと1,440×900ドットのどちらかを選択可能だ。 328 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/08/29(金) 23:56:07 ID:WrBEohgM] これ安くていいな pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0829/asus2.htm 329 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/09/16(火) 17:47:51 ID:v8ul+vnq] 15.4でWUXGAというと標準でもWXGAで文字を最小にしたくらいか 普通のフォントサイズなら許容範囲だが小さなフォントで構成されているサイトだと厳しいね 330 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/09/19(金) 02:43:15 ID:svG1S2LW] 今17インチで1440X900を使っているが4割くらいのサイトは横が余る 1920X1200では7割くらいのサイトで余るんじゃないかな 字も小さいしネット閲覧には不向きだろう 331 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/09/20(土) 07:52:59 ID:aCy3TrTX] QXGA使ってるが便利だよ、文字は150%で表示しているからMS字でも綺麗だ、 編集も少し大きめの文字で太字にすると問題はない、太字が使えない と文字が大きくても線が細くて見にくいが今までの解像度の低劣な画面 だと細くならないから細字が標準だが本来は標準太さが別途必要なはず。 332 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/09/20(土) 08:22:43 ID:hPTLvU0p] 5.6インチでWXGAで使っている人々 【富士通】LOOX U50 , FMV-U 32台目【UMPC】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1220853838/ 333 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/09/21(日) 16:33:30 ID:TUBHLwBO] そろそろWQXGAのノートが出ても良さそうなんだが。 20インチワイドあたりで出したら文字サイズも15インチのWUXGAと変わらないと思うけど。 334 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/09/21(日) 17:35:35 ID:vR7q/GrO] ノートじゃなく画板だろ 335 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/09/27(土) 11:26:19 ID:eNvvKXuV] ノートとは大きさではなく開閉式という機構のことを示すので20インチをノートと呼んでも何ら問題ない なんてことはある？ 336 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/09/28(日) 00:56:55 ID:qRgzm40E] １７インチノートが出たときも同じようなこと言ってたな。 俺としてはワイドじゃないQUXGAの２０インチが欲しい。 337 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/11/18(火) 20:57:30 ID:ACrgoozq] 15インチQXGAを 3年前に 13万で購入。 Web閲覧しかしないので拡大率 100%でつかってます。 時々 200%とかしますけどね。。。 そろそろインターネットも厳しくなってきたけど、 UXGAノートを安値で買うのは無理なので WUXGAに妥協して↓これでも買おうか検討中。 LaVie G（タイプC、Office 2007+PowerPoint 2007） GL22EL/3B　147,840円 www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_COM_OUTLET_02&catalogid=N1K_Z_COM_OUTLET_02 ●OS:Windows Vista Home Premium with SP1 ●CPU:Core 2 Duo T7500(2.2GHz) ●MS Office Personal 2007 with PowerPoint 2007 ●仕様:Mobility Radeon HD 2400, 　　　 2GB DDR2 SDRAM(オンボード1GB+1GB), 　　　 160GB HDD,DVDスーパーマルチ(-R/+R 2層), 　　　 SD/MS/xD,LAN(ギガビット+Draft11n), 　　　 15.4型ワイドハイレゾTFT液晶(WUXGA:1920x1200) 338 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/11/18(火) 20:58:40 ID:ACrgoozq] 訂正 × UXGAノートを安値で買うのは無理なので ↓ ○ QXGAノートを安値で買うのは無理なので 339 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/11/21(金) 14:36:58 ID:x40WdGN0] WUXGAなら、NECにこだわる必要はないから、Dellの方がＣ／Ｐ良くないですか？ 340 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2008/11/30(日) 20:49:45 ID:j78HDDv5] QXGAノートって最近出てないけど1番最近のQXGAノートのCPUとかメモリーとかスペックどうなの？ Pen4の3.2GhzでDDR-266のやつ見たことあるけどPenMとかCore2でDDR2とか出てる？ 341 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2008/12/02(火) 23:05:48 ID:q32hg0nZ] ｵｸ徘徊してれば、時々あるよ 最近は、PenMの奴で新品が出てたな。16万くらいだったかのぅ 342 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/01/11(日) 07:06:08 ID:fbpMNz+n] >>340 最後に出たのはNECのVersaのPenM2.0GHzくらいのノートだったと思う 製造会社が吸収されちゃったからもうQXGAの新商品が出ることはないよ 343 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/02/16(月) 23:12:25 ID:gSxNH6Mi] vostro1510からやってきました。 なーんて長寿なスレなんだ。 DELLのvostro1510買っちゃいました。 T8100、WUXGA、GeForce8400Mで\84,529。 まだ届いてませんがWUXGA初体験です。どーなることやら。 40超えても現役なPGです。そろそろ引退したいのだが... PGにとっては画面は広ければ広いほど良い。 344 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/03/30(月) 07:11:27 ID:S4ykpV5A] このスレ的に8.9インチでWXGAのhp2133ってどうなんだろう？ 345 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/03(金) 15:33:20 ID:2LZXJbgd] Latitude E6500ポチッた。Inspiron 6000よいままでありがとう。 解像度至上主義者にはDellのノートはホントありがたい。 346 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/03(金) 15:38:31 ID:2LZXJbgd] ↑ちなみに Core 2 Duoプロセッサ P8600 WUXGAディスプレイ カメラ マイク付き GPU Quadro(R) NVS 160M メモリ DDR2-2GB × 2 HDD 160GB 7200rpm DVD スーパーマルチドライブ Bluetooth 付けて12万円台。 個人事業主で個人でも買えました。 347 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/09(木) 09:42:42 ID:K+34dyq3] DELLも民生用は16::10(縦が1080しかない)になっていくみたいだしWUXGA派は肩身が狭いのう。 使わなくなったノートを親に譲ろうにも、こんな細かい文字見れないからイランとか言われるし・・・ 348 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/04/09(木) 10:00:35 ID:lQJKkbqu] >>347 16:9な 349 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/04/12(日) 09:18:02 ID:NHPrbbsN] 15.6インチで1920x1200って字が小さすぎて使いにくいですか？ 1440x900と1920x1200どちらにしようか悩んでいます・・・ ご教授お願いします。 350 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/12(日) 09:50:59 ID:Kkxkd7JN] どちらも持ってる、どちらも良い。 要は使い方次第。 拡大縮小を繰り返しながら単純二値のビットマップを執念深くいじる作業には、WUXGA。 フツーにWeb見るにはWXGA+。 個人的にはWSXGA+あたりの方が好きなのだが、これこそ個人の趣向次第。 351 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/13(月) 10:51:55 ID:Izjl3shq] 文字のサイズくらいいくらでも変更できることを知らん奴が多いの～ 352 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/14(火) 01:51:31 ID:Bnj0Bwi2] まあWUXGA選んどいて後から後悔して文句言う人もいるくらいだし、こだわりがなければあえてWUXGA選ぶ理由は無いと思う。 353 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/16(木) 09:55:01 ID:RMIcSQNe] 鼠から15.4inch WSXGAや18inch WUXGAが出てるけど あの辺は候補外なん？ 354 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/04/16(木) 13:34:06 ID:XQRF2zbc] 携帯の画面でWVGAとかありえないし 355 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/02(土) 20:50:11 ID:K/J14B02] 今後は1920x1200のノートも手に入りにくくなるだろうからと、3月末に買いました。 Vostro1510 Core2DuoT9300のセットで3年保証つけて11万円台でした。 4GB 250GB GeForce8400M GS　11nのWiFi XPproついてます。 ちょうど3年くらい使ってたINSPIRON6000からの機種変更です。 製品が届く前に1520が発売されちゃったけど、WUXGAはまだ設定されてないっぽいし、 まぁよしとします。 前の機種からスペックもずいぶん上がったんで、なかなか快適です。 あと、フォントにMeiryokeを設定したら結構見やすい感じです。 356 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/02(土) 21:26:20 ID:ZK84aFlx] Inspion6000でがんばってたけど同じくこりゃ今買わないとWUXGAが無くなるなとstudio17に乗り換え 今まで人から文字ちっちゃって言われてどこが小さいんだよこれぐらい慣れたら普通だよと思ってたんだが さすがに17インチで1ヶ月慣れてInspionを知人に譲るか・・とセットアップしてたらやっぱ慣れとは恐ろしい物で 文字がめちゃ小さく見える（＾＾； 俺はいいんだけど知人の初めてのパソコンでこの解像度で耐えられるかと心配・・・ｗ 357 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/02(土) 22:08:18 ID:+V2U/aEK] WUXGAなくなるのか。 358 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/02(土) 23:25:48 ID:Nc78bGQa] >>357 個人向け機種はそうかも 視力０．７の私の場合 １５インチＷＵＸＧＡだと机の前のＡ３の書類を見ながら その向こう側にノートパソコンを置いてデータ入力なんて使い方は無理。 文字、小さすぎて目が疲れすぎ。 １７インチＷＵＸＧＡに買い換えたらそう言う使い方も出来るようになった。 買い換える前のノートのよりかなり画面が明るいのも影響してるかも。 359 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/05/03(日) 17:56:27 ID:BfO/+mbi] >>358 同じような使い方するので参考になりました。 それで機種が気になったんですが よろしければ教えて下さい。 360 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/03(日) 22:52:55 ID:MFiTeBVS] 旧　Dell Inspiron 8600 新　Dell Precision M6400 Covet 但し全面ガラス？張りなんで蛍光灯の反射なんかは 　　　もろに映ります。 361 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/05/03(日) 23:09:07 ID:BfO/+mbi] オレンジ色の憎いやつですね。 映り込みが大きいと、でも色はよさそうですね。 ありがとうございました。 362 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/05(火) 14:05:52 ID:P24/gp1t] >>357 WUXGAは一部機種をのぞいてなくなって、1920x1080に置き換わる方向です。 一部機種ってのも型落ちとか高い機種だけになるだろうと思います。 A4ノートの場合、15.6か16の1920x1080が採用される傾向です。 16:9の方がテレビにも流用できるからコストが安くつくらしいです。 363 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/05/07(木) 17:05:28 ID:wMCKsJkl] ネットブックにWUXGAって出ないかな。プラス１万円ぐらいで。 7.5インチで300dpiぐらいだからスキャンした画像とか見る。 364 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/09(土) 17:04:47 ID:jrsuJB+I] WUXGAは広いねえ。 365 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/11(月) 00:16:26 ID:jIslQU5m] >>363 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061017/sanep.htm 7.1でフルHDっていうから1920x1080だろうけど、製品に積まれてるのは見たことないね。 もう2年以上前なのに…。 366 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/05/17(日) 19:13:36 ID:Olu4cM0J] まあ理由は明らかでしょ。需要が少ない上にコストが高すぎる。 こんなもの採用したらネットブックの値段がいくらになるやら 367 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/21(木) 20:20:32 ID:NyFMu3eA] フルHDディスプレーだと、フルスクリーンにしないとTVやブルーレイの解像度が活かせなくて、 フルスクリーンにしてると、他のアプリが使えない。 それを考えると、　QXGA　や　WQXGA　が欲しくなる。 368 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/21(木) 20:23:30 ID:NyFMu3eA] ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ┃■┃ 02048×01080 ┃　　　約　17：09 ┃ 002,211,840 ┃◆┃ 2K ┃■┃ 04096×02160 ┃　　　約　17：09 ┃ 008,847,360 ┃◆┃ 4K ┃■┃ 08192×04320 ┃　　　約　17：09 ┃ 035,389,440 ┃◆┃ 8K ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ┃■┃ 01920×01080 ┃ 　　　　　16：09 ┃ 002,073,600 ┃◆┃ HDTV (1080i、1080p) ┃■┃ 03840×02160 ┃ 　　　　　16：09 ┃ 008,294,400 ┃◆┃ 4xフルHD (2160i、2160p) ┃■┃ 07680×04320 ┃ 　　　　　16：09 ┃ 033,177,600 ┃◆┃ スーパーHD ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ┃■┃ 01600×01200 ┃ 　　　　　04：03 ┃ 001,920,000 ┃◆┃ UXGA (Ultra-XGA 、 1.9メガピクセル) ┃■┃ 02048×01536 ┃ 　　　　　04：03 ┃ 003,145,728 ┃◆┃ QXGA (Quad-XGA 、 3.1メガピクセル) ┃■┃ 02304×01728 ┃ 　　　　　04：03 ┃ 003,981,312 ┃◆┃ 4M ┃■┃ 03200×02400 ┃ 　　　　　04：03 ┃ 007,680,000 ┃◆┃ QUXGA (Quad-Ultra-XGA) ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ┃■┃ 01680×01050 ┃ 16：10 (08：05) ┃ 001,764,000 ┃◆┃ WSXGA+ (Wide-SXGA+) ┃■┃ 01920×01200 ┃ 16：10 (08：05) ┃ 002,304,000 ┃◆┃ WUXGA (Wide-UXGA) ┃■┃ 02560×01600 ┃ 16：10 (08：05) ┃ 004,096,000 ┃◆┃ WQXGA (Wide-QXGA) 、　MAC30インチ ┃■┃ 03840×02400 ┃ 16：10 (08：05) ┃ 009,216,000 ┃◆┃ QUXGA Wide ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 369 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/05/22(金) 14:38:50 ID:D1DwftNO] 同じくInspiron6000使ってたけど、XPのWUXGAが欲しかったのでLatitude E6500に乗り換え。 フルHDなんてイラン！！ 370 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/05/28(木) 00:59:22 ID:aP/DUNRm] 最近いい高解像度モニタがない 371 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/06/03(水) 02:19:41 ID:69FVjd8A] Inspiron6000ってXPのWUXGAじゃん 372 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/06/05(金) 17:11:56 ID:DiXfZnVa] 何年前の機種だよw 373 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/06/13(土) 06:28:06 ID:j4nbd9vY] 現行機種のWUXGAモデルは日本だと絶滅しかけてるな。 またDELLのパソコンで選べるようになってほしい 374 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/06/27(土) 10:58:53 ID:9+UuQGT2] 16:9モニタだとHDの1920x1080でも四角モニタのSXGA+と比べて 縦方向にたった30ピクセルしか増えてないわけで 仕事の用途では有り難みを感じないな 375 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/14(火) 22:14:51 ID:p6v3pcWm] dell studio15を注文してみた 15.6ｲﾝﾁで1920x1080だとinspiron6000とほぼ同等だよね 期待して待とう 376 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/07/15(水) 10:57:25 ID:oyzvflwS] ノングレアのＸＧＡ液晶がベスト。それより高解像度だと文字が読みにくい。 377 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/07/17(金) 01:01:32 ID:WmSylfPw] ドットピッチ0.2mm(127dpi)が適当 WUXGA(1920x1200)なら17.8型 XGA(1024x768)なら10.1型 378 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/17(金) 01:46:54 ID:gGWYn3sv] >>377 WUXGA　17.8 海外でバイオがあるんだな これは欲しいなぁ 17インチよりちょいデカイのが欲しい 379 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/07/17(金) 08:17:40 ID:8VHylon3] WXGAで7.2型(207dpi)使ってた身としてはWUXGAで10型(200dpi)ぐらいが適当 380 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/17(金) 09:25:13 ID:D04wKAtg] 海外ではバイオがあるのに？ 日本人は舐められてますな 381 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/19(日) 06:51:44 ID:G9DiHl2r] ノートPCのUXGAでPenMまたはCelM機ないかな。 382 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/07/21(火) 15:01:03 ID:Hjdnytf7] >>381 なぜお前は苦しみを背負おうとする、哀しみを背負おうとする？ 383 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/21(火) 15:19:53 ID:TWucWXfU] >>382 意味をなすからさ。 384 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/21(火) 16:02:26 ID:Hjdnytf7] 流石はUXGA愛好者、私が分かる相手では無かった。 385 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/21(火) 22:25:11 ID:QBPkzW+3] >>379 >>1よりきついじゃないか。 LooxUでも大丈夫? 386 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/07/23(木) 14:00:51 ID:TMSBD0Xj] WUXGAで10型だと225dpiぐらいじゃね？ それとLOOX Uは270dpiだからさすがに老眼にはきつい 387 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/23(木) 14:02:21 ID:/m4OPPxI] XGA 388 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/07/23(木) 15:58:27 ID:Lyuo0NkA] 8.9インチWXGAくらいがいいな LOOX Uは欲しいけどちょっと小さい 389 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/09/28(月) 09:51:14 ID:ouhrZv6F] 未だにdellのインスパ9300を使ってる。 やっぱ、WUXGAは17ぐらいほすぃ。 390 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/09/28(月) 23:47:07 ID:5Jw1BBtg] おいらもinspiron 9300 WUXGA 使用中。 ただし、画面中央に縦120pixelライン入り･･･ 391 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2009/10/03(土) 06:58:53 ID:nJrp4ISI] 俺のノートのドットピッチは今 0.176mm 15.4インチでWUXGAだと 0.173mm ほとんど一緒だな。 392 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/10/03(土) 07:45:07 ID:VDj9W0Zf] このスレが2005年からあることに驚いたｗ つーか、みなさ、かなり苦労してるのね。 おいら、仕事上、0.01ｍｍ代の傷の検査をしてるから、15.6インチにフルＨＤを詰め込まれても 一向に問題がなさそうな気がするです、あくまで個人的に。 で、スレ違いになるけど、コストが上がっても良いから、ノートＰＣはそろそろ全機種８Ｂｉｔカラーになるべきだと思うんだよねー、解像度云々よりも。 ｓＲＧＢすら再現できないのはどうかと思う、本当に。 393 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2009/10/03(土) 08:09:22 ID:Ss6eYfYY] 光源がLEDになって、輝度が上がればフルカラーは可能だろう が、そこまでサムスンやLGが頑張ってくれるかが問題 TMDは既に、11.1インチWXGA液晶でフルカラー達成してるから不可能ではない

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef