- 1 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 16:43:24 ID:cBlmuedH.net]
- 前スレ
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1092838659/
- 285 名前：運動神経名無しさん [2011/09/11(日) 22:52:24.14 ID:49fopy54.net]
- う〜んでもねえ、体育の実技が必修になる時代がいつの日かきっと来ると思うよ。
それがこれからの時代の新しい流れになるんじゃないのかな。
- 286 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 01:17:36.29 ID:HX5FN+Ho.net]
- >>285
妄想乙。
- 287 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 12:08:18.26 ID:i8V5qbm0.net]
- >>285
何の説得力もない。このキチガイ、別のスレで
徴兵制についても同じようなことをやってるけど。
いったい何をしたいんだかｗ
- 288 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 13:13:27.25 ID:irbJ6oFb.net]
- このスレをよく読んでみると、体育がいずれ必修になる可能性については既に十分述べられてきていると思うが？
- 289 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 14:32:52.72 ID:22XUCZa0.net]
- >>288
妄想を何度述べても、妄想でしかない。
- 290 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 18:01:15.51 ID:FG/lsR5i.net]
- 時代が進んでいけばどんどん新しい考え方が取り入れられていくだろうし、
システムも大きく変わっていくのは当然のこと。
- 291 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 18:06:15.53 ID:olzCs6jI.net]
- どのような新しい考え方が提唱されていて、
どのようにシステムが変わっていこうとしているのか、
それを具体的に述べられないなら、ただの妄想だ。
妄想を述べて、運動音痴板住民を煽っているだけにしか見えない。
臭スポーツ君乙ｗ
- 292 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 18:22:26.07 ID:i8V5qbm0.net]
- そもそもここは、各大学のカリキュラム情報を交換する実用スレというのが主旨のはず。
会話の流れで多少、話が逸脱することはあるだろうが、少なくとも臭スポ君の勝手な
願望を吐き捨てるための場ではない。臭スポ君もくだらないこと書いてる暇があるなら
情報を提供してくれませんかね。そのほうがよほど有意義と思う。
- 293 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 18:38:38.75 ID:FG/lsR5i.net]
- 290です。なにやらすっかり誤解されてしまってるようですが、体育の重要性はこの板でも過去にも語られてきている。
実技が必須となるであろう根拠については、これまでに充分出尽くしているように思いますよ。
- 294 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 19:05:38.69 ID:olzCs6jI.net]
- >>293
やはり、具体的に述べられないということだな。
それなら隔離スレに帰ってくれないかな？
- 295 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 19:47:29.14 ID:i8V5qbm0.net]
- >実技が必須となるであろう根拠については、これまでに充分出尽くしているように思いますよ。
出尽くしてるといえるのは、臭スポが「実技が必須となるであろう」と思いこむのに充分な根拠。
それだけです。
- 296 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 20:13:16.04 ID:9NqzoYk6.net]
- ふぅ〜ん
ならばお尋ねしますが、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠は何かあるんですか？
- 297 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 20:30:11.00 ID:olzCs6jI.net]
- 具体的根拠ではなく、また必ずしも信頼できる情報源とは言えないが、
有志より体育実技が必修でない大学・学部の情報が寄せられている。前スレ分のまとめが>>2。
>>3にもある通り、信じる信じないは自己責任。
- 298 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 20:43:39.32 ID:3mTxzS4k.net]
- スレタイ読めないのか？>>296の馬鹿は
必修じゃない所を探して情報くれってスレなのに、この先必修になろうがなるまいが
”全く関係ないし興味ない”
なのでお前のレスはスレ違いの上、空気の読めない馬鹿そのもの
馬鹿は消えてね
- 299 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:03:56.42 ID:9NqzoYk6.net]
- これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠はなにも示せないようだね
- 300 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:07:45.08 ID:olzCs6jI.net]
- >>299
むしろ、実技は必修になるという具体的根拠を示すべきだ。
ここではなく、適切なスレに。
- 301 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:12:42.90 ID:dUNEb3I9.net]
- 体育実技が必修でも、病気、ケガ、障害、信仰を理由に回避可能。
健康でも、医師の一筆があれば問題なく回避可能。
貧血でよくぶっ倒れるので激しい運動は無理、腰が痛いので運動は厳しい等と説明すれば、
そのような症状を訴えているという内容の文書を書いてもらえる。
なお、本物の医師が書いた事を証明できるよう、医師の署名か病院の押印も必ず依頼すること。
体育大学ではそんな方法は一切許さないと思うが、
運痴が体育大学に入学できるわけがないので、無関係。
- 302 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:14:26.45 ID:9NqzoYk6.net]
- >>293さんのおっしゃるとおり、色々根拠は示されてきてると思います
むしろ、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠を示すべき
- 303 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:22:31.85 ID:FG/lsR5i.net]
- 293です。私をなにか誤解しているようですが、私も302さんと同じく具体的な根拠を聞きたいです。
- 304 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:29:49.04 ID:olzCs6jI.net]
- 現状で、体育実技が必修でない大学・学部が存在するのだし、
またそれを改めようとする方針等も示されていない。
にもかかわらず、体育実技が必修になると主張するのなら、
主張する者が根拠を示す必要がある。
議論のやり方を知らないのも臭スポーツ君の特徴だ。
やはり隔離スレに帰れよ。
- 305 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:33:11.93 ID:9NqzoYk6.net]
- それではちっとも具体的根拠になってないのではないでしょうか？
- 306 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:38:58.70 ID:9NqzoYk6.net]
- 体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います
- 307 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:39:01.23 ID:olzCs6jI.net]
- >>305
具体的根拠を示す必要があるのはお前の方だと述べている。
文字読めないの？
- 308 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:39:41.51 ID:olzCs6jI.net]
- >>306
レス番やURLを挙げろ。
- 309 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:39:56.03 ID:FG/lsR5i.net]
- ID:olzCs6jI
根拠を示してくれませんか？
- 310 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:44:00.18 ID:FG/lsR5i.net]
- >>308
あなたは根拠が数々示されてきたことを、今まで十分ご存じなはず。
むしろ体育が無くなっていく根拠の方が遙かに興味深いです。
教えてください。
- 311 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:46:55.85 ID:FG/lsR5i.net]
- そうですよね。
体育が無くなっていくその理由ってなんですか？
- 312 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:49:11.26 ID:FG/lsR5i.net]
- 大学の体育が無くなっていくその根拠をぜひとも知りたいです。
- 313 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 21:53:01.62 ID:FG/lsR5i.net]
- 私には大学の体育が将来無くなるなんてとても信じられません。
だから知りたいです。
大学体育が無くなる根拠を教えてください。
- 314 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:53:34.15 ID:olzCs6jI.net]
- >>310
体育実技が必修になっていくと考えるに足りる根拠は、示されていないと認識している。
違うなら反例を示せ。1つも反例を示せないなら、この認識は正しいということになるが。
また、体育実技が無くなっていくという話はそもそも出ていないと思うが。
議論の内容を理解しているのか？
- 315 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:56:25.66 ID:9NqzoYk6.net]
- そんなことないですよ
十二分に示されていますよ
体育が必修にならないその根拠はまだですか？
- 316 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 21:58:31.86 ID:9NqzoYk6.net]
- 314が妙に時間かかってるのが不可解だね（笑）
- 317 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:00:08.18 ID:FG/lsR5i.net]
- 315に同感です。
＞体育が必修にならないその根拠はまだですか？
- 318 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:02:50.33 ID:3mTxzS4k.net]
- スレチ、馬鹿マジでウザイ
- 319 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:05:30.76 ID:9NqzoYk6.net]
- 体育が必修にならないその具体的根拠は？いったいどうしたのでしょうか？
- 320 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:07:21.61 ID:FG/lsR5i.net]
- う〜んこれでは具体的な根拠を提示できないのは貴方の方だということになる。
- 321 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:08:48.51 ID:9NqzoYk6.net]
- こんなことではマジで時間かかりすぎてる･･･
- 322 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:12:17.85 ID:9NqzoYk6.net]
- ギブアップでしょうか？
- 323 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:15:41.95 ID:FG/lsR5i.net]
- 申し訳ないのですが、将来体育が必修になる可能性については既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
- 324 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:17:54.93 ID:3mTxzS4k.net]
- 馬鹿は相手すんなよ＞馬鹿以外all
- 325 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:18:50.02 ID:9NqzoYk6.net]
- 議論終了（笑）
- 326 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:20:53.52 ID:FG/lsR5i.net]
- 終わったようだ。
- 327 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:21:57.71 ID:p5Ldn2Rs.net]
- >>323
＞既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
で、具体的にどれが根拠なんですか？
色々示されているとかいう言葉で有耶無耶にして逃げないでください。
なお、この質問に答えられない場合、臭スポは議論を放棄して逃げたものとみなします。
そしてその場合臭スポの負けが決定します。
- 328 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:23:51.72 ID:9NqzoYk6.net]
- ID:olzCs6jIが逃げてしまった
なにも根拠を示さない、負けを認めたことだよ
- 329 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:26:01.27 ID:p5Ldn2Rs.net]
- >>328
とか言ってるおまえも根拠を示せていないんだよね。
- 330 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:26:27.38 ID:FG/lsR5i.net]
- ID:olzCs6jI
は重要な論争の場から逃げ出した！
完全に勝負はついた。
- 331 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:28:08.88 ID:p5Ldn2Rs.net]
- ＞体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います
根拠は？と問われてこれしか言えない臭スポには困ったものです。
- 332 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:28:12.44 ID:9NqzoYk6.net]
- じゃ聞きますがID:olzCs6jIが逃げた態度をどう判断なさいますか？
- 333 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:30:11.96 ID:FG/lsR5i.net]
- これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
だから勝ち目がなくてから逃げ出したのでしょう。
- 334 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:31:55.61 ID:p5Ldn2Rs.net]
- olzCs6jIが逃げた？かどうかはまだわからないんじゃないの。
30分ほどしか経過してないんだし、そんなにせっかちにならずにもうちょっと待てば？
- 335 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:33:17.34 ID:p5Ldn2Rs.net]
- ＞これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
で、どこどこ？それは。
- 336 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:34:17.30 ID:FG/lsR5i.net]
- どちらにしてもこれで議論は終わったよ。
- 337 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:34:22.99 ID:9NqzoYk6.net]
- ID:olzCs6jIは反論に困ってる様子がありありだったもんね（笑）
逃げ出すだろうと思ったよ（笑）
だが本来ならば絶対ここから逃げちゃいかんだろうね
- 338 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:36:04.82 ID:olzCs6jI.net]
- >>314に対する回答を待っており、逃げてなどいない。
スレには常駐しながらも議論からは逃げ続けているのは、臭スポーツ君だ。
- 339 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:37:37.23 ID:FG/lsR5i.net]
- このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。
- 340 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:39:19.30 ID:9NqzoYk6.net]
- 体育が必修にならないその根拠はまだですか？
- 341 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:41:43.69 ID:9NqzoYk6.net]
- >>338
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか？
- 342 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:41:57.71 ID:p5Ldn2Rs.net]
- 違うね。ここで臭スポに向けて質問しているのは
「大学で将来体育が必修になる」という件に対する根拠ですよ。
体育の重要性？とやらを説明したところで、イコール大学で将来体育が必修になるということの説明にはなりません。
- 343 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:44:22.22 ID:9NqzoYk6.net]
- >>338
時間がずいぶんとかかりますねえ？
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは？
- 344 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:48:10.56 ID:9NqzoYk6.net]
- 体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか？
- 345 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 22:50:19.30 ID:FG/lsR5i.net]
- このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。
だからいずれ実技が必須になる可能性が十分ある。
- 346 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:51:37.00 ID:9NqzoYk6.net]
- 大学で体育が必修にならないその根拠はまだでしょうか？
- 347 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:54:11.87 ID:9NqzoYk6.net]
- >>338
時間がずいぶんとかかりますねえ？
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは？
- 348 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:56:13.62 ID:p5Ldn2Rs.net]
- ＞体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
なんだこりゃ。説明になってないわ。
そんなに重要なら、なぜ大学で体育実技は必修から外されてるんだよｗ
大学側がそれほど重視してないから外されたんだよ。
- 349 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 22:58:53.96 ID:9NqzoYk6.net]
- 体育は軽視されてるのが現実でしょう
でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
- 350 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:01:01.89 ID:FG/lsR5i.net]
- >体育は軽視されてるのが現実でしょう
>でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
そう思いますよ。
必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
- 351 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:02:40.72 ID:p5Ldn2Rs.net]
- ＞でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
おまえの希望ですね。でも、おまえの希望通りに大学側が動いてくれるとは限りませんｗ
- 352 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:03:32.44 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだでしょうか？
- 353 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:04:15.33 ID:p5Ldn2Rs.net]
- ＞必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
必ず来ると断定してもいいのかｗ
すると「その根拠は？」って話になるよな、当然。
- 354 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:08:06.32 ID:9NqzoYk6.net]
- このスレの
>>259
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
- 355 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:11:24.79 ID:p5Ldn2Rs.net]
- まず259
＞30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
＞10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らしたぼやき発言が、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいね
- 356 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:12:27.30 ID:FG/lsR5i.net]
- >>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか？
- 357 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:13:05.06 ID:p5Ldn2Rs.net]
- 失礼
まず259
＞30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
＞10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らした単なるぼやき発言を、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいねｗ
- 358 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:13:52.51 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 359 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:14:50.97 ID:FG/lsR5i.net]
- >>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか？
- 360 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:16:43.83 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 361 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:21:58.78 ID:9NqzoYk6.net]
- なんでこんなに時間がかかるのかね？
- 362 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:22:39.73 ID:p5Ldn2Rs.net]
- 次、270
＞中等教育段階では運動能力の二極化が問題されると同時に、
大学とは関係ない話
＞増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
それで？だからさ、大学側はそういった諸々を踏まえたうえで
個々人の判断に委ねるという姿勢を取ってるんだよ。だから選択科目になってんの。
- 363 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:25:50.40 ID:9NqzoYk6.net]
- 運動不足の現実をどう判断なさいます？
今よりももっと運動が奨励される時代がきたって不思議はないと思う
- 364 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:26:17.91 ID:FG/lsR5i.net]
- 360 ：運動神経名無しさん：2011/09/12(月) 23:16:43.83 ID:9NqzoYk6
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
361 ：運動神経名無しさん：2011/09/12(月) 23:21:58.78 ID:9NqzoYk6
なんでこんなに時間がかかるのかね？
- 365 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:28:05.57 ID:9NqzoYk6.net]
- ＞増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これから生涯スポーツが重視される時代が来るってことでしょう
- 366 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:30:23.24 ID:p5Ldn2Rs.net]
- 現代人の運動不足、ねえ。
昔から言われてたことじゃない、こんなもん。
最近になって降って涌いた話題じゃありませんよ。
- 367 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:30:38.17 ID:FG/lsR5i.net]
- 大学側は体育をほとんど重視なんかしていないはず。
だがこれからは変わっていく可能性があると思います。
- 368 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:31:59.90 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 369 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:33:57.09 ID:olzCs6jI.net]
- 例えば、文部科学省が何らかの方針を示したとか、
複数の、それも数多くの大学が体育実技必修化の方針を明らかにしたとか、
もしくは、それらに言及した新聞や書籍やWebサイトとか、
そういう具体的根拠は示せないだろうな。所詮臭スポーツ君の妄想だから。
匿名掲示板の投稿を根拠にしようとするとか、正気ではないな。
- 370 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:35:04.85 ID:FG/lsR5i.net]
- 264 ：運動神経名無しさん：2011/09/08(木) 22:23:59.38 ID:sMJaPmPG
現代社会はあまりになにもかもが便利になり過ぎて
誰しもが体を使う機会が無くなってるのではないだろうか？
間違いなく江戸時代の人々の方が遙かに体を動かしていたことだろう
まったくこの通りだと思いますよ。
- 371 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:37:00.62 ID:9NqzoYk6.net]
- ＞増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これに関してはネットで検索すれば見つかりますが？
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 372 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:38:38.56 ID:FG/lsR5i.net]
- >ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
根拠を早く示してほしいのですが。
- 373 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:40:09.54 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 374 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:42:34.49 ID:FG/lsR5i.net]
-
347 ：運動神経名無しさん：2011/09/12(月) 22:54:11.87 ID:9NqzoYk6
>>338
時間がずいぶんとかかりますねえ？
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは？
- 375 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:43:10.84 ID:9NqzoYk6.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 376 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:45:14.64 ID:FG/lsR5i.net]
- 諦めたらどうでしょうか・・・？
具体的根拠を提示するのは不可能だと思います。
- 377 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:46:48.81 ID:9NqzoYk6.net]
- 時間がずいぶんとかかりますねえ？
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは？
- 378 名前：運動神経名無しさん [2011/09/12(月) 23:50:33.62 ID:FG/lsR5i.net]
- 371 ：運動神経名無しさん：2011/09/12(月) 23:37:00.62 ID:9NqzoYk6
＞増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これに関してはネットで検索すれば見つかりますが？
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 379 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 23:58:31.86 ID:olzCs6jI.net]
- ＞増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これが事実かどうかは判断を避けるが、どちらにしてもこれだけでは体育実技必修化の根拠にはならない。
医療費抑制策として大学の体育実技必修化を実施しようとしている事実がもしあるなら、その根拠(情報源)を示せ。
- 380 名前：運動神経名無しさん [2011/09/13(火) 00:00:59.52 ID:taqCIsHv.net]
- どうしてこんなに時間がやたらめったら掛かっちゃうんですか？
なんか変ですよあなた？
- 381 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 00:03:41.32 ID:Cpy/8R8m.net]
- ID:olzCs6jIは反論不可能なので困ってる印象だ
- 382 名前：運動神経名無しさん [2011/09/13(火) 00:05:09.51 ID:taqCIsHv.net]
- >ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
根拠を早く示してほしいのですが。
- 383 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 00:08:46.43 ID:Cpy/8R8m.net]
- ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜？
- 384 名前：運動神経名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 00:10:12.40 ID:RBmrOgSp.net]
- 連投で囃し立てることしかできない臭スポーツくん
もうちょっと落ち着けよ
- 385 名前：運動神経名無しさん [2011/09/13(火) 00:13:24.37 ID:taqCIsHv.net]
- 運動不足は不健康な状態であり良くない。
より長生きできる健康な体を作る重要性が、見直される時代がやってくる可能性はある。
|
 |
