【社会】セブン-イレブン見切り販売損賠訴訟、弁当値引きの妨害を認定　加盟店への賠償命令　東京高裁★2

1 名前：依頼＠おっ、おにぎりが欲しいんだなφ ★ [2013/09/01(日) 10:27:15.89 ID:???0] コンビニエンスストア最大手「セブン?イレブン・ジャパン」（東京都千代田区）から、 販売期限の迫った食品を値引きする「見切り販売」を妨害されたとして、北海道、 大阪府、兵庫県の加盟店主４人が同社に計約１億４０００万円の損害賠償を求めた 訴訟の判決で、東京高裁は３０日、計約１１００万円の支払いを命じた。 斎藤隆裁判長は「加盟店の合理的な経営判断の機会を失わせた」と指摘した。 見切り販売を巡っては公正取引委員会が２００９年６月、独占禁止法違反（優越的地位の乱用） で同社に妨害を禁じる排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている。 加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定できるのに、 弁当などを値引き販売しないよう指示された」と訴えていた。 判決は「店主は社員から『見切り販売したら店は続けられない』などと言われて 取りやめを余儀なくされており、事実上、強制的な妨害があった」と認定した。 賠償額については、見切り販売の実施前後の利益率の差などから算定した。 独禁法の規定に基づき、東京高裁が１審となった。 　◇「見切り販売」、排除命令後も１％ 公取委が排除措置命令を出してから４年余りたつが、実際に見切り販売をしている コンビニ店は限定され、セブン?イレブンでは約１万５０００店の加盟店舗の１％に満たない。 親会社のセブン＆アイ・ホールディングスによると、廃棄した食品類の原価の１５％を 本部が持つなど加盟店の負担軽減策を導入しているという。 大手コンビニの関係者は「２４時間営業のためスーパーのように閉店間際に値引きすることが できない。値引きすれば安売り競争にさらされ、客に鮮度への不信感も与えてしまう」と本音を のぞかせる。一方、原告の加盟店主の一人は「契約解除や更新拒否が怖くて、見切り販売が できない仲間が多い」と反発する。原告側代理人の中野和子弁護士は「加盟店の立場は弱い。 一緒に提訴した原告のうち２人は会社側の圧力で取り下げた」と話した。 ソース：毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20130831mog00m040011000c.html ★1（2013/08/31(土) 09:38:20.87） uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377909500/ 166 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:59:41.27 ID:e2sfVd7N0] >>161 見切り品狙いが多くなるので、定価での売り上げが下がる可能性はあるかな。 ヤマザキデイリーは見切り値下げやっているけど。それを見越しての価格設定と仕入れなんでしょ。 セブンイレブンはそうじゃないから困るって事かな。 167 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:02:34.51 ID:yt0VthGa0] ほかの販売経路を絶つ占有の活動はしているだろうから あたりまえに売値はあげてもさげない方針だろうね よくやるだろゲームとかで 168 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:02:59.24 ID:Canq286qO] この判決により他の店舗も後追い賠償が続く セブンヤバイよヤバイよ 169 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:03:02.27 ID:dPb9xRQLP] 賠償額安すぎ。 裁判する側の立ち位置が余りに弱いんだから満額認めるべき。 170 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:05:28.93 ID:LXGrDYgv0] >>148 >廃棄弁当でさえ売上に計上させロイヤリティをとる まだ信じてる奴がいたことに驚いた。 情弱も大概にしろよ　ｗｗｗ 171 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:06:16.48 ID:onhxfho90] コンビニ弁当残りをナマポの皆さんに配給するようにすれば万事解決 172 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:06:44.35 ID:ICuY0e3j0] 見切り販売させたくないんだったら、 「消費/賞味期限が切れた商品は、本部が仕入れ値段で買い取り」 ・・・ってしてやらないと、潰れちゃうだろ？ 173 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:08:14.66 ID:VrLrCP0C0] 実際に見切り販売をしている店舗が１%未満だという事実が全てを物語っている。 174 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:08:28.26 ID:J5D7g5yCP] >>171 配給じゃなく 交換券にすればいいね 175 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:10:08.49 ID:onIyGp2p0] >>144 同意。 お客様相手に商売して利益をかせぐことより、 取引先や、各フランチャイズ相手に 優越的地位を利用して、 利益を図ろうとあれこれしようとするから問題となるんだよ。 そんなにブランドを守りたかったら、 廃棄の５０％を親元が持ってさっさと和解しろよな。 176 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:11:39.76 ID:LXGrDYgv0] >>173 そういうこと つまり、オーナーにとっては最終的に見切りしない方が利益がでかいって事。 １％以下の頭の悪い奴はそれが理解できないのだろうね 177 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:12:33.39 ID:uQNp34BtO] >>154 ＞ コンビニは、どこも似た品揃えで差別化出来ない 君は何か勘違いしてる。 日本の市場は「コンビニ」のために有るんではない。「消費者」のためにあるんだよ。 これが大きな前提だ。 ルールを逸脱(排除命令)してまでコンビニ業界が拡大する(他スーパーなどを縮小させる)のは消費者に対する挑戦だよ。 コンビニ業界の健全なる発展は日本の小売市場を健全化させる意味がある。ひいては消費者の利益だ。 これ言うと「コンビニが減って損するのは消費者だ」と言われそうだが、そんなことはない。 「健全な市場が消費者の利益に必ず繋がる」という考えを否定することは経済学を根底から否定するようなもんだしな。 そもそもコンビニ業界が慈善事業のように過疎地に出店してる訳ではないし。(笑) 商品で差別化出来ないなら新たな産業にバトンタッチするべきなんだよ。 ちなみに、コンビニでここまで悪どいのはセブンイレブンだけ。 あとは上手にやってるよ。排除命令以後もな。 178 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:13:14.97 ID:hjyds+9p0] 添加物で病気になる人が増えたのでコンビ弁当やめたった 常食したらおしまいて医者が言ってた 179 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:14:14.07 ID:J5D7g5yCP] >>177 176でも言ってるように値下げしないのは 共同販売戦略 180 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:14:36.75 ID:LXGrDYgv0] >>175 違うぜ。ロイヤリティは粗利に掛かるから 売上ゼロなら粗利0でロイヤリティもゼロ だから加盟店にいくら売りつけてもお客が買わなきゃ本部の利益はないのさ。 181 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:18:15.80 ID:DTRPpH8b0] 通勤時によく利用するデイリーヤマザキは 22時を過ぎると店で作っている調理パン等を大幅値引きしてくれるのでありがたい。 夜勤時には特に助かる。 でもカロリー高いんだよなw 182 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:18:51.24 ID:LXGrDYgv0] >>177 消費者のためなら、毎年大きく伸びてるコンビニ業は消費者のためになっているということだろ。 特に大きく伸びてるセブンは消費者にとってすばらしいところということでオッケー？？ 183 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:20:41.40 ID:9gW5f3e80] >>177 他は1円廃棄でスルーしてるみたいだけど セブン-イレブンは駄目なのかね？ 184 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:23:55.05 ID:aA8/4WIQO] >>176 違う 実際に見切り販売をしている店舗が１%未満というのは 本部が不当に圧力をかけている事実を物語っているとうこと 185 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:24:32.90 ID:DqVWOpsW0] これだからセブンイレブンは糞コンビニなんだよ だから近くのコンビニも「消費期限」の３０分前ぐらいまでずーっと期限切れ手前の おにぎりおきっぱなし で、間違って買っちまった おにぎり買ってもすぐ食うとは限らないのに一種の詐欺商法 これならまだ見切り品にして安くてもすぐ食べるような奴に売った方がまだマシ 期限があとちょっとで切れる食品を騙されて買うなんて冗談じゃない それからちゃんと期限確認するようになったけどさ そんなゴミを平気で売ってるのはセブンイレブンぐらいだわ 186 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:26:16.67 ID:BClDupP40] で、その売れ残った弁当をどうする気だね（・∞・）？ 餓死してるやつもいるんだぜ！？ 187 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:26:29.10 ID:uQNp34BtO] >>179 ＞共同販売戦略 ん？だから、そんなもん日本は認めてないんだよ。 だからこその「排除命令」だな。 しかしさ、君は何を主張したいんだ？ まさか「公取が警告し続け、さらに排除命令まで出される商法を選択したセブンイレブン」を肯定する訳ではないよな？ その排除命令を無視したセブンイレブンを全否定することくらいの認識は共有出来るよな？ まあ「共同販売戦略」を全否定する訳ではないが、しかしその利益を得られない店舗ってのは必ず存在するんだよ？ もしセブンイレブンが一蓮托生を強制するなら、利益の配分を変えるのが常識だろ？ これ自動車の販売店から電気屋、本屋、カレー屋など「なんの業界でも常識」だぜ。 君もさ、セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと理解は出来てるよね？ 188 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:27:03.87 ID:J5D7g5yCP] >>185 購入した直後に期限切れw その発想は、なかった 189 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:28:25.72 ID:CF5qb1tU0] >>180 ん？、なんか矛盾してないか？ お客が買わないと本部の利益が無いなら、 それこそ、値引きしてでも売った方が良いんでは？ 190 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:28:49.77 ID:uQNp34BtO] >>182 君さ、日本語解りますか？ 必ずしも「伸びてる企業が消費者のためになってる」訳ではない。 「公正な市場が消費者のためになる」んだよ。 191 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:29:53.60 ID:J5D7g5yCP] >>187 向かない人に無理矢理強いてないでしょ？ 192 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:32:37.37 ID:LXGrDYgv0] >>184 不当な圧力の具体的な証拠は？ 1万5千店に圧力をかけるのは大変だと思うぜ。 まさか具体的な証拠も持たずに書き込んだりしないだろうね 普通にオーナーが値引きをしないほうが得と考えのが自然だろ >>185 ウソはやめろよ。 販売期限と消費期限があって「消費期限」の３０分前の商品は販売期限を過ぎてるからレジを通ることはない この話は一般的だから大概の奴は知ってるよ。 残念だったね。 次を期待するわ。 193 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:37:10.70 ID:LXGrDYgv0] >>189 そだよ。本部にとっても原価以上の見切り販売は利益を生む。 原価以下なら損得ゼロ、廃棄も損得ゼロ。 狭い視野なら見切りは本部の利益を生む。 但し、イメージの低下などで長期だと逆に損になる。 本部も９９％のオーナーもそれがわかっているから見切りをしない。 194 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:41:13.63 ID:9gW5f3e80] >>192 具体的な証拠もなにも 排除措置命令後も強制的な妨害があるって 今回の裁判で立証されて敗訴してるだろ お前は１すら読んでないのか 195 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:41:39.06 ID:LXGrDYgv0] >>190 残念ながら見切り制限は消費者とはほぼ無関係。 １％未満の店しか関係ないからね。 だから公正な市場は担保されている。 必ずしも「伸びてる企業が消費者のためになってる」訳ではない。 ？？？？？ 消費者に指示されずに伸びる企業って何？？？？？ 196 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:42:36.99 ID:RQwYZR0a0] >>9 今の日本の裁判制度だとこの手のは上告しても勝ち目がないんだよ 最高裁が事実の審理をしなくなったから上告しても妨害があった事実が覆らない 197 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:43:13.57 ID:aPIGdOUY0] 雑誌漫画の全てをビニールで封して立ち読みお断りのコンビニ ゴミ箱を店内に設置して家庭ゴミ等の投棄防止をはかるコンビニ 以上セブンイレブンで最近増えている 198 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:45:42.13 ID:LXGrDYgv0] >>194 何言ってんの？ この裁判は排除措置命令前の妨害についての裁判だぜ。 だから損害賠償請求の期間も排除処置命令のあった2009年？までだよ。 お前は１すら読んでないのか ＞排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている ほら、命令後は見切り販売が実施されていると１に書かれてるだろ。 199 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:45:46.14 ID:qFsnPohF0] >>166 いやセブンイレブン本社としては 定価で売れる≧定価で売れ残る＞値下げして売れる の順に利益が多いから値下げ販売されるくらいなら売れ残ってもらったほうがいい 200 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:46:53.54 ID:CF5qb1tU0] >>193 FC契約においては本部の利益って、既に確定していることでしょ？ 正直、売れても売れなくても、どーでも良い立場なんじゃなかったか？ それと、安易な値下げ競争を行うと、長期的に見れば 結局それに参加したもの全てが疲弊する、 そういう理由なら理解できるんだが。 201 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:49:55.79 ID:etXwEMl40] 弁当廃棄した時の損失がＦＣ店側に偏りすぎなくせに 値引き裁量すら認めないとかそりゃ無理筋。 裁判所や公取もさすがに本部に責任ありと認めるのは当たり前。 202 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:51:04.58 ID:9gW5f3e80] >>198 なあ、日本語くらいちゃんと理解しろよ？ まともに理解できないから 他のやつにも日本語理解できてる？って言われんだよ >見切り販売を巡っては公正取引委員会が２００９年６月、独占禁止法違反（優越的地位の乱用） >で同社に妨害を禁じる排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている。 >加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定できるのに、 >弁当などを値引き販売しないよう指示された」と訴えていた 2009年6月に排除命令その後同年9月に命令が出てるのに 見切り販売への妨害行為があるので 今回の訴訟を提訴、でその判決が今回の敗訴なんだよ 203 名前：猫屋の生活が第一 [2013/09/01(日) 17:51:28.18 ID:rteRQpYT0] 状況に応じた大幅な値引き販売よりも常時定価販売・大量廃棄処分が、全国のオーナーを生き地獄から少しでも救うことになっていたりするんですかね。 204 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:51:31.22 ID:K3wNg+BX0] ゴミの収集費もトイレの水道代も加盟店に払わせておいてなにが看板を貸してやってるだよ 205 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:52:54.79 ID:LXGrDYgv0] >>199 定価で売れる＞値下げして売れる 　　だな 定価で売れ残った場合の本部利益はゼロだよ 売上0−（仕入70−廃棄70）＝粗利0　よって本部チャージ >>200 仕入を7000000に増やしても 売上0−（仕入7000000−廃棄7000000）＝粗利0　よって本部チャージ 売れなきゃ本部には1円の金も入らない 206 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:54:20.12 ID:uQNp34BtO] >>186 それ、確か豚の餌にするシステムを作るとか言ってたよ。 その処理費をオーナーにも負担させるんだ、と、さ。 まあ実現したかどうかは不明やが 207 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:54:56.85 ID:5ITgtQRI0] >>193 イメージの低下ねぇ。。。 むしろ平然と売れ残りを廃棄しまくる無駄なことしている方が印象悪いけどな。 主観的な感想だけど。 俺は、値引きしてくれるコンビニの方を優先的に利用している。 セブンは基本値引きがない飲み物しか買わない。 208 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:55:44.41 ID:+TWPqsbD0] 正直、賞味期限切れた物でも半額なら買う人は多いと思う 209 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:56:02.37 ID:9gW5f3e80] >>205 てか、お前はロスチャージ訴訟後のセブン-イレブンの対応を ちゃんとしたソース付きで証明してから反論しろよ 210 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:57:57.33 ID:LXGrDYgv0] >>202 2009年6月　排除命令 2009年9月　加盟店が提訴 ＞2009年6月に排除命令その後同年9月に命令が出てるのに 命令は6月で9月は提訴だぜ。 排除命令後も制限が続いているという証拠はひとつもないよ 211 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:59:07.33 ID:shbUbFC30] >>208 ローソン１００だと賞味期限間近の食品は５０円引き（半額） 212 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:00:27.10 ID:td1SjBSjO] コンビニ弁当なんて食うなよ。コンビニ弁当ばっか食べてたコンビニのバイトが早死にしたからな 213 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:00:40.97 ID:LXGrDYgv0] >>209 ロスチャージ裁判は最高裁まですべて本部の全面勝訴だろ。 唯一高裁で勝てたことあるけど既に棄却されてるし・・・ 214 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:00:41.61 ID:9gW5f3e80] >>210 アホなの？ねえアホ？ それとも自分に取って都合悪いことはスルーする技術が高すぎで 脳に情報が廻ってないの？ 適当にレスしてるだけなら、もう黙ってろよ 215 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:01:09.81 ID:l2W7Ddlk0] 日本人はエンロンやスタンダードオイルに囲まれていても 言霊がしっかりしていればいいのにそれじゃあ駄目だな 216 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:02:24.66 ID:eFWmcMGa0] ロスにもチャージはかかってるよ ロスをチャージ無しにしてしまうと、レジを通さずに売ってチャージ無しでうはうはｗｗができてしまうから 217 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:03:55.73 ID:9gW5f3e80] >>213 馬鹿かお前はロスチャージ訴訟で勝ち負けじゃなくて ロスチャージを取ってる事自体が本当にあるって言うことがこの訴訟で分かるだろ お前のロスチャージなんて無いッて言うことを否定してる証拠なんだよ だからロスチャージ訴訟後に何かしらの状況の変化がなければ 現状もロスチャージをしてることになるから変化したことを証明しろって言ってんの 218 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 18:05:21.93 ID:uQNp34BtO] >>210 まずはさ、君と認識を共有出来るかどうか確認したいんだが。。。 しかしさ、君は何を主張したいんだ？ まさか「公取が警告し続け、さらに排除命令まで出される商法を選択したセブンイレブン」を肯定する訳ではないよな？ 君もさ、セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと理解は出来てるよね？ これに答えられないなら議論に参加してくんなよ。 実際問題、コンビニオーナーの自殺とかが起きてる「生死に関わる話」をしてるんだよ。 「セブンイレブンに騙された人間が悪い」って話ならまだ解るが、君の主張を読んでると「公取や司法の判断は不適当。セブンイレブン本部はオーナーや消費者第一で仕事してる」としか読めないんだ。 219 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:05:58.17 ID:CF5qb1tU0] ID:LXGrDYgv0は、 FC契約の意味が分かっていないな。 そもそも、何でコンビニをFCで出店するのか、ということ。 オーナーは仕入の何割かを本部に必ず納め、 売れなかった場合のリスクはオーナーが被る、 極端に言えばこういうこと。 220 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:06:20.88 ID:JpoqxPsj0] 昨日の工作員でしょ 221 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:07:00.64 ID:p+I7ucK20] >>213 その裁判はロスチャージが違法かどうか？の裁判であって 廃棄品にも定価分のロイヤリティかけるロスチャージ自体は存在すること前提の裁判じゃねーか 222 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:08:48.81 ID:ATnuy8ra0] ＞加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定 ＞できるのに、弁当などを値引き販売しないよう指示された」 ＞と訴えていた。 契約書作る時は法に触れるから「自由に価格設定出来る」と書き 実際は「値引き販売しないよう指示」。 この辺の手口が巧妙だね。 223 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:08:53.12 ID:LXGrDYgv0] >>214 2009年6月に排除命令が出、それに応じて 2009年9月から始まった裁判の判決が先日でたわけだが、 それに対し君は ＞排除措置命令後も強制的な妨害があるって ＞今回の裁判で立証されて敗訴してるだろ 今回立証されたのは2009年9月、実際は準備期間があるので6月までの妨害についてなんだよ。 配所措置命令前の妨害が立証されたのに、 排除措置命令後も強制的な妨害があるって ？？？？ >>１では命令後は見切り販売が実施されてると書かれているのにそれは無視だし。 224 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:10:35.37 ID:bILT6hTj0] 賞味期限切れの弁当破棄するくらいなら、ホームレスに無料で配れよ。 225 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:12:46.55 ID:LXGrDYgv0] >>217 すまんが ロスチャージがあると訴えて、裁判で全敗して何度の何度もないことが証明されたのに、 訴訟した＝ロスチャージはある という考えには同意は出来ない 226 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:13:58.84 ID:qFsnPohF0] >>224 それでホームレスが食あたりとか起こしたら訴えられるから無理 227 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:15:20.23 ID:9gW5f3e80] >>225 なあ、お前本当に日本語理解出来る人？ 221とかの人も言ってるがちゃんと書かれた文を理解できてる？ 228 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:17:23.38 ID:l2W7Ddlk0] 日本の企業なんて消費者に支持されるなんて建前がたてば あとは言い草さえ上手ければちがった儲けなんだから もう少しネットにはびこる超絶資本主義を勉強したほうがいいね 229 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:17:33.38 ID:9gW5f3e80] つか、もしかして俺はレス乞食に釣られてるんじゃないだろうか 230 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:20:01.26 ID:LXGrDYgv0] >>218 排除命令を出された本部は悪さ ただし、見切り販売をオーナーは善しと思っていない。 それは現状で１％以下という事実を見れば一目瞭然。 99％以上が見切りをしないのに１％以下の店の行為に対し ＞セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと　何故短絡的に結びつけるのだろうね？ ちなみにコンビニオーナーの自殺率は一般の半分以下だ。 日本は年間で約3万人自殺するが、1万人以上いるセブンのオーナーは年間平均でで2人も自殺しない 231 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:20:04.51 ID:QmBpihKn0] 1スレ目から変なレス乞食がいることは確か 232 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:21:29.97 ID:7ZEzPdsL0] オーナーに一定以上の儲けは出せない。 売れれば売れるほど廃棄品出させて、上がった売り上げを削っていく。 そうやって胴元が稼ぐ仕組み。 オーナー＝奴隷ってことですわｗｗ 233 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:22:45.20 ID:LXGrDYgv0] >>219 当たり前だがチャージの支払いは契約で明記される。 粗利にチャージを掛けることは契約に載っているから間違えようがないのだが 知ったかもほどほどにしないとね。 234 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:23:32.54 ID:l2W7Ddlk0] オーナーになるくらいの人がオーナーのまま自殺とかだらしないことしないしな 235 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:25:45.68 ID:kMzePedf0] ID:LXGrDYgv0 工作員死ね 236 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:25:55.29 ID:3uTEjc48O] コンビニの中ではセブンはまだフランチャイズ店に対してのフォローがしっかりしてるよ。他のコンビニなんか酷すぎる。その代わり本部に抜かれる金額はダントツだが(笑) 237 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:26:08.50 ID:LXGrDYgv0] >>221 なぜ前提になるのか？ まあ証明は簡単だ。算数だからね。 参考�@　＜仙台地裁判決文＞ チャージ算出の基礎となる売上総利益が「売上合計−総売上原価＋仕入値引高＋商品廃棄等＋棚卸増減」だから、 廃棄・品べりにチャージが掛かっているのは一目瞭然と主張するが、 総売上原価＝販売済商品原価＋商品廃棄原価＋品減り商品原価だから、 したがって売上総利益の計算式は 「売上合計−総売上原価（販売済商品原価＋商品廃棄原価＋品減り商品原価）＋仕入値引高＋商品廃棄等＋棚卸増減」 という算式で表されることとなり、相殺され 「総売上原価＝売上合計−販売済商品原価＋仕入値引高」となり、廃棄にチャージが掛かってないのは明らかである。 廃棄にチャージが掛けられてる事実が存在しない以上、不当利得の主張は前提を欠き、失当というほかない 238 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:27:21.76 ID:JpoqxPsj0] >>234 警察の交通事故死者数の発表と同じごまかしだよな 239 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:28:29.68 ID:0ofVYcdJ0] >>6 力関係がアンバランスな場合は、契約の一部が無効化される法規定がある。 15%なんて僅かな額じゃなくて半額保証すれば独禁法も適用されなかったかもね。 そもそも法律違反の認定されているのに、それを無視する企業が、食の安全の法規定を守るとは考えられないし。 自分たちの都合で堂々と法を無視します！食の安全って何？という宣言に等しい。 240 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:31:04.16 ID:5ITgtQRI0] >>236 うちの近所（大阪府北部）の大手コンビニでの出店、閉店の頻度を見ると セブンイレブンが突出しているんだけどなあｗ 何割増しという水準じゃなくて数倍というペースでｗ やはりロイヤリティ高すぎるってのは問題あるんじゃね？ フランチャイズ生き残れんよ。 241 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:33:36.63 ID:6wOcAWTdO] バイトにノルマを強要するセブンイレブン 242 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:36:07.65 ID:JpoqxPsj0] >>240 出店閉店のたびに本部に金が入るんだよ 243 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:39:28.88 ID:LXGrDYgv0] >>242 1店舗出店で1億円の金が掛かるのに？ 閉店の度に契約期間違反になるから違約金で何千万も家主に払うのに？ 244 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:39:32.84 ID:An0AzK/3P] 逆にデイリーヤマザキなんかは明らかに流行ってなくてもダラダラと営業が続いてるなw 245 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:41:36.13 ID:Ut7eX1Q30] 　 ■││ ──┘└── ──┐┌── 　 　 ││■ こんな風に7-11が近くに複数あるのは 直営のフランチャイズ潰し？ ここまで極端なのは滅多にないが半径300m程度の中に 複数あるのはちょくちょくみかける 246 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:47:00.94 ID:RQwYZR0a0] 弁当50円引きのCM打ってるときに 冷やしラーメンとか冷やし中華の買って食ったけど麺がまったく同じものだった(笑 ラーメンはスープの味付けが不味かったけど中華のほうは美味かったよ 247 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:47:27.94 ID:JpoqxPsj0] >>243 これだけ汚い会社がそんな不利な条件で契約をするわけがない 248 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:49:34.20 ID:+IeVfJP90] セブン工作員大杉だろ、ボロが出たとき責任取らされて切られるのはお前だぞ 249 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:55:29.61 ID:tIZPYXJZO] セブンに限らず、期限切れの商品を市が安く買取りナマポに支給でどうよ？ 廃棄多すぎてもったいない 250 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:56:41.85 ID:LXGrDYgv0] 例えばガソリンスタンドが潰れてコンビニになるとしよう。 造成や建物などで5000万以上掛かるのは誰でもわかるよね。 業務用の冷蔵庫など什器で1000万以上掛かるのはわかるよね。 家賃や保証金で1000万以上かかるのはわかるよね。 別にセブンだけがお金が掛かるわけじゃないけどね。 そしてセブンが家賃を50万に値切ったとしよう。ローソンは100万のまま。 家主は当然100万を選ぶのじゃないか？ 有利な条件で契約は難しいぜ。 251 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:57:04.05 ID:5ITgtQRI0] >>245 うちの近所でそのパターンが出現したよｗｗｗ 一応市境を挟んでいるので同一市ではないけど 300m離れていないｗ 252 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 19:01:11.91 ID:DqVWOpsW0] >>192 嘘じゃねーよ 「消費期限」ギリギリ もしかしたら３０分前じゃなくてもうちょっと余裕あったのかもな そこのセブンイレブン見てると いつも平気で消費期限１時間前のおにぎり売ってるわ 一般的っておまえの方こそ嘘つくんじゃねーよ 「消費期限」過ぎたら売れねえかも知れねえがさ 一般的ってどこで一般的？ ソース出せよ嘘つき 253 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 19:01:26.83 ID:1EGvw0qnO] 俺のバイト先のオーナーは近所のドラッグストアでペットボトルのジュース箱で買ってきてそのまま店に並べてるけど あれってばれないのかな？ オーナー曰く、本部から仕入れるより安いとのこと 254 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:05:56.81 ID:An0AzK/3P] POSでバレバレじゃねーの 255 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:08:41.37 ID:OxbRhz2o0] >>253 POSシステムでバレバレでしょうね 256 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:09:29.71 ID:3zy9bC680] >>237 内容自体は間違っていない。だからあらゆる裁判でロスチャージは認められていない。 そもそも廃棄金額の全量加盟店負担という仕組みに対して加盟店が不公平感を保つのか、というのが本来の問題点だ。 発注者がその発注に対して全責任を負いましょう、というのは一見真っ当な言い分に見える。 しかし現実問題として「売れる分だけ仕入れる」などということは不可能だ。上の考えが正しいなら発注精度が高ければ 廃棄は０にならないといけないがそんなことはありえない。一定数量の在庫がなければ売上は上がらない。そして在庫は常に 売上金額より大きい。コンビニでは極少数の例外をのぞいて在庫金額以上の売上は立たないからだ。 結局のところ売場の見栄えを整えるために売れなくても商品を並べておけ、ということにすぎない。 実際、弁当が一個だけあっても売れないが１０庫積み上がっていればいくつかは売れる。そして廃棄が１００庫出ても 一個売れれば本部はロイヤリティを得ることが出来る、要するに本部様が１００円設けるために加盟店は１０００円損してもいい というのが本部の内心なのだ。そして加盟店が「損はなるべく小さくしたいから見切り販売をする」というのはあの手この手で 妨害しているというのが問題の本質ということだ。 257 名前：コアラ [2013/09/01(日) 19:21:12.61 ID:W2OxVJeN0] 社会健全性を促進する自由言論や競争の障害を造るべきではないな 258 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:29:07.60 ID:xYtiwKBk0] つまりお弁当もお茶もロイヤリティがたかいから買うなか。 オーナーさんも日頃高く売りつけてる自覚あるんかな？それなりに儲けてるだろ？ 259 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:30:24.84 ID:F/I/T8Y+O] 本部はズルいな 260 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 19:42:22.75 ID:CTv/iPg20] いまスーパーで弁当が半額になるの待ってる やっぱスーパー最高！ 261 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 19:43:01.72 ID:uQNp34BtO] >>230 >>218 に回答有難う。 ＞排除命令を出された本部は悪さ そう。セブンイレブンは「悪」だよね。 んで君は何で「悪」が発した情報を信じ込んでるの？ ＞ ちなみにコンビニオーナーの自殺率は一般の半分以下だ。 ＞ 日本は年間で約3万人自殺するが、1万人以上いるセブンのオーナーは年間平均でで2人も自殺しない この理屈も解らない。 日本の人口を一億人とする。３万人だと０・０３％だよね？ オーナー１万人だとする。年間２人なら０・０２％だよね？ なぜに半分と断言するんだ？ つか２人でも多すぎだと思うけど。 どうしてそんな情報を君が信じるのかも知ってるのかも疑問だが、ともあれセブンイレブン本部は「毎年オーナーの５０００人に一人は自殺します」 「２０年経営し続けると２５０人に一人が自殺で人生の幕を閉じます」ってオーナー側に説明してるの？ そしてそのケアは？ ＞99％以上が見切りをしないのに１％以下の店の行為に対し 圧力掛けてると考えるのが普通だよね？ なにせセブンイレブンが「悪」だと君も認めてるじゃないか？ 262 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 19:58:25.26 ID:YRS+mD5d0] 元CIAのスノーデン氏が真実を大暴露！ スノーデン「ケムトレイル散布は事実」「DELLはNSA直轄組織」「光ケーブル網は通信傍受」 saigaijyouhou.com/blog-entry-707.html … エドワード・スノーデン「地球の地下マントルには現生人類より知的な人種が生活している」 oka-jp.seesaa.net/article/368787005.html ワシントンＵＦＯ乱舞事件とかね色々言われるんですけど この年に慌てて作ったのがＮＳＡの原型　発足の理由が対ＵＦＯ戦略だから www.youtube.com/watch?v=qtQpbIxKe8U まあ恐らくね来年２０１４年が重要な節目になる　もう来年来ますよもう始まっている www.youtube.com/watch?v=AXUw6qqZYYA 釈迦が予言してるのやがてシャンバラは地上に姿を現わす 恐らく我々が生きてる時に見られる事件です www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ 日本人はボーッとしてるだけなんだよ知らんぞ www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk 他国民を虫けらのように殺すアメリカ人の傲慢がブーメランのように自分たちに還ってくるんだよ https://twitter.com/tokai（東海アマ）ama/status/372134313497595904 263 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 20:09:57.77 ID:V6s19VE30] >>261 99％のオーナーがデイリー品の見切りをしないのは、数年前に見切りをしない旨の契約書に判を押してるからだよ。 その見返りが原価１５％の本部負担なわけ。 264 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 20:13:23.72 ID:fdx8mERcO] 本部が買いとれよ(笑) 265 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 20:14:36.21 ID:sSsbYkih0] 負担が１５％っていうのがせこいな スーパーなら半額だよ それをしてはいけないと言うのなら５０％負担するが妥当だろう 266 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 20:17:00.60 ID:i6tI3KHa0] >>230 3万人の自殺者って未成年とかも含んでるんだろ オーナーと同年代の自営業者とかせめて社会人の自殺数と 比べないと意味ないというかミスリードだろそれ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef