- 1 名前：依頼＠おっ、おにぎりが欲しいんだなφ ★ [2013/09/01(日) 10:27:15.89 ID:???0]
- コンビニエンスストア最大手「セブン?イレブン・ジャパン」（東京都千代田区）から、
販売期限の迫った食品を値引きする「見切り販売」を妨害されたとして、北海道、
大阪府、兵庫県の加盟店主４人が同社に計約１億４０００万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京高裁は３０日、計約１１００万円の支払いを命じた。
斎藤隆裁判長は「加盟店の合理的な経営判断の機会を失わせた」と指摘した。
見切り販売を巡っては公正取引委員会が２００９年６月、独占禁止法違反（優越的地位の乱用）
で同社に妨害を禁じる排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている。
加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定できるのに、
弁当などを値引き販売しないよう指示された」と訴えていた。
判決は「店主は社員から『見切り販売したら店は続けられない』などと言われて
取りやめを余儀なくされており、事実上、強制的な妨害があった」と認定した。
賠償額については、見切り販売の実施前後の利益率の差などから算定した。
独禁法の規定に基づき、東京高裁が１審となった。
◇「見切り販売」、排除命令後も１％
公取委が排除措置命令を出してから４年余りたつが、実際に見切り販売をしている
コンビニ店は限定され、セブン?イレブンでは約１万５０００店の加盟店舗の１％に満たない。
親会社のセブン＆アイ・ホールディングスによると、廃棄した食品類の原価の１５％を
本部が持つなど加盟店の負担軽減策を導入しているという。
大手コンビニの関係者は「２４時間営業のためスーパーのように閉店間際に値引きすることが
できない。値引きすれば安売り競争にさらされ、客に鮮度への不信感も与えてしまう」と本音を
のぞかせる。一方、原告の加盟店主の一人は「契約解除や更新拒否が怖くて、見切り販売が
できない仲間が多い」と反発する。原告側代理人の中野和子弁護士は「加盟店の立場は弱い。
一緒に提訴した原告のうち２人は会社側の圧力で取り下げた」と話した。
ソース：毎日新聞
mainichi.jp/select/news/20130831mog00m040011000c.html
★1（2013/08/31(土) 09:38:20.87）
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377909500/
- 149 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:33:13.98 ID:yt0VthGa0]
- フランチャイズてのが一つの概念としてないから
脳のなかで社員枠にカテゴリされているのだろうな
- 150 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:34:08.78 ID:9gW5f3e80]
- >廃棄弁当でさえ売上に計上させロイヤリティをとる
>うえに発注量の強制
これさえ無ければたぶんそこまで話がこじれなかったよな
- 151 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:34:46.93 ID:FkFhquJf0]
- >>143
言いたいことはわかるが、大企業と個人が契約する場合、
大抵個人の方が不利な条件に立たされる。
ここら辺鑑みて今回の判決は妥当。
>>148
なるへそ
- 152 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:36:33.95 ID:9gW5f3e80]
- >>149
社員ですら無いな、契約社員か派遣でそいつらにノルマ負わせて
売れなきゃ自腹で物買わせて買えなくなったら首っていう会社のようなもん
まさにブッラク
- 153 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:37:03.42 ID:SQW+QxwE0]
- 原価の15%を本部持ちって、具体的にどれくらい助かるんだろ
- 154 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:37:59.95 ID:J5D7g5yCP]
- >>148
スーパーやデパ地下は、品数多いし
近くに同じ店は無いだろ
コンビニは、どこも似た品揃えで差別化出来ない
だから、どこで買っても同じ価格という安心感が大切
通販で何か買う時、一番安く買える所を探すよね？
でも、いつも買うもので、いくら探しても全部同じ価格で売っていれば
これは、どこで買っても同じだからと、安心して買える
- 155 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:41:44.76 ID:FkFhquJf0]
- >>154
コンビニや弁当とっても店舗によっておいてあるものは微妙に違うじゃん。
だいたい、ハシゴしてまで安いものでそろえたいんなら、
最初からコンビニじゃなくてスーパー使うわ
たかがコンビニの弁当やおにぎりに「安心」なんてフレーズを２ｃｈで書き込むところからして、
お前すげー社員臭するわ。
- 156 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:42:53.27 ID:An0AzK/3P]
- 高値の均一価格なんてそんなん「安心」じゃなくて「不利益」だわ
- 157 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:44:51.21 ID:be1cPKFf0]
- 防腐剤たっぷりで鮮度もクソもないだろ
- 158 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:46:24.33 ID:5ITgtQRI0]
- >>147
そもそも24時間営業しているスーパーでも普通に値引きしているし、時間を区切って撤去している。
鮮度の不信感など発生しない。単にコンビニ運営会社側の都合と思うが。
- 159 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:48:26.88 ID:yt0VthGa0]
- ものすごい初期だけだなコンビニに安心って
その後はすりこまれた人間が連呼しているのかも知れん
粗悪品を売るために
- 160 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:49:31.22 ID:FkFhquJf0]
- >>147
ないない。
フツーの人はそこら辺のオバチャンが握ったおにぎりだって
平気な顔して食ってるわけで。
- 161 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:53:14.15 ID:CF5qb1tU0]
- よく分からなくなってきたんだが、
値引き販売させずに廃棄させる
本社側の本当のメリットって何？
- 162 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:55:24.32 ID:N7Hwo8W70]
- これ最高裁までいくの？
- 163 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:55:51.51 ID:MWa8aiyJ0]
-
契約にあろうがなかろうが犯罪は犯罪
犯罪に関わる文言や条文は無効にもなる
- 164 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(-1+0：5) 【東電 %】 [2013/09/01(日) 16:58:41.60 ID:9MFZ8qXN0]
- 夜間・深夜帯でもある程度並べる様に、指示してるんだし、
見切り品販売が嫌なら、本部が卸値で買い戻せば良いだろ…
- 165 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 16:59:23.18 ID:J5D7g5yCP]
- >>161
セブンイレブンの契約では
仕入れた物を破棄しても売り上げとして計算される
セブンイレブンブランドを守る為なら
本来は売れ残りを引き取るべきと思うがな
もちろんその場合は、仕入れ価格に載せることになる
すると、売れ残りを気にしなくなるので
新しい物を奥へ並べる作業をしなくなる
- 166 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 16:59:41.27 ID:e2sfVd7N0]
- >>161
見切り品狙いが多くなるので、定価での売り上げが下がる可能性はあるかな。
ヤマザキデイリーは見切り値下げやっているけど。それを見越しての価格設定と仕入れなんでしょ。
セブンイレブンはそうじゃないから困るって事かな。
- 167 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:02:34.51 ID:yt0VthGa0]
- ほかの販売経路を絶つ占有の活動はしているだろうから
あたりまえに売値はあげてもさげない方針だろうね
よくやるだろゲームとかで
- 168 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:02:59.24 ID:Canq286qO]
- この判決により他の店舗も後追い賠償が続く
セブンヤバイよヤバイよ
- 169 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:03:02.27 ID:dPb9xRQLP]
- 賠償額安すぎ。
裁判する側の立ち位置が余りに弱いんだから満額認めるべき。
- 170 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:05:28.93 ID:LXGrDYgv0]
- >>148
>廃棄弁当でさえ売上に計上させロイヤリティをとる
まだ信じてる奴がいたことに驚いた。
情弱も大概にしろよ ｗｗｗ
- 171 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:06:16.48 ID:onhxfho90]
- コンビニ弁当残りをナマポの皆さんに配給するようにすれば万事解決
- 172 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:06:44.35 ID:ICuY0e3j0]
- 見切り販売させたくないんだったら、
「消費/賞味期限が切れた商品は、本部が仕入れ値段で買い取り」
・・・ってしてやらないと、潰れちゃうだろ？
- 173 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:08:14.66 ID:VrLrCP0C0]
- 実際に見切り販売をしている店舗が１%未満だという事実が全てを物語っている。
- 174 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:08:28.26 ID:J5D7g5yCP]
- >>171
配給じゃなく
交換券にすればいいね
- 175 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:10:08.49 ID:onIyGp2p0]
- >>144
同意。
お客様相手に商売して利益をかせぐことより、
取引先や、各フランチャイズ相手に
優越的地位を利用して、
利益を図ろうとあれこれしようとするから問題となるんだよ。
そんなにブランドを守りたかったら、
廃棄の５０％を親元が持ってさっさと和解しろよな。
- 176 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:11:39.76 ID:LXGrDYgv0]
- >>173
そういうこと
つまり、オーナーにとっては最終的に見切りしない方が利益がでかいって事。
１％以下の頭の悪い奴はそれが理解できないのだろうね
- 177 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:12:33.39 ID:uQNp34BtO]
- >>154
＞ コンビニは、どこも似た品揃えで差別化出来ない
君は何か勘違いしてる。
日本の市場は「コンビニ」のために有るんではない。「消費者」のためにあるんだよ。
これが大きな前提だ。
ルールを逸脱(排除命令)してまでコンビニ業界が拡大する(他スーパーなどを縮小させる)のは消費者に対する挑戦だよ。
コンビニ業界の健全なる発展は日本の小売市場を健全化させる意味がある。ひいては消費者の利益だ。
これ言うと「コンビニが減って損するのは消費者だ」と言われそうだが、そんなことはない。
「健全な市場が消費者の利益に必ず繋がる」という考えを否定することは経済学を根底から否定するようなもんだしな。
そもそもコンビニ業界が慈善事業のように過疎地に出店してる訳ではないし。(笑)
商品で差別化出来ないなら新たな産業にバトンタッチするべきなんだよ。
ちなみに、コンビニでここまで悪どいのはセブンイレブンだけ。
あとは上手にやってるよ。排除命令以後もな。
- 178 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:13:14.97 ID:hjyds+9p0]
- 添加物で病気になる人が増えたのでコンビ弁当やめたった
常食したらおしまいて医者が言ってた
- 179 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:14:14.07 ID:J5D7g5yCP]
- >>177
176でも言ってるように値下げしないのは
共同販売戦略
- 180 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:14:36.75 ID:LXGrDYgv0]
- >>175
違うぜ。ロイヤリティは粗利に掛かるから
売上ゼロなら粗利0でロイヤリティもゼロ
だから加盟店にいくら売りつけてもお客が買わなきゃ本部の利益はないのさ。
- 181 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:18:15.80 ID:DTRPpH8b0]
- 通勤時によく利用するデイリーヤマザキは
22時を過ぎると店で作っている調理パン等を大幅値引きしてくれるのでありがたい。
夜勤時には特に助かる。
でもカロリー高いんだよなw
- 182 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:18:51.24 ID:LXGrDYgv0]
- >>177
消費者のためなら、毎年大きく伸びてるコンビニ業は消費者のためになっているということだろ。
特に大きく伸びてるセブンは消費者にとってすばらしいところということでオッケー？？
- 183 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:20:41.40 ID:9gW5f3e80]
- >>177
他は1円廃棄でスルーしてるみたいだけど
セブン-イレブンは駄目なのかね？
- 184 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:23:55.05 ID:aA8/4WIQO]
- >>176
違う
実際に見切り販売をしている店舗が１%未満というのは
本部が不当に圧力をかけている事実を物語っているとうこと
- 185 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:24:32.90 ID:DqVWOpsW0]
- これだからセブンイレブンは糞コンビニなんだよ
だから近くのコンビニも「消費期限」の３０分前ぐらいまでずーっと期限切れ手前の
おにぎりおきっぱなし
で、間違って買っちまった
おにぎり買ってもすぐ食うとは限らないのに一種の詐欺商法
これならまだ見切り品にして安くてもすぐ食べるような奴に売った方がまだマシ
期限があとちょっとで切れる食品を騙されて買うなんて冗談じゃない
それからちゃんと期限確認するようになったけどさ
そんなゴミを平気で売ってるのはセブンイレブンぐらいだわ
- 186 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:26:16.67 ID:BClDupP40]
- で、その売れ残った弁当をどうする気だね（・∞・）？
餓死してるやつもいるんだぜ！？
- 187 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:26:29.10 ID:uQNp34BtO]
- >>179
＞共同販売戦略
ん？だから、そんなもん日本は認めてないんだよ。
だからこその「排除命令」だな。
しかしさ、君は何を主張したいんだ？
まさか「公取が警告し続け、さらに排除命令まで出される商法を選択したセブンイレブン」を肯定する訳ではないよな？
その排除命令を無視したセブンイレブンを全否定することくらいの認識は共有出来るよな？
まあ「共同販売戦略」を全否定する訳ではないが、しかしその利益を得られない店舗ってのは必ず存在するんだよ？
もしセブンイレブンが一蓮托生を強制するなら、利益の配分を変えるのが常識だろ？
これ自動車の販売店から電気屋、本屋、カレー屋など「なんの業界でも常識」だぜ。
君もさ、セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと理解は出来てるよね？
- 188 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:27:03.87 ID:J5D7g5yCP]
- >>185
購入した直後に期限切れw
その発想は、なかった
- 189 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:28:25.72 ID:CF5qb1tU0]
- >>180
ん？、なんか矛盾してないか？
お客が買わないと本部の利益が無いなら、
それこそ、値引きしてでも売った方が良いんでは？
- 190 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:28:49.77 ID:uQNp34BtO]
- >>182
君さ、日本語解りますか？
必ずしも「伸びてる企業が消費者のためになってる」訳ではない。
「公正な市場が消費者のためになる」んだよ。
- 191 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:29:53.60 ID:J5D7g5yCP]
- >>187
向かない人に無理矢理強いてないでしょ？
- 192 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:32:37.37 ID:LXGrDYgv0]
- >>184
不当な圧力の具体的な証拠は？
1万5千店に圧力をかけるのは大変だと思うぜ。
まさか具体的な証拠も持たずに書き込んだりしないだろうね
普通にオーナーが値引きをしないほうが得と考えのが自然だろ
>>185
ウソはやめろよ。
販売期限と消費期限があって「消費期限」の３０分前の商品は販売期限を過ぎてるからレジを通ることはない
この話は一般的だから大概の奴は知ってるよ。
残念だったね。
次を期待するわ。
- 193 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:37:10.70 ID:LXGrDYgv0]
- >>189
そだよ。本部にとっても原価以上の見切り販売は利益を生む。
原価以下なら損得ゼロ、廃棄も損得ゼロ。
狭い視野なら見切りは本部の利益を生む。
但し、イメージの低下などで長期だと逆に損になる。
本部も９９％のオーナーもそれがわかっているから見切りをしない。
- 194 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:41:13.63 ID:9gW5f3e80]
- >>192
具体的な証拠もなにも
排除措置命令後も強制的な妨害があるって
今回の裁判で立証されて敗訴してるだろ
お前は１すら読んでないのか
- 195 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:41:39.06 ID:LXGrDYgv0]
- >>190
残念ながら見切り制限は消費者とはほぼ無関係。
１％未満の店しか関係ないからね。
だから公正な市場は担保されている。
必ずしも「伸びてる企業が消費者のためになってる」訳ではない。
？？？？？
消費者に指示されずに伸びる企業って何？？？？？
- 196 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:42:36.99 ID:RQwYZR0a0]
- >>9
今の日本の裁判制度だとこの手のは上告しても勝ち目がないんだよ
最高裁が事実の審理をしなくなったから上告しても妨害があった事実が覆らない
- 197 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:43:13.57 ID:aPIGdOUY0]
- 雑誌漫画の全てをビニールで封して立ち読みお断りのコンビニ
ゴミ箱を店内に設置して家庭ゴミ等の投棄防止をはかるコンビニ
以上セブンイレブンで最近増えている
- 198 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:45:42.13 ID:LXGrDYgv0]
- >>194
何言ってんの？
この裁判は排除措置命令前の妨害についての裁判だぜ。
だから損害賠償請求の期間も排除処置命令のあった2009年？までだよ。
お前は１すら読んでないのか
＞排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている
ほら、命令後は見切り販売が実施されていると１に書かれてるだろ。
- 199 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:45:46.14 ID:qFsnPohF0]
- >>166
いやセブンイレブン本社としては
定価で売れる≧定価で売れ残る＞値下げして売れる
の順に利益が多いから値下げ販売されるくらいなら売れ残ってもらったほうがいい
- 200 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:46:53.54 ID:CF5qb1tU0]
- >>193
FC契約においては本部の利益って、既に確定していることでしょ？
正直、売れても売れなくても、どーでも良い立場なんじゃなかったか？
それと、安易な値下げ競争を行うと、長期的に見れば
結局それに参加したもの全てが疲弊する、
そういう理由なら理解できるんだが。
- 201 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:49:55.79 ID:etXwEMl40]
- 弁当廃棄した時の損失がＦＣ店側に偏りすぎなくせに
値引き裁量すら認めないとかそりゃ無理筋。
裁判所や公取もさすがに本部に責任ありと認めるのは当たり前。
- 202 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:51:04.58 ID:9gW5f3e80]
- >>198
なあ、日本語くらいちゃんと理解しろよ？
まともに理解できないから
他のやつにも日本語理解できてる？って言われんだよ
>見切り販売を巡っては公正取引委員会が２００９年６月、独占禁止法違反（優越的地位の乱用）
>で同社に妨害を禁じる排除措置命令を出し、命令後は販売が実施されている。
>加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定できるのに、
>弁当などを値引き販売しないよう指示された」と訴えていた
2009年6月に排除命令その後同年9月に命令が出てるのに
見切り販売への妨害行為があるので
今回の訴訟を提訴、でその判決が今回の敗訴なんだよ
- 203 名前：猫屋の生活が第一 [2013/09/01(日) 17:51:28.18 ID:rteRQpYT0]
- 状況に応じた大幅な値引き販売よりも常時定価販売・大量廃棄処分が、全国のオーナーを生き地獄から少しでも救うことになっていたりするんですかね。
- 204 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:51:31.22 ID:K3wNg+BX0]
- ゴミの収集費もトイレの水道代も加盟店に払わせておいてなにが看板を貸してやってるだよ
- 205 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:52:54.79 ID:LXGrDYgv0]
- >>199
定価で売れる＞値下げして売れる だな
定価で売れ残った場合の本部利益はゼロだよ
売上0－（仕入70－廃棄70）＝粗利0 よって本部チャージ
>>200
仕入を7000000に増やしても
売上0－（仕入7000000－廃棄7000000）＝粗利0 よって本部チャージ
売れなきゃ本部には1円の金も入らない
- 206 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 17:54:20.12 ID:uQNp34BtO]
- >>186
それ、確か豚の餌にするシステムを作るとか言ってたよ。
その処理費をオーナーにも負担させるんだ、と、さ。
まあ実現したかどうかは不明やが
- 207 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:54:56.85 ID:5ITgtQRI0]
- >>193
イメージの低下ねぇ。。。
むしろ平然と売れ残りを廃棄しまくる無駄なことしている方が印象悪いけどな。
主観的な感想だけど。
俺は、値引きしてくれるコンビニの方を優先的に利用している。
セブンは基本値引きがない飲み物しか買わない。
- 208 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:55:44.41 ID:+TWPqsbD0]
- 正直、賞味期限切れた物でも半額なら買う人は多いと思う
- 209 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:56:02.37 ID:9gW5f3e80]
- >>205
てか、お前はロスチャージ訴訟後のセブン-イレブンの対応を
ちゃんとしたソース付きで証明してから反論しろよ
- 210 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 17:57:57.33 ID:LXGrDYgv0]
- >>202
2009年6月 排除命令
2009年9月 加盟店が提訴
＞2009年6月に排除命令その後同年9月に命令が出てるのに
命令は6月で9月は提訴だぜ。
排除命令後も制限が続いているという証拠はひとつもないよ
- 211 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 17:59:07.33 ID:shbUbFC30]
- >>208
ローソン１００だと賞味期限間近の食品は５０円引き（半額）
- 212 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:00:27.10 ID:td1SjBSjO]
- コンビニ弁当なんて食うなよ。コンビニ弁当ばっか食べてたコンビニのバイトが早死にしたからな
- 213 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:00:40.97 ID:LXGrDYgv0]
- >>209
ロスチャージ裁判は最高裁まですべて本部の全面勝訴だろ。
唯一高裁で勝てたことあるけど既に棄却されてるし・・・
- 214 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:00:41.61 ID:9gW5f3e80]
- >>210
アホなの？ねえアホ？
それとも自分に取って都合悪いことはスルーする技術が高すぎで
脳に情報が廻ってないの？
適当にレスしてるだけなら、もう黙ってろよ
- 215 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:01:09.81 ID:l2W7Ddlk0]
- 日本人はエンロンやスタンダードオイルに囲まれていても
言霊がしっかりしていればいいのにそれじゃあ駄目だな
- 216 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:02:24.66 ID:eFWmcMGa0]
- ロスにもチャージはかかってるよ
ロスをチャージ無しにしてしまうと、レジを通さずに売ってチャージ無しでうはうはｗｗができてしまうから
- 217 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:03:55.73 ID:9gW5f3e80]
- >>213
馬鹿かお前はロスチャージ訴訟で勝ち負けじゃなくて
ロスチャージを取ってる事自体が本当にあるって言うことがこの訴訟で分かるだろ
お前のロスチャージなんて無いッて言うことを否定してる証拠なんだよ
だからロスチャージ訴訟後に何かしらの状況の変化がなければ
現状もロスチャージをしてることになるから変化したことを証明しろって言ってんの
- 218 名前：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q [2013/09/01(日) 18:05:21.93 ID:uQNp34BtO]
- >>210
まずはさ、君と認識を共有出来るかどうか確認したいんだが。。。
しかしさ、君は何を主張したいんだ？
まさか「公取が警告し続け、さらに排除命令まで出される商法を選択したセブンイレブン」を肯定する訳ではないよな？
君もさ、セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと理解は出来てるよね？
これに答えられないなら議論に参加してくんなよ。
実際問題、コンビニオーナーの自殺とかが起きてる「生死に関わる話」をしてるんだよ。
「セブンイレブンに騙された人間が悪い」って話ならまだ解るが、君の主張を読んでると「公取や司法の判断は不適当。セブンイレブン本部はオーナーや消費者第一で仕事してる」としか読めないんだ。
- 219 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:05:58.17 ID:CF5qb1tU0]
- ID:LXGrDYgv0は、
FC契約の意味が分かっていないな。
そもそも、何でコンビニをFCで出店するのか、ということ。
オーナーは仕入の何割かを本部に必ず納め、
売れなかった場合のリスクはオーナーが被る、
極端に言えばこういうこと。
- 220 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:06:20.88 ID:JpoqxPsj0]
- 昨日の工作員でしょ
- 221 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:07:00.64 ID:p+I7ucK20]
- >>213
その裁判はロスチャージが違法かどうか？の裁判であって
廃棄品にも定価分のロイヤリティかけるロスチャージ自体は存在すること前提の裁判じゃねーか
- 222 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:08:48.81 ID:ATnuy8ra0]
- ＞加盟店主側は同年９月に提訴し、「契約上は自由に価格設定
＞できるのに、弁当などを値引き販売しないよう指示された」
＞と訴えていた。
契約書作る時は法に触れるから「自由に価格設定出来る」と書き
実際は「値引き販売しないよう指示」。
この辺の手口が巧妙だね。
- 223 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:08:53.12 ID:LXGrDYgv0]
- >>214
2009年6月に排除命令が出、それに応じて
2009年9月から始まった裁判の判決が先日でたわけだが、
それに対し君は
＞排除措置命令後も強制的な妨害があるって
＞今回の裁判で立証されて敗訴してるだろ
今回立証されたのは2009年9月、実際は準備期間があるので6月までの妨害についてなんだよ。
配所措置命令前の妨害が立証されたのに、
排除措置命令後も強制的な妨害があるって ？？？？
>>１では命令後は見切り販売が実施されてると書かれているのにそれは無視だし。
- 224 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:10:35.37 ID:bILT6hTj0]
- 賞味期限切れの弁当破棄するくらいなら、ホームレスに無料で配れよ。
- 225 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:12:46.55 ID:LXGrDYgv0]
- >>217
すまんが
ロスチャージがあると訴えて、裁判で全敗して何度の何度もないことが証明されたのに、
訴訟した＝ロスチャージはある
という考えには同意は出来ない
- 226 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:13:58.84 ID:qFsnPohF0]
- >>224
それでホームレスが食あたりとか起こしたら訴えられるから無理
- 227 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:15:20.23 ID:9gW5f3e80]
- >>225
なあ、お前本当に日本語理解出来る人？
221とかの人も言ってるがちゃんと書かれた文を理解できてる？
- 228 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:17:23.38 ID:l2W7Ddlk0]
- 日本の企業なんて消費者に支持されるなんて建前がたてば
あとは言い草さえ上手ければちがった儲けなんだから
もう少しネットにはびこる超絶資本主義を勉強したほうがいいね
- 229 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:17:33.38 ID:9gW5f3e80]
- つか、もしかして俺はレス乞食に釣られてるんじゃないだろうか
- 230 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:20:01.26 ID:LXGrDYgv0]
- >>218
排除命令を出された本部は悪さ
ただし、見切り販売をオーナーは善しと思っていない。
それは現状で１％以下という事実を見れば一目瞭然。
99％以上が見切りをしないのに１％以下の店の行為に対し
＞セブンイレブンがやった事が「胡麻油と農民からは搾れるだけ搾りとれ」ってことだと 何故短絡的に結びつけるのだろうね？
ちなみにコンビニオーナーの自殺率は一般の半分以下だ。
日本は年間で約3万人自殺するが、1万人以上いるセブンのオーナーは年間平均でで2人も自殺しない
- 231 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:20:04.51 ID:QmBpihKn0]
- 1スレ目から変なレス乞食がいることは確か
- 232 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:21:29.97 ID:7ZEzPdsL0]
- オーナーに一定以上の儲けは出せない。
売れれば売れるほど廃棄品出させて、上がった売り上げを削っていく。
そうやって胴元が稼ぐ仕組み。
オーナー＝奴隷ってことですわｗｗ
- 233 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:22:45.20 ID:LXGrDYgv0]
- >>219
当たり前だがチャージの支払いは契約で明記される。
粗利にチャージを掛けることは契約に載っているから間違えようがないのだが
知ったかもほどほどにしないとね。
- 234 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:23:32.54 ID:l2W7Ddlk0]
- オーナーになるくらいの人がオーナーのまま自殺とかだらしないことしないしな
- 235 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:25:45.68 ID:kMzePedf0]
- ID:LXGrDYgv0
工作員死ね
- 236 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:25:55.29 ID:3uTEjc48O]
- コンビニの中ではセブンはまだフランチャイズ店に対してのフォローがしっかりしてるよ。他のコンビニなんか酷すぎる。その代わり本部に抜かれる金額はダントツだが(笑)
- 237 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:26:08.50 ID:LXGrDYgv0]
- >>221
なぜ前提になるのか？
まあ証明は簡単だ。算数だからね。
参考① ＜仙台地裁判決文＞
チャージ算出の基礎となる売上総利益が「売上合計－総売上原価＋仕入値引高＋商品廃棄等＋棚卸増減」だから、
廃棄・品べりにチャージが掛かっているのは一目瞭然と主張するが、
総売上原価＝販売済商品原価＋商品廃棄原価＋品減り商品原価だから、
したがって売上総利益の計算式は
「売上合計－総売上原価（販売済商品原価＋商品廃棄原価＋品減り商品原価）＋仕入値引高＋商品廃棄等＋棚卸増減」
という算式で表されることとなり、相殺され
「総売上原価＝売上合計－販売済商品原価＋仕入値引高」となり、廃棄にチャージが掛かってないのは明らかである。
廃棄にチャージが掛けられてる事実が存在しない以上、不当利得の主張は前提を欠き、失当というほかない
- 238 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:27:21.76 ID:JpoqxPsj0]
- >>234
警察の交通事故死者数の発表と同じごまかしだよな
- 239 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:28:29.68 ID:0ofVYcdJ0]
- >>6
力関係がアンバランスな場合は、契約の一部が無効化される法規定がある。
15%なんて僅かな額じゃなくて半額保証すれば独禁法も適用されなかったかもね。
そもそも法律違反の認定されているのに、それを無視する企業が、食の安全の法規定を守るとは考えられないし。
自分たちの都合で堂々と法を無視します！食の安全って何？という宣言に等しい。
- 240 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:31:04.16 ID:5ITgtQRI0]
- >>236
うちの近所（大阪府北部）の大手コンビニでの出店、閉店の頻度を見ると
セブンイレブンが突出しているんだけどなあｗ
何割増しという水準じゃなくて数倍というペースでｗ
やはりロイヤリティ高すぎるってのは問題あるんじゃね？
フランチャイズ生き残れんよ。
- 241 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:33:36.63 ID:6wOcAWTdO]
- バイトにノルマを強要するセブンイレブン
- 242 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:36:07.65 ID:JpoqxPsj0]
- >>240
出店閉店のたびに本部に金が入るんだよ
- 243 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:39:28.88 ID:LXGrDYgv0]
- >>242
1店舗出店で1億円の金が掛かるのに？
閉店の度に契約期間違反になるから違約金で何千万も家主に払うのに？
- 244 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:39:32.84 ID:An0AzK/3P]
- 逆にデイリーヤマザキなんかは明らかに流行ってなくてもダラダラと営業が続いてるなw
- 245 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:41:36.13 ID:Ut7eX1Q30]
- ■││
──┘└──
──┐┌──
││■
こんな風に7-11が近くに複数あるのは
直営のフランチャイズ潰し？
ここまで極端なのは滅多にないが半径300m程度の中に
複数あるのはちょくちょくみかける
- 246 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:47:00.94 ID:RQwYZR0a0]
- 弁当50円引きのCM打ってるときに
冷やしラーメンとか冷やし中華の買って食ったけど麺がまったく同じものだった(笑
ラーメンはスープの味付けが不味かったけど中華のほうは美味かったよ
- 247 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:47:27.94 ID:JpoqxPsj0]
- >>243
これだけ汚い会社がそんな不利な条件で契約をするわけがない
- 248 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/09/01(日) 18:49:34.20 ID:+IeVfJP90]
- セブン工作員大杉だろ、ボロが出たとき責任取らされて切られるのはお前だぞ
- 249 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/09/01(日) 18:55:29.61 ID:tIZPYXJZO]
- セブンに限らず、期限切れの商品を市が安く買取りナマポに支給でどうよ？
廃棄多すぎてもったいない
|
 |
