【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長　「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」

1 名前：つくび ◆SHoUJoURV6 ＠筑美憧嬢φ ★ [2013/07/25(木) 07:57:53.82 ID:???0] 　福島第一原発で溜まり続ける汚染水について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 　福島第一原発には、現在４０万トン以上の汚染水が溜まっていて、 地下水の流入により、１日４００トンのペースで増え続けています。 今年４月には、地下の貯水槽から汚染水が相次いで漏れたほか、 ２２日、汚染水が海に流出していたことが明らかになりました。 　こうした状況を受け、原子力規制委員会の田中俊一委員長は２４日、 「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 との見解を示しました。 　「排水基準が決まっていますので、そのレベル以下になったものについて 排出するというのは避けられないのではというのが私の率直な気持ち」（田中俊一委員長） 　海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要があるとしています。 ■記事：ＴＢＳ　news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5391628.html ■写真：田中俊一委員長　　 news.tbs.co.jp/jpg/news5391628_6.jpg ■関連：原子力規制委員会　www.nsr.go.jp/ ■関連スレッド 　　【原発問題】福島第一原発３号機で高い放射線量、毎時５６２ｍＳｖ★４ 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374701027/ 　　【参院選】自民党圧勝は、原発推進への信任ではない…毎日新聞・社説 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569853/ 　　【参院選】「原発をやめると言わない自民党は､全く理解できない」「数が多くて強い政党のほうが､復興を進めてくれる」…福島県の有権者達 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374481962/ 　　【原発問題】東京電力・汚染水海洋漏れ　「選挙が終わった日になぜ」「早く対策を」…漁業者の募る怒り 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569805/ 　　【原発問題】原発作業員の甲状腺被曝、公表人数の１０倍以上…半数は未受診　「国連科学委員会」も、東京電力のデータの信頼性を疑問視 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374250801/ 2 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 07:59:19.13 ID:BZZwyRs00] 低いなら東電社員に飲ませろよ 3 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 07:59:43.04 ID:vQreFr+HO] 漁師とアメリカの前で同じこと言ってみろ 4 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 07:59:43.50 ID:+h7BK1+X0] 捨てた後に基準より高かったことが判明するに10万ジンバブエドル 5 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:00:03.00 ID:HI8VZ1+w0] すでに汚染濃度が高い物が流れ出ているだろ 6 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:00:18.28 ID:sNAAwglrT] 怖いよ 7 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:00:18.84 ID:WvDbFRxZP] 規制委に裏切れられる 反原発派ｗ 8 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:00:22.97 ID:5d1afLYF0] 少しずつ全体の仕組みが見えてきたね。 どうして原発が海辺に造られてきたのか、やっと理解できた。 9 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:00:31.16 ID:Qj3EWXGh0] 民主党。 はい論破 10 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:00:58.22 ID:1sg3SIlM0] おまえら食べて応援しろよ 11 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:01:57.89 ID:RabCgqct0] 明らかになりましたじゃなくてさあ 東電が毎回毎回発表遅らせることに対して つっこめや 12 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:01:58.99 ID:ZrSJIGfa0] 東電社員が、社食でのんでたべて応援でええやん 13 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:03:04.63 ID:wMmBzrPt0] 当然だろ。 貯蔵場所も限定されてるし。 14 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:03:06.07 ID:AtesUYkO0] >>2 いいけど、死後そこらへんに埋葬されたら困るな 核容器内に合同埋葬か 15 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:03:09.44 ID:+h7BK1+X0] >>12 下請けが食べさせられるんですね 16 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:03:47.81 ID:xA1BTL8XP] >>3 なぜアメリカ？ 17 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:04:17.84 ID:xpwMMm/z0] >>1 >海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要があるとしています。 まず、海に放出した場合の影響や風評被害について検証しないと駄目だろｗ アフォかと 18 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:05:25.11 ID:8iae6bfdT] 空いてる田んぼにまけよ。 もう福島県の東半分くらいは、産廃特区にしてしまえ。 六ヶ所村でなくていいだろ、原子炉の屑も全部フクシマに恒久廃棄しろよ。 19 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:06:16.06 ID:u4RcEstbi] こいつのクソみたいな態度見てたら山本太郎みたいな声がデカイ馬鹿が当選したのも仕方ないないかと思えてくる。 20 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:06:16.30 ID:fQYU9SMP0] つまり基準値より高い濃度の汚染水にあらかじめ海水を沢山混ぜておけば･･･ 21 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:06:43.36 ID:M5DnzQc20] >>14 結論が出ましたね 22 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) [2013/07/25(木) 08:07:10.34 ID:BHNXk8VtO] どっからともなく湧き出た水が基準値以下の汚染水でしたって話じゃないので、 経緯としては水で薄めて海に流すことと区別困難じゃないかね。 23 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:07:23.71 ID:4sTIpgrG0] 総量規制はまだ入ってないのか。駄々漏れしてるから、総量もへったくれもないだろうけど。 24 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:07:26.54 ID:8kjiJlY1O] 太平洋全部駄目か？ 25 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:07:54.45 ID:WyQ/wPQY0] >>1 環境、漁業に影響ないレベルならでしょう？ 26 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:07:54.57 ID:03Eig+cT0] そうだよ　海にバンバン捨てるべきだね 広大な海に薄めてもらえば良い 27 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:08:02.08 ID:5z6Bkofo0] うわ最悪。キチガイじゃん。 28 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:08:08.57 ID:WN/6sjP3O] >>3 そこはむしろ 漁師とシーシェパードさんじゃね？ 29 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:08:55.55 ID:Wv+HAGhU0] 生物濃縮で結局自分らに帰ってくるね 30 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:09:01.74 ID:xA1BTL8XP] ガレキと同じ構図 心臓がひっくり返る馬鹿のせいで前に進まない 31 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:09:30.17 ID:+jZXrNTX0] 海だと外国に迷惑かけるから、猪苗代湖か琵琶湖に捨てればいいんだよ。 32 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:10:38.89 ID:QtK4mitvP] >>26 太平洋がすべて汚染される。 アメリカ、カナダ、そして太平洋の島々から、 東電に賠償金の請求が来る。 33 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:11:00.93 ID:5d1afLYF0] 少しずつ全体の仕組みが見えてきたね。 どうして原発が海辺に造られてきたのか、やっと理解できたよ。 そう、「仕方がない」というのが予定されていた最終到達点なんだ。 最初にそれが見えちゃいけないんだよ。 そのことを言ってもいけないんだ。 絶対にあっちゃいけないから、誰も言ってはいけないことなんだ。 少しずつそこに近付いていく仕掛けなんだね。 未必のなんちゃらという・・ 34 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:11:44.34 ID:9TmN0MaXP] あらまぁ＾＾ 高濃度を海に流してるのにｗ 35 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:12:18.57 ID:U7xvXb060] うわっジャップ土人すぎる 36 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:13:27.11 ID:03Eig+cT0] 目の前にでかい太平洋があるんだ 捨ててしまえばいい なんら影響はないよ 俺らだって日本海の魚介類や海産物を 食べているだろう ロシア製の放射能物質の影響で死んだ 人間いるか? 37 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:13:58.17 ID:teshER43O] 日本人の東側は広大な太平洋というのが幸運だな。 あっという間に希釈されるから問題ない。 日本海やオホーツク海ではこうはいかない。 38 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:13:59.72 ID:V6e/x60Y0] 小便よりも綺麗なものを 　何で海に流しては　いけないの？ 韓国なんか大量の糞便を海に流し、 　その糞便を食った魚を　日本人も食っているんだぜ。 39 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:14:28.88 ID:iCZ963If0] この原子力規制委員会ってどこで活動してんの？現場？ 40 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 08:15:51.90 ID:/OJfJvDR0] 放射能汚染水が薄ければ安全と言う規制委、子供だましにも なっていないと思うが、どうしようもない事態だよね。 41 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:16:37.20 ID:7O6hjiV00] トリチウムが基準の50年分はあるんでしょう 2年で50年分なんだから捨てきれないじゃん 捨てても増える一方 42 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:16:44.78 ID:o3BalQ5n0] 地震兵器使ったアメリカざまあwwww ブーメランwwww 43 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:16:49.35 ID:YVJUfHWWP] さすがミンスが作った組織だな 潰せ 44 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:17:17.62 ID:2e9UsIdZ0] 規制値以下の低濃度のものの 流出阻止してるあいだに 高濃度のものが流出したらたあかんやろ？ 高濃度のがもれないようにしたほうがよい 45 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:17:40.23 ID:Z6zrPYln0] 100万倍に薄まるから安全アルよ 46 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:20:21.37 ID:Z3UgxiM70] どうせ基準よりも高くても捨ててしまっているものな。名目上は漏れているって言ってるけど 実際には意識的に高濃度の汚染水を海に垂れ流している。 47 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:20:29.55 ID:phnK5se30] もうなんでも有りになって来たな、このどうにもならない感は遅れて来た世紀末って感じ、実際どうにもならないし 48 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:21:44.12 ID:AtesUYkO0] cucuy.rssing.com/browser.php?indx=1186920&item=100 49 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:22:38.80 ID:zyC/A5PcP] 規制委員長の言葉とは思えないな そもそも、地下水が流れ込んでいるのを止めるために セメントミルクで固めたりしないのか？ 低汚染水が　ALPS通過後のトリチウム水なら 「重水濃縮装置」建設でトリチウムを除去しないのは何故か 原子力村の村長を規制委員長にしたらこのありさま 50 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:22:49.78 ID:m72myuko0] 泳いで応援！ 51 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:23:09.84 ID:1Mx7ZIBG0] 六カ所村は無制限に垂れ流してなかったっけ？ 52 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:23:34.16 ID:nPz7hjSh0] 汚染水処理が限界 濃いのも薄いのも海に漏れていく 53 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:24:23.34 ID:gz8lel00O] 塩分の取りすぎは良くないと称して、ラーメンの汁をお湯で割って 味を薄くして全部飲み干し、体に気を使っていると言う馬鹿を思い出した 54 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:24:52.50 ID:9dV+DuB1O] 基地外オールスター 55 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:28:03.95 ID:/ln4SfQ8P] 漁協は浄化水を海に捨てるのを反対してるだけじゃないんだよね。 東電は原子炉建屋に地下水が流れ込んでるから、建屋の山側に井戸を掘って 地下水を建屋に入る前に（汚染される前に）汲み上げて海に流そうとした。 だが、地元漁協が「汚染水を海に流していると世間に誤解されたら 風評被害が悪化する」と拒否して、井戸から地下水を汲み上げられない。 そうこうしているうちに原子炉建屋から海側に汚染水があふれ始めた。 風評被害を怖れて実害を招いた地元漁協がアホということなんだが。 56 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:29:01.18 ID:WvDbFRxZP] 規制委の本来の仕事だと思う 科学的に見て安全なのは海に捨てるべし 57 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:30:06.63 ID:Zstc+eIY0] とにかく＞＞１の庭に撒け。 58 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:32:02.04 ID:ecs5HCSV0] 規制委員会ってなに？ こんな発言するようなら解体したほうが良いんじゃない？ 自分ら何様なんだろうね？！ 59 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:32:10.18 ID:vVX60aS80] 同感。 大和の国は水多き国。 基準以下のものは流せ。 60 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:32:48.87 ID:ZrSJIGfa0] スレの意見を総括すると 東電社員が飲んで食べて応援→ふくいちに埋葬ってことでええんやろ？ 原発で放射性物質つくっても、一カ所に集めて土ん中うめとけばええやんって 理屈なわけやから、人間フィルターは有効やろ？ 61 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:33:21.72 ID:mOB3+I0S0] ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E4%BF%8A%E4%B8%80_(%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%80%85) 福島出身なんだね。 62 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:33:39.78 ID:7O6hjiV00] >>55 井戸掘って水を抜いても、うまく行っても流入量が 多少減るだけで解決にはならないんだぜ 抜き過ぎれば地下室の水は周辺に流れ出す わけで流入ゼロにはできないからね 63 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:33:42.63 ID:phnK5se30] 規制委員も電力会社も国もどうにもなりませんからって認めれば、マジどうにもならないんだろ、これ 64 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:33:43.64 ID:xA1BTL8XP] >>49 規制委員会だからだろ 規制するには規制するための事前の約束事が必要です その約束事の範囲内なら規制できない って話だよ だから、海への流出を規制したければ 規制値を厳しくするように働きかけなさい もちろん、科学的合意が取れる必要がいりますけどね まあ、重水を濃縮するためには膨大なエネルギーが必要な事に気づかない人には 何もわからないでしょけど 65 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:34:31.98 ID:ZoJ7mYR5O] 昨日ニュースで見たけど何だか覇気のない顔だよねｗ 66 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:35:03.49 ID:ys2qDYUm0] >>53 それのどこが馬鹿なんだ？ 摂取塩分量は変わらないが、 塩分濃度が高いことは体に悪い 67 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:36:34.23 ID:Hs3mBMno0] テロ朝でやっていた昨日の会見のこいつの態度は酷かった 68 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:36:37.04 ID:enmvsYmA0] 汚染水で魚を飼って様々な測定と検査をし 動物に食べさせる実験を廃炉完了までやりつづける 都合が悪くなるからしない 69 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:37:19.84 ID:wZ7BCxV30] 東電社員の庭にまけよ 70 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:37:39.72 ID:E3YXkjKR0] どうせ検査をごまかして、海にどんどん流したいだけだろ 71 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:38:05.40 ID:Dpf3uDkwP] 原発厨の悪事も水に流したろ 72 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:38:15.58 ID:sBiI14dl0] だから、ず〜〜〜っと海に捨ててるだろ 気にするな 73 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:38:27.14 ID:2ZWTvjgf0] 福島で被災された国民のみなさん　、本当に心配しております これからも　被災者の復興支援のために　粉骨砕身　、絶対に　いつまでも　協力応援いたします！ by 原発の父＝初代　科学技術長長官＝ゴミ売り、ジャイアンツ元オーナー　正力の新聞社 and 日本で初めて原発法案を　しかも　議員立法で成立させ、原発メーカーに　米のＧＥ社製欠陥製品を選んだ中曽根が所属していた　自民 74 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:39:55.46 ID:dQ2voRiA0] >>1 これは正しいだろう 75 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:41:02.30 ID:Ne+/98KpO] 信用ならんｗ 76 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:41:26.29 ID:FGLm9kKyO] おいおい江戸前寿司に風評被害出ても知らんぞトンキンw 77 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:42:04.16 ID:hrCK1EP+0] >>53 「ラーメンスープを薄めて飲む」のは塩分排出用の水分を より多く摂取するんだから、それなりに有効なんだけど。 馬鹿はどっちなんでしょうかね？ｗ 78 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:42:19.24 ID:mu0iYknj0] 汚染水と税金は海え垂れ流します 79 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:42:27.19 ID:sBiI14dl0] >>74 正しいことをいったら首になるんだ ヒステリーには付き合えないが、政治家はヒステリーに迎合するから止め処ない 80 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:42:50.21 ID:qn1wNoKo0] なぁ〜に遠慮するな絶賛ダダ漏れなんだから好きなだけ流せ（ｗ いわきのビーチにでも流して空間線量はかりゃいいじゃん（ｗｗｗ 81 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:43:37.77 ID:zRDD72LBP] 切腹しろよジジイ 82 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:44:35.01 ID:FL7Hjng90] もともと排水基準以下なら黙って捨てても良いのでは？　排水基準に何か問題でも？ 83 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:44:36.32 ID:GpENUyX00] 汚染濃度の低いものでも数十年も垂れ流すとどうなるのだろう 84 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 08:44:51.00 ID:/OJfJvDR0] >>77 おまいｗｗ 85 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:44:53.55 ID:RdisK3EJ0] 汚染水の垂れ流しをとめられないのなら 汚染水が最初から低濃度だったことにすればいいじゃない 86 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:45:23.13 ID:H1y81wn10] 飲んで応援 87 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:45:29.94 ID:p8XrZEtd0] どうせ捨てるなら沖合いにいって捨てろよ なんで沿岸に垂れ流すんだよ 88 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:45:40.43 ID:rUDAwag40] 煮沸して水分完全に抜けばいいんじゃない？ 何でそれが出来ないの？ 89 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:45:55.47 ID:CNXS4VL/0] 高濃度汚染水も水で薄めた後なら海に捨てられる 汚染水問題解決だね 90 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:46:03.37 ID:cHS4ehCz0] ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 .＿＿ |　　田中俊一　　御用学者　　　 　　　田中俊一　　原子力ムラ .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　.￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 .＿＿ |　　田中俊一　　御用学者　　　 　　　田中俊一　　原子力ムラ .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　.￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 .＿＿ |バナナマン・設楽 統（したら おさむ）　小泉進次郎　クリソツ　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　.￣￣ 　　　　_ﾐミミミﾐミミﾐﾐ,_ 　　　ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,, 　　ミ彡　　　ミミミﾐミミﾐミ　　　 ＿人人人人人人人人人人＿ 　彡!　__　　　　 ミミﾐミミミ　　　＞　　　ほっとけ　　カス〜w ＜ 　ミ!　　　＼_　 _／~ミミﾐ彡　　　￣/／Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣ 　ﾐ!| `-=・=‐'∧ -=・=‐'川ﾐ　　　 /' 　"!|　　　　 _ !|　　　　　 .!!ﾐ 　 ゞ|ヽ､　 '　｡　｡ )　　 , ﾉゞ 　 ヽ|　　､　　, !　　 , ｨ　.iミ 　　 ヽ　 `ヽ _二_ノ　　 ｿ彡　　　(⌒) 　　　 ヽ　　 `ー'´　　ﾉゞ.　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐ 　　　 /　`- _ ＿ _ ノ~ ヽ　　　ノ __　|　.|　ﾄ､ 　　　　　　　　　　　　　　〈￣　　　'-ヽλ_ﾚ 　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐ ' 91 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:46:34.21 ID:qeAi81/6P] >>7 最初から期待してないだろw 92 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:46:50.16 ID:cRKcf4960] ポンプ10台で汚染水を放出 www.nikkei.com/video/?bclid=340418905002&bctid=342196546002&scrl=1 汚染水の海洋放出開始宣言 www.nikkei.com/video/?bclid=340418905002&bctid=342194028002&scrl=1 93 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:46:58.32 ID:hrCK1EP+0] >>88 「放射脳のアホが騒ぐから」だろーな。 94 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:47:25.30 ID:YjRPJInzO] >>83 そりゃ影響を受けた何人かは死ぬだろうが、統計的には大して変わらんと思う。 平均寿命がコンマ単位で変動するくらいだろう 95 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:48:17.50 ID:6SYfbUdvP] がれき処理と一緒で全国各地の海に流したら良いではないか。 新潟柏崎の稼働をお願いする社長と一緒に運送したら良いんじゃないの？ 96 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:48:25.25 ID:7O6hjiV00] >>88 トリチウムって水の形で存在するから蒸発させれば 飛び散る。今の段階で1000兆ベクレル以上ある 97 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:48:29.71 ID:0oPiRUluO] ぜんぶ流して、忘れるのが一番いい 98 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:48:49.35 ID:GpENUyX00] >>94 死ぬ死なないの問題だけならばでしょｗ 99 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 08:48:49.73 ID:/OJfJvDR0] >>88 すばらしいアイディアだ、で沸騰させた水蒸気はどうするん 100 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:49:14.64 ID:sBiI14dl0] >>88 それがいい、ぐらぐら沸かしたら、何もなくなる マスゴミにその方法をでやると発表したら、ヒステリーも納得するだろ 101 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:49:28.49 ID:CsJHqvf40] 海→くみあげ→海水→ 　　　　　　　　　　　まぜまぜミックス　→　薄い汚染水　→排水→　海 原子炉→濃い汚染水→ 　 　 捨てるものは同じなのに基準内だからＯＫといいはる大本営ワロス 102 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:49:31.91 ID:V4AvIcz5P] >>53 濃度さえ基準値以下ならいいというなら、真水とブレンドすれば無限に流せるからな。 基準値といっても「平常運転時の原発排水」の基準なんだろ？「原発事故汚染水」の基準値なんてないんだろ。想定の異なる基準値を拠り所にしちゃいかん。 限度いっぱいの濃度で半永久的に垂れ流すことを想定して、その基準値でいいのか。もっと下げるべきか。まずそこから見直すべき。 放射能は、化学物質とちがってどれだけ希釈しても分解することがない。原子のもつ性質だからな。海への屎尿廃棄とは全く違う問題。 103 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:50:02.79 ID:rUDAwag40] あと汚染水の海洋投棄をお墨付きで勧めてるのは 原発による自然破壊のイメージをわざと広げて 全ての原発を廃炉にするため福島の海はスケープゴートだよな 104 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:50:04.45 ID:QnjJnrCt0] のろのろ審査してるのも、新安全神話醸成のためだわな。 時間をかけて審査したから安全と言えば愚民は納得する。 105 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:50:26.97 ID:uOixSvER0] 日本は中国のPM2･5とかに文句言える立場では無い事はわかった 106 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:50:41.00 ID:phnK5se30] これでもまだ食べて応援しないといけないんだから辛いよな、俺は食わないけど 107 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:51:21.93 ID:/4bIDd1O0] 東電と経産省の言いなり 108 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:51:43.02 ID:CsJHqvf40] 地下から湧き出る400トン→ 　　　　　　　　　　　自然にミックス　→　薄い汚染水　→排水→　海 原子炉→濃い汚染水→ 　 　 どれだけ海を汚せば満足なんだろう 人間が許しても、お天道様は決して許さないだろう かならず天罰が下るから 109 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:04.62 ID:EF0DMGSQ0] 排水基準以下なら流して良いんじゃないの？ そのための基準だろうに。 トータルの量が問題なら基準がおかしいから話は一歩手前に戻りそうだが。 110 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:07.14 ID:N1mviszi0] >>77 >馬鹿はどっちなんでしょうかね？ｗ わざわざラーメンのスープを薄めて飲むか？美味しくも 何ともないのに、それこそ馬鹿げてる。これがゆとり、か。 111 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:11.87 ID:kQkPfRyS0] 東電社員が飲み干せよ 112 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:17.33 ID:uo+FZpyL0] ゴジラはまだですか！？ 113 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:29.05 ID:sBiI14dl0] だから、戦術核で散らしとけと、何十回書き込んだことか アメリカの提案にはそれなりの意味があるんだ 台風にあわせて戦術核打ち込めは短時間で散る 今頃は復旧だけしてただろ 114 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:29.65 ID:m9gkXQS2O] 東電社員が飲めば解決 115 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:53:38.00 ID:0ZAHgBwT0] 1日あたり400ｔの汚染水が出てるらしいけどさ、仮に1/4が基準値以下の汚染水だとして 一日100t。大型ローリー5台分。海に捨てて問題ないなら東京湾に運べばいいじゃん。 毎日100t分のプール作ると思えば安いだろ。 116 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:42.13 ID:fr/T9lTd0] 東電職員やその家族、自民党信者の飲料水にすれば問題ない 117 名前：完全論破 [2013/07/25(木) 08:54:21.87 ID:N1mviszi0] >>93 >放射脳 ガレキだけは何故か安全と思い込んでる脳天気な人のことな。 たとえばどこかの誰かさんとかw 118 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:27.09 ID:CsJHqvf40] ＞排水基準以下なら流して良いんじゃないの？ 法律が濃度を規定するのは言外に「全体から見れば少しだからＯＫ」の意味 　 原子炉の燃料全部とか 超大量を流すのは脱法ハーブどころか合成麻薬 119 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:54:30.36 ID:rUDAwag40] >>96 トチリウムって水溶性なだけじゃないのか？ 蒸留したり沈殿させたり浸透圧フィルターなどで 水と分離する方法があるはずだけど 120 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:50.38 ID:EF0DMGSQ0] >>111 ミネラルウォーターでブレンドして飲用水の基準以下にして 東電社員・家族の飲料水すれば解決かｗ 121 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:58.85 ID:GpENUyX00] 田中俊一の家の水道につなげてもいいならやってもいい 122 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:55:30.36 ID:hrCK1EP+0] >>110 「このスレで」なんだから、「健康への影響」に限った話だろ。 美味いかどうかは別の話。 それすら理解できない程度か。ｗ 123 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:56:56.16 ID:CsJHqvf40] たとえ日本が許しても、世界は許さない 原子炉のまわり30キロ四方を全部タンクで埋め尽くしてから寝言を言え ポリタンクさえケチる東電には自然のしっぺ返しがくる 124 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:07.14 ID:P7YJXGiJ0] ん？ん？・・・(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 125 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:57:17.62 ID:YjRPJInzO] >>98 別に、いつの年代でもやってきたことだろう。 いつでも国民同士でリスクを分かち合ってきた。 農薬だって、家畜への抗生剤投与だって、工場の排水 排気、自動車の排気も、確実に人体に影響があるのにメリットが高いから、危険性を分かち合って暮らしてるんだよ。 それに放射性物質が加わるだけの話 126 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:19.64 ID:ieNkrpss0] 発展途上国らしい対応だ。 なぜこれを技術力を高めるまたとないチャンスとし、 将来のビジネスに繋げることを考えない 127 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:31.62 ID:HNoNuzNS0] 基準は設けません 128 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:48.04 ID:7O6hjiV00] >>119 水素の同位体なんでTHO（H2OのHが一つ トリチウムに入れ替わったもの）みたいな 水分子として存在するんで分離は難しい。 129 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:58:00.42 ID:ymlxMcmu0] 原発建てたやつらが飲めよ 130 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:58:51.02 ID:N1mviszi0] >>120 コミュ障、か。たまには外の空気に触れた方がいい。 131 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:58:51.44 ID:7Bv60NFDP] 希釈したところで分解もされないし生物濃縮はされるしで、 繰り返したら結局のところ全濃度を海に捨てるのと同じじゃ無いですか。 何万年捨て続けるのかしらないけどさ。 132 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:58:59.38 ID:II1PPtmXO] チェルノブイリではこんな問題おきなかったのに、なんで福島ではこうなる？ 133 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:59:34.57 ID:HmiR7n3S0] これ何でもありじゃん ww 高濃度汚染水を、空のタンクに少し移す →　水でタップリ薄める　→　基準クリア こうしてどんどん海に捨てられる w 134 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:35.44 ID:SCyG49kLi] 寄生委員の金の流れを調べた方がいいんじゃないかと 思わせるコメントだ。 135 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:37.81 ID:rNIRZJupP] >海に捨てられるようにしないといけない いやいやいやいや 136 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:38.72 ID:BpjTenwy0] ロイヤルベビーとかばかり流してないで さっさとこの問題の特集組め。 糞マスコミテレビめ。 ただし司会進行に春川とミヤネ連れてくんなよ。 CMだらけになる。 137 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:59:42.45 ID:rHWjn4HP0] おまえらがその水を飲んで応援しろよ 138 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:00:32.85 ID:WvDbFRxZP] >>123 世界の国がどれだけ核実験を繰り返してきたと思ってるか 139 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:00:48.25 ID:DGEmqCC80] 基準以下なら別にいいだろ、と思うけど いつもいつも違反みたいなことして隠蔽してバレたら開き直るから 誰も理解も納得もできないってことにいい加減気づけよ。 140 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:01:26.29 ID:uqg100hV0] >>1 海の生物はどうなってもいいのか？だったらお前の家にばら撒けよ！怒） 141 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:01:50.75 ID:sBiI14dl0] >>136 また電力会社の広告増えてるから無駄じゃねぇ 142 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:01:53.71 ID:tbUTozV40] じゃ東京湾に 143 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:01:54.81 ID:6x6oYzIf0] 田中が原発敷地内に住めば許可 144 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:02:07.75 ID:HNoNuzNS0] 摂取量は一緒！ 145 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:02:46.61 ID:hrCK1EP+0] >>130 レス番間違えるコミュ障乙。ｗ 146 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:03:14.96 ID:HmiR7n3S0] >>132 あそこは黒鉛火災になってたんで、水を かけるわけにいかなかった (赤熱黒鉛＋水　→　一酸化炭素と水素発生) で、砂かけて埋めちゃった。　地下水もないし 147 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:03:16.99 ID:V4AvIcz5P] >>119 トリチウムは水溶性ではなくて水分子そのものを構成するから、化学的な方法では分離が困難。 いったん環境中に出てしまったり、まして体内に取り込まれたら手に負えないことになる。 148 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:03:25.54 ID:ecs5HCSV0] 基準値以下なら問題ない言ってる奴らってバカなの？ 水で薄めりゃ基準値以下になるって事知らんの？ 149 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:06:01.56 ID:ZMRS7XdyO] 従来の排出基準濃度は今回のような大量排出は想定してない。これ認めれば、東電はとにかく大量の水使って薄めればいくらでも汚染水を投棄できる。 放射性物質は海に投棄しても消えないから沈澱や生物濃縮が。海底に生きるエビ、カニ、貝は既に危険だが。 150 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:06:42.43 ID:rUDAwag40] >>128 文献調べるとトチリウムの分離蒸留は アメリカのマンハッタン計画で行われたようだけど 同位体のわずかな蒸気圧の差で分離するため エネルギーと巨大な設備を伴ったみたいね 151 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:06:46.28 ID:HNoNuzNS0] このお味噌汁塩分控えめだから何杯飲んでも大丈夫だわ 152 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:00.29 ID:SkI7X6AW0] 冷やすことが最優先。あふれた水は海に捨てればいい。 アメもイギリスもソ連も大量の核廃棄物を海洋投棄してた。 文句は言えないだろう。 153 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:07:02.46 ID:HTCCBSDvP] ワロターｗ 154 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:05.48 ID:OMifAZ0w0] 当然の話だろ 海に流せないなら最初から山のなかにつくれよって話 水のタンクとか未来永劫作れるわけがない 155 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:23.97 ID:gx4KMN5bi] 風評に負けず食べて応援 156 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:16.57 ID:+c1qoalE0] こういう後出しばかりの態度のひとつひとつが再稼働を不可能にしていることに 原発推進派は気づいていないのだろうか 157 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:16.95 ID:OMifAZ0w0] >>148 じゃ冷やすのやめたらいいじゃん 水使わなくてすむんだし 一石二鳥 158 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:08:36.21 ID:/h3/IDb70] 濃度を薄めれば無限に放出できる作戦だな。 さすが日本。頭いい（笑） 159 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:42.33 ID:/I+5+pfO0] 漁業関係者の前で発言してみ 160 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:08:57.30 ID:YFiuqHmH0] 問題ない 161 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:09:30.93 ID:KpUCd5g40] これが放射脳。 162 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:09:55.42 ID:HTCCBSDvP] 中国か韓国のせいにするっての、どう？ あいつらクズだからな、やりかねないでしょ 163 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:10:07.92 ID:AedsynxD0] それが良くない事は分かってる でも今はそれ以外に打つ手が無い という事でしょ これは田中を責めても仕方ないような・・・ 164 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:10:17.47 ID:o7Ery4LL0] 実際福島沖に捨てると、近海の海底生物・植物食う魚ほとんどNGじゃね？ 165 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:10:44.60 ID:JJnm2Ldh0] これ国として良いの？ 政府は方針を発表しないといけないんじゃないか？ 166 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:01.20 ID:T2RR/NlLO] 地下水の流入を連壁作って早くシャットアウトしろバカ 167 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:20.61 ID:ZI3bW8/M0] つまり今まで海に垂れ流してたのは意図的なんですね このタイミングで論点そらし擁護とはつくづく小汚い連中ですな 168 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:57.43 ID:OMifAZ0w0] >>159 すむ場所変えればいい どこの地域だって100％の満足ですんでる人はいない もちろん引っ越し資金向こう5年くらいの生活費は国か東電が負担すべきだが 漁師の意地とかそういうのはいらん 垂れ流すな冷やせとかできもしないこといってんじゃねーよ じゃ冷却作業やめたらいいとしか言えん 169 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:12:23.74 ID:AedsynxD0] >>148 流出した放射性物質の総量が問題なんだろ 170 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:12:33.91 ID:wrEffqpy0] 漁業とかどうすんの…まあ今でも売り物にならないだろうけど この人らの生活どうやって面倒みるんだよ 171 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:12:37.58 ID:Rn5CusVJ0] 日本は世界中の核廃棄物の最終処分場になるんだ これからの若い人は放射性廃棄物のゴミだめの中で生きていく 美しい田園風景を守る？笑わせるな 172 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:12:57.12 ID:+1r26CTD0] 汚泥と共に海底に沈殿するからヤバイわ 173 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 09:13:05.05 ID:/OJfJvDR0] >>166 それ作るにも、地下水の排水設備必要なんですが どないしたええねん 174 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:12.32 ID:LSKN/fBx0] そうか！薄めて捨てればいいんだ 175 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:24.86 ID:rUDAwag40] >>147 水と同じ振る舞いをするなら体内に入っても極端に残留せず 普通の水のように排出されないの？ もし人体にトチリウムだけ蓄積されるメカニズムがあるのであれば トチリウムの回収の鍵になるのでは？ 176 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:13:45.75 ID:wKuF0zsH0] おまえら、これと同じことを中国や朝鮮人がやったら、ぜったい火病るくせにーーｗｗｗ 177 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:53.59 ID:8/zv1kDF0] こういうことなるだろうと思ってた 物事がだめだめになっていく時はどうにもならなくなるまで駆け引きしたりもがいたり すべてが後手後手になっていく 178 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:03.42 ID:V4AvIcz5P] この問題は慎重に対処した方がいいぞ。 中国あたりが 「使用済み核燃料も削って三峡ダムから小出しに流せば全部海に捨てられるアル」 とかピコーンしかねない。 179 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:08.80 ID:imCP2QXnO] 周辺海域が約二倍の放射濃度になってるのにまだいうか 180 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:14:22.45 ID:hrCK1EP+0] >>152 投棄量で言えば、少なくともそれらの国は 日本に文句言えるレベルじゃないしな。 181 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:14:38.15 ID:Oa2tvrGH0] >>169 だって>>1でいってる基準値は濃度でいってるんだもん 総量は無限に増え続けるよ 182 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:44.90 ID:/h3/IDb70] 水棺みたいなせこい冷やし方じゃなくて福島棺いや日本棺って感じだな。 さすが田中さんは大きな視点を持っておられる。天才だな。 183 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:01.30 ID:h6ShLa2R0] >>1 汚染度の低いものは海に捨てないとw こんなのが罷り通ったら、幾らでも膨大な量の海水引いて希釈流出されるだろw 原発規制委員会は、たんなる「やらせ」。原子力ムラの中心的人物で構成されているだけあるわw 天下りも受け入れ、電力会社から4500万円受け取ったりが日常茶飯事www だんまりの自民党は再稼働の前にやることあるだろwww 184 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:08.45 ID:7O6hjiV00] ろくに調べもしないで地下室の水の増加は雨水の 流入だと言い張って対策を遅らせた 地下水を遮断するのに建屋の周囲を囲う遮水壁を 作れと言われたのに金が掛かるから嫌だと拒否した 東電が事態を悪化させたんだけどね 185 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:19.12 ID:xP4PuCAVT] 低いものが良いなら、高いものも良いだろう 186 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:21.94 ID:DAUD8+uO0] >>37 その代わりに、犬吠埼あたりまでの海岸は、全部汚染されそうだけどな。 187 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:28.97 ID:EF0DMGSQ0] 放射性物質の処分場は尾瀬に作らせるべきだな 原発のリスクを内外にはっきりさせられる 188 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:30.72 ID:VgbqVtW80] 規制する気なし 189 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:46.11 ID:WvDbFRxZP] 火初に置き換えれば ほんの少しのススや窒素酸化物も硫黄酸化物 も出してはならない。 基準値以下でも絶対に許さん。 大気中に煙がばらまかれるなんて許さん 火初はすぐ廃炉にしろ みたいな無茶苦茶を言ってるのが 反原発派 190 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:49.72 ID:2s37v7IVT] トラックで運んで国会前に捨てればいいよ 191 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:56.13 ID:ZrSJIGfa0] 濃度を薄めて、東電社食でのんでたべて応援 ↓ 遺体は六ヶ所村かふくいちへ埋葬 これやったらゆるす 192 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:16:25.31 ID:HTCCBSDvP] 汚染物処理の問題、解決したね。 やっぱり自民に投票してよかった。 193 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:16:31.68 ID:hrCK1EP+0] >>175 更に、原子量と半減期考えれば 「可能な限り除去する前提」において、無視できる。 194 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:17:06.00 ID:ZI3bW8/M0] >>189 放火殺人犯の所業に対して火が出ればススや窒素化合物が出ても 仕方がないというのが原発推進派 195 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:11.54 ID:vac0Utwr0] 全部捨てていいから漁業は300年禁止しろ 196 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:17.78 ID:pW8NUGZw0] 東電の社食で出せばいい。基準以下なんだからなんの問題もない。 197 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:18.58 ID:7O6hjiV00] >>175 細胞の中にも水があるでしょう、血液も水分だし リンパも。 198 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:17:20.61 ID:ldYn8N980] 海に捨てても 放射性物質は沿岸流にのり 日本の沿岸を漂いどこかに堆積する 近くに街や農地があれば海風にのり汚染させる ブーメランを投げてどうするのか？ 199 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:17:34.80 ID:EF6fof+l0] 東電の社員に、飲んで貰えよ。 200 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:18:18.86 ID:rUDAwag40] >>166 建屋に流入する地下水が問題なら内陸側に たくさん井戸を掘って汚染前の水組み上げまくって 地下水脈枯らせばいいのでは？ 201 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:20:05.25 ID:T2RR/NlLO] >>173 たしかに。凍らせながら掘ったらどうかな 202 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:20:20.84 ID:rogUWWay0] 国によってIDが変わる機能って止めちゃったの？ 203 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:20:31.07 ID:wKuF0zsH0] >200 地盤沈下でさらにとんでもないことに！ｗｗｗ 204 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:20:57.92 ID:3iqfTJdJ0] >>4 それだよな 205 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:21:17.93 ID:CsJHqvf40] 海岸の砂浜に穴を掘ると水が湧いてくる あれは海水だ 海岸近くで、海抜以下の穴を掘って 「地下水が」とかワロス 「４００トン」は海水に決まってるけど だれもいわなくてワロス 206 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:21:22.39 ID:V4AvIcz5P] >>175 体内では水と同じように振る舞うよ。すべての関門を通過して細胞内に入る。DNAの構造にも入り込む。 そして突然β線を放ってヘリウム3に変わる。 β崩壊が小便の中で起こるか、DNAで起こるかは運しだい。 207 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:21:54.52 ID:TZCu9tM10] 海に捨てて〜 208 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:22:29.75 ID:nAot2wb70] >>9 ツマンネ。やめろ、それ。 209 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:22:33.96 ID:h6ShLa2R0] >>185 たしかにこの記述で放出認めたら全体的な放出量は変わらないよな。 問題は、微生物クラスのプランクトンが放射性物質を取り込むことはわかってるから生物濃縮での役割で最終的なところでは 大形漁類が放射能フィルターになるわなw 210 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:23:11.25 ID:7O6hjiV00] >>200 地下室には水が貯まってて外とつながってるんだから 周辺の地下水がなくなるもしくは地下水の水圧が ある程度以上下がると、地下室の汚染水が周辺に 流れ出すことに。 211 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:23:11.75 ID:SvcrGTxJ0] ひらき直ったな。 どうしようないとはいえ。 212 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:23:31.02 ID:xA1BTL8XP] >>206 なるほど DNAから見たら、重水素を含んだ水分子もそこから発生する放射線の大きさも 無視出来る大きさですね 213 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:23:31.25 ID:nJEcfW1d0] >>1 　　　　　　∧＿∧ 　　　　　 （ ´∀｀ ）　　　　　　汚染の濃度が高いものは、 　　　　　/⌒　　 ｀ヽ　　　　　　　　　どこに捨てたらいい？ 　　　　/　/　　　　ﾉ.＼＿M 　　　 (　/ヽ　　　 |＼＿__E） 　　　　＼ /　　　 |　　 ／　 ＼ 　　　　　 （　　 _ﾉ i　 / ∧＿∧ヽ 　　　　　　|　　!　 !　 i <ヽ｀д´ > ! 　　　　　　|　 /　ﾉ　 ヽ (　　∪) ノ 　　　　　　(　 )　)　　　 ￣￣￣ 　　　　　　|　|　/ 　　　　　　|　|　|. 　　　　　 /　|＼ ＼ 　　　　∠_／　　￣ 214 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:23:31.53 ID:CsJHqvf40] やる気がないんだったら 最初から原子炉ごと全部 海の中に放り込めよ 津波で、きれいさっぱりロシアに流れ去る弱い構造にしておけよ 215 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:23:58.83 ID:nAot2wb70] >>12 あとホルミシス支持の方々ね。 若返れるーって喜んで食すはず。 216 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:24:02.75 ID:jNGJ40fKO] 白米炊いてカレーと豚汁と冷蔵庫で冷やして飲料用 東電の社員食堂で賄ってくださいな そして社食の本を売り出すのよ 217 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:24:12.85 ID:HNoNuzNS0] 風評被害については〜って言っても発表されてる事以上のものを想定しなさいと徹底教育されたからなｗ　 218 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:24:21.19 ID:BpjTenwy0] テレビでさっさと報じろよ。糞ゴミ ロイヤルベビーばっかやるな。 こんなの放置してたら 奇形のフクシマベビーが誕生するぞ 母親父親が魚食うんで。 219 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:24:32.28 ID:gx4KMN5bi] 安全な放射能を 流して応援 220 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:24:35.19 ID:rUDAwag40] >>197 人体に入った水分が何十年も同じ部位にとどまるデータとかありますか？ もしとどまるとしてもその部位は新陳代謝的に新しい水分を取り込めないような？ 221 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:24:36.40 ID:WvDbFRxZP] >>194 化学工場が事故を起こしても 有害物質は出るだろう 自然災害が直撃するとかして それが基準値以下でも健康被害が出てこなくても 原発だけダメって言ってるのが 反原発派 222 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:25:03.88 ID:OUyxG1sA0] なんで田中委員長が今までの言動と180度転換してんだ？ ただ単にその時の政府に尻尾ふってるだけなんじゃねーか 223 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:25:14.59 ID:TlDCJB3N0] でたでた知恵遅れが引っ掛かる濃度マジック 一トンの超高濃度汚染物質を千トンの水で薄めればいいのか？ いやいっそのこと福島原発そのものを海に捨てても 太平洋の容量で割れば低濃度汚染水の基準値以下になるからいいよね 224 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:25:29.31 ID:Je7HYfMP0] 福島の漁港で同じ事言ったら漁師のおっさんに殴り殺されると思うよ。 225 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:25:35.13 ID:ecs5HCSV0] まあ、井戸掘った時点で 海と同じく水位変化が有るの最初から解ってて ダダ漏れしてるくせに それも最近言うぐらいなんだから このぐらいどーって事無いわな つか、規制委員会って金貰ってんだから 規制の名前だけで東電役員じゃん 226 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:25:38.31 ID:UsO544m8P] 冷ました水って冷却水としてまた使えないの？ 227 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:25:58.55 ID:8/zv1kDF0] 未来の日本人は可哀想だな 働いても働いても海外への損害賠償へと大きく税金を吸い上げられていく 228 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:26:15.48 ID:gkTeUU6a0] もう全部流せばいいじゃん。 229 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:26:19.29 ID:uJpVka9N0] 半世紀ほど前にイギリスロシアスイス辺りが通った道だから問題ないってか？ｗｗｗｗｗｗ ばかじゃねーの 230 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:26:34.67 ID:m3Z2N8NT0] フィルタを通した後の重水オンリーの汚染水は？ 231 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:27:03.70 ID:7O6hjiV00] >>220 人体の6割は水分なんでセシウムが少し蓄積しました とかとはレベルが違うよね。 232 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:27:28.49 ID:b9JlQmI00] >>1 どうしょうもないｗｗ でも原発はまたやるｗｗｗｗ 尻拭いは税金でｗｗｗ 個人資産没収もされない清水はやり逃げ辞任ｗｗｗ 最低だなｗｗｗ まあこのまま突っ走れよｗ 別に将来がどうなろうが知ったこっちゃないし自民大勝で民意得てるから 必ず再開して必ずまたやらかすよｗｗｗｗ 働き手がいなくなるのにいつまで借金できるのやらｗ 233 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:27:41.12 ID:lMonRtPi0] もうさ、菅さんか山本太郎さんを 規制委員長に据えないとダメだろ、この国は。 234 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:28:25.61 ID:OsFg5pOK0] >>1 お魚が嫌いな子の意見かよｗ 235 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:29:33.92 ID:TlDCJB3N0] 既に有史以来最悪の海洋汚染をした国に認定されてるから今更何しても言いという考えなのかもね 236 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:29:47.03 ID:xA1BTL8XP] >>230 フィルターで重水素を含んだ水と含んでない水と分離できると思ってんの？ 馬鹿なの？ 237 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:30:02.90 ID:br8f9vrD0] とりあえず、こいつのと清水と勝俣の家族に5年間飲ませ続けて 問題なかったら考えようって事でいいんじゃね？ 238 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:30:04.63 ID:SkI7X6AW0] >>198 今さらw アメリカや中国が核実験を盛んにやっていた頃は、空から放射性物質が振りそそいでいた。 その頃に生まれ育ったのが今の５０代６０代。食べ物の規制も特になかったような気がするが、 なかなか死にそうにないやつばかり。 239 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:30:05.51 ID:xDWQMVtvO] >>227 しかも、日本近海の魚は食えない。 寿司もアウトだろ。 いろんな意味で可哀想だよ。 240 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:30:34.61 ID:rUDAwag40] >>206 強制的にベータ線放出させてヘリウム3に変化させる方法はないんでしょうか？ 241 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:30:59.69 ID:Rn5CusVJ0] みんなが予想してたとおり、海にまるごと放り込むのと 何もかわらないことになっちゃったね。完全に被爆損だろう 242 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:31:17.17 ID:BpjTenwy0] 風評被害のお魚食った母親から生まれた子供に ストロンとセシ入った母乳を飲ませる訳だな。 さすが日本国だわ。 ロイヤルベビーにも安全なお魚食わせてやれ。 243 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:31:49.21 ID:DNVZQyZU0] 規制側がこんなこと言ったらもう話にならないじゃん 244 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:32:06.22 ID:GOtvh5Cw0] アメリカでは今 低レベル放射性汚染物を一般の産業廃棄物と混ぜて処理できるようにする法案を通過させようとしてるわけ もちろん巨額のワイロを利用したロビー活動をしてる連中がどんな連中かはなんとなく分かるだろう 常にアメリカ様の後追いやアメリカ様の年次指導書の指示通りに動いてきた自民党の中でも 最もアメリカの犬である清和会のそれも岸の孫なんていうのが権力を握ってしまったわけで 日本でも全く同じ事をやり始めるのは時間の問題だぞｗ 245 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:32:37.10 ID:HNoNuzNS0] 俺たちは風評被害に負けずに食べて応援する事しか出来ない… 246 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:32:53.74 ID:UPNte01I0] 　 東電社員の胃をフィルターにしてからの排水ならＯＫしてやるよ。 　 247 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:33:47.18 ID:h6ShLa2R0] >>213 タンクに収納されてるけど、>>1の「低いものは海に捨てる」があるから 海水引いて希釈すれば放出できることになるね。 こうなると遣りかねないのが、そのための希釈放出装置を数億円かけて電気代に転嫁(もちろん国民負担w)して、全てを海にぶちまけるんだろうね。 原発企業は原発誘致させるまでは必死に「原発はクリーンエネルギー」とかいってたのに、このとてつもない環境破壊には完全に黙りだなおいw 248 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:33:50.58 ID:ZI3bW8/M0] >>221　 自称基準値以下の安全な地域にも禄に行かずに当の責任者は国外逃亡して 政府やマスコミは情報を隠匿しながら現地人に負担を被せるのが原発推進派 事故を起こした化学工場は本来なら最低でもチッソのような処分を受けるのが筋 249 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:34:06.64 ID:/h3/IDb70] 近海の魚を食うのも日本人。 食物連鎖上位の鯨を食うのも日本人。 かっこいい。まさにクール・ジャパン。 250 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:34:33.39 ID:A0ISZeKj0] 無害なら工業排水と同じように流しても良いんじゃね 無害ならねｗ 251 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:34:35.01 ID:mn86NOJL0] >>1 あまり前の話しなんだけどな 放射脳発狂www 252 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:34:45.29 ID:wKuF0zsH0] >221 普通は事故起こしたらなんらかの社会的責任を追及される。 東電は未だに責任取ってない。 責任とって事故処理完了してんなら再稼働してもいいんじゃね？ 253 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:35:14.22 ID:kv7HLaZ30] 高濃度の放射能汚染水を廃棄しても誰も逮捕されない不思議な国 254 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:35:30.29 ID:gkTeUU6a0] >>238 フランスもポリネシアで海洋核実験とかよくやってたよね。 255 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:35:31.67 ID:8Ifj+0kX0] 今は何よりも経済優先すべきだよ 256 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:35:41.04 ID:cRKcf4960] 規制委員会がそう言うなら仕方ないよね 257 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:35:56.51 ID:8Qs2ko+U0] だから福島に埋めろって。 誰かハッキリ言えよ、政治生命をかけて。w 258 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:36:00.10 ID:tp624MmG0] 南の無人島に埋めよう 259 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:36:02.78 ID:Rd3ZArbJO] この物質はなんだろうね m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=yuuna7777777&articleId=11579561721&frm_src=article_articleList 260 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:36:38.77 ID:e0Bdp9AG0] その「捨ててもいいと判断できる」濃度が問題なんじゃないんですかね？ 261 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:37:08.30 ID:mn86NOJL0] >>62 何でゼロwww 馬鹿につける薬は無いな（笑） 262 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:37:25.55 ID:wKuF0zsH0] >238 身体は分からんが、脳が逝かれてる世代ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 263 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:38:01.87 ID:6t9eK+4X0] まあ、当たり前の話だな、早く進めるべきだ 264 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:38:25.09 ID:xOYXc2ZS0] おいおい水不足なんだろ？ なら基準値以下の汚染水は海になんか放流しないで 首都圏の水がめの矢木沢ダムに放流しろよ。 265 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:39:05.67 ID:Rd3ZArbJO] ameblo.jp/yuuna7777777/ 266 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:39:14.10 ID:7O6hjiV00] >>261 ゼロにできないと言うことは汚染水は増え続けるし 海への流出も止まらないってことだよ。 267 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:39:15.95 ID:OUyxG1sA0] 国の規制基準よりも低い放射能汚染濃度の野菜や食物は出荷できるようにしなくてはならない 田中委員長の言葉はこれと同じ事 脊髄反射で批判してる反原発派は福島の風評被害なんか知ったこっちゃないってことだろ 268 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:40:11.37 ID:+75SHOjdO] マジキチ。 別の循環方法考えろよ。膜処理とか出来ないのか？ 直接が難しいのならば、汚水と混合して生物に吸着させるとかさあ。 汚泥は焼却か溶融して熱エネルギーは発電で回収しろ。 269 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:40:38.40 ID:eG6QezA/0] >>7 中日新聞だと 「大量の汚染水はけっきょく捨てる以外に方法がない」 って感じのかかれ方だな これはバカじゃなきゃわかってたこと どんどん増える水をタンクにため続けることはできない 維持管理もできない 東電のやってることは 「できるだけ頑張りましたよ」 ってアリバイ作り 270 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:41:06.78 ID:WvDbFRxZP] >>248 まぁ、事故後に反原発派に鞍替えしようが 原発由来の電気を使ってきたのは誰なのか それに 濃度の低いものまで海に捨てるなというなら 他に代案があるのか 271 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:41:11.07 ID:Oa2tvrGH0] >>267 全然違う 272 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:41:19.57 ID:7ewtZ7cl0] こういうスレは原発賛成派の方々が捨てるのが当然だ実害は無い って大騒ぎしてスレが伸びるんじゃあないかね？ 273 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:41:24.89 ID:fQYU9SMP0] >>233 事故原発と無所属議員（仮）と無所属議員の制御不能3兄弟か 案外仲良くやるかもね 274 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:41:30.69 ID:HTCCBSDvP] 原発問題ほぼ解決。 これ以上騒ぐのは脱原発のチョンだけですよ 275 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:41:35.44 ID:A1+0Nlsy0] ひとつ言えることは、もうめちゃくちゃだなってこと。 276 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:41:44.19 ID:h6ShLa2R0] 近海の漁業停止させた損害賠償金って 原発規制委員会はわかってていってんの？ すでに放射性物質は日付変更線を越えてハワイ島をも汚染しているんだが。。。 このままだと太平洋を広範囲汚染させて諸外国から訴訟問題にされても国民負担になるw 原発損害保険金なども国民負担w もちろんこの想定は新基準に含まれているんですかねえ、原発規制委員会の田中さん？w 277 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:43:47.62 ID:BpjTenwy0] 福島県は農業県でもあったんだよ。 現金収入の少なさを自家消費の野菜や 近海の魚を食べて補ってた。 札束ばかり数えてるケイザイガーにはわかるまい。 それがいまや放射性物質化してる。 当然食いたくなくなる。 野菜食えないので他県のをさがして貯金で買うしかない。 貯金がなくなっていく。どんどん貧しくなる ひどい話だ。 278 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:43:56.31 ID:rTY3vHea0] 砂浜のゴミ拾いしてる子供達にどんな言い訳すればいいの? 279 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:44:21.37 ID:si8a4Gnm0] 近隣じゃロシア、韓国も海洋投棄してるしな。 憲法９条と同じで、変な、あるいは高尚なルールで自縄自縛すんのも考えもんだぜ。 280 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:45:05.41 ID:eFKPp5i60] 現実的だと思う。 事故以後羹に懲りて膾を吹く状態。 日本人はもともと現実的だと思う。 だから自民が勝ったのじゃね。 281 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:45:28.74 ID:ZI3bW8/M0] 濃度が低いのは海に捨てる前の話で 同じ場所に捨てていけばその海域の濃度は上がるのは馬鹿でもわかる この理屈を通すなら日本中で低濃度汚染水を流さなければ本末転倒になるな 282 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:45:38.59 ID:ekD9UGat0] 「汚染の濃度が低いものは、田中俊一宅に捨てられるようにしないといけない」 283 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:45:38.92 ID:yZf3sk/KO] 東電地下水汚染垂れ流し問題、実は選挙前に結果が出ていたのに選挙後に公表 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374706904/ 284 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:45:49.22 ID:ZAwDc/sD0] 民主政権によって規制ありきで送り込まれた経緯もあって、 賛成側からはやることなすこと叩かれ まともな判断すれば、反対からも叩かれてで、この人も色々大変だな 285 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:46:05.08 ID:xhC6N+DQP] 海産物の数値に異常ないって言うけど 東北の近海魚は、食ったら負けだな 286 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:46:20.31 ID:T5pdofTp0] 東電社員が飲み切るのが一番 287 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:46:36.35 ID:WjVHJUjf0] 規制値未満なら流していいじゃん やらないと、高濃度汚染水を垂れ流すんだろ 288 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:46:59.50 ID:/wRP9m9s0] 国の安全基準にも疑問はあるが、 タンクに貯める方法じゃ、タンクが増える一方。 そのタンクだって耐用年数30年なんていう立派な代物じゃないだろう。 低レベル汚染水だって海に流したくはないけれど、 流さざるをえない現状ということ。 289 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:47:35.65 ID:2auF05Uz0] 東電の人は安全とか言ってなかったか？飲めるとか言ってなかったか？あれは別の水だっけ？ 290 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:47:54.90 ID:HNoNuzNS0] 発表前から既に高濃度汚染水流してましたが数十年後発覚　教育の成果からこれくらいは予想する 291 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:47:55.13 ID:7O6hjiV00] >>284 組織としては評判の落ちた保安院の看板を掛け替えた だけなんだけどね。 292 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:48:17.90 ID:zAVxp+6N0] 汚染水貯める→貯水槽作る→支援金おかわり 汚染水捨てる→海へ 293 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:48:42.66 ID:T/HlIBqn0] お漏らしジャパン 294 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:49:09.11 ID:erKFwbOg0] ＞原子力規制委員会の田中俊一委員長 この馬鹿を早く引きずり下ろせ 295 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:49:15.01 ID:vOvD/kWDI] >>281 なんで海に捨てると濃くなるの？ 他の海域より高くなるのは当然だけど 296 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:49:59.62 ID:0yNfrRXp0] 他に方法が無いんだから仕方が無いだろう日本国の危機なんだぜ 地域エゴは捨ててここは日本を救う事が先決だ 297 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:50:25.25 ID:NIsyKB2G0] 汚水処理の高いノウハウを持ってる企業なんてたくさんあるのに、 助けを求めず素人が穴掘ってるからこうなる 298 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:51:13.75 ID:LPKskUM/O] こうなったのは全部自民党が 不備を指摘された原発を放置して 癒着を最優先したから。 得たその金を全て賠償で還元し、 謝罪して責任を取るまで この事実は永遠に忘れてはいけない。 299 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:51:19.57 ID:h6ShLa2R0] >>277 海開きが認められた福島の住民が言うんだよ「われわれは風評被害者だ！」 福島の漁業は停止しているが、地元のひとはというと現に取って食べているしw 今もなお放射性物質は放出されているんだし、米まで作って流通してる。風評のまえに規制もあったもんじゃないわけだ。海なんかに遊びにいけば飯食うのに産地なんて表示義務化もないしなんの保証もされていないだろ？ 政府がセシウムやらヨウ素やトリチウムなどの放射性物質含有量の数値表示を義務化してるなら未だしも、何を信用して福島に遊びにいけばいいのかwww 「風評被害を問うならまず政府に言え」とw 300 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:51:44.91 ID:N5qUyKxO0] ＞国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない 言葉のマジックですなー、これを認めたらすべて海へ捨てられるｗ 総量が問題となるという部分を骨抜き化してる 高濃度の汚染水を低濃度になるまで薄めればいくらでも捨てられる 低濃度だからＯＫは詭弁 301 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:51:50.85 ID:GOtvh5Cw0] （海外）無知な日本に原発洗脳させた本丸 米国、CIA、GE、ディズニー（原発推進正力の映画製作） （国内）国家反逆重要犯罪者及び組織 特Aランク　　　正力松太郎（CIAスパイ）、中曽根康弘（CIAスパイ）、自民党（CIAが献金）、読売新聞（CIAスパイが社主）、日テレ、官僚、電力会社、　 正しい怒りの矛先追加よろしく　　　 302 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:53:29.92 ID:0yNfrRXp0] 東電は地域の反対を恐れて中々言い出せないのは解るけど ここはシッカリ海に放出して地域の住民に放射能被害を 最小限にスル事だ 303 名前：（ 　｀ハ´ ） [2013/07/25(木) 09:53:38.84 ID:er9tqdC/0!] 最終処分場問題も一気に解決しそうな発言だな。 304 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:54:50.86 ID:9hQu0t5m0] 汚染水の再循環システムとやらはどうなったの？ 305 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:55:35.63 ID:7ewtZ7cl0] >>300 気にの基準値がどんどん上がっていくような気がする。 でも海産物に影響は無い。風評被害だと言うんだろ？ わかるよ 306 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:56:27.59 ID:18yf1yty0] それは受け入れられないだろう その濃度が、通常の原子力の排水と同じなら別だが 放射能は逆浸透法使っても除去は不可能なのか？ 307 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:58:01.59 ID:NrlImxVz0] シムシティーでも原発事故が起きたらリセットしてたよね あらためて現実はリセットできないんだなと 308 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:58:49.71 ID:Xw1fOZK30] 少しずつ全体の仕組みが見えてきたね。 どうして原発が海辺に造られてきたのか、やっと理解できたよ。 そう、「仕方がない」というのが予定されていた最終到達点なんだ。 最初にそれが見えちゃいけないんだよ。 そのことを言ってもいけないんだ。 絶対にあっちゃいけないから、誰も言ってはいけないことなんだ。 少しずつそこに近付いていく仕掛けなんだね。 未必のなんちゃらという・・ ここ最近、選挙の結果が見え始めた頃から、立て続けに「高濃度が海へ流出」が 発表されてたから、そろそろかなと思ってた。 309 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:58:55.53 ID:+WBkoMIw0] 海水で薄めればいくらでも基準値以下にできるから効率いいな 310 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:59:50.74 ID:QnMUfE+h0] 日本海に原潜の原子炉を放り込んで処分してる国の直ぐ傍で千ベクレルがどうたらこうたらは喜劇だよなｗ 311 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:00:01.26 ID:nJEcfW1d0] >>307 　　　　　　(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ 312 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:00:55.65 ID:ST2aCm3U0] これから原発の父が持つ球団を 原発ジャイアンツってよぼうぜ、無敵だぜ 313 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:01:02.40 ID:MxReonMQO] 汚染水は認めるんだな 捨てること前提www 314 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:01:31.83 ID:0CXFGUfv0] がんばってね　 未来の子どもたち　 おじさんたちの世代は無能だらけだからしょうがなかったんだよ 315 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:02:07.71 ID:4BALkzBYO] 他の方法があるなら、とっととやってるわな。 海を汚したくはないが…。 316 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:02:10.80 ID:wkvH/jS+0] 意味不明 317 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:03:10.96 ID:HNoNuzNS0] 少なくとも俺らが収束するのを見る事は出来ない 孫も無理やな。孫いたとして 318 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:03:53.14 ID:WvDbFRxZP] >>312 読売を百部とれよ 319 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:04:07.35 ID:aR1Ib5/W0] >>306 技術的には除去は可能だが、元々それほどきれいな水ではないから、放射能以外のごみで フィルターがすぐにつまり、かえって放射性廃棄物が増えてしまう。 東電の事故対応は場当たり的で、根本的な原因にまったく手をつけておらず、状況をかえって 悪化させている部分すらある。 東電を解体して国有化し、国と専門家が責任を持って対応すべきなのだが･･････ 事故直後に、原子力災害対策協議会を組織しなかった菅のツケが、いまだに尾を引いているのだ。 320 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:04:28.59 ID:Q/dJSdN+0] >>9 自民党 汚染水（トリチウム）垂れ流し。はい論破ｗｗｗｗｗ kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-2140.html 321 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:04:50.23 ID:BpjTenwy0] これでもテレビは沈黙 ロイヤルベビー一色 どこまで腐ってるんだろうか？ テレビ局って。 おまけにNHKまで。 受信料かえせ！！ 322 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:04:53.23 ID:Xw1fOZK30] 福島から流して、南極で測定するんだね。 323 名前：・名無しさん@13周年 [2013/07/25(木) 10:05:20.70 ID:Jx4xh+vG0] 政府が海産物を小売値で買い取ることだ 324 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:05:34.61 ID:wKuF0zsH0] >310 そんな非道なことを平気で行うクズ国家のレベルにまで日本を落とし込む珍論ｗｗ 325 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:05:38.39 ID:xdGunRW60] 未だ誰も処分うけてねえんだから 海洋汚染防止法違反でボンクラ幹部どもしょっぴこうぜー 326 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:07:30.67 ID:+WBkoMIw0] 原子炉から汚染水たれながしなんてイギリスでもやってたけど全然話題にもなってないじゃん つまり騒ぐようなことじゃない 327 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:07:41.40 ID:UNQbaNor0] もうながしてるのに今更何を 328 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:09:13.56 ID:ST2aCm3U0] アベノミクスもいいけど 復興費を全部福島に入れて、そっくり住民を移住させ（海外も含む） 福島を閉鎖、徹底的に福一廃炉にとりくめよ！世界のためだ 329 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:09:13.88 ID:eFKPp5i60] 基準値以下のものは海に流す。 無駄な金ばかり使うより復興を早くしたほうが現実的だと思う。 金と効果を天秤にかけて冷静に判断すればよい。 どうも感情的になりすぎている。 330 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:09:35.68 ID:RsVJVvgA0] >>1 お前んちで使えよw 331 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:09:55.06 ID:b9JlQmI00] あれだよ原発関連でよく「現実的」にっていうだろ？ｗ 今度事故起こしたら「現実的」に賠償できないとか言い出すぜｗｗｗ だって日本にそんな体力ないもんｗｗｗ 泣き寝入りするぜ 「現実的」にｗｗこれほど無責任な言葉はないよｗ 「現実的」に電力足りないなら身の丈にあった電力量で生活すりゃいいじゃんｗ 責任もまともに取れないで国民に押し付けてるだけなのにｗ 332 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:10:31.29 ID:phT0wOb2O] >>326 日本は敗戦国だから意気揚々とアメリカやカナダ太平洋地域は賠償請求するよ 333 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:11:11.10 ID:jLCs0TzK0] >>8 なるほど。 334 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:11:12.95 ID:kkVJ7xzg0] 自然界に存在しないものはどんなに濃度が低くても棄てては駄目だ 有害な物質でも自然界に存在するものは良い 335 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:11:51.10 ID:URlNUiXt0] その水を、田中さんが飲んだり、 その水の入っているプールで関係者の 子供や孫までも泳いでから捨てるようにね！ 336 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:12:20.04 ID:wBhRrwneO] はじめてまともなことを言った規制委員会 337 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:12:35.44 ID:gRJpbmX/P] 言ってることはそんなに間違ってないが、まずは自分がその水で生活してからだな。 338 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:12:48.01 ID:1eSWWXlV0] 自民政権になれば海に棄てられることが決まってた だからやる気無しにタンク増やして時間稼いでた 自民の圧勝が決まった途端に毎日のようにタンクを運んでた トラックが来なくなったって書き込みもあった これからは適当に除去装置を通した後、適当に海水混ぜて海に流して終わり 除去すると高濃度の汚染物質が出来ちゃうから除去すらしないかも なんていうか、どうしようもないｗ 339 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:12:48.61 ID:HNoNuzNS0] 現実的に日本に原発は必要 現実的に存在している以上は仕方ない 現実的に廃炉にする事は不可能 340 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:13:27.30 ID:R/y1Z6AD0] 支那朝鮮が垂れ流してる有毒物質に比べたら全然マシなのにねぇ 341 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:13:44.63 ID:TlmS16HC0] なんじゃこりゃ 水でのばせばいくらでも薄くなるだろ 342 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:13:54.18 ID:J0t/WrfS0] 海水で薄めてしまえば、いくらでも捨てられるになるかも（考えたくないが 343 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:14:02.46 ID:2auF05Uz0] 全然マシだとしてもないだろ… 344 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:14:05.55 ID:RsVJVvgA0] まぁ規制委員会ですら「出たもんはかいしゅうできねーよ」ってことだろ。 そこへ持ってきて他の原発再稼働とかありえねーw 太平洋に放出とか日本だけの問題じゃないし 恨まれでも文句言えねー 345 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:14:28.77 ID:jLCs0TzK0] >>102 すげえｗ なるほどそういうカラクリか！！！！ 水で薄めれば、全部海に捨てられるようになるわけだな！！！ ほんとなるほどと思った 346 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:14:51.70 ID:2D4NxA4R0] 結局、日本で原発事故が起きたら最後だということだな 今後、火力とコンバインドサイクル発電をメインに、発想電分離で 自然エネルギーの研究を進めればいいよ 347 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:15:05.64 ID:SQZAUUMLP] 放射脳はネトウヨだな 心配なら宮城福島周辺で取れた海鮮物くわなきゃいいだけだろ 本質が見えない貧乏人乙 348 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:15:30.24 ID:XJ+e4ceb0] バタリアンは放送禁止 349 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:15:30.68 ID:xJbUFBFT0] まあどうせ海に漏れてるからな だが、なあなあにすること言っちゃいかんだろう 次のステップでは汚染水海に流すことが確実になる 350 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:15:53.14 ID:FKcGGXgQ0] いつ飲むの 今でしょ 351 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:16:06.50 ID:nJEcfW1d0] >>326 　　　　　2011/12/05（月）　　たね蒔きジャーナル 〜　高濃度汚染水の処理システムから汚染水が漏れていた…、その他　〜 　　www.youtube.com/watch?v=E8dQP5K3hyw 　（約 ５分30秒〜） 352 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:17:35.18 ID:WvDbFRxZP] 賠償賠償言ってるのは そんなに賠償したいか 事故後そんな話一度も聞いた事が無い 韓国が汚染水の放流で連絡が無かったとか言ってきたくらいだろ あの国は乞食だから相手にする必要は無いとしても 「健康被害が認められそれが福島由来の汚染水だった場合のみ 保障します」 と言っておけばいい 353 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:17:41.18 ID:rpj05BLP0] 汚染の濃度が低くても食物連鎖で大型魚に集積されるんだが、分かってんのか田中！ 　 半減期は30年、何が起きるかお楽しみだな。　 354 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:17:43.96 ID:jLCs0TzK0] 水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！ 本当に凄いカラクリ。 海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか ほんと悪賢いな〜〜〜〜〜〜〜 こいつらクズだろ 355 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:17:47.69 ID:HNoNuzNS0] 結局事故やミスが絶対に起こらないなんて事は有り得ないんだから それを想定した上でリスク管理出来るものでないとな 一度事故ってしまったらその後どうにも手に負えなくなるものをどんどん増設するのは無茶 356 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:17:50.08 ID:N5qUyKxO0] >>297 放射性元素が分解できたら良いのだが難しいですね 通常は移動させることしかできない（自然界でも同じです） 崩壊をはやめるには集めて炉の中で・・・ これは原子炉ですね、ここから漏れてしまいました 357 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:18:54.74 ID:gRJpbmX/P] 現実問題として海に捨てるしかないのはわかった ようするに人間の技術力はまだその程度ということだ 358 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:18:58.72 ID:eFKPp5i60] >>334 放射性物質はもともと自然界に存在しているのではないか。 違うかな。 放射能も地上の岩石にも空気にも含まれている。 宇宙線にもある。 濃いか薄いかの違いではなかったかな。 359 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:19:25.84 ID:jLCs0TzK0] つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、 瀬戸内海脂肪だな〜〜〜ｗｗ ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな 360 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:19:59.78 ID:ldYn8N980] 放射性物質の海洋廃棄はロンドン条約違反です。 361 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:20:45.90 ID:3KxLdWyd0] >>358 人工的につくった放射性物質といっしょにしてはだめだよ 362 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:21:39.04 ID:jLCs0TzK0] 水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！ 本当に凄いカラクリ。 海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか ほんと悪賢いな〜〜〜〜〜〜〜 こいつらクズだろ 363 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:22:11.93 ID:HNoNuzNS0] 瀬戸内死んだらマジで終わるわ 364 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:22:12.44 ID:CdKQTBIlO] 安全厨のお宅にミネラルウォーターとして宅配 365 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:22:59.56 ID:vt7Gw5zP0] 基準値以下に薄めて流せばいいんじゃね？って言ってる奴結構いるけど お前らまとめの米欄にでも書いとけや 夏休みだからか 366 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:23:21.00 ID:+WBkoMIw0] >>361 EM菌ならじんこうほうしゃのーを消滅できるらしいよ（） 367 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:23:26.22 ID:1BDurP5z0] 【正しい対策】 汚染の濃度が低いものは、海に捨てるよりも、 東電の飲料水にしないといけない。 低濃度だから安全でしょ。 368 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:23:53.09 ID:7tl28+Xm0] まあ現状の正常可動してる原発でも基準値以下の低濃度の水は排水してるんだけどな 369 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:24:24.82 ID:KVbnxLCBO] 汚染水冷えたら再利用しれよ。 370 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:25:03.56 ID:OLKwbUfbO] 自民党。 はい論破 371 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:25:31.85 ID:gRJpbmX/P] 海に捨てるしかないなら海にすれてばいいじゃん その代わりもう「我々が日本の電力を担ってます」みたいなデカイ顔はすんなよ 国土を汚しているわけだから 372 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:25:49.98 ID:JVwTtrmW0] >>329 基準値以下とかどうやって調べる？ 東電は今までデータ改竄、事故隠蔽をやらかして原発を大爆発させた挙句、 裁判で決まった賠償金も払わない、国がこのことを公表するといった途端全額支払い、 さらに汚染水の海への流出は無いなどと嘘ばかり述べている会社だぞ。 373 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:25:54.32 ID:NTKOdLqT0] 東電の役員が全部飲めばいいんじゃね 374 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:27:31.97 ID:1BDurP5z0] もう面倒臭い。 東電と原発施設全部まとめて月にでも送れ。 地球に不要。 375 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:27:54.88 ID:8XKP0sKY0] これで平均寿命が６０くらいになってちょうどいいんじゃね 376 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:30:21.06 ID:nJEcfW1d0] 　 　　原子力帝国 ・ 日本の民主主義を問う 　　　　前 福島県知事 ・ 佐藤栄佐久氏　　2011．12．3 　　　　www.youtube.com/watch?v=V-K6-FI8WLg 377 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:30:21.67 ID:ZdxpOOrq0] ×汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない ○汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないともう仕方ない というより、もう海に流してるだろうがw 378 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:30:30.10 ID:jLCs0TzK0] 水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！ 本当に凄いカラクリ。 海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか ほんと悪賢いな〜〜〜〜〜〜〜 こいつらクズだろ つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、 瀬戸内海脂肪だな〜〜〜ｗｗ ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな 379 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:31:13.11 ID:3KxLdWyd0] まー、選挙終わった後だといいたいこと言っていますね。 テレビは放送しない。この国終わっているよ。 ま、投票したの有権者だし、事故責任か。 380 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:31:36.87 ID:HNoNuzNS0] 結局コストを問題にする以前の話だよな まあ、事故対策費用も考えたら結局低コストでもないっていう 対策したところで一度何かあったら何世紀先までも国家予算級の金食い虫だし 381 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:31:44.31 ID:5cD7JD5f0] とっとと原子力とかやめちまえよ 手におえないって白状してるだけだ、これは 382 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:31:52.47 ID:3LguDzzr0] ドサクサに紛れて、線量の高い方も捨てるにちがいない。 383 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:32:29.68 ID:Bp5+3Z2D0] 放射能で死ぬより普段の食生活で死ぬ人間のほうがはるかに多い。 汚染水なんて気にしていること自体が無知無学。 384 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:32:37.86 ID:cRKcf4960] 直接捨てるより深井戸掘って捨てた方が多少マシなんじゃ無いの？ 385 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:33:38.54 ID:jLCs0TzK0] このスレ、東電工作員とネトサポがいっぱいだなｗ 386 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:34:01.65 ID:zA1XmQ6N0] 高いものも相当大量にすでに流しているんだから、 低用量の規準を今まで通り適用するには無理があるな。 387 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:34:11.58 ID:ZI3bW8/M0] 濃度気にしてるなら日本中に撒かないとおかしいわな 原発周辺はすでに許容量超えてるんだし 海水で大半が希釈されるなら高濃度のまま捨てても全く問題ないはずなのに 388 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:34:17.79 ID:Oa2tvrGH0] 食品とかX線撮影とか、原発での作業とかの、総量を基にした基準値と 今回の濃度を基にして総量には一切規制のない基準値を ごっちゃにする馬鹿どもは東電の工作員か何かか？ 389 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:34:24.90 ID:5cD7JD5f0] >>383 じゃあお前が原子力にかかった金を負担しろよｗ 原発使えなくなった文の電気代は負担するからさぁｗ ちゃんと国に明細出させて推進派が今までかかった金とこれからかかる金を負担すればよい まずは原子力関連企業にな 390 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:34:32.49 ID:UvPJfWr/0] 危険厨くやしいのうｗ 391 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:34:44.54 ID:3KxLdWyd0] 山本太郎が当選した理由は、こういう奴がいるからですね。 392 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:35:50.13 ID:TvVXnzXO0] 水注入して濃度下げてから捨てればＯＫってこと？ そんなのなら、最初から濃度高くても捨てられるようにすればいいのにな 393 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:35:52.77 ID:gRJpbmX/P] なんで「捨てられるようにしなければならない」なんて偉そうに言ってんの？ 「もはや捨てるしか方法がございません。まことに申し訳ございません。」の間違いだろ？ 394 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:36:19.44 ID:eFKPp5i60] 汚染水で騒いでいるが人類が出現して以来自然界に悪いものばかりタレ流している。 これから世界の国々でしばらくは原発は増えるばかりだ。 案外、世界の国々でタレ流ししているのではないか。 どのくらいの濃度なら問題ないかきちんと研究すればよい。 395 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:37:04.70 ID:qn1wNoKo0] ﾋﾟｺｰﾝ！　じゃ、東京湾に流せばいいんじゃねの？（ｗｗｗ 396 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:38:24.35 ID:HZZtrseh0] とりあえず水で薄めるんだろ？ 全体量をまず規制しろよ。 397 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:38:25.48 ID:TvVXnzXO0] >>394 お漏らしした原発と、そうでない原発とでは 同じ汚染水っていっても、ケタが全然違うわな 398 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:39:23.19 ID:Mlt93Trs0] トリチウムは、現在の技術で除去出来ないから、流すのは仕方ないかもな。 399 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:39:38.31 ID:xdcwoPXS0] >>367 スジが通っているね。 安全だというなら、まず東電の連中から飲んでみろと。 で、数十年後にどうなっているかを調べて、そこで安全であることが 確認できたら、他の人にも飲ませるべき。 400 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:39:42.09 ID:HNoNuzNS0] 東京湾になんて流そうとしたら大反対運動起こるんじゃね その時だけメディアも含めて関心湧きおこると思うわ 今やってるのも大して違いはないけど所詮目と鼻の先だし 401 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:40:13.82 ID:CEzJtdVT0] >>1 　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,, 　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ） 　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ国連でも同じ事言えんの？ 　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';, 　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';, 　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_ 　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼ 　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 | 　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　| 　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_| 　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ） 　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´） 　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ 　　　　　　丁　　　　　　　　　　 | 　　　　　　 |　　　　　　　　　　　| 402 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:40:15.99 ID:ldYn8N980] 死の灰が煮え舞い上がりダダ漏れしてる 横でオリンピック誘致って どんだけブラックジョークなのか 403 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:40:35.13 ID:Jsc0Bg4n0] 原子力規制委員会の田中俊一委員長は学生時代は民青（日本民主青年同盟）の活動家。 日本原子力研究所時代には共産党系の労組の教宣部長から中央執行委員まで上り詰めた。 404 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:42:30.96 ID:HNoNuzNS0] 原発事故絶賛発生中の国が五輪招致競合国の騒乱をニュースで流してこれは招致争いに問題ありですねーニヤニヤってやってんだからイカれてるよな 405 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:42:36.69 ID:2D4NxA4R0] >>380 実際、火力発電より原発の方がコストが掛かってるしな up.null-x.me/poverty/img/poverty77893.jpg 原発が稼働出来ないから火力発電の燃料にコストが掛かるとか言ってるけど 実際は多額の賠償を補填するために、電気料金値上げで国民がツケを払わされてる 406 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:42:51.06 ID:iEoU/zd+0] 安全なんだったら利根川水系に流せよ 栃木の水源のダムまで近いだろ 407 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:43:19.25 ID:N5qUyKxO0] >>371 その考えはダメでうまく嵌められて誘導されている そもそも汚染水をなぜ溜め込んでいるのか？ 漏れてしまっているようだが、やろうとしていることは完全に閉じ込めようとしている またいくら低濃度にしてもダメなんだ スレで指摘されている薄めたら流せる以外の大問題がある 除去して低濃度になりましたよ！と言われることがある、残っているのはなんだろう？ どうしても除去できないトリチウムというのがある こいつは水素なんですね、そして水素と酸素がくっつくと水になる 外部環境に放出されると海→雨→陸に戻ってくる→飲食物として循環してしまうわけだ 一旦放出してしまうと水なので、もうどうしようもない 原発処理に当ってきた技術者たちは、それを知っているので溜め込んできた 放出させないようにしてきた 408 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:43:49.28 ID:Ne+/98KpO] 結果は薄めてから流しても、流してから海水で薄まっても同じこと。総量の問題です。はやくでかいダムをつくりなさい。 409 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:44:45.43 ID:JmZgP89DO] とりあえず再稼働申請した地域の海に流せばいい 濃縮を防ぐため、まんべんなくうすめるしかないな そうしないと危機感もたないだろ 410 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:45:04.28 ID:8/LjdiMP0] 東電と 国会と 各党本部と 経済産業省と 原子力規制委員会の各委員の自宅 以上の場所で生活用水として１年間使用して問題が無ければ 海に流せばいい 411 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:46:32.61 ID:TvVXnzXO0] 東京へ持ってきて飲料水にすれば、首都への一極集中を相当程度緩和できるかも 412 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:47:04.90 ID:YZfzhdF50] こんな状態なのに今年は福島県で海開きをやるとか・・・。 うれしそうな顔で海で遊んでいる子供らの映像をテレビで見て引きました。 親は冷静な判断をして止めろよ。 413 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:48:43.28 ID:XJ+e4ceb0] 2ちゃんで文句垂れても仕方ない。 どうやって東電社員とその家族に汚染水や汚染魚を飲み食いさせるかに知恵を絞ろう。 414 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:49:05.53 ID:HNoNuzNS0] >>405 正直コストを競うだけの議論に嵌まる気も無いんだけどね 事故やミスが起こる事も計算に入れてリスク管理出来るものが最低条件だろう コスト競うのはそれをクリアしてるものの中での話だから現状では原発って問題外だわ 415 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:50:07.94 ID:WkB6HF9Z0] 海水の移動が殆ど無い海溝付近の深海までパイプラインを引いて 連続投棄出来るようにした方がいいと思う まだまだ大量の汚染水が出来るのは目に見えているんだから 対処方法を事前に整備しとかないと地下水の水位変化で 地上に溢れ出して来たら手が付けられなくなる 416 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:50:29.45 ID:wNBv+DQm0] マジで最悪、クズ野郎だな。 1回こっきり捨てるのとは、わけが違う。 濃度10％の食塩水に水を大量に入れて濃度１％にしても、 全部捨てれば、食塩の量は同じ。 417 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:50:53.72 ID:t2elI/9A0] >>411 いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっｗｗｗ 418 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:51:03.34 ID:5cD7JD5f0] そもそも純粋に経済的な視点で言うと原子力関連にかかった費用、所謂対策費なども含めて出さないと本当のコストはわからない だがそれが出せないレベルなのもわかってるｗ 経済的には最初から実は破綻していた エネルギーの需給バランスがーというのくらいがなんとか言い訳に使えるレベルだろうが、 太陽光発電とかあてにならないのをのぞいても、まず火力の効率改善などでやれる事があったはず いえ、もう火力の効率は限界レベルですからとか言うのはわかってるんだが、車の燃費改善とか見ると嘘だってのがわかるｗ もうこれ以上無理ですからどれだけ改善されてるんだよ、って話 419 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:52:41.37 ID:HZZtrseh0] >>405 そりゃ、原発施設そのままで火力増やしたらその分増えるに決まってんな。 420 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:54:14.60 ID:HX5Wdfcc0] >>411 同意 飲んで応援 421 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:56:39.80 ID:h6ShLa2R0] >>415 そもそも海洋放出が 「国際条約違反」だけどな。 日本は全ての原発施設に排水口つけてるが もちろん「放射性物質の海洋放出」のためだがw 自民党が設立にあたって過去から認可してきたものであるのだが、ここですでに国際条約違反を犯していることになるね。 422 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:57:15.37 ID:Ftv7cYQa0] 規制委員会は急いでやらないといけないことしないで やらんでいいことばかりしてるな 423 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:58:07.75 ID:4YAZSVLW0] 汚染米に中国米を混ぜて基準値以下になりました。と言い市場に流通させ 汚染水に海水混ぜて低濃度汚染水ですと言うんだね。 裏で指示してる黒幕は誰なんでしょう？ 、 424 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:58:15.72 ID:TcLmsG/C0] 中国なんてしれっと流してるだろうなｗ 425 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:58:25.35 ID:zA1XmQ6N0] 山本太郎、すぐに襲撃しに行って、逮捕されてくれ。 426 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:58:32.37 ID:Jsc0Bg4n0!] 高濃度のまま出していいよ。 海は広いな大きいな。いくらでも薄まるぜ。 くらいに思っているんだろ? 427 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:58:41.63 ID:XOH+bzZq0] 低いなら水道水にまぜまぜしまそ 428 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 10:58:45.84 ID:feUZlKkm0] 薄めて流せば流し放題 429 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:58:46.10 ID:fHhsJYDKO] 官僚とか準公務員(東電)とか学者とかって別に頭いい訳じゃないからね、むしろバカ 本当に賢かったら借金1千兆円とか東日本放射能まみれとかありえないから アイツらズル賢い上に厚顔無恥ってだけ そりゃ18歳-22歳時点での点取りゲームの勝者&強力なコネ保有者だけ集めりゃそうなるわな 至極当然の帰結だわ いつまで寄生虫に恩情示してんだか俺らは 在日を排除したら次に放逐する寄生虫は公務員 430 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 10:59:53.58 ID:5cD7JD5f0] >>423 原子力メジャーやろ ウラン採掘権と精製権を握ってる連中 だから、福島の時もなぜかロックフェラーとかがしゃしゃり出てきて、原発やめるなとわざわざ言った 命令してるのは多分海外にいる で、だから国内の関係者も強気ｗ 431 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:00:09.34 ID:AaswP/WP0] こいつなんかに洗脳されてそう。ボーッと明後日見たような顔して何考えてるのかわからん 432 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:00:29.57 ID:ClUJ4Gz90] まだ人工放射線とか言ってるバカがいるのか 433 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:03:09.95 ID:CsJHqvf40] 「水棺」 格納容器の水位を圧力容器の燃料棒の定位の水位にします。 そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 水漏れがある圧力容器に注水することにより 水漏れがある圧力容器の水量定位に合わせて格納容器の水位を保ち、 外部に熱交換システムを設置して水を循環させます。 自動で循環冷却が可能になります ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 うそつき の 推進派 は 心のそこから 反省 しろ 434 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:05:35.39 ID:gBTDrHM50] 汲み出して煮詰めて高濃度にしてドラム缶に詰めて処分すれば影響出ないんじゃないの どれだけ金掛かるのか知らんけど地球に迷惑掛けない最善の方法を日本人全員で責任持ってやるべき 435 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:05:42.19 ID:WOLi3PzM0] >>415 その方法はプランクトン＞魚を経由して、日本以外の何処かの誰かに大当たりする可能性がある 多分、最も正しい方法は…フランスのようにちゃんとプラントを作って 千年万年単位で管理していく方法だね 436 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:06:55.21 ID:oW7c2ikjO] 70:名無しさん＠１３周年 07/25(木) 08:53 R6F5CA440 [sage] ●みんな本人および家族ともに海外在住中(避難逃亡中？）。現在、原発事故の危険性 がさらに増しているので日本にいること自体が危険であるということか？　 　　　　内部情報に詳しい人教えてください。 原発事故関係者役員のその後（未確認情報） 　勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住） 　清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住） 　武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住） 　　宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住） 　木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住） 　藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住） 　松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住） 437 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:06:56.73 ID:s3q6/TWk0] 今までの流出まとめとかってどこかににんか。 ストロンチウムとか相当出てただろ・・・・・・・ 438 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:07:12.84 ID:wq/D8iKz0] その水を沸かして蒸気でタービン回して発電すれば良いんじゃねーの 残りカスが高濃度汚染物質で厳重保管ということで 439 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:07:17.03 ID:a64BK2h00] 田中俊一は福島出身 440 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:07:35.20 ID:CsJHqvf40] 日テレはこの解説について反省しろ 水棺は、福島第一原子力発電所で燃料棒の入った原子炉圧力容器を 冷やすための方法として、ニュースで連日取り上げられている。 圧力容器の中に水を入れると、これまでのように水が外側の格納容器に 漏れる。これを続けていくと、格納容器の中は水でいっぱいになり、 圧力容器そのものが水に浸った状態になる。 すると圧力容器は冷やされて、中の燃料棒も間接的に冷やされる。 理論的には以前から研究されていたが、実際に行うのは世界で初めて。 水棺がうまくいけば、効果的に冷やすことが可能になり、 「冷温停止」に近づく。 441 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:07:42.70 ID:971+65MT0] これって薄めればいくらでも捨てられるってことじゃないの？ 原子力規制委員会にバカなことを言わせて この組織の信ぴょう性をなくさせるのが目的なのかとか疑っちゃうぞ。 442 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:08:36.25 ID:BpjTenwy0] 風評被害 数か月後 やっぱり漏れてました これの繰返し。 もう信用ゼロ。 今日も買い物来てるけどお菓子買う時に スマートフォンで製造所記号を調べてる。 安いって思ったら大概が関東東北工場。 443 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:09:19.87 ID:iqXO7AsGO] >>1 だったら東京湾に流してみれば？問題ないんでしょ？ 444 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:10:36.32 ID:M5DnzQc20] >>418 熱機関に関しては、理論上の上限かある。日本の火力発電については、 すでに、世界的には雲の上まできている。火力発電の極みに比較すれば 自動車のやってる範囲なんて下の下。熱力学をちゃんと勉強しろよな。 445 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:10:44.37 ID:guYO9cy/0] もちろん、濃度が高いものも混ぜて捨てるけどね。 たぶん、それを確実にやるから皆反対なのかな。 薄まるけど。 446 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:10:56.32 ID:CsJHqvf40] 飛行機が突っ込んでも 絶対に壊れないという 圧力容器と格納容器の２つの厚い壁があるのに 地下水が４００トン入り込み 海に汚染水が流れ出す さあ、その仕組みを日テレは解説してくれ 447 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:12:06.24 ID:Sb43OSNy0] 東電社員の飲料水や生活廃水に利用しろよ 448 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:12:29.53 ID:JZi5pJNl0] 全部垂れ流しておいてなにほざいてんだ 449 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:14:14.04 ID:CsJHqvf40] いま堤防が３メートルだから、３メートルの津波の想定でOK いま原子炉が断層の上だから、断層は活断層じゃないことにしてOK いま汚染水が満杯だから、汚染水は海に流していいことしてOK 現状追認が事故をまねいてきたのが 日本の猿っぽい原子力政策 450 名前：暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg [2013/07/25(木) 11:14:44.54 ID:zuJqaGwpO] (´-ω-`)y-~~ 一つ許せば歯止めが効かなくなるぞ。 外部監査が機能してねえから、いつも事後報告ばかりじゃんか。 まず最大限除染フィルターを通してから放出する方式を国と確立しなきゃダメだろ。 今のとこトリチウム以外なら殆どが除去できるシステムあるんだし☆ 451 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:15:03.91 ID:WOLi3PzM0] >>447 東電社員が積極的に摂取して、体内濃縮してくれれば確かに助かるね 死んだ時の遺体をパッケージングする事で、廃棄物処理できる 452 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:15:09.38 ID:5cD7JD5f0] >>444 理論上の上限はある、そうですね しかし、排熱利用はまだ徹底されてないんだよ だから理論上の上限に近付いていると言っても炉単体だけ 453 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:16:30.23 ID:Y9/L0SeQ0] ロシアが原子炉を海に遺棄したという事件があったが何もその後問題があったとは聞かない 希釈されたからだと思うが 454 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:17:04.98 ID:Ne+/98KpO] 捨てるなら福島の沿岸にたれながさずにせめてマリアナ海溝の底に捨てろよｗ 455 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:17:23.84 ID:BpjTenwy0] 1万年に一回の事故は当たってる。 もしも明日爆発しても1万年に一回だよ。 爆発した号機は二度と動かせないからな。 456 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:18:55.11 ID:6CyhgPp+0] >海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要がある 影響がわからないのに放出するとは犯罪行為に等しいだろ？ 考えてわかるもんじゃないしなめとんな。 457 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:19:32.84 ID:cwbcVNoO0] 下らんことで騒ぐから風評被害につながる ロシアみたいに何も言わずにしれっと廃棄する あとからなんと言われようが一切応対しないってのが一番良いことになってしまう ほんとマスゴミこそが災害の元凶 458 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:22:09.25 ID:R6F5CA440] もうすでに逃げています。 原発事故関係者役員のその後（未確認情報） 　勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住） 　清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住） 　武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住） 　　宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住） 　木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住） 　藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住） 　松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住） 459 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:22:40.68 ID:JcdXqcrV0] こいつのうちの庭に捨ててやろうぜ 460 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:23:04.66 ID:cY3alHmH0] 参議院に自民が勝って早速コレ 461 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:24:34.43 ID:fyP5ul5L0] 発想がなんというか朝鮮人レベルだな 462 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:25:30.48 ID:jyR/yzgxP] >>1 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」 ですよね。 参院選終わったからな 463 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:28:38.84 ID:TvVXnzXO0] >>457 つか、マジで知らんぷりして垂れ流しとけばいいのにな 何聞かれても「そんな事実はない」とか適当なこと言っときゃ、みんなそれで納得するだろ 464 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:29:36.70 ID:cdXH9bvR0] 頭おかしいなコイツ 465 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:31:12.70 ID:cRKcf4960] >>460 民主党が選んだ委員長ですからｗ 466 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:34:38.97 ID:L3Bogzk20] >>13 当然!? 小池先生は、原発事故当初から、遮水壁と、増える汚染水についてタンカーで全国の原発(処理施設がある)に運び処理をすべきだと提言してきた。 原発村は解決策を提示していないし、提示するのは出来るか分からない計画の前倒しとか現実を無視した水棺など、3年後の冷凍式遮水壁(笑) この規制委員会のボンクラどもの頭を殴りつけてやりたい! 467 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:35:42.65 ID:CzwtLZc20] 　 　 　　つ　ま　り　は　海　水　で　超　薄　め　て 　 　　基　準　以　下　ま　で　濃　度　下　げ　れ　ば 　　捨　て　ら　れ　る　と　ｗｗｗ 　 　　こ　れ　を　言　い　換　え　る　と　発　表　に　な　る 　 468 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:36:15.52 ID:FScfXH1x0] 周辺漁協への補償と引き換えに最低１０年は猟を控えさせるべきだ 次に浄化システムで国際基準で海に捨てることができる低濃度の汚染水は放流すべきだ そして地下水及び低濃度の地下水は同じく放流すべきだ そして未処理汚染水などが保管可能になるようにしないと流出が止まらないのではないか 469 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:36:18.97 ID:q+mMCkHb0] >>8 もともと海にはウランが溶けてるしな。 470 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:38:01.11 ID:WOLi3PzM0] うーん…汚染水は一旦蒸留して、水とその他の結晶にして 結晶化されたモノは核汚染廃棄物として管理、蒸留水は東電社員が責任持って消費してもらって 東電社員フィルターを通した、下水から初めて外界に放流という事で、どうでしょう？ 一回人間の体を通せば、かなりの量を濾過できると思うんだよなぁ 東電社員には勿論タグでもつけてさ、死んだら遺体は廃棄物プラントが管理するって事で 471 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:39:01.79 ID:3KxLdWyd0] >>465 委員の選定は自民が深くかかわっていますよ 472 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:39:08.79 ID:a64BK2h00] くどいようだけど田中俊一は福島出身。 放射性物質に囲まれて暮らす福島県民の気持ちを 全国民に分かち合ってもらいたいというお考え 473 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:42:37.66 ID:m3Z2N8NT0] >>236 他の解釈の余地があるのに文意を限定するな！文盲 474 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:44:34.92 ID:cvXmNOmd0] 海の水で薄めて基準以下にするんですね、わかります。 それを海洋投棄というのだ 475 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:47:02.21 ID:k6R94UMt0] 201X年。 福島原発四号機倒壊による非常事態に対処するため、日本政府は国民を原発労働者として 徴用するとともに、被曝線量の上限を一律に設けることには科学的根拠が無いとして線量管理を廃止、 東電の産業医が認めれば無制限の労働が可能とする方針を臨時の閣議で決定した。 のちに事故報告書で明らかになった関係者の証言によれば、四号機が倒壊した当時は 高線量の現場に未経験の労働者を送り込んでも事態が収束する目処はまったく 無かったが、諸外国の首脳と各国のメディアから厳しい批判が殺到するなか、 「とにかく日本が死ぬ気で取り組んでいる姿勢を海外に示す必要がある」という 内閣総理大臣の一言が決め手となり、作業内容が白紙のまま徴用と投入が進んでいった。 徴用に対する国民の意識向上を図るため、国と東電は事故処理に従事して障害を患ったり 命を落とした原発労働者を「英雄」として顕彰する施設を福島に作ることを決定。 小中学校の教科書に「英雄」の偉業を讃える物語が登場し、福島原発の廃炉作業で死ぬことは 国を救う名誉と位置付けられた。「福島で会おう」「英雄の死を無駄にするな」が国民の 合言葉となった。 この顕彰施設は当初、廃炉作業で犠牲になった原発労働者を顕彰する目的で作られたが、 その後なし崩し的に歴代の内閣総理大臣や東京電力の経営幹部まで「英雄」として 祀られていくこととなった。表向きは「彼らもまた事故処理に当たった国民の 一人であることに違いはない」との理由だが、原発事故の当事者を「想定外の 原発事故と戦った英雄」と位置付けることで、法的責任のみならず倫理的・ 道義的責任も免責したいという原発ムラの意向が陰で働いたと囁かれている。 3月11日が近づくたび、２ちゃんねる各板には「英雄」を褒め称えるスレッドが立ち、 福島の顕彰施設参拝を呼びかける書き込みが溢れる。いつからか日本政府や 東電の事故責任を口にすることは日本国を批判したり「英雄」を批判することと 等しいと見なされ、売国奴と罵られるようになった。 476 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:51:20.03 ID:T2RR/NlLO] >>1 早く金かけて連壁を作って、地下水とか遮断しろや薄らバカ。凍らせながら掘る方法があるだろクズ 477 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:51:33.96 ID:q+mMCkHb0] >>64 全く同意。 なぜ基準値に従って判断した人間を批判するのか不思議。 これでは、法律で決めた事を感情論で反故にする朝鮮人のようではないか。 478 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:52:31.29 ID:kkVJ7xzg0] 東電: 超巨大なプール(海)で薄めてから放流します 479 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:54:00.39 ID:rId+isE10] こんなのが許されたら、水で薄めれば全部捨てられるね 480 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:54:10.18 ID:3LguDzzr0] 現行法規でも薄めれば流せることになっていたはず。 481 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:55:29.66 ID:kkVJ7xzg0] 濃度なんて関係ないだろ。問題なのは放射性物質の総量 482 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:56:05.94 ID:bnAc45CWO] あれだな プールで小便するみたいなもんだな 薄まりゃ問題ないって考え 483 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:56:34.24 ID:UBWvxuis0] 食って応援 泳いで応援 飲んで応援ｗ 484 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:56:50.07 ID:fr/T9lTd0] >>477 ころころ自民党の都合で変わる基準値に何の意味がある 485 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:58:36.77 ID:cvXmNOmd0] なんで専用港のとこ外洋と区切ろうとしてるのか分かった。 あそこの港のところで薄めるわけだな。 486 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:58:58.83 ID:S3v5PT340] 濃縮してJAXAのコウノトリに積んで宇宙に捨てちゃえよ 487 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:00:29.63 ID:IyPu42330] トリチウムなんかほっとけよ。 半減期１２年、地球上では毎秒1x10^18Bq生成され、崩壊して消滅してる。 サブドレンのH3が2.3Bq/ccだから、これを平均値として40万トンは4x10^8Bq。 全量放出したとして9.2*10^8Bq放出される。地球全体の濃度を1x10^-9程度押し上げる。 あと飲めとか言ってるやつは、実際飲んだやつが居たのも忘れるなよｗｗしかも政務官。 あと飲ましたら小便は回収しないと、トリチウムが下水から海に行くからなｗｗｗ 488 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:01:04.13 ID:3LguDzzr0] >>482 RI施設は実際にそうなってる。でかい水槽があって基準まで下げて流す。 逆に委員長も委員もそんなことは十分に承知しているので、こういう判断になってしまう。 489 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:01:12.22 ID:JZi5pJNl0] 関東東北土民はなんで未だに農業漁業やってるんだよ ゴミ輸出するなボケ 地産地消しろや 490 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:01:21.31 ID:KaReyZjnQ] 「田中俊一」委員長 この｢｣にする意図は何？ 491 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:02:03.61 ID:L3Bogzk20] >>477 >原子力規制委員会の田中俊一委員長は、「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 何処にも規制値以下とは書いてない。 それに、過去に規制値の100倍以上の濃度の汚染水を低濃度汚染水と偽り海洋投棄した前例がある。 よって、日本人は法律を守れない土人という事になる。 492 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:02:33.16 ID:cvXmNOmd0] まあ事故直後の大放出でも、外洋ではほとんど検出できないほど薄まってるわけだし。 プールでしょんべんする感じでそーっと排出すればセーフ。 漁業組合に補償するのと、タンク増設するのとどっちが安いか 493 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:05:17.26 ID:OoaZnAy40] 濃度の低い物は東電社員の各家庭に配水して炊事洗濯につかってもらう 494 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:06:25.99 ID:Q9kvas6g0] 10倍に薄めて総量が10倍になった薄い汚染水を全部海に流したらセーフってことか ワロタ 495 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:07:57.27 ID:WjVHJUjf0] >>463 もう流してんじゃね？ 496 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:09:45.55 ID:pHkStdKY0] 田中 俊一 Wiki 経歴 日本原子力学会会長 原子力委員会委員長代理 発言 放射線の健康影響 JCO臨界事故による住民に対する最大の影響は心的ストレス 海水浴場の基準を200ベクレルにしても何も起きません 100ミリシーベルト以下ではそんなに健康影響は大きくありません 497 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:10:33.07 ID:3LguDzzr0] >>491 委員長の言ってるのは一応、国の基準以下ということだね。 この基準値は震災前に決まってるものだから、法律は守ってることになる。 498 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:12:35.04 ID:BL7dPxAJ0] まぁ、現実的な対応だな。 499 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:12:46.55 ID:QLrpbmnn0] 日本でも英国のロイヤルべーべー誕生で経済効果！！ とかやってるメディアになにも期待しないほうがよい 500 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:17:01.49 ID:brqIqX3HO] サイテー 501 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:20:40.97 ID:NPmdOo1BO] ＩＡＥＡが同意してくれりゃあ良いと思うよ 502 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:22:46.50 ID:JGw0qT6qO] 他に良い方法ないなら仕方なくないか？ 503 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:24:46.92 ID:3LguDzzr0] いまセシウムの排水基準を本で見てみた。90ベクレル/Lだった。 これはセシウムだけで、実際はいろんな核種を総合して計算しないといけない。 しかしながら、排水の基準値は随分と低いもんだと思った。 だって今やこれ以上の食品があるわけで。 504 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:24:52.25 ID:muDSfco6O] >>493 うん、みんなそう思うね ついでに、経産省職員世帯にも配水してやれ 505 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:28:01.01 ID:pkgcMWiv0] >>1 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体 >>501 とっくにＷＨＯ・ＩＡＥＡ規制基準以下です でも、民主党政権は根拠が無い独自基準で作業の邪魔をしてるだけ 食べ物の100ベクレルも国際基準を大幅に下回ってるんだよ 506 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:31:43.23 ID:I/0zS/12O] アホか 濃度が低けりゃ捨てても良いなんて認められるかぼけ しかも東電のようなペテン会社は平気で高濃度も低いとウソをつくに決まってる だから放射能は絶対に外に出すな マジで放射能は怖いぞ 何しろ細胞の遺伝子を完全に破壊して細胞分裂が不可能に成るんだぜ((((゜д゜;)))) 507 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:31:54.45 ID:3LguDzzr0] >>505 > 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな > 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体 減衰が起きるわけだから、最初のうちは法令にてらしてアウトだったのでは？ 508 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:32:56.36 ID:KYVYOua4O] ＩＫＥＡが許さないだろ 509 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:33:41.34 ID:nDuNp15x0] 言葉が汚い人の反応が一律ワンパターンだなぁと 510 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:34:07.53 ID:3LguDzzr0] >>506 そう、信用ないんだよ。今の東電じゃあなんでも垂れ流せになる。 511 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:34:17.93 ID:oFOhhkec0] これって要するに 「この容器の100リットルの汚染水中に放射能濃度が1%です。0.5%まで下げないと海洋投棄できません」 　↓ 「よし、ならばその汚染水に水を100リットル追加して0.5%まで下げてから海洋投棄してくれ」 みたいなノリだろｗ さすが東電頭いいぜ 512 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:35:16.02 ID:EEazcfUx0] >「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 トリチウムの国の基準って、緩々なんだよな 513 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:35:21.27 ID:2xAERHhuO] さっさと棄てちまえ 514 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:36:27.29 ID:eG6QezA/0] >>505 いや今の汚染水の漏えいはまた別じゃね 問題はどんどん増えてる汚染水の保管場所について タンクを増やしに増やしてるけど どうしたっていつかは破たんするでしょ 最初のタンクとかは急増だから １〜２年くらいで移し替えなきゃいけないはず 膨大な汚染水の点検維持にすごい労力がいる このタンクから絶対漏えい事故は起こる それは流せるようになっても絶対起こる 515 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:37:32.08 ID:NPmdOo1BO] >>506 水道水に入ってる塩素も濃ければ有害っつうか即死 アスベストみたいに肺の同じ所にずっとあるならガンになるかも知れんがな 516 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:38:03.11 ID:OD32eHpuO] 環境団体は動かないのか？ 海に捨てるって海外からのクレームもあるだろ 517 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:39:03.75 ID:5z6Bkofo0] ゴミや有害物質を海や川に流すシナチョンと何も変わらん。死ね。 518 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:39:25.18 ID:bM5DAoOo0] 注水止めればいいんだよｗ 穴あいて実際には全く冷却なんてできてないんだろうし。 519 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:40:58.31 ID:eG6QezA/0] >>518 というより膨大な地下水が流入してきてるから 汚染水がどんどん増えて行っている状況 この地下水をとめるために 周りの地面を凍らせるとか そんな案が出ている 520 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:41:22.55 ID:xA1BTL8XP] >>506 遺伝子を破壊するにはどれほどのエネルギー量が必要なの？ 遺伝子なんて簡単に見られるから、実験ですぐわかるよね そこらへんの放射性物質をどの程度集めればいいの？ 521 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:44:42.22 ID:eG6QezA/0] まあ濃度が低くても その汚染水の総量が多ければ 海中のホットスポットに集まって という危険性が考えられないわけじゃないわな ただもう現実的に他にどうしようもない んじゃないかな 522 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:45:01.56 ID:gEYu4Zy90] 日本海やオホーツク海のロシア領海には、原潜とか核廃棄物が大量に投棄されてるよね 523 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:47:07.61 ID:7O6hjiV00] >>512 福島第一のトリチウムの最大排出基準は 年間22兆ベクレルだけど、最大限で排出した としても、今ある汚染水のトリチウムを 排出するのに50年かかる 2年で50年分ってことは今後も増えるから何百年 排出を続ければ終わるやら。 524 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:47:08.97 ID:PZvo/yJD0] 薄めれればＯＫか 525 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:51:34.46 ID:pkgcMWiv0] >>507 まだ2年4ヶ月なので、放射性ヨウ素以外はほとんど変化無し >>511 元々海水中には将来は資源と言われるほどの、放射性物質が含まれてるのですが・・・ 526 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:54:16.11 ID:ZI3bW8/M0] 遠慮しないで持っていけよ 流せっていってる連中は福島辺りの海に捨てたいだけで 自分たちの所の海で薄める気はないんでしょ 527 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:54:20.38 ID:h6ShLa2R0] >>516 たしかに気になりますよね。でもしかし海洋放出はそもそも国際条約違反でも流出違反での罰則例がない。←w スゴいことだよね。何故か。 じつは北朝鮮が核の廃棄を「軽水炉」が供給されるまでは放棄しないと公言したことによるアメリカの罰則6カ国協議での時間稼ぎなのである。 自民党は原発を海岸沿いに建てており放射性物質を排水口から放出できるように設立しているわけだがこれ本当に大丈夫なのか？ じつはIAEAでは他国間同士の賠償問題の発生はありますと述べている。←w そこで何故かアベノミクスが原発外交を必死にする理由というのも、実はこの為なのだということも見えてくる。 このまま原発を利用するもの同士での海洋放出に罰則や損害賠償などの規定を設けなければいいのであり、原発を運用する国を増やせば、損害賠償されるリスクを減らせるという公算なのだろう。 これは再稼働という原発における放射性物質の全体的な海洋放出を目的にしており、地球環境問題の根本的な解決に背く行為であり、あってはならないのものなのだが結果的には、核のゴミ問題の解決を海洋放出で合法にもっていくつもりでいるのではないかw これからも今まで以上に放射性物質の海洋放出が主流になるであろう現在の基準値はあくまでも放出する排水口の出口濃度の規定値であり、超えていても同程度、または安全の範囲内と曖昧な表現としている。 想定外とする事故流出に対しても、ポイント的なサンプリングでの調査に限定されているので、事実必然的に濃度の高いレベルでの汚染水はどうも意図的に流される可能性も出ているのである。 (意図的という表現は前例でいうと火力発電での事故で停まっていた原発を動かす手法を行ってきた原発企業なら当然あり得ること。) これらの排水口からの放出は、データが残るので、事故流出のほうから放出するのである。こうした排水口の規制を曖昧にしておきながら着目点を排水口にもっていく手法までも計算済みなのです。よって全体的な海洋放出量の数値などはどうにでもなるのだから恐ろしい。 原発企業からしたら安部ちゃんはGJ？w 規制委員会も元原発ムラの中心的人物で裏金が飛び交っている状況なのに 現在もなお海洋放出が続く福島一。 終息宣言やらで福島海開きでの判断は安部ちゃん本心でどう思っているのだろうかw 528 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:57:11.17 ID:3LguDzzr0] >>525 そうかなあ。放射化分析を経験あるけど、最初の内はいろんな核種が いっぱい出てきてさ。あんな感じだったんじゃあないの？ 529 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:58:34.61 ID:L3Bogzk20] >>497 福島原発事故による放射能の海水への放出量は東電推定で0.47x1016Bq、原子力安全委員会・京大推定で1.5x1016Bq、フランスの原子力安全委員会推定で2.7x1016Bqとなっている この過小評価で、さらに東電測定の基準値を信用しろという方が無理、 他のニュースで確認したら、『国の規制値以下の』と成っているが、核種に応じての測定調査もない。確か汚染水の中には取り除けない物質が入っていると聞いている、その辺の情報が出てこない事には安易に賛成するのはどうかと思う。 530 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:02:06.69 ID:vrf44VGK0] 国際裁判所に持ち込め 531 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 13:02:12.52 ID:3LguDzzr0] >>529 そりゃ東電にやらしちゃあダメなんだけどね。 なんでもかんでも流したいというバイアスがあるわけで。 いろんな意味で国有化しないと。 532 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:05:25.41 ID:hnw+GC8UO] じゃあ、田中委員長に味見してもらうか。 533 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:09:06.28 ID:L3Bogzk20] >>531 お飾りでも規制委員会があるわけで、その規制委員長が、単にセシュウム対応の規制値だけで海洋投棄OKは問題。 どういう物質が含まれているかぜんぶ出さなければ、 三重水素は生体に影響が有ると言われている、環境に出してからでは遅いんだよ。 534 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:10:29.78 ID:rAa+y5uL0] 科学者じゃないな 535 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 13:13:09.33 ID:yHx0wn2f0] 東日本は人の住むところじゃないな 536 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 13:18:34.94 ID:JPAQEUz10] 田中委員長のかわいいお孫さんを 福島県いわき市の海岸へご招待。 海水浴を楽しんでもらう。 飯舘村で取れたてのスイカをフクシマ第一の 海側の井戸に沈めて十分冷えたのを 割って食べさせたい気分 537 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 13:19:07.30 ID:3LguDzzr0] >>533 まさか委員長はセシウムだけでOKというわけないさ。 排水の計算くらいちゃんとできるはず。 そこでさ、俺もボケ防止のために計算してみたいんだが どっかにデータはあるのかね？やっぱ隠してるのか。 捨ててもいいって言うんだから、根拠のデータを出せってことだわな。 538 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:23:05.91 ID:ihXCtZY30] 他の原発再稼動なしだよね。 539 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:29:00.24 ID:4YAZSVLW0] m 冥土 in JAPAN m 540 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:14:49.58 ID:itwqw/zs0] >>1 　　　　ﾁﾝ　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　ﾁﾝ 　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜! 　　　　　　　♪　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　☆　　　ｼﾞｬｰﾝ！ 　　　　　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧　 ヽ　＿＿__　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　　　地下ダムの予算承認 まだぁ〜？ 　　　　　　　　　 ﾁﾝ　　　＼＿／⊂　　　　つ　　　‖　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　　　‖ 　　　　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣ |　.|　　／|＼　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜! 　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／ 　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣ 541 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:18:40.25 ID:O/YGKJC00] >>529 過小評価ってほどでもないだろ こういう計算で、別々に推定して、桁があってるんだから、概ね問題ない そんなもんだ 542 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) mailto:sage [2013/07/25(木) 14:25:45.12 ID:b6rupZ6W0] とにかく水で薄めて薄めて・・・ 「問題ない濃度なので海に流しますねw」 って感じで 最終的に全部流せるようになるよね？ だったら薄めなくても同じだね。 そのまま流しちゃえw 543 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:27:55.96 ID:Kap5FQbhP] 海に捨てるなよ 東電の敷地内で処分しろ 公道にゴミを捨てるのはダメって教えられなかったのか？ 少しだからいい？どーゆー倫理観だよｗ 544 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:32:30.48 ID:qxnvfQOa0] 前はベントするだけでためらってたのに、流出しだすとこれかーい 規制委員会て名ばかりの組織だな、東電からいくらもらってんだ 545 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:33:21.79 ID:6PCN3qcy0] 既に利根川に流してるだろwww 546 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:35:19.96 ID:7fTmlshm0] 昨日、ニュースでこいつが質問に答えてるのを見たが、 東電の犬としか思えないような答えしかしてなかった。 547 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:35:42.33 ID:bAvehGK90] >>7 最初から信用してる訳がねぇだろ、ホントバカだなお前らってｗ 548 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:35:49.00 ID:ne4GxSOa0] やるのか？やっちゃうのんか？流出とはわけが違う。低濃度といえど前代未聞だぞ 549 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:38:11.05 ID:Kap5FQbhP] 汚れた水を海に捨ててもいいですか？って小学生に聞いてみろよ 550 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 14:38:13.99 ID:Y2grlhhj0] 東電役員とその家族の飲み水にすれば問題ない 食べて応援ならぬ飲んで応援だ そのくらいはしろ 551 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:46:55.01 ID:xA1BTL8XP] >>533 三重水素の生体への悪影響を具体的にお願いします そこまで珍しい物質では無いので実験ですぐわかるよね トリチウムが生体内で特定の挙動をするなら大発見です 格安で分離できるようになるわけだし 552 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:50:11.67 ID:+HzSn5Gy0] 「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、 原発利権のクズだから無視していいよ いかにも学歴厨が考えそうなことだね 553 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:50:30.43 ID:0SPQRiX00] >>541 低濃度汚染水の量と核種と値で探してみたけど、見当たらなかった。 東電のHPに高濃度のはあるが、そちらで検索済みと思う。 原発村と東電の不誠実な対応に怒り狂っているだけの能なしではここまでが限界。 >>549の"汚れた水を海に捨ててもいいですか？って小学生に聞いてみろよ" これが、規制委員長に届くのが願い。 554 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 14:50:35.73 ID:xA1BTL8XP] >>548 ロシアは原子炉を日本海に捨ててますがな 555 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:01:44.11 ID:+HzSn5Gy0] 「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、 原発利権のクズだから無視していいよ いかにも学歴厨が考えそうなことだね 556 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:03:55.94 ID:TF6ONve10] 水で薄めればいくらでも捨てられるってことかｗ 557 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:04:40.37 ID:0SPQRiX00] >>551 今これを読んでいる最中でね、君も読んで見給え 原子力規制委員会委員長定例会見 >www.nsr.go.jp/kaiken/data/20130724sokkiroku.pdf 558 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:07:02.51 ID:W35s6I4dP] こんな当然のことが実行できないのがおかしい 559 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:07:42.34 ID:8tUvs9130] >>548 昭和30年代の中国などの原爆実験で、どんだけ海に放射性物質が 落ちたと思っているのか。 560 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:07:55.87 ID:I/0zS/12O] >>536 その提案は全国民が同意 561 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:11:25.55 ID:nsTkem4T0] 水で薄めても海に流れる量は一緒だと昭和の公害オンパレードで学ばなかったのかい！ 562 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:13:23.08 ID:+5zxyqOq0] 既にタンクは満杯で、新たにタンクを作る敷地もない。 放っておけば、汚染の高低に関わらず漏れ出すことになる。 これが半年前ぐらいの状況。 で、そのまま放置して漏れた。 もうね。アホかと。 563 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:14:53.41 ID:8tUvs9130] そもそも海からウランが採れるんじゃないの。 海はウランの宝庫なのになにが問題なのかわからん。 564 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:17:05.84 ID:Om/JUNjD0] 海からウランは濃縮してないだろ バカだな 565 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:27:06.36 ID:L91ZzTiN0] 気持ちは分かるし現実問題そうせなならんのだろうけど、OKにしちゃうと海水で希釈してどんどん排出→結局そのまま出すのと変わらんじゃん！希釈にかかる費用の分だけ無駄→じゃあそのまま、となりそうでな。 566 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:29:19.42 ID:21xrTJYa0] 原子炉建屋やその周辺から漏れてる水の海洋投棄は問題だが 陸側から原発敷地内に流れてくる地下水は バイパスして海洋投棄しないとダメだろ そもそもこの地下水を止めないから 冷却用の注入水以上に汚染水が増えているのだし 地下水をバイパスして海洋投棄しないと 延々と貯水タンクをつくり続けることになるぞ この地下水のバイパスに反対している漁協をなんとかしろ 福一周辺がタンクだらけになっているのに まだ捨てるなと言ってるんだから じゃあお前たちがタンクをつくれと 567 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:32:32.46 ID:8tUvs9130] >>564 で？ 568 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:34:17.14 ID:rHpAgNQS0] これはもうダメかもしれんね 【ヒャッハー】 福島で暴力団抗争激化、全国のヤクザが大集結し絶望的な治安状況【もう死んでいる】 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374733011/ 569 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:37:46.80 ID:NRnZhxB+0] 俺、昨晩ずっと考えたんだけど、ふくいちにタワーマンション作って その中をすべて汚染水タンクにすればいいんじゃね？ 570 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:38:15.30 ID:0SPQRiX00] >>551 三重水素は半減期12年、β線と、こんな事は知っているだろう。 放射線に対してどういう立場を取るかが問題で、放射線によりDNAが損傷すれば癌になり、その増殖の加減により生体が生きるか死ぬかになる訳で、半減期12年の物質は危険と思う。 田中委員長は、定例会見で、 港の出口で29Bqぐらい、しかもトリチウムというのはほとんど水と一緒ですから、体の中にそんなに溜まるものでもないから、そう簡単には評価できないかも知れないけれども、 一応、そういう専門家もゼロではないので、海洋循環とか、海洋生物への影響ということについては、やはり調べていく必要があると思います。 と委員長自身が疑義を持っている。 571 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:38:49.38 ID:HX5Wdfcc0] 日本というのはこういう国だからな＾＾； 企業の利益が優先されるのであって個人の利益は二の次 企業の利益があれば個人に還元されるじゃないかと思っている人間は 日本の食品偽装の現状を勉強してみな 572 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 15:39:11.94 ID:PRLsboYa0] テスト 573 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:40:21.27 ID:SUDqM1vd0] 福島に最終処理場やら実験施設やらを作ればいいだけだろうに まさかまだ復興出来るとでも思ってるの？ 574 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:52:52.85 ID:WzIk+QtBO] どー考えても ムリゲー 原発関連 ｗ 575 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:53:27.91 ID:3f5sEKaz0] 世界に向けて英語で言え 576 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 15:58:00.96 ID:NRnZhxB+0] >>571 俺もお座敷でコンパニオンに囲まれて変態プレイさせてもらって 愛人ももたせてもらえるならエリート官僚になって国を売ってもいいわ 別に表向きは国のために原発つくるんだから誰も文句言えないしな 何か起こったって国が〜政府が〜で戦いを望んでくるのは国にだし 俺は天下りして老後もソープ三昧と愛人と旅行しまくりたい！ 日本人として最高のジャパニーズドリームだよ 577 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 16:02:00.94 ID:0HVkaMDt0] 日本の借金とおなじく後世に処理を押し付けたまえ。 もうそれしかねぇよ 578 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 16:03:32.19 ID:ffkbirzs0] お、おぅ 579 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 16:05:28.74 ID:gee48LNM0] その汚染水で泳いでも問題ないものなんかね ようは海水と同じ状態であるならば問題ないのだろうが 580 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 16:05:49.11 ID:CsJHqvf40] 規制値以下の薄いやつを流していると そのうち「間違って」 濃い廃液を原液のまま流しちゃうのが東電クオリティ 581 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 16:07:59.01 ID:r13QXZqX0] 日本が汚していくのか 582 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 16:15:12.65 ID:3f5sEKaz0] Japan is going to drain vast radioactive waste into the Pacific. 583 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 16:16:32.61 ID:TIe586nB0] 朝鮮人がこのネタに食いつかないのはなんでだろう？ 584 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 16:36:06.95 ID:SkI7X6AW0] >>583 326 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:54:27.05 ID:gaxjOsCH 韓国＝IAEAの要監視国家。核兵器を開発し損なった核廃棄物を市街地に捨ててた。 日本＝原発事故は重大だし、なんとかすべき。それでも、IAEA非監視国家。 これが全て。 332 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:58:02.19 ID:gaxjOsCH みんな知らんぷりしてるけど、韓国はIAEAの要監視国家。 （2017年まで）核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。 不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨ててたの。 それ以外にも、休業中の重水炉の炉心から重水2トンを漏らして日本海に捨てた。 しかも、それは国民にも長い間、黙っていた。 炉心の重水って、汚染レベルで言えば、福島の事故並みなんだよね。 585 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 16:40:40.41 ID:LTPdA4hL0] 今更だけど、濃度が濃いものを流すのと何が違うの？ 高校生でも知ってるだろ水で薄めたところで解けてる物質の総量は変わらないって事は 586 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 16:49:04.70 ID:T2o2neqeP] もう無理です。 その一ということですね。次は何を出してくるかな。 福一の処理を東電でするのは無理です。国にお願いします。は年内と見た。 587 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:12:45.60 ID:gAEs9GbVT] へー 588 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:20:37.82 ID:I/0zS/12O] 手順としては まず第一に東電は絶対にウソをつかない事が出来るかどうかだ。 後、隠蔽工作はもってのほかだ こんな常識が守れない限りは汚水の海洋投棄は絶対に認められない。 589 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:22:50.60 ID:eFKPp5i60] >>586 日経の社説を見ると国が前面に出るべきだとある。 東電にだけ任せず国がもっと前面に出て支援しろとあった。 原発は国策だったからとある。 590 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 17:27:47.80 ID:0YheI3NgO] 東電関係者の生活用水として使えばいいじゃない 591 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:30:30.49 ID:o64fyH8lO] 海に捨てたくて捨てたくて仕方ないだろね（笑） 592 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:30:47.82 ID:RSmFoWpw0] 心配しなくてもALPSでトリチウムは除去できないから、東電の汚染水タンクは 高濃度トリチウムでいっぱい。とてもじゃないけど、環境基準を満たせないよ。 規制委はなんでも海に流せって言ってるわけじゃない。 東電は環境基準を満たしていないとは知らなかったって言って、海に流すけどな。 593 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:38:04.80 ID:2z0Nrlp+0] 太平洋 #放射能 汚染10年間予想図 www.youtube.com/watch?v=MqRogjLKbzk 594 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:39:02.99 ID:xBpCfUmz0] >>1 汚染の濃度の低いものは海に捨てるって・・・、 そんなこと言っているから、高濃度の汚染水まで流されてしまっているんだよ。 東日本では、日本人が古来から享受してきた、「海の幸」が全て放射能に汚染されてしまっている。 当然、「山の幸」も汚染されている。 せめて、東日本の海で海水浴やっている情報弱者が身近にいたら、「あとあとのことを考えて絶対やめたほうがいいよ」って、 愛情もって止めてほしい。 特に、子供を連れていくのは、親がDQNではすまされたない罪だから、やめさせてくれ。 595 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 17:39:34.89 ID:RSmFoWpw0] >>458 なんでその天下りリストから、斑目さんが消えてるんですかね？ 596 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 17:41:50.01 ID:coYFxZrvP] 濃度の低い汚染水は、海に捨てます。 濃度の高い汚染水は、水でうめて濃度の低めな汚染水にして、海に捨てます。 でも濃度の高い汚染水を、海に捨てることもあります。 そういうことでよろしく。 597 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 17:52:18.03 ID:T2o2neqeP] >>589 福一の対処は東電でできるものじゃないからな。国策は関係なしに。 他の原発の廃炉（脱原発）も国が負担してやる方法がレスされてたし。 原発は国が示して、費用を負担しないと電力会社としては動きようがないと思う。 東電以上にでたらめな数値と論理を出して、原発を推進する現状では破局的な事になるけどね。 598 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 18:18:35.47 ID:zesXMH1L0] 東電の代弁者か いくら貰ってんだろうな 599 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 18:21:30.06 ID:ZaCaucBmT] へー 600 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 18:24:39.91 ID:4zmw8g690] 薄めれば濃度が低くなるなｗ 601 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 18:29:30.60 ID:5z6Bkofo0] いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一 602 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 18:40:23.65 ID:AtesUYkO0] >>601 その時は田中も安倍ちょんも既に役職降りてるし。国民総懺悔でなんとか乗り切ってちょ。 あとは野となれ山となれｗ 603 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 18:43:42.53 ID:lD+QQtCf0] 汚染の濃度が低い委員長を海に捨てろいうことですか？ 604 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 18:44:54.76 ID:o64fyH8lO] アルコールを薄めて飲めば、どれだけ飲もうが飲酒運転にはならないのか 605 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o [2013/07/25(木) 18:45:14.24 ID:N+xfpesKO] なぁに、ソウル市内より放射線量は低いbear 606 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 18:47:18.98 ID:Efi2IqcP0] あれから何年たってると思ってんだ どうするにしても仕事遅すぎるだろ死ね 607 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 18:51:11.23 ID:rNIRZJupP] まあ醤油だって薄めて飲めばおいしいからな 608 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 19:02:05.26 ID:gGzTOz+G0] 反原発の塊みたいな規制委員会にしては珍しい言いようだな。 609 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:06:34.93 ID:CsJHqvf40] 原発汚染水、流出で謝罪　東電福島代表 東京電力福島本社の石崎芳行代表は２５日、福島県庁で記者会見し 福島第１原発の汚染水が海に流出した問題について 「漁業者の方をはじめとした福島の皆さまに、 大変なご心配やご迷惑をお掛けした。本当に申し訳ありません」と謝罪した。 石崎代表によると、代表自身が汚染水の流出を把握したのは２０日。 社内のメールで知ったという。 東電の発表は２２日だった。 情報共有に問題があり、公表が遅れたとして 「福島の人の思いに想像力を働かせる感覚を社員に徹底させ （情報公開の）改善につなげる」と謝罪を繰り返した。 610 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:12:11.63 ID:G5SVYHM0O] 東京湾限定なら いいだろ。 611 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 19:14:51.79 ID:8iae6bfdT] >>119 蒸留で分離できんことはないけれど、化学的性質が全く同じで、質量だけが僅かにちがうものを 分離するっちゃあ、すげえおおごとだよ、 612 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 19:25:41.13 ID:zyC/A5PcP] >>64 はあ？　インドやカナダで重水炉を使ってるのすら知らない奴にいわれ ちゃったぜ（ｗ　 インドやカナダに売るなり、フランスの核融合炉に売るなり すればいいじゃねえか？ 逆ザヤでもしょうがないだろ！　事故起こした東電がわるいんだからさ 613 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:33:08.71 ID:69tBZUKn0] 原子力三法はどこへやらｗ 「自主・民主・公開」が原則 　　東　電　＝　犯　罪　集　団 614 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:35:13.22 ID:AdjEaMHeO] テロ国家と言われるぞ 615 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 19:37:03.88 ID:zyC/A5PcP] 工作員は説明しろよ！ １）なんで凍らせるなり、セメントミルク注入で 　　核燃料と地下水系の接触を断絶しないのか？ 　　地下水が流れ込んで、汚染水が増えているんだろ？ ２）なんで重水濃縮装置を建設して、トリチウムを濃縮して 　　　重水として、重水炉を使っている国に輸出しないのか？ ３）今までタンク増設以外、どういう対策を検討して 　　どういう結論だったか 616 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:ID:??? [2013/07/25(木) 19:52:49.88 ID:eOwgU0HZ0] 福島第一原発はマジで怖い どうか日本を滅ばせないで下さい お願いします(´；ω；｀) 617 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:55:28.55 ID:NgU/BjPR0] 基準以下の汚染水は海に放出しないと汚染水貯蔵タンクの建造だけでカネも土地も使い果たして東電が倒れる。 そうなったら高レベルの汚染水も海に流れ出すことになる。 618 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:56:36.49 ID:IKE98TIq0] >>615 初めから外部に流出させる計画なんだから、漏れ出すのは当たり前と。 タンク増設は単なる目くらまし。 619 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 19:57:40.61 ID:50leKdKs0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,. ‐─‐-- .,,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,-‐'''";;_;;;-‐──‐‐--ヽ 　　　　　　　　　　　　　 ／;;;;,,-‐''"　_,,,,--‐──‐--ヽ､ 　　　　　　　　　　　　／;;;;,／ ,,,-‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ､ 　　　　　 　 　 　 　 /;;;;;／ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　　　　　　　　　 /;;;;;;/ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;l;| 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ﾘl;;;|　ﾞ､;;;;;;;;;;;;;;|ﾘ 　　　　　　　　　　|;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;／l,,ﾉ;/　 |/　　 lﾊ;;;;;;;;/ 　　　　　　　　　　|;;;;;;;;|j;;;;;;;;〃／l∠ニ'" 　 　　　‐ニ､　l;;/ 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;;;;;l;;;;;;;;/'"　,r''{｡;;;;;l｀ 　 　,　〈 l｡;;;}.〉 |_ 　　　　　　　　　　 |;;;;;;;,-､;;|　　　ヽ`ｰ''"　　 　ﾞ､　`ｰ'''　 | | 　　　 　 　 　 　 　 ﾞ､;;;|''ヽ l　　　　　　 　 　 　, /　 　 　 |ﾉ 　　　　　　　　 　 　 ヽﾞ､ヽi　　　　　　　　　　　　　 　 　 | 　　　　　　　　　　　 　 入__ ,､　　　　　　 　 ,.-､　　 　 /ﾞ､　　　お願い、海に捨てて 　　　　　　　　　　　 　 l;;;;;;;;;;ﾉ ＼　　　　　　￣　 　 ／;;;;;;l 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ;;;〈　　| ﾞヽ､.　　　 　 　 ／ヽ;;;;;;ﾉ 　　　　　　　　　 　 　 　/;;;;;ヽ　 |　 　 ﾞ''‐- ,,_ ,.イ　 /;;;;;;;ヽ 　　　　　　　　　 　 　 　l;;;;;;;;;;|　_|　　　　　 　 _,,,,>､|;;;;;;;;;;;;;| 　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;7/::|　＿_,,,-─'''":::::::::`ヽ､;;;;〈 　　　　　　　　　　　　　 （;;;;／:::::ﾞi/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"''-,,_ 　　　　　　　　　　　　　　l'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"ニ-,,_ 　　　　　　　　　　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,-‐'''":::::::::::::::ヽ 620 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 20:02:00.79 ID:r5HFgJy5O] ５月に東電は福島漁民に汚染水を海に流して良いですかと伺いかけてる 漁民はふざけんなだが 東電は漏れちゃいましただとさ 621 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 20:02:15.83 ID:qzw/r9a80] 海に捨てなきゃ完全に無理なんだから素直に、捨てなければ無理です。ごめんなさい！って言えば良いのに。 地下水漏出だって、本気で海に出るの塞いだら高濃度汚染水が陸上に溢れて完全終了なんだから。 622 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 20:04:50.73 ID:QpvXotIWO] キチガイ発言きますた 623 名前：猫屋の生活が第一 [2013/07/25(木) 20:04:58.46 ID:NXM0TegO0] 海に流しても良いと思いますが、漁師の皆さんの年収は税金で完全保証して下さい。 624 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 20:07:03.93 ID:JCW6u/8Y0] >>172 たしか海水中にはウランが何十億トンと溶けてるんじゃない ほかに水銀とかヒ素とかその他諸々が 625 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 21:06:26.41 ID:BFuWX8kZ0] うそつけ、あちこちから現在進行形で放射能がリークして海にどんどん落ちているので 汚染水を捨てたということにして誤魔化したいだけだろ 626 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 21:15:05.69 ID:JPAQEUz10] 大量のタンクの水だけどさ。 こっそり穴掘って垂れ流せば？ それとも森に撒く。 立ち入り禁止なんで絶対ばれないって。 問題は作業員の口封じだけ 627 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 21:34:52.84 ID:og3hgT8x0] 海水を混ぜて薄めてから海に捨てればいいだろ 628 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 21:34:55.03 ID:NsB7dvM2T] >>1 【世論調査】安倍内閣支持５６％に急落　野党再編「必要」６８％−共同通信★２ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374580026/ 629 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 21:36:35.97 ID:fGSng/ek0] みんな死ぬ 630 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:05:13.02 ID:UFlZA0JuT] >>1 【世論調査】安倍内閣支持５６％に急落　野党再編「必要」６８％−共同通信★２ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374580026/ 631 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:19:33.18 ID:ukJsHfUW0] 東電社員家族で特に乳幼児　幼児に飲ませようよw 632 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:22:59.43 ID:2ps0/QtzO] 馬鹿な日本人は納得しても世界は納得しないから(笑)如何に今の日本がおかしいか世界から訴えられて実感しろよ(笑) 633 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:30:11.97 ID:pDnhqU6K0] もう大気中にたっぷり出てるし海なんかどうでもいいわ 茨城で毎時７マイクロシーベルト　 www.47news.jp/FN/201307/FN2013072501002202.html 634 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 22:31:16.39 ID:bhgkf48K0] 飲んで応援！！ 635 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:33:12.82 ID:r5HFgJy5O] 茨城県で７マイクロシーベルトしかも二週間前、今日計ったら消えてたから発表ｗｗｗｗｗｗ 636 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:39:03.42 ID:nkjTXahe0] これは風評被害なんかじゃなくて、 れっきとした実害なんだが。 637 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 22:40:18.74 ID:YOFqREwd0] 原子力規制委員会の信用も東電同様ゼロに等しいことを理解すべき 638 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:41:11.19 ID:AdMyJE7l0] >>1 ああ、こいつミンス党なんだ。やっぱりか。 639 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:42:08.23 ID:4yxC1AlF0] >>627 最初の頃から「濃度」だけを基準にするなら その方法があるって言われてたけど 結局「放射性物質」の絶対量が変わるわけではない つまり海の中にはどんどん放射性物質がたまってゆく 半減期数日で生物への影響が少ない物だけならいいが 半減期数万年とか生物への毒性が強いものが海にばらまかれることになる それらを濾しとれるなら水だけ放出もありだが 無理っぽいので却下 640 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:43:17.11 ID:QPGuLoKk0] そりゃそういうよなぁ、水で薄めれば低濃度っていえるからなぁ。 確信犯だろ！！ 641 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:43:31.32 ID:PrNhf/u90] 海を汚す位なら陸に流せよアホ 日本を防波堤にしてでも汚染の拡大を食い止めるべきだろ 猪苗代湖の水抜いてそこに貯めとけ 642 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:43:56.68 ID:k0ToEtBG0] これじゃテロ組織だ 643 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:44:22.72 ID:75LbB9XS0] つーか、ホントはもう捨ててるんじゃね？ 644 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:52:27.79 ID:USoJ+G4U0] 盗電と気違い規制委員会が飲んで処理しろよ さっさと原発再稼働させろクズ 645 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 22:55:04.13 ID:cyfQi7lk0] 海に捨てるなんて日本人はクズだな お隣さん韓国に謝りなさい 646 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:01:33.58 ID:/GF0abSBP] 自民党の細田博之幹事長代行は２２日夜、ＢＳフジの番組で、 「世界の潮流は原発推進だ。東電福島第一原発事故の不幸があるから全部 やめてしまうという議論は、耐え難い苦痛を将来の日本国民に与える」と述べた。 　　　　 　　　 　　　∩＿　 　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ 　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 | 　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　　/　　●　　　● |　　/ 　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ 　彡､　　　|∪|　　／ /　＿＿　 ヽノ　/ (＿＿＿）　　　/ 647 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:04:03.97 ID:EPnNf9HdO] こいつなんかいつもだるそうに相手をバカにしたようなしゃべりするよな 648 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:05:23.70 ID:0E5Bjm3H0] 化学物質なら化学反応や微生物分解で 無害化出来るが、放射性物質は 分解しないで　数万年は濃縮され続ける それをこのおっさんは知らないだけだろ 649 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:08:07.20 ID:AcYnzQtQO] >>648 かなり同感 650 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 23:13:47.13 ID:cvXmNOmd0] >>648 なわけねーだろ トリチウムだったら水と同じだから、地球上にある水分子の数と 福島第一にあるトリチウムを含む水分子の数を比べてみ 651 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:14:18.90 ID:H110od8GO] 仕方ないとはいえ、世界の許可は得たのですか？ 652 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:14:37.78 ID:p0D+Jmoq0] >>645 よし、汚染濃度の高いものは韓国に捨てよう！ 653 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:14:52.03 ID:1ti9r6QQO] 陸上に貯めて堪えきれなくなって処理しないまま流すシナリオよりは かなりマシな考え方だとは思うけどね。 どっちにしろ東電が事故処理やってる限りはどんな正当なやり方でも 否定されるでしょ。 最初にやらかしたことがでかすぎるからあとは何を言ってもやっても 誰も信用しない。 だからさっさと東電を解体すれば良かったんだよ。 こうなるのわかっててこんな糞みたいな会社を後生大事に守らなきゃいけない理由はなかった。 組合に負けて東電を守りきった民主党政権の馬鹿さ加減が悔やまれる。 654 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:15:52.66 ID:0Rw5Xy9/0] うむ。 で、次は国の許容基準値を上げるんだな。　　 前にやったように。 655 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:16:54.27 ID:SxOsra+X0] 実際問題、汚染水は処理できねーだろうな 琵琶湖を国民で飲み干すようなもの あと50年か 656 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:17:45.62 ID:k0ToEtBG0] まず洗いざらい本当のことを言ってくれ 657 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 23:18:23.36 ID:fI/3h23vP] もう少しするとタンクが錆びて水漏れの問題が発生するよ。 その前にさっさと排水しとけ。 アホ東電には最早必要な判断力すらない様に見える。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef