【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長　「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」

1 名前：つくび ◆SHoUJoURV6 ＠筑美憧嬢φ ★ [2013/07/25(木) 07:57:53.82 ID:???0] 　福島第一原発で溜まり続ける汚染水について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 　福島第一原発には、現在４０万トン以上の汚染水が溜まっていて、 地下水の流入により、１日４００トンのペースで増え続けています。 今年４月には、地下の貯水槽から汚染水が相次いで漏れたほか、 ２２日、汚染水が海に流出していたことが明らかになりました。 　こうした状況を受け、原子力規制委員会の田中俊一委員長は２４日、 「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 との見解を示しました。 　「排水基準が決まっていますので、そのレベル以下になったものについて 排出するというのは避けられないのではというのが私の率直な気持ち」（田中俊一委員長） 　海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要があるとしています。 ■記事：ＴＢＳ　news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5391628.html ■写真：田中俊一委員長　　 news.tbs.co.jp/jpg/news5391628_6.jpg ■関連：原子力規制委員会　www.nsr.go.jp/ ■関連スレッド 　　【原発問題】福島第一原発３号機で高い放射線量、毎時５６２ｍＳｖ★４ 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374701027/ 　　【参院選】自民党圧勝は、原発推進への信任ではない…毎日新聞・社説 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569853/ 　　【参院選】「原発をやめると言わない自民党は､全く理解できない」「数が多くて強い政党のほうが､復興を進めてくれる」…福島県の有権者達 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374481962/ 　　【原発問題】東京電力・汚染水海洋漏れ　「選挙が終わった日になぜ」「早く対策を」…漁業者の募る怒り 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569805/ 　　【原発問題】原発作業員の甲状腺被曝、公表人数の１０倍以上…半数は未受診　「国連科学委員会」も、東京電力のデータの信頼性を疑問視 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374250801/ 98 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:48:49.35 ID:GpENUyX00] >>94 死ぬ死なないの問題だけならばでしょｗ 99 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 08:48:49.73 ID:/OJfJvDR0] >>88 すばらしいアイディアだ、で沸騰させた水蒸気はどうするん 100 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:49:14.64 ID:sBiI14dl0] >>88 それがいい、ぐらぐら沸かしたら、何もなくなる マスゴミにその方法をでやると発表したら、ヒステリーも納得するだろ 101 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:49:28.49 ID:CsJHqvf40] 海→くみあげ→海水→ 　　　　　　　　　　　まぜまぜミックス　→　薄い汚染水　→排水→　海 原子炉→濃い汚染水→ 　 　 捨てるものは同じなのに基準内だからＯＫといいはる大本営ワロス 102 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:49:31.91 ID:V4AvIcz5P] >>53 濃度さえ基準値以下ならいいというなら、真水とブレンドすれば無限に流せるからな。 基準値といっても「平常運転時の原発排水」の基準なんだろ？「原発事故汚染水」の基準値なんてないんだろ。想定の異なる基準値を拠り所にしちゃいかん。 限度いっぱいの濃度で半永久的に垂れ流すことを想定して、その基準値でいいのか。もっと下げるべきか。まずそこから見直すべき。 放射能は、化学物質とちがってどれだけ希釈しても分解することがない。原子のもつ性質だからな。海への屎尿廃棄とは全く違う問題。 103 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:50:02.79 ID:rUDAwag40] あと汚染水の海洋投棄をお墨付きで勧めてるのは 原発による自然破壊のイメージをわざと広げて 全ての原発を廃炉にするため福島の海はスケープゴートだよな 104 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:50:04.45 ID:QnjJnrCt0] のろのろ審査してるのも、新安全神話醸成のためだわな。 時間をかけて審査したから安全と言えば愚民は納得する。 105 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:50:26.97 ID:uOixSvER0] 日本は中国のPM2･5とかに文句言える立場では無い事はわかった 106 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:50:41.00 ID:phnK5se30] これでもまだ食べて応援しないといけないんだから辛いよな、俺は食わないけど 107 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:51:21.93 ID:/4bIDd1O0] 東電と経産省の言いなり 108 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:51:43.02 ID:CsJHqvf40] 地下から湧き出る400トン→ 　　　　　　　　　　　自然にミックス　→　薄い汚染水　→排水→　海 原子炉→濃い汚染水→ 　 　 どれだけ海を汚せば満足なんだろう 人間が許しても、お天道様は決して許さないだろう かならず天罰が下るから 109 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:04.62 ID:EF0DMGSQ0] 排水基準以下なら流して良いんじゃないの？ そのための基準だろうに。 トータルの量が問題なら基準がおかしいから話は一歩手前に戻りそうだが。 110 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:07.14 ID:N1mviszi0] >>77 >馬鹿はどっちなんでしょうかね？ｗ わざわざラーメンのスープを薄めて飲むか？美味しくも 何ともないのに、それこそ馬鹿げてる。これがゆとり、か。 111 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:52:11.87 ID:kQkPfRyS0] 東電社員が飲み干せよ 112 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:17.33 ID:uo+FZpyL0] ゴジラはまだですか！？ 113 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:29.05 ID:sBiI14dl0] だから、戦術核で散らしとけと、何十回書き込んだことか アメリカの提案にはそれなりの意味があるんだ 台風にあわせて戦術核打ち込めは短時間で散る 今頃は復旧だけしてただろ 114 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:29.65 ID:m9gkXQS2O] 東電社員が飲めば解決 115 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:53:38.00 ID:0ZAHgBwT0] 1日あたり400ｔの汚染水が出てるらしいけどさ、仮に1/4が基準値以下の汚染水だとして 一日100t。大型ローリー5台分。海に捨てて問題ないなら東京湾に運べばいいじゃん。 毎日100t分のプール作ると思えば安いだろ。 116 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:53:42.13 ID:fr/T9lTd0] 東電職員やその家族、自民党信者の飲料水にすれば問題ない 117 名前：完全論破 [2013/07/25(木) 08:54:21.87 ID:N1mviszi0] >>93 >放射脳 ガレキだけは何故か安全と思い込んでる脳天気な人のことな。 たとえばどこかの誰かさんとかw 118 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:27.09 ID:CsJHqvf40] ＞排水基準以下なら流して良いんじゃないの？ 法律が濃度を規定するのは言外に「全体から見れば少しだからＯＫ」の意味 　 原子炉の燃料全部とか 超大量を流すのは脱法ハーブどころか合成麻薬 119 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:54:30.36 ID:rUDAwag40] >>96 トチリウムって水溶性なだけじゃないのか？ 蒸留したり沈殿させたり浸透圧フィルターなどで 水と分離する方法があるはずだけど 120 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:50.38 ID:EF0DMGSQ0] >>111 ミネラルウォーターでブレンドして飲用水の基準以下にして 東電社員・家族の飲料水すれば解決かｗ 121 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:54:58.85 ID:GpENUyX00] 田中俊一の家の水道につなげてもいいならやってもいい 122 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:55:30.36 ID:hrCK1EP+0] >>110 「このスレで」なんだから、「健康への影響」に限った話だろ。 美味いかどうかは別の話。 それすら理解できない程度か。ｗ 123 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:56:56.16 ID:CsJHqvf40] たとえ日本が許しても、世界は許さない 原子炉のまわり30キロ四方を全部タンクで埋め尽くしてから寝言を言え ポリタンクさえケチる東電には自然のしっぺ返しがくる 124 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:07.14 ID:P7YJXGiJ0] ん？ん？・・・(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 125 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:57:17.62 ID:YjRPJInzO] >>98 別に、いつの年代でもやってきたことだろう。 いつでも国民同士でリスクを分かち合ってきた。 農薬だって、家畜への抗生剤投与だって、工場の排水 排気、自動車の排気も、確実に人体に影響があるのにメリットが高いから、危険性を分かち合って暮らしてるんだよ。 それに放射性物質が加わるだけの話 126 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:19.64 ID:ieNkrpss0] 発展途上国らしい対応だ。 なぜこれを技術力を高めるまたとないチャンスとし、 将来のビジネスに繋げることを考えない 127 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:31.62 ID:HNoNuzNS0] 基準は設けません 128 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:57:48.04 ID:7O6hjiV00] >>119 水素の同位体なんでTHO（H2OのHが一つ トリチウムに入れ替わったもの）みたいな 水分子として存在するんで分離は難しい。 129 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:58:00.42 ID:ymlxMcmu0] 原発建てたやつらが飲めよ 130 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:58:51.02 ID:N1mviszi0] >>120 コミュ障、か。たまには外の空気に触れた方がいい。 131 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:58:51.44 ID:7Bv60NFDP] 希釈したところで分解もされないし生物濃縮はされるしで、 繰り返したら結局のところ全濃度を海に捨てるのと同じじゃ無いですか。 何万年捨て続けるのかしらないけどさ。 132 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:58:59.38 ID:II1PPtmXO] チェルノブイリではこんな問題おきなかったのに、なんで福島ではこうなる？ 133 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:59:34.57 ID:HmiR7n3S0] これ何でもありじゃん ww 高濃度汚染水を、空のタンクに少し移す →　水でタップリ薄める　→　基準クリア こうしてどんどん海に捨てられる w 134 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:35.44 ID:SCyG49kLi] 寄生委員の金の流れを調べた方がいいんじゃないかと 思わせるコメントだ。 135 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:37.81 ID:rNIRZJupP] >海に捨てられるようにしないといけない いやいやいやいや 136 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 08:59:38.72 ID:BpjTenwy0] ロイヤルベビーとかばかり流してないで さっさとこの問題の特集組め。 糞マスコミテレビめ。 ただし司会進行に春川とミヤネ連れてくんなよ。 CMだらけになる。 137 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 08:59:42.45 ID:rHWjn4HP0] おまえらがその水を飲んで応援しろよ 138 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:00:32.85 ID:WvDbFRxZP] >>123 世界の国がどれだけ核実験を繰り返してきたと思ってるか 139 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:00:48.25 ID:DGEmqCC80] 基準以下なら別にいいだろ、と思うけど いつもいつも違反みたいなことして隠蔽してバレたら開き直るから 誰も理解も納得もできないってことにいい加減気づけよ。 140 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:01:26.29 ID:uqg100hV0] >>1 海の生物はどうなってもいいのか？だったらお前の家にばら撒けよ！怒） 141 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:01:50.75 ID:sBiI14dl0] >>136 また電力会社の広告増えてるから無駄じゃねぇ 142 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:01:53.71 ID:tbUTozV40] じゃ東京湾に 143 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:01:54.81 ID:6x6oYzIf0] 田中が原発敷地内に住めば許可 144 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:02:07.75 ID:HNoNuzNS0] 摂取量は一緒！ 145 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:02:46.61 ID:hrCK1EP+0] >>130 レス番間違えるコミュ障乙。ｗ 146 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:03:14.96 ID:HmiR7n3S0] >>132 あそこは黒鉛火災になってたんで、水を かけるわけにいかなかった (赤熱黒鉛＋水　→　一酸化炭素と水素発生) で、砂かけて埋めちゃった。　地下水もないし 147 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:03:16.99 ID:V4AvIcz5P] >>119 トリチウムは水溶性ではなくて水分子そのものを構成するから、化学的な方法では分離が困難。 いったん環境中に出てしまったり、まして体内に取り込まれたら手に負えないことになる。 148 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:03:25.54 ID:ecs5HCSV0] 基準値以下なら問題ない言ってる奴らってバカなの？ 水で薄めりゃ基準値以下になるって事知らんの？ 149 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:06:01.56 ID:ZMRS7XdyO] 従来の排出基準濃度は今回のような大量排出は想定してない。これ認めれば、東電はとにかく大量の水使って薄めればいくらでも汚染水を投棄できる。 放射性物質は海に投棄しても消えないから沈澱や生物濃縮が。海底に生きるエビ、カニ、貝は既に危険だが。 150 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:06:42.43 ID:rUDAwag40] >>128 文献調べるとトチリウムの分離蒸留は アメリカのマンハッタン計画で行われたようだけど 同位体のわずかな蒸気圧の差で分離するため エネルギーと巨大な設備を伴ったみたいね 151 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:06:46.28 ID:HNoNuzNS0] このお味噌汁塩分控えめだから何杯飲んでも大丈夫だわ 152 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:00.29 ID:SkI7X6AW0] 冷やすことが最優先。あふれた水は海に捨てればいい。 アメもイギリスもソ連も大量の核廃棄物を海洋投棄してた。 文句は言えないだろう。 153 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:07:02.46 ID:HTCCBSDvP] ワロターｗ 154 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:05.48 ID:OMifAZ0w0] 当然の話だろ 海に流せないなら最初から山のなかにつくれよって話 水のタンクとか未来永劫作れるわけがない 155 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:07:23.97 ID:gx4KMN5bi] 風評に負けず食べて応援 156 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:16.57 ID:+c1qoalE0] こういう後出しばかりの態度のひとつひとつが再稼働を不可能にしていることに 原発推進派は気づいていないのだろうか 157 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:16.95 ID:OMifAZ0w0] >>148 じゃ冷やすのやめたらいいじゃん 水使わなくてすむんだし 一石二鳥 158 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:08:36.21 ID:/h3/IDb70] 濃度を薄めれば無限に放出できる作戦だな。 さすが日本。頭いい（笑） 159 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:08:42.33 ID:/I+5+pfO0] 漁業関係者の前で発言してみ 160 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:08:57.30 ID:YFiuqHmH0] 問題ない 161 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:09:30.93 ID:KpUCd5g40] これが放射脳。 162 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:09:55.42 ID:HTCCBSDvP] 中国か韓国のせいにするっての、どう？ あいつらクズだからな、やりかねないでしょ 163 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:10:07.92 ID:AedsynxD0] それが良くない事は分かってる でも今はそれ以外に打つ手が無い という事でしょ これは田中を責めても仕方ないような・・・ 164 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:10:17.47 ID:o7Ery4LL0] 実際福島沖に捨てると、近海の海底生物・植物食う魚ほとんどNGじゃね？ 165 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:10:44.60 ID:JJnm2Ldh0] これ国として良いの？ 政府は方針を発表しないといけないんじゃないか？ 166 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:01.20 ID:T2RR/NlLO] 地下水の流入を連壁作って早くシャットアウトしろバカ 167 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:20.61 ID:ZI3bW8/M0] つまり今まで海に垂れ流してたのは意図的なんですね このタイミングで論点そらし擁護とはつくづく小汚い連中ですな 168 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:11:57.43 ID:OMifAZ0w0] >>159 すむ場所変えればいい どこの地域だって100％の満足ですんでる人はいない もちろん引っ越し資金向こう5年くらいの生活費は国か東電が負担すべきだが 漁師の意地とかそういうのはいらん 垂れ流すな冷やせとかできもしないこといってんじゃねーよ じゃ冷却作業やめたらいいとしか言えん 169 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:12:23.74 ID:AedsynxD0] >>148 流出した放射性物質の総量が問題なんだろ 170 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:12:33.91 ID:wrEffqpy0] 漁業とかどうすんの…まあ今でも売り物にならないだろうけど この人らの生活どうやって面倒みるんだよ 171 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:12:37.58 ID:Rn5CusVJ0] 日本は世界中の核廃棄物の最終処分場になるんだ これからの若い人は放射性廃棄物のゴミだめの中で生きていく 美しい田園風景を守る？笑わせるな 172 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:12:57.12 ID:+1r26CTD0] 汚泥と共に海底に沈殿するからヤバイわ 173 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:000 [2013/07/25(木) 09:13:05.05 ID:/OJfJvDR0] >>166 それ作るにも、地下水の排水設備必要なんですが どないしたええねん 174 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:12.32 ID:LSKN/fBx0] そうか！薄めて捨てればいいんだ 175 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:24.86 ID:rUDAwag40] >>147 水と同じ振る舞いをするなら体内に入っても極端に残留せず 普通の水のように排出されないの？ もし人体にトチリウムだけ蓄積されるメカニズムがあるのであれば トチリウムの回収の鍵になるのでは？ 176 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:13:45.75 ID:wKuF0zsH0] おまえら、これと同じことを中国や朝鮮人がやったら、ぜったい火病るくせにーーｗｗｗ 177 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:13:53.59 ID:8/zv1kDF0] こういうことなるだろうと思ってた 物事がだめだめになっていく時はどうにもならなくなるまで駆け引きしたりもがいたり すべてが後手後手になっていく 178 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:03.42 ID:V4AvIcz5P] この問題は慎重に対処した方がいいぞ。 中国あたりが 「使用済み核燃料も削って三峡ダムから小出しに流せば全部海に捨てられるアル」 とかピコーンしかねない。 179 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:08.80 ID:imCP2QXnO] 周辺海域が約二倍の放射濃度になってるのにまだいうか 180 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:14:22.45 ID:hrCK1EP+0] >>152 投棄量で言えば、少なくともそれらの国は 日本に文句言えるレベルじゃないしな。 181 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:14:38.15 ID:Oa2tvrGH0] >>169 だって>>1でいってる基準値は濃度でいってるんだもん 総量は無限に増え続けるよ 182 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:14:44.90 ID:/h3/IDb70] 水棺みたいなせこい冷やし方じゃなくて福島棺いや日本棺って感じだな。 さすが田中さんは大きな視点を持っておられる。天才だな。 183 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:01.30 ID:h6ShLa2R0] >>1 汚染度の低いものは海に捨てないとw こんなのが罷り通ったら、幾らでも膨大な量の海水引いて希釈流出されるだろw 原発規制委員会は、たんなる「やらせ」。原子力ムラの中心的人物で構成されているだけあるわw 天下りも受け入れ、電力会社から4500万円受け取ったりが日常茶飯事www だんまりの自民党は再稼働の前にやることあるだろwww 184 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:08.45 ID:7O6hjiV00] ろくに調べもしないで地下室の水の増加は雨水の 流入だと言い張って対策を遅らせた 地下水を遮断するのに建屋の周囲を囲う遮水壁を 作れと言われたのに金が掛かるから嫌だと拒否した 東電が事態を悪化させたんだけどね 185 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:19.12 ID:xP4PuCAVT] 低いものが良いなら、高いものも良いだろう 186 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:21.94 ID:DAUD8+uO0] >>37 その代わりに、犬吠埼あたりまでの海岸は、全部汚染されそうだけどな。 187 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:28.97 ID:EF0DMGSQ0] 放射性物質の処分場は尾瀬に作らせるべきだな 原発のリスクを内外にはっきりさせられる 188 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:30.72 ID:VgbqVtW80] 規制する気なし 189 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:15:46.11 ID:WvDbFRxZP] 火初に置き換えれば ほんの少しのススや窒素酸化物も硫黄酸化物 も出してはならない。 基準値以下でも絶対に許さん。 大気中に煙がばらまかれるなんて許さん 火初はすぐ廃炉にしろ みたいな無茶苦茶を言ってるのが 反原発派 190 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:49.72 ID:2s37v7IVT] トラックで運んで国会前に捨てればいいよ 191 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:15:56.13 ID:ZrSJIGfa0] 濃度を薄めて、東電社食でのんでたべて応援 ↓ 遺体は六ヶ所村かふくいちへ埋葬 これやったらゆるす 192 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:16:25.31 ID:HTCCBSDvP] 汚染物処理の問題、解決したね。 やっぱり自民に投票してよかった。 193 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:16:31.68 ID:hrCK1EP+0] >>175 更に、原子量と半減期考えれば 「可能な限り除去する前提」において、無視できる。 194 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:17:06.00 ID:ZI3bW8/M0] >>189 放火殺人犯の所業に対して火が出ればススや窒素化合物が出ても 仕方がないというのが原発推進派 195 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:11.54 ID:vac0Utwr0] 全部捨てていいから漁業は300年禁止しろ 196 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:17.78 ID:pW8NUGZw0] 東電の社食で出せばいい。基準以下なんだからなんの問題もない。 197 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 09:17:18.58 ID:7O6hjiV00] >>175 細胞の中にも水があるでしょう、血液も水分だし リンパも。 198 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 09:17:20.61 ID:ldYn8N980] 海に捨てても 放射性物質は沿岸流にのり 日本の沿岸を漂いどこかに堆積する 近くに街や農地があれば海風にのり汚染させる ブーメランを投げてどうするのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef