【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長　「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」

1 名前：つくび ◆SHoUJoURV6 ＠筑美憧嬢φ ★ [2013/07/25(木) 07:57:53.82 ID:???0] 　福島第一原発で溜まり続ける汚染水について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 　福島第一原発には、現在４０万トン以上の汚染水が溜まっていて、 地下水の流入により、１日４００トンのペースで増え続けています。 今年４月には、地下の貯水槽から汚染水が相次いで漏れたほか、 ２２日、汚染水が海に流出していたことが明らかになりました。 　こうした状況を受け、原子力規制委員会の田中俊一委員長は２４日、 「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 との見解を示しました。 　「排水基準が決まっていますので、そのレベル以下になったものについて 排出するというのは避けられないのではというのが私の率直な気持ち」（田中俊一委員長） 　海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要があるとしています。 ■記事：ＴＢＳ　news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5391628.html ■写真：田中俊一委員長　　 news.tbs.co.jp/jpg/news5391628_6.jpg ■関連：原子力規制委員会　www.nsr.go.jp/ ■関連スレッド 　　【原発問題】福島第一原発３号機で高い放射線量、毎時５６２ｍＳｖ★４ 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374701027/ 　　【参院選】自民党圧勝は、原発推進への信任ではない…毎日新聞・社説 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569853/ 　　【参院選】「原発をやめると言わない自民党は､全く理解できない」「数が多くて強い政党のほうが､復興を進めてくれる」…福島県の有権者達 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374481962/ 　　【原発問題】東京電力・汚染水海洋漏れ　「選挙が終わった日になぜ」「早く対策を」…漁業者の募る怒り 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569805/ 　　【原発問題】原発作業員の甲状腺被曝、公表人数の１０倍以上…半数は未受診　「国連科学委員会」も、東京電力のデータの信頼性を疑問視 　　uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374250801/ 432 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:00:29.57 ID:ClUJ4Gz90] まだ人工放射線とか言ってるバカがいるのか 433 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:03:09.95 ID:CsJHqvf40] 「水棺」 格納容器の水位を圧力容器の燃料棒の定位の水位にします。 そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 水漏れがある圧力容器に注水することにより 水漏れがある圧力容器の水量定位に合わせて格納容器の水位を保ち、 外部に熱交換システムを設置して水を循環させます。 自動で循環冷却が可能になります ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 ＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。 うそつき の 推進派 は 心のそこから 反省 しろ 434 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:05:35.39 ID:gBTDrHM50] 汲み出して煮詰めて高濃度にしてドラム缶に詰めて処分すれば影響出ないんじゃないの どれだけ金掛かるのか知らんけど地球に迷惑掛けない最善の方法を日本人全員で責任持ってやるべき 435 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:05:42.19 ID:WOLi3PzM0] >>415 その方法はプランクトン＞魚を経由して、日本以外の何処かの誰かに大当たりする可能性がある 多分、最も正しい方法は…フランスのようにちゃんとプラントを作って 千年万年単位で管理していく方法だね 436 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:06:55.21 ID:oW7c2ikjO] 70:名無しさん＠１３周年 07/25(木) 08:53 R6F5CA440 [sage] ●みんな本人および家族ともに海外在住中(避難逃亡中？）。現在、原発事故の危険性 がさらに増しているので日本にいること自体が危険であるということか？　 　　　　内部情報に詳しい人教えてください。 原発事故関係者役員のその後（未確認情報） 　勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住） 　清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住） 　武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住） 　　宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住） 　木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住） 　藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住） 　松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住） 437 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:06:56.73 ID:s3q6/TWk0] 今までの流出まとめとかってどこかににんか。 ストロンチウムとか相当出てただろ・・・・・・・ 438 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:07:12.84 ID:wq/D8iKz0] その水を沸かして蒸気でタービン回して発電すれば良いんじゃねーの 残りカスが高濃度汚染物質で厳重保管ということで 439 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:07:17.03 ID:a64BK2h00] 田中俊一は福島出身 440 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:07:35.20 ID:CsJHqvf40] 日テレはこの解説について反省しろ 水棺は、福島第一原子力発電所で燃料棒の入った原子炉圧力容器を 冷やすための方法として、ニュースで連日取り上げられている。 圧力容器の中に水を入れると、これまでのように水が外側の格納容器に 漏れる。これを続けていくと、格納容器の中は水でいっぱいになり、 圧力容器そのものが水に浸った状態になる。 すると圧力容器は冷やされて、中の燃料棒も間接的に冷やされる。 理論的には以前から研究されていたが、実際に行うのは世界で初めて。 水棺がうまくいけば、効果的に冷やすことが可能になり、 「冷温停止」に近づく。 441 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:07:42.70 ID:971+65MT0] これって薄めればいくらでも捨てられるってことじゃないの？ 原子力規制委員会にバカなことを言わせて この組織の信ぴょう性をなくさせるのが目的なのかとか疑っちゃうぞ。 442 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:08:36.25 ID:BpjTenwy0] 風評被害 数か月後 やっぱり漏れてました これの繰返し。 もう信用ゼロ。 今日も買い物来てるけどお菓子買う時に スマートフォンで製造所記号を調べてる。 安いって思ったら大概が関東東北工場。 443 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:09:19.87 ID:iqXO7AsGO] >>1 だったら東京湾に流してみれば？問題ないんでしょ？ 444 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:10:36.32 ID:M5DnzQc20] >>418 熱機関に関しては、理論上の上限かある。日本の火力発電については、 すでに、世界的には雲の上まできている。火力発電の極みに比較すれば 自動車のやってる範囲なんて下の下。熱力学をちゃんと勉強しろよな。 445 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:10:44.37 ID:guYO9cy/0] もちろん、濃度が高いものも混ぜて捨てるけどね。 たぶん、それを確実にやるから皆反対なのかな。 薄まるけど。 446 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:10:56.32 ID:CsJHqvf40] 飛行機が突っ込んでも 絶対に壊れないという 圧力容器と格納容器の２つの厚い壁があるのに 地下水が４００トン入り込み 海に汚染水が流れ出す さあ、その仕組みを日テレは解説してくれ 447 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:12:06.24 ID:Sb43OSNy0] 東電社員の飲料水や生活廃水に利用しろよ 448 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:12:29.53 ID:JZi5pJNl0] 全部垂れ流しておいてなにほざいてんだ 449 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:14:14.04 ID:CsJHqvf40] いま堤防が３メートルだから、３メートルの津波の想定でOK いま原子炉が断層の上だから、断層は活断層じゃないことにしてOK いま汚染水が満杯だから、汚染水は海に流していいことしてOK 現状追認が事故をまねいてきたのが 日本の猿っぽい原子力政策 450 名前：暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg [2013/07/25(木) 11:14:44.54 ID:zuJqaGwpO] (´-ω-`)y-~~ 一つ許せば歯止めが効かなくなるぞ。 外部監査が機能してねえから、いつも事後報告ばかりじゃんか。 まず最大限除染フィルターを通してから放出する方式を国と確立しなきゃダメだろ。 今のとこトリチウム以外なら殆どが除去できるシステムあるんだし☆ 451 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:15:03.91 ID:WOLi3PzM0] >>447 東電社員が積極的に摂取して、体内濃縮してくれれば確かに助かるね 死んだ時の遺体をパッケージングする事で、廃棄物処理できる 452 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:15:09.38 ID:5cD7JD5f0] >>444 理論上の上限はある、そうですね しかし、排熱利用はまだ徹底されてないんだよ だから理論上の上限に近付いていると言っても炉単体だけ 453 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:16:30.23 ID:Y9/L0SeQ0] ロシアが原子炉を海に遺棄したという事件があったが何もその後問題があったとは聞かない 希釈されたからだと思うが 454 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:17:04.98 ID:Ne+/98KpO] 捨てるなら福島の沿岸にたれながさずにせめてマリアナ海溝の底に捨てろよｗ 455 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:17:23.84 ID:BpjTenwy0] 1万年に一回の事故は当たってる。 もしも明日爆発しても1万年に一回だよ。 爆発した号機は二度と動かせないからな。 456 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:18:55.11 ID:6CyhgPp+0] >海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要がある 影響がわからないのに放出するとは犯罪行為に等しいだろ？ 考えてわかるもんじゃないしなめとんな。 457 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:19:32.84 ID:cwbcVNoO0] 下らんことで騒ぐから風評被害につながる ロシアみたいに何も言わずにしれっと廃棄する あとからなんと言われようが一切応対しないってのが一番良いことになってしまう ほんとマスゴミこそが災害の元凶 458 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:22:09.25 ID:R6F5CA440] もうすでに逃げています。 原発事故関係者役員のその後（未確認情報） 　勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住） 　清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住） 　武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住） 　　宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住） 　木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住） 　藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住） 　松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住） 459 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:22:40.68 ID:JcdXqcrV0] こいつのうちの庭に捨ててやろうぜ 460 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:23:04.66 ID:cY3alHmH0] 参議院に自民が勝って早速コレ 461 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:24:34.43 ID:fyP5ul5L0] 発想がなんというか朝鮮人レベルだな 462 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:25:30.48 ID:jyR/yzgxP] >>1 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」 ですよね。 参院選終わったからな 463 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:28:38.84 ID:TvVXnzXO0] >>457 つか、マジで知らんぷりして垂れ流しとけばいいのにな 何聞かれても「そんな事実はない」とか適当なこと言っときゃ、みんなそれで納得するだろ 464 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:29:36.70 ID:cdXH9bvR0] 頭おかしいなコイツ 465 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:31:12.70 ID:cRKcf4960] >>460 民主党が選んだ委員長ですからｗ 466 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:34:38.97 ID:L3Bogzk20] >>13 当然!? 小池先生は、原発事故当初から、遮水壁と、増える汚染水についてタンカーで全国の原発(処理施設がある)に運び処理をすべきだと提言してきた。 原発村は解決策を提示していないし、提示するのは出来るか分からない計画の前倒しとか現実を無視した水棺など、3年後の冷凍式遮水壁(笑) この規制委員会のボンクラどもの頭を殴りつけてやりたい! 467 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:35:42.65 ID:CzwtLZc20] 　 　 　　つ　ま　り　は　海　水　で　超　薄　め　て 　 　　基　準　以　下　ま　で　濃　度　下　げ　れ　ば 　　捨　て　ら　れ　る　と　ｗｗｗ 　 　　こ　れ　を　言　い　換　え　る　と　発　表　に　な　る 　 468 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:36:15.52 ID:FScfXH1x0] 周辺漁協への補償と引き換えに最低１０年は猟を控えさせるべきだ 次に浄化システムで国際基準で海に捨てることができる低濃度の汚染水は放流すべきだ そして地下水及び低濃度の地下水は同じく放流すべきだ そして未処理汚染水などが保管可能になるようにしないと流出が止まらないのではないか 469 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:36:18.97 ID:q+mMCkHb0] >>8 もともと海にはウランが溶けてるしな。 470 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:38:01.11 ID:WOLi3PzM0] うーん…汚染水は一旦蒸留して、水とその他の結晶にして 結晶化されたモノは核汚染廃棄物として管理、蒸留水は東電社員が責任持って消費してもらって 東電社員フィルターを通した、下水から初めて外界に放流という事で、どうでしょう？ 一回人間の体を通せば、かなりの量を濾過できると思うんだよなぁ 東電社員には勿論タグでもつけてさ、死んだら遺体は廃棄物プラントが管理するって事で 471 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:39:01.79 ID:3KxLdWyd0] >>465 委員の選定は自民が深くかかわっていますよ 472 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:39:08.79 ID:a64BK2h00] くどいようだけど田中俊一は福島出身。 放射性物質に囲まれて暮らす福島県民の気持ちを 全国民に分かち合ってもらいたいというお考え 473 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:42:37.66 ID:m3Z2N8NT0] >>236 他の解釈の余地があるのに文意を限定するな！文盲 474 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:44:34.92 ID:cvXmNOmd0] 海の水で薄めて基準以下にするんですね、わかります。 それを海洋投棄というのだ 475 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:47:02.21 ID:k6R94UMt0] 201X年。 福島原発四号機倒壊による非常事態に対処するため、日本政府は国民を原発労働者として 徴用するとともに、被曝線量の上限を一律に設けることには科学的根拠が無いとして線量管理を廃止、 東電の産業医が認めれば無制限の労働が可能とする方針を臨時の閣議で決定した。 のちに事故報告書で明らかになった関係者の証言によれば、四号機が倒壊した当時は 高線量の現場に未経験の労働者を送り込んでも事態が収束する目処はまったく 無かったが、諸外国の首脳と各国のメディアから厳しい批判が殺到するなか、 「とにかく日本が死ぬ気で取り組んでいる姿勢を海外に示す必要がある」という 内閣総理大臣の一言が決め手となり、作業内容が白紙のまま徴用と投入が進んでいった。 徴用に対する国民の意識向上を図るため、国と東電は事故処理に従事して障害を患ったり 命を落とした原発労働者を「英雄」として顕彰する施設を福島に作ることを決定。 小中学校の教科書に「英雄」の偉業を讃える物語が登場し、福島原発の廃炉作業で死ぬことは 国を救う名誉と位置付けられた。「福島で会おう」「英雄の死を無駄にするな」が国民の 合言葉となった。 この顕彰施設は当初、廃炉作業で犠牲になった原発労働者を顕彰する目的で作られたが、 その後なし崩し的に歴代の内閣総理大臣や東京電力の経営幹部まで「英雄」として 祀られていくこととなった。表向きは「彼らもまた事故処理に当たった国民の 一人であることに違いはない」との理由だが、原発事故の当事者を「想定外の 原発事故と戦った英雄」と位置付けることで、法的責任のみならず倫理的・ 道義的責任も免責したいという原発ムラの意向が陰で働いたと囁かれている。 3月11日が近づくたび、２ちゃんねる各板には「英雄」を褒め称えるスレッドが立ち、 福島の顕彰施設参拝を呼びかける書き込みが溢れる。いつからか日本政府や 東電の事故責任を口にすることは日本国を批判したり「英雄」を批判することと 等しいと見なされ、売国奴と罵られるようになった。 476 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:51:20.03 ID:T2RR/NlLO] >>1 早く金かけて連壁を作って、地下水とか遮断しろや薄らバカ。凍らせながら掘る方法があるだろクズ 477 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:51:33.96 ID:q+mMCkHb0] >>64 全く同意。 なぜ基準値に従って判断した人間を批判するのか不思議。 これでは、法律で決めた事を感情論で反故にする朝鮮人のようではないか。 478 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:52:31.29 ID:kkVJ7xzg0] 東電: 超巨大なプール(海)で薄めてから放流します 479 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:54:00.39 ID:rId+isE10] こんなのが許されたら、水で薄めれば全部捨てられるね 480 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:54:10.18 ID:3LguDzzr0] 現行法規でも薄めれば流せることになっていたはず。 481 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:55:29.66 ID:kkVJ7xzg0] 濃度なんて関係ないだろ。問題なのは放射性物質の総量 482 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:56:05.94 ID:bnAc45CWO] あれだな プールで小便するみたいなもんだな 薄まりゃ問題ないって考え 483 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:56:34.24 ID:UBWvxuis0] 食って応援 泳いで応援 飲んで応援ｗ 484 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 11:56:50.07 ID:fr/T9lTd0] >>477 ころころ自民党の都合で変わる基準値に何の意味がある 485 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:58:36.77 ID:cvXmNOmd0] なんで専用港のとこ外洋と区切ろうとしてるのか分かった。 あそこの港のところで薄めるわけだな。 486 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 11:58:58.83 ID:S3v5PT340] 濃縮してJAXAのコウノトリに積んで宇宙に捨てちゃえよ 487 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:00:29.63 ID:IyPu42330] トリチウムなんかほっとけよ。 半減期１２年、地球上では毎秒1x10^18Bq生成され、崩壊して消滅してる。 サブドレンのH3が2.3Bq/ccだから、これを平均値として40万トンは4x10^8Bq。 全量放出したとして9.2*10^8Bq放出される。地球全体の濃度を1x10^-9程度押し上げる。 あと飲めとか言ってるやつは、実際飲んだやつが居たのも忘れるなよｗｗしかも政務官。 あと飲ましたら小便は回収しないと、トリチウムが下水から海に行くからなｗｗｗ 488 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:01:04.13 ID:3LguDzzr0] >>482 RI施設は実際にそうなってる。でかい水槽があって基準まで下げて流す。 逆に委員長も委員もそんなことは十分に承知しているので、こういう判断になってしまう。 489 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:01:12.22 ID:JZi5pJNl0] 関東東北土民はなんで未だに農業漁業やってるんだよ ゴミ輸出するなボケ 地産地消しろや 490 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:01:21.31 ID:KaReyZjnQ] 「田中俊一」委員長 この｢｣にする意図は何？ 491 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:02:03.61 ID:L3Bogzk20] >>477 >原子力規制委員会の田中俊一委員長は、「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 何処にも規制値以下とは書いてない。 それに、過去に規制値の100倍以上の濃度の汚染水を低濃度汚染水と偽り海洋投棄した前例がある。 よって、日本人は法律を守れない土人という事になる。 492 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:02:33.16 ID:cvXmNOmd0] まあ事故直後の大放出でも、外洋ではほとんど検出できないほど薄まってるわけだし。 プールでしょんべんする感じでそーっと排出すればセーフ。 漁業組合に補償するのと、タンク増設するのとどっちが安いか 493 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:05:17.26 ID:OoaZnAy40] 濃度の低い物は東電社員の各家庭に配水して炊事洗濯につかってもらう 494 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:06:25.99 ID:Q9kvas6g0] 10倍に薄めて総量が10倍になった薄い汚染水を全部海に流したらセーフってことか ワロタ 495 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:07:57.27 ID:WjVHJUjf0] >>463 もう流してんじゃね？ 496 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:09:45.55 ID:pHkStdKY0] 田中 俊一 Wiki 経歴 日本原子力学会会長 原子力委員会委員長代理 発言 放射線の健康影響 JCO臨界事故による住民に対する最大の影響は心的ストレス 海水浴場の基準を200ベクレルにしても何も起きません 100ミリシーベルト以下ではそんなに健康影響は大きくありません 497 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:10:33.07 ID:3LguDzzr0] >>491 委員長の言ってるのは一応、国の基準以下ということだね。 この基準値は震災前に決まってるものだから、法律は守ってることになる。 498 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:12:35.04 ID:BL7dPxAJ0] まぁ、現実的な対応だな。 499 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:12:46.55 ID:QLrpbmnn0] 日本でも英国のロイヤルべーべー誕生で経済効果！！ とかやってるメディアになにも期待しないほうがよい 500 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:17:01.49 ID:brqIqX3HO] サイテー 501 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:20:40.97 ID:NPmdOo1BO] ＩＡＥＡが同意してくれりゃあ良いと思うよ 502 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:22:46.50 ID:JGw0qT6qO] 他に良い方法ないなら仕方なくないか？ 503 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:24:46.92 ID:3LguDzzr0] いまセシウムの排水基準を本で見てみた。90ベクレル/Lだった。 これはセシウムだけで、実際はいろんな核種を総合して計算しないといけない。 しかしながら、排水の基準値は随分と低いもんだと思った。 だって今やこれ以上の食品があるわけで。 504 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:24:52.25 ID:muDSfco6O] >>493 うん、みんなそう思うね ついでに、経産省職員世帯にも配水してやれ 505 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:28:01.01 ID:pkgcMWiv0] >>1 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体 >>501 とっくにＷＨＯ・ＩＡＥＡ規制基準以下です でも、民主党政権は根拠が無い独自基準で作業の邪魔をしてるだけ 食べ物の100ベクレルも国際基準を大幅に下回ってるんだよ 506 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:31:43.23 ID:I/0zS/12O] アホか 濃度が低けりゃ捨てても良いなんて認められるかぼけ しかも東電のようなペテン会社は平気で高濃度も低いとウソをつくに決まってる だから放射能は絶対に外に出すな マジで放射能は怖いぞ 何しろ細胞の遺伝子を完全に破壊して細胞分裂が不可能に成るんだぜ((((゜д゜;)))) 507 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:31:54.45 ID:3LguDzzr0] >>505 > 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな > 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体 減衰が起きるわけだから、最初のうちは法令にてらしてアウトだったのでは？ 508 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:32:56.36 ID:KYVYOua4O] ＩＫＥＡが許さないだろ 509 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:33:41.34 ID:nDuNp15x0] 言葉が汚い人の反応が一律ワンパターンだなぁと 510 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:34:07.53 ID:3LguDzzr0] >>506 そう、信用ないんだよ。今の東電じゃあなんでも垂れ流せになる。 511 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:34:17.93 ID:oFOhhkec0] これって要するに 「この容器の100リットルの汚染水中に放射能濃度が1%です。0.5%まで下げないと海洋投棄できません」 　↓ 「よし、ならばその汚染水に水を100リットル追加して0.5%まで下げてから海洋投棄してくれ」 みたいなノリだろｗ さすが東電頭いいぜ 512 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:35:16.02 ID:EEazcfUx0] >「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 トリチウムの国の基準って、緩々なんだよな 513 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:35:21.27 ID:2xAERHhuO] さっさと棄てちまえ 514 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:36:27.29 ID:eG6QezA/0] >>505 いや今の汚染水の漏えいはまた別じゃね 問題はどんどん増えてる汚染水の保管場所について タンクを増やしに増やしてるけど どうしたっていつかは破たんするでしょ 最初のタンクとかは急増だから １〜２年くらいで移し替えなきゃいけないはず 膨大な汚染水の点検維持にすごい労力がいる このタンクから絶対漏えい事故は起こる それは流せるようになっても絶対起こる 515 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:37:32.08 ID:NPmdOo1BO] >>506 水道水に入ってる塩素も濃ければ有害っつうか即死 アスベストみたいに肺の同じ所にずっとあるならガンになるかも知れんがな 516 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:38:03.11 ID:OD32eHpuO] 環境団体は動かないのか？ 海に捨てるって海外からのクレームもあるだろ 517 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:39:03.75 ID:5z6Bkofo0] ゴミや有害物質を海や川に流すシナチョンと何も変わらん。死ね。 518 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:39:25.18 ID:bM5DAoOo0] 注水止めればいいんだよｗ 穴あいて実際には全く冷却なんてできてないんだろうし。 519 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:40:58.31 ID:eG6QezA/0] >>518 というより膨大な地下水が流入してきてるから 汚染水がどんどん増えて行っている状況 この地下水をとめるために 周りの地面を凍らせるとか そんな案が出ている 520 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:41:22.55 ID:xA1BTL8XP] >>506 遺伝子を破壊するにはどれほどのエネルギー量が必要なの？ 遺伝子なんて簡単に見られるから、実験ですぐわかるよね そこらへんの放射性物質をどの程度集めればいいの？ 521 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:44:42.22 ID:eG6QezA/0] まあ濃度が低くても その汚染水の総量が多ければ 海中のホットスポットに集まって という危険性が考えられないわけじゃないわな ただもう現実的に他にどうしようもない んじゃないかな 522 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:45:01.56 ID:gEYu4Zy90] 日本海やオホーツク海のロシア領海には、原潜とか核廃棄物が大量に投棄されてるよね 523 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:47:07.61 ID:7O6hjiV00] >>512 福島第一のトリチウムの最大排出基準は 年間22兆ベクレルだけど、最大限で排出した としても、今ある汚染水のトリチウムを 排出するのに50年かかる 2年で50年分ってことは今後も増えるから何百年 排出を続ければ終わるやら。 524 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:47:08.97 ID:PZvo/yJD0] 薄めれればＯＫか 525 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:51:34.46 ID:pkgcMWiv0] >>507 まだ2年4ヶ月なので、放射性ヨウ素以外はほとんど変化無し >>511 元々海水中には将来は資源と言われるほどの、放射性物質が含まれてるのですが・・・ 526 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:54:16.11 ID:ZI3bW8/M0] 遠慮しないで持っていけよ 流せっていってる連中は福島辺りの海に捨てたいだけで 自分たちの所の海で薄める気はないんでしょ 527 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:54:20.38 ID:h6ShLa2R0] >>516 たしかに気になりますよね。でもしかし海洋放出はそもそも国際条約違反でも流出違反での罰則例がない。←w スゴいことだよね。何故か。 じつは北朝鮮が核の廃棄を「軽水炉」が供給されるまでは放棄しないと公言したことによるアメリカの罰則6カ国協議での時間稼ぎなのである。 自民党は原発を海岸沿いに建てており放射性物質を排水口から放出できるように設立しているわけだがこれ本当に大丈夫なのか？ じつはIAEAでは他国間同士の賠償問題の発生はありますと述べている。←w そこで何故かアベノミクスが原発外交を必死にする理由というのも、実はこの為なのだということも見えてくる。 このまま原発を利用するもの同士での海洋放出に罰則や損害賠償などの規定を設けなければいいのであり、原発を運用する国を増やせば、損害賠償されるリスクを減らせるという公算なのだろう。 これは再稼働という原発における放射性物質の全体的な海洋放出を目的にしており、地球環境問題の根本的な解決に背く行為であり、あってはならないのものなのだが結果的には、核のゴミ問題の解決を海洋放出で合法にもっていくつもりでいるのではないかw これからも今まで以上に放射性物質の海洋放出が主流になるであろう現在の基準値はあくまでも放出する排水口の出口濃度の規定値であり、超えていても同程度、または安全の範囲内と曖昧な表現としている。 想定外とする事故流出に対しても、ポイント的なサンプリングでの調査に限定されているので、事実必然的に濃度の高いレベルでの汚染水はどうも意図的に流される可能性も出ているのである。 (意図的という表現は前例でいうと火力発電での事故で停まっていた原発を動かす手法を行ってきた原発企業なら当然あり得ること。) これらの排水口からの放出は、データが残るので、事故流出のほうから放出するのである。こうした排水口の規制を曖昧にしておきながら着目点を排水口にもっていく手法までも計算済みなのです。よって全体的な海洋放出量の数値などはどうにでもなるのだから恐ろしい。 原発企業からしたら安部ちゃんはGJ？w 規制委員会も元原発ムラの中心的人物で裏金が飛び交っている状況なのに 現在もなお海洋放出が続く福島一。 終息宣言やらで福島海開きでの判断は安部ちゃん本心でどう思っているのだろうかw 528 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 12:57:11.17 ID:3LguDzzr0] >>525 そうかなあ。放射化分析を経験あるけど、最初の内はいろんな核種が いっぱい出てきてさ。あんな感じだったんじゃあないの？ 529 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 12:58:34.61 ID:L3Bogzk20] >>497 福島原発事故による放射能の海水への放出量は東電推定で0.47x1016Bq、原子力安全委員会・京大推定で1.5x1016Bq、フランスの原子力安全委員会推定で2.7x1016Bqとなっている この過小評価で、さらに東電測定の基準値を信用しろという方が無理、 他のニュースで確認したら、『国の規制値以下の』と成っているが、核種に応じての測定調査もない。確か汚染水の中には取り除けない物質が入っていると聞いている、その辺の情報が出てこない事には安易に賛成するのはどうかと思う。 530 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:02:06.69 ID:vrf44VGK0] 国際裁判所に持ち込め 531 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2013/07/25(木) 13:02:12.52 ID:3LguDzzr0] >>529 そりゃ東電にやらしちゃあダメなんだけどね。 なんでもかんでも流したいというバイアスがあるわけで。 いろんな意味で国有化しないと。 532 名前：名無しさん＠１３周年 [2013/07/25(木) 13:05:25.41 ID:hnw+GC8UO] じゃあ、田中委員長に味見してもらうか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef