[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/10 21:24 / Filesize : 63 KB / Number-of Response : 268
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【政治】民主・岡田氏「70〜74歳の医療費窓口負担、2割に戻すべき」



1 名前:そーきそばΦ ★ [2012/11/07(水) 13:47:46.60 ID:???0]

 岡田克也副総理は7日午前の衆院内閣委員会で、
70〜74歳の医療費の窓口負担割合を1割に据え置いている特例について
「(負担割合を2割としている)法律の本則に戻すべきだ。
2013年度予算編成過程で結論を出したい」と述べた。自民党の小泉進次郎氏への答弁。

ソース 日本経済新聞
www.nikkei.com/article/DGXNASFS0700L_X01C12A1EB1000/

136 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:08:22.38 ID:Rh7JHB600]
高齢者の負担は4割
現役は2割
子供はただ

137 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:14:59.63 ID:cuDbdu+M0]
年金もらうようになったら国民健康保険適用外でいいよ

138 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:18:57.05 ID:BTKcZpMn0]
2割負担でいいと思うのだけど。
これって、民主の連中が野党時代に「姨捨山」とか何とか言って批判していた後期高齢者医療制度の一環だったわけだよな。
マニフェストで約束した後期高齢者医療制度の廃止はどうなっちゃったのかね。

139 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:30:22.85 ID:tbizYLBx0]
ところで、
民主党が実行した政策で、日本人にとって有益だったものって何よ?

140 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:35:05.44 ID:d1X1OjVDO]
まあ選挙用の釣餌だろ
当選したら知らんぷり
民主党がよくやる手だし


141 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:37:20.16 ID:Un1Oh4faO]
>>120
そもそも日本の社会保障って寿命70歳として作られているらしいね
早く対策しないとガンガン増税されるばかりで現役世代は潰れる

142 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:42:36.49 ID:gKtG4guc0]
どこにそんなカネが?

143 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:42:40.42 ID:KVCtAXg40]
病院も儲かる患者だと、手厚い看護をする

人工透析の患者が、脳死になってもICUで生かし続ける

多額の医療費のほとんどは、税金だからなぁ

144 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:42:44.33 ID:fxjqDDj90]


生活保護者と70過ぎは、全額自己負担で財政問題解決





145 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:46:42.31 ID:pl7VQ8wy0]
>2013年度予算編成過程で

居座る気マンマンだな。

146 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:50:33.84 ID:ikb8MzUa0]
>>19
出産だと予め病院で手続きして戻ってくる分を払わなくて良いようにしてるとこあるよね。
ナマポの窓口負担はじめたら絶対朝鮮人にだけはその方法をしっかり周知するだろう。

147 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 16:53:02.83 ID:6KK/qc550]
高齢者の医療費自己負担を増やさんことには一向に年寄りが減らないからそのための第一歩としては妥当 
最終的には年金受給世代一律で5割負担が望ましい
ちょっとした不調で安易に病院行って早期発見早期治療されたらかなわん

148 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:56:41.17 ID:PgNq7R950]
高齢者でも稼いでた人達は3割なんだよね。
生活保護からも1割取ればいいのに…。

149 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 16:58:20.75 ID:0SilTmwV0]
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??
老人いじめの後期高齢者医療制度廃止はどこいったんだ??

150 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 17:40:30.08 ID:5E/33/XC0]
もう民主に投票する人はいなくなったな

バルス唱えたのと同じだよこの発言

151 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 17:44:50.22 ID:0CaCsDP5O]
富裕層に有利な所得控除という25兆円の所得税減税をやめればいいだけ


152 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:45:50.91 ID:miybS4Xc0]
>>119>>124
すまん、最終的な主旨をちゃんと書かなかったけど、俺が言いたかったのは大体同じこと
1割負担に抑え続けてたのがそもそも異常だから、(70〜74歳も)2割負担に上げることに反対するのはいかがなことか?っていう主旨だった。
まあ確かに年金生活の中で医療負担額を上げるのが困難なのも御意だし、自分がその当該年齢だったら同じことを明確に言えるか?って話はあるけど、
少なくとも現状の健保負担と長寿国家であることを鑑みて、1割に抑えるのが難しいことは理解すべきことだと思うけど

153 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:52:21.53 ID:mE1i8TeQ0]
口から糞しか出ない岡田克也

出来が悪いので、イオングループを任せられない(イオン創業者談話)



154 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:53:36.38 ID:YiBwoZgp0]
高齢者でも所得が多い人は今でも3割負担だけどね
でも所得低くてもたっぷり貯金のある高齢者もいるだろうし
よほどの低所得者でない限りは2割にするぐらい良いと思う



155 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:54:26.12 ID:5cTxypFK0]
イオン岡田wwwww
医療費また上がるじゃん・・・

156 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:56:51.69 ID:bcQehtUE0]
医療費はタダにしようよ。その代わり、在日朝鮮人の年金と生活保護は廃止ね♪ GJジャンw

157 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 17:59:55.66 ID:R0taIYu3O]
医療費自己負担率=(年齢−20)%
これでいいだろ?


158 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:00:56.46 ID:PwiHgwuP0]

公約と違うじゃんw

159 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:01:49.98 ID:kIWikcbk0]
だってさー、自分は今整形外科に掛かっているけど老人って600円だの200円だの
数百円の支払いで済むのよね。それだもん、病院に気軽に行くわーと思いました。
屁でもない出費で掛かれるのよ。財政が潤沢なら問題ないけれど、4分の1もいる老人へ
格安で何もかも提供していたら財政破綻は免れないと思いますから何とか「今のうち」しないと。

160 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:02:37.93 ID:tIB6LeDt0]
GG,BBAとは死ぬもの。
5割でいいよ。

161 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:03:50.75 ID:ExgJ02Oo0]
>>1
>2013年度予算編成過程で結論を出したい

やっぱり、2013年度予算編成って民主党でやるつもりなんだwww
解散する気なんて、ゼロじゃん。

162 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:07:49.58 ID:RcxxAx1R0]
医療費問題は医師による健保不正請求を刑事事件として処罰するような法改正を行い、
医師国家試験の受験回数を3回位、別段の事情があっても5回を絶対上限とするような改革が必要。

後期高齢者医療費なんてどう計算しても現実とかけ離れている。開業医による不正請求が過半数あると
思われる。

>159
そんな老人が束になっても掛るいりょうひなんてタカが知れてるだろ?
大本営発表の医療費から逆算すると老人ドモの一回の窓口負担金は3000円以上になるよ。


163 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:16:16.96 ID:2b7wLrf40]
>「(負担割合を2割としている)法律の本則に戻すべきだ。
>2013年度予算編成過程で結論を出したい」

「(負担割合を2割としている)法律の本則に戻すべきだが
2013年度予算編成過程で検討した結果先送りとしました」
という未来。

つーかお前ら予算編成しなくていいから。

164 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:21:30.99 ID:lBL+vesH0]
先に岡田の歳費を99%カットしろ
年寄りや弱者をいじめて楽しいのかよ
額に汗して働いたことの無いボンボンに庶民の気持ちが
解るはずもない



165 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:25:25.61 ID:pS+49FQY0]
>>164
20年前、65歳以上の高齢者が、1,500万人
社会保障費50兆円
今では、65歳以上の高齢者が、3,000万人
社会保障費100兆円
20年前に比べて、現役世代から高齢者への所得移転が50兆円増加
現役世代の生活は苦しくなる一方だ。

現役世代と高齢者の痛み分けは避けられない。

166 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:30:39.29 ID:UdzwBdEtO]
>>143
透析患者は障害認定で医療費全額税金だからな。
病院はぼろもうけ。

167 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:33:53.16 ID:pS+49FQY0]
>>166
自治体によるんだよね、
国保、健保、後期高齢者医療制度による部分は、
医療費月額40万円(年額500万円)に対して、
本人負担月額1万円
(標準報酬月額53万円以上は、本人負担月額2万円)
自治体によっては、障害者の認定を受けると、本人負担0円。

168 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:34:24.30 ID:yKL0rTyf0]
イオン病院作ればいいじゃん
割とマジで


169 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:35:08.63 ID:GpjJJdnf0]
重病とかだけ負担軽くすればいいじゃん
日課で病院くる年よりは金払えよ

170 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:35:49.60 ID:z/SON7lmO]
>>168
トップバリューな医療が受けられる訳ですね。わかります

171 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:35:50.86 ID:Scn9GaxB0]
>>1
>「(負担割合を2割としている)法律の本則に戻すべきだ。

そんな事より真っ先にやらなければいけない事が有るだろ!
生活保護受給者の医療費完全無料制度にメスを入れるべきではないか?
生保者への権利が充実しすぎてる事が大問題である。

172 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:39:32.80 ID:esiy/gRjO]
>>171
いや生活保護よりもこちらの方がはるかに大事
予算規模が全く違う

173 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:46:25.47 ID:pS+49FQY0]
>>171
そうは言いつつも、文明国としては、低所得者や高齢者の医療に
金をつぎ込むのは避けられない。

米国の場合、低所得者(国民の13%)はメディケイド。
財源は、連邦政府と州政府が折半。
生活保護の医療扶助は1,5兆円。
メディケイドの予算は、4,014億ドル(32兆1120億円)

米国は本当に低福祉の国なのか? The Capital Tribune Japan
www.capital-tribune.com/archives/616

米国の医療保険改革
www.bk.mufg.jp/report/ecorevi2010/review20100406.pdf

174 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:46:36.57 ID:GG55cOI50]
団塊の一番上がもう65でしょう。
あと5年以内には確実に実施しとかないと、
それを逃したら次はその世代が○ぬ頃w
つまりさらに15年後くらい。
それまで一割負担で持つはずないww



175 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:47:09.60 ID:BH4WWqPY0]
3割にしろ オカラじゃ無理か

176 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:51:09.55 ID:fqLCsGec0]
今の60歳以上は金持ってるんで
医療費全額負担にするべき! & 国民年金全額カットするべき!

177 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:53:54.36 ID:gMTaY13O0]
ウチの両親の年金が手取りで年額500万弱なんだけど、後期高齢の自己負担が1割なんだよなぁ…
俺もほぼ同レベルの手取りなのに3割負担なんだよなぁ…


178 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:54:46.00 ID:nbpcZLAnP]
行革は?そっちが先でしょうよ
元官僚の岡田さんさあ
国民からどんだけ絞るんだよ

179 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:54:56.78 ID:pS+49FQY0]
>>171
米国の場合、
高齢者医療はメディケア、財源は、現役世代に課される連邦税(メディケア税)
サラリーマンは、本人負担1.45%+会社負担1.45%
給料から天引き
自営業は、2.9%

現役世代は給料から高齢者医療費負担税であるメディケア税を天引きされるのとは別に、
自分たちの医療のために、民間の医療保険に加入する必要がある。
これが未加入の人が少なくなく、高額の医療費がかかることがあって、
社会問題になっていた。
オバマの医療制度改革により、国の補助金と政策誘導により、
現役世代中間層も、ほとんどが民間の医療保険に加入するようになった。

180 名前:名無しさん@13周年 mailto:age [2012/11/07(水) 18:55:11.26 ID:w/FfuM2H0]
>>1
もう喋るなキチガイ

181 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:56:05.72 ID:YLIj9YUA0]
給料と同じ
上げてしまったもの元に戻しにくい
公務員の給料とも少し似てるんでしょ

182 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:56:37.33 ID:4bAXwvNp0]
高齢者だけ優遇はおかしいべ
これはそのとおり
負担引き上げて、ベッドの期間制限を半年に緩和すべき

183 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:57:08.04 ID:lBL+vesH0]
お金に色はついてないからな
高齢化だけでこれほど年金の財源が無くなるはずが無い
日本国民の納税は義務化されて全員から
強制徴収してるのに何故足りないと騒いでるのか
今回の赤字国債発行分も殆どが公務員の給料だし
毎年当たり前のように借金して公僕に
高額の給料を払うのを止めろよ
公務員の給料を国民平均の400万以下にしたら
赤字国債なんか必要なくなるだろうが
公務員が贅沢してベンツを乗り回してる
からって真面目に年金を支払ってきた年寄りに
負担させるのはいかがなものか


184 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:57:13.73 ID:pS+49FQY0]
>>177
>ウチの両親の年金が手取りで年額500万弱なんだけど、後期高齢の自己負担が1割なんだよなぁ…
それって、詐欺だろ。
夫婦で年収(額面)520万以上は、現役並み所得者として、70歳以上でも、3割負担です。



185 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 18:58:02.73 ID:I/mQaFJF0]
まぁ当然すぎるよなぁ
若者に1000兆円以上も借金押し付けてまたさらに押し付けようなんて厚かましすぎる

186 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:58:30.12 ID:ET7h0IPNP]
もう中国行っとけ、帰ってくんな。

187 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 18:59:52.70 ID:pS+49FQY0]
>>183
ウソを書くな。
国の税収40兆円に対し、社会保障費100兆円。
財源は、国庫負担28兆円、地方負担10兆円、保険料60兆円。

20年前、65歳以上の高齢者が、1,500万人
社会保障費50兆円
今では、65歳以上の高齢者が、3,000万人
社会保障費100兆円
20年前に比べて、現役世代から高齢者への所得移転が50兆円増加
現役世代の生活は苦しくなる一方だ。

現役世代と高齢者の痛み分けは避けられない。

188 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:00:30.67 ID:GG55cOI50]
>>181
日本の行政の悪い点だね。
のろいのと、永久保障まがい。
既得権益者にとってはそれでよくても
国としては待ったなしなのに。

189 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:01:35.60 ID:lBL+vesH0]
>>184
公務員はいいよな
普通の人の年金は月6万ちょっとだぞ

190 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:03:14.16 ID:pS+49FQY0]
>>188
日本に限ったことではないけどね。

自己責任大国と思われている米国だが、社会保障費は膨張する一方。
例えば、
米国の場合、低所得者(国民の13%)はメディケイド。
財源は、連邦政府と州政府が折半。
生活保護の医療扶助は1,5兆円。
メディケイドの予算は、4,014億ドル(32兆1120億円)

米国は本当に低福祉の国なのか? The Capital Tribune Japan
www.capital-tribune.com/archives/616

米国の医療保険改革
www.bk.mufg.jp/report/ecorevi2010/review20100406.pdf

191 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:03:25.27 ID:BH4WWqPY0]
>>189 厚生年金なら15万ぐらいだよ?それに個人年金で用意のいい人は結構安泰だよ

192 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:04:37.93 ID:pU4znN2O0]
今まで年寄り優遇だったのは、やる事無い年寄りがせっせと投票にいくからだろ

国民に余裕があれば年寄りに楽をさせてやりたいが
今は現役のみならず未来を担う世代にまで年寄り優遇のツケがいってるからなぁ

大阪市は市営地下鉄やバスの高齢者のフリーパスを廃止しただけでも、年寄りはブーブーいうしな。


193 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:06:18.83 ID:g0lTB9CD0]
年齢で分けるんじゃなくて年収で分ければいいだろ。
年収200万〜10% 300万〜20% 500万〜30% 750万〜40% 1000万〜50%
医師会や薬剤師会の保険などは、年収別じゃなくて一律だから高給でも保険料は安いぞ。


194 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:07:02.33 ID:lBL+vesH0]
>>191
それでも500万はいかないだろう




195 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:08:07.98 ID:I9IbyScZ0]
じじばば票がほしくてたまりません

こうですね?

196 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:08:16.83 ID:uRXfwb/90]
全員3割。生活保護も3割。なんの問題も無い。
特定の疾患とか高額医療はもともと上限があるんだから。

197 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:08:35.20 ID:xF1DZWCP0]
珍しく正しいことを言ってるな。

198 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:10:04.95 ID:gMTaY13O0]
>>196
それでは弱者が医者に行かなくなってみんな重症化してしまう…

と、人権団体が主張しております


199 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:10:41.77 ID:qt5XRjVE0]
今の老人て、これまでにいったい何回好景気やバブルを味わってきたんだ?


200 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:10:57.41 ID:FREDIToi0]
都会のジジババはちょっとしたことで病院にかかり過ぎ
病院の無い田舎のジジババは朝から草刈り、農作業と元気だぞ?
80過ぎても重いものホイホイ持ってまだ頑張ってる。

都会のジジババは強制的に田舎へ姥捨てするのが健康管理上正しい

201 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:11:18.25 ID:BTKcZpMn0]
>>196
民主党が野党だったときは、年齢で差別する医療制度なんてトンでもない、って主張してたのだから、
本来なら年寄りも3割負担にすべきなんだよな。

202 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:12:01.50 ID:1V4yPqJnO]
また選挙対策の口約束か

203 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:13:22.17 ID:2c6DOVvK0]
誰か岡田を殺してくれ

204 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:14:30.72 ID:pS+49FQY0]
>>196
>特定の疾患とか高額医療はもともと上限があるんだから。
しかも、70歳以上は高額療養費給付が別体系で、高齢者超優遇制度になっている。

70歳以上(国保、健保、後期高齢者医療制度)は、高額療養費給付が別体系です。
現役世代が所得区分:一般の場合、本人負担月額(1日〜月末)上限は、
8万円+医療費x1%ぐらい。
70歳以上の場合は、
夫婦とも収入が国民年金のみ(厳密には、夫婦いずれも、収入が公的年金等のみん)の
高齢夫婦:1万円台
住民税非課税世帯(市町村によるが、夫:厚生年金211万+妻:国民年金80万等)
:2万円台
所得区分:一般:4万円台
現役並み所得者(夫婦で年収512万円以上等):8万円+α
(現役世代が、医科歯科。病院医院、外来入院それぞれについての上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。)



205 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:14:40.17 ID:lBL+vesH0]
>>187
お前こそ老人が3000万人いると調べたのかよ
この間まで日本は長寿世界一とか騒いでいたが
西郷隆盛より年上が生きてる事になってただろうが
政府の発表なんていい加減なもんだ
保険料も20年間一律か?
あれだけ毎年上げて財源有りませはおかしいだろうが

206 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:14:51.46 ID:GG55cOI50]
消費増税は政治生命をかけてでもやったのに、
この程度のことで何をためらっているんだろ?
しかも既に成立済みで執行猶予しているだけの状態なのに。

207 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:14:55.59 ID:WfMoSng7O]
へえ
それでもってナマポは全額無償の受けたい放題か
外国人もな

へーーーーー
あっそ

208 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:15:06.48 ID:uRXfwb/90]
>>198
馬鹿な発想だよなあ。現状は高収入で忙しい人ほど
病院に行けないのに。


209 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:18:23.49 ID:pS+49FQY0]
>>205
>お前こそ老人が3000万人いると調べたのかよ
統計局ホームページ-人口推計-人口推計(平成24年5月確定値,平成24年10月概算値) (平成24年10月22日公表)
www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm
>政府の発表なんていい加減なもんだ
共産党でも言わない寝言を言うな。
>保険料も20年間一律か?
>あれだけ毎年上げて財源有りませはおかしいだろうが
20年前、65歳以上の高齢者が、1,500万人
社会保障費50兆円
今では、65歳以上の高齢者が、3,000万人
社会保障費100兆円

210 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:20:25.82 ID:uRXfwb/90]
>>205
>西郷隆盛より年上が生きてる事になってただろうが
そういうのははなから含まれない。男性は98歳、女性は103歳まで

>あれだけ毎年上げて財源有りませはおかしいだろうが
あげてる以上に使ってんだよ馬鹿。小学生かお前。

211 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:21:01.30 ID:0jhFTiZK0]
民主党がやってくれるなら是非やってくれ。
後に残すとなかなかできなくなる。

212 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:24:41.34 ID:e+M+Yi920]
その前に生活保護受給者の医療費無料をやめろ
あいつら暇だから病院ハシゴするぞ

213 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:28:46.96 ID:Wi+n263v0]
とりあえず復興税無くせよ
なんの根拠があって37年までなんだよ

214 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:29:56.65 ID:kIWikcbk0]
>>196
そうですよね、全員3割でいいと思います。誰は1割、誰は3割とか差別するから
ケンカになるのですよねー
乳幼児以外は皆3割で結構ざんすよ。



215 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:32:19.17 ID:ENl757Xk0]

身近な高齢者に対して、

節医・節薬

を強く呼びかけよう。医者の利用を減らす、薬の服用は控える。
医療費を大幅削減し、健康保険料の支払いを大幅削減させよう。

216 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:34:29.67 ID:a0dKzHpbO]
それよりも嗜好品税や物品税を復活させろ。
減税優遇した富裕層がクソの役にも立ってない。
使わないなら海外に逃げても一緒。

217 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:35:29.80 ID:nAtu9lqp0]
此奴はシナに尖閣奪われる事を望むバカ
今度は老人殺しか

218 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:35:40.76 ID:yjIB+SKt0]
>>13 それはできない。
決められた診療報酬は守らないと保険医指定を取り消される。

219 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:37:44.77 ID:pS+49FQY0]
>>217
>今度は老人殺しか
話をねじ曲げるなよ。
75歳 1割
70〜74歳 1割−>2割
〜69歳 3割
に何の問題もない。

70歳以上(国保、健保、後期高齢者医療制度)は、高額療養費給付が別体系です。
現役世代が所得区分:一般の場合、本人負担月額(1日〜月末)上限は、
8万円+医療費x1%ぐらい。
70歳以上の場合は、
夫婦とも収入が国民年金のみ(厳密には、夫婦いずれも、収入が公的年金等のみん)の
高齢夫婦:1万円台
住民税非課税世帯(市町村によるが、夫:厚生年金211万+妻:国民年金80万等)
:2万円台
所得区分:一般:4万円台
現役並み所得者(夫婦で年収512万円以上等):8万円+α
(現役世代が、医科歯科。病院医院、外来入院それぞれについての上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。)

220 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 19:43:34.38 ID:5E/33/XC0]
選挙前にこの発言、何を考えているんだ?
自爆だよこれ

221 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 19:59:06.17 ID:fGQUhwiRO]
これはやって良いがナマポの窓口負担率と外国人ナマポの受給審査について
キッチリ詰めないと許されんよ?韓国なんか初めからナマポ貰う為に
観光ビザで来日して期限切れ態と捕まり強制送還で韓国拒否→ナマポ保護の有り得ないコンボ認めてる

最初からインチキw

222 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 20:01:20.30 ID:Xc0YZqA00]
70〜74歳ならもうボケちゃって政治もなにも意味がわからんだろ
核家族化で身寄りも少なくなってるし

政治的配慮は無用ってこと

223 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 20:02:29.41 ID:RqyOhPT/0]
>>220
きっと埋蔵金を見つけたんだよ
後期高齢者(75歳以上)ではないから医療は何してもいいんだ

224 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 20:04:41.70 ID:42teN/fQ0]
選挙が近いからな



225 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 20:11:28.11 ID:BTKcZpMn0]
>自民党の小泉進次郎氏への答弁。
>自民党の小泉進次郎氏への答弁。
>自民党の小泉進次郎氏への答弁。

ここが笑える。
後期高齢者医療制度は小泉のオヤジが通したもの、民主党は「小泉の年寄りイジメ」などと言って猛反対してたのに。
与党の立場になったら制度の“本則”に戻って2割負担とか、制度そのものを廃止するとか息巻いてた連中がなにが“本則”だっての。
後期高齢者医療制度は正しい、今までの民主党の主張が間違いと認めた答弁だろこれは。
オヤジの医療政策を批判してた民主党が、その息子に敗北宣言! この構図が笑えるw

226 名前:名無しは20歳になってから [2012/11/07(水) 20:17:52.88 ID:DU3l+tpE0]
>>225
ほんと・・・、苦笑いするしかないw

227 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 20:48:32.70 ID:SN8OklaU0]
配偶者控除の廃止もwちょっと反対されると先送りにした連中がね

団塊と年寄りを敵に回すなんて出来る訳がないだろ

この答弁を聞いて医師会が輿石のところに駆け込んだんじゃね?w
そして数日後におからが・・ww

228 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 20:52:11.01 ID:sxjNqeAu0]
>>225
70-74歳は前期高齢者

本則2割負担を臨時措置として1割にしていたのに,
反発怖くて本則に戻せなかったんだろう?

229 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 20:57:55.51 ID:co/cwcDw0]
岡田の言うことなど
どうせ嘘だろ

230 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 21:09:28.27 ID:uCqZnuPF0]
>>1
本気ならすげえなw
しかも選挙直前というのにw
ぜひ実行すべき

231 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 21:09:50.27 ID:5E/33/XC0]
必ず投票に行く70歳代の支持を完全に失ったな
かといって若い世代が民主に入れるわけでもない
どうすんだこれ


232 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 21:51:31.02 ID:fTREOBmo0]
5割負担でいいだろ65歳以上はよ
今後はたくさん増えるからその程度では制度破綻するだけだ

むしろ18歳未満は1割にして
18〜65歳未満が3割でいいよ

老人は資産の全てを使い果たすまでは
その他一切の支援を無しとすべき
使い切ったら施設で最後まで保護すればよいだけ

233 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 21:54:54.58 ID:nqwSzapyO]
バカ(民主党)は黙ってろ

234 名前:名無しさん@13周年 mailto:sage [2012/11/07(水) 21:56:09.84 ID:5E/33/XC0]
老人と言っても
現役世代の親なわけで

老人の負担が増えるということは
結局現役の負担が増えることにつながるんだよ



235 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 21:56:16.61 ID:7SOOm1is0]
>>1
あんたらの理屈ではお年寄りイジメだったよなw

お前らがいうなって感じだが一応内容には賛成。
どうせ落選ラッシュなんだからそういう日本のためになることやって解散してくれw

236 名前:名無しさん@13周年 [2012/11/07(水) 22:02:55.16 ID:91WKfbMI0]
>>208
>現状は高収入で忙しい人ほど病院に行けないのに。

高収入で忙しい人ほど勤務時間が少なくて自由時間多いから、病院に行きやすいんじゃないの?







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<63KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef