- 471 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/09/30(日) 07:55:03.36 ID:22KnSq6Z0]
- >>460
公判の期間じゃなくて裁判に至るまで含めてだろ
「決着が付くまで」を読み落としてる読解力で勉強も
へったクレもあるのかね。公判の期間が何十年も掛かるって主張なら
そりゃそうなのかもしれんが。それを含めて
>一体どうやって、韓国に共同管理とか持ちかけて守らせるのよ？？？
一体どうやって韓国を国際司法裁判所に引きずり出すの？
実効性がない点では裁判も共同管理も同じに見えるけど
ハシゲのいう共同管理とアンタの共同管理って同じ話なの？
新党「日本維新の会」の第３回政策討論会９月２９日において
「領有権の放棄ではない」って釈明あるけど君の話だとおかしいよね？
（日本維新の会のＨＰとかないから上記日付でググって欲しいが）
>>461
>日本側から「共同管理」を提案すると
>日本側の領有権主張の正当性が失われるという事が理解出来ないのか？
具体的根拠法は？
日本の領土で韓国が勝手に本権無しで不法占有してる
施設に関して外形的な共有状態が実態として何に影響を及ぼすの？
