- 1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ mailto:tokimeki2ch@gmail.com [2012/03/11(日) 08:06:17.21 ID:???0 BE:2160403079-PLT(12557)]
- 政府は今夏の新たなエネルギー政策策定に向け、原発の位置付けや将来のエネルギー政策に
ついてさまざまな会議を設け検討をしている。正式決定はその時点となるが、野田政権は、
原発については将来、依存度を低下させるものの、再稼働を認める方向性は明確だ。
電力会社の発電と送配電部門などを分ける発送電分離など電力自由化や再生可能エネルギーを
推進する方針はにじませる。しかし、二〇一二年度予算案は震災前の関連予算を踏襲した部分が多く、
政権として推進の意志は必ずしも明確になっていない。
昨年七月、菅直人前首相は「将来は原発がなくてもやっていける社会を実現する」と、
脱原発を宣言。しかし、わずか二週間後、政府がエネルギー・環境会議で示した中長期の
エネルギー戦略に関する中間報告は、原発の位置付けについて「依存度を引き下げる」との
内容だった。
さらに野田佳彦首相に交代すると脱原発はいっそう後退。野田首相は九月の就任会見で
「電力は経済の血液。需給不安を払拭（ふっしょく）しながら、エネルギー計画の見直しに
取り組みたい」と、経済活動への影響に懸念を示し、現在定期点検で停止している原発の
再稼働にも前向きな姿勢を示した。
*+*+ 東京新聞 +*+*
www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012031102000035.html
- 469 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:55:19.79 ID:nlZhQ9M90]
- >>462
原発を今の段階で再稼働するということは
国がギャンブルをやるっていってるのと同じだと思うね。
何もなけりゃあいいけど、事故が起きたらもうどうしようもない。
発生確率は低くても（とも思えないが）それが破滅的要素を含んでいればやるべきではない。
特に問題解決までの時間軸があまりにも長すぎる。
- 470 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:55:24.07 ID:LwCfQZCIO]
- もう三基しか動いてないんだから、全部停めちまえぁｗ
- 471 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:55:33.40 ID:c5QOZOSU0]
- >>464
これこそ正論だな
- 472 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:56:02.33 ID:BjsBDWI40]
- 皆さん聞きましたか。
今度は民主が原発再稼動だって。
言葉が軽い民主党。
脱原発のサヨクは、
どうするんだろう。
- 473 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:56:11.36 ID:GDwdRvbi0]
- 民主党批判するが…原発大好きネトウヨども。
福島県に移住しろ！
- 474 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:56:38.78 ID:szCp3R+Y0]
- >>460
原発の燃料費は原発のコストの一割もないが、
火力の燃料代は火力コストの七割くらいになる。
コストが同じでも国内に還流して波及効果がでるか、海外への支払いで消えるかは大きい。
- 475 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:57:15.37 ID:LlYsL7FO0]
- >>464
もちろん目的は廃炉だ
再稼働させるために停止してるんじゃない
廃炉にするために停止してるのだ
- 476 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:57:53.95 ID:LwCfQZCIO]
- >>464
稼働させてたら解体作業を始められないだろうがよｗ
- 477 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:57:58.64 ID:/Q4tX3RH0]
- >>459
ちょっと賛成しかねるなぁ
単に前にも後ろにも進んでないってだけのようにしか見えない
- 478 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:58:06.06 ID:nlZhQ9M90]
- >>471
デタラメもいいところだろう。
発熱量がまるで違う。
必要な冷却水は稼働時は一秒間に70ｔだが停止時は一時間に10t程度あればいい。
- 479 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:58:38.53 ID:nkGlElQoO]
- >>455
系統管理は規模がでかくなる程安定するし、自動化の
メリットが出てくる。
人員やノウハウも蓄積できる。
でも製鉄とガスはIPPにもう少し欲を出してくれと思った。
コークスガスでの大規模火力発電は一番現実的で効率のよい
埋蔵発電力の活用だからなぁ。
- 480 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:58:49.68 ID:nVU/wR++0]
- 新規建設なら後退だが、再稼働なら別にそうじゃないだろ。
- 481 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 20:59:13.93 ID:pacIKF6N0]
- 原発再稼働しないほうがいいと思うが、原子力発電所の雇用とかどうすんのよ？
- 482 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 21:00:01.25 ID:y73FPdJm0]
- >>469
国がギャンブルやらないといけないほど、追い込まれてるんだろ。
察してやれ。
- 483 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 21:00:25.59 ID:JP4vEmOc0]
- 原発は、再稼動すべきだ、まあ、また事故ったら日本は、おわるけどな
- 484 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 21:00:26.24 ID:oT5NwjQ6O]
- バカと刃物は使い様だから
きちんと管理出来れば発電はなんでもいいよ
- 485 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 21:00:45.00 ID:szCp3R+Y0]
- >>478
停止していてもメンテコストは変わらずかかる。
停止していても冷却しなきゃならないのでむしろコストがかさむ。
人員も切れないので変わらずコストがかかる。
原発とは動かそうが止めようがコストが大差ない発電なんだよ。勝手に反応する核で発電しているからな。
- 486 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/03/11(日) 21:00:46.40 ID:b322p7nfP]
- 基地外みたいな今日の反原発デモ見て、反原発やめたわ
あんな連中と一緒にされたくない
- 487 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/03/11(日) 21:00:56.18 ID:LlYsL7FO0]
- 爆発したのは全部70年代で30年を超える原発だった
古い原発が危険というのはわかったが
事故と老朽化の関連は明らかになっていない
新しかろうが古かろうが再稼働してはいけない
|
 |
