- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2012/02/28(火) 19:29:14.57 ID:???0]
- ・奈良県大和郡山市で２００３年９月、警察官が逃走車に発砲して助手席の男性が死亡した
事件の付審判で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の両罪に問われた警察官２人の
裁判員裁判の判決が２８日、奈良地裁であり、橋本一裁判長は、それぞれ無罪
（求刑・各懲役６年）を言い渡した。
警察官は、奈良県警の東芳弘巡査部長（３５）（当時・巡査長）と萩原基文警部補（３５）
（同・巡査部長）。
公務員の職権乱用を巡る付審判が裁判員裁判で審理されたのは初めてで、一般市民の
裁判員が警察官の職務行為をどう判断するのかが注目された。
付審判決定などでは、０３年９月１０日夜、大和郡山市の国道２４号でパトカーが車上荒らし
事件の手配車両を追跡し包囲。車が逃走を図ったため、２人が助手席側から約１メートルの
距離で計３発発砲し、各１発が高壮日さん（当時２８歳）の頭部と首に命中。高さんは
約１か月後に死亡したとしている。
公判は発砲の正当性と殺意の有無が争点となった。
検察官役の指定弁護士は発砲が警察官職務執行法の規定を逸脱し違法と指摘。さらに
助手席窓ガラス後方付近に向け至近距離から撃ったとして、「未必的な殺意があった」としていた。
弁護側は発砲の正当性を主張して無罪を求めていた。車が一般車両にも衝突を繰り返し、
「一般市民らに危険が迫り、車を止めるために、やむを得ず発砲した」とし、殺意も「運転者の
腕を狙ったが、車が動いたため、助手席の高さんに当たった」と否定していた。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000816-yom-soci
※元ニューススレ
・【裁判】 "警官の発砲で、暴れ車の助手席の男性死亡"で、遺族が１億円超の損賠請求→「市民が危険。発砲はやむなし」と棄却される
"宮本初美裁判長は「一般車両や警察車両に車を衝突させながら逃走しようとしており、警察官のみならず
市民の生命、身体に危害を及ぼす危険性が顕著だった」と指摘。「（発砲は）やむを得なかった」とした。車は別の男性
（３３）＝窃盗罪など実刑確定＝が運転していた"
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264645339/
※前：uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330417382/
- 843 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 11:57:19.09 ID:t2VCm5eZ0]
- >>840
おまえのほうがチョン臭気漂いまくりだぞ
日本人は冷静かつ科学的に合理的に物事を進める
日本の警察みたいなずさんで怠慢で非合理的でうそだらけの上に
それを正当化する傲慢さと北朝鮮的威圧的態度はチョンの民族性そのものだぞ
- 844 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 11:59:40.53 ID:vhv8yvsv0]
- >>839
パトカーって自治体が買ってるの？
警察機関と自治体がどうして繋がってるん？
教えて(´･ω･｀)
- 845 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 11:59:40.50 ID:JMGCUpmN0]
- >>843
で、外にあまり出ない人なんですか？
って聞いてるんですが。
- 846 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:02:48.29 ID:JMGCUpmN0]
- >>844
警察は各都道府県ごとに区割りされてる。
現に警察官は地方公務員。
で、パトカーは別に規格統一されてない。
エボやGTRやNSXのパトカーもあるでよ。
- 847 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:02:58.82 ID:lhtSXjR90]
- なぜ貴重な税金で殺された高壮日さん（当時２８歳）は車外へ
避難しようとしなかったのか？
教えて、お母さん
- 848 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:04:33.51 ID:bZGjajES0]
- 橋本一裁判長、ＧＪ！！
当然の判決。
- 849 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:04:53.58 ID:CLGbps+v0]
- それにしても、良いニュースだなぁ
- 850 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:06:11.60 ID:vhv8yvsv0]
- >>846
それは単に昔使ってた車と新車の違いとかじゃなくて？
壊れなきゃ昔のも使うだろうし(´･ω･｀)
地方毎に区切ってるのは分かるし、
俺埼玉県だけど、県知事が埼玉県の警察官数減らしたの知ってるから
県や市町村は関与してるだろうけど、
自治体は関係なくない？
- 851 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:06:29.19 ID:UMhCFVRB0]
- >>849
晴れ渡る青空のような気分♪
- 852 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:07:27.00 ID:oh6LLlBW0]
- なんで裁判してんのか知らんけどまともな判決でよかった
人に迷惑かける奴は死ね
- 853 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:08:00.33 ID:0u3g3L6Y0]
- >>793
公判聞いた時の内容で、弾数は、よくわからないが、二人を撃った警官が7発目、8発目。
他の警官が、車を破壊するかのように
6発は撃った事になる。
みんなで、10発ぐらい撃ってるんじゃないかと。
普通に車で挟みうちをしていれば、発砲せずに済んだかと。
訴因が殺人なので、過失は争点にならなかったかと。
- 854 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:08:26.75 ID:JMGCUpmN0]
- >>850
お前の考える自治体の定義を知りたい。
普通は都道府県は自治体なんだがｗ
- 855 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:09:21.64 ID:vhv8yvsv0]
- 橋本一裁判長について調べてみたら
どうも出世コース外れてる裁判官だった(´･ω･｀)
ずっと地裁とか簡易とか回ってるから上から見たら問題ある人だったのかもね
好かれなかったのかもしれないけど。
- 856 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:10:50.81 ID:BsOBTcrl0]
- 結果そのものは、決して褒められたものじゃない。
- 857 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:10:55.18 ID:bVuBT3PO0]
- response.jp/article/2003/09/11/53798.html
原市内で起きた車上荒らし事件の容疑者とみられる男2人が乗ったクルマを橿原署員が発見。
自動車警ら隊と機動捜査隊の応援を受ける形で追跡を開始した。容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。
その途中で一般車両と数度の接触事故も起こした。
午後6時40分ごろ、発見現場から20kmあまり離れた大和郡山市下三橋町付近の国道24号線でパトカーに行く手を阻まれ停止。
橿原署の45歳巡査部長、自動車警ら隊の26歳巡査長ら3人がクルマを取り囲み、警棒で窓を叩くなどして投降を呼びかけた。
しかし、このクルマが警官らに向かって急発進する素振りを見せ、捜査車両に向かって衝突させるなどの行為を確認したため、
3人は拳銃を使用。運転席周辺に合計8発を撃ち込んだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑追い詰められて停止してるんだぜ？
急発進する素振りを見せたり車にぶつけたりしたからって、
運転席周辺に8発も撃つか？
追いつめてるなら、人間に向けて発砲しなくても対処できるじゃないの？
- 858 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:11:29.38 ID:O3SeRkdqO]
- 当然の判決！
- 859 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:11:37.37 ID:Acbme0x60]
-
自業自得だ。 飯が美味い。
- 860 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:12:06.25 ID:W/hbUd2J0]
- 妥当すぎる
- 861 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:12:22.20 ID:UMhCFVRB0]
- 停止してないしw
- 862 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:13:35.37 ID:vhv8yvsv0]
- >>854
国の構造について無知でごめん(´･ω･｀)
自治体なのに都道府県主催なの？
じゃあ宝くじの収益とかも都道府県に入ってるの？
- 863 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:14:20.90 ID:A+GvkbSJ0]
- 親もPL法で裁けよｗｗ
国外退去当然だろｗ？
- 864 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:14:28.67 ID:lhtSXjR90]
- そぶりかどうかなんて外から見てもわからない
マジで轢き殺すための絶好のタイミングを伺っていたのかもしれないしなｗ
- 865 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:15:08.19 ID:UVoHD61j0]
- >>826
＞今回暴走した犯人は窃盗犯
＞だから警察官や民間人殺害の意志はなかったと思うよ
それはあくまでも君の推測でしょ
窃盗犯→凶器所持の可能性アリ→さらなる被害が出る可能性アリ人命の危険も考えられる
余計な推論はここでは適用しないでしょ、発砲の有効性は十分にある
そもそも警官は危険を予測して動くものでしょうが
逆に聞きたいんだが、窃盗犯が逃走中に犯罪行為を起こさないと言える根拠でもあるの？
- 866 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:15:40.37 ID:NLpiYqiA0]
- >>857
突破されそうになったんじゃないの!?
それを前提で次を考えて
- 867 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:17:16.11 ID:vhv8yvsv0]
- >>857
ちょっとまって(´･ω･｀)
パトカー24台あって取り囲めたのに
犯人車両で一台に突撃しても突破の可能性ないじゃん！
警察官が後ろから来てた警察車両待たなかったのは問題ありだね(´･ω･｀)
積極的殺害行為にしか見えない(´･ω･｀)
- 868 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:17:22.98 ID:BsOBTcrl0]
- 「腕を狙って発砲した」それほど確な自信があったのかどうか？
非常に疑わしい。
- 869 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:17:28.44 ID:JMGCUpmN0]
- >>862
＞じゃあ宝くじの収益とかも都道府県に入ってるの？
そうだよ。
正確には複数の都道府県でシェアしたり、あるいは政令指定都市単独で売ったりしてる。
で、都道府県が自治体であることの何が不満なんだ、お前。
よくわからんｗ
- 870 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:17:40.32 ID:bVuBT3PO0]
- >>864
パトカー２４台で追い詰めたんでしょ？
それで「やらなきゃやられる」って範馬勇次郎でも乗ってたの？
- 871 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:18:33.43 ID:UVoHD61j0]
- 悪いけどさらに反論続ける
揚げ足取りで申し訳ないが
>>807
＞裁判官や政府は国民の命をなめてる。(´･ω･｀)
在日外国人は国民ではありません
>>822
＞ というか最近の裁判所が行政よりな上に暴力思考が強くてこあい(´･ω･｀)
反国家団体寄りの司法をお望みなの？
- 872 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:19:30.89 ID:tVqqNIO90]
- へえ〜射殺されて死んだんだ・・・
そりゃ不幸だったね
でも、死んだの朝鮮人なんでしょ？
- 873 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:19:54.75 ID:NLpiYqiA0]
- ２４台で囲んだではなく
２４台で追い詰めた。
ここを間違えないようにｗ
- 874 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:20:02.32 ID:6mTBZTr60]
- >>826
殺す意志とか関係ない
暴走してんだからそのままなら歩行者や自転車等巻き込むだろ、発砲は妥当
- 875 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:20:46.01 ID:kWYHH5a10]
- >>857
追い詰めたからこそだ。
犯人が｢殺してでも逃げてやる｣という心理状態になってしまえば、実際に逃げられるかどうかに関係なく周囲を危険に晒す。
- 876 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:20:53.70 ID:BsOBTcrl0]
- ま、はっきり言って、
住民がいるところで封鎖してしまったという追い込みの失敗を
拳銃で補おうととしただけ。
- 877 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:21:26.25 ID:VxF35AbEO]
- 射殺されたのは在日なんだろ？ 結果オーライじゃん
- 878 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:21:38.28 ID:JMGCUpmN0]
- >>870
パトカー24台で追い詰めてたら、突っ込まれても怪我人や死人が出ないという面白論理についてｋｗｓｋ
大戦略のやりすぎじゃないのか、それ。
現実世界にはZOCはないぞｗ
- 879 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:22:56.86 ID:bVuBT3PO0]
- >>875
危険は異論無いよ。
問題は「人間に向けて８発も発砲しなくても対処できるんじゃないの？」 ということ。
- 880 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:22:57.14 ID:UVoHD61j0]
- というか過去に威嚇の是非についての判例出てる
★警官に撃たれ下半身不随で賠償請求、最高裁棄却
・警察官に拳銃で撃たれて下半身不随になった横浜市の男性（３２）が、威嚇射撃を
せずに発砲したのは違法だとして、神奈川県に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は請求を棄却した２審・東京高裁判決を支持し、
男性の上告を棄却する決定をした。
決定は２５日付。男性の敗訴が確定した。
１、２審判決によると、男性は２００４年８月、同県横須賀市内で警察官から職務質問を
されそうになり、車を急発進させて逃走。車をパトカーにぶつけるなどしたため警察官から
発砲を受け、下半身不随になった。
１審・横浜地裁は「発砲前に威嚇射撃を行うべきだった」として県に約１１５０万円の
賠償を命じたが、２審・東京高裁は「威嚇射撃をしたとしても抵抗や逃走をやめたとは
考えにくく、発砲は違法とはいえない」として請求を棄却した。
www.yomiuri.co.jp/national/news/20100827-OYT1T00377.htm
- 881 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:23:21.70 ID:kWYHH5a10]
- >>876
住民のいないところって山の中までカーチェイス続ける気かよw
そっちのが危険だろw
- 882 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:23:35.71 ID:bs/K3iI10]
- 日本の警察は素晴らしい！
これからも悪いヤツは容赦なく発砲してどんどんあの世に送ってください。
- 883 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:24:11.99 ID:vhv8yvsv0]
- >>869
ごめん(´･ω･｀)
自治体っていうから国とは別の民間団体だと思ってたorz
>>865
窃盗犯=凶器所持の可能性ありは微妙なところ
暴行犯や強盗犯ならわかるけど(´･ω･｀)
裁判所が見る推理推測っていうのは客観的合理性を問われるの(´･ω･｀)
合理性見出せないときは蓋然性でむっちゃ審理の上判断するみたい
だから、個人や特別な例は省いて一般的にそういう犯人はより重い罪を行わないって見る
もちろん、殺すことで何らかの利益があるのならそうするだろうけど。
または追い詰めすぎて死ぬしかないと思わせたら、殺しもやるだろうね(´･ω･｀)
でも窃盗罪を訴追されてもそんなに重くないのよ
疑問の余地があったにゃ(´･ω･｀)ｂ
>逆に聞きたいんだが、窃盗犯が逃走中に犯罪行為を起こさないと言える根拠でもあるの？
これの「窃盗犯」を「一般市民」に置き換えても変わらないから無意味な理論だと思う。
それに窃盗罪で済むのに殺人までやったら死刑の可能性まで出るから、
死の恐怖から殺さないとは考えられるね。
- 884 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:24:27.32 ID:JMGCUpmN0]
- >>879
じゃあ同じ状況で発砲しなくても止められる事をお前が実証して見せればいいんじゃね？
シエラレオネとかマジオススメ。
- 885 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:25:39.77 ID:bVuBT3PO0]
- >>878
>>879 ちゃんと考えてる？
急発進といっても、止まってる車に何ができる？
- 886 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:26:25.24 ID:sUIm7UpH0]
- 日本のパトカーとかにもアメリカみたいにエンジンを破壊する
ショットガンを装備すりゃ人間撃たずに済むのに
ラジエーターに大穴開ければ済む話だもん
- 887 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:26:51.80 ID:wR0mLW9k0]
- 基地外遺族以外、ほぼ全員納得の判決ｗｗ
- 888 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:27:28.46 ID:DCLJlT+FO]
- 警察は弾代を遺族に請求しろよ
- 889 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:27:32.25 ID:UVoHD61j0]
- >>857
＞容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。 その途中で一般車両と数度の接触事故も起こした。
＞しかし、このクルマが警官らに向かって急発進する素振りを見せ、捜査車両に向かって衝突させるなどの行為を確認したため
第七条 警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため
必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、
武器を使用することができる。但し、刑法 （明治四十年法律第四十五号）第三十六条 （正当防衛）若しくは同法第三十七条
（緊急避難）に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、人に危害を与えてはならない。
合法です
- 890 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:27:38.22 ID:LmMFxF8X0]
- >>867
取り囲んだ時に24台とは書いてない。
取り囲んだのは、3人なので、その時、現場にあった捜査車両も１、２台。
- 891 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:29:14.65 ID:bVuBT3PO0]
- >>884
だから「発砲しなくても止められる」って止まってるじゃん。
車で暴れてお縄になるのを拒んでいただけでしょ。
まずは威嚇だし。タイヤを撃ったりそれなりにできるんじゃないの？
- 892 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:29:21.91 ID:vhv8yvsv0]
- >>873
追い詰めたのなら囲めた状況にあったんじゃない？
実際囲って無くても囲める位置にあっただろうし、実際囲んでたと思うよ
数台くらい追いついてないのがありそうだけど。
>>878
24台、少なくても10台くらいで囲えば囲んだ車両は突撃されても動かない。
つまり車両を持っての逃走は不可能(´･ω･｀)ｂ
これが2台くらいだと警察車両の前方とか狙って突撃すれば位置がずれるから
そこから逃げられる可能性あり
>>880
これもおかしいね
威嚇射撃はすべき
アメリカ警察でも余裕があればするのに、裁判所はそういう点手放し賛成してる
こういう裁判官が増えてるのがすっごい危険だと思うお(´･ω･｀)
- 893 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:29:32.97 ID:kWYHH5a10]
- >>879
そうやって犯人への発砲を躊躇うようになることで万が一囲いを突破されて民間人が犠牲になる、という可能性を考えれば妥当な処理。
犯罪者が百人死なずに済もうが、代わりに民間人一人死んだら意味が無い。
そうなれば今ここで警官叩いてる人達は｢警察の失態｣と大騒ぎするんだろうなw 自分達が招いた悲劇だとしても。
- 894 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:31:57.28 ID:lhtSXjR90]
- 判決を批判している連中はバカ親が控訴するみたいだから見守っとけ
どうせお前らと同じ理論振りかざすだろうからｗ
- 895 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:31:58.01 ID:LmMFxF8X0]
- >>885
取り囲んだ警官を引くことはできる。
事故で妻を引いたとか子どもをひいたって事件はあるが、止まってる状態から、旧発進しなくても人が死んだりしてるよ。
あと、止まってる状態から急発進して、コンビニに突っ込んで店がぐちゃぐちゃってのもあるね。
- 896 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:31:57.97 ID:JMGCUpmN0]
- >>885
質量を利用した体当たりができますが。
AT車でうっかり急発進するだけで、コンビニのドアとか粉微塵に吹っ飛ぶ威力ですが。
それが問題ないというのなら、とりあえず同じ状況で突っ込まれたとしても
お前がケガひとつ負わない事を証明して見せればいいんじゃないかな。
- 897 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:33:54.11 ID:UVoHD61j0]
- >>883
犯罪の抑止を務めるのが警察の仕事でしょ
もし、窃盗犯が武器を所持していなかったら・・・
もし、逃走中に何も暴力行為を犯さなかったのなら・・・
こういった考慮が先行していた場合、もしその後に凶悪犯罪は起きてたらどうするの？
犯罪を抑止できなかった事になる
- 898 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:33:55.23 ID:vhv8yvsv0]
- >>890
それは警察の判断次第
無線での連絡係の警察官もいたかもしれない
びびって出るのが嫌で下っ端を追いやったのかもしれない
3人＝1、2台ってのは間違いだし
左右囲ってるから最低2台
3人居て、民間者も使って囲ってるから相当包囲網厚いはずだよ
>>893
突破の可能性がほぼないよ
歩いて逃走ならあるかもしれないけど、武器は盛ってなかったみたいだし
持ってたら報道されてると思う
- 899 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:34:08.62 ID:Kyqg6J3RO]
- ま、日本人の九割九分は無罪判決支持だよ
生粋の日本人なら【身内を最初に撃ち、犯人の甘えを無くす】
- 900 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:34:50.26 ID:JMGCUpmN0]
- >>891
だから、口だけじゃなくお前が実証してみせなってｗ
結論ありきのストローマン理論はどうでもいいんで。
- 901 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:36:05.35 ID:UVoHD61j0]
- >>892
＞これもおかしいね
＞威嚇射撃はすべき
いやいや判例出てますやん
司法を否定しているのか？それは議論を破棄している事になるぞ
正気か？
- 902 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:36:15.23 ID:NLpiYqiA0]
- >>892
「思うよ」が全てじゃないかな。全て思い込み。
この母親もそうなんだろうね。
２４台追い詰めるってのはこの道をふさいで
誘導して、さらにふさいで・・・・とだんだん逃げ道をなくしていくものだ。
数珠つなぎに２４台で追いかけるのかよｗ
- 903 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:37:14.15 ID:bVuBT3PO0]
- >>893
マジでそう思ってるの？
万が一って、これで逃げられるようなら身柄確保後でも
「万が一に逃げられる」という可能性はある。
で、人間に向けて８発も撃つの？
どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
８発も撃つ警察官がいる？
- 904 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:37:28.81 ID:CLGbps+v0]
- >>902
こいつらの頭の中では西部警察が放映されてるんだろうなw
- 905 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:39:01.36 ID:vhv8yvsv0]
- >>897
警察の職務が犯罪の抑止にあるのは同意。
でも、過剰抑止が問題
一般人に「最大限の配慮」をせずとも合法殺しOKとかぶっちゃけこあい
国の権力の乱用は酷人が見張ってないと危ないよ？
公務員は人間の生命に最大限の配慮しなきゃだめだと思うお(´･ω･｀)
>>899
たぶん例の弁護士と、検察官も一応裁判自体は許可してるお？
俺も有罪支持かな
自衛隊の内部リンチ事件とか合法化しちゃった裁判所はどうかしてると思う
最近の裁判所は暴力的でこあいの(´･ω･｀)
- 906 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:39:38.40 ID:UVoHD61j0]
- つーかもう判例出ちゃってるんだからさ、在日朝鮮人を擁護してる奴はその主張自体が無駄だという事に気づけよ
法改正の是非を議論しているのならまだしも
もしかしたら発砲は必要なかったかもしれない・・・
みたいな推論は判例の前では何も意味を為さないんだよ
- 907 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:40:37.68 ID:JMGCUpmN0]
- >>903
＞どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
＞８発も撃つ警察官がいる？
ドイツやアメリカならMP-5やイングラムあたりで蜂の巣じゃないかな。
８発どころの騒ぎじゃねえｗｗｗ
- 908 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:40:51.39 ID:LmMFxF8X0]
- >>903
身柄確保ってのは逃げれない状態にすること。その状態では、犯人はクルマも運転してないし、急発進もしないし、武器も持ってない。
まあ、たまに逃げられるが、それは警官が馬鹿だからなので、その状態で発砲はしないな。w
- 909 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:41:16.79 ID:kWYHH5a10]
- >>898
｢ほぼ無い｣ってことは｢稀には有る｣んだよ。
ここで発砲を躊躇うようになれば、似たような状況でいつか突破される。
犯人が武器を持ってないってそんなの後から分かったことだろと。
- 910 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:41:53.58 ID:t2VCm5eZ0]
- >>839
パッソと軽四か？
それはそれで別の意味で不適格だろ
パトカーに一番良い車はプロボックスかな
早いし安いし
それと、アメリカの警察を真似するのが韓国人の特徴なｗｗ
日本の警察は韓国丸出しなんでアメリカの警察の真似してるんだよ
だから発砲ｗｗ
もうそれだけで程度が知れるだろ
- 911 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:42:32.10 ID:UVoHD61j0]
- >>903
＞で、人間に向けて８発も撃つの？
＞どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
＞８発も撃つ警察官がいる？
今回の事例が実際にそうだったわけだし、しかも無罪判決が出てる
>>905
＞最近の裁判所は暴力的でこあいの(´･ω･｀)
そんなに悔しいなら国会議員になって法改正したら？
- 912 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:42:35.45 ID:ma6KeXFO0]
- 何が何んでも警官を有罪にしたい奴がいるみたいだな
- 913 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:42:56.06 ID:JMGCUpmN0]
- >>910
会話になってませんけどｗ
で、外にあんまり出ない人なんですか？
って聞いてるんですが。
- 914 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:44:06.95 ID:NLpiYqiA0]
- >>912
いや、分かっていて言ってるんだろうｗ
- 915 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:44:15.50 ID:vhv8yvsv0]
- >>901
司法を否定してるお(´･ω･｀)
最近の司法は憲法無視しまくってるねん
警察官の不祥事をしっかり審理してる節もなく、基本的に警察官合法とかやってる
だから不信が募る感じ
>>902
それは言葉遊びだよ(´･ω･｀)
論理だけで君が認めないのは自由だけど、自分にとって不利益だよ？
警察官が犯人追って君の家族が死んでも賠償金でないんだよ？
それでも良いなんて、
ちょっと俺には理解できない感情だよぉ(´･ω･｀)
>>906
司法の世界って学説と実務ってかけ離れてることが多いのよ
裁判官が毎回正しい判決出せるなんて学者も裁判官も思ってないよぉ(´･ω･｀)
しかも裁判官は権威に固執してるから間違え認めないし、認めても謝罪しない。
こあい(´･ω･｀)
- 916 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:44:49.03 ID:t2VCm5eZ0]
- >>913
さっきスーパーで買い物してきましたがそれがなにか？
- 917 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:45:18.39 ID:0u3g3L6Y0]
- おマイら訴因をしっかり把握しろ。
この事件について、裁判所はパトカーで、しっかり挟みうちすれば、発砲しなくてすんだ事を認めてる。
訴因は、殺人と特別公務員暴行陵虐致死。
殺意があったかと拘束可能状態にありながら暴行により死に至らしめたかだ。
パトカーによる挟みうちを疎かにしたからとはいえ、拘束不可能状態。
発砲は、身の危険を回避する為必要な状況の中、明らかな殺意を証明出来ないという事。
一方、民事では警察がパトカーで挟みうちを疎かにしたため、発砲をして死に至らしめたにも関わらず重過失扱いになってない。この判決は、疑問がある。
仮に民間人や同僚に流れ弾が当たれば、ガチで重過失扱いになる判例があるから。
- 918 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:46:49.96 ID:JMGCUpmN0]
- >>916
じゃああれだ、あんまり周辺に目が行かないタイプの病気なんだな。
危ないから可能な限り外に出歩かないほうがいいと思うよ。死ぬから。スペランカーみたいに。
- 919 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:46:53.53 ID:UVoHD61j0]
- >>915
＞こあい(´・ω・｀)
お前の主観はどうでもいいんだよ
悔しかったら司法が具体的にどう憲法を無視しているのが具体的事例を挙げてみろよ
そもそもお前の主観がすべて憲法に適っているという事は証明出来るか？
- 920 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:47:15.18 ID:5+yFTQ2CO]
- >>903
８発？３発じゃないの？
- 921 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:48:38.05 ID:vhv8yvsv0]
- >>909
それも言葉遊び
可能性があるのならまず示してみるのが大事
裁判所だったらどうやって二台以上で重なった車両を車一台で突破できるのかって言われるよ(´･ω･｀)？
危険の可能性だけで発砲して良いなら、渋谷のど真ん中で事件起きてなくても発砲できるお
だからどの程度危険の可能性があったかなんだと思うの(´･ω･｀)ｂ
>>911
なんかそういう言い方は悪質な暴君が正しい事をしている弱者に対して言う言葉だね
間違ったことを間違っているという事は良いんだよ(´･ω･｀)
裁判官が否定しても、それは曲がらない
国や裁判官を完璧に信じられるならいいのにね(´･ω･｀)ｂ
- 922 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:49:21.88 ID:Tet+hEKOi]
- 犯罪者と一緒にヒャッハーしてたチョンが死んだ
止めようとして発砲した警官は無罪
何も問題ないよ
イチャモン付けてる活動家やら特定外国人は日本から出てけよ
うぜーわ
- 923 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:49:33.24 ID:NLpiYqiA0]
- >>915
すると２４台で囲んだというのは嘘でいいの？
しかし・・・結局、金なんだなｗ
- 924 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:50:32.16 ID:kWYHH5a10]
- >>903
犯人は車という凶器を手にしているし、もしかしたら車内に別の武器を隠し持っている可能性も否定出来ない。
破れかぶれになっての暴走なら警官を殺す気で来るし、策有っての暴走なら突破の可能性が生じる。
車だろうが拳銃だろうが凶器を持って暴走した時点で射殺されても文句は言えんわ。
- 925 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:52:56.26 ID:UVoHD61j0]
- >>921
で、結局お前は一体何がしたいの？ただ司法に悪態ついてるだけ？
犯罪の予測をただの言葉遊びだとか、司法は間違ってるとか、危険の可能性だけで発砲していいのならどこでも発砲できるとか
お前の妄想はどうでも良いんだよ
それとも本気で法改正したいの？
- 926 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:53:16.59 ID:vhv8yvsv0]
- >>923
単に不明なだけ
わからないは否定でも肯定でもないって裁判所が言ってた
>>919
主観はどうでもいいけど、
客観的な一般市民なら誰もが恐怖する点には違わないお(´･ω･｀)
憲法無視については、靖国問題について各裁判所は判断しなかったこと
選挙権の単位の不平等についても相当判断を保留しまくってた。
さらに近年で言えば在外選挙権侵害に対する賠償最大審事件で
在外選挙権侵害一人につき国は1000円の支払いで良いとした。
ぶっちゃけ人権なめてる感がつおい
- 927 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:53:48.19 ID:hGiyltuiO]
- 捕まるようなことしたり他人を事故に巻き添えにしようとしたり
死んでよかったんじゃないの？ぐだぐだゆーなら最初からやんなや。
- 928 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:55:59.50 ID:UVoHD61j0]
- >>926
政教分離の原則については、特定の団体に及ぶ場合にのみ適用されるという判例が出ています
つまり政治家がイチ個人として靖国参拝しても何も問題無いという事
選挙権が何？ちょっと言葉足りないからわからん 無知でスマン
- 929 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:56:06.48 ID:vhv8yvsv0]
- >>925
法改正というより裁判所の意識改革してほしいお(´･ω･｀)
安易に権力者に迎合しないで、ちゃんと弱者の人権守って
あと判決の責任はしっかり取って(´･ω･｀)ｂ
>>924
可能性だけを言うのならなんでもできるお(´･ω･｀)
犯人っぽかったから射殺した→合法とか言うようじゃまじｋｃｈ
生命は最大の尊重を必要としていてその義務があったんだから、
積極的に殺しちゃだめだよ、殺さない方法があった以上殺したって言う結果がモノを言うと思う(´･ω･｀)
- 930 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:56:50.89 ID:t2VCm5eZ0]
- 日本の警察っておよそ文明の機器の類は何も装備してない土人警察で
ドライブレコーダーさえ装備してない
ドライブレコーダーがあれば車のナンバーや犯人の顔ぐらい写ってて
後日調査して捕まえることもできるし証拠にもなるが
土人なんで今どき後進国でも常識な取調室の録画さえしてない
もうどうしようもない傲慢で昭和30年代から何も進化せずに
そのままクラウンパトカーで走り回ってる基地外組織だわ
- 931 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:57:31.12 ID:NLpiYqiA0]
- >>926
ん？状況を裁判で説明していないのかｗ
さて実際は何台だったでしょうか？
２４台ではありません
- 932 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 12:58:44.44 ID:C/6awIP90]
-
ねぇねぇ、警官無罪になっちゃったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
つか、お前には息子を盗人に育てた罪がある
さっさと日本を出て行けよ、ｸｿﾁｮﾝｺ
- 933 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:59:07.96 ID:EnJlA6vk0]
- ここまでファビョるのは犯人が日本人じゃねえからだろ
アホくさ
この犯人がにほんじんだったらスルーだろ
- 934 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:59:34.01 ID:MVy01xNh0]
- むしろ、報奨金を渡すべきだ
- 935 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:59:39.28 ID:vhv8yvsv0]
- >>928
それの一個人であるか否かについての事件は判断してないみたい
その判例自体はまったく問題ないお(´･ω･｀)ｂ
選挙権のほうは自分の海外から自民の住民票のある地域へ選挙県を行使できるって権利について
（在外選挙権）
これを不当に侵害したために損害賠償を多人数で行った事件
最高裁っていうか特例なので最高裁全員(全裁判官)で審理したみたいだけど
要するに選挙権侵害しても賠償は1000円で良いとした判例
- 936 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 12:59:56.17 ID:UVoHD61j0]
- >>928
特定の団体に”利益”が及ぶ場合 ね
利益が抜けてたスマン
>>929
裁判所の意識改革？意識改革なんて何もする必要ない
それより反日人権屋弁護士の巣窟である日○連をどうにかしたほうが良い
てか弱者の人権って何？犯罪者＝弱者？
正気かｗｗｗ？
- 937 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:02:09.85 ID:UVoHD61j0]
- >>935
＞それの一個人であるか否かについての事件は判断してないみたい
うん合法だからね
>>935
＞選挙権侵害しても賠償は1000円で良いとした判例
エコでいいんじゃない？
そもそも多額の賠償が支払われるべきだという前提はなにゆえ？
- 938 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:05:19.01 ID:vhv8yvsv0]
- >>931
ごめん裁判資料みてない(´･ω･｀)
だから出てる情報だけじゃわかんない
24台で追跡した、左右を囲った、警察車両以外も使って囲ったってのは
分かってる事実
>>936
日弁連今よあいおー(´･ω･｀)
検察、裁判所が裁判員制度施工でがっちし組んだから弁護士弱くなった
この前の警察取調べ全面可視化請求で日弁連は検察が言う、
被告人の発言を事前に法廷に提出しなきゃいけない義務を飲み込んだから
弁護士としてできることもぶっちゃけなくなった
被告人は自由な発言できないし、憲法で言う証人も自由に呼べない
弁護士は単に意見言うだけで味方ですらない状況。
まじ人権やばい
- 939 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/29(水) 13:07:37.25 ID:C/6awIP90]
- 在日のﾊﾞﾊﾞｧに
.＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ご冥福をお祈りしま〜〜〜す！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^￣
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
／ ＼ ／ ＼
／ ／・＼ ／・＼＼ ／／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | | ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | | （＿人＿） |
| ＼ | | | | ／ |
＼ ＼＿| ／ ＼ |＿／ ／
- 940 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:08:44.25 ID:UVoHD61j0]
- >>938
ホント日本人の人権がやばいよな
在日外国人に対する優遇制度なんて異常だろ
朝鮮学校に対する不当な補助金なんてあり得ないし
在日外国人団体の所有する建物の固定資産税減免なんてもってのほか
まじ日本人の人権やばい
- 941 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:10:29.78 ID:fCzwp37o0]
- こうして日本の平和が守られた
- 942 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:10:58.55 ID:vhv8yvsv0]
- >>937
違うお
審理自体拒否ってるん
合法っていう判決すら出してないから専門家からも問題視されてるんだお(´･ω･｀)
人権が侵害されてエコとか意味わかんないの(´･ω･｀)
人権はどっちかっていうと一般市民を国家権力から守ってるんだお？
アメリカだったら普通に億単位になってもおかしくないのに
日本じゃ1000円が妥当
これは人権軽視にしか見えないのだー(´･ω･｀)ｂ
1000円じゃ選挙妨害しても公務員や国会議員は痛くないしねー
抑止力にはならないし、十分な賠償とも思えないお
>>936に聞かせたい事例があるお
アメリカのどこぞ奥地で成人の儀式と称して高いところからバンジーさせてた村があったんだって
検察官が告発するまでは誰もそれを集団連続殺人と認めなかったらしいけど、
人権無視が戦争や争いの元だって分かってるのに、どこぞの奥地の人みたいなことするのはどうかと思うよ(´･ω･｀)
めぐりめぐって自分が被害者になる可能性もあるのに積極的に応援する気持ちがわからないとです(´･ω･｀)
- 943 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/29(水) 13:13:22.07 ID:UVoHD61j0]
- >>942
合法だから審理に及ばないという事
アメリカの憲法と日本の憲法を一緒くたにして語っちゃう奴ってry
|
 |
