- 1 名前：わいせつ部隊所属φ ★ mailto:waisetsubutai@gmail.com sage [2012/02/06(月) 20:36:22.23 ID:???0]
- 御殿場市で２００１年９月、少年１０人が、当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、
被害者の女性を相手取り、計２千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが５日、
関係者への取材でわかった。
元少年４人は事件当時１６〜１７歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は
虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。
事件では計１０人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年４人は少年審判で否認し、
「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦（ごうかん）未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。
ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、最高裁で懲役１年６カ月の刑が確定。
４人とも服役した。
asahi.com:強姦未遂事件 元少年４人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001202060004
前スレ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328495208/
★1: 2012/02/06(月) 11:26:48.90
- 535 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:38:57.82 ID:+9HxnVCz0]
- 何年か前にテレ朝で長野智子が検証してたな。
- 536 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:39:24.85 ID:Xlwdxo+B0]
- >>534
お前が言うなww
- 537 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:40:20.33 ID:EyrImJKG0]
- >>526
犯行日時みたいな重大な事実についてウソをついていたら証言自体の信用性を問われるけどね
「普通」の裁判官ならば
- 538 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:40:24.42 ID:iMOjq7x/O]
- 尻触られただけでギャーギャー騒ぐキチガイ女のせいで
草食男子だらけになって非婚、少子化が蔓延したんだろ
調子に乗った糞女にはバンバン制裁を加えろ
DQNが本当にレイプしたなら捕まえても良いが、
これはメス豚が調子に乗ってるだけだな
- 539 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:40:27.85 ID:f3qcvI9L0]
- >>535
今でも追及してるし最近もこの事件に関する著書を出版してる。
>>530にブログまとめ
- 540 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:40:36.80 ID:rd445kO60]
- 判決理由の記事がどこ見ても消えちゃってるけど
確か司法関係者が見ても有罪濃厚（確実とは言えない）だと言ってた
頭の悪い、女に偏見持った２ちゃんねらよりも賢くて客観的な判断できる
人らでもそう言ってるんだから、まず判決理由を読んでから書けって
- 541 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:40:43.35 ID:xF+dXKhH0]
- >>532
供述の信用性についてはそうだろうけどね。
問題なのは、9月16日には犯罪がないから無罪は確定していて、
じゃあ9月9日はどうか？ということだから別の話なのさ。
1度無罪で閉じて、あらためて9月9日の事件の審理をやればややこしくなかぅたんだろうけどねｗ
- 542 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:41:36.53 ID:O9Yk4S4R0]
- 民間で汗水働いて仕事した事無い奴が裁判官なんて笑わせるなよ
- 543 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:42:25.01 ID:1Xcaeeb40]
- 議論にあったまとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
- 544 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:42:30.11 ID:DO8Xq5sG0]
- >>511
俺自身が同じ環境になって、判決を受けたら、嫁は間違いなくやっていると証言すると言ってた。
存在自体が怪しいそうだ。
>>512
判決を疑うってのは社会を疑うってことで秩序を信じないってことらしい。
神じゃないんだから、誰も本当のことは知らないし、
ある一方が事実だと信じ込んでいることが、他方にとっては
事実じゃないってことを一定の基準を持って判断するところが裁判所なんだよ。
>>515
無罪にすると検察に上告されるから、下級審で判断ミスが有ったのではないかとされて裁判官の評価が下がることになるらしい。
被告側からの上告は有罪率９９％だから心配しなくてもいいって寸法。
>>517
被害者が泣き寝入りしなかったからこんな事態になっているからただしいってことを言いたいのか？
- 545 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:42:34.72 ID:3O8pCWcU0]
- >>541
その通り一度無罪にして再度やれば良かった
- 546 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:42:36.05 ID:1hc9OUwY0]
- 女が生理だったのであきらめたのか…w
あんがいお行儀いいんだなw
- 547 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:43:48.41 ID:2zEdEs0w0]
- 服役を終えてスッキリしたあまりにくだらん復讐に出たか
こいつらきっと再犯するから殺したほうがいいぞ
- 548 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:44:04.96 ID:/IRpa9Jf0]
- >>541
それが真っ当な方法だな
まぁどっちもどっちだからお互い傷つけ合えばいい
- 549 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:44:36.55 ID:Z+wXSjfb0]
- この件は冤罪つうか疑わしいけど証拠不十分で無罪でいいと思うけど
超絶DQN集団で他に余罪もっとあるだろうからオールオッケー
- 550 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:44:55.48 ID:+9HxnVCz0]
- >>539
お、ありがと。
- 551 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:45:13.11 ID:EyrImJKG0]
- >>543
>>・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
これ凄いなｗ
普通は無罪を主張する事によって余計に罪が重くなると言う、冤罪だった場合には悲惨な事態になるのに
極めて珍しい
- 552 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:45:31.68 ID:rd445kO60]
- 一事不再理も知らんのか
- 553 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:46:27.82 ID:f3qcvI9L0]
- >>546
長野智子がこの事件の著書で書いてるけど、その辺の供述とか判決認定もおかしくて
生理じゃなくてオリモノだったんも知れないから矛盾しない（判決）
女性として言わせてもらうけどそんなオリモノだったら病院行けよ（長野）
みたいな感じだったとうろ覚え
- 554 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:46:48.44 ID:3Y0Qa9yh0]
- 御殿場事件、もっと有名かと思ってた
当時はテレビでも取り上げられて、どう見ても被害者の女のでっち上げだったし
加害者とされた少年らもアリバイがあったはず
２ちゃんでも酷い冤罪事件だと話題になっていたはずだが、
加害者とされた少年らを在日だとかいうようなやつ>>6もいるし、世間から忘れられかけてるんだな
- 555 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:47:03.24 ID:RaDKGWX10]
- これで勝ったら次は国を訴えれるな
- 556 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:47:08.28 ID:/IRpa9Jf0]
- >>552
こういう場合も対象になるならしょうがないのか
- 557 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:47:46.23 ID:boY96ywy0]
- 下らない事件だよな
被害者は確かに保身の為に被害を訴え事件日を偽った
ただ、合ったことは事実なんだよな
それを検察は裏も取らずに事件日を確定して前走して起訴
二転三転するが常習だってのも証言があるから少年たちは罪を償えばそれで終わってた
それを馬鹿記者が冤罪と煽り意味のない検証と推測で無実だと放送を垂れ流し
この冤罪を作ったのはマスコミなんだよ
加害者がテレビ朝日の力を借りで冤罪を訴える茶番だよ
- 558 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:48:32.89 ID:3O8pCWcU0]
- どっちにして元少年たちは人生を賭けて戦うことを決意したみたいだな
たぶん再審無罪は元少年たちが70歳とか結構年取った頃になりそうだけど
- 559 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:48:46.34 ID:iMOjq7x/O]
- 人口が増えてる国はアメリカ、中国、インドみたいな
女を平気で殴る国だけだからなぁ
女が盛えて国滅ぶ、このままメス豚が調子に乗って
権力を持てばますます少子化になり国力は弱まり、
人口の差で中国辺りに侵略されて終わりだろう
女から選挙権を奪い、メス豚を教育して強い日本を取り戻せ
- 560 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:48:48.59 ID:DO8Xq5sG0]
- >>523
反論も何も、3回も判決を下されていて、刑期も執行もされている内容
を反論する方が詭弁を弄するって言うんじゃないの？
有罪が濃厚だとか無罪が濃厚だとかどうでもいいと思う。
裁判所が判断した内容が社会の秩序なんだと。
正しい手続きに基づいて行った裁判なんだから受け入れろと
社会が言っているんだそうだ。
- 561 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:49:00.25 ID:xF+dXKhH0]
- >>552
一事不再理は同一事件に対するものだから日付が違う段階で別の事件の扱いだよｗ
- 562 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:49:25.44 ID:EyrImJKG0]
- >>543
>> しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
彼氏ひどいなｗ
- 563 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:49:28.74 ID:rd445kO60]
- 最高裁で謎の重罰に変更されているんだけど、これには触れないのか？
＞最年少のJも保護観察が取り消されて懲役2年6ヶ月・執行猶予4年の実刑確定
- 564 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:50:22.44 ID:VOFtawZa0]
- >>546
カネを腐るほど持っているやつなら
道端に落ちている５００円硬貨を拾わないかも？
いくらでも機会があれば、
今回は・・・・とか
- 565 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:50:34.61 ID:EhAzFjxIO]
- 田舎だとやってても冤罪と主張するかもしれないが、これはわからないな
ただ、彼等が当時、普段から外で遊ばずに真面目に勉強していれば
こんなことに巻き込まれなかった気もするが
- 566 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:51:46.06 ID:xF+dXKhH0]
- >>563
執行猶予つきの実刑ってなんだよｗｗｗ
- 567 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:51:53.27 ID:ujogO6yh0]
- > 以上によれば，検察官による本件訴因変更請求は，Ｐ１０の供述変更に対応して行われたやむを得ない
もので，Ｐ１０の供述変更が弁護人の当初訴因に対する防御活動の結果引き出されたとの経緯があるにし
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ても，本件訴因変更請求が被告人らの防御権を侵害したとはいえず，また，捜査機関の
当初の裏付け捜査が万全を尽くしたとはいえなかったにしても，検察官の本件訴因変更請求が
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
正義衡平の理念に反し，訴因
変更権を濫用したものとはいえず，しかも，原裁判所は，本件訴因変更許可後，被告人及び弁護人に十分
な防御の機会を与えたものと認められるから，原審における本件訴因変更の許可及び許可された訴因に
基づく罪となるべき事実の認定手続に違法のかどは認められない。
>
弁護士の作戦も稚拙だったな。日付変更ができなくなるまで審理が進行してから突然アリバイを出せばよかったのに。
- 568 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:51:58.65 ID:1Xcaeeb40]
- >>560
富山連続婦女暴行冤罪事件って服役後に冤罪と判明したけど？
アンタの思想って北朝鮮の主体思想やオウムの殺人教義と変わらん危険思想だな・・・・
- 569 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:52:13.81 ID:3Y0Qa9yh0]
- >>557
結局少年らが犯行に及んだのは間違いないってこと？
ただ被害者がなぜ保身に走る必要があったの？
- 570 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:52:47.35 ID:iMOjq7x/O]
- 当時は、真面目に勉強してたネオ麦とかが事件起こしてた時期じゃね
- 571 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:52:50.04 ID:DO8Xq5sG0]
- そもそも、最初の段階で和解が成立すれば塀の向こうに落ちなくて済んだのにって
頭はないのかね。
本人たちがやっていないことを知っていれば、和解すればよかったのに。
被告側はそれを望んでいたんだろうし。
やっていたなら、罪を認めて執行猶予を仰げばよかったわけだ。
- 572 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:53:20.88 ID:f3qcvI9L0]
- >>561
そんな言い訳が通用するかよ。同一事件かは形式だけじゃない実質論だ。
事実上通用しちゃったけど、通用させる方がおかしいんだよ。
仮にそうだとすると、無罪確定させた事件の証拠をそのまま別事件にスライドさせて起訴する気か？
- 573 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:53:29.99 ID:T1/ntSjk0]
- ええやん、ちょっとくらいのえん罪は。どうせ前科持ちだろ。
- 574 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:53:34.92 ID:by7IOUA40]
- 徹底的に真実を暴いてほしいね
どちらかが嘘を言ってるんだろうけど、どちらにしても酷い
許しがたい事件
- 575 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:54:02.87 ID:rd445kO60]
- >>566
有罪だな
- 576 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:54:29.06 ID:1Xcaeeb40]
- >>571
>そもそも、最初の段階で和解が成立すれば塀の向こうに落ちなくて済んだのにって
>頭はないのかね。
それは常習犯で小悪党の思想。
やはり、危険な思想の持ち主か・・・・・
- 577 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:55:00.97 ID:DO8Xq5sG0]
- >>568
新しい物証とか証言とかが出てきたからだろ。
判決を出した時点で裁判官の判断にはミスがないって事だと思うけど。
- 578 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:55:45.80 ID:/IRpa9Jf0]
- >>569
どの辺の供述に不満があるのか解らないけど金取る機会があるからメディアか弁護士が煽ったのだろう
日付の件だと勝算もあるだろうしね
- 579 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:55:50.38 ID:+ePla9RsO]
- （ﾟε゜;）？
なんで、被害者が嘘をついているかのように言ってる人いるの？
提訴したのは、１０人中たった４人
あと６人は認めてるんだよ？
この４人が言ってるのは、
「レイプ事件なんて無かった」
じゃなくて、
「他の６人はレイプしたけど、俺たち４人はその手伝いや見物しただけで、チンポは入れてない」
ってことでしょ？
- 580 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:56:17.48 ID:xF+dXKhH0]
- >>572
だから1回無罪にして、9月9日の事件として立件しなおせばよかっただけなんだよ。
2件の連続強盗事件で1つは無罪、もう１つは有罪なんてのも珍しくないからね。
- 581 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:56:36.82 ID:AzL0qNgZ0]
- 俺法律は詳しくないんだが
仮に民事で加害者側が勝訴したとして
その後「間違った判断をして被告に苦痛を与えた」と刑事の時の裁判官を訴えたり出来るの？
- 582 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:57:07.43 ID:rd445kO60]
- >>569
１６日に遅く帰ってきて、親に咎められて慌ててレイプされてきたって嘘ついたのが発端
しかし、偶然にも１週間前に本当にレイプ（未遂）されてた
だから、最初の供述の日付は完全な嘘だけど、被害事実はあった
擁護派は被害もなかったと言ってる
- 583 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:57:45.01 ID:ujogO6yh0]
- >>579
提訴しないと認めたことになるのか！！
- 584 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:59:13.80 ID:GPsrFwct0]
- ざっくり言うと
・被害者が訴えた日時での犯行は行われていない
・別の日時での犯行は行われていた
・被害届の内容の不備なので、この裁判においては判決は無罪が妥当
・改めて正しい被害日時で訴えていれば、その提訴については有罪
・面倒だからと「被害日時の訂正」なんて裁判中にやるからややこしくなった
ということ
つーか被害者の方も
「彼氏いるのに他の男と会ってて遅くなったのを親に怒られて言い訳にレイプ話を持ち出した」
というバカバカしい状況なので、もうどうでも良くなってくる。
- 585 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:59:28.11 ID:/IRpa9Jf0]
- >>581
これは保身や無罪を主張する訴訟じゃないんじゃないかな？
当初の供述が虚偽だった事を訴えてるんだと思う
- 586 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 01:59:45.45 ID:rd445kO60]
- >>574
この事件には被害者がいない
女もあばずれだし
>>579
認めた６人はむしろ見張り役の軽いグループ
認めてないのは、実際に手を出したグループ
つまりは罪が重い方
- 587 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:00:01.63 ID:DO8Xq5sG0]
- >>576
お前、裁判を見たことも聞いたこともないな。
一回見てみろよ、何が本当のことなのかさっぱりわからないから。
受刑者は何が大事で何が大事じゃないかわかってないんだよ。
塀の向こうに落ちるか落ちないかってとても大事。
関わった女がまともじゃないって知っていて分かっているんだから、
どこが落としどころか分かっているのに。
繰り返すけど本当のことは誰もわからないんだよ。
ひなたと日陰があってもどちらも互いを認めないわけだから。
- 588 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:00:07.36 ID:1Xcaeeb40]
- >>582
>しかし、偶然にも１週間前に本当にレイプ（未遂）されてた
ないない。
だったら、最初の供述の日付の嘘を必死に暴く必要がない。
- 589 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:00:41.35 ID:xF+dXKhH0]
- >>582
そうなんだよね。
9月9日に何かあったんだけど、娘は男とデートするような人物なので、
やられたわけじゃないから、まぁいいかと過ごしていたところに、16日の帰宅遅れが起きたので、
日付で嘘をついて、遡る形で事件を告発したという流れで決着してるわけだからねぇ。
- 590 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:01:14.19 ID:XDqIlmqZ0]
- 刑事事件だと検察VS容疑者になるから、被害者が蚊帳の外におかれちゃうんだよな。
西武池袋線痴漢冤罪なんて、結局 被害者も捕まえた人も、おじいちゃんが
犯人だとは主張してないのに検察が暴走して無理やり犯人にしちゃってるし。
- 591 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:02:14.38 ID:1Xcaeeb40]
- >>584
違う。
「事件でもない諍いを女の嘘に引っかかった警察・検察が大事件とデッチ上げてしまった」が正解。
- 592 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:02:31.02 ID:8C63Tn2F0]
- レイプ程度で実刑下される少年って何者?
- 593 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:02:44.68 ID:DO8Xq5sG0]
- >>581
訴えても裁判官は公務員だし。
公務上で行った判断は無問題。
国を相手に裁判をすることになると思うよ。
- 594 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:03:00.33 ID:CAMxLfCl0]
- これ冤罪くさいよね。
被害者とされる女性は犯行現場の公園で雨が降っていたかも覚えていない。
- 595 名前：ほげほげ [2012/02/07(火) 02:03:30.18 ID:8CZnVgAN0]
-
暴走族のクズx4 vs 円光ビッチ
完全にどうでも良い
- 596 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:05:19.51 ID:Ya2xwayh0]
- ２ちゃんねる探偵団でも真実がよくわからない事件だな
- 597 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:05:28.45 ID:ujogO6yh0]
- 訴因変更されたのは、事件が起きてから１年と１カ月後な。
- 598 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:05:44.26 ID:DO8Xq5sG0]
- そもそも判決でこの被害者の日頃の行いの詳細が明らかになっているのか？
有罪が確定している事件の被害者なのに加害者側が流したであろうとんでも
情報に左右されていないか？
被害者の女性にとっては大変な迷惑だと思うぞ。
それこそ人権救済事案じゃないのか？
- 599 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:05:45.03 ID:8C63Tn2F0]
- つうか弁護士誰だよ？レイプ程度で少年が実刑って、何もしなくても実刑にはならないだろう
よっぽどまずい弁護士に当ったんだろうな
- 600 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:05:51.74 ID:1Xcaeeb40]
- >>589
9/9に被害に遭ったかどうかも疑わしい
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
- 601 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:06:35.60 ID:CAMxLfCl0]
- >>579
裁判や事件の報道読むといいよ。
記者クラブで警察べったりのマスコミも疑問を呈しているよ。
- 602 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:07:24.59 ID:ZlTm7IOgO]
- この事件、よく特集組まれてたけど、明らかに冤罪だよね。
- 603 名前：581 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:07:32.50 ID:AzL0qNgZ0]
- >>585
それで被害者の虚偽が認められたら、場合によってはやりなおし裁判とか？
>>593
なるほど、こんな所にも公務員特権が。汚ねぇな
- 604 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:07:53.41 ID:1Xcaeeb40]
- >>598
全て裁判の判決文に書いてある情報だけど？
すぐに「人権」を持ち出してくるのは胡散臭い方だったよな・・・
- 605 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:08:05.36 ID:xF+dXKhH0]
- >>594
降水量は測定地点のものだからねぇ
局地的に弱い雨が降っていたり、降らなかったりすることはあるから無罪の決め手にはならんね。
それよりは、被害者の供述内容の具体性のほうが説得力あるからね、なにしろ加害者10人分だから。
狂言で10人分の行動を妄想をするのは容易ではないよ。
- 606 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:08:14.56 ID:f3qcvI9L0]
- >>599
否認事件で有罪判決が出たら実刑になっても不思議じゃない。
問題は、否認の上で有罪判決を出すべき事案なのかどうか。
特に日付の件なんて、こんな変更認められたら弁護の仕様が無いぐらい酷い。
それですら信憑性を大幅に崩してるのに有罪。
- 607 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:08:23.44 ID:DO8Xq5sG0]
- >>599
心象が悪い何かが有ったのかもしれないよな。
コレばかりはわからないけど。
初犯じゃないのかもしれない。過去に非行歴があるとか。
裁判所は初回から滅多なことがない限り塀の向こうに落とすってことを考えない。
- 608 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:09:10.76 ID:/IRpa9Jf0]
- >>603
ひっくり返す事は難しいんじゃないかな？
たぶん日付の件でしか勝てないと思う
- 609 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:09:28.86 ID:2PJhINQZ0]
- >>581
国家賠償請求、つまり、国を訴えることになる
- 610 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:09:40.03 ID:1Xcaeeb40]
- 冤罪スレに現れる工作員の手口
・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
- 611 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:10:34.07 ID:+VgniwgW0]
- 加害者少年がどうなろうがどうでもいいが
そろそろ未成年者であっても売春は罰を与えたほうがいいと思った
- 612 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:11:14.11 ID:g+8MMEtU0]
-
www.google.co.jp/search?q=高橋祥子事件&hl=ja&client=safari&rls=en&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&ei=eAkwT8yvDMTSmAXkzMn-Dw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA8Q_AUoAQ&biw=1350&bih=767
- 613 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:11:18.51 ID:DO8Xq5sG0]
- >>604
判決文で人権がないがしろになっているってかわいそうな事例ですね。
被害者なのに、判決文で更に追い打ちをかけられて。
国に人権救済申請をしてもいいかもしれない。
- 614 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:11:31.15 ID:f3qcvI9L0]
- >>603
新たな確定判決で基幹となる証拠が覆されたら元の確定判決の再審事由。
これは法律で定められてる。
但し、そうした手法の濫発を避けるために今回みたいな提訴は却下されるのが最高裁判例になってる。
アンカ91に解説。
- 615 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:11:33.03 ID:CAMxLfCl0]
- >>605
当該事件の発生日を途中で変える被害者供述のどの辺りが具体的なのかと問いたい。
- 616 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:11:53.37 ID:8C63Tn2F0]
- >>606
コレ弁護士が馬鹿だっただけだろう。
なに言ったら少年を、レイプ事件で実刑にできるんだ？しかも冤罪臭い状況で実刑って無茶すぎるだろう。
弁護しつけなくても実刑回避は余裕だと思うんだけど
- 617 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:11:56.91 ID:rd445kO60]
- >>600
＞しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
ここが重要で、この男（彼氏じゃなくてメル友）はちょうどファミレスでメールを
受けた。そのとき、被害者とも加害者とも全く面識のない第三者と食事してた
その第三者に、「女が気をひこうとレイプされたとかメール寄こしてきた。どうせ
嘘だろうけど」と伝えている。このときのファミレスのやり取りは客観性が
あるので証拠採用された。つまりは１２日以前にレイプサれたことを示す
- 618 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:12:21.14 ID:ujogO6yh0]
- ・日付の変更を認めたこと
・１６日付けの供述書をそのまま証拠として採用したこと。
間違った書類に基づいた判決文だから当然間違った書類が出来上がるわな。それを根拠に論じてもしょうがないだろう。
- 619 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:12:32.57 ID:xF+dXKhH0]
- 被害者1人が加害者10人の行動を証言した調書と、
加害者10人の調書を照らし合わせて、それぞれが概ね一致している場合には、信憑性が高いということになるからねぇ。
1人で10人分の妄想をして、それが偶然にも加害者の調書と一致するなんてのはそれこそ信憑性ない話。
そのあたりの判断なんだろうと思うよこれ。
- 620 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:13:16.15 ID:+VgniwgW0]
- 女が知的障碍者スレスレっぽいから、こりゃかなり揉めるな
- 621 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:13:37.13 ID:3NAVcYk/O]
- 井上さゆりだったけ？
顔晒されていたよね。
- 622 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:13:45.52 ID:LhKsLFWY0]
- この事件って前に女の狂言っぽいレイプ事件で
女の方が公園に呼び出されてレイプされたって言ってたが
弁護側が「レイプされた当日の天気は?」って聞かれて
その日は雨降ってたのに女は「晴れていた」もしくは「覚えていない」って
答えて自分がレイプされた日が雨降りだったのにそれを覚えてないのは
不自然だってなって犯行日が変わった事件?
- 623 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:14:35.09 ID:f3qcvI9L0]
- >>616
痴漢冤罪なんかそうだけど、痴漢ですら、って言ったらあれだが
否認＝反省してないから実刑、が公式化してる。
かなり冤罪臭いのが弁護でしっかり晒されてる事件でもね。
- 624 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:14:46.61 ID:2PJhINQZ0]
- >>603
誤解があるようなので補足。
公務員の不法行為によって国が賠償責任は応じる場合は、
国が当該公務員に求償する（国が損失分を返せて請求する）こともあるし、
それとは別個に、さらに、組織内部の懲戒処分があるだろう。
- 625 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:14:56.09 ID:9WKA1J+hO]
- 反省の色無しか
死刑で
- 626 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:15:29.47 ID:AzL0qNgZ0]
- >>614
>>91見てきました。
こりゃ確かにもう刑事は無理っぽいね。解説さんきゅ。
- 627 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:15:35.41 ID:/IRpa9Jf0]
- 執行猶予なしは確かに弁護士が無能かも知れないけど人数多いと単独犯より重くなるしな
- 628 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:16:12.69 ID:0K4nv91g0]
- 日本の辞書に推定無罪の文字なし。
- 629 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:16:20.88 ID:CAMxLfCl0]
- >>619
この報道が正しければ、加害者は警察に恫喝されて供述したとあるので、
警察＝被害者のシナリオに誘導されていて、被害者の妄想と加害者の供述調書が一致しても、特段不思議に感じないが。
やはり、警察検察のためにも可視化は必要だな。
- 630 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:16:34.62 ID:8C63Tn2F0]
- >>623
加害者が少年なら、冤罪じゃなくて反省してなくても、実刑は下らんだろう
弁護士馬鹿すぎ
- 631 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:16:35.72 ID:+VgniwgW0]
- >>616
素行も悪かったようだし、弁護士にやったのはやったと本当のことをしゃべったんじゃないのか
自分に対する態度もわるければ助けてやる気もおきなくなるだろう
- 632 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:17:30.96 ID:DO8Xq5sG0]
- 裁判を無闇矢鱈に起こしてはいけません。それは裁判の冒涜に当たります。
だからいけませんって最初に裁判官に言われます。
判例が欲しいからなんてことも言ってはいけません。
紛争を正しい手続きで解決することが目的で、判決が大事なのではないからです。
これも同じように裁判で言われます。
証拠や損害がないのに裁判を起こすとやはり怒られると思いますよ。
- 633 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2012/02/07(火) 02:18:29.39 ID:8s/J9e4f0]
- １０人がかりで未遂とは
- 634 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/02/07(火) 02:19:15.66 ID:1Xcaeeb40]
- >>617
残念ながら12日以前にレイプされたという証拠にはならない。
そういうメールを送るほど普段から嘘をついているという証拠にはなるがね。
- 635 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:20:40.47 ID:1Xcaeeb40]
- >>631
弁護士も全面協力で争ってますが・・・・なのに控訴審では謎の減刑判決
|
 |
