- 563 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/01/26(木) 08:34:20.51 ID:qzjtrkRf0]
- >>501
江戸の場合、記録が1590年8月以降しかないからね。短すぎる。
安政江戸と明治東京の2回。困ったことに、経験則的な周期性すら全くない。完全に暗中模索なんだよ。
それを「安全」というか「危険」というか。
現在進行形の、福１由来放射線の危険判断みたいなもんだな。
>>502
仙台の場合、「沿岸部の開発が、農地の既得権で徹底的に抑制されていた」
これが、不幸中の幸いというには大きすぎるレベルの、決定的な被害低減要因。
一言で言えば、「農協は ネ申 」だ。
低地開発が抑制されて、市街地の外に田んぼが広がる光景は、
3月10日まで、デベとお国厨が、「糞田舎仙台の象徴だ。即時大開発しる」と口汚く罵っていた。
もし、お国厨の言い分通りの開発が進んでいたら、死者数は、１桁どころか2桁、下手すりゃ100倍違ったわい。
