- 1 名前:おっパブうっしぃφ ★ mailto:sage [2010/06/07(月) 05:37:41 ID:???0]
-
★都議会、性描写規制を否決へ 民主など反対多数 悪質な性描写のある漫画などの販売方法を規制する東京都の青少年健全育成条例改正案について、 都議会は「表現の自由を侵す恐れがある」などとする民主、共産などの反対多数で否決する見通しになった。 都は漫画などの18歳未満の登場人物を「非実在青少年」と表記するなど 批判のある表現を直して9月以降に再提出する方針。 改正案をめぐっては、石原慎太郎都知事も「非実在青少年」などの表記の不適切さを認めているが、 「議会が部分修正すればよい」と表明。知事与党の自民、公明は最大会派民主と共同した修正案作りを模索してきた。 ただ、民主は「知事が不備を認めている改正案は一度撤回し、都が修正すべきだ」と提出側の責任を主張。 このまま都と議会が譲らず会期末の16日を迎え、民主など知事野党が現在の案を反対多数で否決する公算が大きくなった。 石原知事は否決後の再提出の考えを示している。 条例改正案は、悪質な性描写がある漫画を書店で別の陳列棚に置くことなどを業界に求めている。 漫画家らは「萎縮につながる」「表現の自由を侵害する」などと反発している。 日経新聞 www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2E7E2E29C8DE2E7E2E4E0E2E3E29191E2E2E2E2;at=ALL 前スレ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275774979/ ▽関連スレ 【社会】 日本漫画家協会、子どもを性行為の対象にした漫画やアニメを規制する東京都青少年健全育成条例に反対声明 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275382142/ 【世界日報】 漫画やアニメにあふれている児童ポルノを規制する東京都青少年条例改正 「子供を守る」が最優先だ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275278435/
- 169 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:26:19 ID:VHHj6tDV0]
- >>163 性=悪という印象を大衆に植え付けるのが目的なら、理に適った手口かも。
- 170 名前:イモー虫 [2010/06/07(月) 09:27:48 ID:6PMqjRA4O]
- >>99
目暗かおまえは? 悪質な表現(笑)は規制出来るし、出来ている。 【現行条例の施行規則】 www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p1.pdf 【不健全指定図書一覧】 www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html それにキャラクターの年齢設定による規定は現行条例に存在しない為、「 ロリは規制できない 」ってのは完全なる嘘である。 ちなみにこの制度は昔から実写も二次も両方が対象。 【現行条例】 www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html >>104 >>140 自由の解釈を履き違えてないか? 人権と衝突しない限り表現は無制限だ。 >>125 実効性が証明されてない事はすべきでないね。 「反対が多いから規制しない」 「賛成が多いから規制する」 これナンセンスな。 >>145 何言ってんだおまえ?表現の自由の中に知る権利ってのがあってだな。 流通の規制は=表現の規制な。 んでこの改正案にはそれ+表現自体の規制が含まれている。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ._._._._ч_чこのリンク先よく読め c(.(.(.(.(@・ω・)つ>>7 ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
- 171 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:35:26 ID:Gmg3RcPq0]
- >>170
まあ好きにすれば?幾ら2ちゃんで労力使おうがなるようにしかならん訳だし。 規制するもしないもな。
- 172 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:37:10 ID:vQYFECVQO]
- >>168
具体的には? つーかなんで俺のことが分かるの?
- 173 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:40:21 ID:UbybZ8Q80]
- >>161
ちなみに「良きキリスト教徒たち」は、子作り以外のセックスを認めていない さらに性欲や性的快感はすべて悪魔の所業なんだそうだ だからありとあらゆるエロ系の物の「廃絶」を目指している そういうわけでアグネス一派が矛を収めるわけないよ でも「良きキリスト教徒たち」の模範だったはずの聖職者やテレビ伝道師が とんでもない漁色家だった、なんてスキャンダルがアメリカでは絶えないけどねw
- 174 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:40:32 ID:Gmg3RcPq0]
- >>167
いや禁煙自体はもともと世界的な流れだし。なるべくしてなってる。 一方、二次はどうかな?世界的に。判断は任せる。
- 175 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:42:38 ID:zkpNPIAh0]
- ゾーニングで済ませろって
- 176 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:46:40 ID:sUtahwKn0]
- 民主が多いから否決できるって皮肉だな
- 177 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:47:37 ID:oFpTmZEuO]
- >>175
それで済めばそれに越したことはないんだけどね… その妥協点はいつも両方の原理派に破壊される。 パレスチナ問題と似てるな。構図が。
- 178 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/06/07(月) 09:50:02 ID:xk8CQtBl0]
- >>125
>それが他の国民を苦しめる事になってもか!? 国民一人一人の権利の総体が「国家」。 国民が権利を失わなければならない苦痛など、存在しない。 >流石に一日中引きこもって規制反対書き込みする人は違うなぁ。 生活パターンなんて、人それぞれに違って当たり前。 >その事だけ考えて生きていられるならどれだけ楽か! 経済的閉塞感から民族主義や全体主義に走る思考停止のほうが楽でしょ。 個人が異なる価値観で自己の目的を追求することを妨げない、 場合によっては助けることが国家の役割。 国民の権利の制約を安易に行う政党があれば、その政党は、国民の一人として支持することは出来ない。
- 179 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:51:53 ID:dy144eh70]
- 最初は「実在する少年・少女を守れ」だったのが
「非実在少年も守れ」「いやいや、ゾーニングが重要なんだ」 と最初の趣旨からどんどん離れてってんのがよくわからん。 大体、児童ポルノの加害者って親とか保護者が多いのが問題なのに 問題のすり替えもいいところだろ
- 180 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:52:33 ID:857om9KLi]
- 子供を性欲の対象にするなんてことは、権利も減った暮れもなく
殺人とか強姦と同じレベルで問答無用で切り捨てられるレベル。 ただ、この手の法案はどう規制するのかかが不明だし、下手したら ロリコンどものせいで自分の趣味まで圧力くらうかも知れないからな。
- 181 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:53:01 ID:bCHYuJE20]
- 東京都はマトモだな。
大阪だったらゴリ押しで通りそう
- 182 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:53:09 ID:UbybZ8Q80]
- 規制するしない以前に、キリスト教原理主義者の影がちらついているのが気に入らない
ヤツラの微笑みの下には、「黄色いサルどもを教化してやる」っていうドス黒い人種差別主義が 隠されているからね
- 183 名前:イモー虫 [2010/06/07(月) 09:54:44 ID:6PMqjRA4O]
-
ネガティブ厨>>171うぜーww  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ч__ч ( ´゚д゚) (._ ) (._ ) (._ ) (._ ) ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
- 184 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:54:47 ID:TiFtIXp90]
- >>181
都がマトモなんじゃなくて民主党が最大会派だから通せないだけだろw
- 185 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:55:00 ID:857om9KLi]
- >>182
そんな深い意味などなく、たんに天下り機関を作ったり アレコレ口出ししたいだけの事だろう。
- 186 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:55:26 ID:/OqF906E0]
- ゾーニングで妥協するには、まず人(青少年)への悪影響という根拠の乏しい大義名分の取り下げ
&わいせつ物頒布罪の一律禁止を廃止し、新たにゾーニングについての法律を定める 辺りやってくれないとなぁ
- 187 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:56:18 ID:8LBtZMeA0]
- >>172
自分と同じ立場かもという想像力はないの?という意味の皮肉だよ。
- 188 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:56:29 ID:oFpTmZEuO]
- >>182
見えない敵が見えるようになったら止め時だと思うのですが。
- 189 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 09:58:15 ID:fwkcZcQI0]
- こんなもんよりコンビニの成人雑誌なくしたほうがいい。あれのがクソガキどもによっぽど悪影響だろ
- 190 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:58:23 ID:857om9KLi]
- >>187
2chは色んな奴がいるし、自分とまったく同じ人って あんまりいなさそうだなぁ。俺はフリーターで仕事が 不規則だから、この時間にいるだけだが。
- 191 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:01:34 ID:irnCjap+0]
-
____/ ̄ ̄ / │ ̄\__ ゴゴゴ・・・ / .. 、 ,_  ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・ ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_ ´ / \ /三三ミミ::::`ヽ、 /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ < スケベ大国ニッポンが /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::| アジアのリーダー気取りとは片腹痛いワ! _ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-} / .__ `',::r、:| <●> <●> !> イ/ ̄/ ロリコンの存在価値ゼロ! \ |:、`{ `> .:: 、 __ノ/ rへ,ノ __>-へ |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|ノ :.\_ キモロリ氏ねWWWWW .:/从へ、.゚〈 ,_ィェァ 〉o.ノ从rーヘ_ _::ノ :ノ` ⌒Y⌒´:: \ .::┘ :│
- 192 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:03:45 ID:TxU7T/C/O]
- 表現の云々はともかくネットで簡単に18禁モノが入手出来る状況は何とかした方が良いな
- 193 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:03:55 ID:/OqF906E0]
- 「いい女とヤリてー」と思って事情があってヤレなかったとしても
レイプに走る前に、いい女のエロ画像でオナニーできれば たいていの男は出せば満足しちゃって性犯罪に至らずに済むだろ? ポルノには代償行為としての価値はあると思うがなぁ そう考えると青少年に禁じるのもいいことかどうか?
- 194 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:05:26 ID:5s6LM7Kl0]
-
ガラッ <●> <●> まだ終わらないの!
- 195 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:07:10 ID:O1bioa3h0]
- >>60
こんなことに電波つかってる犬HKに受信料を払うわけにはいかんな 生涯契約などせんよ
- 196 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:07:12 ID:VHHj6tDV0]
- >>173
歴史を見ると人間性の解放は宗教権威の衰退につながってるからねえ。 娯楽を弾圧すれば伴天連坊主の食い扶持が増えるって寸法なんじゃないかな。 誰かを悪と認定して、悪と戦ってりゃ、自分は正義の味方を気取れるし。 いずれにせよ、譲ったところで奴らは攻撃を緩めたりはしないだろうね。 >>185 規制派に利権屋も混じり、時として先導してるのは明白だね。 それをカルトが資金や組織面で支えてる。
- 197 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:07:24 ID:n7TWeK+5P]
- 平安時代から
義母をレイプして妊娠させるだの ロリを拉致してレイプするだの そんな小説が日本の文化なんだがなあ。
- 198 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:07:40 ID:857om9KLi]
- >>193
あれ、二次元ポルノ派は三次元と区別してるんじゃなかったのか、、、
- 199 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:09:15 ID:TxU7T/C/O]
- >>197
ああスケベパープル先生のエロ小説か なぜか初版巻物は国宝になってるんだよな
- 200 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:09:49 ID:857om9KLi]
- >>197
それは、韓国の犬食いとかとおなじで野蛮というか 文化といえるモノではないと思う。 韓国がロリコン大国だったら、2chで「韓国の国技は幼女虐待w」 とかやってたよ絶対。
- 201 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:10:24 ID:DkxQiTQk0]
- 悪質なポルノに満美れた青春時代を送ってきた政治家の先生方は全て不健全な不良老人ってことですね
- 202 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:10:58 ID:Q2F3zSKQ0]
- 何を持って悪質とするかいまいちわからないんだが
そこらへんの線引きはどうなっているんだろうか 教えてエロいひと
- 203 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:11:11 ID:/OqF906E0]
- >>198
俺は別に二次元オンリーの人じゃないしなぁw 性欲ってのは子孫を作るためのものだし、三次に欲情するのも当然だと思ってるけど 女なんか興味ねーよ!男にしか興味が無いんだよ!!ってゲイの人みたいに 二次元にしか興味が無い人もいるのかも分からんね そういう意味では俺はバイみたいなもんだw
- 204 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:11:23 ID:dOaGMMezO]
- @全国に百カ所のキモヲタ特区をつくり二次の販売はキモヲタ特区での対面販売に限定。
A特区は過疎地や財政危機にある市町村に配置。 Bキモヲタ特別消費税(50%)を導入し特区のある市区町村のサ財源にする ゾーンニングと過疎の問題を同時に解決可能
- 205 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:11:38 ID:97C2CULuO]
- 児童ポルノは児童ポルノは
禁止で ロリマンガを業界で自主的に作らなくなってもいい だが規制はダメだ 一度規制したらドンドン拡大解釈が可能だからな 推理小説なんて考えようによっては論外だ 時代小説も殺人礼讃だ 不良モノもいかん ヒロインが死ぬ事で感動を生む作品も死を美化してる 自殺モノも非常に不適切だ 一度規制許したらもうこう言われたら反論出来まいがに 言うぞ誰かが絶対? 人間誰しも嫌いな分野くらいあるんだ
- 206 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:13:06 ID:857om9KLi]
- あと源氏物語の時代って、平均寿命がいまとは全然違うし
16歳で既に大人とされたのだから、その当時の話を持ち出すのは 違うかと、当時の人たちにとっては普通に大人の恋愛を描いた作品だよ
- 207 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:14:33 ID:wgiJE6RH0]
- >>1
表現の自由の保障は、民主政治における前提であり、根幹である。 しかし、 表現の自由の濫用による、民衆の精神の堕落もまた、民主政治を危うくすることを、 肝に銘じておくべきである。
- 208 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:14:38 ID:Gmg3RcPq0]
- >>183
閉鎖空間で力んでもしょうがないべ?トイレじゃないんだから。 あ!やっぱり便所の落書きってのは言い得てると思ったり・・・
- 209 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:15:23 ID:857om9KLi]
- >>203
まぁ逆に安心した堂々と「二次元しかダメ」とか言う人が 沢山いるから、二次元にハマると何か病気にでもなるのかと
- 210 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:16:41 ID:VHHj6tDV0]
- >>200 こういう奴って、自分の好みで小説や音楽や映画を好きになる事って、ないんだろうなあ。
- 211 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:16:49 ID:bFOpSCe90]
- 当然といえば当然。
ジャンプやマガジンにも 「この法律っておかしいですよね」 みたいな記事が載ってるくらいだからな。
- 212 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:16:54 ID:TxU7T/C/O]
- >>206
なるほど、つまり不倫物はOKということか
- 213 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:16:57 ID:97C2CULuO]
- >>207
ただ自分が気にいらん事を 堕落 と表現する人が多い事も認識しておくべきだ
- 214 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:17:01 ID:XiaM9MrAO]
- なしなしの大盛りで
- 215 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:17:25 ID:n7TWeK+5P]
- >206
お前源氏読んでないだろw 光は母親そっくり(と聞いた)義母(藤壺)をレイプして妊娠させ 何も知らない親父(帝)は自分の子供だと思っちゃうし、 藤壺は罪に悩み苦しんだ末に出家してしまう。 紫レイプだって生々しいぞ。 兄のように慕っていた光がある夜耐え切れずにレイプしてしまい、 ショックで紫はしばらく光に会えなくなってしまう。 大人の恋愛どころか、どろどろですよ。
- 216 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:18:36 ID:oFpTmZEuO]
- >>196
それはご自分にも当てはまるということを理解してますか?
- 217 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:18:39 ID:/OqF906E0]
- >>206
でも二次性徴終わって子供作れるようになる時期に変化は無いだろうし 当然精子は生産されるわけで性欲も出てくるだろう むしろ現代のほうが生物的にはいびつなんじゃないの
- 218 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:18:54 ID:sLNF4deX0]
- 桂正和のマンガとか大嫌いだったけど、「悪質」なのかどうかと言われると迷うな。
ヒロイン騙されて呼び出される→主人公ギリギリで駆け付け→ヒロイン気を失ってるし、パンツ 脱がされてるけど、悪者はまだヤって無いから!!つって逃走 こういうのは「悪質」になるのかね。 パンツ脱がしてなければおk? 気を失って無くて、抵抗中に主人公駆け付ければおk?
- 219 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:19:02 ID:857om9KLi]
- >>215
昼ドラみたいなものなんじゃないのか早い話が。
- 220 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:19:20 ID:KC9Ehdp70]
- >>202
そもそも条文では悪質かどうかで区別しない。 内容の過激さでも区別しない。 「18歳未満の性的なシーンは一律で有害図書」というのが改正案の中身。
- 221 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:19:50 ID:857om9KLi]
- >>210
???なぜ? そんなことは無いけどなぁ
- 222 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:20:05 ID:njAeybF00]
- バガボンドでも17歳ぐらいのセックルシーンあるよね
- 223 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:20:29 ID:TxU7T/C/O]
- 自分の感覚では年の差が異様に離れた男女の純愛より
不倫モノの方が悪質な表現に見えたりするのだが
- 224 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:21:03 ID:97C2CULuO]
- >>215
当時の世相だもんあれ 超エリート教養超パーフェクト超スポーツ万能超美男子て設定だからいいだろ 立派物語だ んな貴族いるわけねえ
- 225 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:22:56 ID:/OqF906E0]
- >>224
今でもそんな設定の男が出てくる漫画多いぞw 女がいきなりヤられちゃうような少女マンガの相手の男ってそんなんばっかりじゃね?ww
- 226 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:23:43 ID:97C2CULuO]
- >>220
んなこたあ知ってるよ 本条例はこれ以上改正追加しませんと書いてあるかい? どうにでもする取っ掛かりとその為の団体を作りたいんだろ?
- 227 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/06/07(月) 10:24:53 ID:xk8CQtBl0]
- >>180
“殺人とか強姦”は「行為」としては許されないが、表現ならば許される。 同様に、“子供を性欲の対象にする”ことは、表現ならば許されなければならない。
- 228 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:24:58 ID:Q2F3zSKQ0]
- >>220
なるほど、サンクス どう見ても18歳未満でも、年齢設定で19以上だったらセーフってわけかw これは面白い現象が起こりそうだな
- 229 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:26:54 ID:97C2CULuO]
- >>228
面白くないw 条例が機能してないと追加が入りそれを決める為の団体が作られるだけだw というかそれも目的だ
- 230 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:28:07 ID:B4zLcs7V0]
- 将来の規制強化の布石になりかねないから反対するんだよな。
「担当者が違う」「解釈が変わった」とか いくらでも理由付けできるし。
- 231 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:28:26 ID:MTCkzVWE0]
- >>228
ところが現実には ランドセル背負ったおばちゃんでも 「擬似児童ポルノ」などと呼称して検挙してやろう的な動き
- 232 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:30:08 ID:5rcR/bYB0]
- >>228
いや、18歳未満にみえるのも規制対象なはず。 そういう抜け道はエロゲがすでにやってるから対策してるよ。
- 233 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:30:28 ID:KC9Ehdp70]
- 既にエロ漫画を規制する条例は存在して機能しているのに
新たに改正案を作るのは一般誌を対象にしようとしてる以外にありえない。 つまるところヤンジャンやヤンマガレベルのコミックにまで規制を広げようというのがこの条例の趣旨。
- 234 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:30:49 ID:97C2CULuO]
- >>230
本当にそれが目的なら18未満への販売の罰則を強化して終わるだけですむ話だよな 売り場分けて暖簾でも掛けてはいれないようにしたらいい
- 235 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:32:38 ID:MTCkzVWE0]
- >擬似児童ポルノ の検索結果 約 182,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
もう既にこんな「用語」が使われてる
- 236 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:33:03 ID:vQYFECVQO]
- >>187
なんで「仕事休み?」「学校は夜間?」と質問しただけでわざわざ皮肉を言うの?
- 237 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:33:32 ID:KC9Ehdp70]
- >>226
?? 何処に突っかかってるの?
- 238 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:34:29 ID:97C2CULuO]
- >>237
ごめん 規制派かと
- 239 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:34:53 ID:Q2F3zSKQ0]
- >>229->>232
そうだったんだwしらなんだw なんか、禁酒法みたいなアレだな 禁酒法じたいようわからんが で、散々既出かもだけど、小説とかは対象外なわけ? それだとちょっとおかしくなるんじゃ?
- 240 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:36:42 ID:dOaGMMezO]
- >>227
表現の自由と流通規制は別物。
- 241 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:37:03 ID:langszSM0]
- >>239
アニメ漫画ゲーム等(二次元の視覚的創作物)だけ取り締まりたいのだからおかしくないよ?w おそらくエロラノベのイラストも対象だ。
- 242 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:38:44 ID:t7Pjiqlr0]
- 参議院選挙が終わったら掌返し民主党
- 243 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:40:09 ID:857om9KLi]
- >>242
あり得るな、票にならないから賛成しないだけで 本当なら、規制したいところだろうし
- 244 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:40:33 ID:B4zLcs7V0]
- 警察なんかは創作物全体を取り締まりたいらしいけどね。
- 245 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:42:09 ID:sUtahwKn0]
- ID:857om9KLi
必死だなw
- 246 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:42:10 ID:G4U3dPfP0]
- >>1
>条例改正案は、悪質な性描写がある漫画を書店で別の陳列棚に置くことなどを業界に求めている。 >漫画家らは「萎縮につながる」「表現の自由を侵害する」などと反発している。 正しくは 漫画家らは、性描写がある漫画を書店で別の陳列棚に置くゾーニングの強化を求めている。 都は「萎縮につながる」「表現の自由を侵害する」表現の規制を求めている。 じゃないのか?
- 247 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:42:15 ID:MTCkzVWE0]
- >>242
その可能性がないとはいえんが 始めから規制ありきでカルトフェミと組む自民やみんなはなあ
- 248 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:43:20 ID:857om9KLi]
- >>245
なにが?それしか言わないのか?
- 249 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:44:07 ID:Q2F3zSKQ0]
- >>241なるほど
性的な感じっていうのは、個人差があるとおもうんだけど、 それなら、もう、朝の番組とかで、女子高生なんかにインタビューするときは、 フルモザイクにしないとダメジャンw あれ、実写はいいんか?
- 250 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:44:37 ID:857om9KLi]
- >>249
あれは性描写じゃないだろ、あほかw
- 251 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:45:20 ID:/OqF906E0]
- 漫画家はそもそもゾーニングなんて望んでないだろう
「何で漫画だけ?」「なんでエロだけ?」「ホントに悪影響あんの?」 これらの疑問に答えられない限り 自分の作品が広く流通された方が表現の面でも収入の面でも喜ばしいのは当たり前だろうし
- 252 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:46:14 ID:MTCkzVWE0]
- >>246
実際には日本ペンクラブとかも反対してるにもかかわらず 「漫画家らは」となんか漫画家だけを切り離して侮蔑的に記事に書いてる様に 感じられてしまうんだが どうでしょうか
- 253 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:46:48 ID:5rcR/bYB0]
- >>234
そもそも児童ポルノの被害者(虐待含む)をなくすためと宣言してるのに被害の大半を占める援交の温床の携帯サイトや 虐待の多くを占める親の暴行はノータッチだからな。 >>249 ミニスカとかならまずいかもな。 ただマスコミなら大丈夫だけど個人でそういう映像など持ってたらやばいだろな。
- 254 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:47:17 ID:t7Pjiqlr0]
- 非実在青少年で規制せずに
取得罪で規制します。 by 民主党
- 255 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:47:37 ID:BxP+qNMF0]
- >>252
「反対してるのは日蔭者たちです」とでも言いたそうな雰囲気に取れちゃうよな
- 256 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:48:26 ID:MTCkzVWE0]
- >>251
だから漫画家だけじゃないですよ反対しているのは そういう意味でこの記事はミスリードを誘うもの まさにそういう感じに
- 257 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:48:35 ID:Q2F3zSKQ0]
- >>250
ミニスカートから伸びる太ももみると、ちょっとクルんですが;; もうあれだ、週刊誌のときは花びらかなんかでごまかして、 単行本のときに、そこのシーンがわかるようにすればいいよ。 したら、両方売れる・・・・・・・・・・・・・かもしれない
- 258 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:49:04 ID:langszSM0]
- 今でも十分に規制可能な条例があるのに、
子供に見せたくないだけという理由でごまかしつつ「漫画児ポ」なる造語を 規制推進派産経新聞が連呼していることでも分かるように 「絵でも児童ポルノと認定してそれを犯罪とし、単純所持を禁じる」というような カルト信仰の押し付けをする改正案だから普通の人は反対する罠w
- 259 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:49:16 ID:c7YZr7z+O]
- 悪質な性猫に見えた
- 260 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:49:27 ID:wtqJnOh40]
- 非実在青少年で規制せずに
取得罪で規制します。 by 民主党 原口児童ポルノ総務大臣
- 261 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:50:04 ID:xPjQ+XdU0]
- >>207
>表現の自由の濫用による、民衆の精神の堕落もまた、民主政治を危うくすることを、 > はあ? それ典型的な独裁者の言い草だろう。 いつ、表現の自由によって精神が堕落したというんだ? 不道徳な退廃芸術はドイツ国民の精神を堕落させるので不要である。退廃芸術を焚書せよ。 ナチスドイツそのものだよ。言ってること。 日本の戦前の過剰な検閲体制だって、1930年頃はエロ・グロ・ナンセンスなんか低俗雑誌を取り締まるのに 使われてたみたいだし。 まあ、政府が不道徳な出版物を検閲して規制する国なんてろくなもんじゃないと思うがね。
- 262 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:50:34 ID:857om9KLi]
- >>234
あんな暖簾、効果ないぞw 普通に潜っていくガキいるし
- 263 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/06/07(月) 10:51:01 ID:xk8CQtBl0]
- >>240
流通規制のようなかたちでの規制も、わたしは本来ならば好ましくはないと思う。 公共の電波のように、受動的に見てしまうメディアならばともかく、 購入が前提にある、「見ない自由」が十分に保障されているメディアで、 公権力の流通への関与は、民間の萎縮に繋がる恐れがある。 流通規制が、実質的に社会の倫理・道徳を強要するのであれば、 やはり表現の自由のために解体していかなければならないだろう。
- 264 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:51:17 ID:langszSM0]
- >>262
>普通に潜っていくガキいるし それは店員が声かけりゃいいんだよw
- 265 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:51:37 ID:857om9KLi]
- >>258
まぁな、法案自体はアレなんだよな
- 266 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:52:14 ID:857om9KLi]
- >>264
店員がその場から離れたら同じことだよ
- 267 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:54:12 ID:899Kztk50]
- アグネス涙目
ざまあwwww
- 268 名前:名無しさん@十周年 [2010/06/07(月) 10:55:03 ID:MTCkzVWE0]
- >>264
しかし普通は店の管理責任でしょう これが酒屋の場合だったらどう言われるんでしょうか
- 269 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:55:11 ID:langszSM0]
- >>266
見かけた時に声かけりゃいいんだよw 一瞬でも子供の視界にエロが入ったら子供が性犯罪者になるというならまあ別だが。 規制派の脳内じゃ子供は、一瞬でもエロに触れたら強姦魔になるような勢いだからなw 実際は子供でも、親や周りが「そういう雰囲気」を出してりゃダメなものはダメと感じ取れる くらいの社会的能力くらいは持ってるよ。
|
|