【社会】強姦罪の非親告罪化を検討へ　内閣府、意見募集中　今後、異論も出そうだ

1 名前：西独逸φ ★ [2010/05/08(土) 05:27:00 ID:???0] 現在、被害者の告訴がなければ起訴できない親告罪とされている刑法の強姦（ごうかん）罪について、 親告罪をやめる方向での見直しを検討する――。男女共同参画会議（議長・平野博文官房長官）の 専門調査会がこのほどまとめた第３次男女共同参画基本計画の策定に向けた中間整理に、 こんな項目が盛り込まれた。内閣府が１２日まで意見募集中。 親告罪は「被害者の名誉を守るため」と考えられてきたことから、今後、異論も出そうだ。 中間整理の「性犯罪対策の推進」のなかに、今後５年間に取り組む施策として「強姦罪の見直し（非親告罪化、 構成要件の見直し等）の検討」を盛り込んだ。日本政府が、国連の女性差別撤廃委員会から昨夏、 性暴力犯罪を再定義して親告罪を撤廃するよう勧告を受けたことを背景に、参画会議の下にある 有識者の専門調査会が議論してきた。 参画会議は６月にも首相あての答申をまとめ、政府は年内に計画を策定する。 ソース asahi.com　www.asahi.com/national/update/0508/TKY201005070584.html 96 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:42:05 ID:KwTZdjZQ0] 性行為している人は誰でも捕まえられる可能性があるんじゃない？これ。 女が「何で訴えても無いのに強姦で捕まえるの。」って擁護して無罪になったとしても それで強姦罪で、逮捕！！とかメディアで報道されたら社会的信用を完全に失う事になる。 97 名前：踊るガニメデ星人 [2010/05/08(土) 07:44:00 ID:662Xkxzx0] 親告罪のままでいいんじゃないかな?あえて非親告罪にする理由がわからないな、 女性の側が被害を訴えていないのなら和姦という事でいいような気もするがな。 98 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:46:10 ID:+mIMCbLTO] >>96 で、示談成立とか報道される訳だ 99 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 07:47:38 ID:WygcEu+l0] 女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね 性的でいる事が得だと言う事は自覚している、 だって女に見られないと嫌だろ。 男に女としての特別扱いされないと嫌だろ だから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。 常に性的に”特別”でありたいと思っている。 いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。 その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。 それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。 要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる 喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。 ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。 love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269519210/2-30　あたりにも解説あり。 絶対に読むように。 そこにたいがいの回答はあるので 読まないで見当違いなアホレスはしないように まんま回答が書いてある事をアホ丸出しで聞いてきて反論したつもりにならないように。 理解出来ない人はもう来なくていいです。 100 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:47:47 ID:+mIMCbLTO] 娘が連れてきた彼氏が気に入らなかったら親が訴える訳だ 娘が彼氏に強姦されたと 101 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:50:48 ID:HFi44RsN0] これって痴漢みたいにでっちあげることできる？ できるなら賛成だ。世のキモメンたちを恐怖の海へ突き落してやるｗｗｗ 102 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:51:51 ID:0cjSbHdVO] 先に、被害女性に裁判で弁護士に根掘り葉掘り質問して、ダメージ与えて取り下げさせる戦略を禁止しろ 訴えにくいように強姦が悪質化してるらしいから、何らかの改正は必要だけどな 本当に罪を犯した奴がきちんと裁かれるようにして欲しいよ 103 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 07:52:14 ID:L9ZsmAVs0] 抱き枕とか、非実在青少年に対する強姦もダメなのか？ 104 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 07:53:03 ID:t9pQ3HMM0] 非親告罪にするっていうのは 強姦か和姦かを判断する権利を当事者から奪って 警察、検察や裁判所が勝手に判断しますよっていう いかにもルーピーズが考えそうなことだな。 女性の権利を守るためと見せかけて、権利をどんどん奪っていく。 105 名前：踊るガニメデ星人 [2010/05/08(土) 07:54:03 ID:662Xkxzx0] 強姦罪の裁判って女性にとってとてもつらいものだと思う、大衆の面前で 強姦された様子を詳しく説明させられるわけだから女性にとって非常に 恥ずかしい事だろうし、しかもその内容が文書にされて永久に残る事に なるわけだから、女性の気持ちを考えると警察が勝手に起訴するべきでは ないと思う、裁判にするかどうかの判断はやはり女性の気持ちを尊重して、 女性の判断にゆだねるべきだと思うよ。 106 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 07:54:08 ID:wD17JGYP0] >>100 兄貴が妹の彼氏を訴えるのもアリだな 107 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:54:59 ID:0cjSbHdVO] >>102 ×弁護士に ○弁護士が 108 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:01:22 ID:CTYBElI90] 一応、検察が起訴するかしないかを決めるから、 全ての性行為の合意の有無を裁判で争わないといけないことにはならないだろう。 証拠上問題がある事件は、起訴されない。 けれど、不起訴となると、検察審査会に回って、強制起訴という可能性もある罠。 109 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:07:10 ID:fMK2YNwa0] >>106 例えば俺が、杉浦太陽を訴えるのもアリか？ ハイパーメディアなんちゃらを訴えるのもアリなのか？ 110 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:09:03 ID:CTYBElI90] >>106 >>109 訴えるといっても、警察に「たれ込む」「被害を訴える」程度で、 刑事裁判にするかどうかを決めるのは、検察官あるいは検察審査会。 111 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:09:29 ID:0cjSbHdVO] 問題は親告か非親告かじゃなく 訴えた後の被害者に対する弁護側のえげつないやり方 未成年相手でも容赦ない 112 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:09:54 ID:HhRIQcyC0] セカンドレイプの方を先になんとかしたほうがいいと思う。 女が悪いんですけどね。 113 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:11:49 ID:f4EXWH7h0] >>79 強く拒んでるのに無理やりやってる時点で強姦じゃないの？ 彼氏ならおｋとでもいいたいんか？ 114 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:14:21 ID:dKQ2ya8k0] 性犯罪の対策は驚くほど簡単です 115 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:16:51 ID:kxAVLrTK0] まあ、エロゲ脳の童貞にこの話題はキツイだろｗ 116 名前：踊るガニメデ星人 [2010/05/08(土) 08:20:38 ID:662Xkxzx0] >>111 裁判で強姦された時の様子をかなり具体的に質問されるそうですよね、しかも大衆の面前で、 しかも変態プレイなんかをされた場合はその具体的な様子を質問されるのは女性にとって 耐えがたい苦痛でしょうねぇ、女性の気持ちを考えるとやっぱり親告罪のままの方がいいんじゃ ないかな、強姦されて心に深い傷を受けている女性の心をさらに深く傷つける事になりかねないし。 117 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:21:12 ID:dQZuiinT0] >>115 そうじゃなくても普通強姦体験など無いが？それとも嫌がっているのを対象とするのが 趣味の部類の人かね？ ただ、問題は非親告化だと、当事者の強姦和姦の認識すら必要ないことになる。 118 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:27:34 ID:L9ZsmAVs0] セカンドレイプ・・・どこか甘美な響き 119 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:27:59 ID:CTYBElI90] >>117 非親告罪かと、強姦和姦の認識は直結しない。 強姦和姦の認識が不要となるのは、 警察が事件としてあつかうかどうかという面に限られるだろう。 犯罪としては、強姦は故意犯だから、犯人にその認識は必要である。 その証拠として、被害者による被害態様の証言が必要になるから、 その証言をするためには、当然被害者の被害認識が前提となる。 120 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:29:36 ID:wD17JGYP0] 売春婦が春を売った後に、強姦として訴えられたくなかったらあと２０万円払えとか 言いやすくなるね 121 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:30:24 ID:CTYBElI90] >>120 それは、親告罪の場合でも同じだろう。 122 名前：踊るガニメデ星人 [2010/05/08(土) 08:30:47 ID:662Xkxzx0] >>120 それは非親告罪化とは関係無いでしょ。 123 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:31:12 ID:dQZuiinT0] つか、これ男女参画のアレか。これはね 最終的には「風俗を根絶する事を目標」とした、綺麗事連中のアホ意見だから！ ↓第３次男女共同参画基本計画策定に向けて（中間整理） www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html ↓その中の第八分野「女性に対するあらゆる暴力の根絶　」の中の一節です。 www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf 38ページの○６ >強姦罪の見直し(非親告化、性交同意年齢の引き上げ、構成要件の見直し等) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ …この中間整理を作った連中の中には東京都の健全育成条例で非実在青少年での 純潔教育を目論んだ奴が噛んでいます。連中の狙いは「風俗撲滅」 124 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:31:29 ID:KwTZdjZQ0] >>108 それだと裁判にはならないけど全ての性行為を検察が一々取り調べて 起訴するかしないか決めなきゃならなくならないか？ 125 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:32:26 ID:EfQzyDbh0] 嫌がってる女を無理やりよがらせるのって難しいもんだな。 ＡＶみてたらめちゃくちゃ簡単そうに見えるのに いまいちコツがまだつかめない。 126 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:33:04 ID:CTYBElI90] >>120 親告罪の場合でも同じというか、 非親告罪化すると、 警察が動くかどうかが売春婦にコントロールできなくなる分、 脅しづらくなるかも。 127 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:33:04 ID:f4EXWH7h0] >>120 それ親告罪でも同じじゃね？ 非親告罪の問題は本人達が合意なのに親兄弟が勝手に訴えちゃう方だと思うけど。 128 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:35:27 ID:7UqeqVJu0] これが有効に作用すんのは連続強姦魔の場合かしらね。 累犯であることが証明できれば、量刑を重くできる＝未来の被害者を減らすことができる。 129 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:35:56 ID:ilNHjWMe0] これは問題でしょう。 例えば、少女が強姦されたとして、 少女はその事実を伏せておきたいのに、無理やり警察が事件を公にして明らかにすることが、 被害少女のためになるとは限らない。そういう微妙な犯罪だからこそ、親告罪なんでしょう。 それに、別居中でも関係が改善しつつある夫婦間や、交際している恋人の間で、 人間関係の浮き沈みで、セックスが強姦になったりならなかったりする。 それが、警察の判断で決められたら、それこそ大変なことになるでしょうね。 130 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:36:03 ID:dQZuiinT0] つか、これ男女参画のアレか。これはね 最終的には「風俗を根絶する事を目標」とした、綺麗事連中のアホ意見だから！ ↓第３次男女共同参画基本計画策定に向けて（中間整理） www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html ↓その中の第八分野「女性に対するあらゆる暴力の根絶　」の中の一節です。 www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf 38ページの○６ >強姦罪の見直し(非親告化、性交同意年齢の引き上げ、構成要件の見直し等) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ …この中間整理を作った連中の中には東京都の健全育成条例で非実在青少年での 純潔教育を目論んだ奴が噛んでいます。連中の狙いは「風俗撲滅（39ページ）」 「高校生でのセックス禁止」「児童ポルノでのブロッキング(38ページ)」 「エロゲの陵辱表現禁止(40・41ページ)」と、まあテメエ勝手の意見を撒き散らす連中が 作った中間整理です。大いに文句を言ってやりましょう！！ www.gender.go.jp/main_contents/goiken.html 131 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:39:15 ID:CTYBElI90] >>124 いけなくないかっていうか、形式的には、そうならざるを得ないだろう。 けれど、実際には、非親告罪化しても、 「告訴」という形式をとらないだけで、 被害者（あるいは近親者）が警察に被害申告をしないと、 警察は犯罪を認知できないわけで、 認知しないと警察も捜査しないだろう。 形式論としては、夫婦がいれば、性行為がなされている可能性が高く、 したがって、その性行為が強姦か否かを捜査できるということになりかねないが、 実際、そういうことまでやってられないでしょって話。 132 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:40:57 ID:dQZuiinT0] www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/meibo-bo.html 女性に対する暴力に関する専門調査会　委員名簿 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年４月１日現在　　 　伊藤　公雄　京都大学大学院教授 　岩井　宜子　専修大学法科大学院教授 　大津　恵子　日本キリスト教婦人矯風会理事 　　　　　　　←規制派として有名な団体 　奥山　明良　成城大学教授 　帯野　久美子　株式会社インターアクト・ジャパン代表取締役 　神津　カンナ　作家 　後藤　啓二　弁護士　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←いつもの規制派 　後藤　弘子　千葉大学大学院教授 　小西　聖子　武蔵野大学大学院教授 　根本　崇 　　野田市長 　林　　陽子　　弁護士 　原　　健一　　佐賀県DV総合対策センター所長 　平川　和子　東京フェミニストセラピィセンター所長 　前田　雅英　首都大学東京法科大学院教授 　　　　　　　　　←いつもの規制派 　諸澤　英道　学校法人常磐大学理事長 133 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:44:08 ID:CTYBElI90] >>124 もう少し説明すると、 例えば傷害とか、兄弟げんかでもおきるわけでしょ。 それをいちいち、警察が立件してますか？ってこと。 警察が立件しなければ、検察官が起訴するかの判断することもない。 それと同じ。 134 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:48:16 ID:XUu52QTg0] 申告罪じゃぁないんだ・・・親告って？？ 135 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:48:39 ID:WjNtUutT0] 必死に自己擁護や弁護らしきことしてる人たち、もう逃げられないよ 136 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:48:53 ID:dQZuiinT0] >>133 この中間整理は配偶者間ＤＶを重視しているから、兄弟げんかレベルでもありえる。 つか、おそらく夫婦喧嘩レベルでもありえることを目指している。 137 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:49:42 ID:Hhr8+4c20] >>125 それはコツの問題じゃなくてお前のキモさの問題だ。 138 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:50:34 ID:KwTZdjZQ0] >>131 と言う事は、全ての性行為は取調べしてられんだけで形式的には 強姦容疑が掛かってるという状態なわけだなｗ けれど、実質的に、全ての性行為に強姦容疑が掛かっているけど 相手にしてられないと言う事になるのだったら 結局被害者の女性の訴えが無い限り警察が動く事はないって所に自然と 落ち着きそうだけれどもね。 139 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:52:07 ID:Hhr8+4c20] >>134 親 ４ 自分で直接に。みずから。「親告・親書・親政・親展」 140 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:52:25 ID:7UqeqVJu0] >>133 怪我の程度にもよるし警察に通報されるほど仲の悪い兄弟なら警察も何もしないわけにはいかないんじゃないの。 要はケースバイケースだけど、じゃあ親告罪と非親告罪の違いって何よ？って話よね。 141 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:55:00 ID:N5R5EvYs0] これ教育も大事だと思うんだ 強姦されたらすぐ病院→体液確保みたいな流れ確立しないとな 自分でレイプされたと判断できない子どもはちょっと難しいけどな 142 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:55:56 ID:CTYBElI90] >>136 目指してるかどうかよくしらないけど、 それなら、制度的には、警察官や検察官を増やすしかないんじゃない？ >>133の説明は、いままでの状況を前提とする説明でしかないから。 で、そんな世の中がいいかどうかについては、よくないと思うよ。 ただ、この意見と仮にそうなった場合に捜査体制が十分かどうかは別の議論だ。 143 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:56:37 ID:JWtA1CID0] >>141 無神経な奴 144 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 08:57:19 ID:CvxRxaDR0] スーフリの和田サンとその一味はどうしてるんだろうか？ そろそろお務めからの復帰だと思うのだが。 145 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:00:04 ID:NApDwgPU0] どうやって罪と断定するかが課題なわけだが。 和姦と強姦の区別なんて当人同士の合意のほかないぞ 他人から見て「これはセックスではない、レイプだ」とどうやって判断するんだ？ それがゆえの親告罪じゃなかったのかね？ 146 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:00:59 ID:InLL0wBf0] 異論は出るだろうけどレイプ犯は再犯率も高いしな 新たな被害者をつくらないためにも判明したら即刻起訴して白黒付けた方がいいと思う 147 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:02:38 ID:7UqeqVJu0] >>145 今だって被害者の訴えを信用することからスタートするんだから、そこらへん（強姦と和姦の区別）は一緒じゃないの。 148 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:04:19 ID:CTYBElI90] >>140 違いは、ぎりぎりいえば、被害者側の被害申告がなく、 裁判にしたいとも考えていないのに、 なんかのひょうしにたまたま警察が事件を知って、 送検して、検察が、被害者側の意向を無視して起訴できるか、どうか ってことじゃない？ 149 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:06:22 ID:kdfkRqLM0] お尻にハンカチ引いてやれば強姦にならないって父ちゃんから教わったお。 150 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:07:45 ID:rIUc94hh0] >>146 証拠が明確な場合だけどな。 痴漢冤罪のように冤罪になったら酷いことになるからすぐ起訴はだめだろ。 痴漢冤罪ですら酷い状況なのに。 ただ、再犯対策と申告しやすい環境の形成は重要かもな。 前者は・・・良い方法が浮かばないが、後者はセカンドレイプ関係だな。 女同士による中傷がなくなれば後者はある程度改善されるかも。それが一番きついだろし。 151 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:09:51 ID:xs2d7oxl0] これで悪質なAVも徹底的に取り締まれよ 証拠十分なのに放置しすぎだ 152 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:10:37 ID:7UqeqVJu0] >>148 被害届の提出を強制できるってことかしら。 被害届を躊躇するのは羞恥心からだから、証言拒否が認められなければ心を病む被害者も出てくるかもしれんね。 しかし証言を拒否されたら起訴に持って行けるかどうか… うーん、何がどう変わるのかやっぱ正直わからん 153 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/05/08(土) 09:11:13 ID:tSRfI9CW0] 人間の尊厳が傷つけられているわけだから 公にしたくないのが普通なんだよね。 被害者であるはずなのに　 身内に殺人犯がいる家族のように　 その事実を世間には隠して生きていかなきゃならない。 こういう気持ちは男には分からんだろうね。 154 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:15:27 ID:7UqeqVJu0] >>153 意識を変えていくことも同時に始めないとダメよね。 155 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:16:01 ID:CTYBElI90] >>152 被害届と告訴は、形式的には違う。 誤解を恐れずに単純化すれば、 親告罪というのは、検察官が起訴すると決めても、 最後に被害者がいやといったら、起訴できなくなるということ。 最終的な起訴決定権が被害者にあると考えてもいいかもしれない。 非親告罪化しても、被害者が証言を拒否すれば、 目撃者とかがいない限り、証拠がなくなるわけだから、 実際問題として、起訴できなくなると思う。 156 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:20:08 ID:KwTZdjZQ0] >>148 たまたま事件を知って、と言うけどまず事件なのか否かが本人の認識に左右される訳だから、 他人が「事件」と知ることは不可能じゃね？ 157 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:21:57 ID:7UqeqVJu0] >>156 既に逮捕されてる強姦魔がボロっと余罪を吐いたときとか、匿名でチクリが入った場合とかかしら。 かなり限定的だとは思うけど。 158 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:22:15 ID:8+1O93PB0] 強姦罪の非親告罪化は大きな問題がある。 というのも強姦イコール見ず知らずの人から襲われるというイメージが強いが、 実際に被害者から申告される事案においては「知り合いから襲われる」というパターンが極めて多い。 159 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:23:31 ID:/4Hay4gH0] 　　　京都教育大学の輪姦逃げ切りは許さないということですね？ 160 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:23:51 ID:InLL0wBf0] >>150 痴漢冤罪は自称被害者のでっちあげだよ 現状親告罪の強姦罪でも自称被害者がレイプされたとでっちあげたら一緒じゃね？ 後半は同意。難しいところだな 161 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:24:23 ID:8+1O93PB0] 輪姦は現状でも親告罪じゃないぞ 162 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:25:05 ID:CacoJBIa0] >>140 親告罪の告訴は訴訟条件なので検察官の訴追裁量権の問題ではない 簡単に言うと、告訴がないと起訴したくてもできない 163 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:25:51 ID:glDrpFmO0] >>4 処女が非処女かなんてどうでもイイ。 それよりも、服装だよな。 誘うような服装をしていたら本人にも非があるとすべき。 どう考えてもおかしいだろ！ 糞ども。 164 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:26:03 ID:CTYBElI90] >>156 >>148は被害者に被害の認識がある場合が前提。 たとえば、屋外で強姦されている被害者が「助けて」と叫んで、　 それを聞きつけた人が１１０番したような場合。 しかし、その被害者は、強姦された認識はあるけれど、 裁判にまではして欲しいと思っていない、ということ。 逆に、被害者に被害の認識がない、というのはどういう場合を想定しているの？ 薬で眠らせて強姦する場合は、準強姦罪というべつの犯罪になる。 強姦罪というのは、おそらく被害者の認識があるのが前提だろう。 165 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:26:45 ID:XJdF9Jgq0] 記憶に残る京都教育大学集団強姦事件 まとめサイト　　　 　京都教育大学集団強姦事件まとめ　 　　　wiki.livedoor.jp/kyore_dai/ 　京都教育大学集団強姦事件　セカンドレイプについて 　　　kyore.cs.land.to/ 　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ 　　　blog.live　door.jp/secondrape2009/ 　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト 　　　einbericht.pbworks.com/ 166 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:26:55 ID:kdfkRqLM0] インド哲学の権威の爺さんが、男が女を強姦することは不可能っていってた。 乾いたマンコにチンコをいれることはできないからのようだ。 しかし、 慶応大学法学部の受業で、マンコに棒切れとか石ころとか入れられてる写真を学生に見せてるよ。 これは強姦とは呼ばないのかね。 167 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:28:15 ID:KwTZdjZQ0] >>157 そのケースで、確認取ったら、被害を親告したってんだったら 結局本人に訴える意志があるかないかに帰結すると思うのだが。 168 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:28:21 ID:CTYBElI90] >>156 >>164に補足すると、 小さい子の場合には、暴行脅迫をせずに姦淫した場合でも強姦罪が成立するから、 その限りでは、強姦の認識は不要かもしれない。 169 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:31:14 ID:JMFZ6Ci+0] 結局、女が合意でしたと言えば強姦にはならないだろうし 女が強姦されたといえば、捕まるんだろ 170 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:31:33 ID:CTYBElI90] >>167 そうだとおもうけど。 ただ、本人に訴える意思があるか否かと、 本人が強姦されたと認識してるか否かは別でしょ。 171 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:32:29 ID:7UqeqVJu0] >>169 ま、そういうことよね。 172 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:33:59 ID:du5f/gfk0] 公表されたくなくても強制公表ってこと？ 173 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:37:15 ID:t8aO/dMM0] 非親告罪は朝鮮人にのみにしたらいいじゃないか 174 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:37:23 ID:zu+5SgV10] これって何かメリット有るんかな？ 親告罪でなくなったとしても訴えでなければ有ったことすら分からんわけ だし、今でも警察へ行く奴は起訴を前提で行くわけだし。 逆に強盗強姦致傷の様に複合している場合犯人の自供で強姦が判明し 被害者が訴えたくなくても検察の判断で強姦も訴追され、したくも無い 証言をせざるを得なくなるわけでしょ。 175 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:49:40 ID:9KSv1NTq0] 一度目ならひょっとして冤罪や和姦の可能性もあるが 複数回逮捕はとりあえずチンポ切断せよ！！ 176 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 09:53:40 ID:InLL0wBf0] >>174 被害者が訴え出なくてもわかることもあるだろう 第三者が情報提供したり犯人が別罪で捕まって自供したり極端なケースだと現行犯だったり 177 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:55:42 ID:bJdcPfgeP] 親告罪じゃなくなるなら、証拠が明確に必要だな。 １０中８・９認められないような内容じゃないと駄目だな。 178 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/05/08(土) 09:57:41 ID:tSRfI9CW0] というかさ 更正しない類の犯罪者を　なぜ簡単に野放しにできるのかな。 自分の妻や娘が被害者にならないと分からないのかな、 この国の法律家は。 179 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:00:46 ID:YX9bBtLu0] 女性の部屋に彼氏がお泊りに来た。 セックスの最中に警察が踏み込んで来て、 彼氏は強姦罪で逮捕された。 女性に勝手な片思いをしている男が、 女性の彼氏を強姦罪で警察に告発したからである。 180 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:03:58 ID:uGbmL+pT0] ＤＮＡ鑑定などで１００％犯人だと確定できたら、そいつを死刑にすれば済む話だと思うんだが。 自らの意思で他人を害した奴が数年で出てきて、路上に飛び出した馬鹿を避け切れずに跳ねたドライバーは１０数年とか、おかしいだろ。 被害者のプライバシーとか冤罪とか、副作用の増大はたしかにありえる。 まずは徹底した厳罰化からやるのが一番いいんじゃないかと思うのだが、 犯罪者の人権を全力で守るプロ市民がこの国には多すぎて・・。 181 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:06:21 ID:1Z9PXVWZ0] >>1 自民党のトップが集団レイプを奨励しているが 03年6月26日、早稲田大学のサークル「スーパーフリー」が起こした集団レイプ事件を受けて 小泉内閣の太田誠一元総務庁長官が「集団レイプする人はまだ元気があっていい」と問題発言 その翌日の夕方、福田康夫官房長官は官邸内で数人の女性を含む番記者十数人と完オフの懇談を行った 当然、記者の質問は先の太田発言に集中、小誌が現場にいた複数の記者から入手した取材メモによると福田氏の「見解」は以下の通り 福田：太田さんは謝っちゃったんだよね・・。（中略）だけど女性にもいかにも「してくれ」っていうのがいるじゃない 　　　そこらへんを歩けば、挑発的な格好をしているのがいっぱいいるでしょ 　　　世の中には男が半分いるっていうことを知らないんじゃないかなあ。ボクだって誘惑されちゃうよ 　　　男は黒豹なんだから。情状酌量ってこともあるんじゃないの？これから夏になるしね。女性も気をつけなきゃいけないんだよ ちなみにこの「スーパーフリー」の元祖小泉純一郎は慶応大学時代に「慶応横須賀学生会」って言うサークルの会長をやっててスーパーフリーとまったく同じで女性をレイプするためのサークルだった。 女子大生だけじゃなく、下は女子高生から上はＯＬまで手当たり次第に女性をワナにかけ、泥酔させて、海岸や草むら、仲間の部屋などでレイプを繰り返していたのだ。 その上、地元の横須賀だけじゃなく、他の地域にまで女性を物色するナンパツアーまで行なっていた このサークルに所属していた当時のメンバーの証言によるとこのナンパツアーのことをサークル内では「出張」と言う隠語で呼んでいて小泉は「出張」に行く時は身元を隠すために 「結城純一郎」と言う偽名を使って何十人もの女性をレイプし続けた凶悪犯コイズミ 数十回にも及ぶレイプの果てに、コイズミはようやく神奈川県警に逮捕されたんだけど、防衛庁長官のオヤジが県警に圧力をかけ、この事件をもみ消したのだ スーパーフリーの和田被告に懲役14年が求刑されたけど小泉のオヤジが権力者じゃなかったら間違いなく和田被告以上の刑になっていた その上、このバカオヤジは、ホトボリがさめるまで日本にいないほうがいいだろうって考えて、留学って名目でイギリスへ行かせたが英語ができないのでどの大学も落ちSMクラブで買春の日々 182 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:07:05 ID:Ba9q1p4N0] >>174 証言は拒否していいんですよ。 犯罪者ですら黙秘権があるのに。 183 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:07:13 ID:pms+lyGc0] それよりも陰茎に熱湯１５０リットルかけさせて 184 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:15:40 ID:KwTZdjZQ0] >>182 女性が訴えるつもりが無く証言拒否してるなら、どうやって強姦判定すんだ？ 185 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:17:13 ID:7UqeqVJu0] >>182 被害証言なしで公判を維持できるのかしら？ あと、性犯罪の場合示談にして告訴を取り下げるケースも珍しくないけど、それは変わらないのかしら。 やっぱりよくわかんないわ… 186 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:19:41 ID:hyMAYPKO0] 親告罪なんて要らないよ！レイプ犯をのさばらすだけ！ついでに罪も重くしろ！ 187 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:20:09 ID:8n28s9000] 別にいいんだが 強姦プレイとかどうなるんだろうね？ 188 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:21:06 ID:m900Eeek0] >>184 そこだよな どうやって第三者が犯罪の事実を確定するのか 告発するのが他人でも、その後に被害者の協力が得られればいいが 189 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:21:34 ID:XJdF9Jgq0] >>185 集団準強姦は非親告罪だが、示談で告訴取り下げ 検察は被害者の協力が得られないとして起訴猶予にしたからね>>165 性犯罪は被害者への配慮が大事な犯罪だから難しいね といって性犯罪者が野放しも困る 190 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:26:58 ID:brTR6uPA0] >>188 検察が被害者を脅して起訴、裁判を維持するんじゃないの？ 痴漢冤罪っぽい事件でも、被害者側は蚊帳の外になってるし。 191 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:33:29 ID:5ZRM/8+S0] >>188 余罪の自白などで被害者が告発していない 強姦の事実が出てきた時に、 非親告罪の強姦罪は使えるだろう。 192 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:36:27 ID:5ZRM/8+S0] >>179 勘違いしているようだが、 捜査の入り口で被害者による告発が 必要条件でなくなるだけだぞ。 強姦の事実の有無については、 当然、被害者の証言を筆頭に 証拠調べが行なわれる。 193 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:37:41 ID:Ba9q1p4N0] >>184 >>185 それはほかの非親告罪でも同じでしょ・・・ 証拠があれば立件できるし無ければできない。 本人証言なしで強姦罪の立件が難しいのは分かるけど。 個人的には、別件逮捕には使えるだろうなあ、と。 194 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:40:42 ID:KwTZdjZQ0] >>191 余罪の追及を受けて、実は１００人レイプした。って豪語してても 被害者に訴えるつもりがなく拒否されたら事実認定難しくない？ 195 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:41:06 ID:zXUI1kzL0] チョンの場合焼殺刑 チュンの場合毒殺刑 196 名前：名無しさん＠十周年 [2010/05/08(土) 10:41:43 ID:sCN01vvM0] 通常の性行為と区別が付かないからだろ。 SMとかあるのに第三者どうやって判断するねん。 それより、女に強姦罪適用出来ないのをなんとかしろよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef