[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/15 06:42 / Filesize : 258 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【政治】社民・福島みずほ氏「覚醒剤で邦人の死刑、中国に『ちょっと待ってくれ』と声を上げるべき」



1 名前:出世ウホφ ★ [2010/03/31(水) 23:45:56 ID:???0]
社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は31日の民放CS放送の番組で、
中国で麻薬密輸の罪に問われた日本人男性死刑囚に対し、
中国当局が来月5日にも死刑執行すると日本政府に通告したことについて
「覚醒(かくせい)剤で死刑にするのは『ちょっと待ってくれ』という声を上げるべきじゃないか。
私も(反対の声を)上げる」と述べ、執行中止を中国側に求める考えを示した。

sankei.jp.msn.com/politics/situation/100331/stt1003312231007-n1.htm

631 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:27:52 ID:UpjDz6Ke0]
>>626
じゃあ聞くが
日本国内で日本国民を殺害した犯人を引き渡してもらえなかった場合
殺された日本国民の人権はどうなるんだ?

632 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:28:36 ID:6V5MYFh00]
>>629
わーった
もういいよお前の勝ちでいいよ

そうだね、不当だね、シナは許せないね、日本人が死刑にされるのは許しがたいね
はいはい。

おやすみ

633 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:30:20 ID:gr1FbkE70]
>>630
中国人は全員あるのかよ。日常的に殺し合いをしてる野蛮人だと思ってるんだw


634 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:31:16 ID:16hdv/uZ0]
ちょっと待ったああああああああ


635 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:31:33 ID:QoeihQouO]
>>618
条約の有無は関係ないよ
条約あっても引き渡したら憲法違反になる場合は憲法が優先される
自国民の生命を守るために憲法上引き渡せないんだよ
そうすると今回についても自国民保護のために行動することは間違いではない
常に他国の法律を尊重するとは限らない

636 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:31:36 ID:DHzPVXBo0]
てことは覚せい剤容認ですね

637 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:32:44 ID:NnOyJ9r10]
>>613
>前科というのは過去に罪があった、というだけであって、償い終わったら法的には一般人と何の違いもない。

現実は教科書どうりではないから

638 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:34:35 ID:yX/Odp+N0]
死刑という以上、死刑でなければならない理由の説明を求めるべきだ
もし合理的説明がなされない場合、
報復として国内の中国人犯罪組織の取締りを強化すべき
しかし民主党政権ではいかん・・・

639 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:34:38 ID:g6Tj7p+C0]
日本の法律だったら死刑でないのだから、日本で裁くからと引渡しを要求するのは当然。むしろ容認する方が異常。日本国民の生命と財産を守るためにあるんだろ。政府は



640 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:34:39 ID:UpjDz6Ke0]
>>635
はぁ?
じゃあ何か。日本国内で日本国民が殺害されて、「死刑がない」引渡条約締結国に引き渡しを求めても
殺人犯を渡してもらえないってことかよ。なんじゃそりゃ。

ものすごーく独自解釈で断定してるだろ、あんた。

641 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:34:42 ID:wKIjez7Z0]
>>607
麻薬密売が殺人以下の犯罪だと思ってるのか?
麻薬で殺人なんてよく聞く話だぜ?

642 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:35:49 ID:ae8z20n70]
>>610
> 日本人であれ日本人以外であれ覚せい剤犯は死刑にすべきって話だ。
> 日本の法律がたまたまぬるいだけのこと。
>
> どうだw

根拠は?

少なくとも国際的な常識には大きく反してるから、そちらが間違いで「死刑にすべき」が
正しいというなら、それを支持する積極的な根拠がないと受け入れられない。

643 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:37:00 ID:UpjDz6Ke0]
日本人なら基本的に
郷に入っては郷に従えだから
介入好きな人の意見ってのは
通らないと思うよ


644 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:38:27 ID:ae8z20n70]
>>622
> 両者は別物。おk?

おkだよ。
犯した罪以上の罰を課してはいけない、ということに変わりはないが。




645 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:38:43 ID:QoeihQouO]
>>640
その場合には死刑にしないことを条件に引き渡すのが一般的
というかヨーロッパはそれも含めて条約に書くと思うよ
そうじゃなきゃ死刑廃止国は引き渡さないよ

646 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:39:14 ID:8I8MwZ4z0]
>>1
なるほど、これはいい着眼点
知人から荷物を預かったり、無断で荷物に忍ばせられたりするという話はよく聞くし
やられた方も間抜けだがそれで死刑になるのはおかしい

647 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:40:19 ID:UpjDz6Ke0]
>>645
そりゃつまり「憲法ではなく条約内容に依る」ってことじゃないか。


648 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:40:37 ID:WP6VA0+c0]
みずほアサナマで苛められすぎて、
田原の「ちょ、ちょっとまって!」が移っちゃったのかな


649 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:41:06 ID:QoeihQouO]
>>631
条約なければ代理処罰を求めるしかない
被害者の人権を守る日本の立場もあるから厳罰を要求するだろうが、相手国の国内法も問題になるから仕方ない



650 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:41:16 ID:YHdtPcC00]
間違いないなら死刑でも仕方ないんじゃないの
法に従えよ

651 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:41:24 ID:lJAjwuAM0]
>>14
向こうで裁判したら日本より刑が重いだろ、常識で考えて。
日本で逮捕された中国人とか、向こうに送ったらたいがい死刑になるんじゃないの

652 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:41:25 ID:8I8MwZ4z0]
>>640
中国なんて非民主的な国家と日本の法律が等価だとでも言いたげだな。

653 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:42:39 ID:F0qUa2s+O]
みずぽお前はくだらん赤軍千葉を動かせ!同じ内閣だろ!

654 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:42:54 ID:UpjDz6Ke0]
>>649
あんたが憲法違反と書くから書いてるんだぜ?

655 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:43:21 ID:JNQc41DT0]
外国に行った時点でその国の法律に従うのは大前提だろ?

656 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:43:32 ID:xXalb9i60]
口だけ乙ですw
身代わりで死ねば良いのにね

657 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:44:30 ID:5vxeMoru0]
中国問題としては、ちっぽけな話w
まあ、このあたりから変えていくんだと思うけどw

658 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:44:33 ID:g17vbkerO]
>>640
>>635の言う通りだよ
国内法を優先したり、自国民保護を理由に
引き渡し拒否はよくあるケース
とくに米国

659 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:44:44 ID:QoeihQouO]
>>647
条約が憲法に適合するように作られてるんだよ
仮に死刑になる場合まで含めて条約つくれば違憲になるよ

つまり、自国の憲法からすれば、国内で死刑にならないような犯罪で死刑が執行されてしまいそうな自国民を助けようとすることは自然なことなんだよ



660 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:45:38 ID:syIckMYV0]
>>639

実際問題として、日本国民の生命と財産を守るためには、覚醒剤は入らない方がいいに決まっているだろう。
ていうか、仮に、その死刑囚が麻原で、覚醒剤でなくサリンを持ち込もうとしていたと仮定してみてくれよ。
日本だって覚醒剤は死刑でいいんだよ。
国際的な常識とやらが間違っているんだよ。

661 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:46:00 ID:UpjDz6Ke0]
>>652
それは中国云々の話ではなくて引渡条約に関するレスだよ。

あと中国だろうがベトナムだろうが米国だろうが仏国だろうが
基本的にそこの国を訪れたなら、その国の定めた法律ってやつには従うものだと思うが。
後進国だから法律を無視して良い、とはならん。そりゃ「治外法権」って言うんだぜ。
日本で言えば過去にあった不平等条約の一種だ。

662 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:47:02 ID:4GRceRWk0]
中国はこれがあるから絶対に行きたくないんだよな
死刑になってから10年後に冤罪でしたとか言われても無意味だし

663 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:47:13 ID:9JF1ZOmt0]
連中も覚悟の上でやってたんだろ
潔く散れ

664 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:47:38 ID:DHzPVXBo0]
これ本人が認めてるんじゃなかった?
>>651
なってる。てか刑が実際執行されてるかすら分らないけど

665 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:47:49 ID:ae8z20n70]
>>655
「外国に行った時点でその国の法律に従うのは大前提」
とか
「郷に入りては郷に従え」
とかは心構えとしては正しいけど、
実際トラブルが起きたら、まず邦人の生命保護を最優先するのは国家として当然。
犯罪者云々、処罰云々は二の次でいい。いくら犯罪者でも、死刑に相当しない罪で
不当に殺されようとしているのだから、この場合犯罪者であるということは一般日本
人と大きな扱いの差を生む要素にはならない。

666 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:48:08 ID:gr1FbkE70]
>>642
>少なくとも国際的な常識には大きく反してるから
そうじゃなくて、あんたが考えているところの理想的な民主主義国家の常識に
反してるんだろwシー・シェパードとなんら変わらない独善性。
あんたの中ではイスラム諸国、インドパキスタンアフガニスタン、ミャンマー中国なんかは
国家としてカウントされてないってことだ。

667 名前:名無しさん@十周年 mailto:age [2010/04/01(木) 02:48:30 ID:HL4+mV2f0]
中国進出企業の日本人社員も技術漏洩をしなかったら
片っ端から、覚醒剤を鞄に詰められて逮捕されるんだぞ!!
上海万博が終わってから、中国は恥も外聞もなく日本企業の
乗っ取りを始める。


668 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:48:44 ID:UpjDz6Ke0]
>>659
だから憲法ではなく条約に依るってことだろうが。
条約内容を憲法に沿わせるかどうかってのは、条約締結時の外交上の折衝で決まるんじゃないのかい。
そして日本国内で殺された日本国民の人権はどうなるんだ。憲法さんの判断はよ。
加害者擁護の偏重もいい加減にして欲しいね。

669 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:48:47 ID:0IOGtASLO]
キムタク(笑)に言わせてこい



670 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:48:53 ID:NxVJrEarQ]
みずほが単身乗り込んでいきゃいいじゃん。
というか、犯罪者引き渡し条約(?)を、もっと多くの国と結ぶべき!という意見の政治家っているの?

671 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:48:56 ID:8I8MwZ4z0]
>>661
ただ人道的な観点から見てあまりに度が過ぎてるだろ。
中国の法律って全人代でできるんだろ?民主主義もへったくれもないじゃん。
先進国として文句の一つも言うべき。

672 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:49:44 ID:MUtjfmov0]
レンホー議員の意見を是非、伺いたい。

673 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:50:29 ID:CtL7cbm+0]
「ちょっとまってくれ。私に招待状は?」
だろ。

674 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:50:31 ID:WP6VA0+c0]
>>665
いやお前さ・・。「死刑に相当しない罪」とか「不当」とか、それお前が決めることじゃないのよ。
それぞれの国がルールを持ってやってるんだから相手の国のやり方には敬意を払わないといかん。

お前の主張はシーシェバードの容認に繋がるよ?俺の考えが正しい、あの国は間違ってるっていう
危ない思想だよ。



675 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:51:05 ID:UpjDz6Ke0]
>>665
犯罪を犯すことをトラブルと言い変えるなよ。
濡れ衣ならともかく。
んでもって、あんたの言ってることは主権侵害。治外法権。

676 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:51:23 ID:8I8MwZ4z0]
>>664
拷問の可能性もあるしまともな通訳がいるかどうかも分からない
そんな状況下で自白は信用できない

677 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:51:48 ID:5vxeMoru0]
日本国内で犯罪を犯した中国人を中国できっちり処罰して再入国を出来なくする。
その逆のケースだわww
まあ、難しい罠

678 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:52:45 ID:RH1iTnkV0]
みずぽ、とりあえず中国に乗り込んでこいよ。
その旅費も税金で構わんよ、片道だが。


679 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:53:15 ID:UpjDz6Ke0]
>>671
「日本に麻薬を密売する場合は減刑にしてよ」←ただの日本人差別
「中国は死刑廃止するべき」←主権侵害

「虐殺はやめるべき」←これなら同意できる




680 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:53:53 ID:DHzPVXBo0]
>>665
まあ国家としての義務だな
パスポートの見開きにも書いてある
在日アメリカ人はその治外法権とやらで無罪放免が沢山あった
3ばか救出のときもこんな話題になったなそういや

681 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:53:57 ID:iQXuPQOD0]
日本人だからと特別扱いおかしい。
沖縄の米軍と同じことをするのかよ?

682 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:54:14 ID:3oCTT/1E0]
治外法権だから仕方ない。

683 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:55:02 ID:25/A0ypi0]
タイでは、終身刑だ。みずほちゃん、中国だけじゃないんだぞ。

684 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:55:03 ID:ae8z20n70]
>>660

刑罰というもの自体の理解がおかしい気がするけど。

刑罰というのは、あくまで本人に直接的責任のある具体的な行為に限定して行うべきで、
「覚醒剤は入らない方がいいに決まっている」とか「サリンを持ち込もうとしていたと仮定して」
「死刑でいい」とはならない。

いくら麻薬で廃人になる奴がいても、直接的責任は麻薬に手を出した本人に最も大きな責任が
あるのであって、密売人にその責任まで終わせるのは合理性がないし、サリンを持ち込もうと
核兵器を持ち込もうと、それ自体大変な犯罪ではあるが、テロを実行しなければ死刑にまでは
ならない。
「予定」だけでは、犯罪の実行とは大きな差があるんだよ。

ちなみに、話が違うが、何ら実行犯でない麻原に実行犯と同等の死刑が相応しいかどうかについて
は疑問に思う。あまり議論されてないんじゃないかな。
直接は一人も殺さないで(手を下さいないで)死刑判決出たのは、戦後初じゃないか?


685 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:55:41 ID:UpjDz6Ke0]
>>680
そして反感を煽る人が出てややこしいことになる
その地の法律ってのを軽視するんだったら、そこへ行かなければいいものを
争いの種を植え付けにいくようなもんだ

686 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:55:44 ID:4GRceRWk0]
まあ、正直、不倫で石打死刑になる国もあるわけだから
いろいろ覚悟して外国へは行った方がいいよ

687 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:56:01 ID:CRwbbX1u0]
審理が正しく行われたかが問題であって、刑の重い軽いはその国の主観で決めていいんじゃねーの?

688 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:56:04 ID:67YSmK990]
与党なんだから存分に中国行けば良いんじゃないの?

689 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:56:39 ID:8I8MwZ4z0]
>>679
何が言いたいのかさっぱりわからん
国際上一般的な通念として、通常死刑には至らない程度の罪状で死刑に処すことと多民族を虐殺することと大した違いはない
どっちにしろ国にとって都合の悪い人間を不当に殺しているんだから



690 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:57:33 ID:syIckMYV0]
>>684

おまえは狂っている。
それでどうやって犯罪抑止できるんだ。
刑罰は犯罪を抑止するためにあるのであって、それ以外の目的なんてないぞ。

691 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:58:19 ID:g0VtDe620]
>>13
ゆるぎないことだけは認める
思想的にも生理的にも一切共感しないけど

それにしても>>11が言うように死刑を行わない法相様は何をしとるん? と思う

692 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:58:52 ID:JNQc41DT0]
>>684
ぶっちゃけ、お前の価値観なんてこの場ではクソの役にも立たん。
量刑がふさわしいとかふさわしくないとかはお前が決めるものじゃない。

693 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 02:58:57 ID:CRwbbX1u0]
>>684
それはなかなか難しいな。
「親分」や「カリスマ」の責任は重く考えられるべきだと思う。
社長や首相も責任をとるべき場合もあるって感じ。

694 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 02:59:01 ID:g6Tj7p+C0]
>>660
サリン使ったら日本でも死刑だろ。覚せい剤はそうじゃないだろ。

695 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:00:02 ID:QoeihQouO]
>>668
いろいろ誤解がある
まず、条約は憲法に適合していないといけない
だから交渉したからといって条約の内容として憲法違反な内容にすることはできない(しても違憲無効)
だから死刑廃止国は死刑を排除しない条約はつくれない
次に、日本国民が被害者のときにその人権を守ろうとするのは当然
しかし、犯罪者が外国にいればそれを無理やり連れてくることは主権侵害で許されない
だから条約ない限り基本的には代理処罰での厳罰を求めるしかない

696 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:00:53 ID:UpjDz6Ke0]
>>689
一段目、日本への麻薬密売を人道上の観点で擁護するおかしさを書いている。
二段目、主権侵害を正当化するというのも民主主義を擁護する上でおかしい。
三段目、国際上一般的に国連決議等で取り上げられる重要案件。

697 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:01:20 ID:htt5/tsu0]
中国では中国の法律、日本は日本の法律でいいだろ。
中国には行かないこと。

698 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:01:36 ID:qaFCJUCP0]
外人の罪を日本人以上に重くしてみたら?

699 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:01:45 ID:lHrviTcI0]
キロ単位で日本に持ち込もうとしてたんだろコイツ
死刑でいいよ



700 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:01:49 ID:6kU353Bs0]
>>646
政府は入国時だけ麻薬犬、麻薬探知機を使うんじゃなくて
第三国経由ならともかく、麻薬が重罪な国への渡航者には使うぐらいの行政サービスしろよと

中国の入管で見つかったんだから、出国時のしのばせぐらい防いでやれと


701 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:01:55 ID:ae8z20n70]
>>674
> >>665
> いやお前さ・・。「死刑に相当しない罪」とか「不当」とか、それお前が決めることじゃないのよ。

日本の法律を基準にしても不当だし、世界の法律の常識からいっても不当。

> それぞれの国がルールを持ってやってるんだから相手の国のやり方には敬意を払わないといかん。

敬意を払うのはよいとしても、(選挙もしたことがなく、国民の信任を得ていない非人道国家の政府と法律
に敬意を払う必要があるか疑問だが)
譲れない一線は守るべき。国際常識を大きく逸脱するような処罰は日本国政府として認められない、くらい
言うべき。

> お前の主張はシーシェバードの容認に繋がるよ?俺の考えが正しい、あの国は間違ってるっていう
> 危ない思想だよ。

国際常識を尊重しろ、というのが、どうシー・シェパード容認に繋がる?
シー・シェパーに対して世界中が批判してて、オーストラリア政府すら非難してたけど?

702 名前:660 [2010/04/01(木) 03:02:39 ID:syIckMYV0]
>>694
ものの例えだよ。
いまそれしか頭に浮かばなかったから。
つか麻原は覚醒剤製造してそれを資金源にサリン作ったんだし。

703 名前:名無しさん@十周年 mailto:age [2010/04/01(木) 03:02:48 ID:eEEDihCTP]

これが、開かれた政権の内閣ねww
お勉強会を高給貰いながらやってるだけじゃん。


704 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:03:10 ID:WP6VA0+c0]
>>684
そうやって長文書き込むなら、少しは刑法の知識つけてからにしようね。
あまりにも見ていて恥ずかしいわ。
外患誘致罪っていうのが日本の法律にはあってね、「外国と通謀して武力を行使させること」が要件なんだけど、法定刑は死刑のみなんだよね。
実行してなくても死刑なんだよ。これを君はどう説明するの?

本当に知識も無いのにでしゃばるのやめてほしいんだけど。


705 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:03:34 ID:QoeihQouO]
>>684
共謀共同正犯という共犯処罰の類型がある
直接実行してなくても実行犯と同等の罪になる
麻原は首謀者だから一番重くなるが

706 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:04:05 ID:z92epTL20]
売人に仕立て上げられたのならかばうが、
そうじゃないなら遠慮なく処分しちゃっておk

707 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:04:07 ID:8I8MwZ4z0]
>>696
だから何が言いたいんだ?
>日本への麻薬密売
こんな話はしていないんだが

それと二段目と三段目はいずれも等しく一国の主権内で行われる人権侵害の話だと言ってるんだが
国連決議で取り上げられなきゃ理解できんか?

708 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:04:28 ID:zc3ZUnzD0]
中国は麻薬には厳しい国なんだから、その国で麻薬を大量に所持してたのであれば
極刑も仕方ない。 そういうルールだ。
冤罪なら別だけど、そうい訳でもないんだろ。

709 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:05:15 ID:ae8z20n70]
>>666

> あんたの中ではイスラム諸国、インドパキスタンアフガニスタン、ミャンマー中国なんかは
> 国家としてカウントされてないってことだ。

どうしてそこに北朝鮮加えない?w

もちろん近代国家としてはカウントされないよ。別に独善性でも何でもない。実際近代国家の要件を
満たしていないんだし、非人道的行為は国際社会では認められず、国際レベルで干渉されるのも
当然。(別に近代国家じゃなきゃ存在を認めないという意味じゃない。ただ人道上の問題は一国家
の勝手ではすまないということ)



710 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:05:30 ID:gr1FbkE70]
>>684
だから法律の適用範囲とか量刑に絶対基準なんてありえないっての。
「判例」が万古不易だと思っているわけじゃないだろ。連座制とか知ってる?
麻薬の取引が死刑に相当する社会悪だと当地の司法が見なしているなら
自分たちがどう思っていようと従わなければならない。法律の成り立ちそのもの
を否定するのは主権侵害だよ。

711 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:05:52 ID:ZTHe7BLj0]
中国はこの条件呑むかもな

中国も、「日本の中国人受刑者に恩赦を与えろ」なんつってwwwww

712 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:06:03 ID:6kU353Bs0]
>>700
入管

出入管

713 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:06:05 ID:QZyPrSKV0]
自分が言えよ そういう立場だろ。
ついでに自衛隊は合憲ですともなw

714 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:06:28 ID:8I8MwZ4z0]
>>708
冤罪の可能性なんていくらでもあるわ
奴らは人一人の価値なんて何とも思っちゃいない
ちょっとでも疑わしければ片っ端から頃せばいいという考え方

715 名前:名無しさん@十周年 mailto:age [2010/04/01(木) 03:08:45 ID:eEEDihCTP]

福島瑞穂は弁護士だけど、国家主権が最高の権力ということを理解してるのか?


716 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:09:23 ID:AbP98o6B0]
中国がその基準で自国の国民を処罰している以上どうしようもないんじゃないか
それにしても命の重さが違うという印象は受ける

717 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:10:37 ID:FzOgppVv0]
売人は死刑なんだろ。
冤罪っぽいならともかく、誰が見ても犯人なら仕方ないって。

718 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:10:52 ID:9YcCtc5A0]
>>706
そのとおり
覚せい剤密輸が本当ならば口出し無用
みずぽの婆さんは黙っとれ!

719 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:11:23 ID:0LqwBbbB0]
【緊急拡散!!】

子ども手当て法案、

内閣法制局という部署が留めてまだ成立していません。

26日通過分の5法案全て止めています。


違憲の疑いのある法案を止めるのがこの部署の役目だそうで。

皆どんどんこの事を拡散して、法制局の助力となってください!

bit.ly/9XRWZ4



官僚さんたちががんばって、

内閣法制局で足止めしていてくれているようです。

応援メールをおねがいします

bit.ly/1voTWO




720 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:11:35 ID:QoeihQouO]
>>715
お前は自国の憲法が日本にとっての最高規範であることを知ってるのか?
憲法に従って自国民を守ろうとしない方がおかしい


721 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:11:36 ID:ae8z20n70]
>>704
なんであんたにそこまで言われないといけないのか分からんわw

外患誘致罪くらい知ってるよ。しかし適用されたことはないはず。
実際それで死刑判決が下されることは未来永劫考えにくいだろう。
麻原とも関係ないし。



722 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:11:43 ID:WP6VA0+c0]
>>715
ねwここで騒いでる ID:ae8z20n70みたいに法律知らない子供ならまだしょうがないっちゃ
しょうがないけど、みずほ弁護士だからね。

さすがに憲法の基本レベルの知識も抜け落ちてらっしゃるのは目に余るね。


723 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:12:21 ID:ZTHe7BLj0]
>>716
盗掘者を、盗んだ陵墓の前で銃殺とかなww


724 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:12:42 ID:+Lm0LuZR0]
国家の成り立ちが日本と違う
中国は全体主義。1人の勝手が社会全体を崩壊に導く
一度はアヘンで社会が停滞した国家だから
麻薬=死刑は何らおかしい事ではないよ

725 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:13:30 ID:UpjDz6Ke0]
>>695
しかし日本国憲法において死刑は憲法違反ではない。
治外法権を推奨しても居ない。
そして死刑を廃止するかどうかは他国でも憲法ではなく刑法によるんじゃないのかい。
ならば死刑があるかどうかで犯人引き渡し条約の内容が変わる場合があるとして
それは憲法によるところではなく
結局死刑云々の話は自国の世論の動向を加味しての折衝で条約内容が決まると言うことだ。


726 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:13:53 ID:WP6VA0+c0]
>>721
いや君、核兵器持ち込んでも実行しなければ死刑にならないとか書いてたじゃんw
それ嘘っぱちだよ。つか適用されたことが無いとか理由になってないし・・。
麻原は普通に共謀共同正犯適用で主犯格なんだから死刑以外あり得ないでしょ。
実行犯じゃないから死刑はおかしいって言ってる時点で刑法わかってませんって告白
しちゃってるのと同じだよw


727 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:14:01 ID:ae8z20n70]
>>705


その通り。
「直接実行してなくても実行犯と同等の罪になる」ということがどの程度納得されてるか疑問だけど。
僕は少し違和感がある。行為の責任は行為主体者に全部、あるいは大部分があるというのが基本
だと思うから。いくら麻原が支持しても、実行犯が拒否すれば何事も起きなかった。

728 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:14:18 ID:OFZzhxyu0]
【中国でのイギリス人死刑執行に英首相激怒!「最も強い言葉で非難する」】2009年12月
【中国の英国人死刑執行、27回にのぼる英政府の嘆願を黙殺】

『29日(現地時間)中国に麻薬を密輸したとしてイギリス人のアクマル・シャイク(53)が死刑の執行を受けた。
この報道を受け取ったイギリスのブラウン首相は声明を出し、「最も強い言葉で処刑を非難する。
そして、非常に愕然としている。
温情ある対応を望むという、我々の持続的な要請が
聞き入れられなかったことに失望した」と強い抗議と共に、激しい落胆を表した。
シャイクは07年、新疆ウイグル自治区ウルムチで、4kgのヘロインを所持しており逮捕された。
タジキスタン発の飛行機で中国にヘロインを密輸したとして、死刑判決が言い渡されていた。

シャイクは精神疾患があり、麻薬密売組織に騙されてヘロインを持ち込んだとイギリス側は主張し、
再三にわたって刑の軽減を求めて来た。この半年だけで10回以上も高位当局者に接触し、
温情的な措置を訴えた。しかし、刑は執行されてしまった。
ロンドンの中国大使館は「刑の執行までの間に、シャイク氏の権利と利益は最大限に尊重されてきました。
イギリス側の主張も中国裁判当局の考慮には入れられています」と刑の執行を弁護。
イギリス外務省ディビッド・ミリバンド氏は「これは、我々がどれだけ麻薬の密輸を憎むかという問題ではない。
我々も中国同様に、麻薬の問題に真剣に取り組むことを約束する。問題はシャイク氏が
麻薬の被害者であったかどうかだ」と中国側の判断を批判している。』

『英紙ガーディアン(電子版)によると、中国駐在の英領事が28日、シャイフ死刑囚に彼の親類2人を伴い面会。
同死刑囚はこのとき初めて、死刑になることを知らされたという。
領事は「彼は非常に動転していて、理性的には見えなかった」と語っている。』



729 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/04/01(木) 03:14:29 ID:htt5/tsu0]
>>724
え?



730 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:16:01 ID:8I8MwZ4z0]
お前ら冷静に考えろよ
日本円と中国元、貨幣価値が高いのはどっちだ?
わざわざ日本からシャブ持ってって中国で売りさばいて利益が出ると思うか?
赤字にも関わらずわざわざ死刑のリスクを冒して中国にシャブ売りさばきに行く日本人が、本当に存在すると思うか?

世界的に見て日本はまだまだ豊かな国だ
日本人に対してはパスポートチェックや手荷物検査が甘くなる
そこに付け込んだ中国人マフィアに知らずに運び屋にされたサラリーマンが大半だろう
他人事じゃないんだよ、ニートじゃなければな

731 名前:名無しさん@十周年 [2010/04/01(木) 03:16:21 ID:wr+qSHVu0]
さすが北朝鮮とズブズブの社民党だ。
麻薬は大事な国営産業だもんな。
中国様に楯ついても守りたいのな。

覚せい剤2キロが市場に流れるってのは
2、3人殺すのと変わらんと思うが。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<258KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef