- 1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ [2010/03/19(金) 00:08:31 ID:???0]
-
民主党は１７日、政治改革推進本部（本部長・小沢一郎幹事長）の全体会議を都内で開き、
官僚答弁の原則禁止を柱とする国会法など国会審議活性化関連法案と衆参両院規則改正案を
了承した。近く衆院議会制度協議会に提示する方針だ。
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
−が盛り込まれている。
▽産経ニュース
sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm
▽関連ニュースソース
国会法「改正」 解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html
前スレ ★1が立った日時 2010/03/17(水) 21:37:49
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268829469/
- 968 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:59:07 ID:/ZGmUfoW0]
- >>967
レスしてるだろ。
- 969 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:59:51 ID:TpgucCM40]
- >967
こっちも無視されっぱなしですよ。
>701
>政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
まだ「政府特別補佐人」を「使いっ走り」と言った話の流れの返事貰ってないんですが。
「政府特別補佐人」が使いっ走りなら、
「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」で、内閣法制局長官だけを省く理由は？
内閣法制局長官 以外の人も「使いっ走り」なんですよね？
ならば「政府特別補佐人」自体を廃止で良いんですよね。
ＹＥＳかＮＯかで答えられるんですよね、答えてください。
本当に、答えられないところは無視するんですね。信用出来ない人だ、あなたは。
- 970 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:00:31 ID:5DGZAdcX0]
- https://youth.jimin.or.jp/namagoe/index.html
あと、自民党の「なまごえ」プロジェクト
もう沈みかけてる船から必死で水を汲みだすよりも
さっさと別の船にうつった方が効率的
マスゴミは自民党を「沈みゆく泥船」と報道してるけど
民主に任せておいたら日本が沈む
- 971 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:01:27 ID:tqiopu0h0]
- ミンスは与党独裁体制を作ってるけど政権取られたら最強のブーメランになるぞ？
- 972 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:01:31 ID:03hMHt1r0]
- >>968
ならば読み直せば分かるでしょう。
>>969
>>827
- 973 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:02:33 ID:TpgucCM40]
- >972
>内閣法制局長官 以外の人も「使いっ走り」なんですよね？
>ならば「政府特別補佐人」自体を廃止で良いんですよね。
この質問に、ＹＥＳかＮＯかで答えろと言ってるんですが。
- 974 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:04:06 ID:03hMHt1r0]
- >>973
＞人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、政府特別補佐人としては同じ。
という勝手な前提が間違えているので、答えられないと答えている。
- 975 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:04:23 ID:5DGZAdcX0]
- >>969
エネルギーの無駄だから放っておきなよ。
民主批判に見せかけて、なんか絡みついてくる人って
どこの板にもいるよ。在日のカクランかもしれないし
こういうのはスルーするのが一番
- 976 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:04:50 ID:/ZGmUfoW0]
- >>972
>「政府特別補佐人」が使いっ走りなら、
>「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」で、内閣法制局長官だけを省く理由は？
の質問に対して
>同じではないのだよ。
これじゃ納得いかんわな。
- 977 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:05:27 ID:mnkybJfi0]
- >>959
>>14と>>28を希望します。
- 978 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:05:31 ID:03hMHt1r0]
- >>976
>>974
- 979 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:06:14 ID:DhgTwTo90]
- なんだ、これはｗ
ひどすぎるｗ
- 980 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:06:19 ID:kvrp1BshP]
- >>971
絶対にこの体制が崩れない自信と裏づけがあるのかもしれんが、
もしもう一度政権交代する事が現実的になったら、
速攻で元に戻すだろうよ。
- 981 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:06:33 ID:pM/aMexq0]
- >>967
大臣の怠惰を改善するための改正とか書いてたけどまさかそれの事じゃないだろうな…
- 982 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:09:40 ID:03hMHt1r0]
- >>981
一言で言えばそれ。
- 983 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:09:52 ID:Aalwt21O0]
- ついに法律を曲げてきたぞ
ひでえ
- 984 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:10:44 ID:fL+bllHe0]
- >>977
加えてみた
brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435533.txt
現在の進行状況
532 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 09:56:47 ID:sDP6lTh10
民主党 国会改革関連法案を了承 成立の見通しは立たず
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000001-maip-pol
民主党は１７日、国会近くの憲政記念館で政治改革推進本部の全体会議を開き、政府参考人制度の廃止などを盛り込んだ
国会改革関連法案を了承した。与党単独での提出も検討しているが成立の見通しは立っていない。国会改革は小沢一郎幹事
長が自由党党首時代からこだわってきたテーマだが、内閣支持率が低下するなかで参院選に向け「子ども手当」など直接給
付型法案の早期成立を優先し、理念型の法案は後回しになっている。（中略）
会合後、推進本部の海江田万里事務局長は与野党協議がまとまらない場合は、与党単独で国会に提出する考えも示した。
【念佛明奈】
965 名前：名無しさん＠十周年[age] 投稿日：2010/03/19(金) 14:56:16 ID:e4NsuB5a0
自民党政務調査会に電話してみた。
まだ民主からは提出されていないとの事
党内でも出したい意向はあるがなかなか出せずにいるらしい。
政務三役の答弁では恥をかくのは民主党であるから
三役が困っているのではないかとの見解
まともに応対してくれるのは自民だけ
- 985 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:11:07 ID:Z9JKMSYM0]
- 法律を曲げるってか作るのは国会の仕事だしな
- 986 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:11:29 ID:VfT1WO/E0]
- >>982
法変えるよりまず大臣やめさせろ
- 987 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:11:36 ID:/ZGmUfoW0]
- >>978
んじゃもっと端的に聞くぞ。
なぜ除く？
使いっ走りが除く理由は？
便利ならいいじゃないか。
- 988 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:12:15 ID:TpgucCM40]
- >974
「政府特別補佐人」は誰のことを指すんですか？
私が間違ってるなら、正解を書いてください。
- 989 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:13:57 ID:/ZGmUfoW0]
- >>982
クルクルパーじゃ説明できないだろ。
- 990 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:17:36 ID:03hMHt1r0]
- >>988
だから、お前は、人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長が全部「同じ」政府特別補佐人だから、内閣法制局長官だけを除くのはおかしいって言っているんでしょ。
ところが、カテゴリーとしては「同じ」政府特別補佐人でも、その機関の性格は「違う」。
人事院、公正取引委員会、公害等調整委員会は独立行政委員会。
内閣法制局は内閣の一機関。
人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長のうち、仲間はずれはだーれだと言ったら「内閣法制局長官」。
ゆえに、内閣法制局長官は除かれる。
- 991 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:17:56 ID:Hx4H7CTg0]
- 止められるのは自民しかないのに
児ポの件が足かせになってる感がいなめない
いろんな層を利用していくことを考えて欲しい
- 992 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:18:45 ID:03hMHt1r0]
- >>987
>>989
賢い賢い官僚様のパターナリスティックな御答弁を拝聴してたら、大臣がクルクルパーかどうか判断さえできないだろ。
- 993 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:19:03 ID:DhgTwTo90]
- くだらないスレがあがりまくってるな。
こっちのが重大じゃないか
- 994 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:19:36 ID:/ZGmUfoW0]
- >>990
その機関の性格は「違う」。
↓
ゆえに除かれる。
あっちゃまずいのか？
- 995 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:19:53 ID:03hMHt1r0]
- >>994
まずい。
- 996 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:20:10 ID:fL+bllHe0]
- 勢いがあるに越したことは無い
テンプレ案兼テキストまとめ
brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435533.txt
- 997 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:20:14 ID:e4NsuB5a0]
- 付けたしね
こども手当の時みたいに強行採決となれば
与野党や国民の反感を受けるのは確実でしょう
自民党としては民主三役の答弁は答弁になっていないから
もし提出されたら強行に討議する方針であるとの事
- 998 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:20:58 ID:TpgucCM40]
- >990
>701
>政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
あなたが、あなたの言うところの「仲間はずれ」をひっくるめて「使いっ走り」と言ったことを
一度も訂正してないんですが。
ちゃんと訂正してくださいよ。
「仲間はずれ」かどうかはその後の話しです。
訂正しないなら、あなたはやっぱり信用出来ない人だ。
- 999 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:21:38 ID:pM/aMexq0]
- >>992
心配しなくても受け答えの頓珍漢具合で判断できるからいいよ
つかそんな理由のために法律変えるなんてそれのどこが論理的なんだ？
小学校のクラスのルール変えるのとは違うんだぞ
- 1000 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:21:41 ID:03hMHt1r0]
- 小沢は氏ね
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
