- 1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ [2010/03/19(金) 00:08:31 ID:???0]
-
民主党は１７日、政治改革推進本部（本部長・小沢一郎幹事長）の全体会議を都内で開き、
官僚答弁の原則禁止を柱とする国会法など国会審議活性化関連法案と衆参両院規則改正案を
了承した。近く衆院議会制度協議会に提示する方針だ。
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
−が盛り込まれている。
▽産経ニュース
sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm
▽関連ニュースソース
国会法「改正」 解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html
前スレ ★1が立った日時 2010/03/17(水) 21:37:49
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268829469/
- 821 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:03:05 ID:TpgucCM40]
- スレタイが地味なのは、仕方ないです。
でも、多くの人間がアクセスすれば、徐々に上に来ると思います。
重複スレを立てて、分散して、片方をスレストップにされてグダグダになる
ほうが怖い。
この改正案が問題ない、って言ってる人は、
なんか個人宛にばかり返事してますよね。
本当に問題がないなら、全員に対し「こうこう、こういう理由で正しい法案だ」
と言えばいいと思う。正しいことならば、そのぐらい出来るはずですが。
- 822 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:03:58 ID:Z9JKMSYM0]
- >>800
本物の法解釈の専門家が呼びたければ最高裁長官でも参考人招致すればいいんじゃね？
- 823 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:04:08 ID:ymBjc/jB0]
- >>805
自分もオタだが
さすがに国の根幹を変えられたらオタ趣味なんてやってられないと思うけどな
この調子じゃ、国が規制に入らない訳ない
そしてその頃には誰の意見も通らない
- 824 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:04:10 ID:03hMHt1r0]
- >>802
単なる違法なフィリバスター。
- 825 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:05:09 ID:03hMHt1r0]
- >>807
そうだね。
独立行政委員会にすればいいね。
- 826 名前：510 [2010/03/19(金) 13:05:15 ID:cTlLchHa0]
- >>816 優秀な人が民主党にいれば問題ないかもしれませんね。
ニヤニヤ。今の政権運営、上手くいってますか？
リーダーシップで政治主導。長妻さん鳩山総理千葉法相、カン大臣。
優秀な人の下にはイヤイヤ人が集まりますな。
逮捕者の議員や労組の違法活動。個所付け、基地問題。
優秀ですね？民意の支持率は下駄つきでいくつでしたっけ？
- 827 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:06:04 ID:03hMHt1r0]
- >>810
＞人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、政府特別補佐人としては同じ。
同じではないのだよ。
- 828 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:06:14 ID:CwdTysDw0]
-
これは、何が問題なんだろう。わかりやすく３行でまとめて。
- 829 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:06:45 ID:fIkjMKvh0]
- >>805
俺もヲタだけど、知ってるか？
アグネスは鳩山に児ポ規制を嗾けてるぜ？
あの糞鳩だから何かしでかすだろう。
あの件で自公は論外なのは明確だが、それ以上に民主はヤバいぜ？
都の件では民主に頼っても良いが、それ以降は民主にも頼らない方が得策だ。
- 830 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:06:52 ID:xbvdaG+6O]
- >>818
あれ？自分も今のままがいいって意味で書いたんだけどな
806は改正反対派じゃなかったの？
よくわからん…
- 831 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:07:03 ID:wwWd+ktMO]
- 499>>
(＃＾ω＾)ﾋﾞｷﾋﾞｷ 民主党ふざけんな!!!!
- 832 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:07:26 ID:vkASroEJ0]
- www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果与党の独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
- 833 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:07:45 ID:BP8NFD0Z0]
- これ危険すぎる。
何とかならんのか！
- 834 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:08:26 ID:/ZGmUfoW0]
- >>830
俺は反対派だよ。
- 835 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:08:58 ID:Z9JKMSYM0]
- >>826
司法試験合格しており法律の専門家として能力が担保された本物の法律のプロ
枝野大臣がいらっしゃるから法制局とかいう法律の素人の助けは不要ですねｗ
- 836 名前：510 [2010/03/19(金) 13:09:16 ID:cTlLchHa0]
- >>822 理事会で却下。
民主主義ですもの？自民は何回申請して、何度通ったんだろう？
news zeroでもみるか。外国の匂いが日本人にはきついな。
- 837 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:09:28 ID:03hMHt1r0]
- >>818
そんなに官僚の話を聞きたければ、参考人として呼べばいい。
- 838 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:09:48 ID:D2uIYiJg0]
- >>803
動いてもらうことが大事
メールやハガキよりわざわざ電話してきてくれた人の意見のほうが聞く気になるでそ
行動してくれるならコレを参考にすると良いです
www21.atwiki.jp/kodomoteate/pages/26.html
一緒に子ども手当のことも聞いてしまいましょう コレも十分に即死クラスの愚策
- 839 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:10:26 ID:rz+YmhQV0]
- >>825
なんでそうしないで、国民の目に触れさせないのを先にするんだろう。
- 840 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:11:15 ID:03hMHt1r0]
- >>836
国会法の69条から72条を読み直してみれば。
- 841 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:11:50 ID:03hMHt1r0]
- >>839
参考人として呼べばいくらでも触れさせられるぞ。
- 842 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:12:02 ID:/ZGmUfoW0]
- >>837
だからすでに政府参考人というもんがあるんだろ。
なんでわざわざ排除してまた呼ぶなんて事するんだ？
- 843 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:13:56 ID:vkASroEJ0]
- www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
- 844 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:14:03 ID:03hMHt1r0]
- >>842
政府参考人は「行政に関する細目的又は技術的事項」ことしか聞けないんだよ。
参考人はなんでも聞ける。
大は小を兼ねるだろ。
- 845 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:14:16 ID:fIkjMKvh0]
- 難しい事は判らんがage信仰の方が良さ気だから取り敢えずageとくぜ。
- 846 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:14:29 ID:rz+YmhQV0]
- >>841
じゃなんで変えるの？？？
- 847 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:15:24 ID:ZVSjpB9A0]
- >>698
あれは ガス抜き茶番です。下均しした均し
- 848 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:15:40 ID:/ZGmUfoW0]
- >>844
実際それ以上なにがあるんだ？
個人的思想か？
- 849 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:17:04 ID:e4NsuB5a0]
- ブログに書いてからアクセス２０だったのが２００超えたぞ
- 850 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:17:12 ID:03hMHt1r0]
- >>846
官僚頼みの国会答弁を減らすためだろ。
完全にゼロにするわけではない。
- 851 名前：510 [2010/03/19(金) 13:17:14 ID:cTlLchHa0]
- >>835 wikiでいいから見てきなよ。法制局には法曹資格ある人もいるし
一般の弁護士が、特ダム法やグアム協定に関する特別法とか直ぐわかる？
医者が、外科内科小児科眼科歯科医、他と分かれるように、法律かも
多岐に分かれるんだぞ。早く海にいって船にのったほうがいいですよ
- 852 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:17:50 ID:wwWd+ktMO]
- 【民主・粛清】 自民・谷垣氏 「民主党、かねがね独裁的だと思っていた」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268970913/
- 853 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:13 ID:TEoE4f8x0]
- (ﾟДﾟ)・・・マジか・・・
- 854 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:17 ID:/ZGmUfoW0]
- >>850
>>1に書いてあるように「官僚答弁の原則禁止を柱とする」のが趣旨だろ。
- 855 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:27 ID:YEhxbiiE0]
- （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く・
内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす
（３）政府参考人制度の廃止
細部の説明をする人間を国会に呼ばない？
焦点になるのは、内閣の憲法解釈などを担当してきた内閣法制局長官の答弁禁止です
。「憲法解釈が変更されかねない」危険な内容です。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm
解釈改憲への懸念は消せない
- 856 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:20:47 ID:rz+YmhQV0]
- >>850
何、その
「朝お母さんが起こすから、ボクが自分で起きられないじゃないか」
的な理由。
お母さんに起こされる前に自分で起きればいいじゃん。
- 857 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:21:07 ID:vkASroEJ0]
- 843 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 13:13:56 ID:vkASroEJ0
www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
- 858 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:21:35 ID:03hMHt1r0]
- >>854
原則禁止して、例外的に参考人として呼べば聞ける。
- 859 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:21:41 ID:25K5i4s20]
- 政の官に対する優位を民主党が言っていますが、小沢さんは90年代の初頭から強調していて、
また自民党もそういう立場に立ってきました。
それで1999年に、国会答弁を制限する国会法の改正を行い、政府委員制度の廃止と官僚答弁が制限されました。
しかし、例外として、内閣法制局長官、会計検査院院長、人事院総裁、公正取引委員会委員長などが
政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきたわけです。
そういう例外規定自体が、政の官に対する優位ということだけでない、配慮しなければいけない立憲主義がある
ということを認めたうえでのことでした。
ところが今回、政府特別補佐人から内閣法制局長官だけをはずす、内閣法制局長官が狙いうちになっている状態です。
このことを憲法原理的にみるとどうなのか。
政治部門の憲法解釈は国会が行うというのが憲法の基本的原理だと思います。
それは憲法41条で「国会は国権の最高機関とする」という規定によります。
だから憲法解釈は国会で最終的に決まるわけですが、ただそれだけではなくて、内閣は国会に対して連帯責任を負い（66条）、
その裏返しとして国会は内閣に対して行政監督権を持っています。
その行政として、法律の執行、内閣提出法案の作成等が行われ、そこで憲法解釈が当然行われるわけです。
内閣法制局長官の答弁を聞く、そこを国会がチェックするという役割はあると思います。そこをなくすのはやはり問題だと思います。
ttp://million.at.webry.info/201001/article_4.html
わかりやすい説明だと思う。
特に上から５行目の「政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきた」
というところ。
- 860 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:22:21 ID:Z9JKMSYM0]
- >>851
調べればいいだけじゃない
そもそも法の全体像を知らず法解釈のノウハウも知らない
法制局如きがする法解釈など笑止の極みだよｗ
医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ？
医師免許持ってない素人がやったら犯罪だけどｗｗｗ
- 861 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:22:27 ID:/ZGmUfoW0]
- >>858
禁止したらクルクルパーが説明する事になるんだろ？
- 862 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:23:04 ID:03hMHt1r0]
- >>856
常に「起こすためのお母さん」を雇って置いておくようなもんだ。
- 863 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:23:16 ID:G5F3MnqI0]
- 君にあげよう、ぼくのたましいってか
- 864 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:24:23 ID:03hMHt1r0]
- >>861
順序が違う。
クルクルパーかどうか判断するために説明させる。
- 865 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:25:26 ID:Z9JKMSYM0]
- プロ：法曹＝医者
素人：官僚＝ただの医学ヲタｗ
- 866 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:30 ID:/ZGmUfoW0]
- >>864
国会は大臣がクルクルパーなのを確認する為にあるんじゃないんだよ。
- 867 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:32 ID:rz+YmhQV0]
- >>862
起こされたくないから、お母さんは家を出ていけじゃないの？
- 868 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:35 ID:Hx4H7CTg0]
- なんでこんなに静かなの
タイトルが地味すぎるのもあるけど、この静かさはおかしい
- 869 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:46 ID:jDeQP/F50]
- >>858
で、招致をめぐってゴタゴタすると
- 870 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:59 ID:79+0sDYR0]
- >>844
大は小を兼ねるなら
政府参考人って今まで何の為に存在したの？
- 871 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:26:35 ID:03hMHt1r0]
- >>866
国会答弁は大臣がクルクルパーかどうか判断するためにあるんだよ。
- 872 名前：510 [2010/03/19(金) 13:26:56 ID:cTlLchHa0]
- >>856 へでなし という理解ですな。
へでなし外国人が法律論を語っているので食事にでもいってきます
- 873 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:27:51 ID:wwWd+ktMO]
- 人権擁護法案Q＆Ａ
Ｑ人権擁護法案って、どんなものですか？
Ａ.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
Ｑ.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか？
Ａ.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、
委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」です。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。
Ｑ.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの？
Ａ.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。
問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
Ｑ.何が問題なんですか？
Ａ. 実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも十分な審議ができるとは考えられない
民主党批判をした場合、事情聴取や立ち入り検査をされ るということも大いにありえます。
Ｑ.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ？
Ａ.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。
また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。
マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、
この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく秘密裏に言論統制をすることが可能になります
- 874 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:28:01 ID:D7mitYOj0]
- これ自民に戻ったときどうなんの？
そんまま？
それはそれで如何なもんかと。
- 875 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:28:21 ID:03hMHt1r0]
- >>867
部屋に入るなーだろ。
- 876 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:28:53 ID:03hMHt1r0]
- >>870
「行政に関する細目的又は技術的事項」について大臣に代わって答弁させるためだけにいた。
- 877 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:25 ID:jDeQP/F50]
- >>874
その時はﾐﾝｽが大騒ぎするさｗ
- 878 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:30 ID:cgAgHGvU0]
- >>866
しかし現実の国会は
大臣が官僚に政治を教えてもらう勉強会になっている
「エコポイントは民主党の政策だ」って言い切る
新聞も読んでない総理大臣
解らない単語が出るたびにいちいち審議を止めて
官僚のレクチャーを受けるクルクルパーの民主党内閣
- 879 名前：510 [2010/03/19(金) 13:29:32 ID:cTlLchHa0]
- >>860 医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ
なら其の能力は担保できてないね。眼科歯科医もできるのかね？
へでなし
- 880 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:55 ID:/ZGmUfoW0]
- >>876
いいじゃないか。
何の問題がある？
- 881 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:30:55 ID:03hMHt1r0]
- >>880
「行政に関する細目的又は技術的事項」ということにして、大臣がなんでも官僚に答えさせちまう。
- 882 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:31:03 ID:wwWd+ktMO]
- (｀･ω･´)ゞ age
- 883 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:31:39 ID:OqpBSu//0]
- >>877
自民党のやってることはおかしい！即時解散せよ！とか言うに決まってるｗｗｗｗｗｗ
- 884 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:32:33 ID:/ZGmUfoW0]
- >>881
答えられないから、かわって説明するんだろ？
クルクルパーに説明させろと？
- 885 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:32:56 ID:jDeQP/F50]
- >>883
あの時私たちを批判したのに、なぜ変えないんだ！とかなｗ
- 886 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:34:32 ID:OqpBSu//0]
- そういやミンスって野党時代子ども手当反対してた気がするけどｗｗｗ
- 887 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:34:58 ID:1d8B1B+y0]
- >>877
その時には民主党が無くなってるような気がするけど
- 888 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:35:45 ID:zA9Al+GdP]
- >>887
ストレートに小沢党とかに？
- 889 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:50 ID:jDeQP/F50]
- >>887
旧社会党や社民は形を変えて生き残ってるだろｗ
- 890 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:57 ID:zA9Al+GdP]
- あっちこっちでここを誘導してる俺様が
下げてしまった…すまん
- 891 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:57 ID:VaYtV1Fl0]
- お前ら、今日は平日だぞ？
- 892 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:39:17 ID:Z9JKMSYM0]
- >>879
歯科医はそもそも学部も試験も免許も違うね
医者とは別の資格だ
「なんでも」は正確じゃなかったな
…で？ｗ
- 893 名前：510 [2010/03/19(金) 13:39:36 ID:cTlLchHa0]
- 釣れすぎてツマラナイからバイバイ。外国の人。法律論勉強したほうがいいよ。
恥ずかしいから。
- 894 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:39:42 ID:79+0sDYR0]
- >>881
つまり自民党はそれができたけど、
民主党の言うことは官僚が聞かないからいらないや。
替わりに副大臣と政務官増やそうって話か。
- 895 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:40:36 ID:xPeqhGpb0]
- そもそも国会で官僚に答弁させるようになったのは
法案制作当事者に答弁させたほうが効率が良かったとか
理由があったからなんだが、なんだこの改正案は。
社民は反対していたはずだが無理矢理通すのか？
- 896 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:41:43 ID:rz+YmhQV0]
- >>875
部屋だけで生きてるならね。
今までとても勉強不足だった素人からすると
三権分立の内の二権力が同じだって部分が違和感なんだよ。
今は内閣は行政というよりも国会と同じだから、
内閣以外の行政を除いてしまう事が恐ろしいのかもしれない。
- 897 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:44:28 ID:TEoE4f8x0]
- 拡散してきたぞ
- 898 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:45:21 ID:cDXvQHh0O]
- オナネタ亡くなるくらいなら
日本が壊れても一行に構わない
それが俺のジャスティファイ
- 899 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:46:15 ID:HxV5fceZ0]
- 日本オワタ…
- 900 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:46:20 ID:mnkybJfi0]
- 民主党も一応国民の声を聞くだけは聞くらしいぞ。
声が大きくなれば、むにゃむにゃ・・・・・・・・になるかもだそうだ。
205 ：可愛い奥様：2010/03/19(金) 13:37:48 ID:zNyxbp3X0
国会法改正案反対の電話を民主の事務局と県連にしてきたよ。
初めて電話したからドキドキした。
「官僚の代わりに国民のみなさんの意見を聞くと言う事です。」ってｗ
いってかたら、「じゃあ反対の意見が多かったらこの法案取下げるのですか？」
って聞いたら、まあそうですね・・むにゃむやいってた。
みなさんもじゃんじゃん意見を言いましょう
- 901 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:47:16 ID:YEhxbiiE0]
- 小沢幹事長は自衛隊派兵の憲法解釈で法制局と対立しており、
国会法「改正」が憲法解釈の変更に結びつく懸念は濃厚です。
民主主義に反する改悪
重大なのは、小沢幹事長が３党で合意したあとの記者会見で、
国会閉会中にも国会法の「改正」案を衆院議会制度協議会に示し、
野党が賛成しなくても通常国会冒頭に法案を提出、
多数決で成立を強行する姿勢を見せたことです。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html
- 902 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:47:26 ID:ZXtfhbsc0]
- もはや日本は終了寸前。既にマスメディアだけでなく政治は中国に落ちてる。
国民党に乗っ取られた台湾と同じ状況。いやむしろそれより酷い
- 903 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:49:17 ID:h7ScCu8A0]
- しっかし、ほんと次から次へと
- 904 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:51:27 ID:QnPcKZdg0]
- >>701
> 政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
違うだろw
政府の法解釈が法務大臣一人に委ねられて良いのか？って話だろ。
自民党政権の場合は党内に作業部会が有り、法制局という機関もあっての合議によって政府見解
が形成されていた。
一方、民主党政権では「誰が」「いつ」「どのような経緯で」法解釈を表明したのかが不明確なまま
憲法に抵触しかねない改正が行われようとしている。
政治主導ってのは説明責任を放棄する事なのか？
- 905 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:52:36 ID:ZVSjpB9A0]
- 【独裁宣言】民主、国会法改正案を了承…法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】
before
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」
after
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
小沢「合憲だよ合憲」 鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」 枝野「ゴウケンデス」
- 906 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:56:16 ID:mnkybJfi0]
- >>905
そんな馬鹿あるか？っていいたいけど、あるな。
恐ろしすぎる・・・
- 907 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:03:20 ID:pBj+hOuQ0]
- 憲法解釈の違いを悪用して、自民党が選挙のイメージ戦略的な反対発言するのを防ぐため。
自民党こそ、憲法解釈を悪用して強引な法案を通してきたし。
国会を円滑に進めるには必要。
- 908 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:05:29 ID:EOxjk6740]
- 日本崩壊して在日涙目ｗ
- 909 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:06:13 ID:/ZGmUfoW0]
- >>907
憲法解釈を誰が説明するんだ？
- 910 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:07:06 ID:YEhxbiiE0]
- >>859
ID:XcGrSR0Z0
>>63補足
65 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:09:38 ID:ksTFHyeK
怒りをぶつけるとクレームとしてポイされるんで質問形式でいくのがベスト
メールよりハガキ、電話のが効果は大きい
71 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:20:16 ID:aqg4nbib
あ、あと民主党は電話は「分かる者がおりません」
ファックスは「読むのが大変なので読まずに捨てます」
要は「抗議しても無駄だよ」の意だと思う
なので、エネルギーが余ってれば民主党に抗議するのもいいが、
効果的にいきたいなら、法務省はじめ各省庁、首相官邸に直接電凸、
ハガキやファックスで抗議がいいと思われる。ではでは
- 911 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:07:50 ID:miI1VPAK0]
- （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（３）政府参考人制度の廃止
独裁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 912 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:12:16 ID:rXv7be7s0]
- やっぱりこれって党独裁の布石だよな
党がこぞって売国な民主がこの仕組みを利用したら
それこそどんな無理でも通る
例えば北朝鮮との国交のために１０兆援助するとか
在日は無税かつ生活費年５００万支給とか
中韓の無制限移民受け入れとか
やりたいほうだいだ
- 913 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:13:14 ID:jnpKxC0k0]
- 昔、国会に乗り込んで問答無用した人がいたような・・・。うーん。
- 914 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:13:56 ID:03hMHt1r0]
- >>884
どうしても官僚に聞きたいなら参考人として呼んで聞け。
>>894
自民党の大臣は怠慢だったということ。
- 915 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:15:35 ID:/ZGmUfoW0]
- >>914
すでにいるんだから、排除する必要ないだろ。
- 916 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:17:32 ID:03hMHt1r0]
- >>896
日本の三権分立はアメリカほど厳格ではない。
- 917 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:18:00 ID:03hMHt1r0]
- >>915
「行政に関する細目的又は技術的事項」のためだけに置いておく必要もない。
- 918 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 14:18:51 ID:nv3Zio+d0]
- 仕事中age
- 919 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:19:00 ID:/ZGmUfoW0]
- >>917
行政に関する細目的又は技術的事項
以外に何か聞く事あるんか？
- 920 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:19:32 ID:YEhxbiiE0]
- 電話かけてくる みんなもあきらめるなあああああ
- 921 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:20:55 ID:FnF7yw2L0]
- ついに民主党も本性を隠さなくなったか
次の選挙がやばいから今のうちに危険な法案通すつもりか
|
 |
