【政治】 民主、国会法改正案を了承★２

1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ [2010/03/19(金) 00:08:31 ID:???0] 　民主党は１７日、政治改革推進本部（本部長・小沢一郎幹事長）の全体会議を都内で開き、 官僚答弁の原則禁止を柱とする国会法など国会審議活性化関連法案と衆参両院規則改正案を 了承した。近く衆院議会制度協議会に提示する方針だ。 （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く （２）副大臣、政務官の定数を増やす （３）政府参考人制度の廃止 （４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催 −が盛り込まれている。 ▽産経ニュース sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm ▽関連ニュースソース 国会法「改正」　解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 前スレ　★1が立った日時　2010/03/17(水) 21:37:49 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268829469/ 469 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:14:55 ID:7dfzf5Er0] アメリカだろうがイギリスだろうが、国会に選挙で選ばれた訳でもない官僚が しゃしゃり出てくることは無い。 今までの官僚丸投げ政策決定が異常だっただけ。 通常の民主主義議会の体裁が整って、困るのは今まで官僚の作った神輿に乗ってた だけのアホ議員だろw 470 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:16:20 ID:2LXL1TYZ0] >>469 んなもん議員が勝手に自分でやればいいだけだろ、アホ。 国会法変える必要性全然ない。 471 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:17:53 ID:7dfzf5Er0] >>470 あたり前のことを法制化されて何かこまることあるのか？w 472 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:21:03 ID:k2oZjnS20] 　 ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＜青天井で配ってくれる 　 ∧∧ ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＾▽＾>　＜子ども手当♪ 　 ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＜三権分立を廃止して小沢独裁が成就する 　 ∧∧ ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＾▽＾>　＜国会法改正♪ 　 ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＜今日は　ぼくたち　<＾▽＾>　＜ウリたちの 　 ∧∧ ∧∧ 　（ ﾟハﾟ）＾▽＾>　＜待ちに待った　　日本崩壊の日♪ 473 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:21:12 ID:cMPzmnPr0] >>471 当たり前のこと（法律やら情報）を聞かれて、民主党議員が答えられないから、 国会が空転して困るんだが。しかも堂々と嘘つくし。 474 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:22:30 ID:2vPrdTtl0] イギリスで失敗した制度をーーーー 475 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:24:15 ID:++zopWv00] アメリカやイギリスなんかの欠陥だらけの二大政党なんか誰も求めてないんだよ。 議員・公務員の不正が消えればいい、イギリスの悪いとこ真似てどうすんだ屑 476 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:24:40 ID:7dfzf5Er0] >>473 だから効率化のために官僚のおっしゃる通りにしろと？w 恐ろしい官僚独裁だなw 477 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:26:18 ID:Kpvw8PvV0] >>476 お前は官僚が政治家に指示を出してると思ってるのか？ そしてそれが国会での答弁なのか？ 何が言いたいのか全然わからんのだけど 478 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:35:14 ID:LfLfnjoY0] >>477 官僚の代弁OKにしとけば、大臣が本質的に理解してないことでも物事が進んでしまうだろ。 気がついたら裸の王様にされてるようなことにならないためには、代弁なんていう 逃げ道塞いどくのが一番。 479 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:38:50 ID:pI1s4xzT0] オウム民主党に改名だな 480 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:41:13 ID:Kpvw8PvV0] >>478 その時は気がついたら日本が終わってるんじゃないか？ 481 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 06:53:38 ID:qI6R8xUa0] 官僚答弁なんて大臣が誰でも関係なく国会を回せるようにするためのごまかし でしかなかったんだから排除で当たり前。 大臣ポストが単なる自民内の椅子取りゲームだった頃の悪習。 まあ、官僚答弁をNGにしといて今まで真官僚抜きで政策論争やってこなかった 自民の老人どもが政権に戻れなくする作戦なんだけどねw 482 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:56:10 ID:++zopWv00] >>481 官僚任せの管の悪口はそこまでだ！！ 483 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:56:19 ID:dyN9bdpu0] 自分達で他人任せにせず自分で責任を負うってんだから感心感心 馬鹿な政治家は選挙で落とせばいいし 官僚は何の責任も負わないから排除は当然だわ 484 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:57:45 ID:ZtQQR0z20] ttp://39402.l-3-l.me/essay/ 国会法どころか この反日ブログで思想統制を正当化してるとか異常すぎる 485 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 07:05:30 ID:6soPDI4K0] 色々と、、、、びっくりしますな 486 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 07:06:32 ID:7NHOVIvO0] また小沢独裁か こんなの禁止する必要も無いのに 487 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:12:17 ID:7HxH0vTI0] 三権分立終了のお知らせ 488 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:15:29 ID:xbvdaG+6O] 結局このスレタイのままだったのか ひどさが伝わりにくいな 489 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:19:24 ID:7HxH0vTI0] 民主党「立法・司法・行政全て俺のもんだ。愚民共は黙って従え」 ってことだよね？ 490 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:19:47 ID:t9Z+ZoTl0] >>487 立法府である国会で行政官僚が答弁する方が 三権分立無視だったんじゃね？w 491 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 07:21:39 ID:n7FNCmL30] またそういうことを 492 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:22:57 ID:F5X8MvWf0] これはまっとうだろう。官僚は内閣の方針と合わないことはもともと言えないわけだし。 493 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [2010/03/19(金) 07:24:37 ID:9htjUPXj0] なんか血の気が引くわ。 民主党の馬鹿共は、独裁をお望みか。 494 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:24:40 ID:U5i3nTRJ0] ジャンジャン決めていってくれ！ さすが民主党 495 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:25:40 ID:p2OxL+1r0] 日本で２大政党制は無理なんだよ 何故か？ 朝鮮人が影響力持ちすぎだからだ 自民が嫌で民主に政権渡せば、今回のように「朝鮮人政権」の誕生となる 朝鮮人を政治から排除しない限り２大政党制は機能しない 496 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:27:32 ID:lw/7WkV90] ますます独裁色が強くなっていくな 497 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [2010/03/19(金) 07:32:36 ID:9htjUPXj0] >>494 アホか、好き勝手にやらせたら日本が破滅するわ。 498 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:38:46 ID:rz+YmhQV0] ID:Ir6Gqp510のレス読んでたらマジで怖くなってきたんだけど。 499 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:41:14 ID:cMPzmnPr0] ここ最近の国会中継より インド洋に出ていた自衛隊の艦名はなんですか→北沢防衛大臣「知りません」 沖縄にの国連軍があるのを知っていますか→　北沢「知りません」 グアムに今回何人の兵隊が移転するか知っていますか→　北沢「知りません」 アメリカがグアム移転の費用にどれだけ出資するか知っていますか→　北沢「知りません」 沖縄にアメリカのどんな訓練施設があるか知っていますか→　北沢「しりません」 アメリカの今年の戦略書を読んだ事がありますか→　北沢「しっかり精査しておりません」 自衛隊の現時点の装備だけで日本の防衛が成り立つと思いますか→　北沢「わかりません」 日本の防衛白書を読んだ事がありますか→　鳩山「さらっとだけなら読みました」 選挙前に最低でも県外、国外と言っていたじゃないですか→　岡田「言ってません。マニフェストにも書いてません。」 民主党の勉強会で国会終わっちまうわけだがｗ 500 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 07:43:07 ID:sOCcG8X10] >>24 副大臣代行代理心得とか 501 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:49:25 ID:OS7Sg/0M0] >>181 　　　∧__∧　　『 外面が全て 』という価値観を広めた 　　 < ｀∀´ > 　ウリ達の力を思い知ったニカ？ ＿_ (__つ/￣￣￣/＿ 　 　 ＼/　　　　 / 　　 　　 ￣￣￣ 　　 ∧＿∧　　ウリ達の本国では、男女とも、外見と肩書きだけが重視され、　　　　　 　　<#｀Д´>　　内面の充実や本当にやりたい事に、時間も労力もお金もかける余裕がないニダ　　 ＿ (__つ/￣￣￣/＿　　 　　 ＼/　　　　 / 　　　　 ￣￣￣ 　 　　 ∧＿∧　　日本もウリ達の本国みたいになればいいニダ！　　　　 　　<#｀Д´>　　そうなれば、本来ウリ達の方が優秀なので、日本なんて追い越せるニダ！！　 ＿ (__つ/￣￣￣/＿　　 　　 ＼/　　　　 / 　　　　 ￣￣￣ 　　　∧__∧　　TVと雑誌で、「まず女の方を愚民化する」という作戦は大成功ニダ 　　 < ｀∀´ > 　馬鹿な男はモテる為に馬鹿な女の価値観に合わせるしかなくなるし、浪費や少子化にもつながるニダね ＿_ (__つ/￣￣￣/＿ 　 　 ＼/　　　　 / 　　 　　 ￣￣￣ 　　　∧__∧　　 日本のメディアはウリ達が押さえてるニダ 　　 < ｀∀´ >　　踊らされてる一般大衆なんて、自分の尻に火がつくまで気がつかないニダよ♪ ＿_ (__つ/￣￣￣/＿　 　 　 ＼/　　　　 / 　　 　　 ￣￣￣ 　★★★　『人は見た目が9割』　〜理屈はルックスに勝てない〜　　新潮新書　竹内一郎　★★★ 502 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:49:48 ID:xbvdaG+6O] しばらくしたらまた「こんなの知らなかった！聞いてない！」って騒ぐ奴が出てきそうだな 503 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 07:57:21 ID:wEjqXbP30] >>498 彼はクールだな >>499 マイガー 504 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 08:02:40 ID:o2RQyNST0] こわ・・・・ これ外国人参政権無理やり通す気満々でしょ 505 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 08:11:03 ID:fzMn4jG50] 国会の答弁禁止するだけで内閣法制局廃止するわけではないんでしょ 大げさに騒ぎすぎ。 506 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 08:24:38 ID:rz+YmhQV0] >>505 何で禁止までする必要があるのかわからない。 507 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 08:50:01 ID:+YWDEPfj0] >>9 わかりやすい 508 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 08:51:37 ID:faTaHf6t0] マグロ工作員に負けんな 509 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:00:59 ID:rz+YmhQV0] 実際に>>9みたいな事態になったらどうするんだろ？ 最高裁で違憲判断が出たのは事実だけど 傍論では認めてもいいと言ってる。（んだったけ？） の水掛け論になるの？ 510 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:11:12 ID:cTlLchHa0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く これ確か今国会の最初にやってたよ。民主が無理やり強硬して、谷垣さん，石和さんが、天皇の国事行為 憲法9条解釈で当時、法令解釈を担当する平野さんがフルボッコされてた。 　谷垣さんが、内閣法制局長官と内閣の見解が違うときの事も問い詰めていて 頭いい人だと思った。 　結局民主が泣きを入れて、今国会においては内閣法制局長官の出席が認められた。 　誰かの答弁で(政治主導なんて無理でしたね？内閣法制局長官いれてるんだから）と突っ込まれて 自民党議員から失笑を買っていた。 511 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:11:24 ID:TpgucCM40] よくわからんが、 素人の思いつきで立法できるようになって、 責任の所在も「法律のこと、よく知らなかった、こんな事になるとは。ごめんなさい」 で曖昧になっちゃうって事？ 512 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:12:04 ID:wb/FWbL/0] >>1 国会法「改正」　解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 実際、国連の活動なら自衛隊を海外へ派兵し武力を行使しても違憲では ないと特異な憲法解釈に固執する小沢氏は、ことあるごとに内閣法制局を 攻撃し、その廃止まで画策してきました｡国会法を｢改正」し、法制局長官の 答弁を禁止しようというのも、政権をとった機会に年来の課題を実現しようと いう策動といわれて当然です。 いいことじゃん。日本が真の国際貢献をするチャンスだ。 513 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:14:17 ID:rz+YmhQV0] >>510 見解が違う時に問題が出るわけなの？ 514 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:22:20 ID:rz+YmhQV0] >>512 軍靴の音が嫌いな社民党はこれでいいんだろうか？と疑問 515 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:23:38 ID:dlR1xLBc0] >>511 つまりね。簡単にいうと国会法や国会の仕組みをよく知らない国民に 「官僚じゃなく国会議員の議論を活発化させるのはいいことだ。」と 思わせる作戦。 今回の民主党の国会法改正案は、外国人賛成権などでいつも目の上の たんこぶだった内閣法制局長官をはずすのが最初からの小沢の目的。 国会では、「現行の制度はこういう問題があるから何とかしましょう 」といって、国会議員は法律改正を含めて検討するのができる。 もちろん政党同士の議論だから、憲法問題などはそれぞれの政党がい ろいろな考え方をもっている。だから、現行制度（法律）を変える必 要があるのかどうか、運用でいいのか法の番人にきいてみましょう」 ということで、内閣法制局長官は、国会の自由な議論の前提になって いる。 中学校で習ったと思うけど、国会議員というのは立法府の一員だから 法律そのものを変えることができる存在だよね。 それを国会での議論なしに運用で現行の法律解釈が与党である一政党 の解釈で捻じ曲げられることが恐ろしいんだよ。 法律改正する必要があるものをしないですまそうということなんだか らね。 いったい日本はどこまでおかしくなっていってしまうのか・・・・・ 516 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:24:02 ID:TpgucCM40] >512 よくわからんけど、小沢さんが、「日本国憲法にはこうかいてある。 皆さんの解釈と、私の解釈は違う。だから私の解釈通りに立法する」 って勝手に解釈ねじ曲げて、法律決めれるの？ 517 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:26:41 ID:nLnkN7Tv0] >>516 独裁者なら可能。 誰も逆らえないし。 【北朝鮮】デノミ失敗で責任者銃殺★２ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268892886/ 518 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:27:18 ID:cUKuy0HE0] 選挙までは票買うための法案を通し、 選挙終ったら全力で売国します、って事かよ 519 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 09:28:13 ID:nv3Zio+d0] やばいのでage 520 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:28:26 ID:25K5i4s20] >>514 >>512のリンク先を読むと ＞社民党は当初、「憲法解釈が変更されかねない」と難色を示していましたが、 官僚出席の「新たな場」を設けるという提案で同調しました ってある。 つまり、　わたしが出張る場をつくってくれるんなら、それでＯＫですぅ♪　てことなんだろ。 521 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:30:37 ID:25K5i4s20] ごめんsageちゃったage 522 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:36:00 ID:rXsvaPML0] ageていきましょう このニュースどこかでやった？ 523 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:36:02 ID:TpgucCM40] >515 んー。あまりよくわからない。 対立する国会議員どうしが、自分なりの法解釈で法律を決め合うのかな。 そこに「いや、その解釈おかしいんじゃないの？」でダメ出ししてた 内閣法制局長官サンがウザいって事？ それって、おかしい法律がどんどん作られることにならないのかな。 今は「この法律でいきましょう！」といえば過半数の人間が「はいはいー！」 って簡単に決めれるんじゃなかったっけ？ 524 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:41:04 ID:2jEqWxYBO] >>523 正解。 そのための法案。 525 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:45:56 ID:TpgucCM40] >524 そんな重要なお話なのに、 なんかスレ一覧では下に埋まってますね なんかモーニング娘がどうのこうの、みたいな どうでも良いスレを上げる単発ＩＤがいっぱい居て、 すごく怖いんですけど。 クロマグロも、ここまで話題になるのか？って勢いのスレ数ですし。 526 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:47:02 ID:dlR1xLBc0] >523 そうなんだよ。 おかしい法律がつくられるときには内閣法制局長官はでてこない。 527 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:49:59 ID:wLrRrBEt0] >>525 スレタイがシンプルでいまいちピンと来ないからじゃないの 自分もなんとなく覗いて何やら恐ろしいということがわかったし というわけで支援age 528 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:50:53 ID:kvrp1BshP] 拡散支援age 529 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:53:31 ID:TpgucCM40] スレタイトルを、素人にもわかるようにすればいいんじゃない？ 「貴様のものはオレのもの、オレのものはオレのもの」 みたいな法案が、 「いや、それ法律的におかしいから」なんてツッコミ無しで決まるんでしょ？ スレタイトルを、判りやすく危機感煽る文にして、 もっと暴れて良いと思うんだけどなー。 530 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:54:53 ID:dlR1xLBc0] 野党の力を無力にする改正案だよ。 531 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:56:16 ID:kvrp1BshP] 本当に危険な事は、静かに何気なく知らない間に 側に来てるって事だわな。 532 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:56:47 ID:sDP6lTh10] 民主党　国会改革関連法案を了承　成立の見通しは立たず headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000001-maip-pol 　民主党は１７日、国会近くの憲政記念館で政治改革推進本部の全体会議を開き、政府参考人制度の廃止などを盛り込んだ 国会改革関連法案を了承した。与党単独での提出も検討しているが成立の見通しは立っていない。国会改革は小沢一郎幹事 長が自由党党首時代からこだわってきたテーマだが、内閣支持率が低下するなかで参院選に向け「子ども手当」など直接給 付型法案の早期成立を優先し、理念型の法案は後回しになっている。 　会合で小沢氏は「政府案（政治主導確立法案）とこの議員立法をぜひ実現させてもらいたい」と強調した。政府参考人制 度の廃止は官僚政治脱却が目的で、小沢氏が９９年の自民党、自由党との連立時の合意の柱にした政府委員制度廃止と同じ 趣旨だ。小沢氏の１０年越しの理想だが、参院選での過半数確保が危ぶまれるなかでは「有権者に分かりやすい」（党幹部） 子ども手当や高校無償化法案の早期成立を優先せざるを得なかった。 　会合後、推進本部の海江田万里事務局長は与野党協議がまとまらない場合は、与党単独で国会に提出する考えも示した。 【念佛明奈】 533 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:57:17 ID:RZ2lormv0] >>523 そういう事。小沢が昔自分の憲法解釈を 内閣法制局に阻止されたのが原因。 ただ、千葉法相なら死刑は違憲とかいう風に時の権力者の 思想信条でコロコロ法解釈が変わったら国民は困る。 534 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:58:01 ID:2jEqWxYBO] ID:id/vcKgN0による国会法改正案の意図まとめ （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く 内閣法制局長官とは、、、 内閣法制局は法律案、政令案、条約案の審査を所管するが、これら各案の正式決定は閣議の場で行われるため、 その場で閣僚からなされる法令解釈等についての質問・照会に答える必要性から、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 内閣法制局長官は、認証官以外の者でありながら常時閣議への陪席（ばいせき）が 許される唯一の職となっている →余計な解釈するやつは国会に出てくんな。 （２）副大臣、政務官の定数を増やす →マニフェストの脱官僚を見せつつ、内閣の方針に従う人間を増やす （３）政府参考人制度の廃止 国会（衆議院・参議院）の委員会が、行政に関する細目的又は技術的事項について 審査又は調査を行う場合において、委員会の求めに応じて出席し、説明を行う公務員。 →余計な説明するやつは国会に出てくんな。 つまり法案に対して誰も文句つけられない… 535 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 09:59:29 ID:kvrp1BshP] 要するに小沢のコンプレックスというか、 朝鮮で言うところの恨(ﾊﾝ)が根底にあるんだろう。 536 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:00:11 ID:nLnkN7Tv0] これって違法行為を鳩山がしてても国会で追求できなくなるね。 鳩山：私の解釈では、合法です！（キリ これで終わってしまう・・・・ 537 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:00:22 ID:hNk4ytveO] 子供手当も高校無償化も衆院を通過してからテレビでやりだした。 様子見して後追いしてるようじゃマスコミの存在意義はすでにない。 そもそもこの国会改革問題は小沢が幹事長になって政府一元化ができなくなると危惧された頃は連日報道されていた。 現実危惧どおりになっている訳だが何かがおかしい。 538 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:00:49 ID:RZ2lormv0] >>534 小沢・管は三権分立ではなく、民主集中制のような政治体制を 志向しているのではないかと思ってしまうよ。 539 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:02:14 ID:sDP6lTh10] スゲェ粗雑な扱い。何？この記事。 民主党、「国会改革関連法案」を了承 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20100318/20100318-00000020-jnn-pol.html 3月18日7時21分配信 TBS 　「並行的に政府の案と、そして政治改革推進本部による議員立法と国会で審議し、是非実現させてもらいたい」 （民主党　小沢一郎幹事長） 　小沢幹事長は、「政府の政治主導確立法案と基本的に同じ考え方に立脚した制度改正だ」と述べ、「国会改革関 連法案」の早期提出と成立に改めて意欲を示しました。 　民主党は来週にも議会制度協議会で自民党など野党側と協議を始めたい考えですが、野党・自民党は政治とカネ を巡る小沢幹事長らの国会招致が前提だとして、協議会の開催には慎重な構えを崩しておらず、協議が実現するか どうかは不透明な情勢です。（17日20:11） 540 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:02:57 ID:dZCinnca0] 危機すぎage 541 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:02:58 ID:D2uIYiJg0] これクソ公明ですら反対してたよな 完全に汚沢の暴走なんじゃねえの 542 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:05:03 ID:IJp9ZRTC0] 民主に投票した馬鹿どもは東尋坊で集団飛び込み自殺しろって。 543 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:05:29 ID:25K5i4s20] >>529 スレタイをソースの見出しから変えると、ここでスレ立ててもらえなくなるんだわ。 昨日のスレッド依頼スレより 287 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:52:24 ID:???0 >>263 自分はなるべく記事内の言葉を使ったスレタイにします ですから★1のスレタイでよければ立てます お望みのスレタイが希望であれば立ててくれる記者をお待ちください ちなみにスレタイを指定されると立ち難い傾向があります(´･ω･)(´_ _) 544 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:05:32 ID:ZVSjpB9A0] >>527 目の付くスレタイを考えて頼んでいたら　このような訳の解らんスレタイに 下記のスレタイで依頼していたはず。 【小沢独裁】民主、法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】 545 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:06:11 ID:rXsvaPML0] 小沢さんみたいな真っ黒な人に好き勝手させるわけにはいかないでしょ >推進本部の海江田万里事務局長 この人も要注意人物ですね マスコミをあてにしないでじわじわと民間に周知して絶対に阻止しましょう！ 546 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:06:16 ID:nLnkN7Tv0] >>537 マスコミも含めて将来の日本国家像を独裁国家中国のような国にするつもりなんじゃないの？ 今の中国は、民主主義よりも経済が上手くいっているように見えるから。 お金が大好きな方々には、中国は良い国に見えていそうだ・・・・ 547 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:06:49 ID:TpgucCM40] >539 マスコミはわかりやすい言葉で表現する必要はないですから。 （もう完全に骨抜き済みですね） 専門的知識がない、わたしのような人に、わかりやすく説明する、 巨大な発信源が必要だと思います。 税金を払う側の国民が、なんでここまで、骨を折って動かなきゃ いけないんだろう。 548 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:06:55 ID:nwd4ztg40] 【政治】 民主、国会法改正案を了承★２ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268924911/ 507 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 01:54:20 ID:PlvU4Pop0 before 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」 after 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 小沢「合憲だよ合憲」　鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」　枝野「ゴウケンデス」 その他、専門家である官僚答弁が禁止されることで ありとあらゆる物事に対して「専門家である官僚の解釈」が失われ、「素人に毛の生えた閣僚の解釈」が国政を左右することになります 549 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:08:19 ID:uwfi3+Id0] >>523 そもそも法解釈の究極的決定権は裁判所にあるでしょ。 例えば内閣法制局という官僚組織が集団的自衛権は違憲という判断をして、 それが行政において事実上の法解釈の拘束という作用を生じるというのはオカシイ話だよ。 あくまでも法制局が法解釈をするならあくまでも助言という範疇であるべきであって、 争訟となって裁判所で判断されるまでは、国会で議決された法案はその趣旨に従い 行政運用されるべきだと思うがな。　なにせ民主主義による正当性があるんだから。 550 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:09:58 ID:2jEqWxYBO] この状態で参院選でミンスが勝って 外国人参政権やら素通りですねわかります 551 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:10:11 ID:nLnkN7Tv0] >>548 それがやりたいのか・・・ 日本には、憲法裁判所が無いからヤバイね・・・ 552 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:11:34 ID:RZ2lormv0] >>549 有権解釈権限は、立法、行政、司法のそれぞれにあるよ。 行政の内閣法制局の有権解釈権も当然に認められし、 三権分立の観点からは、むしろ望ましい。 553 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:12:15 ID:TpgucCM40] >549 裁判所って、法律をきめる時点で「それは違憲」って 介入出来るんですか？ 554 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:13:25 ID:6vvMEOHr0] 政治手動→民主党員が官僚より優秀だとは思えません。 シビリアンコントロール→むしろ制服が暴走中です。 555 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:14:05 ID:9EMRaW7W0] 民主を根こそぎなんとかできないもんかな 外国人参政権・外国人基本住民法・人権擁護法案・朝鮮学校無料化 こんな糞法案の連発に一つ一つ反対してくの疲れた これがまだ続くのかと思うと鬱になる 556 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:14:40 ID:eYCHfd6q0] >>549 え、常に法解釈の決定権は最高裁にあるけど？ 法制局は事務作業として、 立法がその判断に剃っているかどうかを当てはめるだけ。 解釈なんか一切していないから。 >>551 おっかしいなあ、 鳩山は「答弁はさせないけど、法制局の判断は尊重する」って、 しっかりと言質取られていたのに。 ……ああ、鳩山か。 557 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:15:15 ID:RZ2lormv0] >>553 できない。三権の有権解釈権はそれぞれ発動される段階が異なる。 立法（国会）は、法律制定時点で有権解釈。 行政（内閣法制局）は、法律執行時点で有権解釈。 司法（最高裁）は、訴訟時点で最終的有権解釈をする。 それぞれが抑制しあって、他の国家機関の暴走を防いでいる。 558 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 10:15:53 ID:nv3Zio+d0] 常に　　age　　進行せよ。 559 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:18:51 ID:hNk4ytveO] >>546 民主は弁護士出身者が多い。まぁ立法府なんだから詳しいに越した事はないけれども。 法案出して解釈して可決する一連の行為が数の論理で決まるのはおかしい。 与党の中に法令解釈担当大臣（枝野）を作れば済むという問題じゃない。 客観的に憲法解釈をする機関が必要。 民主主義とは煩雑なもんだし煩雑でなければいけない。 560 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:20:26 ID:TpgucCM40] >557 出来ないんですか！ それなのに、内閣法制局長官サンの出番が無くなったら、 いくら国会が国民に報道されても、それが憲法違反かどうか わからないし、 「憲法違反の新しい法律が、そのまま通ってしまう」んですよね 裁判所が「それおかしいんじゃないの」とか後で言っても、 時既に遅し、って事になるんじゃ？ 恐ろしいー 561 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:20:32 ID:cTlLchHa0] >>513 www.nicovideo.jp/watch/sm9453851 にある。民主は嫌いだけど、内閣法制局は総理の直属の組織。立法された 法律が、他の法律と喧嘩していないかを合議体考える組織。出された法案が 是とすれば総理に進言する。但し国の最高為政者は総理で、内閣法制局の 意見は尊重されるが拘束はされない。これは自民時代から普遍。 　問題は総理直属の機関の権限を鳩山総理が、一大臣に権利を委譲する発言を したこと。法制局の意見をへっぽこ元弁護士が決めること。 　自民時代は法制局の意見が尊重されていたから、時の与党、総理で軸がぶれなかった。 危ないのは、現時点、時の与党の大臣（枝野）の意見で方針が決められること。 　だから、鳩山政権が倒れたら、次の政権で法解釈が変わる可能性が高いから 562 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:20:53 ID:vdJUnUFN0] 国民に必要のない法案ばかりこそこそやって、 手柄は俺（民主党）みたいな・・・ 絶対反対！！ だれか民主党を法律で縛りつけてくんないかな！！！ 563 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:21:09 ID:RZ2lormv0] 内閣法制局の有権解釈を否定するのは、三権分立から好ましい事ではない。 鳩山内閣の閣僚は当然行政のトップだから 法制局を排除しても形式的には合憲だが、 事実上、鳩山・小沢民主党と鳩山内閣は一体 （従って憲法解釈も一体）なので、 これは三権のうちの一角を崩す事になりかねない。 やや危うい制度だと思うね。 564 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:22:07 ID:nLnkN7Tv0] >>560 鳩山総理が「合憲です！！」と言えば終わり。 565 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:22:09 ID:MptsztUU0] >>555 民主を何とかするより、自分を何とかしたらどうだ？ 雇ってもらえないのは、お前に価値がないからだよ？ 566 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:22:17 ID:wsWZF7HH0] 行政府の外務省が公文書を勝手に破棄してたYO w １９日の衆院外務委員会で、東郷和彦・元外務省条約局長が日米間の「核密約」について証言。 在任中に関係資料を五つの赤いファイルにまとめ、９９年に後任の条約局長に引き継いだこと を明らかにした。当時の北米局長にも、資料のリストと意見書を送付したという。外務省が行 った密約調査ではこれらの資料の一部が見つかっておらず、破棄された疑いが強まった。 www.asahi.com/politics/update/0319/TKY201003190130.html 567 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:22:55 ID:cTlLchHa0] >>513 www.nicovideo.jp/watch/sm9453851 にある。民主は嫌いだけど、内閣法制局は総理の直属の組織。立法された 法律が、他の法律と喧嘩していないかを合議体考える組織。出された法案が 是とすれば総理に進言する。但し国の最高為政者は総理で、内閣法制局の 意見は尊重されるが拘束はされない。これは自民時代から普遍。 　問題は総理直属の機関の権限を鳩山総理が、一大臣に権利を委譲する発言を したこと。法制局の意見をへっぽこ元弁護士が決めること。 　自民時代は法制局の意見が尊重されていたから、時の与党、総理で軸がぶれなかった。 危ないのは、現時点、時の与党の大臣（枝野）の意見で方針が決められること。 　だから、鳩山政権が倒れたら、次の政権で法解釈が変わる可能性が高いから 568 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:24:29 ID:nLnkN7Tv0] >>556 鳩山総理が「合憲です！！」と言えば終わりだねえ。 これは、なんとか周知しないと！！！ 569 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:26:34 ID:iQx78exC0] 自称・憲法の番人である社民党さんはダンマリなの？ 信念を曲げても政権にしがみつきたいの？ ミズポ、なんとか言ってみろ！ 570 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:26:41 ID:uwfi3+Id0] >>552 だから法律は国会での法解釈過半数以上の賛成で決定されるし、その立法者の決定、解釈はその時点においては民主主義による正当性があるって話。 内閣もその趣旨に従い法解釈していけばいいんだよ。 ただし現状において内閣法制局の法解釈が事実上の拘束力を発生させるのは変だろ。 仮に内閣法制局にそういう権能を持たせるなら最低でも政治的中立性を保つために独立行政委員会にすべきだろ。 >>553 違憲かどうかは国会審議の過程で政治家により一次的に判断され、争訟となった場合に最終的に裁判所で判断されるだろ。 現状として非独立行政委員会で政治的中立性の建前もない内閣法制局に違憲か合憲かを判断して、それに事実上の拘束力が生じるのはおかしい。 571 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:27:10 ID:nLnkN7Tv0] ダメだ・・・・鳩山のアホアホ発言連発の方に人が集まっていて ここに、人が集まらないＯＴＬ 572 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:27:28 ID:jd7Xu1GfI] まーた自民信者のこじつけ中傷が始まる。 離党者相次ぐ沈没船にしがみついてなに言ってんだか。 573 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:28:13 ID:RZ2lormv0] 要するに民主党（つまり小沢さん）の権力を強化するための法案だね。 今までは民主党が外国人参政権とか言っても 内閣法制局がブロックしたりしていたが、 それが邪魔なんで退室してもらおうということ。 だが民主党は三権分立を分かっていない。 574 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:29:51 ID:sQ7qRZWX0] こんなのが通ったら日本は終わりだぞ。 575 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:29:55 ID:iQx78exC0] >>565 アジア系不良外国人や自称派遣失業者にはやさしいのに 日本人には厳しいね、民主党さんよ 576 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:30:11 ID:nLnkN7Tv0] ＞＞１ これで独裁政権が出来上がるのか？ 577 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:31:29 ID:cTlLchHa0] >>516 三権分立が維持されるという仮定なら問題は無いと思いたいが、民主の菅がそんな物 憲法に書いてないと発言してるからな。 　まとめ 　国会　立法 　内閣　行政　←法制局はココにある。　立法された法律が喧嘩しないか判断 　裁判所　司法　←違憲審査というものがある。おkされた的確性があるか？審査 　ただ民主だからね。分からない。 578 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:32:27 ID:i6zc8OI90] >（２）副大臣、政務官の定数を増やす 無駄だろ。省けよ。 579 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:32:41 ID:bAuhNVF70] >>572 ジミンガーＺ乙 580 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:32:52 ID:ZVSjpB9A0] 自民党に投票して政治に文句を言う資格はない 民主党に投票して任せたのだから文句を言うな。 まあ民主党はこれがしたいんですよ。 全ては自分たちの好きな事をやる。 国民がどうなろうと、民主党の俺たちの信念が大事。 581 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:33:45 ID:rXsvaPML0] 絶対にこの法案を通さないためにも周知しよう まずは知人・家族に世間話程度に話してみる 地元の議員に問い合わせや相談をしたり 各テレビ局に報道するようにメール・電話したり 個人でも意外とできることはあります 582 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:34:08 ID:RZ2lormv0] >>570 内閣は法律の枠内でしか行動できない。 この時点で民主的正当性の縛りがかかっている。 だが法律といえども最上位法である憲法に拘束される。 独立権力である行政権が、その法律を憲法に添って 解釈し行動するのは当然。国会が憲法を無視したら 他の権力（行政・司法）にはそれを抑止する役割がある。 それが三権分立。 583 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:34:12 ID:r2j9IzrY0] >>571 まさか、鳩山のアホ発言は、本当に隠したい事から目をそらすための戦術？ 584 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:34:15 ID:AUm856y50] >>576 正解 外国人参政権を一気に通すための布石 585 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:34:24 ID:cTlLchHa0] 　自民時代に法制局と内閣の意見の対立はあったの？ 　あった。知る限り、一例。（集団的自衛権）自衛隊の海外派遣問題。 586 名前：名無しさん＠十周年 mailto:ａｇｅ [2010/03/19(金) 10:36:14 ID:uutxR4PT0] ミンスの議員てバカだろマジで 587 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:37:01 ID:RZ2lormv0] >>577 ＞民主の菅がそんな物 ＞憲法に書いてないと発言してるからな。 憲法には明確に書いてある。 立法権、行政権、司法権は、それぞれ相互独立の国家機関に属する、とな。 それを一般に三権分立という。 管が何を言いたいのか、正直分からない。 588 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:37:14 ID:nLnkN7Tv0] >>583 たぶんそうだろうね。 東シナ海ガス田にしても、デノミにしても実現不可能だし・・・ ってゆうかageageでお願いします。 589 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:38:06 ID:ZVSjpB9A0] >>584 それと　人権侵害救済法案　核より危険 590 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:38:18 ID:QwGHrimS0] 独裁体制の確立だな。 北朝鮮と小沢民主党って体質ソックリだからな。 591 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:38:46 ID:uwfi3+Id0] >>582 憲法上の行政権の最終決定権者は内閣総理大臣だろ。 現状の内閣法制局に行政権の法令解釈を拘束させる権能なんて憲法上も法律上もないよ。 592 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:39:29 ID:h698zKOF0] ネトウヨっていつも日本が滅ぶ、滅ぶいってるよね。 で、いつになったら滅ぶの？ こいつらこそホロン部だろ。 593 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:39:45 ID:SEWuvFCR0] 弁護士出身者が多い政党って、大丈夫なのか？ ・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？ 　news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/ ・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２ 　news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/ ・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」 　news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/ ・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/ ・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/ ・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/ ・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/ 594 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:40:32 ID:Iz9bDx5K0] 参・本会議　丸川珠代議員のこども手当についてです。 ぜひ見てください！ ttp://www.youtube.com/watch?v=8HZr2F9VIW0 ◎厚生労働内閣官房・法務省ほか各府省へ一括メル凸できるフォーム https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 匿名で意見を書いて、１分で送れる。すごく簡単。 むずかしいこと書かなくてもいい。敬語も使わなくていい。 「こども手当は外国人の、さらに外国にいる養子でも人数に応じて無制限に支給されるって本当ですか？」 「海外に養子が１００人いれば１００人分のこども手当が受け取れるのですか？」 これだけでもいいと思う。 ◎省庁にハガキ つぃったより 自民党本部に電話しました。とにかく反対の意見を省庁にハガキで送ってくださいとのことです。 名前はフルネームでなくてもかまいません。○○区　苗字とかでもいいそうです。ハガキをお願いします！ ・厚生労働省 〒100-8916 東京都千代田区霞が関1-2-2 ・各省庁情報公開窓口一覧（本省庁分） h●ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/jyohokokai/kokaimado_01.html ◎地方から反対 市民から子ども手当への反対決議の要望→市町議会、県議会で反対決議。 この流れを起こそう。地元議員に、メール、FAX、手紙を送ろう。 801 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/12(金) 15:17:21 ID:2qk9S2xm0 163 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2010/03/12(金) 14:58:24 ID:dGuwJ+ay0 自治体にメール、電話してどんどん抗議し地方から反対すればいい 流石に反対地域が多ければごたついて、選挙前に出すのは適わないかもしれない 829 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 15:19:46 ID:F7f/qSTn0 >>801 そう、22年度は地方自治体の「負担」があるから、反撃はまだできる。 地方から子ども手当て配布の手続きを止めてもらうことで執行を止める他ない。 595 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:41:11 ID:TpgucCM40] >570 争訟って何ですか？ それって、憲法が決まってから、後の話なんじゃ？ 憲法が決まって、国民が酷い目をみて、そっから行政訴訟して、 違憲って判断されて、法律が無しになるまでに、どれだけ時間がかかるんですか？ その間に、国民は立ち直れないほどダメージ受けてませんか？ 国会法を変えるなら、司法のかかわるタイミングもセットで変えないと、 おかしくありません？ 内閣法制局長官サンを無くすって時点で、司法の介入が、立法段階で 無くなってるんですけど。 596 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:41:15 ID:bDmNRgOh0] 国会でも情報統制が民主の党利で行なわれる時代が来たか 違憲と遺法が蔓延れる時代で独裁の横暴がどんどん間近に マスコミが椿事件で民主の横暴を問題無いって偏向煽動やってるし 昭和の戦争に突入した時並みの権力とマスコミの横暴は日本人にどんな惨禍をもたらすやら 597 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:41:16 ID:WG9KIOkEP] いっそのこと内閣法制局解体したら？x 598 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:41:18 ID:6lReUGkN0] 着々と独裁政権の足場を固めているなぁ。 これ、多分みんなが気付いた頃にはもうどうにもできないレベルだな。うん。 599 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:42:32 ID:VmPve6MA0] この法案が憲法に触れると仮定して、誰が裁判所に訴えることができるのかな？ 600 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:42:58 ID:RZ2lormv0] >>591 形式論はそうだが、民主党は事実上、三権分立から 二権分立体制（国会、司法）に近づけようとする傾向がある。 そして日本の司法は基本役立たずなので、そうなったら事実上、 一権体制（国会＝民主党の意向で全てが決まる）に近くなる。 それが健全な姿だとは思えない。 601 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:43:18 ID:cTlLchHa0] 　何か、偏った解釈の人がいるな？ 　>510のログ読んでくれ。 　後で、また遊びに来るから。釣りしてくる。 602 名前：名無しさん＠十周年 mailto:ａｇｅ [2010/03/19(金) 10:43:40 ID:uutxR4PT0] >>592 日本語がわからないのかな　「明日滅ぶ」とか誰も言ってないべｗ 603 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:43:54 ID:nLnkN7Tv0] >>598 気が付くと某党の人が「ハイルおざーわ」か「ハイル鳩山！」って言っていそうだな・・・ 604 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:44:13 ID:rXv7be7s0] >>1 これさ、 民主党が政権取った時は良い制度だと思ったんだけど 今の民主党の状態をよく考えてみたら、 民主党はチョンの工作員が多く、そいつらが権力持ってるんだから 日本の行政機構にチョンの工作員を送り込む仕組みになるよな？ ちょうど、国連事務総長に韓国人が就任したとたんに重要ポストに韓国人を起用し始めたように、 行政もチョンに乗っ取られるんじゃね？？ 605 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:44:43 ID:KfXEDGLc0] >>587　菅の当時の発言はこうです 【民主党】菅副総理「政権交代で政治のあり方が変わった。あえて言えば、立法権と行政権の両方を預かる」と説明 1 名前： しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★ [sage] 投稿日： 2009/10/10(土) 08:36:34 ID:???0 民主党の菅直人副総理・国家戦略担当大臣と 小沢一郎幹事長は９日午後、都内で「連合結成 ２０周年記念レセプション」に出席し、連帯の挨拶を行った。 菅副総理は、連合結成２０周年にあわせるように、 民主党を中心とした政権交代ができたことについて 「政権交代を実現する大きな力を、皆さんに与えていただいた」と心からお礼を述べた。 そのうえで、国会議員は立法を行い、内閣の仕事は基本的に官僚に任せるという政治のかたちが、 政権交代によって変わったと指摘。「国会で多数の議席をいただいた政権党が、 立法府でイニシアチブを取るだけではなく、内閣も組織する。あえて言えば、 立法権と行政権の両方を預かる。そして４年間のなかでその結果を、次の選挙で 国民の皆さんに審判をいただく、そういうかたちの鳩山政権が誕生したことによって、 これまでとは全く風景の違う政治の姿になった」と説明した。 606 名前：ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs [2010/03/19(金) 10:46:10 ID:VlXv6XiLO] >>592 ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ国が滅ぶって、お前は一瞬で国が消滅するとでも思ってんの？ 漫画の読みすぎ？頭足りないの？ 607 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:46:31 ID:SpXP1ioe0] 民主党にあらずんば人にあらず。(｀･ω･´) 独裁国家はこえーよ。('A`) 608 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:47:28 ID:RZ2lormv0] >>605 ちょっと暴走しすぎじゃね？ もう少し自己抑制の意識も持って欲しい。 自民党も腐ってはいたが、そこらへんは大人の政党だった。 609 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:48:24 ID:QnPcKZdg0] >>591 > 現状の内閣法制局に行政権の法令解釈を拘束させる権能なんて憲法上も法律上もないよ。 じゃあ内閣は好き勝手に法解釈して良いって事だな。 法治主義よ、さようなら〜 610 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:48:25 ID:9AQ6KTQ70] これってヤバイだろ 611 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:48:46 ID:mlTjdC80O] ニポン＼(^o^)／オワタ 612 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:49:16 ID:OuLRWtbX0] 日本には愛国左翼政党がないから。 日本の場合サヨク政党に政権をとらせてたらこうなるんだよね。 次の選挙までどうにか日本が潰れないことをいのるだけだわな。 613 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:50:18 ID:nLnkN7Tv0] >>610 やばすぎ・・・ 憲法解釈は、鳩山と小沢がします・・・ 614 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:50:44 ID:03hMHt1r0] >>595 いつから内閣法制局長官が「司法」になったんだよｗ それに、この国会法改正では内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通りだ。 >>1のソースも読めﾈｰﾉか？ｗ 615 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:51:00 ID:ZVSjpB9A0] >>613 鳩山はしないだろじゃなく出来ないｗ 616 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:51:16 ID:wLrRrBEt0] ぽつぽつ工作員の人格攻撃書き込みが混じってるね ともかくage 617 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:52:17 ID:UWYX5+9B0] 売国政策反対 618 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:53:04 ID:uwfi3+Id0] >>595 「争訟」は辞書に載ってます。検索してね。 違憲合憲論は国会審議での段階で一次的に判断されるって話だし 現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変だと言っている。 「法の番人」としての役割を内閣法制局に求めるのであれば内閣法制局を独立行政委員会にしたらどうだって話だ。 「現状の内閣法制局」はあくまでも意見しか言えないわけで、それに拘束力が生じるというのは変だ。 しかも「現状の内閣法制局」の「司法の介入」なんておかしい話で非独立行政機関の越権行為を認めるってことか。 619 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:54:11 ID:ZVSjpB9A0] 【小沢独裁】民主、法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】 小沢が多分引っかかったんだな。 次ぎスレタイの要望こんな感じで 【民主党独裁】民主、法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】 620 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:54:35 ID:nLnkN7Tv0] >>615 議員が憲法解釈をすると外国人参政権が合憲って解釈で法律が通ってしまうだろう。 621 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:54:49 ID:hNk4ytveO] 法制局長官だけを外すって恣意的だな。 622 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:56:29 ID:RZ2lormv0] >>618 政治には阿吽の呼吸が必要な場面もあるからな。 623 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:56:44 ID:ZVSjpB9A0] >>620 鳩山は宇宙の事しか考えられないバカって事で・・・ 624 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:57:47 ID:SaiKGV6x0] お灸を据えたと思ったら自分達の尻に火が付いてたでござるの巻 625 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:58:59 ID:TpgucCM40] >614 読めませんよ、専門家じゃないですから。 ていうか内閣法制局長官は、立法の範囲内で行動するんですよね？ 多少端折って言っちゃいましたが。 >内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通りだ。 それで何が変わるか、わからないんですけど。専門家じゃないから。 626 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:59:06 ID:nLnkN7Tv0] >>624 まさに、お灸にお灸だなあ・・・・ 627 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:59:14 ID:cTlLchHa0] 　>>618 現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変 ↑ 内閣法制局は行政の最高為政者である総理の直属の機関ね。 総理の行政判断の一助となって尊重はされるが、拘束力は無い。 ログ読んでね。 あくまで判断は裁判所の司法判断。三権分立だからね。建前は。 民主党の三権分立の（思い）はまだ定義されてないけど 628 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 10:59:19 ID:uwfi3+Id0] >>609 「現状の内閣法制局」の権能は単なる法解釈の「意見」であって拘束力はないよ。 拘束力があるのなら内閣法制局の意見に従わなければならないという条文を見せてくれ。 国会、内閣の判断＞「現状の内閣法制局」の意見なんだから 内閣法制局の意見を「参考」にするならともかく、それに拘束力を付与したかのような運用そのものが法治国家に反すると思うんだが。 629 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:00:29 ID:03hMHt1r0] >>618 人権委員会の件を見ても分かるとおり、２ちゃんねらーは「独立行政委員会」が大嫌いだからなｗ 官僚組織が自律的に行う人事こそが、完全無欠の公平中立と信じて疑わないのだろう。 630 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:01:32 ID:nLnkN7Tv0] >>627 いろんな人に読んでほしいのならageageで書いた方が効率良いよ＾−＾ ねえねえ、なぜsageているの？？ 631 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:03:39 ID:RZ2lormv0] >>628 立憲主義の主旨は抑制と均衡にあるんだよ。 抑制と均衡をより働かせるのは良い事。 摩擦と相互抑制こそが近代国家の安全装置と言うだろ。 632 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:03:43 ID:n7qJfROd0] これは革命なんだから、旧幕藩体制は根本から変えなくちゃ。 どんどんやって、体制一新を図ってもらいたい。 氷山にぶつかる前にタイタニックを転進させないと、 日本は沈んでしまう。 633 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:04:13 ID:vUDf+LKx0] とりあえず一度やらせてみたら国を滅ぼされましたｗ 634 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:05:13 ID:/yr4z1Kz0] 俺の人生はすでに終わっているから 愛する日本とともに終を迎えるのもいいのかもしれない・・ 635 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:05:34 ID:03hMHt1r0] >>625 専門家じゃないからって威張るなバカ。 クソド素人が知った風なこと書きたいなら、内閣法制局のお仕事くらい自分で調べて、半可通になってからにしようね。 636 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:06:51 ID:06/I6qrG0] いや、反体制に逆戻りの偽りの革命だろう。もう騙されないぞ。 友愛詐欺カルトによる偽りな”革命”！とりあえず、参院で保険をかけます！ 637 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:07:16 ID:Z9JKMSYM0] 行政権が肥大化してるから議会制民主主義を立て直す 三権分立の観点からしても理にかなう 638 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:07:29 ID:QnPcKZdg0] >>618 > 現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変だと言っている。 事実上の拘束力？ そんな物もともと無いだろ。 639 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:09:25 ID:06/I6qrG0] 独裁を強化しているようなので、憲法に書いてない三権分離なぞの解釈はどうにもなるだろうな 640 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:09:55 ID:RZ2lormv0] >>637 クソな議員立法が多いのも問題だろ。 しかも外国人参政権みたいな国の根幹に関わる法案を軽々しく。 641 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:11:28 ID:KPS5G0Tb0] >>640 外国人参政権を通すために、コレを通すんだよね。 だって今のままじゃあ、違憲判断されてしまうしね・・・・ 642 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:12:33 ID:06/I6qrG0] 違憲なら、憲法変えればいいｗ　これは革命だとか言い出すだろうなｗ 643 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:12:52 ID:kvrp1BshP] 人民解放軍からの出向で自衛隊の人員増強とか言い出したりして…。 644 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:13:53 ID:TpgucCM40] >635 バカで結構ですが、賢かったら >内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通り これの意味は説明出来ますよね。 645 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:14:30 ID:cTlLchHa0] >>630 某鳩兼に遊びにいってデムパを浴びてる時の流儀だから 646 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:14:59 ID:Ab9cHSoo0] >>641 民主と公明の連立で可決されるだけ 衆院に３分の２以上の議席を与えた時点で今更遅い ３年半もあるし参政権も人権擁護法案も可決させられるだけ 647 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:15:09 ID:2u0lYVTu0] この法案にどれほどの意義があるのかは疑問だが（政治主導という名のパフォーマンスで終わる可能性が高い）、 法的に見れば別に問題はないだろ。 648 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:15:29 ID:79rzXLZV0] ミンスまじできもい 649 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:15:41 ID:06/I6qrG0] 衆愚政治になりかねないからこそ、参院は必要かと 参院負ければ、ほぼ脂肪フラグだろうな。。。　なら、しばらく移住だなｗ 650 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:16:29 ID:5sy9YOPF0] こう思うと自民党って、結構いろんな人の意見聞いてたなぁ。 まぁ、巨大政党でいろんな考えの人がいてまとまらなかったってのもあるんだろうけど。 651 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:17:48 ID:uwfi3+Id0] >>638 法的拘束力はないが、国会議員や閣僚という政治家が 拘束力を持たせているかのような運用をしているから、 その意味で「事実上の拘束力」があると書いた。 そもそも単なる「意見」という仕事ならば政治家だけでなく一般人も 「国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」って文言にここまで過剰反応しないでしょ。 拘束力があるかのような誤解から「法の番人」なんてのが出てきたと思うんだが。 652 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:18:00 ID:zdFick2S0] せめて参院は60歳未満・帰化人は3世まで投票不可等々選挙権を衆院と変えればいいのに。 653 名前：510 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:18:05 ID:cTlLchHa0] 　>>647 >>567に問題書いたよ。 気になったら読んでね 654 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:19:29 ID:KPS5G0Tb0] 問題がないのなら、こんな法律はいらないって事だけど。 なんでこの法律が必要なの？？ 655 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:21:48 ID:ZVSjpB9A0] >>650 長年培ってきた大人の対応。 それがあだとなり身動きできなくなり解凍中。 民主は突然（暴）力を持った中学デビューの不良。 何でも自分たちの好きにやりたい。気に入らない奴は総括でリンチだ。 656 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:22:06 ID:Z9JKMSYM0] 弁護士＝司法試験に合格した専門家 官僚＝ただのクズ でしょ 657 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:22:16 ID:v5EKwK0t0] 政治主導というのは政治家の判断だけで歯止めなく好きにやりたい ってことがよくわかった。政治家の独裁制 658 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:22:19 ID:06/I6qrG0] ともまらないのはリーダの素質の問題で、独裁してまでまとめようとするとその反動はさらに大きい。 もちろんリーダーの品格の問題かと。 自民さんがしっかりしないから、蛆どもが革命だの、友愛だの、龍馬だの。。。騒がしいわ！ 659 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:25:11 ID:ZVSjpB9A0] >>657 民主党の独裁 660 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:25:15 ID:D2uIYiJg0] お前ら暇そうだから地元議員に電話しようぜ www21.atwiki.jp/kodomoteate/pages/26.html 661 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:27:25 ID:Z9JKMSYM0] >参照：『警察庁の二年がかりの“二枚舌”に慨嘆する334号』 >疋田智の「週刊 自転車ツーキニスト」（2008年06月02日） >www.melma.com/backnumber_16703_4116891/ >去年言ってたことと、まるっきり違う。警察庁はウソを言っていたのか。 >私はあまりにアタマにきたので、即座に質問に立った。倉田課長からの返答は次の通りだ。 >「前任者がこの席で何を言ったかは知りませんが、警察としては、 >何でもかんでも歩道に上げようとしているわけではございませんでして……云々」 >「前任者がこの席で何を言ったかは知りませんが」である。 >語るに落ちたとはまさにこのことだろう。前任者がいなくなると、 >その前任者が公の席で言ったことが、もう反故になるのである。日本の官僚システムというのはそういうものだったのか。 官僚ｗ さすが専門家でもなく選挙で責任も問われないクズだけあるわｗｗｗ 662 名前：510 [2010/03/19(金) 11:28:43 ID:cTlLchHa0] 　>>654 田村議員の委員会での強行採決見た？ 　法案審議中のらりくらり答えて、審議打ち切り。強行採決。 立法は、民主が多いから法案提出。まともな答弁できず（法制局長官不在で）、のらりくらり。 だから、三権分立が維持される仮定なら？とかいてｒｙ 　なかなか、釣れませんね？今日は？鬼○は粗悪なソレがいて見ごたえあった 663 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:30:10 ID:eYCHfd6q0] >>660 俺も後でかけてみよう。 『もしもし、前回の選挙で投票させていただいた者なんですが。 　ええ、家族も皆投票しました。 　今日はちょっと、お伺いしたい点がございまして、お電話差し上げました……』 664 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:31:12 ID:rz+YmhQV0] >>651と>>567読んでなんとなくわかってきたような気がする。 気がするだけかもしれないけどｗ そもそも内閣法制局長官の意見っていうのは、何に基づいてるの？ 665 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:33:09 ID:aFk7IcpWQ] あれ？国会事態の廃止案でてない？ 666 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:33:28 ID:KPS5G0Tb0] 議員の憲法解釈で法律を作るためにこの法律が必要なんでしょう？？ なぜ、この法律が必要なの？？ 667 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:33:52 ID:kNx0Jm/O0] ID:cTlLchHa0はスルーで 数日前に既女にて荒らしの前科あり 668 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:34:41 ID:PUPRac9J0] >>665 参議院選挙が終わったら提出するでしょ 669 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:39:18 ID:QnPcKZdg0] >>651 > 法的拘束力はないが、国会議員や閣僚という政治家が > 拘束力を持たせているかのような運用をしているから、 > その意味で「事実上の拘束力」があると書いた。 まずそこが間違いだろ。 法改正や新法制定っていう行為が既存法と何の関連も無しに実施できると思ってるのか？ 既存法との整合性チェックが必要だという話を「拘束」と表現するのはそもそも法治主義の否定だよ。 670 名前：510 [2010/03/19(金) 11:39:28 ID:cTlLchHa0] 　>>664 >510のログだけ読んでみて、極端な解釈してる人がいるから 　 >>666 >>662に書いたよ。 　　>664 書いたけど、合議体で決める。大胆にいうと各省庁のエリート官僚や 法律家。国土交通省とかの一部官僚は其の手の弁護士より法律に詳しいよ 671 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:42:36 ID:nKJat8Kz0] サヨクやマスコミは本当に頭が空っぽだな。 もう一度政権交代が起これば、この法律のせいで自分たちが苦しむことになるのに。 この法案の問題点をスル―する奴は、左右関係なく独裁政権を崇拝する奴だけだ！ 672 名前：510 [2010/03/19(金) 11:43:20 ID:cTlLchHa0] 　>667　やっと釣れましたね。 　帰国したほうがいいですよ。外国に。昨日遊びに行きました。 　日本人には厳しかったですよ。 673 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:46:59 ID:ZVSjpB9A0] >>671 それまでに民主独裁国家成立 674 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:47:21 ID:TpgucCM40] 結局、644に対する返答貰えてないわけですが。 >>内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通り なんかさも大事じゃないよ、ちょっとした改正で、ほぼ現状通り みたいなコメントなんですが、専門家じゃないんで、これがどう影響するか判らない。 判る方、コメントお願いします。 >政府特別補佐人から外すだけで 「だけ」ってすごい「たいした事ないよ」 な 書き方 なんですけど、 本当にたいしたこと無いんですか？ 「内閣法制局の法令審査」が残るから、なんも問題ないって言いたいの？ 「内閣法制局の法令審査」がそういうのか知りませんが、それが機能してるなら、 「国会法が、 改正されたら、外国人参政権とかが 法律になっちゃう！」 なんていう このスレの騒ぎがおかしいと思うんですが。 スレ番の早い段階で、誰もそういう指摘ないんですけど、どうなんですか。 675 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:47:41 ID:/ZGmUfoW0] そもそも、なんの為にこんな案を出すんだ？ 676 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:48:16 ID:wL/MMadu0] もうこれ、地方が内閣不信任案とか解散要求とかするしかなくね 677 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:49:11 ID:1UNdBTfA0] 旧国鉄労働組合員に２５００万とかアホすぎる 678 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:49:27 ID:iQ9IHEjk0] >>675 これが通ると憲法に反する法律でも与党が問題ないって 言ったら通る事になる。 679 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:50:16 ID:9CI1Qnwx0] 何でこんなとんでもないニュースが全然騒がれないの？ テレビで見た事無いけど、報道するなって圧力かかってるの？ 680 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:50:46 ID:bDmNRgOh0] >>679 椿事件の反省がなく民主翼賛やってるテレビばかりだがな 681 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:51:05 ID:BO/WSylw0] >>671 きっと二度と政権交代は起きない、起こさせないのではないでしょうか？ その自信がないと、怖くてこのような改正案出せない気がするのです。 682 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:51:34 ID:KPS5G0Tb0] >>679 マスコミは守銭奴だから独裁政権の方が中国みたいに強い国家になって 金が儲かると思っているんだよね。 683 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:54:15 ID:QnPcKZdg0] >>674 > >政府特別補佐人から外すだけで > > 「だけ」ってすごい「たいした事ないよ」 な 書き方 なんですけど、 > 本当にたいしたこと無いんですか？ 本当に大したこと無いならそもそも外す必要が無い。 外す必要が有ったという時点で「大したこと」なんだよ。 684 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:54:27 ID:OqpBSu//0] この法案を利用すれば、外国人参政権が成立してしまっても後に参政権無くせるんじゃね ただし成立後に自民か国民新が与党にならなきゃだけど… 685 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:54:46 ID:3F4a81+U0] 全国ネットのテレビ新聞各社はいい加減仕事しろよ。 ネット見てないとこういう情報はいって来ないっておかしいだろ 686 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:55:49 ID:ZVSjpB9A0] >>681 ３年半もあるから好き放題。 目が覚めそうな奇特なマスゴミが出てきそうになったら恫喝でｏｋ 687 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:56:16 ID:7J3YqmbH0] 今知った。 やべえ！！！ 688 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:56:48 ID:rXsvaPML0] 参議院で首相問責決議の可決→倒閣 これを目標にすればよくない？ 689 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 11:57:59 ID:KPS5G0Tb0] 拡散、拡散〜 690 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:03:13 ID:TpgucCM40] >683 たいしたことなら、 ＞614 この人が私を罵倒した理由がわからないんですけど。 多少私が端折った言い方したにしても、すごい酷い言葉だなぁ、と。 614さんはどこいったんですか？ 691 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:03:35 ID:bSKUk6aa0] 外国人参政権押し通す為の工作活動ですか 誰だよ、こんな奴等を与党にする為に票入れた奴等・・・ 692 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:05:40 ID:lCYGLwrI0] >>9がわかりやすい。 693 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:05:46 ID:9U6+VMIA0] 小沢幕府の成立か 694 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:07:44 ID:HIvMsFWB0] >>650 巨大ゆえ身動きが取れない中であれだけ仕事をしてた 自民がよかったとは言わんがミンスのこの横暴さは他の比ではない 日本人は13,000円のためにすべてを売り渡すのか 695 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:08:12 ID:iQ9IHEjk0] >>681 むしろこれさえできれば後は憲法の事気にしないでいいんだから 国会議員は選挙無しで後継は現職からの指名とかにもできるんじゃないの？ 極論言うなら「日本の憲法は日本国民だけ良ければいい差別的な物だ。 また、憲法改正について法に無知な国民の投票で判断を仰ぐのは危険なので 与党の判断で改憲できる」くらいの話が今の政府から出て来ても 「ああ、そういう事言いそうだね」って意味では納得できる気がしてる。 696 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:08:27 ID:/ZGmUfoW0] まあ、そうだな。 大した事無い、おおごとだ、って話になると 大した事無い派の意見はあんまり説得力がない。大した事ないなら賛成であれ反対であれ、騒ぐ事自体がおかしい。 おおごとだ派は、何がおおごとなのかを明確に説明する責任があるし、この板で散々説明されてる。 697 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:08:42 ID:VrCNhZNm0] >>691 しかも鳩のアホアホ発言はこれを隠すための目くらまし・・・・ デノミとか東シナ海友愛の海とか・・・ 698 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:10:19 ID:iQ9IHEjk0] >>697 ついでに生方さんのも自浄能力ありますよ的なアピールの 自作自演＋この件の弾幕な気がしてます。考えすぎ？ 699 名前：510 [2010/03/19(金) 12:10:46 ID:cTlLchHa0] 　>>688 衆議院の優先権４つあるから無理かな。詳しくwebで 　>667の常駐するが外国の方が、余りに酷かったので、昨日遊びに行ったら 　怒ったみたい？矛盾を指摘しただけなのに。アク禁喰らうかな？ 　カキコできなかったら外国の方のせいだｋらごめんね。 700 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:11:40 ID:wwWd+ktMO] (｀･ω･´)ゞ 63:名無しさん＠十周年 03/10(水) 09:12 OBjU/dVN0 外国人参政権は民主党が末永く政権をとるための法案だからさ 中国や南北朝鮮に参政権を与えるからこれからずっと民主党に投票してくれとお互い約束してる。 国民のことなど無視で自分達の政権を取り続ける為だけの法案。 今回は自民の失脚で政権が取れたがいつ自民党に取り返されるかわからない 民主党の地位を磐石にしたいだけの法案。 どの政党を応援するにしてもこの法案だけは絶対に認めたら危険だから。 外国人(中国・朝鮮)に参政権を与えた場合 livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg 701 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:11:42 ID:03hMHt1r0] >>674 内閣法制局を強大な独立司法権力機関と誤解している人にとっては、内閣法制局を抑えるための大改正のように見えてしまう。 しかし、内閣法制局を正しく理解している人にとっては、本来の政官関係に戻すための改正にしか見えない。 政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。 702 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:12:35 ID:jDeQP/F50] 暴動とかクーデターとか 703 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:13:08 ID:VrCNhZNm0] >>698 それもあるかもね。 タイミング的にありそうだな・・・ 704 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:14:11 ID:B6fxPaHX0] 民主党の山岡賢次国対委員長は１８日夜、東京都内の韓国大使館で、 権哲賢駐日韓国大使と会談し、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について 「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、 今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、 国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。 権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。 3月18日22時48分配信 毎日新聞 705 名前：510 [2010/03/19(金) 12:16:00 ID:cTlLchHa0] 　>>690 だから　>667の常駐スレにいる外国の方ですよ。 　一方的にレッテルを針、周りに同情を引き、乗ってこないと逆ギレ。コンビの場合あり 気にしない。 706 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:16:44 ID:sGvI3Hm10] >>1 法律の専門家を全員立法府である国会から排除するということか・・・。 今後は日本の法解釈を法律の専門家ではなく小沢が決めると言うことか？ 707 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:17:14 ID:/ZGmUfoW0] >>701 詳しい人間に意見を聞くことがなぜいけない？ 708 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:18:36 ID:03hMHt1r0] >>707 質問者が聞きたいならば、参考人として呼んで、意見を聞けばいい。 709 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:18:48 ID:MyXW4sJ60] ほんとに誰だよ！こんなサギ政党に投票したのは マニフェストは全部嘘、やってるのは朝鮮人がらみの売国法案ばかり なんだこのクソ政党は 710 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:19:12 ID:HIvMsFWB0] >>698 いやそうでしょ 党内からも反発のコエガとか聞いてああ茶番だなと思った 711 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:19:13 ID:VaYtV1Fl0] スレタイ変えたほうがいいよ 普通にコピペ見るまで俺スルーしてたもんｗ 712 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:19:19 ID:Z9JKMSYM0] >>701 まぁどっちが正しいかはともかく 内閣法制局の評価がそのまま改正の評価に反映されてるんだろうな 713 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:20:14 ID:/ZGmUfoW0] >>708 その参考人を黙らすって案なんだろ？ 714 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:20:24 ID:e4NsuB5a0] 一日一回各省庁にメールしよう 715 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:21:29 ID:HIvMsFWB0] >>708 参考人招致を却下しますって言われてオワリ 議長がグルなんだから 716 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:21:38 ID:xnSs0JWA0] みなさん　age　ましょう 717 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:22:15 ID:03hMHt1r0] >>713 「参考人」ならば黙らされて、「政府特別補佐人」ならば黙らされないと思い込んでいる根拠は？ 718 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:23:30 ID:/ZGmUfoW0] >>717 大丈夫だから除けと？ 719 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:23:51 ID:TpgucCM40] >701 あなたの言うことが正しいなら、 「政府特別補佐人全体をやめる」事をすれば良いわけで、 「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」 必要は無いと思います。 便利な使いっぱしりなだけなんですから、そもそも誰もいなくても OKですよね？ お返事ください 720 名前：名無しさん＠十周年 mailto:ageage [2010/03/19(金) 12:24:21 ID:VrCNhZNm0] 何のために、この法律ってつくるんだ？？ いらないだろ、こんな法律。 721 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:24:26 ID:BfzlZzcr0] 民主に票を入れた方々へ 樹海逝けカス！ 722 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:24:34 ID:Z9JKMSYM0] >>713 政府参考人と参考人は違うし参考人制度は残るんじゃね？ 723 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:25:11 ID:03hMHt1r0] >>715 議長がグルで呼べないというならば、政府特別補佐人でも呼べないことになるが？ 724 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:25:14 ID:jKr6t7/MP] まとめると小沢が金正日で鳩山がオウムってことなの？ 725 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:25:36 ID:fIkjMKvh0] 頼むから小澤はマジで往ってくれ。 民主にも勿論真面な人が居ない訳じゃ無い。 だが小澤、てめぇの存在で全部台無しじゃ！ 726 名前：510 [2010/03/19(金) 12:25:50 ID:cTlLchHa0] 　>>713 最大与党が理事会の可決で拒否。 自民は、証拠書類、証人喚問すべて、民主主義的な政治で却下されてる。 多数決でね、理事会の。理事の数が多いのは与党　野党　どちらかな？ 外国籍の方がいらっしゃいますね？、書き方がそっくりですよ。 727 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:26:01 ID:/ZGmUfoW0] >>720 俺も「何の為に？」を大いに疑うね。 大した事ない？じゃあ何でわざわざ？となる。 728 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:27:44 ID:sGvI3Hm10] >>701 お前が一番内閣法制局が国会で意見する意味を 誤解して理解してないように見えるんだが？ いくら何でも勉強不足。 >>708 参考人として呼ぶ為の手続は？ 729 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:27:47 ID:EH9Z9Rmn0] これって政治主導を隠れ蓑に、強権政治の土台作りってことでおｋ？ 行政機関やら識者っても民主の息の掛かった人間で固められるんだろ？ 730 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:27:49 ID:9tdR/fOb0] これは、、なんの為の改正案ですか… 731 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:27:54 ID:03hMHt1r0] >>719 人事院、内閣法制局、公正取引委員会、公害等調整委員会のうち、 内閣法制局だけが独立行政委員会ではない。 732 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:27:55 ID:G4Ur/gGx0] 憲法解釈は俺が決める　俺が憲法だ　ｂｙ小沢 733 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:28:07 ID:8oKZOMpu0] 逆らう奴は容赦なく潰す、俺が法律だ！ 何処の独裁国家だよ 734 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:28:09 ID:rz+YmhQV0] >>701 じゃぁ、他の政府特別補佐人である 人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長または公害等調整委員会委員長 も外せばいいじゃん。 と素人は思う。 怪しくね？と思う。 735 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:28:14 ID:/ZGmUfoW0] >>722 なんで政府参考人はダメで、参考人はOKなんだ？ 両方OKでいいじゃないか。 なんで黙らすんだ？ 736 名前：名無しさん＠十周年 mailto:ageage [2010/03/19(金) 12:28:17 ID:VrCNhZNm0] >>727 だよね。 大した事ないなら作らないしね・・・・ 737 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:29:29 ID:03hMHt1r0] >>728 ＞参考人として呼ぶ為の手続は？ 自分で勉強すれば。 738 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:29:55 ID:jDeQP/F50] 国会やる意味なくなるな 739 名前：510 [2010/03/19(金) 12:29:55 ID:cTlLchHa0] >>717「参考人」ならば黙らされて、「政府特別補佐人」ならば黙らされないと思い込んでいる根拠は？ 　　 今国会で泣きを入れて呼んでくれ、といったのは平野官房長官>>510 読んでね 今度は枝野さんだよね？ニヤニヤ 740 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:29:57 ID:xnSs0JWA0] >>730 外国人参政権のためとしか思えない… 741 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:30:09 ID:HIvMsFWB0] コンビニやスーパーから食料が消えた頃やっと ミンス支持者は自分の過ちに気付くのだろう 742 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:30:13 ID:03hMHt1r0] >>734 >>731 743 名前：名無しさん＠十周年 mailto:ageage [2010/03/19(金) 12:30:40 ID:VrCNhZNm0] なんか、こんなに書き込まれているのに。 ありえんスピードで下がるんだけど。 このスレって＾＾；；；；；；；；；； 744 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:31:05 ID:VaYtV1Fl0] 全員ageろカス 745 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:31:32 ID:fIkjMKvh0] >>736 素人目に見ても1と3はかなり変わりそうだよな。 それにしても東京都のアレと言い（アレは自公だけど）、 最近は法案とかのサブマリン提出が流行ってるのかねぇ。 で誰にも知れずに通ったり、又は直前になって判明したり。 746 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:31:43 ID:xnSs0JWA0] >>743 ageいれてるんだけど ageageの方がいいの？ 747 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:32:06 ID:Xf05gGPv0] 完全に出遅れた。(`･ω･´) しかしマジで日本終了しそうだな。 帰化議員が多く最近の支持率低下と明らかな日本解体政策が 情弱な奴等にバレる前にまずは法の専門家を亡き者にするとは・・・ (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 748 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:32:10 ID:Z9JKMSYM0] 内閣法制局みたいなものを独立行政委員会として作っておけば良かったのにな むろん官僚じゃなく法曹中心なら法解釈の資質も問題なかったろうし。 749 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:33:00 ID:sy77x+aP0] なんでこんな法案通す輩を罷免できないの？ 国民主権じゃないの？ 750 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:33:16 ID:VrCNhZNm0] >>746 いや、どっちでもいっしょのはず。 気分で＾＾；； 751 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:33:29 ID:z9NS74Wl0] こいつら衆参両方過半数いったら選挙制度そのものを無くすつもり 752 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:33:55 ID:03hMHt1r0] >>735 「行政に関する細目的又は技術的事項」なんか質問主意書で聞けばいい。 753 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:34:01 ID:EH9Z9Rmn0] >>743 すまね、普段sage進行スレ常駐だから面倒臭くてそのままにしてた よってage 754 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:34:31 ID:ymBjc/jB0] 具体的にどうすりゃいい 選挙がないなら地元の議員にメールくらいしかないのか 755 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:35:35 ID:9U6+VMIA0] >>749 国民が選んじゃったしな＞民主政権 756 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:35:49 ID:VrCNhZNm0] でも、こんな事が日本で起こるなんて 考えても見なかったな・・・・ 757 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:36:28 ID:xnSs0JWA0] >>750 じゃ取りあえずageage 758 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:36:46 ID:YEhxbiiE0] 大変わかりにくいのですが、法の番人を国会から締め出し、 プロである官僚の答弁を無くし、 憲法解釈を好き勝手にして違憲法案を可決させ、 小沢独裁政府を完成させようというとんでもない亡国法案です。 これが通ってしまえば 人権侵害救済法案も外国人参政権も 全て通ってしまうという大変な問題なのです。（中略） 博士の一人ごとブログに送られたメッセージが紹介されていたが これってどうなんだ 759 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:36:47 ID:/ZGmUfoW0] >>752 国会で聞かれるとなんか問題なのか？ 大した事ないなら、なんでわざわざ？ 君はこの案の趣旨は何だと思ってるんだ？ 760 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:37:39 ID:vkASroEJ0] 引継ぎ悪いね！ ■端的に言うと、この国会改正法案が通れば、 　　「外国人参政権は違憲」との旨の官僚の反対意見が封殺され、 　憲法の素人小沢の恣意的な憲法解釈によって法案が通ることも意味します ■スレ：namidame.2ch.net/test/read.cgi /seiji/1268913963/ ■反対意見はこちらから：https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose ＞官僚答弁廃止があるんだから、全省庁他人事じゃないよね？ www.nicovideo.jp/watch/nm10066223 問題点まとめレス　 >>13 >>14 ID:XcGrSR0Z0でレス抽出 761 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:37:43 ID:z9NS74Wl0] 一体どうすりゃいいんだろうね 762 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:38:29 ID:wwWd+ktMO] (｀･ω･´)ゞ 次スレの依頼。今回はスムーズにやろうぜ 763 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:38:42 ID:rz+YmhQV0] >>731 何故それが問題なの？ 764 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:38:52 ID:VrCNhZNm0] ただ、経済素人内閣で不況になってお金をばら撒いて４年で終わると思っていた民主党が。 気が付くと飛んでも無い事を始めて・・・・・・ こんな事が日本で起こるなんて・・・・ ヤバイんじゃないの？？ 765 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:39:04 ID:IWeApNGS0] >>681 良識アルミ民衆の大多数は自民党政治にもっどてほしくないと思ってるよ 766 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:39:08 ID:ymBjc/jB0] 国民の意志が次々無視されていく こんな政府に意味があるのか？ 767 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:40:06 ID:HIvMsFWB0] 今までいかに多くの人によってこの国が守られていたかを実感する 北朝鮮や中国の圧制を今まで笑っていたけど 有事に「何をしても無駄」と逃避したら彼らと同じだ 768 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:40:15 ID:D2uIYiJg0] >>754 メールはハガキの百分の一の効果 でハガキ以上二効果的なのがなのが電話で直に聞く　コレ 769 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:40:34 ID:QWsdXbwA0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く ・内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を排除 （２）副大臣、政務官の定数を増やす ・脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす （３）政府参考人制度の廃止 ・細部の説明をする人間を排除 770 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:41:22 ID:n7yVUUYy0] けど、中身の怖さも分からずに、 「民主党の提案なんだから、いいことなんだろう」 なんて思ってる連中がまだまだ居るんだろうなあ・・・ 771 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:41:45 ID:03hMHt1r0] >>759 「行政に関する細目的又は技術的事項」を国会で聞かないければならない理由は？ この改正案の趣旨は、内閣の構成員である国務大臣に、全責任をもって国会で答弁させることだろ。 内閣法制局長官や官僚に答えさせちゃったら、国務大臣がクルクルパーでもバレないじゃん。 772 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:42:12 ID:xnSs0JWA0] >>768 葉書とかの紙媒体の方が 証拠が残っていいと思ってたけど違うんだ 773 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:42:23 ID:Hx4H7CTg0] むしろ[与党]であるだけで こんなに変えられちゃうんだな 一般の人がこの重要な話をネットで簡単に見られるくらいだから、 地方議員とか前々から知ってたんじゃないか 知ってた上で放置してるの？？と勘繰ってしまう 774 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:42:27 ID:cDXvQHh0O] ジポ法回避の為に民主党にいれました 後悔はしてない 775 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:42:35 ID:8SdgqGoZ0] >>766 過半数以上議席を与えて民主に投票したのは国民だろうがｗ 民主に任せたなら諦めろｗ 776 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:43:02 ID:tj2UDiK/0] >>760 777 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:43:05 ID:faTaHf6t0] >>774 また騙されたのか 778 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:43:30 ID:jDeQP/F50] （４）が公開で開かれる保証は？ （４）で出された意見の効力は？ 779 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:43:38 ID:03hMHt1r0] >>763 人事院、公正取引委員会、公害等調整委員会には内閣からの独立性がある。 内閣法制局には内閣からの独立性がない。 独立性のない機関が手前勝手に答弁しちゃったらダメだろ。 780 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:43:39 ID:xbvdaG+6O] >>770 知人の50代男性は「小沢さんが捜査されたのはマスコミの陰謀。小沢さんは悪くない」って言ってた 781 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:43:58 ID:/ZGmUfoW0] >>771 クルクルパーじゃ補佐しないとダメだろ。 782 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:44:23 ID:03hMHt1r0] >>781 補佐役が前面に出ちゃったらダメだろ。 783 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:44:59 ID:UNY9qLEzO] 立法府がこれをやっちゃいかんだろう。 法の解釈は議員の判断次第なんてありえん。 議員は神様ではない。 784 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:45:03 ID:iQ9IHEjk0] >>774 6月になったらアグネスさんのお願いで都じゃなくて国が 規制強化みたいなネタ見たんですけど大丈夫ですか？ 785 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:45:25 ID:fIkjMKvh0] >>774 児ポの為なら国新、それがいやだったらせめて社民にしてくれよｗ まぁ東京都のあれだと民主も結構好い働きっぷりではあるが。 786 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:45:45 ID:vfN5U8V/0] すべては民主を大勝させたマスコミ特にNHKが悪い 787 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:45:47 ID:ymBjc/jB0] >>775 票入れた覚えもないものに任せる気にならん 788 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:45:56 ID:xnSs0JWA0] >>774 アホすぎなんだけど 789 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:46:09 ID:/ZGmUfoW0] >>782 全面にでないと説明できないんだろ？ クルクルパーなんだから。 790 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:46:09 ID:03hMHt1r0] >>783 一議員じゃなくて内閣の法解釈を内閣が示すんだろ。 791 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:46:22 ID:O76hejg80] 基礎的な情報の確認すらまともに答弁できない大臣をまずなんとかしなさいよ 792 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:46:29 ID:8oKZOMpu0] >>152 なんか　いつもは「ネトウヨ、ネトウヨ・・・」とか言ってスレ荒らしておいて 児ポ規制とかになると　擦り寄ってくるロリペド左翼工作員を思い出した 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 15:06:38 ID:RZWzcYbP >>165 自民が児童ポルノ規制法導入しようとしてるから民主にと叫んでた連中もいたっけw キモヲタの正体はサヨだったでござるw 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/03/10(水) 15:09:38 ID:I55YlleX >>178 正体はバレバレだったけどねｗ　　 こいつd.hatena.ne.jp/kamayan/20090226 ジミンガージミンガー、だから民主にいれたでござる。 何度もでかい釣りに引っかかる無能なら扱いやすいよな、そりゃｗ よーし、またジミンガー時歩法出来レース演出で支持率回復だー 793 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:46:30 ID:vkASroEJ0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く （２）副大臣、政務官の定数を増やす （３）政府参考人制度の廃止 （４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催 （１）小沢「余計な解釈するやつは国会に出てくんな」 　　　　＝内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を排除 （２）小沢「脱官僚を見せかけつつ、内閣の方針に従う人間を増やします」 　　　　＝脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす （３）小沢「余計な説明するやつは国会に出てくんな」 　　　　＝不都合な部分まで説明をする人間を排除 （４）小沢「支持母体の意見を重視します」　　　その支持母体www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html 　　　　※支持母体の意見が公開される保証は？　また出された意見の効力は？ 794 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:46:36 ID:dPmtzal20] これまだ起案だよね? まだ決定じゃないですよね? 795 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:46:49 ID:aNTOi06j0] >>1 これってあれか もし民主党が下野したら、逆に徹底排除されるのか それにしても独裁すぎるな、よくもまあここまで出来るもんだ 自民が60年かかって出来なかった、しようとしなかったことを こいつらは平然とやってくる、とてつもない連中だ 悪い意味で 796 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:47:15 ID:9U6+VMIA0] >>772 捨てたら残らないしな 797 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:48:01 ID:Ux9Vdweb0] >>761 参院選で民主党を勝たせない。それしかない。 自分の選挙区の自民党事務所を調べろ。 分からなかったら自民党本部に連絡して紹介してもらえ。 そして、そこで参院選に向けて協力できることは無いか聞くんだ。 金を持ってる奴は金を出してやればよい。 金が無くてもポスターを家の前に貼ってやるだけでも効果はある。 何も無くても、励ましの声だけでも候補者にとってはありがたいものだ。 798 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:48:17 ID:QWsdXbwA0] >>102 ＞三権分立を無視して権力の暴走を許すのは ＞善良なるネラーとしてはどうかと思うな。もはや権力を見張る機構は俺たちしかないし 甘い　甘すぎる 扇動罪やそれに類する法案が通ればお前らも即逮捕が可能 実際やるかどうかは別として「やろうと思えば何でもできる」という改正案がこれ 大体民主が都合悪いと考えれば2chの取り潰しなんて容易 まぁそれよりも2chが民主側に転ぶ可能性の方が断然大きいけれどね こうやって反民主な書き込みしてて　まさかそのログが売られるなんて思わないならそれは甘い 799 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:48:27 ID:03hMHt1r0] >>789 お勉強のできない人は替え玉受験すればいいってか。 800 名前：age [2010/03/19(金) 12:48:59 ID:dlR1xLBc0] これに戻ろう。一番わかりやすい 【政治】 民主、国会法改正案を了承★２ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268924911/ 507 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 01:54:20 ID:PlvU4Pop0 before 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」 after 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 小沢「合憲だよ合憲」　鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」　枝野「ゴウケンデス」 その他、専門家である官僚答弁が禁止されることで ありとあらゆる物事に対して「専門家である官僚の解釈」が失われ、「素人に毛の生えた閣僚の解釈」が国政を左右することになります 801 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:49:01 ID:Z9JKMSYM0] >>758 法の番人は裁判官 法のプロは法曹だわな 802 名前：510 [2010/03/19(金) 12:49:47 ID:cTlLchHa0] 　>>771 田村議員の強行採決見た？ 審議を長妻さんが時間いっぱい無駄な答弁で時間を潰し。強行採決。 まともに答えられる人がいると審議が進んでこまるよね。 　法案の糞さ加減が露呈するからね 803 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:49:49 ID:xnSs0JWA0] >>796 でも電話も残らないよ？ 時間を使わせることがいいの？ あとageようよ ほんとすぐ下がる 804 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:50:55 ID:pM/aMexq0] スレタイ地味すぎじゃね 目につきにくい… 805 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:51:46 ID:naHD044H0] >>1 悪いが今都の条例でそれどころじゃないんだ >>372 そりゃ重要さ ガチオタにとっちゃ二次元を潰されるのは家族を殺されるのと同義よ 何よりも優先すべき事案と言っていい 自民公明には消えてもらうしかない 806 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:52:36 ID:/ZGmUfoW0] >>799 お勉強してないから説明できません、じゃ困るんだよ。 807 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:52:51 ID:rz+YmhQV0] >>779 でも実際はその時の内閣によって、コロコロ変わってるわけじゃないんでしょ？ 素人の目には独立性と一貫性を保っているように見える。 名目だけの問題なら、独立行政委員会にすればよくない？ 808 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:53:46 ID:jDeQP/F50] 一貫性を保たれると困るから外す 809 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:54:05 ID:wwWd+ktMO] 804>> (｀･ω･´)ゞ 次スレ依頼でスレタイいじると立ちにくくなるから気をつろ 昨夜はそれで日が越えてしまったからな 810 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:54:24 ID:TpgucCM40] >731 答えになってません。 あなたさっき、「便利な使いっ走り」と言ったじゃないですか。 人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、 政府特別補佐人としては同じ。 それを使いっ走りだとあなたは言った。 公正取引委員会の人の意見も使いっ走りなんだからなくても良いんですよね。 811 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:54:42 ID:k8EHZQdL0] 何か次々に悪法が出てくるね 悪法のバーゲンセールかよ 812 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:54:45 ID:nKJat8Kz0] こども手当で財政面から日本解体しそうだが、 外国人参政権で社会的に日本解体するわけだし、 それを許すこんな法改正は許してはいけない。 age進行で。あと、次スレはスレタイを変えましょう。 813 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:54:47 ID:mnkybJfi0] >>804 スレタイ地味に１票！！ もっとつけようがあるだろうに・・・ これじゃあ質素すぎるよ、中身は重大なのに。 だから人来ないんだよ。 814 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:56:05 ID:Xt7hgrFX0] >>23 新聞とかで殆ど騒いでないから、知らない人ばっかなんだろうね 815 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:57:10 ID:wwWd+ktMO] (｀･ω･´)ゞ スレタイ変えるならもう依頼いっとけ。変えると全然立たない事あるからな。 816 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 12:58:08 ID:xbvdaG+6O] >>806 何もわからないじゃ困るけど、上の人が誰よりも詳しく把握しとく必要はないと思うけどな。 優秀な人材をたくさん集めて、効率よく最高の仕事がしてもらえるように指示するのが上司の仕事では？ 詳しいことは専門家の方がよく知っているに決まっている。 817 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 12:58:40 ID:VrCNhZNm0] >>800 それって判りやすいねえ。 818 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:01:13 ID:/ZGmUfoW0] >>816 だから専門家が説明して大臣が責任取るんだろ？ 今のままでいいって事だ。 なんで変えたがるのかね？なんで専門家を国会から排除したがるんだろ？ 819 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:01:41 ID:vkASroEJ0] 昨日のスレッド依頼スレより 287 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:52:24 ID:???0 >>263 自分はなるべく記事内の言葉を使ったスレタイにします ですから★1のスレタイでよければ立てます お望みのスレタイが希望であれば立ててくれる記者をお待ちください ちなみにスレタイを指定されると立ち難い傾向があります(´･ω･)(´_ _) 変えたいんなら記事も変えるしかない sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141618009-n1.htm 820 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:03:04 ID:fIkjMKvh0] 民主は良くも悪くも左右豊富な人材を抱えてるから、 ここで若手から造反組が出るのを期待したいんだが…… 小澤閣下が君臨してる以上は可能性は皆無だろうなぁ。 821 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:03:05 ID:TpgucCM40] スレタイが地味なのは、仕方ないです。 でも、多くの人間がアクセスすれば、徐々に上に来ると思います。 重複スレを立てて、分散して、片方をスレストップにされてグダグダになる ほうが怖い。 この改正案が問題ない、って言ってる人は、 なんか個人宛にばかり返事してますよね。 本当に問題がないなら、全員に対し「こうこう、こういう理由で正しい法案だ」 と言えばいいと思う。正しいことならば、そのぐらい出来るはずですが。 822 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:03:58 ID:Z9JKMSYM0] >>800 本物の法解釈の専門家が呼びたければ最高裁長官でも参考人招致すればいいんじゃね？ 823 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:04:08 ID:ymBjc/jB0] >>805 自分もオタだが さすがに国の根幹を変えられたらオタ趣味なんてやってられないと思うけどな この調子じゃ、国が規制に入らない訳ない そしてその頃には誰の意見も通らない 824 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:04:10 ID:03hMHt1r0] >>802 単なる違法なフィリバスター。 825 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:05:09 ID:03hMHt1r0] >>807 そうだね。 独立行政委員会にすればいいね。 826 名前：510 [2010/03/19(金) 13:05:15 ID:cTlLchHa0] >>816 優秀な人が民主党にいれば問題ないかもしれませんね。 ニヤニヤ。今の政権運営、上手くいってますか？ 　リーダーシップで政治主導。長妻さん鳩山総理千葉法相、カン大臣。 　優秀な人の下にはイヤイヤ人が集まりますな。 　逮捕者の議員や労組の違法活動。個所付け、基地問題。 　優秀ですね？民意の支持率は下駄つきでいくつでしたっけ？ 827 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:06:04 ID:03hMHt1r0] >>810 ＞人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、政府特別補佐人としては同じ。 同じではないのだよ。 828 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:06:14 ID:CwdTysDw0] これは、何が問題なんだろう。わかりやすく３行でまとめて。 829 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:06:45 ID:fIkjMKvh0] >>805 俺もヲタだけど、知ってるか？ アグネスは鳩山に児ポ規制を嗾けてるぜ？ あの糞鳩だから何かしでかすだろう。 あの件で自公は論外なのは明確だが、それ以上に民主はヤバいぜ？ 都の件では民主に頼っても良いが、それ以降は民主にも頼らない方が得策だ。 830 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:06:52 ID:xbvdaG+6O] >>818 あれ？自分も今のままがいいって意味で書いたんだけどな 806は改正反対派じゃなかったの？ よくわからん… 831 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:07:03 ID:wwWd+ktMO] 499>> (＃＾ω＾)ﾋﾞｷﾋﾞｷ　　民主党ふざけんな!!!! 832 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:07:26 ID:vkASroEJ0] www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html 官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。 結果与党の独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。 下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。 是非とも取り上げていただきたいのです。 833 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:07:45 ID:BP8NFD0Z0] これ危険すぎる。 何とかならんのか！ 834 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:08:26 ID:/ZGmUfoW0] >>830 俺は反対派だよ。 835 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:08:58 ID:Z9JKMSYM0] >>826 司法試験合格しており法律の専門家として能力が担保された本物の法律のプロ 枝野大臣がいらっしゃるから法制局とかいう法律の素人の助けは不要ですねｗ 836 名前：510 [2010/03/19(金) 13:09:16 ID:cTlLchHa0] 　>>822 理事会で却下。 　民主主義ですもの？自民は何回申請して、何度通ったんだろう？ news zeroでもみるか。外国の匂いが日本人にはきついな。 837 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:09:28 ID:03hMHt1r0] >>818 そんなに官僚の話を聞きたければ、参考人として呼べばいい。 838 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:09:48 ID:D2uIYiJg0] >>803 動いてもらうことが大事 メールやハガキよりわざわざ電話してきてくれた人の意見のほうが聞く気になるでそ 行動してくれるならコレを参考にすると良いです　 www21.atwiki.jp/kodomoteate/pages/26.html 一緒に子ども手当のことも聞いてしまいましょう　コレも十分に即死クラスの愚策 839 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:10:26 ID:rz+YmhQV0] >>825 なんでそうしないで、国民の目に触れさせないのを先にするんだろう。 840 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:11:15 ID:03hMHt1r0] >>836 国会法の69条から72条を読み直してみれば。 841 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:11:50 ID:03hMHt1r0] >>839 参考人として呼べばいくらでも触れさせられるぞ。 842 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:12:02 ID:/ZGmUfoW0] >>837 だからすでに政府参考人というもんがあるんだろ。 なんでわざわざ排除してまた呼ぶなんて事するんだ？ 843 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:13:56 ID:vkASroEJ0] www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html 官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。 結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。 下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。 是非とも取り上げていただきたいのです。 844 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:14:03 ID:03hMHt1r0] >>842 政府参考人は「行政に関する細目的又は技術的事項」ことしか聞けないんだよ。 参考人はなんでも聞ける。 大は小を兼ねるだろ。 845 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:14:16 ID:fIkjMKvh0] 難しい事は判らんがage信仰の方が良さ気だから取り敢えずageとくぜ。 846 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:14:29 ID:rz+YmhQV0] >>841 じゃなんで変えるの？？？ 847 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:15:24 ID:ZVSjpB9A0] >>698 あれは　ガス抜き茶番です。下均しした均し 848 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:15:40 ID:/ZGmUfoW0] >>844 実際それ以上なにがあるんだ？ 個人的思想か？ 849 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:17:04 ID:e4NsuB5a0] ブログに書いてからアクセス２０だったのが２００超えたぞ 850 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:17:12 ID:03hMHt1r0] >>846 官僚頼みの国会答弁を減らすためだろ。 完全にゼロにするわけではない。 851 名前：510 [2010/03/19(金) 13:17:14 ID:cTlLchHa0] 　>>835 wikiでいいから見てきなよ。法制局には法曹資格ある人もいるし 一般の弁護士が、特ダム法やグアム協定に関する特別法とか直ぐわかる？ 　医者が、外科内科小児科眼科歯科医、他と分かれるように、法律かも 多岐に分かれるんだぞ。早く海にいって船にのったほうがいいですよ 　 852 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:17:50 ID:wwWd+ktMO] 【民主・粛清】 自民・谷垣氏 「民主党、かねがね独裁的だと思っていた」 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268970913/ 853 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:13 ID:TEoE4f8x0] (ﾟДﾟ)・・・マジか・・・ 854 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:17 ID:/ZGmUfoW0] >>850 >>1に書いてあるように「官僚答弁の原則禁止を柱とする」のが趣旨だろ。 855 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:19:27 ID:YEhxbiiE0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く・ 内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を除く （２）副大臣、政務官の定数を増やす 脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす （３）政府参考人制度の廃止 細部の説明をする人間を国会に呼ばない？ 焦点になるのは、内閣の憲法解釈などを担当してきた内閣法制局長官の答弁禁止です 。「憲法解釈が変更されかねない」危険な内容です。 ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm 解釈改憲への懸念は消せない 856 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:20:47 ID:rz+YmhQV0] >>850 何、その 「朝お母さんが起こすから、ボクが自分で起きられないじゃないか」 的な理由。 お母さんに起こされる前に自分で起きればいいじゃん。 857 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:21:07 ID:vkASroEJ0] 843 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 13:13:56 ID:vkASroEJ0 www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html 官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。 結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。 下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。 是非とも取り上げていただきたいのです。 858 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:21:35 ID:03hMHt1r0] >>854 原則禁止して、例外的に参考人として呼べば聞ける。 859 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:21:41 ID:25K5i4s20] 政の官に対する優位を民主党が言っていますが、小沢さんは90年代の初頭から強調していて、 また自民党もそういう立場に立ってきました。 それで1999年に、国会答弁を制限する国会法の改正を行い、政府委員制度の廃止と官僚答弁が制限されました。 しかし、例外として、内閣法制局長官、会計検査院院長、人事院総裁、公正取引委員会委員長などが 政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきたわけです。 そういう例外規定自体が、政の官に対する優位ということだけでない、配慮しなければいけない立憲主義がある ということを認めたうえでのことでした。 ところが今回、政府特別補佐人から内閣法制局長官だけをはずす、内閣法制局長官が狙いうちになっている状態です。 このことを憲法原理的にみるとどうなのか。 政治部門の憲法解釈は国会が行うというのが憲法の基本的原理だと思います。 それは憲法41条で「国会は国権の最高機関とする」という規定によります。 だから憲法解釈は国会で最終的に決まるわけですが、ただそれだけではなくて、内閣は国会に対して連帯責任を負い（66条）、 その裏返しとして国会は内閣に対して行政監督権を持っています。 その行政として、法律の執行、内閣提出法案の作成等が行われ、そこで憲法解釈が当然行われるわけです。 内閣法制局長官の答弁を聞く、そこを国会がチェックするという役割はあると思います。そこをなくすのはやはり問題だと思います。 ttp://million.at.webry.info/201001/article_4.html わかりやすい説明だと思う。 特に上から５行目の「政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきた」 というところ。 860 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:22:21 ID:Z9JKMSYM0] >>851 調べればいいだけじゃない そもそも法の全体像を知らず法解釈のノウハウも知らない 法制局如きがする法解釈など笑止の極みだよｗ 医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ？ 医師免許持ってない素人がやったら犯罪だけどｗｗｗ 861 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:22:27 ID:/ZGmUfoW0] >>858 禁止したらクルクルパーが説明する事になるんだろ？ 862 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:23:04 ID:03hMHt1r0] >>856 常に「起こすためのお母さん」を雇って置いておくようなもんだ。 863 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:23:16 ID:G5F3MnqI0] 君にあげよう、ぼくのたましいってか 864 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:24:23 ID:03hMHt1r0] >>861 順序が違う。 クルクルパーかどうか判断するために説明させる。 865 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:25:26 ID:Z9JKMSYM0] プロ：法曹＝医者 素人：官僚＝ただの医学ヲタｗ 866 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:30 ID:/ZGmUfoW0] >>864 国会は大臣がクルクルパーなのを確認する為にあるんじゃないんだよ。 867 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:32 ID:rz+YmhQV0] >>862 起こされたくないから、お母さんは家を出ていけじゃないの？ 868 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:35 ID:Hx4H7CTg0] なんでこんなに静かなの タイトルが地味すぎるのもあるけど、この静かさはおかしい 869 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:46 ID:jDeQP/F50] >>858 で、招致をめぐってゴタゴタすると 870 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:25:59 ID:79+0sDYR0] >>844 大は小を兼ねるなら 政府参考人って今まで何の為に存在したの？ 871 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:26:35 ID:03hMHt1r0] >>866 国会答弁は大臣がクルクルパーかどうか判断するためにあるんだよ。 872 名前：510 [2010/03/19(金) 13:26:56 ID:cTlLchHa0] 　>>856 へでなし　という理解ですな。 　　　　　へでなし外国人が法律論を語っているので食事にでもいってきます 873 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:27:51 ID:wwWd+ktMO] 人権擁護法案Q＆Ａ Ｑ人権擁護法案って、どんなものですか？ Ａ.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。 Ｑ.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか？ Ａ.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、 委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。 また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。 一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」です。 この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。 Ｑ.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの？ Ａ.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。 問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。 Ｑ.何が問題なんですか？ Ａ. 実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも十分な審議ができるとは考えられない 民主党批判をした場合、事情聴取や立ち入り検査をされ るということも大いにありえます。 Ｑ.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ？ Ａ.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。 また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、 変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。 マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。 この法案の活動記録は公表されないそうなので、 この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく秘密裏に言論統制をすることが可能になります 874 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:28:01 ID:D7mitYOj0] これ自民に戻ったときどうなんの？ そんまま？ それはそれで如何なもんかと。 875 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:28:21 ID:03hMHt1r0] >>867 部屋に入るなーだろ。 876 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:28:53 ID:03hMHt1r0] >>870 「行政に関する細目的又は技術的事項」について大臣に代わって答弁させるためだけにいた。 877 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:25 ID:jDeQP/F50] >>874 その時はﾐﾝｽが大騒ぎするさｗ 878 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:30 ID:cgAgHGvU0] >>866 しかし現実の国会は 大臣が官僚に政治を教えてもらう勉強会になっている 「エコポイントは民主党の政策だ」って言い切る 新聞も読んでない総理大臣 解らない単語が出るたびにいちいち審議を止めて 官僚のレクチャーを受けるクルクルパーの民主党内閣 879 名前：510 [2010/03/19(金) 13:29:32 ID:cTlLchHa0] 　>>860 医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ なら其の能力は担保できてないね。眼科歯科医もできるのかね？ へでなし 880 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:29:55 ID:/ZGmUfoW0] >>876 いいじゃないか。 何の問題がある？ 881 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:30:55 ID:03hMHt1r0] >>880 「行政に関する細目的又は技術的事項」ということにして、大臣がなんでも官僚に答えさせちまう。 882 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 13:31:03 ID:wwWd+ktMO] (｀･ω･´)ゞ age 883 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:31:39 ID:OqpBSu//0] >>877 自民党のやってることはおかしい！即時解散せよ！とか言うに決まってるｗｗｗｗｗｗ 884 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:32:33 ID:/ZGmUfoW0] >>881 答えられないから、かわって説明するんだろ？ クルクルパーに説明させろと？ 885 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:32:56 ID:jDeQP/F50] >>883 あの時私たちを批判したのに、なぜ変えないんだ！とかなｗ 886 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:34:32 ID:OqpBSu//0] そういやミンスって野党時代子ども手当反対してた気がするけどｗｗｗ 887 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:34:58 ID:1d8B1B+y0] >>877 その時には民主党が無くなってるような気がするけど 888 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:35:45 ID:zA9Al+GdP] >>887 ストレートに小沢党とかに？ 889 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:50 ID:jDeQP/F50] >>887 旧社会党や社民は形を変えて生き残ってるだろｗ 890 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:57 ID:zA9Al+GdP] あっちこっちでここを誘導してる俺様が 下げてしまった…すまん 891 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:37:57 ID:VaYtV1Fl0] お前ら、今日は平日だぞ？ 892 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:39:17 ID:Z9JKMSYM0] >>879 歯科医はそもそも学部も試験も免許も違うね 医者とは別の資格だ 「なんでも」は正確じゃなかったな …で？ｗ 893 名前：510 [2010/03/19(金) 13:39:36 ID:cTlLchHa0] 　釣れすぎてツマラナイからバイバイ。外国の人。法律論勉強したほうがいいよ。 恥ずかしいから。 894 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:39:42 ID:79+0sDYR0] >>881 つまり自民党はそれができたけど、 民主党の言うことは官僚が聞かないからいらないや。 替わりに副大臣と政務官増やそうって話か。 895 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:40:36 ID:xPeqhGpb0] そもそも国会で官僚に答弁させるようになったのは 法案制作当事者に答弁させたほうが効率が良かったとか 理由があったからなんだが、なんだこの改正案は。 社民は反対していたはずだが無理矢理通すのか？ 896 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:41:43 ID:rz+YmhQV0] >>875 部屋だけで生きてるならね。 今までとても勉強不足だった素人からすると 三権分立の内の二権力が同じだって部分が違和感なんだよ。 今は内閣は行政というよりも国会と同じだから、 内閣以外の行政を除いてしまう事が恐ろしいのかもしれない。 897 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:44:28 ID:TEoE4f8x0] 拡散してきたぞ 898 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:45:21 ID:cDXvQHh0O] オナネタ亡くなるくらいなら 日本が壊れても一行に構わない それが俺のジャスティファイ 899 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:46:15 ID:HxV5fceZ0] 日本オワタ… 900 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:46:20 ID:mnkybJfi0] 民主党も一応国民の声を聞くだけは聞くらしいぞ。 声が大きくなれば、むにゃむにゃ・・・・・・・・になるかもだそうだ。 205 ：可愛い奥様：2010/03/19(金) 13:37:48 ID:zNyxbp3X0 国会法改正案反対の電話を民主の事務局と県連にしてきたよ。 初めて電話したからドキドキした。 「官僚の代わりに国民のみなさんの意見を聞くと言う事です。」ってｗ いってかたら、「じゃあ反対の意見が多かったらこの法案取下げるのですか？」 って聞いたら、まあそうですね・・むにゃむやいってた。 みなさんもじゃんじゃん意見を言いましょう 901 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:47:16 ID:YEhxbiiE0] 小沢幹事長は自衛隊派兵の憲法解釈で法制局と対立しており、 国会法「改正」が憲法解釈の変更に結びつく懸念は濃厚です。 民主主義に反する改悪 重大なのは、小沢幹事長が３党で合意したあとの記者会見で、 国会閉会中にも国会法の「改正」案を衆院議会制度協議会に示し、 野党が賛成しなくても通常国会冒頭に法案を提出、 多数決で成立を強行する姿勢を見せたことです。 ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 902 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:47:26 ID:ZXtfhbsc0] もはや日本は終了寸前。既にマスメディアだけでなく政治は中国に落ちてる。 国民党に乗っ取られた台湾と同じ状況。いやむしろそれより酷い 903 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:49:17 ID:h7ScCu8A0] しっかし、ほんと次から次へと 904 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:51:27 ID:QnPcKZdg0] >>701 > 政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。 違うだろw 政府の法解釈が法務大臣一人に委ねられて良いのか？って話だろ。 自民党政権の場合は党内に作業部会が有り、法制局という機関もあっての合議によって政府見解 が形成されていた。 一方、民主党政権では「誰が」「いつ」「どのような経緯で」法解釈を表明したのかが不明確なまま 憲法に抵触しかねない改正が行われようとしている。 政治主導ってのは説明責任を放棄する事なのか？ 905 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:52:36 ID:ZVSjpB9A0] 【独裁宣言】民主、国会法改正案を了承…法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】 before 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」 after 与党「外国人に参政権法案を提出します」 野党「これ憲法に違反していない？　憲法解釈の専門家連れてきて」 小沢「合憲だよ合憲」　鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」　枝野「ゴウケンデス」 906 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 13:56:16 ID:mnkybJfi0] >>905 そんな馬鹿あるか？っていいたいけど、あるな。 恐ろしすぎる・・・ 907 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:03:20 ID:pBj+hOuQ0] 憲法解釈の違いを悪用して、自民党が選挙のイメージ戦略的な反対発言するのを防ぐため。 自民党こそ、憲法解釈を悪用して強引な法案を通してきたし。 国会を円滑に進めるには必要。 908 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:05:29 ID:EOxjk6740] 日本崩壊して在日涙目ｗ 909 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:06:13 ID:/ZGmUfoW0] >>907 憲法解釈を誰が説明するんだ？ 910 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:07:06 ID:YEhxbiiE0] >>859 ID:XcGrSR0Z0 >>63補足 65 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:09:38 ID:ksTFHyeK 怒りをぶつけるとクレームとしてポイされるんで質問形式でいくのがベスト メールよりハガキ、電話のが効果は大きい 71 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:20:16 ID:aqg4nbib あ、あと民主党は電話は「分かる者がおりません」 ファックスは「読むのが大変なので読まずに捨てます」 要は「抗議しても無駄だよ」の意だと思う なので、エネルギーが余ってれば民主党に抗議するのもいいが、 効果的にいきたいなら、法務省はじめ各省庁、首相官邸に直接電凸、 ハガキやファックスで抗議がいいと思われる。ではでは 911 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:07:50 ID:miI1VPAK0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く （３）政府参考人制度の廃止 独裁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 912 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:12:16 ID:rXv7be7s0] やっぱりこれって党独裁の布石だよな 党がこぞって売国な民主がこの仕組みを利用したら それこそどんな無理でも通る 例えば北朝鮮との国交のために１０兆援助するとか 在日は無税かつ生活費年５００万支給とか 中韓の無制限移民受け入れとか やりたいほうだいだ 913 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:13:14 ID:jnpKxC0k0] 昔、国会に乗り込んで問答無用した人がいたような・・・。うーん。 914 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:13:56 ID:03hMHt1r0] >>884 どうしても官僚に聞きたいなら参考人として呼んで聞け。 >>894 自民党の大臣は怠慢だったということ。 915 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:15:35 ID:/ZGmUfoW0] >>914 すでにいるんだから、排除する必要ないだろ。 916 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:17:32 ID:03hMHt1r0] >>896 日本の三権分立はアメリカほど厳格ではない。 917 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:18:00 ID:03hMHt1r0] >>915 「行政に関する細目的又は技術的事項」のためだけに置いておく必要もない。 918 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 14:18:51 ID:nv3Zio+d0] 仕事中age 919 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:19:00 ID:/ZGmUfoW0] >>917 行政に関する細目的又は技術的事項 以外に何か聞く事あるんか？ 920 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:19:32 ID:YEhxbiiE0] 電話かけてくる　みんなもあきらめるなあああああ 921 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:20:55 ID:FnF7yw2L0] ついに民主党も本性を隠さなくなったか 次の選挙がやばいから今のうちに危険な法案通すつもりか 922 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:21:53 ID:03hMHt1r0] >>919 国会議員に聞けば？ あれば参考人として呼んで聞くだろうし、なければ聞かなければいい。 923 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:23:06 ID:J9dW8MZW0] 立法府にも資格制度を取り入れる時が来たのかも・・・・ 立法試験を、国民は求めます。 司法試験よりも難易度はもちろん高目でお願いします。 924 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:23:15 ID:/ZGmUfoW0] >>922 国会議員も政府参考人もすでにいるんだから、 わざわざ排除してまた呼ぶなんて事する意味が分からん。 925 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:24:57 ID:Lnn4s5eT0] 粘土松の勝ちで物品と賠償金と安全補償ＧＥＴ 926 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:25:39 ID:uwfi3+Id0] 内閣法制局の役割ってのは基本的に内閣提出法案の作成と調整だけでいいだろ。 意見に拘束される必要はないのに事実上拘束されてきたのが異常なんだよ。 927 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:27:22 ID:YEhxbiiE0] 焦点になるのは、内閣の憲法解釈などを担当してきた内閣法制局長官の答弁禁止です。 社民党は「憲法解釈が変更されかねない」と難色を示していました www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html が　今はどうだろうか？ 928 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:28:37 ID:W+T82UNF0] なにげなく開いたらとんでもないスレで引いたｗｗ 929 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:29:06 ID:k2oZjnS20] 　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ 　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼ 　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　） 　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　）　国会法改正で、なんでもできるようになったよ 　　　　　　　　i　(●）｀ ´(●） i,/　　 　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |　＜ 「外国人に参政権法案」も「人権擁護法案」も 　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、　　「ネット規制法」「児ポ解釈拡大法」も思いのまま。 　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）| 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ 　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼ 　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　） 　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　） 　　　　　　　　i　(⌒）｀ ´(⌒） i,/ 　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |　＜ ちょっと、言ってみただけ♪ 　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、 　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）| 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 930 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:29:30 ID:uwfi3+Id0] >>905 ＞内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」 現実の最高裁判決を無視した空想上の話なんだろうけど、法制局はこんな嘘は言わないよ。 931 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:29:37 ID:pBj+hOuQ0] 三権分立は、民主党のように、従来のルールを変える改革を行っている間は、足枷になる。 一時的に、ひとつに集中するのがよい。 932 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:30:35 ID:mnkybJfi0] このスレ、２ch検索に引っかからないんだな。 933 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:30:47 ID:TEoE4f8x0] ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose ここから反対意見を出してきた！ 934 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:30:52 ID:03hMHt1r0] >>924 何か勘違いしてるな。 政府参考人も参考人も、委員会がいちいち呼ぶことに違いはない。 935 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:31:48 ID:LHE456GE0] >>926 枷を外すと虚偽妄言がまかり通る無法な内閣になってしまうのだが… 第三者である官僚を抑止力とし、策謀や虚偽を防止するのが従来の手法だろう 独裁政治を許す事になれば日本の行政府は壊滅してしまうぞ 936 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:32:21 ID:/ZGmUfoW0] >>934 じゃなんで変えたがる？ 937 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:33:01 ID:Hx4H7CTg0] >>929 が全てだなｗｗｗｗｗ 938 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:33:07 ID:+QYwTYM90] 政府参考人制度の廃止？ なに考えてんだ？まじで。 939 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:33:28 ID:03hMHt1r0] >>936 ループ 940 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:34:56 ID:uwfi3+Id0] >>935 おいおい、現行上単なる内閣の意見具申の機関に過ぎないんだから 内閣法制局に内閣の法令解釈権に関する拘束力を生じさせたいなら 独立行政委員会のような独立機関として保障をすればいいだろ。 941 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:35:49 ID:/ZGmUfoW0] >>939 この案読んで真っ先に考えるのは なんで？何のために？ だろ。 だから聞いてるんだよ。 942 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:37:35 ID:tVV8ivYp0] とりあえず、まずは自民党議員などにメールからはじめてみた。 電話もする。がんばろう！！！！！！あきらめるな！！！！！ 943 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:38:04 ID:Z9JKMSYM0] 民主党その他の与党に専門家たる法曹で構成された新たな違憲審査機関を 作ることを要求する方がいいかもね 944 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:39:23 ID:03hMHt1r0] >>941 国会答弁は、国務大臣（または大臣政務官など）がすべて行うようにするためだよ。 ただ、国務大臣以外の人に答弁させたいという国会議員のために、参考人を呼ぶこともできる。 大臣の怠慢を排除するための改正。 945 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:39:32 ID:fL+bllHe0] （１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く （２）副大臣、政務官の定数を増やす （３）政府参考人制度の廃止 （４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催 （１）小沢「余計な解釈するやつは国会に出てくんな」 　　　　＝内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を排除 （２）小沢「脱官僚を見せかけつつ、内閣の方針に従う人間を増やします」 　　　　＝脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす （３）小沢「余計な説明するやつは国会に出てくんな」 　　　　＝不都合な部分まで説明をする人間を排除 （４）小沢「支持母体の意見を重視します」　　　その支持母体www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html 　　　　※支持母体の意見が公開される保証は？　また出された意見の効力は？ 946 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:40:52 ID:/ZGmUfoW0] >>944 クルクルパーが「説明できません」じゃ、議論にもならないんだよ。 947 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:44:48 ID:03hMHt1r0] >>946 次回の選挙で、その思いをぶつければいい。 そのための判断資料。 948 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:45:35 ID:/ZGmUfoW0] >>947 今意見いっちゃいけないのか？ 949 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:46:10 ID:03hMHt1r0] >>948 いくらでもいえばいい。 950 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:47:01 ID:t/RV4XZA0] 自民民主ともにクソだから 票分散みんなでがんばろうな もう政治家も都政も何もすんな…どいつもこいつも余計なことしかしてねぇ 951 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:47:11 ID:6myri8NZ0] なんで盛り上がってないの？ 三権分立が終わるとか先進国で日本だけじゃねえの 952 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:47:14 ID:ZVSjpB9A0] >>948 今言わないと、民主党得意のなんであのときに言わなかった　になる。 問題に口を閉ざした時から終わりが近づく 953 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:47:47 ID:/ZGmUfoW0] >>949 じゃあ言うぞ、こんな案には反対だ。 納得がいかん。 954 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:48:47 ID:03hMHt1r0] >>953 あーそう。 これまで書き込んできたことを読むと、あまり論理的に反対しているわけではないようだけどね。 955 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:49:58 ID:/ZGmUfoW0] >>954 反対意見が論理的じゃないからだよ。 俺は何の為に？を聞いてるのに。 956 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:50:11 ID:wwWd+ktMO] >>1乙!!!! ─┼─┐─┼─　 ／　 ,.　 　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／ 　 │　 │─┼─／| _,.イ,,.ィ'　 　　─────‐‐‐　　*　 ←>>ｶﾞﾝ細胞 　 │　　|ツ　│　 　 |　　| 　| イン　/´⌒｀ヽ　　　　／/ | ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 {,　　　 ﾘ）　　 ／ ./　|　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ／ 从、　 ﾘ|　／　 / 　| 　　　　　　,.　,. -‐=＝=‐- `つ／＼ｲヽ_ヽ　　ﾘ　　　/ ∵|：・. 　　　　〃〃〃〃　　　　　 ／ ／ノ__　　ｿ　´ｿ　　/∴・|∵’ 　　＿＿＿＿＿＿＿　　ノ_／ ((((((((((/ 　ｿ 　　.∵.；|∵’:; ＜ノノノノノノノノノノノ　) ﾉΘ（＿＿　人ﾘ/〃ﾞ　、∵.；|∵’, 　　￣￣￣￣￣￣￣ .^^^' 　 ＼ !￣　ﾉ　ｿ　　　ﾞ 、 |∴ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｿ　　/　　　　　　` 957 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:52:09 ID:pBj+hOuQ0] 官僚の癒着を絶つすばらしい改正。 958 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:52:29 ID:03hMHt1r0] >>955 反対意見が論理的じゃないから論理的でない反対しかできないとは道理だな。 959 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:53:37 ID:fL+bllHe0] ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435532.txt 他なにかテンプレ候補にぶち込んで欲しいものとかないかな 960 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:54:08 ID:/ZGmUfoW0] >>958 俺は今のままでいいと思ってるんだぞ？ 変える案なら納得のいく説明が欲しいね。 961 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:55:50 ID:5DGZAdcX0] 民主党に意見を言っても「知りません」「分かりません」 「担当者がおりません」で話にならない。電話代の無駄だったorz もう、自民党に「国会法改正案を潰してください！！」と訴えて、 ひたすら自民を応援する方が手っとり早い。 自民党がいかにマトモな党だったのか、民主党のお陰で良く分かった。 〒100-8910 　東京都千代田区永田町1-11-23 　［TEL］03-3581-6211 (代) 　［TEL］03-5511-8855 (ふれあいFAX) ハガキ、ファックス、電話でミンスの独裁の酷さを自民党に訴えよう！！ 962 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:55:52 ID:xW7TAa9o0] age 963 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:55:55 ID:03hMHt1r0] >>960 感情的な反対には何を説明しても無駄でしょう。 いいんじゃないの。感情は民主政治において最も大きな変動要因だ。 964 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:56:06 ID:jPJnTHxi0] 本当に独裁政治の足場が着々と進んでるな 965 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 14:56:16 ID:e4NsuB5a0] 自民党政務調査会に電話してみた。 まだ民主からは提出されていないとの事 党内でも出したい意向はあるがなかなか出せずにいるらしい。 政務三役の答弁では恥をかくのは民主党であるから 三役が困っているのではないかとの見解 まともに応対してくれるのは自民だけ 966 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:56:57 ID:/ZGmUfoW0] >>963 つまり、説明できないと？ 967 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:58:16 ID:03hMHt1r0] >>966 説明したけど、無視されている。 968 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:59:07 ID:/ZGmUfoW0] >>967 レスしてるだろ。 969 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 14:59:51 ID:TpgucCM40] >967 こっちも無視されっぱなしですよ。 >701 >政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。 まだ「政府特別補佐人」を「使いっ走り」と言った話の流れの返事貰ってないんですが。 「政府特別補佐人」が使いっ走りなら、 「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」で、内閣法制局長官だけを省く理由は？ 内閣法制局長官 以外の人も「使いっ走り」なんですよね？ ならば「政府特別補佐人」自体を廃止で良いんですよね。 ＹＥＳかＮＯかで答えられるんですよね、答えてください。 本当に、答えられないところは無視するんですね。信用出来ない人だ、あなたは。 970 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:00:31 ID:5DGZAdcX0] https://youth.jimin.or.jp/namagoe/index.html あと、自民党の「なまごえ」プロジェクト もう沈みかけてる船から必死で水を汲みだすよりも さっさと別の船にうつった方が効率的 マスゴミは自民党を「沈みゆく泥船」と報道してるけど 民主に任せておいたら日本が沈む 971 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:01:27 ID:tqiopu0h0] ミンスは与党独裁体制を作ってるけど政権取られたら最強のブーメランになるぞ？ 972 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:01:31 ID:03hMHt1r0] >>968 ならば読み直せば分かるでしょう。 >>969 >>827 973 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:02:33 ID:TpgucCM40] >972 >内閣法制局長官 以外の人も「使いっ走り」なんですよね？ >ならば「政府特別補佐人」自体を廃止で良いんですよね。 この質問に、ＹＥＳかＮＯかで答えろと言ってるんですが。 974 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:04:06 ID:03hMHt1r0] >>973 ＞人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、政府特別補佐人としては同じ。 という勝手な前提が間違えているので、答えられないと答えている。 975 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:04:23 ID:5DGZAdcX0] >>969 エネルギーの無駄だから放っておきなよ。 民主批判に見せかけて、なんか絡みついてくる人って どこの板にもいるよ。在日のカクランかもしれないし こういうのはスルーするのが一番 976 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:04:50 ID:/ZGmUfoW0] >>972 >「政府特別補佐人」が使いっ走りなら、 >「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」で、内閣法制局長官だけを省く理由は？ の質問に対して >同じではないのだよ。 これじゃ納得いかんわな。 977 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:05:27 ID:mnkybJfi0] >>959 >>14と>>28を希望します。 978 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:05:31 ID:03hMHt1r0] >>976 >>974 979 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:06:14 ID:DhgTwTo90] なんだ、これはｗ ひどすぎるｗ 980 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:06:19 ID:kvrp1BshP] >>971 絶対にこの体制が崩れない自信と裏づけがあるのかもしれんが、 もしもう一度政権交代する事が現実的になったら、 速攻で元に戻すだろうよ。 981 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:06:33 ID:pM/aMexq0] >>967 大臣の怠惰を改善するための改正とか書いてたけどまさかそれの事じゃないだろうな… 982 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:09:40 ID:03hMHt1r0] >>981 一言で言えばそれ。 983 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:09:52 ID:Aalwt21O0] ついに法律を曲げてきたぞ ひでえ 984 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:10:44 ID:fL+bllHe0] >>977 加えてみた brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435533.txt 現在の進行状況 532 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 09:56:47 ID:sDP6lTh10 民主党　国会改革関連法案を了承　成立の見通しは立たず headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000001-maip-pol 　民主党は１７日、国会近くの憲政記念館で政治改革推進本部の全体会議を開き、政府参考人制度の廃止などを盛り込んだ 国会改革関連法案を了承した。与党単独での提出も検討しているが成立の見通しは立っていない。国会改革は小沢一郎幹事 長が自由党党首時代からこだわってきたテーマだが、内閣支持率が低下するなかで参院選に向け「子ども手当」など直接給 付型法案の早期成立を優先し、理念型の法案は後回しになっている。（中略） 　会合後、推進本部の海江田万里事務局長は与野党協議がまとまらない場合は、与党単独で国会に提出する考えも示した。 【念佛明奈】 965 名前：名無しさん＠十周年[age] 投稿日：2010/03/19(金) 14:56:16 ID:e4NsuB5a0 自民党政務調査会に電話してみた。 まだ民主からは提出されていないとの事 党内でも出したい意向はあるがなかなか出せずにいるらしい。 政務三役の答弁では恥をかくのは民主党であるから 三役が困っているのではないかとの見解 まともに応対してくれるのは自民だけ 985 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:11:07 ID:Z9JKMSYM0] 法律を曲げるってか作るのは国会の仕事だしな 986 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:11:29 ID:VfT1WO/E0] >>982 法変えるよりまず大臣やめさせろ 987 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:11:36 ID:/ZGmUfoW0] >>978 んじゃもっと端的に聞くぞ。 なぜ除く？ 使いっ走りが除く理由は？ 便利ならいいじゃないか。 988 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:12:15 ID:TpgucCM40] >974 「政府特別補佐人」は誰のことを指すんですか？ 私が間違ってるなら、正解を書いてください。 989 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:13:57 ID:/ZGmUfoW0] >>982 クルクルパーじゃ説明できないだろ。 990 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:17:36 ID:03hMHt1r0] >>988 だから、お前は、人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長が全部「同じ」政府特別補佐人だから、内閣法制局長官だけを除くのはおかしいって言っているんでしょ。 ところが、カテゴリーとしては「同じ」政府特別補佐人でも、その機関の性格は「違う」。 人事院、公正取引委員会、公害等調整委員会は独立行政委員会。 内閣法制局は内閣の一機関。 人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長のうち、仲間はずれはだーれだと言ったら「内閣法制局長官」。 ゆえに、内閣法制局長官は除かれる。 991 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:17:56 ID:Hx4H7CTg0] 止められるのは自民しかないのに 児ポの件が足かせになってる感がいなめない いろんな層を利用していくことを考えて欲しい 992 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:18:45 ID:03hMHt1r0] >>987 >>989 賢い賢い官僚様のパターナリスティックな御答弁を拝聴してたら、大臣がクルクルパーかどうか判断さえできないだろ。 993 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:19:03 ID:DhgTwTo90] くだらないスレがあがりまくってるな。 こっちのが重大じゃないか 994 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:19:36 ID:/ZGmUfoW0] >>990 その機関の性格は「違う」。 ↓ ゆえに除かれる。 あっちゃまずいのか？ 995 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:19:53 ID:03hMHt1r0] >>994 まずい。 996 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:20:10 ID:fL+bllHe0] 勢いがあるに越したことは無い テンプレ案兼テキストまとめ brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435533.txt 997 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/03/19(金) 15:20:14 ID:e4NsuB5a0] 付けたしね 　 こども手当の時みたいに強行採決となれば 与野党や国民の反感を受けるのは確実でしょう 自民党としては民主三役の答弁は答弁になっていないから もし提出されたら強行に討議する方針であるとの事 998 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:20:58 ID:TpgucCM40] >990 >701 >政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。 あなたが、あなたの言うところの「仲間はずれ」をひっくるめて「使いっ走り」と言ったことを 一度も訂正してないんですが。 ちゃんと訂正してくださいよ。 「仲間はずれ」かどうかはその後の話しです。 訂正しないなら、あなたはやっぱり信用出来ない人だ。 999 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/19(金) 15:21:38 ID:pM/aMexq0] >>992 心配しなくても受け答えの頓珍漢具合で判断できるからいいよ つかそんな理由のために法律変えるなんてそれのどこが論理的なんだ？ 小学校のクラスのルール変えるのとは違うんだぞ 1000 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:21:41 ID:03hMHt1r0] 小沢は氏ね 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef