- 74 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:54:55 ID:x8LV55rI0]
- たとえば青少年に誤った性知識を与えないことが主目的なら、「非実在青少年」の人権だけ保護しても無意味なんじゃないか？
「非実在成人」のエロやグロは野放しだったら、結局青少年に誤った性知識を与えることにならないか？
レーティングをきちんとするということならそれでいいんだけど、「非実在青少年」の「人権」を保護するとかいうからおかしな話になるんだよな。
「非実在青少年」の人権は保護して、実在の3次では抜けない2次オタの人格が否定されてるよな。
性犯罪の被害児童に対するケアの強化とかなら誰も反対しないのに。
