【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが１８歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見予定★９

1 名前：春デブリφ ★ mailto:sage [2010/03/14(日) 02:51:15 ID:???0] ★マンガ・アニメの「ポルノ」　キャラクターが18歳未満に見えるとダメ ・東京都が都議会に提出した「青少年健全育成条例」改正案をめぐり、波紋が広がっている。改正案では、マンガや 　アニメのキャラを想定した「非実在青少年」という概念を新たに設け、内容によっては「不健全図書」に指定することが 　できるようになっているほか、ケータイのフィルタリングについて、事業者に努力義務を定めている。 　これに対して、「表現の自由に抵触する」「これまでの動きを無視した規制は、かえってリテラシーを後退させるのでは」 　などとマンガ・ケータイの両業界から反発が強まっている。 　これまでの各都道府県の青少年健全育成条例でも、「青少年の健全な人格形成に対して有害」と判断された書籍や 　雑誌については、いわゆる「有害図書」（東京都では「不健全図書」）に指定し、書店やコンビニで「区分陳列」（一般の 　棚とは隔離して販売）することになっている。この「不健全図書」に指定されうる対象として加わったのが、今回の 　「非実在青少年」という概念だ。 　改正案によると、その定義は「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起される事項の表示又は 　音声による描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの」というもので、マンガやアニメのキャラを念頭に 　置いたものとみられる。 　この条項をめぐっては、都議会でもすでに疑問の声があがっている。例えば3月3日の一般質問では、西沢けいた議員 　（民主）が「過激な表現が描写されているものは当然規制すべきだと思うが、こうした新たな概念が具体的にどのような 　ものか明確ではなく、あいまい。解釈のしようによっては『青少年を描写した漫画やアニメのほとんどが適用されて 　しまうのではないか』という懸念を持つ方もいる」と述べている。(つづく) 　news.livedoor.com/article/detail/4655524/ ※元ニューススレ ・【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★22 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268406033/ ※前(★1：03/12(金) 23:44:55) tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268489595/ 681 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:18:29 ID:xghjJnSL0] >>676 青少年保護なんか興味無いんだよ >>615にある通り利権絡み 裏に日本ユニセフ 682 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:18:29 ID:PrjO/vfl0] >>680 反対する人間の方が多いのだから数による暴力なのは事実でしょう 数の暴力と言わずしてなんというのか そんなことは許されてはならない 683 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:19:00 ID:XK5J6/r40] >>679 まー、そりゃそうだ。一番重要なのは現実だよ。 なんか今回の子持ちババァ×２って 「私には躾をする力がありません」 って宣言してるみたいだ。 子育て本とか出してるのにｗ 684 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:19:38 ID:Ei7EBPU70] >>682 いや、流石にそれは厳しいわ・・・ｗ 685 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:19:46 ID:PJMTVK3P0] >>682 >>658とかキャラ崩壊してるんだしもう止めろよｗ 686 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:19:48 ID:YsLJkzuz0] >>669 そういう事なんだよね それを勘違いしてる人と そう差し向けてる工作員の煽りで論点がズレる 687 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:19:56 ID:aSrLgIba0] 児ポ法って名前がかなり流れを傾けてるね。利権に関わるセンスだけはある。 恥を忍んで規制反対派はネット上でしか騒げん内に表立った囲い込みが完了するもんな 688 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:20:04 ID:1GJNcskU0] ところでPlaystation Moveってのがなんとなく卑猥に見えるんでアウトになりますか？ 689 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:20:26 ID:jVvl0TGP0] >>682 粘着釣りするなら面白いこと言えるようになってからしろよ 690 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:20:49 ID:5aykxf/K0] 規制反対派が憲法の表現の自由とかまで持ち出して、規制に反対している作品はこんなものですｗｗｗ 825 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 05:55:51 ID:p8tMxC05 ttp://2d.moe.hm/sleep/up/sleep1181.jpg 詳細お願いします〜 826 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 05:59:28 ID:R8UshX7r 是非とも詳細を… www.dotup.org/uploda/www.dotup.org723094.jpg 691 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:21:32 ID:B8HQsJnS0] >>673 陰徳っつってな いー行いは陰で目立たぬようにするもんだ 692 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:22:10 ID:CuxrVbvt0] 何時まで待っても 自分らで抜本的に解決しようって動きがないから 痺れ切らして、こんな無謀な規制論になる 一般人がロリを全面的に認めるわきゃないだろ 100％不可能な議論続ける意味あるのか？ 本題から目を逸らしても話は終わらんぞ 693 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:22:10 ID:FEuo1cUl0] 映画とかAVも規制してもらいたい。 子供が殺されるシーンとか米国の映画じゃありえない。 あとAVの大勢で輪姦されてる女が気持よさそうにしてるシーンなんかも、どうにかしてほしい。 694 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:22:34 ID:oijXin5z0] 日本のソフトパワー(笑) エヴァ、ハルヒ、ルイズ(核火暴) 695 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:22:38 ID:qR376hwZ0] >>681 なるほどね、ログ読んでなかったわ。すまん 白書から数字引っ張って>>615読んだらはっきり確定したな、利権だわ 696 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:23:06 ID:KPHmvZ1/O] とにかく曖昧すぎるにつきる 都合のよい解釈されて捕まるなんて解せない 697 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:23:09 ID:ld2EtOg60] >>690 エロ画像を公共の場にばら撒くなんてお前はどういう神経をしているんだ 698 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:23:34 ID:QAlSm/GT0 BE:1022010629-2BP(162)] 確かに、 ショタに与えるエロ本としては、サンタフェ（ヘア有り）程度が望ましいというのは賛成だ それも多少の罪悪感を感じさせるという所に異常な興奮を覚えるのだから、環境は堅固に保持させてやりたい。 いきなり高等な著者物をみせられては、味わいきれず嫌悪すら抱きかねないという意見に賛成 >>1-1000に禿同 699 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:23:55 ID:hC2h2oJu0] 規制派の代表のおばさん二人は マンガを見たことが無いのか？ 今のマンガが酷いから規制したいのか？ 昔からエロいのはあったと思うが 全員が犯罪者になんかなってないんだが ｷｭｰﾃｨｰﾊﾆｰや不思議なメルモ見てた世代だと思うんだが･･･ 700 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:24:53 ID:PrjO/vfl0] >映倫のような機関で審議されるようなのも一つの方法だと思います ttp://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206398279/l50 よって、漫画やアニメの審査機関は必要です 701 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:26:11 ID:bP+yK80F0] >>699 このババアじゃフリーマンはエレクチオンしないんだろうな。 702 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:26:20 ID:Ei7EBPU70] >>700 そもそも絵に対して「18歳以上か以下か」なんて判断できる人間はいない罠 703 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:26:25 ID:ld2EtOg60] >>700 賄賂と天下り先が欲しいだけジャン 704 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:27:12 ID:+yR9YBnr0] ほぼ恋愛物は全滅だな 705 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:27:38 ID:XK5J6/r40] >>702 それなんだよね…。 棒人間イラストの年齢を誰が決めるんだよ。 でも、絵だよ。人物の絵だよ。 所謂萌え絵でも目がでかすぎて実際の人間と かけ離れてるし、年齢なんて決められるのかと。 706 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:27:47 ID:d6iiriBi0] 子供のころにエロいもの見たら健全に育たないとなると 殆どの日本人はアウトなんじゃね？？ 707 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:28:03 ID:+y0HBmE90] 黄昏流星群みたいなまんがばっかになるの･･･か･･･？ 708 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:28:12 ID:KG9teBcL0] >>690 作品自体分からんのだが…？ ホントに年齢制限かかってないの？ 709 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:28:12 ID:z+OlXW4f0] >>690 あーあ、ゾーニングされてたものを貼っちゃった… 710 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:28:15 ID:FQ6ftEb10] >>692 「子供の教育上よくない」がほんとに規制理由なの？ なるほど子供の教育上よくない スカトロものやレイプもの、露出もの、と言ったものも全くよくない 性描写全般が子供の教育上よくないとも言える でも規制されるのはロリだけなのはなぜだろう？ 711 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:28:24 ID:E4TBGmsG0] >>644 まあゆるいんだよな。 性行為の描写がなく年齢制限なくとも深夜帯のアニメなら おっぱい　パンツ　温泉回　水着回　更衣とか女が女のおっぱいつかむ 描写とかお約束だよ。　漫画がもそうかもな。 少女マンガはベットシーンとかよくあるみたいだし。 年齢制限かかってるならまったくかまわんが。 712 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:28:41 ID:aSrLgIba0] ネットは規制要綱を増やすべきとは思うんだよな。優先度的に絶対に上 今さら遅いけどネットは大人になって触らせるってことにした方が良かった。 匿名で身分も年齢も曖昧になる世界で多量の情報を摂取することは ポルノだけ観るより余ほど教育上よろしくない。大人の世界から一線を引いては ガキを締め出すのは社会の務め 713 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:28:44 ID:jVvl0TGP0] >>705 25％削減とか勝手に国民に目標押し付ける馬鹿がいるからなあ 714 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:28:56 ID:PrjO/vfl0] 被害者がでてからでは遅いんです 被害者が出る前に漫画やアニメ、ゲームを取り締まることが 被害者を出さないことに繋がる 715 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:29:04 ID:1GJNcskU0] ってか、NHKはなんでCLAMPばっかやるんだ？ 716 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:29:57 ID:0/m191OQ0] >>699 全員はともかく統計的な結果は見ろとはいいたいわなｗ 特に児童が被害者になっている犯罪者が一体どういう層が多く、どういう背景で行われているのか。 規制派みたいな連中が起こしている児童虐待や犯罪の方が多いというのが皮肉すぎるｗ 717 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:30:26 ID:+yR9YBnr0] 自由カルト党 718 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:30:29 ID:CuxrVbvt0] 天下りとか、利権とかほざいてるが そういう隙を与えてるのもお前らだと気づけ 719 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:30:42 ID:Ei7EBPU70] >>714 さすがにもう飽きたよｗ >>712 だね。ネットこそちゃんと法律作るべき それこそ、ネット取り扱い免許でもつくりゃいい 違反したら当然取り上げ これなら、お望みの権利団体が作れるぜ？ 720 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:31:04 ID:XK5J6/r40] >>706 何人でもアウトじゃないか？ そんなのに全く触れずに大人になる人間なんて、いるのか？ 性衝動なんて万人が持ってるだろ。 >>713 鳩は馬鹿すぎで責任感なさ過ぎで話にならない。 でも、これを推進してるのが自民で頭を抱えてるよ…。 死にたいのか自民党は…。 721 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:32:37 ID:W/IOB4yI0] 業界を良くしようってだけの話なら聞く価値があるかもしれないが 今回の規制は漫画、アニメ嫌いの差別主義者の金儲けじゃないか こんなのが業界を仕切ることになったら良くなるどころか崩壊するわ 722 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:32:40 ID:0/m191OQ0] >>696 厳密にやればやるほど「一部層を差別したい目的」から外れて むしろ規制派である連中側に振りかかるブーメランになり得るものだからな。 だから曖昧で恣意的運用出来ないと連中に取っては困るものなんだよ。 その背景があるから感情論ばかり先行させて印象操作に努めるわけ。 723 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:32:58 ID:+yR9YBnr0] 今の自民にまともな議員っていないんだろうな どうみても政策能力ないし 724 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:33:01 ID:PrjO/vfl0] >>713 CO2 25%削減は大変すばらしいこと 未来のため、子どもたちのため、地球のため 反対する理由がない 725 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:33:25 ID:hC2h2oJu0] >>701 フリーマンがエレクチオンしないだと(； ･`д･´) 規制賛成するわけだｗ 726 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:33:39 ID:oijXin5z0] >>706 お前の存在がアウトなだけｗ 727 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:33:49 ID:gPptimCN0] >>720 政権交代なかったら 児ポ法改正通ってたかもな 一切報道もされずに ある意味鳩山様々なんだわ 728 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:33:52 ID:KyTB/Qg10] >>679 人間はわけのわからない出来事に遭遇した時 一番自分にとって都合のいい理由を選択する 729 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:34:00 ID:XK5J6/r40] >>722 ＞厳密にやればやるほど「一部層を差別したい目的」から外れて ＞むしろ規制派である連中側に振りかかるブーメランになり得るものだからな。 ここもうちょっと詳しく頼む。 730 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:35:05 ID:Ei7EBPU70] >>720 これさえなければ手放しで自民応援なんだがねぇ・・・ 本気で自滅したいようにしか思えんわ そもそもアンタんとこが昔祀り上げてた党首さん 秋葉で演説してただろうとｗ まぁローゼン麻生さんのことだが 731 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:35:57 ID:D/RErurK0] 条例の運用を柔軟にしたところで、その気になればドラえもんだって取り締まれちゃう 役人の裁量権ありすぎの悪法ですね 732 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:36:24 ID:XK5J6/r40] >>730 いやー、麻生さん、自分は麻生ファンだが、 麻生さんは、漫画好きだけど、エロ漫画は嫌いなんだよ…。 だから平気なんだと思う…orz 次の選挙どうしていいかわからん…。 みずぽもごめんだし…。 733 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:36:26 ID:jVvl0TGP0] >>724 とりあえずお前はエコのためにパソコンの電源切れよ 素晴らしいことならお前が率先して参加しろ 734 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:36:48 ID:1GJNcskU0] これはひょっとして少子化対策なのではないだろうか？ 非生産的な消費より生産する消費に向かえというメッセージでは？ 735 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:36:52 ID:KyTB/Qg10] 国民は役人を信頼していないのですよ 736 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:36:58 ID:d6iiriBi0] >>720 >>726さんは子供のころに一切触れたことが無いらしい 朝から掲示板で人煽りまくりの大人に育ってるからやっぱり健全に育ってないな 737 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:37:43 ID:CuxrVbvt0] 他人に規制されるのが一番問題が多いのが分かってるなら やるべきことは一つしかないと思うがな 君らや業者は、もっと積極的に意思統一を図るべきじゃないか？ 738 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:38:16 ID:gPptimCN0] 実際に言われているような 表立った規制はないだろうな ジブリ、ドラえもん等の国民的はお咎め無し しかし、その裏でエロ漫画サブカル深夜アニメは駆逐される ダブルスタンダードになるのは目に見えている それが許せない 739 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:38:28 ID:0/m191OQ0] >>724 削減手段については何も言わないんだな。 CO2も「言ってることはそうだね」ってレベルであっても、手段が不味ければ効果もなく ただただ不便になるだけの意味がない代物に成り下がる。 手段が間違っていることで本来の目的と食い違った結果で誤魔化す。 児童ポルノも「児童を守る目的」から「一部対象を差別する為のもの」に摩り替わっている以上 効果も期待出来ない上に意味が無い代物に成り下がる。 お前みたいな洗脳されている連中にはわからないのかもしれないなｗ 740 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:39:33 ID:KyTB/Qg10] >>724 CO2は温暖化の原因かどうかまだまったく分かってないよ >>726 実際 日本の三流邦画でアニメを超えるのなんて無いだろ >>737 だから規制されるべき根拠がないだろ 規制派は勢いづいてどんどん攻め込んでくるだけだよ 741 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:39:33 ID:E4TBGmsG0] >>724 世界中でやらないことには意味ないけどね。 日本の排出量は先進国でも低いし、そこから25パーなんてびびたるものだよ。 中とアメを説得することに労力まわしたほうが効率的。 日本だけやったって経済で不利にななるだけだし、世界がやらないなら 日本もせずにどんどん金儲けする方向で動いたほうがいい。 主導権握ってから呼びかけるのもありだろう。 742 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:39:36 ID:XK5J6/r40] ID:PrjO/vfl0、流石にボロ出したから飽きたよ。 釣って楽しいかもしれんが議論の邪魔をするな。 >>738 だろうね。ダブスタ運用だろうね。 でも、そういう深夜枠やコミケみたいなものがなければ 日本の漫画やソフトコンテンツ自体が衰退していくと思うんだが。 大量の駄作があるからこそ、名作が生まれるわけで。 743 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:39:49 ID:Ei7EBPU70] >>732 次の選挙は本当に悩みどころなんだよなぁ・・・ 民主・公明は論外として、自民も駄目、共産も駄目となると つかローゼンって読んだ事ないけど、あれもロリ系じゃなかったっけか？ 人形だからOKとかそんな話でもないわけだろ？今回のって 744 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:40:21 ID:H8+HAhpC0] >>683 そう、まさにこれは教育の敗北宣言 「われらが大学まで出て長年にわたって培ってきた教育手法は 「くだらないエロマンガ」に駄目にされる程度のものでした」 こう言ってるに等しい。 教育関係者は腹を切って詫びるべき。 745 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:40:25 ID:PrjO/vfl0] >>702-703 子供のためにも審査機関は必要なのでは？ 被害者がでるまえに、被害を防ぐために 子供のために必要だとは思わないのですか？ ttp://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206398279/l50 を読めば審査機関も必要だなと考えれると思うんですがね 746 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:40:47 ID:FQ6ftEb10] で、これ、石原も規制推進派なんだって？ほんと？ 破天荒なのが好みの性向だと思ってて、 「表現規制など馬鹿馬鹿しいよ！」とか言いそうなイメージあったけど できればソースおながいします 747 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:40:50 ID:aSrLgIba0] >>720 国民に負の遺産を押し付けるのが民主党 一部特権者の旨みを得る仕組みを創り上げるのが自民党 で、児ポ法成立に関しちゃ共産公明含めて政治屋で異を唱える 立場の者はいない。エロコンテンツで食ってる政治団体はいないシナ このままでは搾取されるだけ 748 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:41:13 ID:KPHmvZ1/O] 女子高生クンニしたいお 749 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:41:25 ID:1GJNcskU0] 取り合えず 今の夜やってるアニメってなんかエロ要素ある美少女キャラ出さないと成り立ってないんじゃ？ 750 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:41:26 ID:W/IOB4yI0] >>738 有名どころは何をしようがセーフ、 知名度が低そうなのだけ厳しくするとか 不平等な規制になるのに決まっているからな 751 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:41:43 ID:dGZ52ajD0] >>732 麻生はマンガ好きと言うよりはゴルゴこち亀好き。 オタク人気ほしさにアピってるだけだから。 もちろんローゼンなんて読んでる訳ない。 仮にオタクが本当なら政治家としても いい大人としてもアウトだけどねwww 車の中で漫画をむさぼり読んで「株の満期！」「貧乏人は結婚すんな！」 なんて言ってちゃ駄目でしょwww 752 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:41:49 ID:KyTB/Qg10] >>745 利権でいっぱいですもんね というか詐欺団体が口にしていいことじゃありませんよ 753 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:41:51 ID:xnL1TIm60] 俺のもってるのだとスティールボールランが危ない！キン肉マンもちょっとやばいか？いやあれは宇宙人だからいいのかな 754 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:41:58 ID:N44m4x8rO] お前ら必死だな。 キモオタでロリコンの最低最悪ハレンチ人間が偉そうに語るな。 いいか、おまえらは異常で嫌われてるんだ。市民権があるようなでかい面すんなよ。 755 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:42:18 ID:pVboYwGz0] >>702 残念でした出来ますよーだｗ 骨盤の発達の具合や、漫画だったら設定や言動でわかる >>696 あいまいになんかならないって 昨日UPされてたエロ漫画だってクリストリスと外陰唇描いてただろ ちょっと汗の粒でぼやかせただけアレはダメ >>722 残念でしたー目的から外れねーよーだｗ さすがエロマンガで自慰にふけってばかりいる連中だな 自分につごうのいい考え方しかできないらしい（呆 >>723 自民も賛成だろ？チヂも推進してるし >>724 産業界に大変な圧力になるよ 日本だけがしょいこんだら不利。これは守らなくてもあまり問題ないよ 罰則だって無いんだろ？ 756 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:42:50 ID:XK5J6/r40] >>743 同じくローゼン読んだことないけど、絵柄はロリだよね。 でも確か「人形」って設定だよね？？？年齢とかあるのか？？？ 「１８歳未満に見える」 って何だよ！見える！って！こんなのなんでもありだろ！ 普通の少女マンガのキスシーンだって駄目になるだろ！ まぁ、ガチロリは隔離してくれれば良いんだけどさ。 この条文が気に食わない。 757 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:42:59 ID:k4upr3Ie0] この前職質くらったんだけど もちろんなにもないから開放されたが これからは漫画とかもって歩けないな 即逮捕だもんな・・・ 758 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:43:44 ID:hTN4m/4g0] 俺ベルセルクなくなったら自殺する 759 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:43:46 ID:CuxrVbvt0] >>740 規制される理由はお前らになくとも 規制派にはあるってこと ネット全体のイメージにも関わる問題でもあり 誰しも無関係ではない 協調、調和に無理が生じてきてるってことだろ 760 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:44:08 ID:ld2EtOg60] >>745 作るにしても出版社主導で天下りがないように作るべき 761 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:44:22 ID:gPptimCN0] >>746 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9901881 これをよーくみてください さらっと見下し発言してるから 762 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:44:59 ID:W/IOB4yI0] >>756 18歳未満の基準が曖昧＝規制派の好き嫌い で決める気マンマンですから 763 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:45:04 ID:Ei7EBPU70] >>750 んでまぁ、当然数としては知名度が低いのが大半なわけで こういった規制を一番嫌がるのが、TV局やら雑誌の編集者とかなわけで 無難に無難にっていう方向性に向かうのは目に見えてるわけで 無難な作品群の中に名作なんてものは生まれてこないわけで 名作でなければ知名度も高くならないわけで 知名度が高くならなければ、いつまでも規制されるわけで って感じに業界の衰退が明らかに目に見えてるわけで・・・ だからこそ多数の漫画家とかが反対を唱えてるんだけどね 764 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:45:25 ID:KyTB/Qg10] >>759 感情論で法律を作るべきではありません 765 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:45:35 ID:XK5J6/r40] >>744 だよなぁ…。恥ずかしくないのかなぁ、このオバサン×２は。 たかだかエロ本で自分の子供が人生を駄目にすると思ってる。 そんな程度の躾もできてないし、コミュニケーションも取れてない訳だ。 なにしろ、「親である私より、漫画の方が影響力があります」 ってはっきり宣言しちゃってるもんなぁ…。 766 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:45:59 ID:Id4muojJ0] >>746 文壇にいた頃はともかく政治屋としては極右の部類です 767 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:46:00 ID:H8+HAhpC0] >>732 最良をあてようとするから分からなくなる。 そういう時は最悪を外すようにすれば簡単。 政治とはいかにうまく妥協するかということ。 一国民の投票行動も政治の一部。 さて、総合的に見てどこが一番最悪かな？ 768 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:46:35 ID:B8HQsJnS0] >>724 CO2よりメタンがヤバイ 勉強せー 769 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:47:23 ID:BTJDH7zuP] 過激な痴漢やSMもののエロゲやエロ漫画は規制対象でいいと思うがパンチラ程度で規制するのは明らかに行き過ぎ 何でも0か100かで割り切れるもんじゃない 770 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:47:32 ID:1GJNcskU0] 18歳未満に見えるってのが駄目駄目だわ。 幼稚園児だとか10歳未満に見えるにしとけ。 771 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:47:39 ID:YsLJkzuz0] >>742 青少年の健全な育成とは全く関係無い所で 新しい作品が、この条例で今後殺されるんだろうと思うと何とも… >>756 人形だからセーフなら、全部人形設定にしちゃえばいんじゃね？と思うわけだがｗ マジで曖昧すぐるorz 772 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:47:45 ID:0/m191OQ0] >>729 本来の目的に沿った児童保護の必要性は何かを考えればわかりやすいと思うよ。 児童が被害者のケースで圧倒的に多いのは親類からの虐待、次が知人。 性的なものにしても暴力的なものにしても傾向は同じ。 当然ネグレクト規制、親の責任問題、養護施設の権限強化と言った方を強めないといけない。 こういう事を厳密にやって突き詰めていけば規制派も含めた親の保護責任や子供放置して遊ぶパチンコ規制 と言った方に流れるわけだな。 773 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:48:27 ID:wQTs+BA50] どうせこれが通ったら現在流通している大量の書籍、画像、動画を一つひとつチェックする機関を新設するんだろ？ 結局は利権、金。 税金の無駄遣いだな。 774 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:48:57 ID:4Z+us37O0] 規制したい側の発想って、どこかmixiの招待制を連想するな。自分は。 　　「信頼できる相手を招待する事で、健全で有益なコミュニティを作る事が可能となる」 運営が排除したがっていたカテゴリー、そういった人間のいない場所にmixiをしたかったんだろうけど 実際ふたを開けてみれば　「外にいる筈の人間が、内側に住み着いて」　mixiを隠れ蓑として利用してるよね。 「児童ポルノを規制しよう・世の中から無くそう」 コレを言い続けて10年以上経つけど、子供に対する虐待や暴力はどうなった？ 法案が的確なら、有効に働くものならどうなっているか。実情と真逆なのはどういう事か。 775 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:49:04 ID:DH9djKzI0] ヲタ議員というと コミケでマブラヴを熱く語ってた人居たよな？ ああいうのを本当のヲタ議員と言うんじゃないだろうか？ 776 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:49:17 ID:W/IOB4yI0] >>763 まあ確実に大丈夫そうなのは さっきも言ってたジブリやドラえもんあたりだからなー >>569みたいなのが審査するんだから 知名度が高い漫画家の作品でも平気で潰しそうだし 777 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:49:26 ID:x7GSBeki0] >>35 >　（現実では）刑法的にも強姦罪には当たっているんですよね、１２歳未満であれば。 >　それを漫画にして、それは表現の自由なんだと。 >　→刑法的に殺人罪にあたる漫画 このあたりひどいな。ルパン三世（窃盗）とか名探偵コナン（殺人）もアウトっていう理屈になるな。 刑事物のドラマも放送禁止だね こうなったら全部サザエさんだな 778 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/14(日) 06:49:48 ID:H8+HAhpC0] >>754 「人は一枚岩ではない。良きものと悪しきものをともに抱いて、はじめて自分の進むべき道をみいだせる。 どちらか一方しか知らぬのでは──それがたとえよきものであったとしても、人として生きていることにはならない」 779 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:49:57 ID:E4TBGmsG0] まあそれで公務員増員して雇用対策になるならありっちゃありだが 780 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:50:05 ID:Ei7EBPU70] >>771 人形だろうと獣だろうと神様だろうとエルフだろうと 「18歳未満に見える」と判断されたらアウトです 誰がどうやって判断すんだよ・・・ ケモナーでもある俺としては、獣属性の強いキャラの判定には興味があるがなｗ 781 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/14(日) 06:50:37 ID:XK5J6/r40] >>767 おお！ありがとう。なんかすっきりした。 とりあえず、最悪は民主だな。あと公明もない。 その線で考えるよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef