- 1 名前：出世ウホφ ★ [2010/02/24(水) 21:35:12 ID:???0]
-
大麻の輸入と譲渡を業として行ったとして麻薬特例法違反などに問われた大阪市淀川区、無職前田耕太郎被告（２９）の
裁判員裁判の初公判が２３日、千葉地裁であった。前田被告は起訴事実を認めたが、弁護側は「大麻は人体への害が少なく、
（大麻取締法などの）法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張した。
裁判員法では、法令の解釈にかかわる判断は裁判官の合議によると定められ、裁判員の判断の対象外。
このため大野勝則裁判長は裁判員らに「法令解釈は裁判官が判断します。
大麻の有毒性の判断は量刑判断の際にしていただきます」と説明した。
検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。
起訴状では、前田被告は昨年２〜４月に計３回、米国から乾燥大麻や大麻草など計約３キロを航空貨物で輸入し、
同年５月、京都市内で男に大麻草約２０グラムを８万円で譲り渡すなどしたとしている。
（2010年2月24日 読売新聞）大麻取り締まり 弁護側が「違憲」
www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20100223-OYT8T01427.htm
★１の時刻 ： 2010/02/24(水) 11:50:30
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266997206/l50
- 891 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:00:38 ID:9XSWbwS1P]
- >>880>>890
まあ煽るのも楽しいだろうけど勝利感を味わいたいのなら大麻解禁によって起こる問題点でも列挙してみれば。
>>882
ゲートウェイ理論は…（ｒｙ
- 892 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:01:11 ID:wxlyY0Z70]
- 大麻を吸いたいなら法律を変えろ。
出来ないならあきらめろ。
- 893 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:01:38 ID:pKc5G4Bo0]
- そろそろ否定派のみなさんもネタギレみたいだね
- 894 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:02:11 ID:GyrnbJRvO]
- おまえら、石頭の規制論者に何を言っても無駄だぞ。
国や文化の違いで医療用で売ってる国や、嗜好品としてお店で売ってる国や、酒が禁止でハシシ（大麻樹脂）がＯＫな国だってあるんだよ。
- 895 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:02:41 ID:DqE9Z4e/0]
- >>887
このスレの解禁派のレスを読めば分るだろｗ
そうなるんだよｗ
- 896 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:03:19 ID:TDDBddQS0]
- ゲートウェイ理論を否定するのは大麻信奉者だけだし
現に、覚せい剤や麻薬でつかまったので大麻やっているやつ大勢いるだろｗ
かせたいしゅうも、大麻と覚せい剤で大々的な栽培もしていたなー
- 897 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:03:20 ID:5HkRqRc60]
- >>893
大麻は現状否定されてるからそらネタ切れにもなるだろう
- 898 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:04:21 ID:gAZJDtic0]
- ただ2CHに不慣れなだけでアンカーの付け方が分からないだけ。
悪いけど俺は京大出身で頭は悪くないぞ。ちなみにID:TDDBddQS0何処の大学卒業？
- 899 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:04:23 ID:YLXsyGhO0]
- >>896
いい加減でソースだせカス
- 900 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:04:42 ID:pKc5G4Bo0]
- >>897
否定派に全く説得力がないから何か大逆転の一発があるのか期待して待ってたけど尻すぼみでそんぼりした
- 901 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:04:54 ID:EZU7e78h0]
- >>887
大麻の種類とその時の環境によって違う。61の前半で書かれてるように、ものすごい
ひらめきやアイデアが出たり、昔の忘れてた記憶が鮮明に蘇ったりすることもある。
俺の場合、普段ネイティブの英語は殆ど聞き取れないんだけど、大麻吸った時には、
一言一句聞き取る事が出来るようになる。
- 902 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:06:24 ID:nnFK2/8k0]
- 別に違法のままでいいと思うけど、こっそりやっている人を探し出してまで逮捕するのは税金の無駄遣いだと思う。
それと、酒はもっと取り締まれ。
- 903 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:06:24 ID:DqE9Z4e/0]
- >>894
じゃあ、日本は文化の違いで
禁止ってことでｗ
外国がＯＫなら日本もＯＫって話にはならんわなぁｗ
大麻解禁派の話って
中学校のディベート大会レベルなんだよねぇｗ
説得力が無いっていうか、
単純なレトリックでごまかしてるだけっていうか。
- 904 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:08:52 ID:GyrnbJRvO]
- >>903
石頭には何を言っても否定するが、物事は表裏一体、逆もまた真なりって事だよ。
- 905 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:09:35 ID:pKc5G4Bo0]
- >>903
俺は全く逆の印象だけどな。
まあ反対派としてそういうコトにしたいのは理解できるがずっとスレ見てきてればそんな一言じゃ誰も騙されんよｗ
まあ内容も薄くなってきたし寝るわ乙
- 906 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:09:42 ID:Tcyd04Gh0]
- >>894
そんなら「大麻がOKな国」に行って思いっきり満喫してこい（笑）
日本では「違法」だから無駄に高いから満喫できないだろ
アムステルダムだと日本だと数万円するブツが「五百円」ぐらいで
売ってるからｗで、頭がイカれた場合は合法とした国に責任とってもらって
くださいね。
- 907 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:09:51 ID:JfhWQfho0]
- >>896
そういう人は未成年でタバコ吸ってるぞ！
- 908 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:09:59 ID:AVIh1dIz0]
- 大麻自由化ｗ
- 909 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:10:23 ID:EZU7e78h0]
- >>902
そう、公衆の面前で吸ったり、金儲けの為に売ったりするのは厳しく取り締まっても
いいけど、自家栽培して個人で楽しんでる奴を税金使って捕まえて誰が得をするんだ？
って事だな。
- 910 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:11:31 ID:Lv/rTyG30]
- >>820
大麻意外のどの麻薬に手を出したのか正直に答えてみ。
- 911 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:13:16 ID:NMeWLpNJ0]
- 大麻援護派って法律違反カコイイって思ってんだろうな
まるで中二病ｗ
- 912 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:14:00 ID:wxlyY0Z70]
- だからさっさと国会議員を説得しろよ。
- 913 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:14:02 ID:99YPaPbj0]
- >>911
法律違反がカッコイイのなら合法にはしようとしないだろ
- 914 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:14:05 ID:MnLK8U2sO]
- 栽培が簡単な大麻が合法化されたらタバコが売れなくなるからな
表向きもっともらしいこと並べてるけどただの金の問題だろ
- 915 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:14:41 ID:GyrnbJRvO]
- >>906
まぁお前はそう思ってればいいんじゃないの？
大麻なんかで頭イカれる事なんかありませんから。
頭イカれてる奴なんて実際は素の方が多いけどなｗ（笑）
- 916 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:15:10 ID:9KAAptFI0]
- 手前の犯罪を正当化しようとする卑劣な発言だ。重罰を与えることを望む
- 917 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:15:45 ID:Wz+hAtHx0]
- 結局、法律なんだよね。
大麻にはメリットもあればデメリットもあって
結果、禁止って法律になった。
酒やタバコは結果、許可って法律になった。
推進派はメリットだけ取り上げて
反対派はデメリットだけ取り上げて
お互い、
「おめぇらは勉強不足だ！」
とか言ってるけど正直、両方馬鹿だろｗ
ただ、少なくとも現状の日本の法律では色々あって大麻は禁止されている。
そこを考えて行動すべきなのは確かた。
- 918 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:16:13 ID:eM4fr9e9O]
- ロリ観賞も人体に害はありませんが？
- 919 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:16:52 ID:YLXsyGhO0]
- >>917
結果でなったなら使用も禁止してるだろ情弱白痴
頭悪すぎなんだよ
- 920 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:18:56 ID:Bvd9XcDc0]
- 飲酒運転の場合は簡単な検査ですぐに体内のアルコール測れるし
罰則規定もしっかりしてるから良いけど大麻は測れるんですか？
それとも大麻運転も無罪っすか？
- 921 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:19:03 ID:wxlyY0Z70]
- 風紀が乱れるというだけでも十分規制対象になりうる。
人体に有害が無害かなんてのは規制の是非の一議題に過ぎない。
- 922 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:19:10 ID:GyrnbJRvO]
- >>918
規制派『二次は三次へのゲートウェイロリですｗ』
- 923 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:19:10 ID:b+77uBvB0]
- タバコて依存性高いんだな。俺これといってなにもしてないけど、
ただ吸うのを止めるつう禁煙で、20年近く吸ってたがあっさりやめれたんだが
結構すごいことなんかなこれ
- 924 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:19:52 ID:alzRmE++0]
- 大麻に害があるかないかについては、
この数十年間、各国でさかんに議論されているが、
いまだ有害ってデータも無害ってデータも
確定的なものは出ていない。
つまり害毒性があったところで「その程度」ってことだね。
このことをよく考えてみれば?
- 925 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:19:55 ID:EKOEvb6h0]
- >>911
いやいや、合法になったら法律違反にならなくなるでしょ。
そうなって欲しいの。法律違反だからやらないけど。
- 926 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:21:12 ID:wxlyY0Z70]
- 情報弱者ってのは法律破ったらどうなるかもわからない奴のことだろｗ
- 927 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:21:50 ID:Wz+hAtHx0]
- 禁止されてるのは禁止されるだけの理由があり
許可が下りないのは許可されないだけの理由がないから。
推進派の言いたいことは分からんわけではないが
>>857あたりのまとめを読むと
世間じゃ通じない理屈なんだろうなぁ
っては思う。
推進派は、もうチョイ落ち着いてレスしないと。
ID:YLXsyGhO0みたいにＩＤ真っ赤にして
＞情弱白痴 ＞頭悪すぎなんだよ
とか書いてるだけじゃ、推進派を増やすどころか
反対派を増やすだけだと思うんだよ。
- 928 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:22:09 ID:H/0Pe9Qk0]
- タバコとパチンコも禁止お願いね
- 929 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:22:34 ID:EZU7e78h0]
- >>921
具体的にどういう風に風紀が乱れるの？で、どういう社会的悪影響があるの？
- 930 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:23:11 ID:gAZJDtic0]
- 2CHに不慣れでアンカーの付け方が分からない事は許してくれ。
YLXsyGhO0
今調べたら日本で大麻の使用のみなら禁止になっていないぞ。
ちなみに他の薬には使用の罪がすべてある。これはどういうことなんだろう？？
- 931 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:24:14 ID:7Gf264Cq0]
- 日本のヤクザが一向に滅びない所を見ると、
警視庁かどこかがヤクザから賄賂をもらっているように思える。
大麻は栽培が容易な為に、ヤクザの資金源になりにくい。
だから禁止してもらってハードドラッグと一緒に陳列して売っているんだ。
ハードドラッグを一緒に並べておく事で依存性の強いものに手を出したら、
そこからお金を稼ぐ事ができるからね。
迷惑メールのあれと一緒で、たまにいる金出す奴さえ見つかればいいって理論。
ハードドラッグは精神依存性が高いから、一度ハマると値段高くても手を出す奴はいる。
一番打撃を受けるかもしれないのが酒産業かな？タバコは既に追いやられる方向だから。
大麻の酩酊感は酒があまり好きでなかった人達が流れ込むと予想される。
キリンとサントリーが合併して世界規模の企業になろうとしていたのは、
その前触れかもしれない、とか考えると面白いね。
まぁ打撃というよりは共存と捉えたほうがうまくいくと思うけど。
大麻が吸われるようになったからといって飲料自体に打撃が出るわけではないし、
大麻吸えばピザが食いたくなってそして一緒に飲み物飲みたくなると思うし。
- 932 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:24:15 ID:Eb8C8Ru10]
- 合法でも違法でも良いけど、
吸ったら天才になれるみたいな意見はちょっとキモイな。
- 933 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:25:15 ID:H/0Pe9Qk0]
- まぁ、売ってなきゃ使わんわな。
悪用するヤツもいないと
- 934 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:25:18 ID:wxlyY0Z70]
- 捕まったら人生終了なのが分かっててもやめられないんだから、大麻の精神的依存性も大したもんだろｗ
- 935 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:26:24 ID:actC39VBP]
- >>931
>>大麻吸えばピザが食いたくなって
大麻にはシュークリームだろ
- 936 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:28:13 ID:H/0Pe9Qk0]
- どうせなら酒も値段上げたらいいんだよ
自分へのご褒美とかなら、それぐらい出すんだから
- 937 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:29:19 ID:Bvd9XcDc0]
- >>930
生体試料分析により直接喫煙か受動喫煙を判別することが極めて困難であるから。
- 938 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:29:43 ID:NMeWLpNJ0]
- てか、大麻に魅力を感じてる理由ってなんなのよ？
無理して合法化しようと頑張ってるやつらの気がしれんわｗ
- 939 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:30:41 ID:wxlyY0Z70]
- >>938
国会議員に全く賛同者がいないのにがんばってるってｗ
- 940 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:30:46 ID:7Gf264Cq0]
- >>935
お前がシュークリーム好きだということはよくわかったw
- 941 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:30:49 ID:4eU4n4pqO]
- >>934
そのロジック嫌いだ
- 942 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:30:55 ID:tZAIkoCK0]
- 大麻はラリッてる間普通じゃなくなるから危ないと思うけどな。
それ以上に気持ちよくなれるハードドラッグに手出したがる奴も出てくるわけで。
大麻は後先考えると危ないよ。
しっかり線引いておくことは絶対必要。
- 943 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:31:41 ID:EZU7e78h0]
- >>932
吸ったら一時的に擬似天才体験が出来る事はあるよ。でも多分君みたいなバカには
無理と思う。
- 944 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:32:18 ID:EKOEvb6h0]
- まあ、大麻は「害があるから規制する」ってのが建前になってるけど
「怠惰になるから規制する」ってのが本音だろうな。
- 945 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:34:54 ID:gAZJDtic0]
- 平和になるからじゃん？？
ヨーロッパ周遊した俺としては、オランダなどで公園などで大麻吸ってる人などを見たが皆、まったりしている様なふいんきで少なくとも暴力的な感じになってる人は誰1人と見かけなかった。
- 946 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:35:28 ID:NMeWLpNJ0]
- >>945
ナニソレキモイ
- 947 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:35:45 ID:JfhWQfho0]
- ちなみに吸引だけでは裁けないのな。
シャブは尿検査でアウトなのにね。
>>942
だからゲート（ｒｙ
小学校では、酒・タバコも薬物への入り口です！って教えに来るよｗ
>>944
コマとして扱いにくくなるって一面はあるだろうね。
- 948 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:37:03 ID:c+Ozgoac0]
- >>924
まあ明確な答えは出てないし、米の半数近くが解禁に賛成してる所を見ると「その程度」なんだよな
ユーザロックなんかは何ヶ月もの張込みを得て御用になったんだが高給取りを何ヶ月も張込ませて執行猶予
なんだかね〜他に金の使い方はあるだろうに
- 949 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:37:41 ID:EKOEvb6h0]
- >>947
「大衆は不安を駆り立てて働かせる」ってのが原則だからね。
不安が解消されたら、保険とかに入る人も減るしw
- 950 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:38:21 ID:H/0Pe9Qk0]
- 「人体への害が少なく」って、どこまでの状況を想定してるんだろうね
- 951 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:38:55 ID:Bvd9XcDc0]
- 全国至る所にある賭博場を違法にして公園にするならいいよ
- 952 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:39:17 ID:peNYLnYg0]
- まぁここで議論してる肯定派は合法になっても自分は吸わないだろうな
家族にも飲ませないだろう 危険かもしれないからな
金儲けの道具にするヤツはいるかもしれんがな
- 953 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:39:22 ID:Eb8C8Ru10]
- >>943
そんなもんにバカも利巧もあるかｗ
- 954 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:39:25 ID:EZU7e78h0]
- >>944
オランダ国民も怠惰になってワークシェアリングなんか導入しちゃったもんな。
その結果一人当たりのGDPなんか…
日本より高ぇーーー！
- 955 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:39:28 ID:YLXsyGhO0]
- >>950
使用を禁止してない大麻取締法が証左だろ
- 956 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:39:46 ID:gAZJDtic0]
- 946
じゃあお酒で死んだ奴は沢山いるのに大麻で死んだ奴がいないというのはどういう事なのか一度考えてみろよ？
一度ヨーロッパ行ってみたら分かるよ。本当に素晴らしかったから。
- 957 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:40:32 ID:qj0GO1X6O]
- 大麻解禁したらパチンコ屋とかカオスになりそうだな。
大麻吸いながらパチンコ…脳のリミッターはずれるな。
- 958 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:41:55 ID:MZwkm5g6O]
- 憲法違反なのか？
- 959 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:42:14 ID:Cx+Zvfi80]
-
事後法で人が裁かれるのはあってはならない事だと思うんだけど
事後法で無罪釈放になる場合ってあるのかな？
何れにせよ弁護側がこの論調を維持したければ
大麻と人体への害が少ない事を立証した上で
他の裁判で行うべきだろ？または別の運動？
大麻を認める国会議員を増やすとか。
大麻は健康に問題ないですキャンペーンを新聞社にお願いするとか
- 960 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:43:02 ID:suxTD2yJ0]
- >>956
死因は病因を書くのであって酒で死んだって書くのか？
酒で死んだ総数のソースを出してくれないか？
また日本の犯罪率は欧米より低いけどね
日本の寿命は世界一だけどね
大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性
jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-36375120090209
- 961 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:43:06 ID:Bvd9XcDc0]
- だから使用もだめだって。持ってるだけで違法なんだから。
- 962 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:43:28 ID:H/0Pe9Qk0]
- 喫煙室と同じで、吸引室も作らにゃならんね
ガラスのなかで皆ぐったりしててさｗ
- 963 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:44:25 ID:EKOEvb6h0]
- >>954
あららw
大麻を解禁したら、自殺も減りそうなんだけどねえ。
不安を煽って働かせるために、国民が自殺する方を選ぶんだろうな。
- 964 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:45:27 ID:YLXsyGhO0]
- >>961
逆に聞くがなんで使用は禁止になってないの？
- 965 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:45:41 ID:7Gf264Cq0]
- >>938
酒(アルコール)があまり好きではない、
だけど仕事でストレスたまった週末なんかは酔ってゆっくりしたいじゃない？
大麻の限らずなんつーか日本はあれもこれも禁止禁止ダメダメダメダメって言うばかりで、
新しくやってみようっていう土壌がないんだろうかと思う。
一応法には乗っ取って活動しなきゃならないとは思うんだが、
一度法律が出来てしまうとそれが全てとして動いて、逆に足かせになったりして、
ちょっとはみ出しているような新しいアイディアが潰れる事が多いのではないかなぁ。
法律が絶対なのではないし、一回決めたら変えられないわけじゃない。
時代とともにおかしい法律は廃案になっていくでしょうに。
- 966 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:46:04 ID:Bvd9XcDc0]
- >>964
>>937
- 967 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:46:22 ID:H/0Pe9Qk0]
- >>963
それは同意しかねるぞ？
- 968 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:47:06 ID:qj0GO1X6O]
- EKOEvb6h0
で、お前は今大麻を吸ってるのか？
- 969 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:48:25 ID:YLXsyGhO0]
- >>963
アホかｗｗｗｗｗｗｗ
死ねマジで、今すぐ首吊って死んだ方がいいよ白痴
- 970 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:48:26 ID:QeR4Jeud0]
- 大麻と覚醒剤は全然ちゃうで。
覚醒剤だと人間を辞めるはめになるけど……。
- 971 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:48:52 ID:suxTD2yJ0]
- >>965
仕事のストレスは仕事を解決することでしか解消されない
贅沢品に金をかければ経済的なストレスがたまる
なぜ中毒者は運動など健全なものをスルーするのであろうか
- 972 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:49:13 ID:GyrnbJRvO]
- >>960
Web: www.jackherer.com/comparison.html
薬物が直接または主要な原因で死亡した年間のアメリカ人の数
タバコ
340,000 〜 450,000
アルコール (交通事故死の５０％、殺人の６５％がアルコール関連だが、その数は含んでいない)
150,000+
アスピリン (自殺も含む) 180 〜 1,000+
カフェイン (ストレスや胃潰瘍、不整脈のトリガなど) 1,000 〜 10,000
合法医薬品の過剰摂取 (自殺、事故） 合法処方医薬品、特許医薬品、バリウム/アルコールなどアルコールとの併用
14,000 〜 27,000
違法ドラッグの過剰摂取 (自殺、事故） 全違法ドラッグ合計
3,800 〜 5,200
カナビス 0
カナビス使用者も交通事故や殺人で死亡しているが、その率は非使用者と同等か低い。
asayake.jp/cannabis-studyhouse/24_cannabis_facts/02_drug_death/drug_death.html
- 973 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:49:37 ID:nieWXEyJ0]
- >>954
オランダに見習う所はあるよなｗｗｗ
色んな意味で
- 974 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:50:11 ID:H/0Pe9Qk0]
- 酒地獄もタバコ地獄も大麻地獄も似たようなもんだよ
依存性だけでなく資金的にも影響するし、それで自殺者が減るなんてことは本気で言わないよね
- 975 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:51:07 ID:Bvd9XcDc0]
- 使用が合法だとか抜かしてる人は
飲酒運転してて検問の直前で車止めて車中で酒飲んで無罪じゃーい！って言ってるようなもんですよ
- 976 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:52:18 ID:kczLA3d50]
- 某国に住んでる時、地域のコミュニティで主催するバーベキューパーティに参加した。
そこの街に住んでる人達が家族連れで、地域の警官も参加。
酒をたらふく飲んだ後は、余興でマリファナが廻ってきた。みんなで吸い廻し。子供もうろうろ。
当然、みんな酔っ払って車で家まで帰る。
一応、泥酔運転もドラッグ運転も、違法なんだけどねｗ
- 977 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:52:31 ID:EKOEvb6h0]
- >>969
えー、自殺が増えるなら、害があるじゃん…
残念だよ…
- 978 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:52:32 ID:NMeWLpNJ0]
- >>956
>
>じゃあお酒で死んだ奴は沢山いるのに大麻で死んだ奴がいないというのはどういう事なのか一度考えてみろよ？
>一度ヨーロッパ行ってみたら分かるよ。本当に素晴らしかったから。
うーん、その「素晴らしい」ってのが、
どんなことに対してどのように「素晴らしい」のか分からん
そんな根拠で言える事自体理解できんわ
- 979 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:52:38 ID:gAZJDtic0]
- ID:suxTD2yJ0
それは間違ってるぞ。
一番寿命が長いのはハワイの日系人。
それにお酒は急性アルコール中毒で死んだ人が沢山いる。それに貼り付けしてるのまた日本の情報じゃないか。
今は翻訳ソフトとかあるから他の国のデータもちゃんと見た方がいいぞ。明らかに日本の大麻に関する情報が間違っているかが直ぐに分かる。
ちなみにハーバード出身の薬学博士によれば食べたりして煙を吸わない方法をとれば逆に癌の進行を抑えるとのことだ。
- 980 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:53:03 ID:aD+9dux/0]
- 法律が悪いなんて主張をそんなところでするな
- 981 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:53:18 ID:GyrnbJRvO]
- >>975
それは明らかに飲酒運転ではないが、駐車場に車を移動させないと駐停車違反にはなるな。
- 982 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:54:12 ID:EZU7e78h0]
- >>974
依存性は全然違う。他の二つに比べて大麻の依存性は遥かに低いよ。
金がなきゃやらない。自殺者は減ると思うよ。即効性はないだろうけど
中長期的には。
- 983 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:54:18 ID:JfhWQfho0]
- >>957
７が揃おうが連ﾁｬﾝ来ようが、そんなチンケなことはどーでもよくなるとおも。
>>959
害・無害を実証するにも所持その他が規制されてるから難しいみたいだよ。
>>966
先のお相撲さんの騒動あたりじゃ受動喫煙じゃありえない数値、なんて言われてたけどね。
それでも罪には問われない。
- 984 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:55:06 ID:suxTD2yJ0]
- >>972
試算だろ？大麻は原則違法だから、酒やタバコと違って流通量が多いのか？
大麻擁護の研究もそうだけど他の交絡因子を分類されていないから
大麻の有害性は確定していないというのが大麻擁護厨の主張
- 985 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:56:06 ID:Bvd9XcDc0]
- >>983
ありえないことを証明出来ないからね
- 986 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:56:07 ID:7Gf264Cq0]
- >>971
仕事は仕事でプライベートはプライベートじゃないか。
ストレスってのは自分につきまとうもので、仕事につきまとうものじゃーない。
ストレスからショッピング依存症になる人いるけど、
それは経済的なストレスが生まれるわけじゃーなくて、解消しているんだよ。
運動をしたい人は運動をすればいいし、運動した後に一服するのもいいだろうなぁ。
何か一つに捕われるんじゃなくて選択肢の幅を広げたいのかな？
あなたにお勧めしたいのは白檀。最高にハイになれる一品だよ。
- 987 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:56:49 ID:H/0Pe9Qk0]
- >>982
いやな。
低い低いと言うが、どこまでの想定で低いのかと・・・
てか依存性あるじゃん
- 988 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:56:59 ID:wxlyY0Z70]
- 解禁派はさっさとデータもってミンス党のところ行けよ。
こんなところでいくら啓蒙したって何の効果もないぞ。
- 989 名前：イモー虫 [2010/02/26(金) 01:57:53 ID:BKrMM2GsO]
- 中毒中毒言うならアルコールもタバコ禁止しろカス
片手落ちなんだよ論がな
- 990 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:58:56 ID:W4afX4AH0]
- 煙吸い込んだら肺がんとか大丈夫かなのか
- 991 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 02:00:07 ID:GyrnbJRvO]
- >>984
まぁ大麻が無害とは言わんが、実害的には酒やタバコがＯＫで大麻が全くダメだと言う根拠には乏しいと思うけどな。
規制論者は最終的にはダメだから、違法だからダメとしか言えなくなるはず。
|
 |
