【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁★４

1 名前：出世ウホφ ★ [2010/02/24(水) 21:35:12 ID:???0] 大麻の輸入と譲渡を業として行ったとして麻薬特例法違反などに問われた大阪市淀川区、無職前田耕太郎被告（２９）の 裁判員裁判の初公判が２３日、千葉地裁であった。前田被告は起訴事実を認めたが、弁護側は「大麻は人体への害が少なく、 （大麻取締法などの）法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張した。 裁判員法では、法令の解釈にかかわる判断は裁判官の合議によると定められ、裁判員の判断の対象外。 このため大野勝則裁判長は裁判員らに「法令解釈は裁判官が判断します。 大麻の有毒性の判断は量刑判断の際にしていただきます」と説明した。 検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。 起訴状では、前田被告は昨年２〜４月に計３回、米国から乾燥大麻や大麻草など計約３キロを航空貨物で輸入し、 同年５月、京都市内で男に大麻草約２０グラムを８万円で譲り渡すなどしたとしている。 （2010年2月24日 読売新聞）大麻取り締まり 弁護側が「違憲」 www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20100223-OYT8T01427.htm ★１の時刻　： 2010/02/24(水) 11:50:30 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266997206/l50 386 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:47:41 ID:sxLRSLPV0] ID:L/csRoQF0はそのうち、軽犯罪も殺人も全部死刑とか言い出しそうだｗ 387 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:49:26 ID:YtNmcTKg0] 何を言ってるのかわかんねぇｗ　まず法律で定められてんだから守れよｗｗｗ 法律変えてから輸入でも何でもすればいいだろｗｗｗ 388 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:53:00 ID:9mM6CAvv0] ？？？「脱税は国民への被害が少なく、法律で脱税を規制するのは憲法違反だ！！」 389 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:54:38 ID:jpJnXbbs0] さて、特異教団の個人攻撃も 激しい中薄汚い選挙ポスターが 目立つようになりました・・ で、今回は法華経の布教に 一役かってあげましょう 具体的には、選挙ポスターの 貼られている向こう三軒両隣への 頭破七分なる仏罰教義の散布・・ 下の検索先などから頭破七分の 部分をプリントアウト、プリントアウト後 向う三軒両隣へのポスティングに励みましょう www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E9%A0%AD%E7%A0%B4%E4%B8%83%E5%88%86&lr=&rlz=1W1GPCK_ja 390 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:56:19 ID:5fyDWL7A0] >>9 人体への害はアルコールの方が大麻よりあるんだって。 391 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:57:19 ID:YtNmcTKg0] 人体の害よりも精神にどう作用するかの方が問題じゃねーの？ ドラッグって大体そっちのほうだろ 392 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:58:58 ID:EWyAlPD80] そうだね。だから嗜好品としての大麻解禁は反対だな ただ医療大麻は別。 医療大麻だけは今すぐにでも解禁しろ 393 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:59:23 ID:L/csRoQF0] >>382 >駐禁で逮捕して刑務所行き、が正しいのか？ そろそろ例えがおかしくなってきたな。 大麻を吸うなんてそう気軽に行えるものじゃないだろ。 駐禁は気付かずにやってしまったり、ついつい場合もあるだろうが、 大麻吸引は故意にやらないとできない。 例えるなら「万引きくらい誰だってやってる。逮捕するなんてひどい。」くらいが妥当。 >運動機能低下やバッドトリップなんて酒のほうが遥かにデカイ >だから大麻を解禁したほうがいい わけがわからん。 酒を禁止すれば良いじゃん。 394 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:59:30 ID:KT0O0zHx0] タバコと酒を同列に持ち出すけど　別にそっちも禁止でいいよ 395 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:01:12 ID:EWyAlPD80] 個人的にはタバコも酒も禁止でいいけど税金の塊みたいなもんだから必要な物なのかなと思う 嗜好品としての大麻も禁止だ 医療大麻だけ解禁しろ 396 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:11:30 ID:Iji4auGQ0] 酒をもっと規制しないと示しがつかん。 大麻吸ったせいで人殺したなんて事件は有るのか？ 酒は何件も起きてるが。 397 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:17:33 ID:KT0O0zHx0] 大麻が酒くらい一般化したらいくらでも事件なんて増えるのは容易に想像出来る 398 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:18:22 ID:yRrTxKmS0] 国を滅茶苦茶にしたいのかコイツは。 399 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:20:45 ID:s7Fg20SbP] >>393 なんもおかしくなってないぞ？ 罪に対して罰が大きすぎると言ってるだけ。 気付かずやれば許されるほど世の中甘くないよ。 （総理大臣の脱税は許されたみたいだけど ＞酒を禁止すれば良いじゃん。 アルカポネでぐぐれ 400 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:22:31 ID:sxLRSLPV0] >>397 大麻が酒以上に一般化してる諸外国を見ても大麻単体で犯罪に至ることなんて他の犯罪と比べても別段多くないぞ。 401 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:23:15 ID:c7aOq56O0] >>396 しかも大麻大量に吸って死ぬとかもないしねｗ >>397 どんな事件？ 基本、ハッピーになるから争いとかに興味なくすよ。 バッドトリップしても行動する意欲わかない。 402 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:24:35 ID:YtNmcTKg0] >>400 ソース 403 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:24:39 ID:Wj08rhPu0] >>400 　大麻は飛び降りの事故死が多くなるんだっけ。 開高健がなんか書いてたな。 404 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:24:41 ID:KT0O0zHx0] 大麻と国益の関係についてｋｗｓｋ 405 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:25:07 ID:cs/KPHqy0] 害は間違いなくある。 習慣性はなくても精神的に依存するようになる。 パチンコみたいなもん。 406 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:25:30 ID:sxLRSLPV0] >>402 ソースなんかねえよ。 その程度の知識でいきがるな。 407 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:26:26 ID:s7Fg20SbP] >>402 事件が増えるというソースは？ >>403 飛び降りちゃうのはLSDだな。 408 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:27:35 ID:KT0O0zHx0] 増えてからじゃ遅いだろアホ 409 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:28:23 ID:gzjXp0zW0] 大麻中毒者のためのスレか ニコチン中毒のキチガイと同じだよなｗ 410 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:28:29 ID:L/csRoQF0] >>399 誰も犯さない罪が重かろうがどうでもいい。 「決闘罪の刑罰が軽すぎる」と誰も言わないのと同じ。 だいたい、解禁にしたいんじゃなかったのかよ。 何で刑罰を軽くしろみたいな話になってるわけ？ 411 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:29:35 ID:1Mr6pOXL0] すでに存在している麻薬取締法に違反した疑いで、この犯人の裁判をしてるのに。。。 その法律じたいが間違ってるという主張は、国会に言え。 412 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:30:48 ID:s7Fg20SbP] >>404 大麻禁止状態 学生・社会人問わず大麻に手出して逮捕、人生終了（自業自得だけど） これによって、彼らが支払っていくはずだった納税金額はがくっと減る。 下手すりゃ生活保護費受給者になっちゃったりして。 大麻解禁状態 大麻取締法の被害者が減って彼らは死ぬまで納税し続ける。 警察が大麻関連の取り締まりに割いていたであろうリソースを他の重大事件に振り分けられる。 大麻税で税収がアップする。 医療大麻が処方できるようになり医療費が減る（製薬会社の儲けは減るが） 413 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:31:06 ID:nA/F1YLe0] この弁護士も、すってるんじゃないのか　疑いたくなる 414 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:32:33 ID:NzFY2uZC0] お酒と大麻が禁止であろうとなかろうとどちらでもいいけど、 現状では違反な事はわかっているわけだから、後から憲法どうこう言っても… 415 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:32:39 ID:RlaIg2fv0] 正気か？この弁護士？？？ 416 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:33:57 ID:YtNmcTKg0] ご覧ください。大麻支持者は>>406や>>407のような、たった一つのソースも示すことができないような低能ばかりだそうです 417 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:34:17 ID:7JIixvke0] 何処が憲法違反なのかその根拠を全く記していない件についてｗ 418 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:34:21 ID:s7Fg20SbP] >>410 大麻関連の犯罪なんてそこらじゅうで起こってるだろ。 刑罰を軽くするのは、いずれは合法化だろうけどその前段階で非犯罪化という選択もアリってこと。 実際欧米じゃほとんど非犯罪化されてるし。 大麻所持で刑務所行きなんて日本韓国中国シンガポール等、アジアの一部地域だけ。 恥ずかしいわこんなもん。 419 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:34:59 ID:Wj08rhPu0] >>407 　いや大麻だった。 高級なマリファナとは何かについて書いてるやつだったと思う。 420 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:36:43 ID:s7Fg20SbP] >>416 君みたいのは実際外国を見てきたほうがいいよ。 多分自分の書き込みが恥ずかしく思えるはず。 >>419 LSDは幻覚見るから結構アイキャンフライが多発するんだよ。（窪塚とか 大麻ではちょっと聞いたことないな。 421 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:38:09 ID:ZhW4vpEH0] >>418 中韓と一緒はやだなｗ 422 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:38:43 ID:t6nBrL7J0] 何が憲法違反なのかわからない 423 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:41:46 ID:7JIixvke0] もし犯罪に荷担するようなことがあっても 弁護士を信用して素直に話す事が如何に危険かよく分かったよｗ 弁護士は策もなく垂れ流しかい 424 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:41:54 ID:L/csRoQF0] >>418 >大麻関連の犯罪なんてそこらじゅうで起こってるだろ お前の周りすげぇな >非犯罪化という選択 メリットがない。 >恥ずかしいわこんなもん。 お前が恥ずかしいかどうかなんて知った事ではない。 425 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:44:20 ID:s7Fg20SbP] >>422 例えば蒟蒻ゼリーはのどにつまって危険だから禁止、違反者は逮捕して刑務所行きです となったらこれは幸福追求権に反するわけで　それと同じ。 これが何故か大麻になると、自分には必要ないから禁止でいい！となる不思議。 >>424 俺の周りでは起こってないけどな。 非犯罪化にメリットがない理由を述べよ。 426 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:45:11 ID:uVrMODVH0] せっかくなので大いに争ってもらいたい 427 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:46:20 ID:Jw0hj/2K0] まあ弁護士がいってる事が間違ってないと思うけどね そんなモノを認めてしまえるほど、日本の社会は個人を信頼してないって事だね でも、だったら酒もタバコも同様に規制するべきだと思うんだが・・ 特に酒はこれでどれだけの人間が死んでるかもうちょっと考えるべき 428 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:46:39 ID:M3VzsZRq0] 憲法違反な根拠がわからないとか言ってるやつはもう一度ちゃんと読め 「人体への害が少ないのに規制は違憲だ」とはっきり言ってるだろ 人体への害が本当に少ないかどうかは知らんが、もし本当に少ないのに 理由もなく規制するとしたらこれは間違いなく違憲 429 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:48:20 ID:hvaNu/n20] 大麻支持者の何割かは所持してそうだな 430 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:49:00 ID:7JIixvke0] >>428 それタダの屁理屈だから 憲法何処にも出てこないし 431 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:50:56 ID:4RqTXADx0] 大麻やってる方々って基本的に社会不適合者だよね 432 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:51:48 ID:Iji4auGQ0] >>399 よくアメリカの禁酒法の失敗は言われる事だが、現代の日本では 事情が大部変わってくると思うぜ。 ヤクザが密造酒で儲けても、他のあくどい事で儲けるよりマシじゃね？ 433 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:52:20 ID:c7aOq56O0] ってか、合法になったってここでダメダメ言ってる奴らはやらないでしょ？ だったらいいじゃん。 やりたいって思ってる奴はもうやってると思うよｗ 違法だからって踏みとどまってる奴ってそんなに多いか？ 434 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:52:23 ID:L/csRoQF0] >>425 お前が「非犯罪化すべき」と言ってるんだから、 お前が大麻の(社会的な)メリットを言うべきだと思うんだが・・・ 俺はデメリットなら言っただろ。 運動能力が低下したり、 発作的な急性症状を引き起こす薬物は 一般開放すべきでないと。 また、タバコのように吸う事も認めたら、 公的損害は計り知れない。 435 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:52:55 ID:YtNmcTKg0] ＞「人体への害が少ないのに規制は違憲だ」とはっきり言ってるだろ ＞人体への害が本当に少ないかどうかは知らんが、もし本当に少ないのに ＞理由もなく規制するとしたらこれは間違いなく違憲 憲法何条の何項に違憲？ 436 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:52:57 ID:qMssDw/b0] 煙草が禁止されて大麻が解禁されるのかｗ 437 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 19:58:43 ID:dO/Cex2C0] >>352 有難う。全部読んだ。 けど、これは立法の根拠にはなりえないよね？ 非現実なくらい大量に摂取すれば死に至るとか、お腹こわすとか、別に他の物でも当たり前って事しか書いてない。 しかも、今後の毒性の解明が待たれる。とか、〜であると知られている。とか、〜であると推察される。とか、不確定要素ばかり。 推定無罪の独立国家日本では本来、立法するにはもっと明確な実証データが必要。悪い事になる気がする。程度では、立法の根拠にはなりえない。 ここに書かれている事から導きだせそうなのは、年齢制限は必要そうだって事だけだね。 こんないい加減な所じゃなくて、法律制定の根拠となる明確な実証データが閲覧できるところを教えて欲しい。 438 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:59:05 ID:YtNmcTKg0] >>418 欧米のどこ？言ってみ 439 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:00:01 ID:s7Fg20SbP] >>434 やっぱ文盲なのか？ デメリットのことは聞いてないよ。 メリットがない理由を聞いてる。 まあそのデメリットについてもつっこみどころ満載だが。 非犯罪化のメリット 逮捕されて社会的地位を失わせることをやめて、 今後も納税を続けさせれば国の財政にとってプラスになる。 ひいてはGDPにも関わる問題。 440 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:00:18 ID:c7aOq56O0] 大体大麻取締法なんてアメ公が押し付けたんだろ？ 441 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:00:24 ID:dO/Cex2C0] >>354 そんな事思ってもないし、自分はやらないからボケもしないと思う。ビールを週に３５缶６本飲むから酒ボケかもしれんがｗ 検証しようとする者は全員肯定派になるのか？ 君は盲信し過ぎの疑いがあるね。 もし君が既に検証済みならば、実証データを閲覧できる所を教えて下さい。 442 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:02:27 ID:lZYErPeJ0] 人体に害が少なくて、精神に害があるから禁止してるんだよ。 死なないけど働かないって奴らが増えたら国が滅ぶぞ。 個人のために禁止してるんじゃなくて、国のために禁止してるのを理解しろ。 443 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:02:50 ID:Pq0HOoyM0] バンクーバーへ行け 合法だから 444 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:03:49 ID:YtNmcTKg0] >>439 GDPが減るから取り締まってんだけど。何言ってんだお前 >>440 だろ？ってなんだよ。根拠は？ 445 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:05:06 ID:L/csRoQF0] >>439 尊法意識が皆無な奴を逮捕する事は公共の福祉。 だいたい逮捕されて社会的地位を失うなんてことは大麻に限らず存在する。 それこそ交通事故や痴漢冤罪ですら社会的地位を失うじゃん。 つまりそれを根拠にするには妥当性に欠ける。 446 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:05:31 ID:s7Fg20SbP] >>438 オランダ、カナダ、ドイツ、イタリア、フランス、デンマーク、スペイン、ポルトガル、スイス、オーストラリア、ベルギー、ニュージーランド、イギリス、アメリカ（州による） ぱっと思いつくのでこのへんか。 あとイスラム諸国もだいたい大麻には寛容。 >>444 何がどう作用してGDPが減るわけ？ 447 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:05:32 ID:4IxuGq+W0] L/csRoQF0の書いてること論理破綻しすぎﾜﾛﾀｗｗ 筋道通ってないからお話になんねーや 448 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:06:55 ID:R/3zVu0j0] それを言うなら遵法 449 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:07:44 ID:s7Fg20SbP] >>444に追記 大麻取締法の成り立ちも知らないんじゃこの議論のテーブルに立つ前提さえ揃ってないぞ。 450 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:08:48 ID:L/csRoQF0] >>448 そうそうそれそれ。 451 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:08:51 ID:c7aOq56O0] >>444 根拠って何？ 戦後アメリカが押し付けたんだよ。 自国で厳罰化の最中だったからさ。 裏には石油云々色々な利益絡みがあったと何かで読んだ。 法律でも何でも決められてるからって何の疑問も持たずに遵守するほうが危険ｗ ま、国にとってはありがたいかな。 452 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:11:32 ID:ZoaNshQbO] 日本人であるかぎり 海外のどこで吸っても 違法 453 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:13:05 ID:ZfjBfJWI0] 大麻やシャブは六本木で川奈さんから買えばいいんすか？ 454 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:13:34 ID:c7aOq56O0] 444は今、大麻取締法の成り立ちを勉強中だ。 もう少し待ってあげるね。 >>452 吸引は国内でも違法じゃないんですが。 455 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:13:44 ID:a1awiXEJ0] 需要されるものを供給して、生産と消費が増大することをＧＤＰの増大というわけだが 大麻の需要を無視してＧＤＰが減るとかいってるやつは経済を何にも分かってないバカとしかいいようがない。 欲求され、金を出されたら、それは価値なんだ。付加価値生産というのはそういうもの。 456 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:14:06 ID:3qZs+kaz0] ついでに禁酒法制定しろ 457 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:16:17 ID:L/csRoQF0] >>451 >法律でも何でも決められてるからって何の疑問も持たずに遵守するほうが危険 「理にかなってない」と言って平然と法を破る方が危険 >戦後アメリカが押し付けたんだよ。 単にアメリカも大麻禁止だったからだろ。 >根拠って何？ 何の根拠もなく「解禁しろ」と言ってるわけじゃないだろ？ 法改正させたい理由(根拠)があるだろ。 >>439の理由じゃ大麻のデメリットを帳消しにできない。 458 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:16:40 ID:YevBGrk00] 大麻なんて必要ないじゃん そういうのに安易に手出しちゃう 頭のおかしいのがそっからエスカレートする恐怖考えたら 解禁なんて冗談じゃないよ 459 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:18:15 ID:s7Fg20SbP] >>456 酒飲みじゃないから別にいいんだが、酒は禁止しても地下に潜ってシナチョン893が肥え太るだけ。 回り回って北のミサイルになって飛んでくるかもしれんぞ。 460 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:19:10 ID:lniYZm4J0] www.ustream.tv/channel/mmlf00#utm_campaign=twitter.com&utm_source=1895831&utm_medium=social 今大麻吸ってるよこいつｗ 461 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:23:01 ID:s7Fg20SbP] >>458 必要なければ合法化されても買わなければいいじゃん。 今大麻に手出してるやつは違法なのにも関わらず手出してる。 だからそういう意味じゃ頭おかしいけど、解禁云々の話はそういう連中の話とは無関係。 462 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:26:06 ID:YtNmcTKg0] 違法なのに手を出すような奴に、何で譲歩しなきゃいけねぇんだよｗｗｗ 今のまま取り締まって、捕まる奴は捕まればいいんだよ 捕まらない奴のために規制を強化することはあっても、緩和なぞありえるかボケ 463 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:27:03 ID:s7Fg20SbP] >>462 違法なのに手出すやつに譲歩するんじゃなくて 違法だから手出してないやつに譲歩するんだよ 464 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:28:49 ID:sxLRSLPV0] もうやめて！ID:YtNmcTKg0のライフはゼロよ！ｗ 465 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:29:17 ID:YtNmcTKg0] >>463 随分とニッチな需要だなぁ。まぁ勝手にすればいいんじゃない？ 俺は全力で反対するけどｗ 466 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:31:39 ID:s7Fg20SbP] >>465 好きにすればいいんじゃない。 俺は君のような反対派に全く説得力がないことをこうして衆目の下に晒せたことだけでも意義があったよ。 467 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:33:54 ID:sxLRSLPV0] 結局反対派は感情論なんだよな。 まるで宗教。 468 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:34:24 ID:c7aOq56O0] >>457 ＞「理にかなってない」と言って平然と法を破る方が危険 ここの賛成派が犯罪を犯してるわけではないｗ 疑問を持ってるってだけ。 法を犯さなくても海外行けば吸えるからさ。 上からの命令はには全てはいと答える性格は 番犬にはいいかもしれんね。 「解禁しろ」と主張するのは 禁止しててもメリットなくね？って思うからだね。 裏では色々利害関係絡んでんだろうなとは思うけど。 こんなに素晴しいものだ！なんて皆に推奨する気はないｗ 469 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:35:21 ID:s7Fg20SbP] 実際海外でも大麻に反対する勢力はだいたい宗教的なもんなんだよね。 オランダでもかたくなに反対してるのはキリスト教系の政党だし。 470 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:36:07 ID:lH56hK0/0] ttp://www.youtube.com/watch?v=P4Gl1ev8Gbw ttp://www.youtube.com/watch?v=eLFxzXe6ryA ttp://www.youtube.com/watch?v=e17x0nCCM0I ↑の動画から抜粋 ・オバマ大統領「医療大麻、州法で合法なら国は処罰しません」 ・ロサンゼルスでは大麻販売所がマックやスタバより多い ┗利益を出してはいけない大麻販売所がカリフォルニア州でこれだけ多いのは利益目的の業者が多い証拠では？ ・カ州では嗜好品としての大麻の解禁を望む人が54%→マフィアの資金源を断つ効果を期待 ・ベルギーでは所持・栽培・売買ともに禁止。所持は3グラム以下、18歳以上、公で吸わなければ例外的に罪に問われない ┗しかし大麻使用の低年齢化の兆し ┗所持可能で栽培売買禁止だとマフィアがつけ入る隙が出てくる→マフィアがヘビードラッグも売る ・オランダは外国人への販売禁止に世論が動く ・韓国では戦前は国民生活に麻や大麻が密着、自然と節度が保たれながら使われていた→国連加盟を機に禁止 ・アメリカが各国に大麻規制を押しつけながらも自分は解禁論へ。世界を振り回すな 471 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:36:20 ID:YtNmcTKg0] >>467 既に決まってることなんで、わざわざ変える理由ないしな それよりお前ら薬中はこんなところで公然と発言しちゃっていいわけ？ マークされるんじゃねぇの？ 472 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:38:08 ID:KT0O0zHx0] >461 違法なのにやめられない常習性とか考えないわけ？ 外国外国言うが大麻が蔓延して社会問題化して仕方なく行政が管理しようとしてる 国をあげるなや　医療大麻のみ許可の国とかな。 あなたの好きなGDPｗで言うと今まで日本は大麻禁止で成功してきたんだがな まーがんばって参院選でも出馬したらどうだ？ 大麻解禁を主張して。 473 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:42:21 ID:L/csRoQF0] >>468 禁止するメリットはあるだろ。 公害の軽減、薬物症状による弊害(交通事故など)など。 仮に、アルコールやタバコが元々禁止だったとしたら、 大っぴらに解禁したいと思うか？ 474 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:48:33 ID:sxLRSLPV0] >>471 それ九条教っていう立派な宗教ｗ 475 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:50:27 ID:YtNmcTKg0] >>474 宗教でも何でもいいよ。俺は反対。以上 お前らの敵だよ、永遠にな 476 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:52:50 ID:s7Fg20SbP] >>472 違法なのにやめれない？ そもそも違法なのに手出しちゃってる時点で、その論理は成り立たない。 あと、大麻を禁止にしたおかげで成功してきたんじゃなくて、 大麻が禁止なのにも関わらず成功してきた、の間違い。 出馬はしません。 477 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:57:36 ID:Uwf+kXNX0] 何度もν＋で大麻関連スレが立っているが解禁派の必死さを見ると 大麻の精神的依存性がないという説は、はなはだ疑問だな。 ニコ廚に匹敵するくらいに精神的依存している。 478 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:58:58 ID:s7Fg20SbP] >>477 精神依存ならいいんじゃね？ 479 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:00:06 ID:YtNmcTKg0] >>477 精神的なもんは断ち切れば問題ないが、ドラッグは基本的に肉体的だから性質が悪い 大麻がどうかは知らんが、そういう危険性を鑑みれば、最初から禁止しておいたほうが無難ではあるわな デメリットが少なからず認められるなら、慎重になるべき 480 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:01:36 ID:QlGO5KXUO] 大麻は必要無い しょせん大麻 ＬＳＤを解禁しろ 進化の先に進もうぜ 481 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:03:37 ID:s7Fg20SbP] >>479 残念なことに大麻の肉体依存性はカフェイン以下。 毒性で見ても致死量が存在しないほど安全。 >>480 LSDはアイキャンフライしちゃうので… 482 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:04:17 ID:KT0O0zHx0] >476 ＞そもそも違法なのに手出しちゃってる時点で、その論理は成り立たない。 意味不明　分かりません ＞大麻が禁止なのにも関わらず成功してきた 政治家の答弁かよｗ　大麻が麻薬で麻薬が禁止なのは当たり前 屁理屈はいいからさ　人体に害があることが否定できないものをなんで 合法化する必要がある？ 483 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:10:36 ID:/+V1RWoM0] 弁護士ってアホでもなれるのか。 初めて知った。 484 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:11:56 ID:s7Fg20SbP] >>482 違法なのに手出しちゃってる時点で、その人にとって違法かどうかは大きな問題じゃないんだろ。 だからそれを依存性だとか常習性だとかいう話につなげるのは無理があるってこと。 今大麻が合法で、ある日違法になって、違法になったにも関わらずやめれない というパターンなら理解できるけど。 それから大麻は麻薬ではございません。 あなたの「麻薬」という言葉の定義は何？ ＞人体に害があることが否定できない このような物質は大麻以外にもいくらでもあって、禁止もされてませんが。 禁止するなら身に危険が及ぶ理由が必要なわけ。 485 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:12:46 ID:VPDNPcSN0] クローン病の治療に有効らしいね 486 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:14:37 ID:sxLRSLPV0] 大麻 ( マリファナ ) を吸うとこうなる！　[Facts about weed] for japanese www.youtube.com/watch?v=Y4Ga2JNDYX4

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef