【裁判】郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」　検察が描く事件の構図揺らぐ−大阪地裁[10/02/24]

1 名前：かじてつ！ρ ★ mailto:sage [2010/02/24(水) 13:35:31 ID:???0] ○郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」 郵便不正事件に絡み、偽の障害者団体証明書を発行したとして虚偽有印公文書作成などの 罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の公判が２４日、大阪地裁であった。 村木被告の指示を受けて証明書を作成したとされる当時の元係長・上村勉被告（４０）が 証人として出廷し、「企画課長だった村木被告の顔は知っているが、仕事で話をしたことはない」 「村木被告には証明書を渡していない」などと証言し、「証明書発行は村木被告の指示だった」 とする検察側の主張を否定した。 公判では、村木被告に証明書発行を指示したとされる障害保健福祉部の塩田幸雄・元部長（５８）も 「（指示の）記憶がない」と証言しており、検察側が描く事件の構図が揺らぐ形となった。 検察側によると、上村被告は２００４年５月中旬、自称障害者団体「凛(りん)の会」元会員の 河野克史被告（６９）から証明書発行を催促され、発行手続きが進んでいるように見せかけるため 偽の決裁書類を作成。６月上旬、村木被告に「決裁なんかいいんで、すぐに証明書を作ってください」 と言われ、偽の証明書を作って村木被告に手渡したとされる。 この日、上村被告は、偽の証明書を作成した理由について「予算のことで頭がいっぱいで一刻も 早く雑事を片づけたかった。偽の決裁書類を出した時点で、将来的には証明書も偽造しないと いけないと追い込まれ、６月１日に偽造を最終決断した」と説明した。 □ソース：読売新聞 www.yomiuri.co.jp/national/news/20100224-OYT1T00615.htm 303 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/02/25(木) 21:38:18 ID:qyFWqNkf0] >>302 政治が一番腐敗しているのはスルーですか 304 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:46:20 ID:I6upvSFJ0] そりゃー、民主党の石井一が絡んでるもの カルト教団民主党の得意の知らない知らないを通せと命令？ で一件落着。 305 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:47:31 ID:RBbmqf660] しかし、少し見方を変えてみると、なぜ、検察はこんな無理な捜査をしなければならなくなるほどまでに追い込まれたのか、という問題に行き着くね。 そこのところがまだ解明されていない。 ジャーナリズムのこれからの課題だから、ジャーナリストの皆さんはがんばってほしい。 あっ、この場合の「ジャーナリスト」というのは大マスゴミ記者などでなはい、本当のジャーナリストのことね。 306 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:48:07 ID:4wcuu9Uy0] 検察（笑） 307 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:50:08 ID:lSXyN0zZ0] 酷い事するな検察も。それをサラッと流してるマスコミはもっと酷いが・・・ 現在村木さん休職扱いとはいえ女性初の事務次官の道潰した罰は 検察＆マスコミは中々償えないぞ。 308 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:51:03 ID:Ap9aE0nY0] 係長が課長と話したことがないなんて？？ 309 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:53:18 ID:Plz2+ZT40] それにしても、何で資格がない団体に、 証明書を偽造してまで発行してしまったんだろうな。 310 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:54:15 ID:+7SM39Mq0] >>302 検察のチェックは裁判所が行います。 311 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:54:19 ID:fev3iSlN0] >>305 なあ。犯人誰でも良いからとにかく検挙ノルマ達成しなきゃならん所轄の現場じゃないんだからさあ。 大した手柄とも思えないし、かと思えば小沢はあっさりあきらめるし。 検察迷走してるよなあ。 312 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:56:32 ID:4TXBprqV0] いずれにしても、大元の責任は厚生省なんだから、係長が単独で やってました、で済む問題じゃないだろ。 村木はスケープゴートにされたのかもしれんけど、全く知らない 完全無欠の第三者ってのもなんだかなあ。 誰も悪くない、（悪用されるような）システム自体が悪い、ってな ら誰が責任とるんだろうな。 313 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:57:27 ID:9VOedVel0] 検察の暴走、珍走団並だな。 議会か政府機関で取り締まれよ。 314 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:01:30 ID:9VOedVel0] アメリカ下院の公聴会でとっちめなきゃダメだな日本の検察。 いや、日本の衆議院に検察をチェックする機能を持たせるの先か。 315 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 22:01:42 ID:IkVd2JTLO] 上村とその前の係長を官庁始まって以来の極悪人（100件以上の公文書偽証罪とか）に仕立てあげなきゃ 村木が無罪放免になることはないっしょ 316 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:09:08 ID:jBLVO1ZX0] 免罪で五ヶ月間も刑務所にぶちこまれてた村木タン。。。 大阪検察は極悪人集団！！！ 317 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:38:24 ID:46L3iBF+0] 倉沢被告が厚労省で石井議員の名前を無断で使ったことに検察がとびついたらしい 結局のところ民主党潰しの功を焦った大阪地検幹部の暴走ってことか 318 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:44:06 ID:RBbmqf660] 大阪地検、供述メモ廃棄…郵便不正事件（読売新聞） 　郵便不正事件に絡み、有印虚偽公文書作成などの罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の裁判で、大阪地検特捜部が関係者の供述内容などを記した取り調べのメモを廃棄していたことがわかった。 　村木被告の弁護人が明らかにした。捜査段階で作成されたメモは、最高裁が「開示対象の公文書」との判断を示している。 弁護側は同被告が事件に関与したとする関係者の供述を否定しているが、「メモの廃棄は信用性の判断を妨げる行為」と批判する。 一方、大阪地検は読売新聞の取材に対し、「公判継続中の事件に関する事項であるため、回答は差し控える」としている。 319 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:50:56 ID:RBbmqf660] >>279 だから、大阪地検の検事以外誰もそんなこと言ってないじゃん 大阪地検特捜部の自作自演裁判じゃね 勝手に出演させられている人たちはみんな強制エキストラだわ 大阪地検の検事どもは、このままでは済まないよ 320 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:51:44 ID:qnAcYdnn0] まったく身に覚えの無い罪を着せられるのだから、人間は恐ろしいもんだな。 321 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:54:36 ID:/BxSRzED0] つーか もともと、この係長が上司の指示だと言わなければ、被告は 立件されてないんだよな。 322 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:55:18 ID:RBbmqf660] >>320 人間と言うか、日本の検察制度な 特捜部なんて必要ないよ、 戦後のどさくさの隠匿物資摘発のためにアメリカの命令で作ったものだから、 もうすでにその使命は終わってる 323 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:56:19 ID:qnAcYdnn0] >>321 そういうふうに自白するように検察に誘導されたんだそうな。 324 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:57:03 ID:4wcuu9Uy0] 無罪の人を有罪にするために精力的に頑張ってる。 よくそんな金と暇があるものだ。 325 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 22:59:25 ID:qPzy1YRr0] あー 担当の捜査検事、キャリア終わったなぁ･･･ 326 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:59:46 ID:qnAcYdnn0] >>322 出来事をロジカルに考えると検察制度が悪なんだが、哲学で考えると人間かなあと。 327 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:00:06 ID:RBbmqf660] >>321 自分から言ったことなど一度もないんだがな。 まあ、検事の作文に署名させられたのは事実だろうね。 328 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:02:13 ID:tDe0BIbR0] あのおばちゃん悪いことするような人に見えないんだよね 話聞いてても 329 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:04:04 ID:u9KLdMUU0] まあ、権力はみんすにあるんだし その、民巣の893氏がからんでるわけで 厚生省の組織防衛もあるわけで、検察との全面対決は当然だわな。 330 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:05:09 ID:RBbmqf660] >>326 確かに、制度がどうであれ、間違いを犯すのも人間、その被害を受けるのも人間だね 331 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:11:29 ID:RBbmqf660] >>329 誰かと検察の対決の図式ではないね、この問題は。 検察の責任、検察の失態であって、逮捕されたり虚偽証言を強いられた人たちは大阪地検特捜部検事たちの権力犯罪の一方的な被害者だよ。 332 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:24:27 ID:43B+g17V0] >>331 上村は普通に有罪だし、弁護側（と上村）の主張じゃ前係長も同罪で起訴される。 つーか「検察の証言は無効」って意見以外に 村木の無罪を証明する証拠が何故か出てきてないから普通に村木はアウトだろ 333 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:34:52 ID:KhfgOGQY0] 「村木の無罪を証明する証拠が何故か出てきてない」 ああ絶対出てこないだろうな 334 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:37:13 ID:tcWX/jpO0] 福祉部元部長「村木に指示した覚えなんてねーけど。」 ↓ 村木被告（指示？） ↓ 上村被告（実行は確定的）「村木局長とは話したこともありません。」 こういうことか 実行犯の上村は、村木に指示されてやむなくやったのなら、罪は軽くなる だけど、その利益を排し、村木の指示を否定してるとこがポイントだね それは多分、ほんとに事実と異なるので、後でつじつま合わなくなり、 偽証罪に問われる怖れすら出てくるからだろう はい検察アウト 最近やばくね検察まじで 335 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:39:08 ID:YaSZYAyw0] >>332 村木が指示したとされる時期より前に 偽造文書が元係長のPCに中に有ったことが 解析結果から判明しちゃってます。 336 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:43:25 ID:YaSZYAyw0] >>293 上村が偽証したから捜査が始まったわけじゃないよ。 上村は当初から単独犯だと供述してるのに なぜか検察が却下しただけ。 337 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:43:35 ID:tcWX/jpO0] >>335 あらー・・・ 検察だめだめじゃん しかし、供述調書段階で、事実と異なる供述するのなんて、菅谷氏とか、 知的に弱い人間だけだろうと思ってたけど、 頭いい奴もやっちゃうんだな 検察ってむちゃくちゃ上手いんだろな 338 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:49:22 ID:280bT2hX0] 担当部署は地検冤罪創作部だったっけ。 339 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:50:59 ID:aIc+8MFg0] 検察は何でも有り？ 340 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:55:35 ID:43B+g17V0] >>335 公印持ち出し日が上村の証言だとほぼ6/1で 団体への証明書受け渡し日が6/2とかになるけど 本来あるはずの記録が何一つ無いんだよねぇ 弁護士はファイルのプロパティを見たからイケると思って妄想して裁判に挑んだが 裏づけが取れなくて涙目になって「検察の調書は嘘っぱちだ」って論調に切り替えたのよｗ 341 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 23:58:29 ID:tcWX/jpO0] 実行犯である上村のもともとの供述も、物証も、村木無罪を指し示していたのに、 なぜ検察は、村木を是が非でも犯罪人に仕立て上げようとしたのだろう 村木はたしか途中で、これは検察の壮大な虚構ではないかと思い始めた、と語っていたと思うが、 検察が作り上げたおとぎ話は、どれくらいの規模だったんだろね 342 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:03:58 ID:LMqmQhZy0] >なぜ検察は、村木を是が非でも犯罪人に仕立て上げようとしたのだろう 石井一をあっせん利得処罰法で狙ってたから。 石井からの厚労省上部への働きかけと、省内の指揮系統を証明する必要があった。 倉沢→上村 のルートを 倉沢→石井→元部長→村木→上村 と見立てた。 なので村木は検察にとって必要なピースだった。 343 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:06:19 ID:Du/4zHbT0] 現役の局長だからだろ。小物ばかりだとメディアの扱いも小さい。 344 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:07:57 ID:Axg+Sfit0] >>341 >>244にある >石井と下っ端官僚の接点は不自然すぎるから石井〜部長〜局長〜係長という絵図を描いたんだろ。 これが一番説得力あるかなぁ 345 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:08:21 ID:2jwq9Q7o0] >>298 申請を却下する選択肢はないよ。 証明書を偽造する前の月に、 決裁文書を偽造して そのコピーが障害者団体と郵便局に渡ってしまってる状況。 これが明るみに出たら、上村は良くて停職＋地方周り。 普通なら退職させられる。 もうこの時点で上村は証明書を偽造するしか道はなかった。 346 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:09:45 ID:ZbWujlBv0] >>308 事件当時、村木被告は障害保健福祉部企画課長で、上村証人は同課社会参加推進室係長。 組織上は上司と部下の関係だが、企画課と社会参加推進室では部屋も違い、上村証人は村木被告のことを「お顔を知っている」程度の関係。 「仕事上の会話を交わしたことはないです」とのことだ。 347 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:10:18 ID:mcf08bqe0] >>342 ピン殺しが本命か ただちに検察と創価学会との関係を洗わねば 348 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:13:04 ID:2jwq9Q7o0] >>340 そりゃ、公印勝手に持ち出したり、 偽造文書作って渡してるんだから 記録は脳内にしか絶対残さないだろうｗ 349 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:17:30 ID:LMqmQhZy0] あのタイミングで石井一を狙うということは、 変な憶測を呼ぶことになるのは、最低限の知識でもわかる。 それでも敢えてやったというのは、なんらかの政治的意図か、 検察が極度の政治音痴であるかのどちらか。 しかし、検察・警察の手口に関しては、別にこの事件が特別じゃない。 第二の小沢事件だとか、足利事件だとかいって特別視するのは 本質を見失わせることになる。 問題は、異常に長い拘留期間と、弁護士の関与を排除する今の司法制度。 そしてその制度に依存して調査能力が低下した捜査機関。 350 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 00:22:38 ID:fAJ65o430] 　証人全員が否認している事件はほぼ１００％無罪になる 　結審して判決　遅くても参議院選に間に合う　検察の民主つぶしが逆効果に働く 　判決理由で裁判長がどう書くかだな　おそらく検察の暴走について書くはず 　それにしても前代未聞の捜査だよ　めちゃくちゃ。 　 351 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:29:06 ID:2jwq9Q7o0] >>349 2009年3月6日のテレビ朝日報道ステーション 政府高官のオフレコ発言 「自民党議員に波及する可能性はない。金額が違う。桁が違うでしょ。 小沢さんのところが西松からの献金と知っていて受け取ったとなぜ言えるのか。 地検はそこをカチッと固めていると思う」 「今まで選挙を考慮してやらないでおこうと考えていた別の事件も、 こっち（東京地検）が動いたから、某地検が動き出すのではないかと思いますね。」 352 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:53:39 ID:NEEQ4DiX0] >>346 上村の前任の係長が>>1の案件を受けたときに 「村木ﾀﾝから議員案件もろたお＾＾」って職場内に言いふらしてたって厚生省から内部報告書が提出されてるよ 立場を考えても上司の承認を得る必要があったりだとか、部下の実績とかを報告しなけりゃならないから まるっきり面識無いってのはさすがに無理がある 353 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:02:33 ID:o90UHWs00] ＜石井一参院議員＞郵便不正事件での口添えを否定 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100225-00000044-mai-soci ＞郵便不正事件で、障害者団体の偽証明書発行に絡み、検察側が厚生労働省側に協力の口添えをしたと 　指摘している石井一・民主党参院議員は２５日、大阪市内であった後援会の会合で、「何の覚えもない」 　と話した。また、記者団の取材にも「厚生労働なんて関係したこともない。何で（私が）電話をかける 　のか」と口添えを明確に否定した。 ＞一方、村木被告の公判が２５日、大阪地裁であり、偽証明書を作成したとされる元係長、上村勉被告 　（４０）が証人出廷。起訴直前、検事から要求されて反省文を書いたことを明かし、「村木被告の 　指示を書かなかったら、検事から怒られて書き直した。拘置が続くと思い逆らえなかった」と証言した。 354 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:05:29 ID:d6T7w4bS0] 特捜部は特高警察そのままでございます。 355 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:22:54 ID:LMqmQhZy0] >「村木ﾀﾝから議員案件もろたお＾＾」って職場内に言いふらしてたって厚生省から内部報告書が提出されてるよ これの情報ソースはありますか？ 356 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:29:18 ID:Hrrqo2Mv0] 石井≒民主党　潰しを狙った検察の自爆。 357 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:33:51 ID:sCkJREwM0] 情報に踊らされて先を読む感がないガリ勉君が必死になってるから組織が腐るんです 358 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:35:52 ID:LMqmQhZy0] >>352 すみません、改めて。 >「村木ﾀﾝから議員案件もろたお＾＾」って職場内に言いふらしてたって厚生省から内部報告書が提出されてるよ この情報ソースはありますか？ ご存じなら教えてください。 359 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:39:29 ID:xu551HrC0] 上村を信用してはいけない 360 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:40:48 ID:vsGhFN5Y0] 逮捕されるとケツの穴まで調べられるんじゃなかったっけ？ あのおばはんも？ 361 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:51:05 ID:l0ShrkjX0] >>358 あったとしてもそんな書類弁護人が同意するわけないから公判に証拠としては出てこないよ。 362 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:56:05 ID:LMqmQhZy0] >>361 証拠採用するかどうかは別として、信用できる情報ソースかどうかを知りたいのです。 >>352 よろしくお願いします。 363 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 01:59:19 ID:d6T7w4bS0] 「共産党員による国会議事堂放火事件」をデッチ上げたナチスのようでございます。 364 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 02:22:39 ID:q8KhvHYg0] 司法記者クラブメディアと検察のタッグチームこそ日本の諸悪の根源 365 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 04:03:45 ID:ve/8hrfT0] 検察の不正だろ 小沢が小躍りしてそうだな 366 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 04:23:11 ID:DOJn35kD0] 郵便不正の上村被告「冤罪こうして作られる」 郵便不正事件に絡み、偽の障害者団体証明書を 発行したとして虚偽有印公文書作成などの罪に 問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の 公判は２５日も大阪地裁で行われ、弁護側は元係長・ 上村勉被告（４０）が取調官の言動などを書き込んだ 被疑者ノートを示して、上村被告への証人尋問を行った。 ノートには「調書の修正はあきらめた」「冤罪(えんざい)は こうして作られるのかな」などと取り調べに対する不満が 記されており、法廷で上村被告は「（村木被告の指示を 認めないと）死ぬまで拘置所から出られないのではと 思い、怖かった」と当時の心境を証言した。被疑者 ノートは、自白強要などを防ぐため、弁護人が拘置中の 容疑者に差し入れ、取調官の言動などを書き込んで もらうもの。上村被告の逮捕２日後の昨年５月２８日から ほぼ毎日記載があった。調書で訂正が認められなかった ことを書き込む欄には、「〈１〉村木被告の指示〈２〉村木 被告に（証明書を）渡したこと」と記され、検事の取り調べに ついて「（調書が）かなり作文された」「もうあきらめた。 何も言わない」などと書かれていた。弁護側が、逮捕 数日後の「多数決に乗ってもいいかと思っている」という 記述の真意をただすと、上村被告は「検事から『（村木 被告の関与を認めないのは）あなただけだ』と言われ、 自信をなくしていた。よくないことだが、『上司に言われて やった』という方が、世間が『仕方がない』と思ってくれる のではないかと考えた」などと答えた www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T01308.htm?from=main5 367 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:16:35 ID:blx5eqUA0] もしかして >>340　て検察の関係者か？？ 恥かしいから日本から出てってね。 368 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:19:28 ID:blx5eqUA0] で >>352さんは逃げたのか？？ その捏造体質は貴方様の性格なのですか？ 369 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 07:07:10 ID:xdAm6uxT0] 村木局長と手錠プレーをしてみたいな 370 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 08:30:03 ID:qFoB+Fnl0] >>366 >ノートには「調書の修正はあきらめた」「冤罪(えんざい)はこうして作られるのかな」 >検事の取り調べについて「（調書が）かなり作文された」「もうあきらめた。何も言わない」 検察も酷いが、マスコミもあれだけ大々的に村木被告を犯人扱いして報じたんだから、 あの時と同じくらいの時間割いて報道する責任あるだろ。 371 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 08:40:12 ID:Aj+ZAu8l0] 大阪でペンキがよく売れるんじゃまいか 372 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 08:55:50 ID:Ald7OZN+0] >マスコミもあれだけ大々的に村木被告を犯人扱い 夜討朝駆けをくりかえし地を這うような取材で裏付けた結果だ(ｷﾘｯ とかいいながら検察リークを垂れ流してるんだよなｗ 373 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:06:34 ID:kxj8r4dW0] www.egawashoko.com/c006/000319.html 江川紹子さんが上村元係長の証言を検討している。 374 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 11:23:19 ID:/c1uxvgM0] 地検特捜部は、要らない子。 375 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 11:42:32 ID:DOJn35kD0] こっちトレスの質が全く違うな 民主と聞くと知能がなくなるらしいな 【政治】 「何の覚えもない」 民主・石井一氏、郵便不正事件での口添えを否定 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267092111/ 376 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 13:45:47 ID:MUSZoJLH0] 民主党の若手議員が ネット工作に駆り出されている という噂は真であったか 377 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:00:36 ID:A4Wcy2Pt0] 検察自体を捜査した方がいいと思う 378 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:30:37 ID:/c1uxvgM0] >>377 誰が？ 379 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 14:34:41 ID:rlv4z5qX0] 証明書の偽造の裁判が なぜか調書の偽造が問題に。 立場逆にして、裁判やり直せよ。 380 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:37:07 ID:KKlWmsDj0] 国会閉じたら、ミンス議員の逮捕者続出 381 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:40:26 ID:GDIzrYBw0] また冤罪。 しかも意図的。 382 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:42:16 ID:YvFvLrS50] どんだけこんなデタラメ繰り返せば気が済むんだ。 検察はさっさと解体しろや。 383 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:49:11 ID:/c1uxvgM0] >>379 楽しいね。 関係者全員が、「私は何も知らない」って。 じゃあ、間違っているのは検察ということになる。 ま、どうせまた、ムヤムヤにされるんだろうけど。w 384 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 14:50:53 ID:P0ZQz8ND0] >>383 > ムヤムヤにされるんだろうけど。w それって流行ってるっぺ？ 385 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 15:02:20 ID:Axg+Sfit0] >>370 小沢の時と一緒だろ。 不起訴になったらダンマリ 386 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 15:08:48 ID:fAJ65o430] 　特捜検事の記者会見まだあ？？？？？ 　特捜検事Ｓ　「す，すいません。事件をでっちあげてました」 　大手マスコミ記者　「まあまあ。だれにもある間違いだからさ」 　特捜検事Ｏ　「す，すいません。ウラ金作って個人費消してました」 　大手マスコミ記者　「まあまあ。三井環みたいにはならないから大丈夫」 　みたいなの希望 387 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 15:18:34 ID:474UQoGB0] 狙う方向が難しい。 土建屋のほうが簡単でしょ？ 388 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 15:20:12 ID:H8gcLgaH0] 検事は机の上で作文 マスコミも机の上で作文 389 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:26:46 ID:ai4PXSnT0] 検察も悪いが、安易に逮捕状を認めたり抑留延期を認めたりする裁判所も悪い。 だから、こんな無茶な人質捜査みたいなのが横行する。 390 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 18:53:53 ID:q6PIkUcE0] 検察被害にあったひと 生中継 www.ustream.tv/channel/isop 391 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 18:58:08 ID:IgS0q+Cb0] 説明責任どうすんだ、これw 392 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 19:02:12 ID:6CoyOij90] 検察トップのクビが飛ぶのは、間違いない。 393 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:08:10 ID:xu551HrC0] この人のことは信用できない 394 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:22:56 ID:vYKjefg40] スレと関係ないけど江川紹子のサイトって結構、誤字脱字が多いな。 それだけで文章の中身まで疑問視されかねないんだから もうちょっと校正に気を使えばいいのにと思った。 395 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/26(金) 23:54:22 ID:I57nX2Y+0] 【政治】 「何の覚えもない」 民主・石井一氏、郵便不正事件での口添えを否定 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267092111/ 396 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 00:05:29 ID:I57nX2Y+0] ３月４日に、石井一本人が証人として出廷するらしいな。 どんな検察批判を繰り広げるか楽しみだｗ 397 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 00:11:13 ID:QZ98Lh3pP] 厚労省の村木厚子、小沢陸山会、TOYOTAと、大型の魔女狩りが頻発しているな。 398 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:28:05 ID:/um22UYy0] >>361-362 ちょい違った、「村木宛に議員様から仕事の依頼があったお＾＾」だったな 十中八九この件のことだろうけど確実じゃなかったなｗスマンスマンｗｗ 【郵便不正公判】検察側やや守勢　２４、２５日にヤマ場の元係長尋問 (2/2ページ) ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100221/trl1002210057000-n2.htm どうやら公判でも証拠として挙がっているようでｗ 399 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 00:40:21 ID:mdbkAoZV0] >>398 >「村木ﾀﾝから議員案件もろたお＾＾」って職場内に言いふらしてたって厚生省から内部報告書が提出されてるよ ↓こういう事ですか？ >前任係長が「国会議員から村木課長あてに依頼があった」と話したことが記録された厚労省内部の報告文書を提示。 それですが、検察による 「取り調べ後」 に厚労省内で報告したもののようです。 www.prop.or.jp/court/2010-02-16.html ＊取り調べが終わって厚生労働省によって長谷部補佐に取り調べの様子を報告した。 どのようなことを聞かれどのように答えたのかと言うことを報告した。 ＜村松係長の取り調べ状況＞と言う長谷部メモが示され、その内容の確認が行われた。 証人は、内容はおおむねその通りだが、最初の文章の下りで、「村木課長から依頼があり・・・」とあるのは、自分は言っていないと述べた。 長谷部メモは、長谷部が私の話を聞いてまとめたもの。私は、当日それを見ていないし、確認していない。 400 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:55:19 ID:/um22UYy0] >>399 「そんなこと報告してない」って言ってるのが前任係長だけじゃ・・・ それに ＞「議員案件であろうと理由がないものはできないし、議員さんは、理由をきちんと ＞説明すれば理解してくれる。議員案件とそうでないものと明確に取り扱いを変えることはない。」 とあるのに ＞自身が異動する際、後任の上村被告に「石井議員がらみで、障害者団体としての実態は ＞よく分からないから慎重にやるように、と引き継いだ」とも証言した。 ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100216/trl1002161503003-n1.htm ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201002160081.html これじゃ弁護のしようが・・・ｗ 401 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 01:00:13 ID:kkaBDY/+0] >>400 それ、村木課長の話は一言もないな 402 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 01:18:55 ID:mdbkAoZV0] >>400 >「そんなこと報告してない」って言ってるのが前任係長だけじゃ・・・ ん、ちょっとよく意図がわかりません。 「報告をした」と言ってる人は他にいるんですか？ 問われてるのは村木被告の関与だと思いますが？ 403 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/27(土) 01:50:08 ID:nNcjQoZO0] 検察の嫌がらせ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef