【裁判】郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」　検察が描く事件の構図揺らぐ−大阪地裁[10/02/24]

1 名前：かじてつ！ρ ★ mailto:sage [2010/02/24(水) 13:35:31 ID:???0] ○郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」 郵便不正事件に絡み、偽の障害者団体証明書を発行したとして虚偽有印公文書作成などの 罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の公判が２４日、大阪地裁であった。 村木被告の指示を受けて証明書を作成したとされる当時の元係長・上村勉被告（４０）が 証人として出廷し、「企画課長だった村木被告の顔は知っているが、仕事で話をしたことはない」 「村木被告には証明書を渡していない」などと証言し、「証明書発行は村木被告の指示だった」 とする検察側の主張を否定した。 公判では、村木被告に証明書発行を指示したとされる障害保健福祉部の塩田幸雄・元部長（５８）も 「（指示の）記憶がない」と証言しており、検察側が描く事件の構図が揺らぐ形となった。 検察側によると、上村被告は２００４年５月中旬、自称障害者団体「凛(りん)の会」元会員の 河野克史被告（６９）から証明書発行を催促され、発行手続きが進んでいるように見せかけるため 偽の決裁書類を作成。６月上旬、村木被告に「決裁なんかいいんで、すぐに証明書を作ってください」 と言われ、偽の証明書を作って村木被告に手渡したとされる。 この日、上村被告は、偽の証明書を作成した理由について「予算のことで頭がいっぱいで一刻も 早く雑事を片づけたかった。偽の決裁書類を出した時点で、将来的には証明書も偽造しないと いけないと追い込まれ、６月１日に偽造を最終決断した」と説明した。 □ソース：読売新聞 www.yomiuri.co.jp/national/news/20100224-OYT1T00615.htm 217 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 07:40:30 ID:D8kxhdWZ0] >>216 ＞上司が不正を指示したのでなければ元係長は何の ＞為に不正を働いたと言うんだ？ 　自分と組織の体面を保つためだろ。役人には自分の組織防衛のためなら、 　インチキやってもいいという空気があるんだよ 218 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 07:45:12 ID:IwHKiRwT0] 村木さんは民主党から出馬したら良いよ。 219 名前：216 [2010/02/25(木) 07:49:54 ID:QNDyg+060] >>217 村木被告の旦那が厚労省のお偉いさんだから 組織防衛の為と言う事で偽証も有り得るか？ 220 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 09:04:25 ID:300xIfmy0] 事件前はもともと高知では各陣営の有力な出馬要請の候補だった。 221 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 09:12:48 ID:yq9xfBhB0] 　たしかに１人の官僚の犯罪にしては多すぎるほどの応援団だな 　否認事件（公判で無罪を主張する）のばあい、証人も捜査段階の供述を否認してくるのが 　ふつうではあるが、全証人が検察のストーリと全く違う証言をする事件は珍しいよ 　検察に決め手がない→村木無罪→特捜部への批判高まる→小沢事件への影響「国策捜査」「でっちあげ」 　みたいな世論の流れになるのではないか？ 222 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 09:24:11 ID:a8uMyffO0] 石井一の高笑いが聞こえるな。 調子に乗ってつい余計なことを言ってしまうから 完全犯罪にならない予感がする。 223 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/02/25(木) 10:25:32 ID:qyFWqNkf0] >>200 によると「凛の会が石井一事務所と書いた名刺を渡してきた」と。 結局石井一が心証グレーなのは変わらないんだな オバさんと検察が噛み付き合ってるだけ 結論：マスコミがクソ。 224 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 10:26:34 ID:KhfgOGQY0] 草加の泣き言も聞こえるわｗ 225 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 10:30:27 ID:dq268s0z0] >>221 ならないよ 大手の記者クラブメディアは検察批判は殆どしない 理由は出入り禁止になるかリークもらえなくなるから 雑誌とネットメディアは批判する記事出るだろうけど 226 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 11:40:54 ID:EnFsntvs0] 村本さんが最初から強く無罪！！、と頑張っていたので根性ある女だなと思っていた。 やはり正しかったみたい。　検察って怖いな。 これで小沢さん達も勝利間違いなし。　ヨカッタ、ヨカッタ。 227 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 11:58:55 ID:IIb/62iL0] この事件は、「民主党議員が、違法行為を厚労省に働きかけた」として ２００９年４月に持ち上がった。 この時期は、民主党の政権交代を目前に控えた時期だった。 当時、「検察審査会」に強権を持たせる法律も通している。 この事件は、昨日の報道で「特捜によるでっち上げ」が色濃くなった。 昨日、上村被告は「検察のシナリオどおりの供述をしないと、許してもらえず怖かった」としている。 裁判所内で公開された発言だから、おそらく正確だろう。 つまり、民主政権樹立を回避したいがための検察による猿芝居だったと考えられる。 問題は、被害者だ。被害者は大阪地検・特捜を訴えるべきだ。 また小沢も石川も、東京地検・特捜を訴えるべきだ。 またこんな訴えが、検察特捜を大きく揺るがす法律を立法すればよい。 この場合、強行採決でよかろうｗ 228 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 12:19:52 ID:ApbBGVx30] 警察も検察も取調べの全面録画しろよｗ 229 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 14:10:29 ID:TesmTsJT0] 国策捜査ばかりだな 230 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 15:57:35 ID:WlIozDwj0] mainichi.jp/select/jiken/news/20100217k0000e040072000c.html?inb=yt 石井議員関与も検察のでっち上げみたいだね 231 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/02/25(木) 16:09:52 ID:qyFWqNkf0] >230 凛の会元代表が、石井議員と 「会った記憶がない」って…… 鳩山が小沢と「話した記憶がない」レベルの超発言だろ。 あ、ハトは毎月1500万円現金でくれるお母さんと「年に一度しか会わない」んだっけ。 232 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 16:23:33 ID:nr9ZCWN/0] 国策隠蔽工作 233 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 16:33:24 ID:FrZ6ikT00] 今回は検察の大暴投だね キャッチャーも拾えない･･･ 現職局長が無罪になれば、千葉大臣も人事を考えるのでは？ 国民は期待してます!! 234 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 16:35:51 ID:aTe2ZLlj0] 痴漢でっちあげの男版か あの女人相わりー、絶対悪人だよ とかレスしてたやつ涙目だな 235 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 16:39:21 ID:IwHKiRwT0] 石井バッシングと関係あるんかな？ 236 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 16:41:36 ID:6KnfSGbW0] 恣意的に検察が誰でも逮捕できてしまう制度が怖い 237 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 16:43:22 ID:Plz2+ZT40] 偽造したやつはいるんだから、 犯罪自体が無くなったわけでもないし、 偽装の証明書で不正を働いたという事実が消えたわけではないのに、 火消し発言とかされてもなあ。 238 名前：アンポンタン mailto:sage [2010/02/25(木) 16:54:36 ID:YmsZr0gp0] 「偽造した」と「偽造を指示した」との区別がつかんアンポンタン。 239 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:09:23 ID:FrZ6ikT00] 検事総長は、この裁判をどう思っているんだろう？ 今後の千葉大臣の記者会見も気になるなぁ 240 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:10:34 ID:FkatFLPH0] 検察は被害者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 馬鹿が偽証したのが一番悪いことだろｗ 241 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:13:06 ID:eDeArhZl0] >>235 小沢の事件と一緒 選挙前に民主の支持率低下を狙った でも効果なかったので麻生も解散せず 国策でもいいけど検察の無能さが逆に心配だわ 242 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:16:20 ID:WlIozDwj0] >>231 石井議員については 会った事にないのに、検察が勝手に会った事にしてる 電話で話した事ないのに、検察が勝手に話した事にして嘘調書とる でっち上げばかりじゃん… 243 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:18:53 ID:b2hAyOQ+0] >>240 偽証したほうに責任があるってそれはひどいよ。 毎日毎日、暗い部屋で偽証をしろ、偽証をしろって迫るんだぜ。 普通の神経ならやってなくてもやったことのしちゃうんだよ。 244 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:20:29 ID:dTQnJpdc0] 石井と下っ端官僚の接点は不自然すぎるから石井〜部長〜局長〜係長という絵図を描いたんだろ。 墓穴を掘ったな。 245 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:28:54 ID:WlIozDwj0] 郵便不正ってほんとに不正？ 日常的にノーチェック状態になってたんじゃないかと想像 246 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:43:01 ID:osMAtq/v0] ピン逮捕だな 247 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:51:16 ID:dq268s0z0] テレビすら今回の事はちょっと触れただけでスルーしてる これ報道すると検察を批判してしまうことになるし出来ないな 記者クラブと検察批判だけはタブーだな相変わらず 248 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 17:58:24 ID:ek96389I0] これは、「特捜、御取り潰し」決定だね。 249 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:05:05 ID:yf4hQBOO0] 検察ファッショの根源である逮捕権を検察から取り上げるべき。欧米標準のように 検察は裁判担当にして捜査権は警察にのみ与えるべき。 250 名前：名無しさん＠十周年 mailto:kaba [2010/02/25(木) 18:05:55 ID:sYBE3hR40] でもこの様な風潮になってくれば すべてが冤罪になって、現行犯しか有罪に出来なくなり 犯人はいなくなる 今は真須美さんがどうなるのか気になる 251 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:06:45 ID:OMbyCsNrO] これは酷い 252 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:09:28 ID:9dRevuuf0] 公務員は上司の了解なしに勝手なことなどできない 上司の「了解」が責任逃れのための暗黙のものであっても それがなければ何もできんのです 役人とはそういう生き物 >>1の供述には違和感を感じざるを得ない 253 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:13:01 ID:cdL2jJCJO] 民主党関連得意技「トカゲの尻尾切り」発動w 気持ち悪いよ〜w 254 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:16:55 ID:IwHKiRwT0] >>252 なるほど。つまり大臣の指示があったってことか 255 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:18:38 ID:y15cQPoR0] 監督責任のある大臣も当然処分すべきだよな。 当時は自民党の大臣か？ 256 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:19:12 ID:+yJyelMw0] >>255 >>2 257 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:29:00 ID:T+lzOjhK0] 今後、虚偽告訴で逆に訴えたほうがいいな こうも繰り返されたら、めちゃくちゃになる 258 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:31:55 ID:eQjp59AD0] 裁判まで時間があったから、マルチとかチベットとか散々脅しまくったんだろｗ 259 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:39:15 ID:FrZ6ikT00] >>257 虚偽告訴かぁ バックネット裏でゆっくり見たいなぁ 裁判は、野球に始まり野球に終わる→大手商社（S）談 260 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:39:32 ID:jCrDcda40] 本当にひどい 取調べの可視化とあわせて 捜査に関する国家賠償訴訟をしやすくするのが有効ではないか 261 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:41:23 ID:yq9xfBhB0] 　検察官を訴える方法って現行法にはないんじゃねえの？ 　国家賠償法でこうげきしても佐久間とか大鶴は知らんふりできるやろ？ 262 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:45:10 ID:dmjGzY4A0] 検察の能力は明らかに落ちてるよね 誰がどう見てもおかしな小沢も不起訴だし、この話だって 下っ端だけの犯行のわけがないのに、とろとろやっているうちに 証拠隠滅を許してしまったんだろう 263 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:46:21 ID:K52KCg+H0] 誰が認可したんだろうな？ 公文書に印押したの誰かな？ 264 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:46:46 ID:+n16Lqdt0] 社保庁もなくなったし自爆テロから救出作戦ってか 冤罪に決まってるけど嘘の供述した部下は何者？ 265 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:47:15 ID:HM8kq5ai0] >>262 そういうこったろうなぁ残念だ 266 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 18:53:16 ID:w67yAz360] ジャーナリスト江川紹子さんが「村木元局長の裁判傍聴」の様子をつぶやく （日々坦々） www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/242.html 投稿者 純一 日時 2010 年 2 月 25 日 05:34:22: MazZZFZM0AbbM etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-309.html 2010?02?24(水) 17:40 まずはNHKニュースより 「元係長 元局長の関与を否定｣ 《障害者のための郵便制度を悪用しようとしていた団体のためにうその証明書を作った罪などに問われている厚生労働省の元局長の裁判で、 元局長の指示で証明書を作ったとして起訴されている当時の部下の元係長が出廷し、「自分で勝手に決めて１人で行った」と述べ、元局長の関与を否定しました。》 (2月24日 15時6分NHK) 江川さんのツイート　　（引用開始) 午前中の審理は終わりました｡証明書を偽造した上村勉被告が｢全部自分一人でやった｣と涙ながらに村木厚子被告との共謀を否定しました 上村被告は､偽造証明書は凛の会の河野被告に自分が手渡した､と証言｡村木被告から受け取ったという凛の会の倉沢被告の証言について｢ｳｿです｣とｷｯﾊﾟﾘ｡｢どうしてそんなｳｿを言うのか分からない｣とかさねて述べました 　　中略 上村証人は｢検事は､今回の事件が厚労省の組織的犯罪であるということを（調書に）書きたかったんじゃないか｣と検察の意図を感じたと証言しました もう一つ上村証言より｡｢村木課長（事件当時）の逮捕は､検事総長が了解したと､（國井検事が）言っていました｣ 34分前 （引用終了)2/24.18:05現在 取り調べ可視化は必須条件！ 267 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:59:03 ID:+n16Lqdt0] 厚労省の泥棒どもはどこに隠れたんだ？ 268 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:03:04 ID:qk/OtTjY0] >>252 天才である俺に言わせると>>186 269 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:15:07 ID:FrZ6ikT00] 村木さんて魅力的だよね 一晩でいいからお世話にりたいな 270 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:29:45 ID:cSxWIokp0] どうせ長妻が小役人どもに圧力掛けたんだろｗ 271 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:32:30 ID:T+lzOjhK0] 検察は記者会見すればいいじゃん 272 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:33:09 ID:do5mXfBk0] この女が私腹を肥やしてたのなら 間違いなく黒だろうなあ 273 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:35:35 ID:QaJUmeo80] 検察はたぶん、万が一村木被告が公判で証言を変えても 絶えうるだけの物的証拠があるから起訴したんじゃないのか。 無罪になったらシャレにならん。 274 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:39:20 ID:yq9xfBhB0] 検察の見込み捜査の失敗だろうな めちゃくちゃ杜撰な捜査やないか　証拠が供述だけで補強証拠（ブツ）がどこにもないし マスコミにリークして騒いだら何とかなると思ったのか？ ↓ いやいやそうじゃないやろ　 ↓ そこまで検事はあほじゃないやろ ↓ 検事の背後に誰かいると考えるべきかも 275 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:43:43 ID:qk/OtTjY0] 担当者の検事は左遷されるんだろうな エリートも挫折すると悲しいのかな？ 276 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:45:04 ID:jIgVUbgT0] >>262　村木課長は偽造する必要は無い。正規に発行する権限を持っている。ここが最大の無理筋。村木をはめて、民主党スキャンダルに拡大する予定だったのが村木が落ちなかったので狂った。 277 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:48:58 ID:Plz2+ZT40] >>276 偽造っていうか、今回の団体に発行したら、 証明書は本物でも不正って事になるんだけども。 278 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:50:24 ID:qk/OtTjY0] >>277 正規に発行してくれる見込みがないから係長が 偽造してでも自分で処理しようとしたんだろ 279 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:51:51 ID:R9gSBbhG0] じゃあ、「民主石井が村木に電話して頼んだ」という検察の主張は？ 280 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:51:56 ID:Plz2+ZT40] >>278 とすると、係長が団体に頼まれてやった犯罪って事で決着するのかな。 281 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:52:56 ID:KhfgOGQY0] 訳の分からん捜査・立件で 検察OBがやたら「隠し玉隠し玉」とほざくが ここ数年見たこと無いｗ 282 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:53:45 ID:qk/OtTjY0] >>280 団体のためにと考えなくとも仕事を迅速に 処理しなければならないという命題があれば 犯罪は起こりうる 283 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:55:10 ID:R9gSBbhG0] 検察が、勝手にストーリーを作ってるってことか？ 284 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:55:44 ID:Plz2+ZT40] >>282 基準を満たしているかどうか審査する手続きが面倒だったからっていう話？ 285 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:55:47 ID:Pb49ZpP30] たぶん、結構前からやられてて、 前任者からの引継ぎとかでやってたんじゃないかな？ 286 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:56:18 ID:+bbP+Fn20] 今週の週刊朝日に、この件の記事が出てるが、検察はかなりめちゃくちゃなことしてるんだな。 287 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 20:59:02 ID:3n1AYpUOO] また冤罪か！！！ 288 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:00:44 ID:wDUf2APe0] 村木は漢だったな 検察はアホすぎ 289 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:02:42 ID:Plz2+ZT40] >>285 長い間、上司にずっと隠れて？ 290 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:03:06 ID:QaJUmeo80] 証明書の発行の指示を立証するなら、 メールや文書での物的証拠か 指示を受けたあるいはそれを知っている第３者の証言が必要だと思われ。 検察の人が証言だけで起訴するとは思えないし、 今後も注目すべき裁判ですね。 291 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:03:16 ID:TQ2Dja1m0] >>283 検察「おい、お前。村木に指示したろ。こっとはお前の通話記録も調べてる。証拠はバッチリ。さっさと自白しろ」 元部長「記憶にありませんが、通話記録が残ってるんじゃ私が指示したんでしょうな」 弁護人「通話記録ってどんなの？ちょっと開示してみろ」 検察「通話記録なんて　存　在　し　ね　え　よｗｗｗｗｗｗ」 292 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:03:33 ID:FXQB7B4K0] 冤罪というレベルを超えて、デッチ上げだろ。検察官を逮捕出来ないのかね。 検察に不利なメモを紛失したり、通話記録がないのに有るように装い村木の 上司の調書を捏造したり、もうやってる事が犯罪レベルだろ。 293 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:06:06 ID:Plz2+ZT40] そしたら、上村被告が初期に偽証したのが迷走の原因なような。 不正はあったのだから、捜査は行われるべきなわけだし。 294 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:06:28 ID:T+lzOjhK0] 虚偽告訴、公文書偽造 大変な事になったな検察は 逆に訴えられるな 295 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:10:13 ID:TiFNfyFy0] 冤罪だらけの特捜の「化けの皮」　検察の裏金づくりを告発寸前に逮捕された公安部長三井環 blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/c88621166db1d1e278da112da7e224b7 296 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:15:59 ID:9Zx77m+i0] 被告人の罪を立証するのが検察の仕事。検察は「正義の味方」ではない。 対を成すのが弁護士。被告人の無罪を立証するのが弁護士の仕事。 弁護士もまた「正義の味方」ではない。 そして、両者の視点から法に基づいて判断をするのが裁判官の仕事だ。 このように分担することにより「個人の主観による善悪の判断」の可能性を 排除しているんだよ。お前らが判断すると「小沢は有罪に決まってる」という 前提の元に有罪判決を出してしまうだろう？ 冤罪が多いのは問題だ。検察の捜査の仕方にも問題はあるだろうが、 裏を返せば弁護士が仕事をしないから事実と異なる判決が下されるんだ。 297 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:19:31 ID:S2aOlVc6P] もし冤罪だったら検察の上層部は辞任ものだろ。 女性初の事務次官になったであろう人生を滅茶苦茶にしたんだからな。 298 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:20:29 ID:gIB/DR/q0] 証人が全員証言を、ひるがえしても やっぱり不自然なんよね。 上村被告が予算で頭が一杯で雑事を早く済ませたかったのなら 申請を却下すれば一番早いんだから、無理して偽造する必要は全然無い。 　　誰かから圧力を加えられない限りはな。 299 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:22:53 ID:r6MoOQ+/0] これは面白くなってきた。 大ボス登場か？？？ 悪は。なかなか見つからないＷ 300 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:26:13 ID:0VLZSBC50] >>11 検察内部の出世コースを外れた特捜部の意向が、 検察の意見になるのか？ 301 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:26:27 ID:JLI27asg0] >>181 「・・大変童貞な局長で・・・・」って、わざと間違えてんの？ 302 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:27:29 ID:JH91rOle0] 腐敗しない権力は無い。 官僚には政治からのチェックが必要。 検察は中立と称して選挙からも議会からもノーチェックだから駄目になって きたんだろ。 303 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/02/25(木) 21:38:18 ID:qyFWqNkf0] >>302 政治が一番腐敗しているのはスルーですか 304 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:46:20 ID:I6upvSFJ0] そりゃー、民主党の石井一が絡んでるもの カルト教団民主党の得意の知らない知らないを通せと命令？ で一件落着。 305 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:47:31 ID:RBbmqf660] しかし、少し見方を変えてみると、なぜ、検察はこんな無理な捜査をしなければならなくなるほどまでに追い込まれたのか、という問題に行き着くね。 そこのところがまだ解明されていない。 ジャーナリズムのこれからの課題だから、ジャーナリストの皆さんはがんばってほしい。 あっ、この場合の「ジャーナリスト」というのは大マスゴミ記者などでなはい、本当のジャーナリストのことね。 306 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:48:07 ID:4wcuu9Uy0] 検察（笑） 307 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:50:08 ID:lSXyN0zZ0] 酷い事するな検察も。それをサラッと流してるマスコミはもっと酷いが・・・ 現在村木さん休職扱いとはいえ女性初の事務次官の道潰した罰は 検察＆マスコミは中々償えないぞ。 308 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:51:03 ID:Ap9aE0nY0] 係長が課長と話したことがないなんて？？ 309 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:53:18 ID:Plz2+ZT40] それにしても、何で資格がない団体に、 証明書を偽造してまで発行してしまったんだろうな。 310 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:54:15 ID:+7SM39Mq0] >>302 検察のチェックは裁判所が行います。 311 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:54:19 ID:fev3iSlN0] >>305 なあ。犯人誰でも良いからとにかく検挙ノルマ達成しなきゃならん所轄の現場じゃないんだからさあ。 大した手柄とも思えないし、かと思えば小沢はあっさりあきらめるし。 検察迷走してるよなあ。 312 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:56:32 ID:4TXBprqV0] いずれにしても、大元の責任は厚生省なんだから、係長が単独で やってました、で済む問題じゃないだろ。 村木はスケープゴートにされたのかもしれんけど、全く知らない 完全無欠の第三者ってのもなんだかなあ。 誰も悪くない、（悪用されるような）システム自体が悪い、ってな ら誰が責任とるんだろうな。 313 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 21:57:27 ID:9VOedVel0] 検察の暴走、珍走団並だな。 議会か政府機関で取り締まれよ。 314 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:01:30 ID:9VOedVel0] アメリカ下院の公聴会でとっちめなきゃダメだな日本の検察。 いや、日本の衆議院に検察をチェックする機能を持たせるの先か。 315 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/25(木) 22:01:42 ID:IkVd2JTLO] 上村とその前の係長を官庁始まって以来の極悪人（100件以上の公文書偽証罪とか）に仕立てあげなきゃ 村木が無罪放免になることはないっしょ 316 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:09:08 ID:jBLVO1ZX0] 免罪で五ヶ月間も刑務所にぶちこまれてた村木タン。。。 大阪検察は極悪人集団！！！ 317 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/25(木) 22:38:24 ID:46L3iBF+0] 倉沢被告が厚労省で石井議員の名前を無断で使ったことに検察がとびついたらしい 結局のところ民主党潰しの功を焦った大阪地検幹部の暴走ってことか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef