【経済】 「日本の財政赤字、崩壊寸前」「民主党政権の子ども手当、効果に疑問」…ハーバード大教授

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/02/24(水) 11:38:08 ID:???0] ★日本の財政赤字、「崩壊寸前」＝増税、歳出削減が不可避?ロゴフ・ハーバード大教授 ・国際金融の専門家で国際通貨基金（ＩＭＦ）元調査局長のケネス・ロゴフ米ハーバード大 　教授は２３日、都内でインタビューに応じ、日本の財政状況について「電車の衝突事故を 　待っている状態だ」との厳しい認識を示した。その上で、財政再建のために消費税を含む 　増税、歳出削減に早期に取り組むべきだと強調した。 　ロゴフ教授は、先進国で突出した規模の政府債務残高を抱える日本が、長期金利の 　急上昇といった経済危機を避けるには、増税と歳出削減による財政健全化以外に 　「選択肢はない」と明言。さらに「財政再建ができなければ日銀の金融政策は効果を 　発揮しない」と述べた。 　また日本が低成長から脱するために、労働市場改革や生産性を目指した構造改革に 　取り組むことを提言。民主党政権が掲げる子ども手当は「子どもが労働力になるまでに 　時間がかかりすぎる」と効果を疑問視し、女性の労働力活用や定年延長などに 　取り組むよう訴えた。　 　news.livedoor.com/article/detail/4620532/ 713 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:26:30 ID:ZW4smy150] >>711 違うだろ。 「この不始末は自民党がちゃんと後始末を付けろ。その時俺たちは追求する立場だけどな！」 だろ 714 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:27:05 ID:CdLrxtTr0] >>687 GDPは金の流れの量だから使わなかったら意味ない。 715 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:27:18 ID:PNSrFSFW0] >>7 後出しじゃんけんじゃんけんほい！ 716 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:27:42 ID:Tp4iqajP0] 子供手当ては危険だろ。これが完全に消費に回るシステムを作れば良いが、 殆どが貯蓄に向かうと言われている。しかも恒久化するにあたっての財源も はっきりとしていない。欲に目がくらんで民主を支持する奴もいるだろうが、 扶養控除廃止等人生トータルで考えた場合、相当な増税になるんだけどな。 しかも将来財政難から消費税の増税や所得税の増税も考えられる。狂乱的政策だ。 雪山で遭難し、ジャケットを燃やして暖をとっている状態だと気付け。 717 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:27:48 ID:pi325Ke00] >>701 心痛そうだなｗ 718 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:28:02 ID:5raJgkNe0] アメリカの財政破たんの方が先だろう・・・ＪＫ 719 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:28:28 ID:8sUycQK80] 労働力が余って失業者だらけなのに何を言ってるのだろう 720 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:28:31 ID:43me6r/A0] >>714 GDPを語るつもりなら、I=Sって意味も分かるし、それを証明出来るんだろうな? 721 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:28:33 ID:bs2RfGDJ0] 雇用対策しろよ・・・マジで子供作るどころじゃない 722 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:29:21 ID:FVxdqmGU0] >>673 >>676氏や>>678氏も補強してくれているが、一応俺が思いつく問題点を言っておこう 「公平性」＝子供の年齢や家族構成によっては、他の税と勘案すると「手当て」効果が消失する。 　　　　　　しかも、たった１日の日付の違いで悲喜が分かれるケースもある。 　　　　　　子供のためといいながら、施設で暮らす子たちへの支給が考慮されていない 「景気対策効果」＝子供のために「毎月使う」より「貯金」に回れば、それだけタイムラグができる。 　　　　　　子供のためという建前で使うならば、恩恵を受ける産業は限定される。 　　　　　　建前を無視して「親のため」に使うなら、上の公平性に問題がある。 「経済的還元」＝国際結婚で海外在住の子供にも支給。しかも受給資格の確認も適当なので 　　　　　　　相当の金額が国外に流出する危険性がある 定額給付金は、満点の政策ではないが上のような問題点はなかったぞ？ 723 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:29:23 ID:C3kkfKOy0] >>714 短期的にはGDPは総需要で決まるけど、 長期的には総供給（資本、労働、技術）で決まるから、 貯蓄（投資）が増えれば、資本が増え、GDPが増えるよ。 724 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:29:35 ID:MKPQL8dS0] 効果なんかあるわけないだろう 選挙対策なんだからｗ 725 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:30:01 ID:twpV4n+H0] >>707 国民に優等生が多い（識字率世界最高）だとうまく機能しないのさ。 「知ってるつもり」 の奴が一番始末が悪く、詭弁にひっかかりやすく、コントロールできなくなる。 扱いやすい 「ほどよくオバカ」 が多い国じゃないとうまくゆかない制度。 726 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:30:43 ID:pi325Ke00] >>721 全世界の人間がお前には子供作ってもらう必要ないって思ってるよ 727 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:30:58 ID:w4/7Z0fP0] 景気悪くなって10年以上たつのになんで一度も減税しないの？馬鹿なの？ 728 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:31:03 ID:xCoIbdL20] >>1 >「電車の衝突事故を待っている状態だ」 全くその通りだと思うね。 どうして日本人は積極的に行動し、この状態を打開しようとしないのか不思議でならない。 経済だけじゃない、たとえばサッカーなどもそう。 岡ちゃんじゃダメだとわかっているくせに、何も手を打とうとしない。 岡ちゃんを更迭し、外部から監督を招聘し、時としてはＪリーグの開催を 変更してでもＷＣに取り組むべき。 参加することに意義があるのは、ド素人の団体だけ。 川渕なんか、老害すぎる。さっさと氏ね。 ﾎﾟｯﾎﾟなんかも、バカなんだから、いつまでも首相にしがみついてないでさっさと辞めろ、ｶｽ。 729 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:31:20 ID:5BrUOhvM0] >>720 IおよびSには何が含まれる必要があるのか 教科書鵜呑みの知識で他人を貶める前によく考えるんだ！ 730 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:31:38 ID:vgelnSQA0] >>713 安倍や麻生に大政奉還するだけの良心が残ってれば結構だが そんな可愛げのある手合いではないだろうなぁ 寿命の続く限り権力手放す気はなさそう。 例え日本がコケようともな 731 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:31:38 ID:y1wshgYu0] 500円札を財務省が大量発行して、一人に毎月毎月2万円支給 食品以外の消費税率を20〜25％にする 732 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:32:02 ID:Tj1rrWd20] 定額給付金だって確か実際に使われたのは数割程度で 皆貯金に回ったんだろ？ 現金支給より高校無料化、給食費無料化にあてた方が有効… といっても高価洗濯機２台も買うようなバカが総理じゃわからんか 733 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:32:16 ID:43me6r/A0] >>729 そもそもIとSが何の略語なのか分かってるのかから確認したい 答えてみろ 734 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:32:20 ID:Q2BAWrnt0] 全ては 　　　票の為 735 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:32:43 ID:1LrWMpav0] 子供手当は日本の財政にとどめを刺すかもな…。 736 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:33:23 ID:Tj1rrWd20] >>733 I　　いやん S　スケベ 737 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:34:08 ID:5BrUOhvM0] >>733 I=Investment S=Saving で一国経済において投資とみなされるのは一体どのようなものであろうか。 財務諸表やら経済連関表に現れるものだけではないよ 738 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:34:32 ID:36bHEYkO0] 税金使った買収だしなぁ。 票さえ取れれば効果は有ったことになる。 まぁ、満額支給は３年後の衆参同時選挙の時だけど。 739 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:34:43 ID:twpV4n+H0] >>731 ネット取引の時代にそんなに札いらねーよｗ　じゃまくさそうだ。　[\500-]ゞ(´Ａ ｀ ") 740 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:34:48 ID:fME76eeQ0] どうせ財務省の役人が呼んだんだろう。 日本の役人の言いぐさだ。だまされんぞ！ 741 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:35:12 ID:Hr/G9l4C0] >>723 仮にそうだとしても 地域振興券や定額給付金の消費性向は0.3しかなかったわけでしょ 景気対策としてなら、やはり効果は低いといわざるをえない。 今度やる、子ども手当ての消費性向は0.7になると主張している。 それだと、景気対策としてはまあまあとしても、なんで0.7になるのか そこらへんが、さっぱりわからんのだけど。 742 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:35:27 ID:XkzL3ec40] >>736 >>733 I　いっいきそう S　すご〜い 743 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:36:05 ID:CdLrxtTr0] >>723 なら何で20年間貯蓄が増え続けてＧＤＰが増えないんだよｗｗｗ 貯蓄が増えたのは政府の赤字が国民の黒字(貯蓄)に変わっただけ。 744 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:36:06 ID:C3kkfKOy0] >>737 Sが増えてIが増えればKが増えてYが増えるのですw 745 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:36:08 ID:ezwitS340] おk 何だかよくわからないが とりあえず門外漢のオレがザルっぽいモノ持って踊る 鼻に割り箸装着完了済み 746 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:36:20 ID:jR4vus4J0] これだけは言える アメ＆欧州の学者で正確な洞察と予測をしたやつは皆無 747 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:36:25 ID:fYOzllMw0] こんなこといちいちハーバード大の先生に聞かなくても大卒以上の日本人ならみんな 知ってますから。 748 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:36:32 ID:uX6lwRdY0] またまた米のﾅｲﾅｲ詐欺だな。 米国際300兆円うっぱらえばおｋｗ 749 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:36:38 ID:43me6r/A0] >>737 消費に回らん物全てが貯蓄だ 分類など関係が無い 750 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:36:46 ID:H/E+dKIw0] よし、もういっぺん小泉よ復帰しろ 751 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:36:51 ID:65zhtA1q0] >>3 駄目かもしれないね 本当に駄目かも知れん 操縦席に乗っている猿の正体は鳩山ではなく日本国民だからね 752 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:37:03 ID:IuvvI5HAO] 福知山線みたいな状況ってワケか 753 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:37:38 ID:XSZjlc+t0] それよりまずお前の国の格付け会社の事をどう思ってるのかを教えてくれよ 754 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:37:41 ID:5BrUOhvM0] >>749 じゃIの方はどうなってんだ？ 755 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:37:55 ID:Xr2tgu0J0] 日本の財政がやばいのは事実だが、米国よりはマシですから 756 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:38:17 ID:CdLrxtTr0] 亀井に任せればすべてうまく行く。菅は厚労相やってろ 757 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:38:48 ID:43me6r/A0] >>743 別に貯蓄は増えてない 消費が減っただけだし、消費性向はむしろ高まってすらいる 要は需要不足 758 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:39:27 ID:twpV4n+H0] >>757 ソース希望 759 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:39:44 ID:GI3Yvyrx0] リーマンショックで迷惑かけまくった国のおまえが言うなよ！ つーわけで説得力なし。 以上。 760 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:40:08 ID:ZW4smy150] >>746 まぁ、エンロンが破綻する直前まで格付け会社がAAA評価をつけていましたから 761 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:40:10 ID:XkzL3ec40] >>720 Y=Sじゃなかったけ？ 間違ってたらごめん。 762 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:40:23 ID:n1kxm4ym0] あんまり状況変わって無いな〜。 968 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 20:59:47 >>954 アメリカの大崩壊？ 安心して、ハワイ行って来て良いと思うヨ。 アメの崩壊はどう言うメカニズムで、どう言う順序で起きるんだろう。 俺もドル暴落を一昨年くらいから予想していたが、 去年の暮れから宗旨換えしたよ。 ドルは崩壊出来無い。 世界中の国が望んでないし、ドルに変わる通貨が 出現できる可能性が今の所無いよ。 不景気にインフレなし。 物が売れない状態で、インフレは起きないし 実際デフレが進行している。 今後失業者が増えれば、更に消費は冷え込むし 消費を助長させる政策が必要な位だし。 763 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:40:42 ID:5BrUOhvM0] 日本には経済学者と呼べるような人が居ないし 居ても政策提言なんかしないしなあ… 764 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:41:17 ID:C3kkfKOy0] >>743 短期の景気刺激を考えれば、消費を増やす必要があるな。 で、消費を増やすのに必要なのは恒久減税。 国民は将来に不安を感じた場合、消費ではなく貯蓄に回す。 それからS→I（金融）や、K→Y（企業）のプロセスは、 ロボットではなく人間が行うわけだから、経済学の説明通りにならないこともあるんじゃないの？ 765 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:41:42 ID:43me6r/A0] >>754 貯蓄Sは投資利潤が投資コストより高い物に投資され、利潤を生み出し消費を増やす そうでなければ貯蓄は貯蓄のまま価値を保存され、消費の源泉となる 総合すればSは全てIに繋がる 766 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:42:29 ID:Hr/G9l4C0] >>757 要するに、需給ギャップ論だよね で、需要を喚起するなら給付金方式よりも 公共事業の方が効率がいい、というのが経済学の常識だと 思ってたが違うの？ 767 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:43:16 ID:Xr2tgu0J0] >>728 お前はアホか 日本国民が寝ててくれるおかげで、日本の長期金利は安定してるんだろ。 国民が積極的に行動を起こす＝日本国債の暴落でデフォルト決定 768 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:43:49 ID:vgelnSQA0] >>763 酒鬼薔薇大先生は？ 769 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:45:04 ID:xY6o5qSO0] ＞女性の労働力活用や定年延長などに取り組むよう訴えた。　 それの結果が、少子化の現状なのよ。不況でない仕事を男女で奪い合うのでなく、 子供手当てで女は子供を産んで家庭に意入ってもらえば、消費需要の緩やかな増加が見込める 巨額の財政赤字を抱え、０金利で国内経済を維持、好転させるにはそれしかない、が、 公務員の給与は減額な、消費税増税なんて論外だろ。 770 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:45:20 ID:3N4idpgl0] ＞＞「電車の衝突事故を　待っている状態だ」 なんだかわかんね。 電車の衝突事故が起こる直前だ　とでもいいたいのだろうか？ 電車の衝突？ 衝突する電車に電気が行ってない状態なんじゃないだろうか？ あるいはトヨタみたいに部品の各個は悪くないのに組み上げると暴走とかの意味か？ 771 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:45:36 ID:twpV4n+H0] >>767 国債が市中で消化できなくなったら日銀が引き受けるのでデフォルトは無いな。 772 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:46:00 ID:FQY2lcmj0] 崩壊ねらいでやってんだろ 見ればわかるだろ 馬鹿か 773 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:46:21 ID:C3kkfKOy0] >>766 公共事業は、非効率。 なぜなら政治家（もしくは官僚）が、資源配分を決定するから。 民主党の個所付け、利益誘導は、非効率そのものでしょ？ 政治屋が資源配分を決定する限り、利益誘導、非効率が生じる。 しかし減税で、国民の可処分所得が増加した場合。 財産は各々の効用最大化に使用され、効率的な資源配分が実現する。 774 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:46:29 ID:CdLrxtTr0] >>757 金融資産はバブル期から3〜400兆増えている。同時に国債発行残高も増えている。 でバブル期より豊かになったかい？ 775 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:46:46 ID:GeZEWrbN0] >>769 子ども手当を増やしたところで結婚するやつが増えると思うか？ 776 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:47:49 ID:vgelnSQA0] >>769 ＞女性を家庭に戻す 手遅れ 777 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:47:58 ID:ijj3a2Rm0] 定年を延長して、更に若年者の雇用枠を奪えってか。 778 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:49:03 ID:n1kxm4ym0] 今出切る最も効果的な財政改革は、 やはり公務員の人件費削減なんだろうが、 ミンスには出来無いし政権交代は最低３年 掛かるだろうし、其れまで財政赤字どれ位増えるのだろう。 自民が政権取ったら、一気呵成で遣らんと間にあわん。 779 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:49:42 ID:502JcltG0] そりゃ、小泉のたった４年で森政権時から７０％も国債増発したからな。 マスゴミもなに、今になって騒いでんだよｗ 780 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:50:19 ID:IRGkjXK1O] ハーバードの教授って内国債と外国債の区別もつかないのか？ ちなみにアメリカは通貨発行権をユダヤ銀行のFRBに完全に奪われてるので内国債でも外国債と同じ扱いになる 米連邦政府は将来国家破産の恐れがあります 781 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:50:49 ID:twpV4n+H0] >>773 で、減税されたら何を買う？　２０万円くらい減税されたって、ボーナス１回分にも足りないんだけどっ。 782 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:51:13 ID:Hr/G9l4C0] >>773 でも、その効用最大化は消費につながらないわけでしょ。 地域振興券も定額給付金もそうだったわけだし。 別に民主党が、子ども手当ては景気対策ではない と主張するなら、それはそれでいいけど。 783 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:51:17 ID:Tj1rrWd20] >>778 つーか本気で生活保護不正受給者を何とかせんと 多分あと5年しないうちに破たんする 地域にもよるが人口の20人に一人、10人に一人が 生活保護受給ってとこもある 財政収入の一割が生活保護費となっている 民主が政権握ってたら急速にこれが加速する 784 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:51:22 ID:pqS00XhT0] 合理的な人間はもうここにはいない 785 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:52:00 ID:K4Gi82C60] ババ様、みんな死ぬの？ 786 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:52:26 ID:cJeXT4x10] 崩壊するのはどこが政権とっても時間の問題でしょ 自公があんだけ借金残して行ったし 787 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:52:44 ID:GCIl5wOo0] 自民も民主も糞 788 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:53:01 ID:3rbKg+TzO] 早く小泉ジャパン復活しろや それ以外選択肢ねぇだろ 789 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:54:37 ID:43me6r/A0] >>764 そういう事は例外を提示してから言え 経済学は人間の経済行動を分析した学問だ >>766 単純に考えればの話だ 確かに乗数効果を計算した時、事業費がそのまま消費になる公共事業の方が、何も考えずに算出した数字上は高い だが、公共事業で生み出した効用や資本価値だのというのは、事後的にしか判断出来ない物だ 単純に言えば、費用分の価値を生み出し、黒字の採算かという事が事前に分からない そして赤字を出せばそれは損失だ。維持費に金もかかり、本来の需要に回る金を奪ってしまう そういった総合の事を考えれば、個人個人が消費の選択を出来て赤字になりにくい減税や給付金の方が効率が良い >>774 豊かかと言われれば豊かだろうな、不景気なだけで GDPは成長したのだから 790 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:54:54 ID:65zhtA1q0] >>785 定めならね、従うしかないんだよ 791 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:55:19 ID:twpV4n+H0] >>786 別に返さないでいい借金ですけどね。 利息分は払わなきゃならんが、元本分は永遠に借り換えて日本終了まで借り続けます。 792 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:55:29 ID:fv3GW+hL0] >>778 ５兆円ほどしかない支出なのに、２割削っても１兆円。 民主の政策は合計で１７兆。全然足りない。 793 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:55:47 ID:C3kkfKOy0] >>781>>782 減税で可処分所得が増えれば、消費は増えるし、 減税で投資が増えれば、雇用が創出される。 あと公共事業の場合、歳出が長期にわたる可能性がある。 高速道路とか新幹線とか、作り始めたら短期では終わらない。 景気対策は、短期でなければならない。 （短期的な需要減に対応するものだから） 長期的な政府支出は、GDPを増大させない。 それどころか、増税と財政赤字で投資が減少すれば、GDPは減少する。 794 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:55:47 ID:n1kxm4ym0] >>783 安倍政権の時に、生活保護支給対象者の適正化を 進めると言っていたのだが・・・其の後福田も 麻生さんも全然何もしなかったな。 実に残念。 ベンツ乗った受給者は、有っては成らないだろ。 795 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:56:36 ID:IRGkjXK1O] 日銀を完全民営化しない限り日本は破綻しません みん〇の党渡〇は日銀完全民営化をたくらむ国賊なり 796 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:56:58 ID:z21xjVZA0] 俺みたいな特に肩書きない一般人でも疑問に感じてたわ 797 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:57:34 ID:5BrUOhvM0] >>789 近代経済学のモデルってほとんど数理的な要請から出てきたもので 観察の総合ではないんだよ… 現に話が大きくなるほど実証結果はどんどん理論から外れてくし 今に始まったことじゃないけどな ノイマン大先生なんかにも「経済学者はもっと観察すべき」といわれている… 798 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:57:51 ID:QxobR4/Q0] 日本＼(^o^)／ 799 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:58:06 ID:43me6r/A0] >>782 効用最大化は長期での消費に繋がるぞ 短期なら最大化しない方が消費が増えると考えてるのかも知れんが、それは 長い目で見たら無駄金を使わせたのと同じだ 結局損失になる 800 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:58:52 ID:IuvvI5HAO] やらせはせん！ やらせはせんぞ〜！ 801 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:59:00 ID:n1kxm4ym0] >>792 35 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/18(金) 14:04:40 ID:TyJDwTSp0 国が人件費で倒産する日 　財務省と総務省によれば、国と地方を合わせた05年度税収見込みは77兆3259億円。 これに対し総定員法（行政機関の職員の定員に関する法律）が対象とする 中央省庁の国家公務員（約33万人）の総人件費（月給のほか諸手当、退職金を含む）が年間5兆4774億円、 地方公務員（約320万人）が同22兆2885億円の計27兆7659億円（04年度予算）。 　これだと対象公務員の税収に対する人件費比率は36％だ。 ところが、国家公務員を自衛官や日本郵政公社職員（それぞれ約28万人と約29万人＝03年度末） （※郵政公社の人件費は、自己勘定で別だそうです） などを加えた総数の約110万人ベースでみると（図参照）、 地方公務員のと合わせた公務員の総人件費は、複数の官庁筋によれば40兆円近くにも上る。 　そうなると、国と地方を合わせた税収の実に50％に達する。 国民の納めた税金の半分が、公務員の人件費に費やされることになる。 　しかも、特殊法人や認可法人の準公務員や独立行政法人の職員の場合も、 国の予算で人件費を支給しているから、これを足すと同人件費比率はさらに跳ね上がる。 加えて、行政から事業の委託を受ける公益法人や地方の第三セクターの多くで、 職員の人件費が補助金の形で賄われている。 政府とその傘下にすそ野のように広がる政府関係法人の職員の人件費が、 国税と地方税の半分を吸い上げるのだ。 　この国が膨らみすぎた公務員の人件費ゆえに、事実上倒産する日が来ても不思議でない。 民間企業なら売上高に対する人件費比率が50％に上れば、そもそも企業活動が成り立たない。 製造業の場合、人件費の対売上高比率が20％になれば、経営の危機ラインとされる。 税収の半分が公務員の人件費というのは、どんなホラー小説よりも恐ろしい現実だ。 www.the-naguri.com/kita/kita83.html 802 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:59:17 ID:1OvG0Fdf0] >>779 隠してた借金をあぶり出したことを「増やした」とは言わないな 常識的に 803 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:59:29 ID:CdLrxtTr0] >>789 だから成長してないってｗｗむしろバブル期より衰退してる。 804 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 16:59:29 ID:79rjbB2N0] 中年手当 ニート手当 プー手当　もよろしく あと 非正規社員手当 も欲しいところだな。 805 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 17:00:26 ID:IRGkjXK1O] 中央銀行制度の詐欺的なシステムの詳細を教えない大学の経済学部は無くなればいいと思う 806 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:00:32 ID:7P+TmAeQ0] 産経かと思ったけど違った 807 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:00:38 ID:fv3GW+hL0] >>794 生活保護基準が厳しくなったし母子加算も無くした。 現政権が全て戻したけど。 808 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 17:01:25 ID:jo1ZKra90] >>788 俺も小泉さんは復活してほしいあの人の意志の強さが必要 809 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:01:36 ID:6YyVNwgU0] 経済効果なんて考えてる訳が無い 選挙対策そのもの モノから人へ、すなわち公共事業から主婦バラマキへ 既婚者にバラマクのはまったく少子化対策に効果は無い 乗数効果も無ければ、少子化対策でもない 選挙対策に他ならない 810 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:01:37 ID:43me6r/A0] >>797 別にお前がどこの誰の大先生の言葉を引用しようが構わんがな 最も基本的なマクロ経済の前提を「違う場合もある」と言ったなら、それを提示してから言え 間違いがあるなら認めるが、あると証明されていない間違いを認める気は無いぞ 811 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:01:59 ID:twpV4n+H0] >>793 >減税で可処分所得が増えれば、消費は増えるし、 これが疑問なんですがね。そりゃ多少は消費が増えるだろうが、自分の収入増に つながらないと見りゃ節約して貯金するだろう。そんなことなら、 いっそ増税して国民から使わない金むしり取り、 政府が代表してパーッと使ったらいいんじゃないの？（笑） 812 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:02:49 ID:mxCJ5uG/0] 日本経済を友愛＆票欲しさのまやかし経済政策だからこれでいいんです。 813 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/24(水) 17:03:08 ID:+cy8EAv00] 809に同意。 子供手当てが経済対策なわけない。 単なるばら撒き、こんなのハーバードのおっさんに言われなくても知ってるって。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef