- 1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/02/05(金) 09:13:09 ID:???0]
- ★小沢氏の不起訴「不服」 市民団体、検察審に申し立てへ
・陸山会の土地取引事件で、小沢氏本人を政治資金規正法違反(虚偽記載など)の容疑で刑事告発していた 市民団体は4日、朝日新聞の取材に対し、不起訴処分を不服として検察審査会に審査の申し立てをする方針を 明らかにした。審査会が2度「起訴すべきだ」と議決すれば、小沢氏は強制的に起訴されることになる。 事件をめぐっては1月、行政書士や元新聞記者らでつくる東京都内の市民団体が、特捜部に告発状を提出していた。 市民団体から申し立てがあれば、審査会は事件を審査。起訴して裁判にかけるべきだと判断すれば「起訴相当」の 議決を出す。特捜部は再捜査し、原則3カ月以内に起訴するかどうかを判断。起訴しなかった場合は審査会は 自動的に審査に入り、あらためて「起訴議決」をすると小沢氏は強制的に起訴される。その際は裁判所が指定する 弁護士が検察官に代わり、起訴したり公判で立証したりする。 政治家の政治資金規正法違反事件を審査した元検察審査員によると、「政治家の調書などを読み込んでいると、 審査会のような限られた場でなく、公開の法廷で裁判官に判断してもらってはどうか、という気持ちになる」という。 「政治家から十分な話が聞けているか」「他の関係者の調書や物証と矛盾がないか」が審査のポイントで、 このままの証拠で有罪判決が得られそうだと思えば「起訴相当」を選ぶという。 兵庫県明石市で2001年にあった歩道橋事故では、神戸地検が不起訴処分とした明石署の元副署長に対して 「起訴すべきだ」と議決。強制的に起訴する初めてのケースとなった。 www.asahi.com/national/update/0204/TKY201002040495.html ※元ニューススレ ・【政治】 鳩山首相 「小沢氏の監督責任、よく解らない」「小沢氏進退、ご自身が考える事」「石川氏進退、ご自身が考える事。ご自身が…」 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265302703/ ・【小沢問題】 小沢氏「幹事長辞めない」「石川の件は形式的ミスの話」「去年の逮捕も衆院選前。今度も参院選前。過半数狙い信頼回復へ」 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265301643/
- 881 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:52:32 ID:zUTBTAsj0]
- >>82
というか、今有効なのは、このスレでも他のスレでもいいけど 「民主党支持者のレス」ばかりを羅列したビラだと思う。 普通の日本人ならかなり民主党に嫌悪感を覚える事間違いナシ。
- 882 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:54:32 ID:QUhmA/Pq0]
- >>843
ちがうと思うよ。 在特会なら関連スレがニュー速か+に立った瞬間、スレ工作しまくるから。 高校生催涙スプレー事件の時は1スレの10レス目くらいまでに高校生の名前と背後団体名まで書き込まれてて笑ったわ。
- 883 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:54:42 ID:5NUVl+kE0]
- 10人中8人が賛成しないと強制起訴出来ないって聞いたけどどうゆう事?
- 884 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:56:16 ID:8BSZ5f+X0]
- 立件できる証拠がなければ無理。
みーんなクロだと思っていても、思っているだけ。 市民団体が告発しても、告発しただけ。 いろいろやったけど、間が抜けていたのは、もうわかるだろ。
- 885 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:56:19 ID:8Idu8k080]
- 在特会は残念。
立ち上げのニュース聞いたときは心動かされるものがあったが。 でもまあ、ああいう行動を起こす団体ってのは多かれ少なかれ極端になるのかも知れんが。
- 886 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:57:38 ID:y6hsvjRQ0]
- きたwwww
これが二回続けば強制起訴だっけ??
- 887 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:57:57 ID:zFBAbKo40]
- 背理法で行けばいい。
複雑なマネーロンダリングを、小沢の指示なしで、 複数の秘書の思いつきのみで成しえたというなら、 小沢は無罪だ。 しかしそれが不可能ならば、小沢は有罪だ。 秘書同士の供述の矛盾点もかなりあるはずだから、 背後での小沢の指示を裏付けることは不可能ではないはず。 起訴すべき事案だ。
- 888 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:58:24 ID:8geI+ZeP0]
- >>876
うーん・・・ 虚偽記載額20億円って・・・ 一般人から見れば、いろいろ疑うさ。 「脱税」「裏金」etc… その疑いを封じるのは、今となっては無理でしょうね。 小沢さんの会見や発言で、ますます疑惑が大きくなってるんだからさ。
- 889 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:58:26 ID:zmxATogX0]
- なんか動きが人権擁護委員会に似てる感じ。今は小沢を吊るし上げて喜んでても明日はわが身に降りかかりそう。
- 890 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:59:01 ID:W2hufJON0]
- 頑張って。政権交代しても自民以上の暗黒政治をやられるなんて
冗談じゃないの。小沢を非難しない民主議員も信者か根性なしで 政治家失格。小沢が転んだら鳩山も辞職すべきだね。 辞職で済むんだから有難いと思わなくては。
- 891 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:59:06 ID:8BSZ5f+X0]
- もう、そんなことは論点ではないんだよ。
- 892 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:59:47 ID:YL0mEPwM0]
- 特捜が血眼になっても挙げられなかった証拠を、審査会が掴めると思ってんのかね
告発者の元新聞記者て産経だろどうせ、審査会は告発者の素性の方に興味を示すだろ
- 893 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:59:53 ID:QW7ojNLD0]
- >>886
検察審査会で2回じゃなかったっけ? 中国では疑いの段階で死刑だけど。
- 894 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 12:59:57 ID:F4zIz7rN0]
- >>876
ってスルーするんじゃなかったの?w へー倫理的に汚いとは思ってるんだ その上で小沢を叩くより企業献金を叩けとかおかしな事を言ってたんだへー >政治資金規正法に関して言えば「汚い」。実際秘書が逮捕されているし、認めている。 >ただし、小沢本人は不起訴だから倫理的に汚い。切り分けして叩けっつーの。 切り分けできてないのは君でしょ 小沢問題と企業献金を同じ土俵に上げて、こちらの方が問題だからwwwって言ってるだろ? そちらが問題だから何?小沢続投で説明無しで良いとでも? 倫理的におかしい物は同じ様に叩くべきだろ馬鹿 俺は基本的に企業献金は悪だとは思えないとは上で説明したよな
- 895 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:02:21 ID:GJF1Pzpg0]
-
審査会に入りたいなぁ 俺は小沢無罪だと思うから 1億くらいで擁護してやっても良いよ
- 896 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:03:20 ID:9gNAwjCF0]
- やっぱ小沢は犯罪者って事?
- 897 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:04:05 ID:ocV6VcjV0]
- 怪しい市民団体。
これは却下されそう。
- 898 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:04:22 ID:9a7KW//Z0]
- >>886
起訴相当が二回な。 市民団体が審査請求2回しても何にもならん。
- 899 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:04:50 ID:zDM7r2370]
- >>877
秘書バリア何枚あるんだw あとはマスコミ煙幕?
- 900 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:05:16 ID:aL03ywTv0]
- 説明ついてるって言ってる人に説明してもらえばいいのじゃね?
というか、説明したという文と動画みてないから内容自体がわからないのだけど、 小沢擁護してるひとたちは 早く説明してる文や動画を載せるべきだよね? 説明したという事ばかり先行されても 判断できないから。
- 901 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:06:12 ID:6znqI/Di0]
- 民主のサポーターの人たちはいいのこれで
- 902 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:06:31 ID:luMe6mpl0]
- >>875
小沢スレは沈む。賑やかになると何故か規制される。
- 903 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:06:44 ID:o6H/MGz90]
- >>379
いっぱいいると思うがなw
- 904 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:07:01 ID:Rp0Iu9/50]
- >>883
検察審査会の議決は原則として過半数で決めるのだけど、 「起訴議決」だけは8人以上の賛成がないとできない。 検察審査会法 第四十一条の六 検察審査会は、第四十一条の二の規定による審査を行つた場合において、 起訴を相当と認めるときは、第三十九条の五第一項第一号の規定にかかわらず、起訴をすべき 旨の議決(以下「起訴議決」という。)をするものとする。起訴議決をするには、第二十七条の規定に かかわらず、検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
- 905 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:07:30 ID:QW7ojNLD0]
- 【速報】東京地検特捜部長佐久間達哉を公務員職権濫用罪で逮捕
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1265342125/ 小沢擁護がとうとうやっちまったw 保存版だよw
- 906 名前:名無しさん@10周年 [2010/02/05(金) 13:07:44 ID:6KhrsA/l0]
- 汚沢や鳩山が脱税して数十億と個人財産増やしてると思うと真面目に働いて
税金なんか納められるかと思ってる国民多数。
- 907 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:08:25 ID:8BSZ5f+X0]
- 虚偽記載数十億ってでてるけど、
同じ金を何回も動かしているのか、 純増しているのかさえ解明できていない と思っているのは、おれだけw
- 908 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:08:56 ID:luMe6mpl0]
- >>901
党首選挙何回無視されたんだっけ?まあ幹事長は党員でも選べないからね。
- 909 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:10:46 ID:y+iRHZhO0]
- >>894
逃げずに、ちゃんと例示した部分に対して返事しろっつーのw 再度書くぞ。 >>過度に利益を要求するまたは、利益を餌に献金を要求するのが最悪なんだから >>そう、おざーさん見たいにね お前がこう言った事、つまり「犯罪者決めつけ」を問題視しているんだよ。 「裏金」の受け取り証拠はまだ無いんだ。 これが間違いだと判ったならスルーせずにちゃんと認めろっつーのw で、倫理面で汚いだけなら俺は職務権限を持っている側への企業献金と同レベルだと思っているだけ。 同レベルの汚さだから、その中でマシな方を選挙で選ぶか、両方とも捨てて共産を選ぶ。 この点については平行線、再び書いた。
- 910 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:11:09 ID:frz8eaqa0]
- 記者会見で、検察は捜査終了宣言はあえてしなかったなw
今回の不起訴は、この市民団体が告発した「秘書達との共謀」の件だけ。 金の出所なんかの嫌疑についてはまだまだ晴れていない。 地獄の釜のふたが開いたぜw
- 911 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:11:17 ID:30/clUVg0]
- こういう手があったのなw
- 912 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:12:01 ID:8BSZ5f+X0]
- >>905
がほんとなら、はじまったな。 人民裁判まにあうか。
- 913 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:13:07 ID:s/nU5G+G0]
- みんな勘違いしているが、
強制起訴については、起訴相当が2回必要だがそりゃ、 1回目の審査会で「起訴相当」の意見が出たにもかかわらず 検察が起訴しなかった場合。 検察は、審査会から「起訴相当」の意見が一回出たら、 「国民がそういうのであれば、証拠はギリギリだけど しょうがないから起訴します」として起訴するだろう。
- 914 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:13:21 ID:eETgk5510]
- >>912
スレみてみw
- 915 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:13:26 ID:jBHXib3V0]
- 市民団体
こいつらは具体的に何者? ゴミ自民支持者か?
- 916 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:13:31 ID:9kr4OrXq0]
- >事件をめぐっては1月、行政書士や元新聞記者らでつくる東京都内の市民団体が、特捜部に告発状を提出していた。
行政書士 黒田大輔? 元新聞記者 国民新聞の西村修平?
- 917 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:13:44 ID:QW7ojNLD0]
- >>912
違うよw そのスレの1がファビョって通報祭りになってるんだよw
- 918 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:14:10 ID:QaHq59bA0]
- >>875
極めて政治的規制が頻繁にかかっている件
- 919 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:14:24 ID:A8BKWFoY0]
- >>913
アホ。証拠が無いのに裁判どうすんだよw
- 920 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:16:30 ID:F4zIz7rN0]
- >>909
だって俺はそれが事実だと思ってるんだもん 法的には物的証拠が必要だろうが、俺の判断は黒いと「思ってる(笑)」 だから言ってるだろ?倫理的に問題だとして企業献金を想像で叩くなら 小沢疑獄も同じ様に想像で叩けって 選ぶとかの問題じゃないし、どっちも君は悪だとしてるのに片方の悪には目を瞑ろうとしてる なのに俺の事をダブスタと言ったよね?どっちがダブスタなんだろうね 素直に共産主義マンセーって言ってろよ
- 921 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:16:35 ID:A8BKWFoY0]
- >>918
てか毎回コピペ荒らしで巻き添え規制くらってる奴が泣いているw
- 922 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:16:55 ID:04r6x4GI0]
- >>905
ワロタww害吉だな
- 923 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:17:32 ID:s/nU5G+G0]
- >>919
今回だって、証拠が全くないわけではないからね。 検察内部で起訴するか割れていたという話しだから 公判維持は可能。 検察としては、敗訴しても審査会の意見による起訴 だから責任問題にならない。
- 924 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:18:06 ID:cZ6LUlSf0]
- まあ当然だ。
- 925 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:18:16 ID:YL0mEPwM0]
- 明確な証拠があるにも拘わらず起訴しなかった場合のみ、起訴相当の表決が出る
2Fの場合がこれに該当するが、今回の場合検察が物証を掴めなく諦めた以上起訴はない
- 926 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:18:49 ID:A8BKWFoY0]
- >>923
ほんまいかなそうかいなw 脳天気だよなー。オマエw 証拠って何なのよw
- 927 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:20:09 ID:YL0mEPwM0]
- >>923
相手が政治家である以上、負けて元々の論理は通用しない諦めろ
- 928 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:21:06 ID:dVYTFvbo0]
- なるほどなあ。
検察は99%、完璧を求めるから起訴を断念したけど、市民団体が「裁判して」という場合、 検察の責任じゃないから、起訴しやすい。 「しょうがないっすね」と言うことで起訴してしまうだろう。 裁判も当然、どっちも負けを認めず、争うから、何年もやることになる。 仮に数年後無罪でも、小沢は終わり。 これを狙って、わざと不起訴にしただろ、検察。
- 929 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:22:20 ID:zDM7r2370]
- >>905
これはひどいw
- 930 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:22:35 ID:A8BKWFoY0]
- >>928
オマエw その前に秘書3人のグダグダな裁判が始まるんだぞ。 検察はどうすんだよw
- 931 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:23:07 ID:XNvJ5als0]
- 3日
亀井 「郵貯の金でアメリカ国債を買います」 ↓ 4日 小沢・キャンベル会談 小沢 「郵貯の金をアメリカに差し上げます アメリカのいうことは何でも聞きます」 アメリカ 「東京地検特捜部に小沢を不起訴にするように命令してあげよう」 ↓ 4日 東京地検特捜部 「小沢は不起訴」
- 932 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:23:11 ID:IzXgpUcY0]
- >919
証拠は無くても、状況的に関与していると思われれば有罪。 カレー事件みたいになるのかな?
- 933 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:23:39 ID:nc4bAdJ/0]
- これで起訴されたら困るのは小沢もそうだがそれ以上に困るのは検察の方なんだよな
証拠が不十分な状態で調べても結果は同じで、しかも検察が無しと出しても市民団体が再抗議すれば今度は弁護士が調べることになる そうなると検察サイドとしてもマスコミリークや実は嘘情報も混ざっていたことも明るみにされてしまう可能性もある 検察としては今後のリベンジの為に市民団体の方を潰しにかかるだろう
- 934 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:23:42 ID:y+iRHZhO0]
- >>920
そこまで書いてくれればいいよ。 お前の根底には、小沢=犯罪者=悪 が有るんだな。 事実だと思っている=盲信 事実 と 思っている を同レベルにするな、としか言えない。もう議論にならないだろうからここで終了するね。
- 935 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:23:59 ID:aL03ywTv0]
- これ政治家でなければありえない言い訳と無いようなのを理解してるか?
企業なら信用を落とすどころの騒ぎじゃないし、 個人でも確実に逮捕されてるだろ。
- 936 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:25:59 ID:8NVxQd+w0]
- 市民団体はネトウヨw
- 937 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:27:20 ID:A8BKWFoY0]
- >>936
てか、そっちが報道対象になるのは間違いないよな。 普通の市民団体ならメディアを利用するものだがw
- 938 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:27:45 ID:XNvJ5als0]
- 東京地検特捜部はCIAのいいなりで誰をターゲットにするか
誰を起訴して誰を起訴しないかロボットのように動いてるだけだから 小沢とアメリカが売国で手を結んだ以上 もう検察の小沢の起訴はないよ これから小沢はアメリカの言いなりになって売国を続ける限り それ以外の部分では小沢のやりたい放題になる つまり小沢が一番やりたがってる外国人参政権もアメリカの許可の元に成立するだろう アメリカにとってはどうでもいいことだからな 結局諸悪の根源の東京地検特捜部がある限り日本はよくならない
- 939 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:28:29 ID:jDjiCYb+0]
- 日本を売り国民を不幸のどん底におとした官僚
自分は不況でも関係ないからとでたらめな経済政策と 昔の生活水準を忘れられず安易な増税で不況を悪化させ自殺者3万人超える社会をつくった こうした地位と権力を守るためなら無実の人間にも死刑を休憩し無罪の証拠を握りつぶす検察 検察は報道を規制し情報をリークし記者に出頭せよと圧力をかけておどす 魔女狩りみたいに小市民の嫉妬を刺激するなんて古い手口で 検察のひるがえす正義などに愚弄されるな 評判ばっかり気にして改革できないのとかまして邪魔するために正義をふりかざすのは宗教にでもくれてやれ 日本はもう中国に抜かれかかっているのだぞ
- 940 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:29:09 ID:dVYTFvbo0]
- >>930
三人はそれはそれで裁判やればいいだけじゃん。 つまり、検察は「政治に対し、有力な証拠がないのに不当逮捕して、介入するのは不味い」と判断してるわけだから。 検察が責任逃れできる形、検察審査会が起訴しろと言う形なら、躊躇する必要がない。
- 941 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:29:24 ID:aL03ywTv0]
- 市橋を通報した建設会社でさえ社会的制裁を受けたというのに
この小沢がなんの社会的責任も取らないのは可笑しいだろ?
- 942 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:29:30 ID:A8BKWFoY0]
- 出たー陰謀論w
- 943 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:29:59 ID:9U6D2V9B0]
- >>933
そうだといいねw 検察は「起訴相当」をwktkしながら待っているかも知れないけど
- 944 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:30:00 ID:A+nDnNPYQ]
- もっとやれ
- 945 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:30:58 ID:zUTBTAsj0]
- これいつ動き出すの? 早くして欲しいんだが。
- 946 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:30:58 ID:F4zIz7rN0]
- >>934
>お前の根底には、小沢=犯罪者=悪 が有るんだな。 あるよ。お前にはないの? 単純に今回不起訴になったから? なのに金額が大きいだけの企業献金は叩くべしってしてるの? 小沢は秘書が逮捕されてるのに? 長年「秘書を身代わりにして逃げる政治家」を問題視されてきたのに? 小沢の指示が無く石川が勝手に虚偽記載したの? すごい事実ですねwそれもこれも証拠が無いからですか? 小沢擁護も落ちたもんだな
- 947 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:31:10 ID:2EQs1VRc0]
-
/  ̄ ̄ ̄ \ 「さっき事務所の前にパトカー数台止まってたぞ」 / / vv | | | | (|| ヽ : ..--‐‐‐‐‐‐--,.. :: ,ヽヘ / | :: (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\ ::: /\\ / ::: // ) (. <:::::::| :: / \\ __ / ;.. || -=o‐ .‐o=- |::::: |: / `\| ;. | ーノ(,_,__) ー' )| | ヽ | / ヒエエノ\ / | | l | \ `ーU < ...-‐‐‐‐‐‐‐‐----.., (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::\ // )( ヽ:::::::::::ヽ l | ....... `ー' ......⌒ ,/:::::::::::::::| || ___\ ( ,, .\ |:::::::::::::::::| |-=o= -|/-=o=-//\|;;/⌒i .|`≡='ノ ミ≡彡 / )| ─┼─ | ノ(、_,、_)\ / ノ ─┼─ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /|_ │ .| |/ /| | | / ヽ / /\ _/ /\_____/ /
- 948 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:31:46 ID:A8BKWFoY0]
- >>940
違うだろ。 有罪にするだけの証拠が無いから起訴できないんだ。 もう十二分に政治介入してるんだよ。こっちは120%だろw
- 949 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:32:17 ID:nlRvArpB0]
- 市民団体も捨てたもんじゃないな。
- 950 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:33:08 ID:YL0mEPwM0]
- >>938
今回アメは絡んでない、単なる官僚佐久間の暴走アメはド素人を大使にしたばかりに 混乱中でそれどころではない
- 951 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:33:29 ID:y+iRHZhO0]
- >>941
>>市橋を通報した建設会社でさえ社会的制裁を受けたというのに こんな社会的制裁が報道されると、 今後犯罪者と判っても通報しなくなりそうで怖いですよね・・・
- 952 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:33:56 ID:A8BKWFoY0]
- 今さら政治介入するのを躊躇うとか、片腹痛いこと言うなよwww
アホだろwwwwwwwww
- 953 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:34:08 ID:nDvNic+L0]
- 検察審査会に申し立てても無駄だろうな。
明石の件と違って、今度の捜査対象は政権与党の幹事長だからな。 市民の代表程度で2回も「起訴相当」の議決が出せるかどうか。 検察の起訴相当の議決が出ても1度目は再び不起訴にするだろうしな。 例え2度起訴相当の議決を出したとしても、あれだけ組織力を持ってしても 検察が証拠不十分で不起訴にしたものを、個人で動いてる弁護士が有罪に 持っていけるかどうか甚だ怪しい。検察が集めた資料なり調書なりを読み込み 調べるだけでも、途方もない時間が掛かる。検察審査会に申し立てると言うのは あまり現実的じゃないね。検察官役を担当する弁護士の人数も限られるし。
- 954 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:35:21 ID:dohFkR150]
- 8人以上で決議だと厳しいな。
- 955 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:35:45 ID:zUTBTAsj0]
- >>938
アメリカの言いなりになるなら 外国人参政権は撤廃、沖縄は普天間、この二つは鉄板だが 絶対それはないだろ。つまりお前の言ってる事は寝言。 アメリカは日本の中国化とそれを推進する様な法律を 危険視してるんだが。
- 956 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:36:05 ID:9U6D2V9B0]
- >>948
100%有罪に持って行けるだけの確信がなかったから起訴しなかっただけ 万が一無罪のときに参院に影響が出る事を懸念したと言われるが 下手すりゃ小澤の息が掛かった奴らによる妨害工作って事もあり得る
- 957 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:36:10 ID:nc4bAdJ/0]
- ちなみにこの市民団体は自民党選挙敗北後に官房機密費2億5000万(機密費は通常の月は多くて1億だそうです)の選挙費用と私的に使ったのではないかと使用明細を示すよう告発している団体でもあります
検察が民主の報復恐れてこれを受理する可能性もでてきている 拒否しても起訴相当で起訴される可能性大 麻生・川村死亡確実
- 958 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:36:56 ID:dVYTFvbo0]
- >>940
わかんねえ奴だなあw 検察が起訴する場合、特に小沢のような与党の幹事長だと有力な証拠がなきゃ、 裁判にかけて、無罪の場合、検察の面子がなくなる・・かもしれないと考えるのも理解できる。 けど、市民団体の意思で起訴するなら、検察は面子関係ない。 ある程度の供述は贈賄側も収賄側も「あげました」「貰いました」とあるわけだから、 小沢直の完璧な証拠や供述がないだけで、まったく白じゃないし。 検察は「待ってました」と起訴してしまうだろ。
- 959 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:37:40 ID:QmF+4bjK0]
- 俺には小沢=悪代官のイメージしかない
小判好きだし 中国行って女抱いてウハウハ 売国無罪w
- 960 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:38:09 ID:gY1eczRW0]
- 何でこの自民団体、じゃなかった市民団体は自民党の同様の事件については
一切文句を言わないの? まるで人権を守れと声高に叫びながらチベット問題については口を噤む 胡散臭い市民団体と一緒だよな。
- 961 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:38:12 ID:A8BKWFoY0]
- >>956
ずいぶんと鈍感だな。まだ何も政治介入していないと思ってるのか? 検察官は役人だ。失点すると分かっていることに挑戦するバカはいない。 どう考えても有罪にすることなど、上がってきている情報をみれば明らかだろ。
- 962 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:38:40 ID:nDvNic+L0]
- >>953
検察の起訴相当の議決が出ても ↓ 検察審査会が起訴相当の議決を出しても 明石の件で、検察審査会に起訴相当を求めて申し立てした 遺族を叩いてた人いたけど、こうなると、遺族が申し立てたことに よって、強制起訴という前例が出来たわけだから、寧ろ遺族は 誉められるべきだよね。
- 963 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:38:42 ID:YL0mEPwM0]
- >>956
村岡でさえ有罪にしてしまう連中が、100%なんて考えるハズはない精々20%程度だろ
- 964 名前:958 [2010/02/05(金) 13:39:08 ID:dVYTFvbo0]
- >>948の間違い
- 965 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:40:11 ID:lHgwALnH0]
- >>958
そういうこった。 市民団体頑張れ! 検察審査会に持ち込んで不起訴不当決議を出し、 何とか小沢を起訴に持っていこう! なあに、俺達は検察じゃないから、100%勝つ必要なんてないのさ。 疑惑があるなら小沢自身が説明して疑惑払しょくすればいいだけの事。 激励のメールを送りたいわ。
- 966 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:40:24 ID:XNvJ5als0]
- >>955
欧米の植民地支配の戦略は 現地植民地国内の少数派民族に政権を取らせて 少数派民族を上にして多数派民族を支配させて 国内対立分断させて殖民を支配するというやり方 日本で言えば在日に権力もたせて日本人を支配して アメリカは在日をコントロールするってのが理想的な形 だからアメリカにとって在日参政権はむしろ望ましいものだよ
- 967 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:40:26 ID:/Zg8iO+I0]
- 国民感情としては民主小沢はもう無しだな、
国民新党、無所属とかが勢力を伸ばしそう。
- 968 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:40:55 ID:8BSZ5f+X0]
- 検察審査会は、検察の不起訴の恣意性をチェックするんだろ。
オザーと検察はガチでやって、立件できるだけの証拠がなかった。 で検察審査会で議決できたからどうなるの。 検察起訴すべきものをしなかった。 → ○ 検察起訴したかったができなかった。→ ×
- 969 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:41:17 ID:YORx+Q/e0]
- 当然の展開だなw
- 970 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:41:55 ID:GLDMxPcg0]
- >>960
>自民の同様の あるならタレこみしろよ。 新聞社が嬉々として取り上げてくれるぜ?
- 971 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:42:07 ID:nc4bAdJ/0]
- この団体はネトウヨ大好きな自民党の二階を告発した市民団体でもあるんだよ・・・
- 972 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:42:30 ID:IxibpYHC0]
-
記載漏れ20億以上だってよ こいつゼ斡旋収賄にいくらもらってたんだよ
- 973 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:42:32 ID:8geI+ZeP0]
- >>926
どんな証拠だろうねー? 【小沢氏不起訴、地検特捜部長の一問一答 (読売新聞) 】 > ――虚偽記入の動機は 「土地購入の原資を隠すことが目的」 ――原資は解明できたのか 「原資が何も分かっていなければ、起訴とならない。 (土地代金の原資となった)4億円は陸山会の前に一度、小沢議員に帰属している。 どういう金かは公判で明らかにする」 news.www.infoseek.co.jp/top/story/20100204_yol_oyt1t01493/
- 974 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:42:34 ID:F4zIz7rN0]
- >>966
イラクで行ってる活動とは全然違うな 嘘だろそれ
- 975 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:42:36 ID:XNvJ5als0]
- CIAの命令で東京地検特捜部が政治家を逮捕すると脅す
政治家が日本の金をアメリカに渡す 言う事聞かない政治家は東京地検特捜部に逮捕されてる これの繰り返し 結局小沢は郵貯の350兆円で紙くずのアメリカ国債を買う約束して 不起訴にしてもらった 誰が一番悪いって東京地検特捜部だろ こいつらマジで売国のクズ こんなこと角栄のころからずっと繰り返して日本をボロボロにした張本人が 東京地検特捜部なんだよ 小沢を叩いて検察応援してたネトウヨは目を覚ませ 小沢は売国で悪だが 東京地検特捜部はもっと邪悪な存在
- 976 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:43:09 ID:nPZvf3SG0]
- さあ、小沢起訴まで秒読み開始wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 977 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:43:41 ID:nDvNic+L0]
- >>958
もし面子が関係ないなら、明石の事故だって、検察は検察審査会の議決を 無視せず、さっさと起訴してたさ。明石の事故なんて4度目の議決でようやく 強制起訴出来たほどだぞ。神戸地検はずっと不起訴にしてた。 小沢の件より簡単な案件なbのに。
- 978 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:43:59 ID:A8BKWFoY0]
- >>963
0でもやってるだろw
- 979 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:44:37 ID:9U6D2V9B0]
- >>974
戦前のイギリスがやった政策 彼は、時代が変わったことが判らないんだよ
- 980 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:44:49 ID:XNvJ5als0]
- 特捜部に裏切られたネトウヨのみなさんどんな気持ち?
特捜部こそCIAのスパイを何十年も続けてきた 日本最悪の売国機関だとそろそろ気づいたら?
- 981 名前:名無しさん@十周年 [2010/02/05(金) 13:45:23 ID:7xJbjPt50]
- >>971
自民だろうが、民主だろうが、悪いことはわるいだろ? そこが自民信者というか君たちチョンのいうネトウヨというか、民主信者との違い
|
|